Гражданский кодекс часть 1

ФИО7, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей <дата обезличена> и <дата обезличена> г. рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

задержанного <дата обезличена>, содержавшегося под домашним арестом с <дата обезличена> по <дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, имея умысел на совершение мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущества путем обмана, совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

В начале декабря <дата обезличена> года (точная дата и время следствием не установлены), ФИО10, желая приобрести право собственности на земельный участок, площадью 20 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, обратился к ранее знакомой ФИО11 (осужденной приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>) как к лицу, занимающемуся предпринимательской деятельностью по операциям с недвижимым имуществом и оформлением документов землепользования.

ФИО11, осуществляя предпринимательскую деятельность, связанную с оформлением документов землепользования, достоверно зная по роду своей деятельности о порядке получения гражданами в собственность земельных участков, заведомо зная, что данный участок находится в соответствии с положениями ст. ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в распоряжении <данные изъяты>, из побуждений, основанных на получении денежного вознаграждения от ФИО10, в составе группы лиц по предварительному сговору, решила незаконно приобрести право собственности на него с последующей реализацией третьим незаинтересованным лицам, путем изготовления фальсифицированных правоустанавливающих документов и незаконного приобретения права собственности ФИО10

ФИО11 в период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), находясь в <адрес>, привлекла к совершению преступления ранее ей знакомого установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «лицо 1»), осуществлявшего деятельность в качестве геодезиста (в измерении территории и вычислении координат земельных участков на местности), ранее работавшего в <данные изъяты> (далее филиал <данные изъяты>), которого посвятила в преступный замысел и, получив от него согласие, вступила с ним в предварительный преступный сговор. В свою очередь «лицо 1», вовлек в совершение преступления ранее знакомого ФИО7, работающего в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных <данные изъяты>, а также установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «лицо 2») - менеджера <данные изъяты>, которым рассказал о планируемом им с ФИО11 преступлении и получив от них согласие на совместное его совершение, вступил с ними в предварительный преступный сговор.

В соответствии с общим преступным замыслом вышеуказанных лиц, ФИО11 должна сообщить ФИО10 о наличии у нее за денежное вознаграждение возможности оформления в собственность желаемого участка. После чего, получив от ФИО10 согласие на оформление участка в собственность, копию паспорта лица, на которого будет оформляться право собственности, а также денежные средства в размере не менее <данные изъяты> рублей, должна сообщить об этом «лицу 1», передав ему часть полученных от ФИО10 денежных средств и копию паспорта. «Лицо 1», измерив территорию вышеуказанного земельного участка и вычислив его координаты непосредственно на местности, должен передать их ФИО7 для проверки их по базам <данные изъяты>. ФИО7, используя полученные от «лица 1» координаты поворотных точек вышеуказанного земельного участка, проверит их по электронным базам <данные изъяты> на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, и таким образом убедится в возможности его приобретения в собственность. ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков печатей администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> и подписью директора данного учреждения, которые передаст «лицу 1» и «лицу 2» для изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов на имя родственника ФИО10 Затем «лицо 1», используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов для образцов с отображением печатей администрации <данные изъяты>, а также полученную ранее от ФИО11 копию паспорта одного из родственников ФИО10, изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ, датированный <дата обезличена> годом, в соответствии с которым родственнику ФИО10 был представлен в собственность участок по вышеуказанному адресу, который впоследствии передаст своему знакомому кадастровому инженеру для его постановки на государственный кадастровый учет. В свою очередь «лицо 2», используя копию паспорта родственника ФИО10, ранее полученную через «лицо 1» от ФИО11, изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ на участок, датированный до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (как ранее учтенный объект недвижимости), который она через своих знакомых, работающих в офисе <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) сдаст на государственную регистрацию права собственности участка на имя родственников ФИО10 в органах <данные изъяты>.

Таким образом, в период с мая по <дата обезличена>ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» вступили в преступный сговор с предварительным распределением ролей, направленный на совершение мошенничества, то есть на приобретение путем обмана права собственности на находящийся в распоряжении <данные изъяты> земельный участок, площадью 20 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, действия указанных лиц были взаимосвязаны между собой, основаны на получении материальной выгоды в результате незаконного приобретения родственником ФИО10 права собственности на земельный участок.

ФИО11 в период с начала <дата обезличена> года по <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), находясь на территории <адрес>, сообщила ФИО10 о наличии у нее за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей возможности оформления земельного участка и о передаче копии паспорта одного из его родственников, которые до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», достигли своего совершеннолетия, на что ФИО10, будучи введенным ФИО11 в заблуждение относительно ее истинных намерений, в указанный выше период, согласился, в связи с чем по месту жительства последней, по адресу: <адрес>, частями в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также копию паспорта своего родственника ФИО12

ФИО11 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (точные даты и время не установлены), находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, передала часть ранее полученных ею у ФИО10 денежных средств в размере не менее <данные изъяты> рублей, а также копию паспорта ФИО12 «лицу 1», для последующего изготовления фальсифицированных правоустанавливающих документов и за незаконное оформление на имя ФИО12 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

ФИО7, находясь на своем рабочем месте - в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, через «лицо 1» и ФИО11, в период с мая по <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник <данные изъяты> доступ к базе данных <данные изъяты>, а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также после его вступления в силу, проверил полученные им от ФИО13 координаты поворотных точек земельного участка на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего, убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, о чем, в указанный период сообщил «лицу 1». Затем ФИО7 произвел распечатку постановлений администрации <данные изъяты>, датированных до <дата обезличена>, с отображением оттисков печатей <данные изъяты>, а также постановлений указанного муниципального органа исполнительной власти, датированных <дата обезличена> годом, в соответствии с которыми гражданам выдавались земельные участки и передал их в качестве образцов «лицу 1» и «лицу 2» для последующего изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов о представлении ФИО12 участка по вышеуказанному адресу.

«Лицо 1», находясь в неустановленном месте, на территории <адрес>, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов, датированных <дата обезличена> годом с отображением оттисков печатей администрации <данные изъяты>, а также полученные через ФИО11 копию паспорта ФИО12, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовил фальсифицированный правоустанавливающий документ - Постановление администрации <данные изъяты> от <дата обезличена><№> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании за плату в собственность гр. ФИО12 земельного участка по <адрес> с видом разрешенного использования малоэтажная застройка (ведение личного подсобного хозяйства)», содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО12 участка по вышеуказанному адресу, находящийся в фактическом распоряжении <данные изъяты> которое заверил круглой печатью ««Для документов» «отдел делопроизводства»» администрации <данные изъяты> а также оттиском штампа «копия верна заместитель начальника отдела делопроизводства управления контроля документооборота администрации <данные изъяты>ФИО14», приобретенные им при неустановленных обстоятельствах. «Лицо 1» изготовленный им фальсифицированный правоустанавливающий документ в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (точная дата и время не установлены) передал ранее знакомому кадастровому инженеру ФИО15, не осведомленному о преступных действиях ФИО11, «лица 1», ФИО7 и «лица 2», для постановки вышеуказанного земельного участка на государственный кадастровый учет и внесения сведений о данном земельном участке в ЕГРН. ФИО15, введенный «лицом 1» в заблуждение относительно подлинности переданного ему для производства кадастровых работ фальсифицированного правоустанавливающего документа, произвел межевые работы и через офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, обратился <дата обезличена> в филиал <данные изъяты> с соответствующим заявлением о постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на государственный кадастровый учет. Должностными лицами филиала <данные изъяты> введенными в заблуждение относительно подлинности изготовленного «лицом 1» и представленного через кадастрового инженера ФИО15 документа о вновь образованном объекте недвижимости, <дата обезличена> принято решение о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, присвоении кадастрового номера <№>, установлении кадастровой стоимости <данные изъяты> рублей.

В свою очередь «лицо 2», находясь на своем рабочем месте, в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес> в период с мая по <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов с отображением печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученную через ФИО7 и «лицо 1» от ФИО11 копию паспорта ФИО12, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовила фальсифицированный правоустанавливающий документ - Постановление администрации <данные изъяты> от <дата обезличена> за <№> «О предоставлении гр. ФИО12 в постоянное бессрочное пользование земельного участка для малоэтажной застройки (ведение личного подсобного хозяйства) по <адрес>, содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО12 в постоянное бессрочное пользование по вышеуказанному адресу земельного участка, находящегося в фактическом распоряжении <данные изъяты>, которое заверила фальсифицированными прямоугольным штампом и круглой печать <данные изъяты>, приобретенные ею при неустановленных обстоятельствах, поставив способом технической подделки путем рисования/копирования с образца, также фальсифицированную подпись от имени директора архива ФИО16

Далее «лицо 2», обратившись самостоятельно от имени ФИО12 в офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, к специалисту ФИО17, с которой она состояла в дружеских отношениях, ввела последнюю в заблуждение о невозможности самостоятельного прибытия ФИО12 в виду его нахождения за пределами <адрес>, передав ей копию паспорта ФИО12 и фальсифицированное Постановление администрации <адрес> от <дата обезличена> за <№> «О предоставлении гр. ФИО12 в постоянное бессрочное пользование земельного участка для малоэтажной застройки (ведение личного подсобного хозяйства) по <адрес>», заверенное фальсифицированными оттисками штампа и печати <данные изъяты>, а также подписью директора учреждения ФИО16, попросила принять ее документы от ФИО12 и составить от его имени заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в <данные изъяты>.

В свою очередь ФИО17, не осведомленная о преступных действиях ФИО11, «лица 1», ФИО7 и «лица 1», получив от последней вышеуказанные документы, в 16 часов 57 минут <дата обезличена> составила от имени ФИО12 заявление в <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, поставив от его имени подписи.

Государственным регистратором <данные изъяты>ФИО18, введенной в заблуждение представленным фальсифицированным правоустанавливающим документом, ранее изготовленным «лицом 2», проведена правовая экспертиза представленных документов и <дата обезличена>, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности за <№> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО12, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены соответствующие сведения.

По результатам государственной регистрации прав собственности на вышеуказанный земельный участок, «лицом 2» в <данные изъяты> получена выписка из ЕГРН на ФИО12, которая в качестве выполненных обязательств по оформлению в собственность земельного участка, в соответствии со сформировавшейся цепочкой участников преступных действий передана ФИО7, который в свою очередь передал её «лицу 1», а последний - ФИО11 для непосредственной передачи ФИО10

Впоследствии указанный участок передан по договору купли-продажи от <дата обезличена> от ФИО12ФИО10

ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» полученными от ФИО10 денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, площадью 20 000 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» группой лиц по предварительному сговору, согласно заключению оценочной судебной экспертизы причинили <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с «лицом 2» А.С., установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «лицо 3») и установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «лицо 4»), совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата следствием не установлена), «лицо 4», имея намерения приобрести в собственность не сформированный и находящийся в соответствии с положениями ст. ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в распоряжении <данные изъяты> земельный участок, площадью 1200 кв. метров (сведения о котором отсутствовали в Едином государственном реестре недвижимости - далее ЕГРН), прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, обратилась к ранее знакомым «лицу 3» и «лицу 2», как к лицам, занимающимся деятельностью по операциям с недвижимостью и оформлением документов землепользования, которые, зная о том, что на указанном земельном участке отсутствуют какие-либо строения либо объекты незавершенного строительства, принадлежащие «лицу 4», в связи с чем последняя не имеет законных прав на оформление указанного земельного участка в свою собственность, в указанный период сообщили ей о возможности его приобретения за 200 000 рублей путем изготовления на него фальсифицированных правоустанавливающих документов, на что «лицо 4» дала свое согласие. «Лицо 3» и «лицо 2» для незаконного приобретения «лицом 4» вышеуказанного земельного участка летом 2016 года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), находясь в <адрес>, привлекли знакомого «лица 2» - ФИО7, работающего в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных <данные изъяты> (далее филиал <данные изъяты>), с которым они вступили в предварительный преступный сговор, для чего разработали преступную схему совершения преступления и распределили роли.

В соответствии с разработанной «лицом 2», «лицом 3», ФИО7 и «лицом 4» преступной схемой, направленной на незаконное приобретение последней путем обмана права собственности на вышеуказанный земельный участок, ФИО7 должен найти и привлечь геодезиста для геодезической съемки координат поворотных точек земельного участка, после чего, используя данные, полученные им от геодезиста, проверит их по электронным базам филиала <данные изъяты> на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, и таким образом убедится в возможности его незаконного приобретения «лицом 4» в собственность. После этого ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет, с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков печатей <данные изъяты> и подписью директора данного учреждения, и передаст их «лицу 2» и «лицу 3» для изготовления по ним фальсифицированного правоустанавливающего документа на имя «лица 4». «Лицо 2» согласно отведенной преступной роли, используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов для образцов с отображением оттисков печатей <данные изъяты>, а также полученную через «лицо 3» копию паспорта «лица 4», изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ, в соответствии с которым последней был представлен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу. После этого «лицо 2» передаст через «лицо 3» для «лица 4» изготовленный ею фальсифицированный правоустанавливающий документ, который «лицо 4» сдаст в <данные изъяты> на государственную регистрацию права собственности земельного участка на свое имя и таким образом, она приобретет право собственности на вышеуказанный земельный участок.

«Лицо 4», действуя в группе лиц по предварительному сговору, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, действуя с ведома и согласия «лица 3», «лица 2» и ФИО7, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), передала «лицу 3» для передачи «лицу 2» и ФИО7 копию своего паспорта, а также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за изготовление на ее имя фальсифицированного правоустанавливающего документа, а также для оплаты услуг геодезиста, связанных с установлением координат поворотных точек указанного земельного участка на кадастровом плане территории и кадастрового инженера для последующего изготовления межевого плана по установлению границ земельного участка.

«Лицо 3», находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где осуществляла свою трудовую деятельность «лицо 2», летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), передала «лицу 2» копию паспорта «лица 4», а также денежные средства, полученные от последней, для оплаты ФИО7 услуг геодезиста, связанных с необходимостью установления координат поворотных точек указанного земельного участка на кадастровом плане территории, а также услуг кадастрового инженера для последующего изготовления межевого плана по установлению границ земельного участка.

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник филиала <данные изъяты> доступ к базе данных ЕГРН Россреестра России, а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», произвел распечатку решений Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся с отображением оттисков печатей <данные изъяты>, в соответствии с которыми гражданам ранее представлялись в собственность земельные участки, с целью последующего изготовления по их образцам «лицом 2» фальсифицированного правоустанавливающего документа о представлении «лицу 4» земельного участка по вышеуказанному адресу. ФИО7 за денежные средства, полученные им через «лицо 3» и «лицо 2» от «лица 4», привлек своего знакомого «лицо 1», не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, для осуществления геодезической съемки поворотных точек земельного участка по вышеуказанному адресу. «Лицо 1», являясь геодезистом, осуществлявшим свою деятельность по геодезической съемке границ земельных участков, по поручению ФИО7 связался посредством мобильной связи с «лицом 4», после чего, прибыв на земельный участок, площадью 1200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> произвел в соответствии с пожеланиями «лица 4» геодезическую съемку координат поворотных точек его границ, которые впоследствии передал ФИО7

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), проверил полученные им от «лица 1», не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, координаты поворотных точек земельного участка по базе данных филиала <данные изъяты> на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, передал данную информацию «лицу 2» для изготовления последней фальсифицированного правоустанавливающего документа. ФИО7, используя полученные через «лицо 2» денежные средства «лица 4», произвел расчет с «лицом 1» в размере 3000 рублей по оплате его услуг в качестве геодезиста, а также поручил его супруге ФИО19, являвшейся кадастровым инженером, производство кадастровых (межевых) работ по уточнению границ земельного участка на кадастровом плане территории и изготовлению межевого плана в целях его постановки на государственный кадастровый учет.

«Лицо 2», находясь на своем рабочем месте в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес>, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов с отображением оттисков печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученные через «лицо 3» копии паспорта «лица 4», при помощи копировального аппарата и персонального компьютера машинописным способом изготовила два экземпляра фальсифицированного правоустанавливающего документа - решения Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», куда внесла недостоверные сведения о предоставлении «лицу 4» в собственность земельного участка, площадью 1200 кв.метров под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в фактическом распоряжении <данные изъяты>. «Лицо 2» при помощи фальсифицированного прямоугольного штампа <данные изъяты>, а также фальсифицированной круглой печати <данные изъяты> приобретенных ею при неустановленных обстоятельствах, заверила изготовленные ею два экземпляра фальсифицированного решения Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», поставив посредством технологии монтажа, подпись от имени директора архива ФИО16 Затем «лицо 2» передала «лицу 3» один экземпляр изготовленного фальсифицированного правоустанавливающего документа для передачи «лицу 4» для последующей регистрации права собственности на имя последней.

«Лицо 2», достоверно зная о том, что постановка земельного участка на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации осуществляется любым заинтересованным лицом, используя фальсифицированный правоустанавливающий документ, изготовленный ею ранее, <дата обезличена> посредством своего обращения через офис <данные изъяты> (далее <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в филиал <данные изъяты> представила от имени «лица 4» заявление о постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, введенными в заблуждение относительно подлинности представленного «лицом 2» документа о ранее учтенном объекте недвижимости, <дата обезличена> принято решение о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, присвоении кадастрового номера <№>, установлении кадастровой стоимости <данные изъяты> рублей, а также выдан кадастровый паспорт земельного участка <№> от <дата обезличена>.

«Лицо 4» в 14 час. 00 мин. <дата обезличена> предоставила через <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок и второй экземпляр фальсифицированного решения Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», содержащий недостоверные сведения о предоставлении «лицу 4» в собственность земельного участка площадью 1200 кв.метров под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в фактическом распоряжении <данные изъяты>, а также приобщила полученный в <данные изъяты> кадастровый паспорт земельного участка <№> от <дата обезличена>, ранее полученный «лицом 2».

Государственным регистратором <данные изъяты>ФИО18, введенной в заблуждение представленными фальсифицированным правоустанавливающим документом, ранее изготовленным «лицом 2», проведена правовая экспертиза представленных документов и <дата обезличена> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности за <№> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «г», на имя «лица 4», о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены соответствующие сведения.

Впоследствии указанным участком «лицо 4» распорядилась по своему усмотрению, изменив его конфигурацию, площадь путем преобразования в несколько земельных участков и передав оставшиеся части в собственность своему сыну ФИО20 по договору дарения от <дата обезличена>.

«Лицо 3», «лицо 2» и ФИО7 полученными от «лица 4» денежными средствами в размере 200 000 рублей распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности «лицом 4» на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «г», «лицо 4», «лицо 3», «лицо 2» и ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, причинили <адрес> согласно заключению оценочной судебной экспертизы ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с «лицом 2», «лицом 3» и «лицом 4», совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата следствием не установлена), «лицо 4», имея намерения приобрести в собственность не сформированный и находящийся в соответствии с положениями ст. ст. 9-11 Земельного кодекса Российской Федерации в распоряжении <данные изъяты> земельный участок, площадью 1100 кв. метров (сведения о котором отсутствовали в Едином государственном реестре недвижимости - далее ЕГРН), прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> обратилась к ранее знакомым «лицу 3» и «лицу 2», как к лицам, занимающимся деятельностью по операциям с недвижимостью и оформлением документов землепользования, которые, зная о том, что на указанном земельном участке отсутствуют какие-либо строения либо объекты незавершенного строительства, принадлежащие «лицу 4», в связи с чем последняя не имеет законных прав на оформление указанного земельного участка в свою собственность, в указанный период сообщили ей о возможности его приобретения за <данные изъяты> рублей путем изготовления на него фальсифицированных правоустанавливающих документов, на что «лицо 4» дала свое согласие. «Лицо 3» и «лицо 2» для незаконного приобретения «лицом 4» вышеуказанного земельного участка, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), находясь в <адрес>, привлекли знакомого «лица 2» - ФИО7, работающего в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных <данные изъяты> (далее филиал <данные изъяты>), с которым они вступили в предварительный преступный сговор, для чего разработали преступную схему совершения преступления и распределили роли.

В соответствии с разработанной «лицом 2», «лицом 3», ФИО7 и «лицом 4» преступной схемой, направленной на незаконное приобретение последней путем обмана права собственности на вышеуказанный земельный участок, ФИО7 должен найти и привлечь геодезиста для геодезической съемки координат поворотных точек земельного участка, после чего, используя данные полученные им от геодезиста, проверит их по электронным базам <данные изъяты> на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, и таким образом убедится в возможности его незаконного приобретения «лицом 4» в собственность. После этого ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет, с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков печатей <данные изъяты> и подписью директора данного учреждения, и передаст их «лицу 2» и «лицу 3» для изготовления по ним фальсифицированного правоустанавливающего документа на имя «лица 4». В свою очередь, «лицо 2», используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов для образцов с отображением оттисков печатей <данные изъяты> а также полученную через «лицо 3» копию паспорта «лица 4» изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ, в соответствии с которым последней был представлен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу. После этого «лицо 2» передаст через лицо 3 для «лица 4» изготовленный ею фальсифицированный правоустанавливающий документ, который «лицо 4» сдаст в <данные изъяты> на государственную регистрацию права собственности земельного участка на свое имя и таким образом, она приобретет права собственности на вышеуказанный земельный участок.

«Лицо 4», находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), передала «лицу 3» для передачи «лицу 2» и ФИО7 копию своего паспорта, а также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за изготовление на ее имя фальсифицированного правоустанавливающего документа, а также для оплаты услуг геодезиста, связанных с установлением координат поворотных точек указанного земельного участка на кадастровом плане территории и кадастрового инженера для последующего изготовления межевого плана по установлению границ земельного участка.

«Лицо 3», находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес> «а», где осуществляла свою трудовую деятельность «лицо 2», летом <данные изъяты> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), передала «лицу 2» копию паспорта «лица 4», а также денежные средства, полученные от последней, для оплаты ФИО7 услуг геодезиста, связанных с необходимостью установления координат поворотных точек указанного земельного участка на кадастровом плане территории, а также услуг кадастрового инженера для последующего изготовления межевого плана по установлению границ земельного участка.

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник <данные изъяты> доступ к базе данных ЕГРН Россреестра России, а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», произвел распечатку решений Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся с отображением оттисков печатей <данные изъяты>, в соответствии с которыми гражданам ранее представлялись в собственность земельные участки, с целью последующего изготовления по их образцам «лицом 2» фальсифицированного правоустанавливающего документа о представлении «лицу 4» земельного участка по вышеуказанному адресу. Также ФИО7 за денежные средства, полученные им через «лицо 3» и «лицо 2» от «лица 4», привлек своего знакомого «лицо 1», не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, для осуществления геодезической съемки поворотных точек земельного участка по вышеуказанному адресу. «Лицо 1», являясь геодезистом, осуществлявшим свою деятельность по геодезической съемке границ земельных участков, по поручению ФИО7 связался посредством мобильной связи с «лицом 4», после чего, прибыв на земельный участок, площадью 1100 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> произвел в соответствии с пожеланиями «лица 4» геодезическую съемку координат поворотных точек его границ, которые впоследствии передал ФИО7

ФИО7, находясь на своем рабочем месте - в филиале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), проверил полученные им от «лица 1», не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, координаты поворотных точек земельного участка по базе данных <данные изъяты> на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего, убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, передал данную информацию «лицу 2» для изготовления последней фальсифицированного правоустанавливающего документа. Далее ФИО7, используя полученные через «лицо 2» денежные средства «лица 4», произвел расчет с «лицом 1» в размере 3000 рублей по оплате его услуг в качестве геодезиста, а также поручил его супруге ФИО19, являвшейся кадастровым инженером, производство кадастровых (межевых) работ по уточнению границ земельного участка на кадастровом плане территории и изготовлению межевого плана в целях его постановки на государственный кадастровый учет.

В свою очередь «лицо 2», находясь на своем рабочем месте в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес> «а», летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов с отображением оттисков печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученные через «лицо 3» копии паспорта «лица 4», при помощи копировального аппарата и персонального компьютера машинописным способом изготовила два экземпляра фальсифицированного правоустанавливающего документа - решения Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», куда внесла недостоверные сведения о предоставлении «лицу 4» в собственность земельного участка, площадью 1100 кв.метров под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в фактическом распоряжении <данные изъяты>. После чего «лицо 2» при помощи фальсифицированного прямоугольного штампа <данные изъяты>, а также фальсифицированной круглой печати <данные изъяты>, приобретенных ею при неустановленных обстоятельствах, заверила изготовленные ею два экземпляра фальсифицированного решения Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», поставив посредством технологии монтажа, подпись от имени директора архива ФИО16 Затем «лицо 2» передала «лицу 3» один экземпляр изготовленного фальсифицированного правоустанавливающего документа для передачи «лицу 4» для последующей регистрации права собственности на имя последней.

«Лицо 2», достоверно зная о том, что постановка земельного участка на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации осуществляется любым заинтересованным лицом, используя фальсифицированный право-устанавливающий документ, изготовленный ею ранее, <дата обезличена> посредством своего обращения через офис <данные изъяты> (далее <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> представила от имени «лица 4» заявление о постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный объект недвижимости. Должностными лицами филиала <данные изъяты> введенными в заблуждение относительно подлинности представленного «лицом 2» документа о ранее учтенном объекте недвижимости <дата обезличена> принято решение о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, присвоении кадастрового номера <№>, установлении кадастровой стоимости <данные изъяты> рубля, а также выдан кадастровый паспорт земельного участка <№> от <дата обезличена>.

«Лицо 4» в 14 час. 42 мин. <дата обезличена> предоставила через <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок и второй экземпляр фальсифицированного решения Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», содержащий недостоверные сведения о предоставлении «лицу 4» в собственность земельного участка площадью 1100 кв.метров под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> находящийся в фактическом распоряжении <данные изъяты> а также приобщила полученный в <данные изъяты> кадастровый паспорт земельного участка <№> от <дата обезличена>, ранее полученный «лицом 2».

Государственным регистратором <данные изъяты>ФИО18, введенной в заблуждение представленными фальсифицированным правоустанавливающим документом, ранее изготовленным «лицом 2», проведена правовая экспертиза представленных документов и <дата обезличена> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности за <№> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на имя «лица 4», о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены соответствующие сведения.

«Лицо 3», «лицо 2» и ФИО7 полученными от «лица 4» денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности «Лицом 4» на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», «лицо 4», «лицо 3», «лицо 2» и ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, причинили <данные изъяты> согласно заключению оценочной судебной экспертизы ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

Так, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата следствием не установлена), «лицо 4», имея намерения приобрести в собственность не сформированный и находящийся в соответствии с положениями ст. ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в распоряжении <данные изъяты> земельный участок, площадью 1200 кв. метров (сведения о котором отсутствовали в Едином государственном реестре недвижимости - далее ЕГРН), прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, обратилась к ранее знакомым «лицу 2» и «лицу 3» как к лицам, занимающимся деятельностью по операциям с недвижимостью и оформлением документов землепользования, которые, зная о том, что на указанном земельном участке отсутствуют какие-либо строения либо объекты незавершенного строительства, принадлежащие «лицу 4», в связи с чем последняя не имеет законных прав на оформление указанного земельного участка в свою собственность, в указанный период времени сообщили ей о возможности его приобретения за <данные изъяты> рублей путем изготовления на него фальсифицированных правоустанавливающих документов, на что «лицо 4» дала свое согласие. В свою очередь «лицо 3» и «лицо 2» для незаконного приобретения «лицом 4» вышеуказанного земельного участка, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), находясь в <адрес>, привлекли знакомого «лица 2» - ФИО7, работающего в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных <данные изъяты> (далее <данные изъяты>), с которым они вступили в предварительный преступный сговор, для чего разработали преступную схему совершения преступления и распределили роли.

В соответствии с разработанной «лицом 2», «лицом 3», ФИО7 и «лицом 4» преступной схемой, направленной на незаконное приобретение «лицом 4» путем обмана права собственности на вышеуказанный земельный участок, ФИО7 должен найти и привлечь геодезиста для геодезической съемки координат поворотных точек земельного участка, после чего, используя данные, полученные им от геодезиста, проверит их по электронным базам <данные изъяты> на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, и таким образом убедится в возможности его незаконного приобретения «лицом 4» в собственность. После этого ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет, с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков печатей <данные изъяты> и подписью директора данного учреждения, и передаст их «лицу 2» и «лицу 3» для изготовления по ним фальсифицированного правоустанавливающего документа на имя «лица 4». В свою очередь «лицо 2», используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов для образцов с отображением оттисков печатей <данные изъяты>, а также полученную через «лицо 3» копию паспорта «лица 4», изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ, в соответствии с которым последней был представлен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу. После этого «лицо 2» передаст через «лицо 3» для «лица 4» изготовленный ею фальсифицированный правоустанавливающий документ, который «лицо 4» сдаст в <данные изъяты> на государственную регистрацию права собственности земельного участка на свое имя и таким образом, она приобретет права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В свою очередь «лицо 3», находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес> где осуществляла свою трудовую деятельность «лицо 2», летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), передала ФИО35 копию паспорта ФИО21, а также денежные средства, полученные от последней, для оплаты ФИО7 услуг геодезиста, связанных с необходимостью установления координат поворотных точек указанного земельного участка на кадастровом плане территории, а также услуг кадастрового инженера для последующего изготовления межевого плана по установлению границ земельного участка.

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник <данные изъяты> доступ к базе данных ЕГРН Россреестра России, а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», произвел распечатку решений Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся с отображением оттисков печатей <данные изъяты>, в соответствии с которыми гражданам ранее представлялись в собственность земельные участки, с целью последующего изготовления по их образцам «лицу 2» фальсифицированного правоустанавливающего документа о представлении «лицу 4» земельного участка по вышеуказанному адресу. Также ФИО7, за денежные средства, полученные им через «лицо 3» и «лицо 2» от «лица 4», привлек своего знакомого «лицо 1», не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, для осуществления геодезической съемки поворотных точек земельного участка по вышеуказанному адресу. В свою очередь «лицо 1», являясь геодезистом, осуществлявшим свою деятельность по геодезической съемке границ земельных участков, по поручению ФИО7 связался посредством мобильной связи с «лицом 4», после чего, прибыв на земельный участок, площадью 1200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, произвел в соответствии с пожеланиями «лицом 4» геодезическую съемку координат поворотных точек его границ, которые впоследствии передал ФИО7

Продолжая реализовать общий с «лицом 2», «лицом 3» и «лицом 4» умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности «лицом 4» на земельный участок, площадью 1200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО7 находясь на своем рабочем месте – в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), проверил полученные им от «лица 1», не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, координаты поворотных точек земельного участка по базе данных <данные изъяты> на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, передал данную информацию «лицу 2» для изготовления последней фальсифицированного правоустанавливающего документа. Далее ФИО7, используя полученные через «лицо 2» денежные средства «лица 4», произвел расчет с «лицом 1» в размере <данные изъяты> рублей по оплате его услуг в качестве геодезиста, а также поручил его супруге ФИО19, являвшейся кадастровым инженером, производство кадастровых (межевых) работ по уточнению границ земельного участка на кадастровом плане территории и изготовлению межевого плана в целях его постановки на государственный кадастровый учет.

В свою очередь «лицо 2», находясь на своем рабочем месте в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес>, летом <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов с отображением оттисков печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученные через «лицо 3» копии паспорта «лица 4», при помощи копировального аппарата и персонального компьютера машинописным способом изготовила два экземпляра фальсифицированного правоустанавливающего документа - решения Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», куда внесла недостоверные сведения о предоставлении «лицу 4» в собственность земельного участка, площадью 1200 кв.метров под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «б», находящегося в фактическом распоряжении муниципального образования «<адрес>». После чего «лицо 2» при помощи фальсифицированного прямоугольного штампа <данные изъяты> а также фальсифицированной круглой печати <данные изъяты>, приобретенных ею при неустановленных обстоятельствах, заверила изготовленные ею два экземпляра фальсифицированного решения Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», поставив посредством технологии монтажа, подпись от имени директора архива ФИО16 Затем «лицо 2» передала «лицу 3» один экземпляр изготовленного фальсифицированного правоустанавливающего документа для передачи «лицу 4» для последующей регистрации права собственности на имя последней.

Далее «лицо 2», достоверно зная о том, что постановка земельного участка на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации осуществляется любым заинтересованным лицом, используя фальсифицированный правоустанавливающий документ, изготовленный ею ранее, <дата обезличена> посредством своего обращения через офис <данные изъяты> (далее <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> представила от имени «лица 4» заявление о постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный объект недвижимости. Должностными лицами филиала <данные изъяты> введенными в заблуждение относительно подлинности представленного «лицом 2» документа о ранее учтенном объекте недвижимости <дата обезличена> принято решение о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, присвоении кадастрового номера <№>, установлении кадастровой стоимости <данные изъяты> рублей, а также выдан кадастровый паспорт земельного участка <№> от <дата обезличена>.

Далее, «лицо 4» в 14 час. 23 мин. <дата обезличена> предоставила через <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок и второй экземпляр фальсифицированного решения Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», содержащий недостоверные сведения о предоставлении «лицу 4» в собственность земельного участка площадью 1200 кв.метров под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в фактическом распоряжении <данные изъяты> а также приобщила полученный в <данные изъяты> кадастровый паспорт земельного участка <№> от <дата обезличена>, ранее полученный ФИО35

Государственным регистратором <данные изъяты>ФИО18, будучи введенной в заблуждение представленными фальсифицированным правоустанавливающим документом, ранее изготовленным «лицом 2», проведена правовая экспертиза представленных документов и <дата обезличена> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности за <№> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя «лица 4», о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, были внесены соответствующие сведения.

Впоследствии указанным участком «лицо 4» распорядилась по своему усмотрению, изменив его конфигурацию, площадь путем преобразования в несколько земельных участков и передав оставшиеся части в собственность своей дочери ФИО22 по договору дарения от <дата обезличена>.

«Лицо 3», «лицо 2» и ФИО7 полученными от ФИО21 денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности «лицом 4» на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, «лицо 4», «Лицо 3», «лицо 2» и ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, причинили <данные изъяты> согласно заключению оценочной судебной экспертизы ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с «»лицом 2», совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в начале <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата следствием не установлена), ФИО23 обратился к ранее знакомой «лицу 2», как лицу, занимающемуся деятельностью по операциям с недвижимым имуществом, а также оформлением документов землепользования, с просьбой об оказании оплачиваемой помощи по оформлению в собственность на имя его матери ФИО24 не сформированного и находящегося в соответствии с положениями ст.ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в распоряжении <данные изъяты> земельного участка, площадью 1150 кв. метров (сведения о котором отсутствовали в Едином государственном реестре недвижимости - далее ЕГРН), расположенного по адресу: <адрес>, на что «лицо 2» дала свое согласие за денежное вознаграждение в размере не менее <данные изъяты> рублей.

В связи с этим, у «лица 2», заведомо знавшей о том, что земельный участок, площадью 1150 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> находится в распоряжении <адрес>, на котором отсутствовали какие-либо строения либо объекты незавершенного строительства, принадлежащие третьим лицам, в связи с чем никто без разрешения и ведения администрации <адрес> не имеет законных прав на оформление указанного земельного участка в свою собственность, а также то, что рыночная стоимость данного участка превышает <данные изъяты> рублей, возник умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на незаконное приобретение путем обмана права собственности ФИО24 на указанный земельный участок, для совершения которого она в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), вступила с ранее знакомым ей ФИО7, работающим в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных филиала в <данные изъяты> (далее <данные изъяты> в преступный сговор и совместно с ним разработала схему совершения преступления.

В соответствии с разработанной «лицом 2» и ФИО7 преступной схемой, направленной на приобретение путем обмана права собственности ФИО24 на вышеуказанный земельный участок, ФИО7 должен найти и привлечь геодезиста для геодезической съемки координат поворотных точек земельного участка, после чего, используя данные, полученные им от геодезиста, проверит их по электронным базам <данные изъяты> на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, и таким образом убедится в возможности его незаконного приобретения ФИО24 в собственность. После этого ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет, с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков печатей <данные изъяты> и подписью директора данного учреждения, и передаст их «лицу 2» для изготовления по ним фальсифицированного правоустанавливающего документа на имя ФИО24 В свою очередь, «лицо 2», используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов для образцов с отображением оттисков печатей <данные изъяты>, а также полученную от ФИО23 копию паспорта его матери ФИО24, изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ, в соответствии с которым последней был представлен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу, который она через своих знакомых, работающих в офисе <данные изъяты> (далее <данные изъяты>) сдаст в <данные изъяты> на государственную регистрацию права собственности земельного участка на имя ФИО24 и таким образом, она приобретет права собственности на вышеуказанный земельный участок.

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник филиала <данные изъяты> доступ к базе данных ЕГРН Росреестра России, а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», произвел распечатку решений Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся с отображением оттисков печатей <данные изъяты>, в соответствии с которыми гражданам ранее выдавались земельные участки, с целью передачи их «лицу 2» для последующего изготовления по ним фальсифицированного правоустанавливающего документа о представлении ФИО24 земельного участка по вышеуказанному адресу. Также ФИО7 за денежные средства, полученные им через «лицо 2» от ФИО23, привлек своего знакомого «лицо 1», не осведомленного о преступных намерениях «лица 2» и ФИО7, для осуществления геодезической съемки поворотных точек земельного участка по вышеуказанному адресу. В свою очередь «лицо 1», являясь геодезистом, осуществлявшим свою деятельность по геодезической съемке границ земельных участков, действуя по поручению ФИО7 связался посредством мобильной связи с ФИО23, после чего, прибыв на земельный участок, площадью 1150 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «а», произвел в соответствии с пожеланиями ФИО23 геодезическую съемку координат поворотных точек его границ, которые впоследствии передал ФИО7

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), проверил полученные от «лица 1» координаты поворотных точек земельного участка по базе данных филиала <данные изъяты> на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего, убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, передал данную информацию «лицу 2» для изготовления последней фальсифицированного правоустанавливающего документа на имя ФИО24 Далее ФИО7, используя полученные через «лицо 2» денежные средства ФИО23, произвел расчет с «лицом 1» в размере 3000 рублей по оплате его услуг в качестве геодезиста, а также поручил его супруге ФИО19, являвшейся частным кадастровым инженером, производство кадастровых (межевых) работ по уточнению границ земельного участка на кадастровом плане территории и изготовлению межевого плана в целях его постановки на государственный кадастровый учет.

В свою очередь «лицо 2», находясь на своем рабочем месте, в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес> «а», в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов, с отображением оттисков печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученную от ФИО23 копию паспорта его матери ФИО24, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовила фальсифицированный правоустанавливающий документ - Решение Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <№>-р от <дата обезличена> «О закреплении земельного участка по <адрес> «а» за ФИО24», содержащий несоответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО24 в собственность земельного участка по вышеуказанному адресу, находящийся в фактическом распоряжении муниципального образования «<адрес>», с которого сняла две копии и заверила фальсифицированными прямоугольным штампом и круглой печатью <данные изъяты>, которые приобрела при неустановленных обстоятельствах, поставив также способом технической подделки путем рисования/копирования с образца фальсифицированную подпись от имени директора архива ФИО16, одну из которых передала ФИО23

Далее, «лицо 2» <дата обезличена>, обратившись самостоятельно от имени ФИО24 в офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, к специалисту ФИО17, с которой она состояла в дружеских отношениях, ввела последнюю в заблуждение о невозможности самостоятельного прибытия ФИО24 ввиду её нахождения за пределами <адрес>, передав ФИО17 копию паспорта ФИО24 и фальсифицированное решение исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <№>-р от <дата обезличена> «О закреплении земельного участка по <адрес> «а» за ФИО24», заверенное фальсифицированными оттисками штампа и печати <данные изъяты> а также подписью директора учреждения ФИО16, попросила принять ее документы от ФИО24 и составить от её имени заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В свою очередь ФИО17, не осведомленная о преступных намерениях «лица 2», получив от нее вышеуказанные документы, в 14 часов 02 минуты <дата обезличена> составила от имени ФИО24 заявление в <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, поставив от её имени подписи.

Государственным регистратором <данные изъяты>ФИО18, введенной в заблуждение представленным фальсифицированным правоустанавливающим документом, ранее изготовленным «лицом 2», проведена правовая экспертиза представленных документов и <дата обезличена> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности за <№> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО24, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, были внесены соответствующие сведения, о чем «лицо 2», получив выписку из ЕГРН о регистрации права собственности за ФИО24, сообщила ФИО23

Впоследствии указанный участок передан его по договору купли-продажи от <дата обезличена>ФИО24ФИО23

«Лицо 2» и ФИО7 в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точные дата и время не установлены), находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес> получив от ФИО23 частями денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядились ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, площадью 1150 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, «лицо 2» и ФИО7 группой лиц по предварительному сговору, согласно заключению оценочной судебной экспертизы, причинили <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с «лицом 2», совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), «лицо 2», осуществляя деятельность по операциям с недвижимостью и оформлением документов землепользования, решила организовать незаконное приобретение права собственности на находящийся, в соответствии с положениями ст. ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в собственности <данные изъяты>, не сформированного (сведения о котором отсутствовали в Едином государственном реестре недвижимости - ЕГРН) земельного участка, площадью 1669 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого превышала <данные изъяты> рублей, в связи с чем в указанное время вступила с ранее ей знакомым ФИО7, работающим в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных <данные изъяты> (далее <данные изъяты> в преступный сговор и разработала с ним преступную схему совершения преступления.

В соответствии с разработанной ФИО7 и «лицом 2» преступной схемой, направленной на приобретение путем обмана права собственности на вышеуказанный земельный участок, ФИО7, как сотрудник <данные изъяты>, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, датированных до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ранее учтенные объекты недвижимости), в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет, с целью использования их в качестве образцов произведет их распечатку и передаст их «лицу 2», для изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов на имя подысканного «лицом 2» лица и последующей незаконной регистрации права собственности. В свою очередь, «лицо 2» изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ на имя подысканного ими лица на вышеуказанный земельный участок, который она через своих знакомых, работающих в офисе <данные изъяты> (далее «<данные изъяты>»), сдаст на государственную регистрацию права собственности в органах Росреестра. После регистрации права собственности на имя подысканного «лицом 2» лица, ФИО7 и «лицо 2» по фальсифицировано изготовленной ими доверенности произведут за денежное вознаграждение реализацию данного земельного участка гражданам от этого лица.

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник <данные изъяты> доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», произвел распечатку Решений Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся, в соответствии с которыми гражданам ранее выдавались земельные участки, с целью передачи их «лицу 2» для последующего изготовления по ним фальсифицированного правоустанавливающего документа о представлении подысканному «лицом 2» лицу земельного участка по вышеуказанному адресу.

В свою очередь «лицо 2», находясь на своем рабочем месте, в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес>, действуя с ведома и согласия ФИО7, в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), подыскала копию паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты> на имя ФИО2, которую приобрела при неустановленных обстоятельствах. После чего «лицо 2», используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов и копию паспорта на имя ФИО2 при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовила фальсифицированный правоустанавливающий документ - Решение Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№>-в от <дата обезличена> «Об отводе земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства бесплатно», содержащий несоответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО2 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1669 кв. метров, находящийся в фактическом распоряжении <данные изъяты>

Далее «лицо 2» <дата обезличена>, обратившись самостоятельно от имени ФИО2 в офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, к специалисту ФИО17, с которой она состояла в дружеских отношениях, ввела последнюю в заблуждение о невозможности самостоятельного прибытия ФИО2 ввиду её нахождения за пределами <адрес>, передав ФИО17 копию паспорта ФИО2 и фальсифицированное решение исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№>-в от <дата обезличена> «Об отводе земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства бесплатно», попросила принять ее документы от ФИО2 и составить от её имени заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в <данные изъяты>.

В свою очередь ФИО17, не осведомленная о преступных намерениях «лица 2», получив от нее вышеуказанные документы, в 16 часов 41 минуту <дата обезличена> составила от имени ФИО2 заявление в <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, поставив от её имени подписи.

Государственным регистратором <данные изъяты>ФИО18, введенной в заблуждение представленным фальсифицированным правоустанавливающим документом, ранее изготовленным «лицом 2», проведена правовая экспертиза представленных документов и <дата обезличена> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности за <№> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО2, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, были внесены соответствующие сведения.

Своими преступными действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, площадью 1669 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, «лицо 2» и ФИО7 группой лиц по предварительному сговору, согласно заключению оценочной судебной экспертизы причинили муниципальному образованию «<адрес>» ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с «лицом 2», «лицом 1» и ФИО11, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> года, до <дата обезличена> (точная дата и время следствием не установлены), ФИО25, желая приобрести право собственности на земельный участок, площадью 450 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> (далее участок), обратился к ФИО11 как к лицу, занимающемуся предпринимательской деятельностью по операциям с недвижимым имуществом и оформлением документов землепользования.

ФИО11, осуществляя предпринимательскую деятельность, связанную с оформлением документов землепользования, достоверно зная по роду своей деятельности о порядке получения гражданами в собственность земельных участков, заведомо зная, что данный участок находится в соответствии с положениями ст. ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в распоряжении <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору, решила незаконно приобрести право собственности на него с последующей реализации третьим незаинтересованным лицам, путем изготовления фальсифицированных правоустанавливающих документов и незаконного приобретения права собственности ФИО25

ФИО11 в период с октября по <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), находясь в <адрес>, привлекла к совершению преступления ранее ей знакомого «лицо 1», осуществлявшего деятельность в качестве геодезиста (в измерении территории и вычислении координат земельных участков на местности), ранее работавшего в <данные изъяты> (далее <данные изъяты> которого посвятила в преступный замысел и, получив от него согласие, вступила с ним в предварительный преступный сговор. В свою очередь, «лицо 1», действуя с ведома и согласия ФИО11, для реализации совместного преступного умысла, вовлек в совершение преступления ранее знакомого ФИО7, работающего в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных <данные изъяты>, а также менеджера <данные изъяты> «лицо 2», которым рассказал о планируемом им с ФИО11 преступлении и получив от них согласие на совместное его совершение, вступил с ними в предварительный преступный сговор.

В соответствии с общим преступным замыслом вышеуказанных лиц, ФИО11 должна сообщить ФИО25 о наличии у нее за денежное вознаграждение возможности оформления в собственность желаемого участка. После чего, получив от ФИО25 согласие на оформление участка в собственность, копию паспорта лица, на которого будет оформляться право собственности, а также денежные средства в размере не менее <данные изъяты> рублей, должна сообщить об этом «лицу 1», передав ему часть полученных от ФИО25 денежных средств и копию паспорта. В свою очередь «лицо 1», измерив территорию вышеуказанного земельного участка и вычислив его координаты непосредственно на местности, должен передать их ФИО7 для проверки их по базам <данные изъяты>ФИО7, используя полученные от «лица 1» координаты поворотных точек вышеуказанного земельного участка, проверит их по электронным базам <данные изъяты> на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, и таким образом убедится в возможности его приобретения в собственность. После чего, ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков печатей администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> и подписью директора данного учреждения, которые передаст «лицу 1» и «лицу 2», для изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов на имя родственника ФИО25 Затем «лицо 1», используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов для образцов с отображением печатей администрации <данные изъяты>, а также полученную ранее от ФИО11 копию паспорта одного из родственников ФИО25, изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ, датированный <дата обезличена> годом, в соответствии с которым родственнику ФИО25 был представлен в собственность участок по вышеуказанному адресу, который впоследствии передаст своему знакомому кадастровому инженеру для его постановки на государственный кадастровый учет. В свою очередь «лицо 2», используя копию паспорта родственника ФИО25 ранее полученную через «лицо 1» от ФИО11, изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ на участок, датированный до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (как ранее учтенный объект недвижимости), который она через своих знакомых, работающих в офисе <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) сдаст на государственную регистрацию права собственности участка на имя родственников ФИО25 в органах <данные изъяты>.

Таким образом, в период с октября по <дата обезличена> года, до <дата обезличена>ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» вступили в преступный сговор с предварительным распределением ролей, направленный на совершение мошенничества, то есть на приобретение путем обмана права собственности на находящийся в распоряжении муниципального образования «<адрес>» земельный участок, площадью 450 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, действия указанных лиц были взаимосвязаны между собой, основаны на получении материальной выгоды в результате незаконного приобретения родственником ФИО25 права собственности на земельный участок.

Во исполнения общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на находящийся в распоряжении муниципального образования «<адрес>» земельный участок, площадью 450 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>ФИО11, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ведома и согласия «лица 1», ФИО7 и «лица 2» в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), находясь на территории <адрес>, сообщила ФИО25 о наличии у нее за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей возможности оформления земельного участка и о передаче копии паспорта одного из его родственников, которые до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», достигли своего совершеннолетия, на что ФИО25, будучи введенным ФИО11 в заблуждение относительно ее истинных намерений, в указанный выше период, согласился, в связи с чем находясь в <адрес>, передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также копию паспорта своего отца ФИО3

ФИО11 в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точные даты и время не установлены), находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, передала часть ранее полученных ею у ФИО25 денежных средств в размере не менее <данные изъяты> рублей, а также копию паспорта ФИО3 «лицу 1» для последующего изготовления фальсифицированных правоустанавливающих документов и за незаконное оформление на имя ФИО3 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник <данные изъяты> доступ к базе данных ЕГРН Росреестра, а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также после его вступления в силу, проверил полученные им от «лица 1» координаты поворотных точек земельного участка на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего, убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, о чем, в указанный период сообщил «лицу 1». Затем ФИО7 произвел распечатку постановлений администрации муниципального образования «<адрес>», датированных до <дата обезличена>, с отображением оттисков печатей <данные изъяты>, а также постановлений указанного муниципального органа исполнительной власти, датированных <дата обезличена> годом, в соответствии с которыми гражданам выдавались земельные участки и передал их в качестве образцов «лицу 1» и «лицу 2» для последующего изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов о представлении ФИО3 участка по вышеуказанному адресу.

«Лицо 1», находясь в неустановленном месте, на территории <адрес>, в период с октября по <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов, датированных 2016 годом с отображением оттисков печатей администрации <данные изъяты>, а также полученные через ФИО11 копию паспорта ФИО3, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовил фальсифицированный правоустанавливающий документ - Постановление администрации <данные изъяты> от <дата обезличена><№> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании за плату в собственность ФИО3 земельного участка по <адрес> с видом разрешенного использования – для размещения здания автомойки)», содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО3 участка по вышеуказанному адресу, которое заверил круглой печатью ««Для документов» «отдел делопроизводства»» администрации <данные изъяты>, а также оттиском штампа «копия верна заместитель начальника отдела делопроизводства управления контроля документооборота администрации <данные изъяты>ФИО14», приобретенные им при неустановленных обстоятельствах. После чего, «лицо 1» изготовленный им фальсифицированный правоустанавливающий документ, в <дата обезличена> (точная дата и время не установлены) передал ранее знакомому кадастровому инженеру ФИО15, не осведомленному о преступных действиях ФИО11, «лица 1», ФИО7 и «лица», для постановки вышеуказанного земельного участка на государственный кадастровый учет и внесения сведений о данном земельном участке в ЕГРН. ФИО15 введенный «лицом 1» в заблуждение относительно подлинности переданного ему для производства кадастровых работ фальсифицированного правоустанавливающего документа, произвел межевые работы и через офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, обратился до <дата обезличена> в <данные изъяты> соответствующим заявлением о постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет. Должностными лицами <данные изъяты>, введенными в заблуждение относительно подлинности изготовленного «лицом 1» и представленного через кадастрового инженера ФИО15 документа о вновь образованном объекте недвижимости, <дата обезличена> принято решение о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, присвоении кадастрового <№>, установлении кадастровой стоимости <данные изъяты> рублей, а также выдан кадастровый паспорт земельного участка от <дата обезличена>.

В свою очередь «лицо 2», находясь на своем рабочем месте, в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес>, в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов с отображением печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученную через ФИО7 и «лицо 1» от ФИО11 копию паспорта ФИО3, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовила фальсифицированный правоустанавливающий документ – Решение Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от <дата обезличена> за <№> «О закреплении земельного участка по <адрес> «а» для размещения здания автомойки», содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО3 в собственность земельного участка по вышеуказанному адресу, находящийся в фактическом распоряжении <данные изъяты>, которое заверила фальсифицированными прямоугольным штампом и круглой печать <данные изъяты>, приобретенные ею при неустановленных обстоятельствах, поставив также фальсифицированную подпись от имени директора архива ФИО16

Далее «лицо 2», <дата обезличена>, обратившись самостоятельно от имени ФИО3 в офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, к специалисту ФИО17, с которой она состояла в дружеских отношениях, ввела последнюю в заблуждение о невозможности самостоятельного прибытия ФИО3 в виду его нахождения за пределами <адрес>, передав ей копию паспорта ФИО3 и фальсифицированное решение Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от <дата обезличена> за <№> «О закреплении земельного участка по <адрес> для размещения здания автомойки», заверенное фальсифицированными оттисками штампа и печати <данные изъяты> а также подписью директора учреждения ФИО16, попросила принять ее документы от ФИО3 и составить от его имени заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в <данные изъяты>.

В свою очередь ФИО17, не осведомленная о преступных действиях ФИО11, «лица 1», ФИО7, и «лица 2», получив от последней вышеуказанные документы, в 15 часов 26 минут <дата обезличена> составила от имени ФИО3 заявление в Управление <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, поставив от его имени подписи.

Государственным регистратором <данные изъяты>ФИО26, будучи введенной в заблуждение представленным фальсифицированным правоустанавливающим документом, ранее изготовленным «лицом 2», проведена правовая экспертиза представленных документов и <дата обезличена> находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности за <№> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены соответствующие сведения.

По результатам государственной регистрации прав собственности на вышеуказанный земельный участок, «лицом 2» в <данные изъяты> получена выписка из ЕГРН на ФИО25, которая в качестве выполненных обязательств по оформлению в собственность земельного участка, в соответствии со сформировавшейся цепочкой участников преступных действий передана ФИО7, который, в свою очередь, передал её «лицу 1», а последний ФИО11 для непосредственной передачи ФИО3

Впоследствии указанный участок передан по договору купли-продажи от <дата обезличена> от ФИО3ФИО27

ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» полученными от ФИО25 денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, площадью 450 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2», группой лиц по предварительному сговору, согласно заключению оценочной судебной экспертизы причинили <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с «лицом 1», «лицом 2» и ФИО11, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время следствием не установлены), ФИО10, желая приобрести право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> (далее участок), обратился к ранее знакомой ФИО11 как к лицу, занимающемуся предпринимательской деятельностью по операциям с недвижимым имуществом и оформлением документов землепользования.

В свою очередь ФИО11, осуществляя предпринимательскую деятельность, связанную с оформлением документов землепользования, достоверно зная по роду своей деятельности о порядке получения гражданами в собственность земельных участков, заведомо зная, что данный участок находится в соответствии с положениями ст. ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в распоряжении <данные изъяты> из корыстных побуждений, основанных на получении денежного вознаграждения от ФИО10, в составе группы лиц по предварительному сговору, решила незаконно приобрести право собственности на него с последующей реализации третьим незаинтересованным лицам, путем изготовления фальсифицированных правоустанавливающих документов и незаконного приобретения права собственности ФИО10

ФИО11 в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), находясь в <адрес>, привлекла к совершению преступления ранее ей знакомого «лицо 1), осуществлявшего деятельность в качестве геодезиста (в измерении территории и вычислении координат земельных участков на местности), ранее работавшего в <данные изъяты> (далее <данные изъяты>), которого посвятила в преступный замысел и, получив от него согласие, вступила с ним в предварительный преступный сговор. В свою очередь «лицо 1» вовлек в совершение преступления ранее знакомого ФИО7, работающего в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных <данные изъяты>, а также менеджера <данные изъяты> «лицо 2», которым рассказал о планируемом им с ФИО11 преступлении и, получив от них согласие на совместное его совершение, вступил с ними в предварительный преступный сговор.

В соответствии с общим преступным замыслом вышеуказанных лиц, ФИО11 должна сообщить ФИО10 о наличии у нее за денежное вознаграждение возможности оформления в собственность желаемого участка. После чего, получив от ФИО10 согласие на оформление участка в собственность, копию паспорта лица, на которого будет оформляться право собственности, а также денежные средства в размере не менее <данные изъяты> рублей, должна сообщить об этом «лицу 1», передав ему часть полученных от ФИО10 денежных средств и копию паспорта. В свою очередь «лицо 1», измерив территорию вышеуказанного земельного участка и вычислив его координаты непосредственно на местности, должен передать их ФИО7 для проверки их по базам <данные изъяты>. ФИО7, используя полученные от «лица 1» координаты поворотных точек вышеуказанного земельного участка, проверит их по электронным базам <данные изъяты> на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, и таким образом убедится в возможности его приобретения в собственность. После чего ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков печатей администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> и подписью директора данного учреждения, которые передаст «лицу 1» и «лицу 2», для изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов на имя родственника ФИО10 Затем «лицо 1», используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов для образцов с отображением печатей администрации <данные изъяты>, а также полученную ранее от ФИО11 копию паспорта одного из родственников ФИО10, изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ, датированный <дата обезличена> годом, в соответствии с которым родственнику ФИО10 был представлен в собственность участок по вышеуказанному адресу, который впоследствии передаст своему знакомому кадастровому инженеру для изготовления межевого плана в целях его постановки на государственный кадастровый учет. В свою очередь «лицо 2», используя копию паспорта родственника ФИО10, ранее полученную через «лицо 1» от ФИО11, изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ на участок, датированный до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (как ранее учтенный объект недвижимости), который она через своих знакомых, работающих в офисе <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) сдаст на государственную регистрацию права собственности участка на имя родственников ФИО10 в органах Росреестра.

Таким образом, в <дата обезличена> года, до <дата обезличена>, ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» вступили в преступный сговор с предварительным распределением ролей, направленный на совершение мошенничества, то есть на приобретение путем обмана права собственности на находящийся в распоряжении <данные изъяты> земельный участок, площадью 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, действия указанных лиц были взаимосвязаны между собой, основаны на получении материальной выгоды в результате незаконного приобретения родственником ФИО10 права собственности на земельный участок.

ФИО11 в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точные дата и время не установлены), находясь на территории <адрес>, сообщила ФИО10 о наличии у нее за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей возможности оформления земельного участка и о передаче копии паспорта одного из его родственников, которые до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», достигли своего совершеннолетия, на что ФИО10, будучи введенным ФИО11 в заблуждение относительно ее истинных намерений, в указанный выше период, согласился, в связи с чем по месту жительства последней, по адресу: <адрес>, двумя частями по <данные изъяты> рублей передал денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также копию паспорта своей матери ФИО28

Далее ФИО11, в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точные дата и время не установлены), находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, передала часть ранее полученных ею у ФИО10 денежных средств в размере не менее <данные изъяты> рублей, а также копию паспорта ФИО28 «лицу 1», для последующего изготовления фальсифицированных правоустанавливающих документов и за незаконное оформление на имя ФИО28 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

ФИО7, находясь на своем рабочем месте - в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник <данные изъяты> доступ к базе данных ЕГРН Росреестра, а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также после его вступления в силу, проверил полученные им от «лица 1» координаты поворотных точек земельного участка на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего, убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, о чем, в указанный период времени сообщил «лицу 1». Затем ФИО7 произвел распечатку постановлений администрации <данные изъяты> датированных до <дата обезличена>, с отображением оттисков печатей <данные изъяты> а также постановлений указанного муниципального органа исполнительной власти, датированных <дата обезличена> годом, в соответствии с которыми гражданам выдавались земельные участки и передал их в качестве образцов «лицу 1» и «лицу 2» для последующего изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов о представлении ФИО28 участка по вышеуказанному адресу.

В свою очередь «лицо 1» в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов, датированных <дата обезличена> годом с отображением оттисков печатей администрации <данные изъяты>, а также полученные через ФИО11 копию паспорта ФИО28, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовил фальсифицированный правоустанавливающий документ - Постановление администрации <данные изъяты> от <дата обезличена><№> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании за плату в собственность гр. ФИО28 земельного участка по <адрес> с видом разрешенного использования - магазины)», содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО28 участка по вышеуказанному адресу, которое заверил круглой печатью ««Для документов» «отдел делопроизводства»» администрации <данные изъяты> а также оттиском штампа «копия верна заместитель начальника отдела делопроизводства управления контроля документооборота администрации <данные изъяты>ФИО14», приобретенные им при неустановленных обстоятельствах. После этого «лицо 1» изготовленный им фальсифицированный правоустанавливающий документ в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены) передал ранее знакомому кадастровому инженеру ФИО15, не осведомленному о преступных действиях ФИО11, «лица 1», ФИО7 и «лица 2», для производства кадастровых (межевых) работ. ФИО15, введенный «лицом 1» в заблуждение относительно подлинности переданного ему для производства кадастровых работ фальсифицированного правоустанавливающего документа, провел межевые работы, изготовил межевой план и передал его «лицу 1» для постановки на государственный учет через офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Затем «лицо 1» полученный от ФИО15 межевой план передал ФИО7 для постановки «лицом 2» границ земельного участка на государственный кадастровый учет.

В свою очередь «лицо 2», находясь на своем рабочем месте, в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес>, в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов с отображением печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученную через ФИО7 и «лица 1» от ФИО11 копию паспорта ФИО28, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовила фальсифицированный правоустанавливающий документ - Постановление администрации <адрес> от <дата обезличена> за <№> «О предоставлении гр. ФИО28 в собственность земельного участка с разрешенным использованием – магазины по <адрес> содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО28 в собственность земельного участка по вышеуказанному адресу, находящийся в фактическом распоряжении муниципального образования «<адрес>», которое заверила фальсифицированными прямоугольным штампом и круглой печать <данные изъяты> приобретенные ею при неустановленных обстоятельствах, поставив также фальсифицированную подпись от имени директора архива ФИО16

Далее «лицо 2», используя фальсифицированный правоустанавливающий документ - Постановление администрации <данные изъяты> от <дата обезличена><№> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании за плату в собственность гр. ФИО28 земельного участка по <адрес> с видом разрешенного использования - магазины)», изготовленный ранее «лицом 1», <дата обезличена> посредством своего обращения через офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в филиал <данные изъяты> представила от имени ФИО28 заявление о постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный объект недвижимости. Должностными лицами <данные изъяты> введенными в заблуждение относительно подлинности представленного «лицом 2» документа о вновь образуемом объекте недвижимости <дата обезличена> принято решение о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, присвоении кадастрового номера <№>, установлении кадастровой стоимости <данные изъяты> рублей и выдан кадастровый паспорт от <дата обезличена>.

«Лицо 2» <дата обезличена>, обратившись самостоятельно от имени ФИО28 в офис «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, к специалисту ФИО17, с которой она состояла в дружеских отношениях, ввела последнюю в заблуждение о невозможности самостоятельного прибытия ФИО28 в виду его нахождения за пределами <адрес>, передав ей копию паспорта ФИО28 и фальсифицированное Постановление администрации <адрес> от <дата обезличена> за <№> «О предоставлении гр. ФИО28 в собственность земельного участка с разрешенным использованием – магазины по <адрес>», заверенное фальсифицированными оттисками штампа и печати <данные изъяты>, а также подписью директора учреждения ФИО16, попросила принять ее документы от ФИО28 и составить от её имени заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В свою очередь ФИО17, не осведомленная о преступных действиях ФИО11, «лица 1», ФИО7 и «лица 2», получив от последней вышеуказанные документы, в 14 часов 15 минут <дата обезличена> составила от имени ФИО28 заявление в <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, на котором «лицо 2» поставила подписи от имени ФИО28

Государственным регистратором <данные изъяты>ФИО26, будучи введенной в заблуждение представленным фальсифицированным правоустанавливающим документом, ранее изготовленным ФИО35, проведена правовая экспертиза представленных документов и <дата обезличена> находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности за <№> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО28, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, были внесены соответствующие сведения.

По результатам государственной регистрации прав собственности на вышеуказанный земельный участок, «лицом 2» в <данные изъяты> в исполнении общего умысла с ФИО7, «лицом 1» и ФИО11 получена выписка из ЕГРН на ФИО28, которая в качестве выполненных обязательств по оформлению в собственность земельного участка, в соответствии со сформировавшейся цепочкой участников преступных действий передана ФИО7, который, в свою очередь, передал её «лицу 1», а последний - ФИО11 для непосредственной передачи ФИО10

Впоследствии указанный участок передан по договору купли-продажи от <дата обезличена> от ФИО28ФИО29

Своими преступными действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» группой лиц по предварительному сговору, согласно заключению оценочной судебной экспертизы причинили <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, «лицом 1», «лицом 2», совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время следствием не установлены), ФИО10, желая приобрести право собственности на земельный участок, площадью 200 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> (далее участок), обратился к ранее знакомой ФИО11 как к лицу, занимающемуся предпринимательской деятельностью по операциям с недвижимым имуществом и оформлением документов землепользования.

В свою очередь, ФИО11, осуществляя предпринимательскую деятельность, связанную с оформлением документов землепользования, достоверно зная по роду своей деятельности о порядке получения гражданами в собственность земельных участков, заведомо зная, что данный участок находится в соответствии с положениями ст. ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в распоряжении <данные изъяты> из корыстных побуждений, основанных на получении денежного вознаграждения от ФИО10, в составе группы лиц по предварительному сговору, решила незаконно приобрести право собственности на него с последующей реализации третьим незаинтересованным лицам, путем изготовления фальсифицированных правоустанавливающих документов и незаконного приобретения права собственности ФИО10

В целях реализации преступного умысла ФИО11, в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), находясь в <адрес>, привлекла к совершению преступления ранее ей знакомого «лицо 1», осуществлявшего деятельность в качестве геодезиста (в измерении территории и вычислении координат земельных участков на местности), ранее работавшего в филиале <данные изъяты> (далее <данные изъяты>), которого посвятила в преступный замысел и, получив от него согласие, вступила с ним в предварительный преступный сговор. В свою очередь, «лицо 1» вовлек в совершение преступления ранее знакомого ФИО7, работающего в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», а также менеджера <данные изъяты> «лицо 2», которым рассказал о планируемом им с ФИО11 преступлении и получив от них согласие на совместное его совершение, вступил с ними в предварительный преступный сговор.

В соответствии с общим преступным замыслом вышеуказанных лиц, ФИО11 должна сообщить ФИО10 о наличии у нее за денежное вознаграждение возможности оформления в собственность желаемого участка. После чего, получив от ФИО10 согласие на оформление участка в собственность, копию паспорта лица, на которого будет оформляться право собственности, а также денежные средства в размере не менее <данные изъяты> рублей, должна сообщить об этом «лицу 1», передав ему часть полученных от ФИО10 денежных средств и копию паспорта. В свою очередь, «лицо 1», измерив территорию вышеуказанного земельного участка и вычислив его координаты непосредственно на местности, должен передать их ФИО7 для проверки их по базам <данные изъяты>ФИО7, используя полученные от «лица 1» координаты поворотных точек вышеуказанного земельного участка, проверит их по электронным базам <данные изъяты> на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, и таким образом убедится в возможности его приобретения в собственность. После чего, ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков печатей администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> и подписью директора данного учреждения, которые передаст «лицу 1» и «лицу 2», для изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов на имя родственника ФИО10 Затем «лицо 1», используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов для образцов с отображением печатей администрации <данные изъяты>, а также полученную ранее от ФИО11 копию паспорта одного из родственников ФИО10, изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ, датированный <дата обезличена> годом, в соответствии с которым родственнику ФИО10 был представлен в собственность участок по вышеуказанному адресу, который впоследствии передаст своему знакомому кадастровому инженеру для изготовления межевого плана в целях его постановки на государственный кадастровый учет. В свою очередь, «лицо 2», используя копию паспорта родственника ФИО10, ранее полученную через «лицо 1» от ФИО11, изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ на участок, датированный до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (как ранее учтенный объект недвижимости), который она через своих знакомых, работающих в офисе <данные изъяты> (далее - <данные изъяты> сдаст на государственную регистрацию права собственности участка на имя родственников ФИО10 в органах Росреестра.

Таким образом, в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена>, ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» вступили в преступный сговор с предварительным распределением ролей, направленный на совершение мошенничества, то есть на приобретение путем обмана права собственности на находящийся в распоряжении <данные изъяты> земельный участок, площадью 200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> При этом, действия указанных лиц были взаимосвязаны между собой, основаны на получении материальной выгоды в результате незаконного приобретения родственником ФИО10 права собственности на земельный участок.

ФИО11 в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точные даты и время не установлены), находясь на территории <адрес>, сообщила ФИО10 о наличии у нее за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей возможности оформления земельного участка и о передаче копии паспорта одного из его родственников, которые до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», достигли своего совершеннолетия, на что ФИО10, будучи введенным ФИО11 в заблуждение относительно ее истинных намерений, в указанный выше период, согласился, в связи с чем по месту жительства последней, по адресу: <адрес>, передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также копию паспорта своего родственника ФИО32

ФИО11, в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точные даты и время не установлены), находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, передала часть ранее полученных ею у ФИО10 денежных средств в размере не менее <данные изъяты> рублей, а также копию паспорта ФИО32 «лицу 1», для последующего изготовления фальсифицированных правоустанавливающих документов и за незаконное оформление на имя ФИО32 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник <данные изъяты> доступ к базе данных ЕГРН Росреестра, а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также после его вступления в силу, проверил полученные им от ФИО13 координаты поворотных точек земельного участка на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего, убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, о чем, в указанный период сообщил «лицу 1». Затем ФИО7 произвел распечатку постановлений администрации муниципального образования «<адрес>», датированных до <дата обезличена>, с отображением оттисков печатей <данные изъяты>, а также постановлений указанного муниципального органа исполнительной власти, датированных <дата обезличена> годом, в соответствии с которыми гражданам выдавались земельные участки и передал их в качестве образцов «лицу 1» и «лицу 2» для последующего изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов о представлении ФИО32 участка по вышеуказанному адресу.

В свою очередь, «лицо 1», находясь в неустановленном месте, на территории <адрес>, в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов, датированных <дата обезличена> годом с отображением оттисков печатей администрации <данные изъяты> а также полученные через ФИО11 копию паспорта ФИО32, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовил фальсифицированный правоустанавливающий документ - Постановление администрации <данные изъяты> от <дата обезличена><№> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставлении ФИО32 земельного участка по <адрес> с видом разрешенного использования - магазины)», содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО32 участка по вышеуказанному адресу, которое заверил круглой печатью ««Для документов» «отдел делопроизводства»» администрации <данные изъяты>, а также оттиском штампа «копия верна заместитель начальника отдела делопроизводства управления контроля документооборота администрации <данные изъяты>ФИО14», приобретенные им при неустановленных обстоятельствах. После этого, «лицо 1» изготовленный им фальсифицированный правоустанавливающий документ, в период с января по <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены) передал ранее знакомому кадастровому инженеру ФИО15, не осведомленному о преступных действиях ФИО11, «лица 1», ФИО7 и «лица 2», для производства кадастровых (межевых) работ. ФИО15, введенный «лицом 1» в заблуждение относительно подлинности переданного ему для производства кадастровых работ фальсифицированного правоустанавливающего документа, провел межевые работы, изготовил межевой план и передал его «лицу 1» для постановки на государственный учет через офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Затем «лицо 1» полученный от ФИО15 межевой план передал ФИО7 для постановки «лицом 2» границ земельного участка на государственный кадастровый учет.

В свою очередь «лицо 2», находясь на своем рабочем месте, в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес> в период с <данные изъяты> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов с отображением печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученную через ФИО7 и «лицо 1» от ФИО11 копию паспорта ФИО32, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовила фальсифицированный правоустанавливающий документ - Постановление администрации <адрес> от <дата обезличена> за <№> «О предоставлении гр. ФИО32 в собственность земельного участка с разрешенным использованием – магазины по <адрес>», содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО32 в собственность земельного участка по вышеуказанному адресу, находящийся в фактическом распоряжении <данные изъяты> которое заверила фальсифицированными прямоугольным штампом и круглой печать <данные изъяты> приобретенные ею при неустановленных обстоятельствах, поставив также фальсифицированную подпись от имени директора архива ФИО16

Далее «лицо 2», используя фальсифицированный правоустанавливающий документ - Постановление администрации <данные изъяты> от <дата обезличена><№> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставлении ФИО32 земельного участка по <адрес> с видом разрешенного использования - магазины)», изготовленный ранее «лицом 1», <дата обезличена> посредством своего обращения через офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> представила от имени ФИО32 заявление о постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на государственный кадастровый учет, как вновь образуемый объект недвижимости. Должностными лицами <данные изъяты>», введенными в заблуждение относительно подлинности представленного ФИО35 документа о вновь образуемом объекте недвижимости <дата обезличена> принято решение о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, присвоении кадастрового номера <№>, установлении кадастровой стоимости <данные изъяты> рублей и выдан кадастровый паспорт от <дата обезличена>.

«Лицо 2» <дата обезличена>, обратившись самостоятельно от имени ФИО32 в офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, к специалисту ФИО30, с которой она состояла в дружеских отношениях, ввела последнюю в заблуждение о невозможности самостоятельного прибытия ФИО32 в виду его нахождения за пределами <адрес>, передав ей копию паспорта ФИО32 и фальсифицированное Постановление администрации <адрес> от <дата обезличена> за <№> «О предоставлении гр. ФИО32 в собственность земельного участка с разрешенным использованием – магазины по <адрес>», заверенное фальсифицированными оттисками штампа и печати <данные изъяты> а также подписью директора учреждения ФИО16, попросила принять ее документы от ФИО32 и составить от её имени заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В свою очередь, ФИО30, не осведомленная о преступных действиях ФИО11, «лица 1», ФИО7 и «лица 2», получив от последней вышеуказанные документы, в 16 часов 35 минут <дата обезличена> составила от имени ФИО32 заявление в <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, на котором «лицо 2» поставила подписи от имени ФИО32

Государственным регистратором <данные изъяты>ФИО26, будучи введенной в заблуждение представленным фальсифицированным правоустанавливающим документом, ранее изготовленным «лицом 2», проведена правовая экспертиза представленных документов и <дата обезличена>, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности за <№> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО32, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены соответствующие сведения.

По результатам государственной регистрации прав собственности на вышеуказанный земельный участок «лицом 2» в <данные изъяты> получена выписка из ЕГРН на ФИО32, которая в качестве выполненных обязательств по оформлению в собственность земельного участка, в соответствии со сформировавшейся цепочкой участников преступных действий передана ФИО7, который, в свою очередь, передал её «лицу 1», а последний ФИО11 для непосредственной передачи ФИО10

Впоследствии указанным земельным участком ФИО10 намеревался распорядиться по своему усмотрению, передав его по договору купли-продажи от <дата обезличена> от ФИО32ФИО31

ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» полученными от ФИО10 денежными средствами в размере 500 000 рублей распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности ФИО32 на земельный участок, площадью 200 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> «в», ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2», группой лиц по предварительному сговору, согласно заключению оценочной судебной экспертизы причинили муниципальному образованию «<адрес>» ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

В период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время следствием не установлены), ФИО10, желая приобрести право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> «б» (далее участок), обратился к ранее знакомой ФИО11 как к лицу, занимающемуся предпринимательской деятельностью по операциям с недвижимым имуществом и оформлением документов землепользования.

В свою очередь ФИО11, осуществляя предпринимательскую деятельность, связанную с оформлением документов землепользования, достоверно зная по роду своей деятельности о порядке получения гражданами в собственность земельных участков, заведомо зная, что данный участок находится в соответствии с положениями ст. ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в распоряжении муниципального образования «<адрес>», решила незаконно приобрести право собственности на него с последующей реализацией третьим незаинтересованным лицам, путем изготовления фальсифицированных правоустанавливающих документов и незаконного приобретения права собственности ФИО10

ФИО11 в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), находясь в <адрес>, привлекла к совершению преступления ранее ей знакомого «лицо 1», осуществлявшего деятельность в качестве геодезиста (в измерении территории и вычислении координат земельных участков на местности), ранее работавшего в филиале <данные изъяты> (далее <данные изъяты> которого посвятила в преступный замысел и, получив от него согласие, вступила с ним в предварительный преступный сговор. В свою очередь, «лицо 1» вовлек в совершение преступления ранее знакомого ФИО7, работающего в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных <данные изъяты> а также менеджера <данные изъяты> «лицо 2», которым рассказал о планируемом им с ФИО11 преступлении и получив от них согласие на совместное его совершение, вступил с ними в предварительный преступный сговор.

В соответствии с общим преступным замыслом вышеуказанных лиц, ФИО11 должна сообщить ФИО10 о наличии у нее за денежное вознаграждение возможности оформления в собственность желаемого участка. После чего, получив от ФИО10 согласие на оформление участка в собственность, копию паспорта лица, на которого будет оформляться право собственности, а также денежные средства в размере не менее <данные изъяты> рублей, должна сообщить об этом «лицу 1», передав ему часть полученных от ФИО10 денежных средств и копию паспорта. В свою очередь «лицо 1», измерив территорию вышеуказанного земельного участка и вычислив его координаты непосредственно на местности, должен передать их ФИО7 для проверки их по базам <данные изъяты>ФИО7, используя полученные от «лица 1» координаты поворотных точек вышеуказанного земельного участка, проверит их по электронным базам <данные изъяты> на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, и таким образом убедится в возможности его приобретения в собственность. После чего ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков печатей администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> и подписью директора данного учреждения, которые передаст «лицу 1» и «лицу 2», для изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов на имя родственника ФИО10 Затем «лицо 1», используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов для образцов с отображением печатей администрации <данные изъяты> а также полученную ранее от ФИО11 копию паспорта одного из родственников ФИО10, изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ, датированный <дата обезличена> годом, в соответствии с которым родственнику ФИО10 был представлен в собственность участок по вышеуказанному адресу, который впоследствии передаст своему знакомому кадастровому инженеру для изготовления межевого плана в целях его постановки на государственный кадастровый учет. В свою очередь, «лицо 2», используя копию паспорта родственника ФИО10, ранее полученную через «лицо 1» от ФИО11, изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ на участок, датированный до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (как ранее учтенный объект недвижимости), который она через своих знакомых, работающих в офисе <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) сдаст на государственную регистрацию права собственности участка на имя родственников ФИО10 в органах Росреестра.

Таким образом, в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена>, ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» вступили в преступный сговор с предварительным распределением ролей, направленный на совершение мошенничества, то есть на приобретение путем обмана права собственности на находящийся в распоряжении <данные изъяты> земельный участок, площадью 300 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, действия указанных лиц были взаимосвязаны между собой, основаны на получении материальной выгоды в результате незаконного приобретения родственником ФИО10 права собственности на земельный участок.

Во исполнения общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на находящийся в распоряжении муниципального образования «<адрес>» земельный участок, площадью 300 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>ФИО11 в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точные даты и время не установлены), находясь на территории <адрес>, сообщила ФИО10 о наличии у нее за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей возможности оформления земельного участка и о передаче копии паспорта одного из его родственников, которые до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», достигли своего совершеннолетия, на что ФИО10, будучи введенным ФИО11 в заблуждение относительно ее истинных намерений, в указанный выше период, согласился, в связи с чем по месту жительства последней, по адресу: <адрес>, передал денежные средства в сумме 500 000 рублей, а также копию паспорта своего родственника ФИО32

Далее ФИО11 в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точные дата и время не установлены), находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, передала часть ранее полученных ею у ФИО10 денежных средств в размере не менее <данные изъяты> рублей, а также копию паспорта ФИО32 «лицу 1», для последующего изготовления фальсифицированных правоустанавливающих документов и за незаконное оформление на имя ФИО32 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

ФИО7, находясь на своем рабочем месте - в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник <данные изъяты> доступ к базе данных ЕГРН Росреестра, а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также после его вступления в силу, проверил полученные им от ФИО13 координаты поворотных точек земельного участка на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего, убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, о чем в указанный период сообщил «лицу 1». Затем ФИО7 произвел распечатку постановлений администрации <данные изъяты>, датированных до <дата обезличена>, с отображением оттисков печатей <данные изъяты>, а также постановлений указанного муниципального органа исполнительной власти, датированных <дата обезличена> годом, в соответствии с которыми гражданам выдавались земельные участки и передал их в качестве образцов «лицу 1» и «лицу 2» для последующего изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов о представлении ФИО32 участка по вышеуказанному адресу.

В свою очередь «лицо 1», находясь в неустановленном месте, на территории <адрес>, в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов, датированных <дата обезличена> годом с отображением оттисков печатей администрации <данные изъяты> а также полученные через ФИО11 копию паспорта ФИО32, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовил фальсифицированный правоустанавливающий документ - Постановление администрации <данные изъяты> от <дата обезличена><№> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании ФИО32 земельного участка по <адрес> с видом разрешенного использования - магазины)», содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО32 участка по вышеуказанному адресу, которое заверил круглой печатью ««Для документов» «отдел делопроизводства»» администрации <данные изъяты>», а также оттиском штампа «копия верна заместитель начальника отдела делопроизводства управления контроля документооборота администрации <данные изъяты>» ФИО14», приобретенные им при неустановленных обстоятельствах. После этого «лицо 1», изготовленный им фальсифицированный правоустанавливающий документ, в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены) передал ранее знакомому кадастровому инженеру ФИО15, не осведомленному о преступных действиях ФИО11, «лица 1», ФИО7 и «лица 2», для производства кадастровых (межевых) работ. ФИО15 введенный «лицом 1» в заблуждение относительно подлинности переданного ему для производства кадастровых работ фальсифицированного правоустанавливающего документа, провел межевые работы, изготовил межевой план и передал его «лицу 1» для постановки на государственный учет через офис <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Затем «лицо 1» полученный от ФИО15 межевой план передал ФИО7 для постановки «лицом 2» границ земельного участка на государственный кадастровый учет.

В свою очередь «лицо 2», находясь на своем рабочем месте, в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес> «а», в период с <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов с отображением печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученную через ФИО7 и «лицо 1» от ФИО11 копию паспорта ФИО32, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовила фальсифицированный правоустанавливающий документ - Постановление администрации <адрес> от <дата обезличена> за <№> «О предоставлении гр. ФИО32 в собственность земельного участка с разрешенным использованием – магазины по <адрес>», содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО32 в собственность земельного участка по вышеуказанному адресу, находящийся в фактическом распоряжении <данные изъяты> которое заверила фальсифицированными прямоугольным штампом и круглой печать <данные изъяты> приобретенные ею при неустановленных обстоятельствах, поставив также фальсифицированную подпись от имени директора архива ФИО16

Далее «лицо 2», используя фальсифицированный правоустанавливающий документ - Постановление администрации <данные изъяты> от <дата обезличена><№> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании ФИО32 земельного участка по <адрес> с видом разрешенного использования - магазины)», изготовленный ранее «лицом 1», <дата обезличена> посредством своего обращения через офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> представила от имени ФИО32 заявление о постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет, как вновь образуемый объект недвижимости. Должностными лицами <данные изъяты> введенными в заблуждение относительно подлинности представленного «лицом 2» документа о вновь образуемом объекте недвижимости <дата обезличена> принято решение о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, присвоении кадастрового номера <№>, установлении кадастровой стоимости <данные изъяты> рублей и выдан кадастровый паспорт от <дата обезличена>.

«Лицо 2» <дата обезличена>, обратившись самостоятельно от имени ФИО32. в офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, к специалисту ФИО30, с которой она состояла в дружеских отношениях, ввела последнюю в заблуждение о невозможности самостоятельного прибытия ФИО32 в виду его нахождения за пределами <адрес>, передав ей копию паспорта ФИО32 и фальсифицированное Постановление администрации <адрес> от <дата обезличена> за <№> «О предоставлении гр. ФИО32 в собственность земельного участка с разрешенным использованием – магазины по <адрес>», заверенное фальсифицированными оттисками штампа и печати <данные изъяты>, а также подписью директора учреждения ФИО16, попросила принять ее документы от ФИО32 и составить от её имени заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в <данные изъяты>

В свою очередь ФИО30, не осведомленная о преступных действиях ФИО11, «лица 1», ФИО7 и «лица 2», получив от последней вышеуказанные документы, в 16 часов 14 минут <дата обезличена> составила от имени ФИО32 заявление в <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, в котором «лицо 2» поставила подписи от имени ФИО32

Государственным регистратором <данные изъяты>ФИО26, будучи введенной в заблуждение представленным фальсифицированным правоустанавливающим документом, ранее изготовленным «лицом 2», проведена правовая экспертиза представленных документов и <дата обезличена> находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности за <№> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО32, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены соответствующие сведения.

По результатам государственной регистрации прав собственности на вышеуказанный земельный участок, «лицом 2» в <данные изъяты> во исполнении общего умысла с ФИО7, «лицом 1» и ФИО11 получена выписка из ЕГРН на ФИО32, которая в качестве выполненных обязательств по оформлению в собственность земельного участка, в соответствии со сформировавшейся цепочкой участников преступных действий передана ФИО7, который, в свою очередь, передал её «лицу 1», а последний ФИО11 для непосредственной передачи ФИО10

Впоследствии указанным земельным участком ФИО10 намеревалась распорядиться по своему усмотрению, передав его по договору купли-продажи от <дата обезличена> от ФИО32ФИО33

Своими преступными действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности ФИО32 на земельный участок, площадью 300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> «б», ФИО11, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» группой лиц по предварительному сговору, согласно заключению оценочной судебной экспертизы причинили <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с «лицом 1» и «лицом 2», совершил покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), «лицо 1», осуществлявший деятельность в <данные изъяты><данные изъяты>, из побуждений, основанных на получении денежных вознаграждений от дальнейшей реализации земельных участков, решил организовать незаконное приобретение права собственности на находящийся, в соответствии с положениями ст. ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в собственности <данные изъяты> не сформированный (сведения о котором отсутствовали в Едином государственном реестре недвижимости - ЕГРН) земельный участок, площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого превышала <данные изъяты> рублей, в связи с чем в указанное время вступил с ФИО7, работающим в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных <данные изъяты> (далее <данные изъяты>») в преступный сговор и разработал преступную схему хищения. В то же время, ФИО7 для совершения вышеуказанного с «лицом 1» преступления, в качестве соисполнителя для незаконного оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок, привлек менеджера <данные изъяты> «лицо 2», с которой ФИО7 вступил в преступный сговор и посвятил её в разработанную им с «лицом 2» преступную схему совершения преступления.

В соответствии с разработанной «лицом 1», ФИО7 и «лицом 2» преступной схемой, направленной на приобретение путем обмана права собственности на вышеуказанный земельный участок, «лицо 1» согласно отведенной преступной роли, на вымышленное лицо, при помощи персонального компьютера изготовит копию паспорта гражданина Российской Федерации и передаст через ФИО7 «лицу 2» для последующего изготовления последней фальсифицированного правоустанавливающего документа на земельный участок на это лицо, датированного до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (как ранее учтенный объект недвижимости). В свою очередь ФИО7, используя полученные от «лица 1» координаты поворотных точек земельного участка, проверит их по электронным базам <данные изъяты> на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, чтобы убедиться в возможности его приобретения в собственность. После чего ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет, с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков <данные изъяты> и подписью директора данного учреждения, и передаст их «лицу 2», для изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов на имя вымышленного «лицом 1» лица. «Лицо 2» согласно отведенной ей преступной роли изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ на имя вымышленного «лицом 1» лица на вышеуказанный земельный участок, который она через своих знакомых, работающих в <данные изъяты> (далее <данные изъяты> сдаст на государственную регистрацию права собственности в органах Росреестра. После регистрации права собственности на имя вымышленного лица, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» по фальсифицировано изготовленной ими доверенности произведут за денежное вознаграждение реализацию данного земельного участка гражданам от этого вымышленного лица.

«Лицо 1», находясь в неустановленном месте, на территории <адрес>, в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), при помощи персонального компьютера, изготовил фальсифицированный паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> на имя вымышленного им лица – ФИО34 и несколько его копий, которые передал через ФИО7 «лицу 2» для дальнейшего изготовления фальсифицированного правоустанавливающего документа на имя ФИО4 о получении в собственность указанного земельного участка и регистрации права собственности. Также «лицо 1» для последующей проверки по базам <данные изъяты> сведений о земельном участке на предмет возможных пересечений и наложений, передал координаты его поворотных точек ФИО7

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник <данные изъяты> доступ к базе данных ЕГРН Росреестра России, а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до дня вступления в силу вышеуказанного федерального закона, а также после его вступления в силу, проверил полученные им от «лица 1» координаты поворотных точек земельного участка на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего, убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, произвел распечатку решений Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся, датированных до дня вступления в силу вышеуказанного федерального закона, с отображением оттисков печатей <данные изъяты>, в соответствии с которыми гражданам выдавались земельные участки, с целью последующего изготовления по их образцам ФИО35 фальсифицированного правоустанавливающего документа о представлении вымышленному ФИО13 лицу – ФИО4 земельного участка по вышеуказанному адресу.

В свою очередь «лицо 2», находясь на своем рабочем месте, в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес> «а», в <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов с отображением оттисков печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученную через ФИО7 копию паспорта вымышленного «лицом 1» лица – ФИО4, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовила фальсифицированный правоустанавливающий документ - решение Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей», содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО4 земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>, площадью 600 кв. метров, с которого сняла две копии и заверила фальсифицированными прямоугольным штампом и круглой печатью <данные изъяты> которые приобрела при неустановленных обстоятельствах, поставив также фальсифицированную подпись от имени директора архива ФИО16 После чего ФИО35 в связи с невозможностью самостоятельной сдачи в офис <данные изъяты> изготовленного ею вышеуказанного фальсифицированного правоустанавливающего документа в отсутствие вымышленного «лицом 1» лица – ФИО4, передала фальсифицированное решение Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» ФИО7 для самостоятельной их сдачи «лицом 1» в органы Росреестра для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Далее «лицо 1» <дата обезличена>, обратившись самостоятельно от имени ФИО4 в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, к специалисту ФИО37, с которой он состоял в дружеских отношениях, ввел последнюю в заблуждение о невозможности самостоятельного прибытия ФИО36 в виду его нахождения за пределами <адрес>, передав ей копию фальсифицированного паспорта ФИО4 и фальсифицированное решение Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей», заверенное фальсифицированными оттисками штампа и печати ГКУ АО «Государственный архив <адрес>», а также подписью директора учреждения ФИО16, попросил принять ее документы от ФИО4 и составить от его имени заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В свою очередь, ФИО37, не осведомленная о преступных действиях вышеуказанных лиц, получив от «лица 1» вышеуказанные документы, в 14 часов 29 минут <дата обезличена> составила от имени ФИО4 заявление в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, поставив подписи от имени ФИО4

Однако, общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере <данные изъяты> не наступили по независящим от «лица 1», ФИО7 и «лица 2» обстоятельствам, поскольку государственным регистратором <данные изъяты>ФИО38, находившимся в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по результатам проведения правовой экспертизы представленных документов и выявления факта фальсификации решения Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена>, <дата обезличена> принято решение о приостановлении государственной регистрации, а <дата обезличена> об отказе в государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО4

Своими преступными действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2», группой лиц по предварительному сговору, согласно заключению оценочной судебной экспертизы желали причинить <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

<дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), «лицо 1», осуществлявший деятельность в <данные изъяты> из побуждений, основанных на получении денежных вознаграждений от дальнейшей реализации земельных участков, решил организовать незаконное приобретение права собственности на находящийся, в соответствии с положениями ст. ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в собственности <данные изъяты> не сформированный (сведения о котором отсутствовали в Едином государственном реестре недвижимости - ЕГРН) земельный участок, площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> (пустырь за <№>), рыночная стоимость которого превышала <данные изъяты> рублей, в связи с чем в указанное время вступил с ФИО7, работающим в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных <данные изъяты> (далее <данные изъяты> в преступный сговор и разработал преступную схему хищения. В тоже время, ФИО7 для совершения вышеуказанного с «лицом 1» преступления, в качестве соисполнителя для незаконного оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок, привлек менеджера <данные изъяты> «лицо 2», с которой ФИО7 вступил в преступный сговор и посвятил её в разработанную им с «лицом 1» преступную схему совершения преступления.

В соответствии с разработанной «лицом 1», ФИО7 и «лицом 2» преступной схемой, направленной на приобретение путем обмана права собственности на вышеуказанный земельный участок, «лицо 1» согласно отведенной преступной роли, на вымышленное лицо, при помощи персонального компьютера изготовит копию паспорта гражданина Российской Федерации и передаст через ФИО7 «лицу 2» для последующего изготовления последней фальсифицированного правоустанавливающего документа на земельный участок на это лицо, датированного до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (как ранее учтенный объект недвижимости). В свою очередь ФИО7, используя полученные от «лица 1» координаты поворотных точек земельного участка, проверит их по электронным базам <данные изъяты> на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, чтобы убедиться в возможности его приобретения в собственность. После чего, ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет, с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков <данные изъяты> и подписью директора данного учреждения, и передаст их «лицу 2» для изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов на имя вымышленного «лицом 1» лица. «Лицо 2» изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ на имя вымышленного «лицом 1» лица на вышеуказанный земельный участок, который она через своих знакомых, работающих в офисе <данные изъяты> (далее <данные изъяты> сдаст на государственную регистрацию права собственности в органах Росреестра. После регистрации права собственности на имя вымышленного лица, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» по фальсифицировано изготовленной ими доверенности произведут за денежное вознаграждение реализацию данного земельного участка гражданам от этого вымышленного лица.

«Лицо 1», находясь в неустановленном месте, на территории <адрес>, <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), при помощи персонального компьютера, изготовил фальсифицированный паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> на имя вымышленного им лица – ФИО4 и несколько его копий, которые передал через ФИО7 «лицу 2» для дальнейшего изготовления фальсифицированного правоустанавливающего документа на имя ФИО4 о получении в собственность указанного земельного участка и регистрации права собственности. Также «лицо 1» для последующей проверки по базам <данные изъяты> сведений о земельном участке на предмет возможных пересечений и наложений, передал координаты его поворотных точек ФИО7

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник <данные изъяты> доступ к базе данных ЕГРН Росреестра России, а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до дня вступления в силу вышеуказанного федерального закона, а также после его вступления в силу, проверил полученные им от «лица 1» координаты поворотных точек земельного участка на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего, убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, произвел распечатку решений Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся, датированных до дня вступления в силу вышеуказанного федерального закона, с отображением оттисков печатей <данные изъяты>», в соответствии с которыми гражданам выдавались земельные участки, с целью последующего изготовления по их образцам «лицу 2» фальсифицированного правоустанавливающего документа о представлении вымышленному «лицом 1» лицу – ФИО4 земельного участка по вышеуказанному адресу.

В свою очередь «лицо 2», находясь на своем рабочем месте, в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес> весной <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов, с отображением оттисков печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученную через ФИО7 копию паспорта вымышленного «лицом 1» лица – ФИО4, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовила фальсифицированный правоустанавливающий документ - решение Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей», содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО4 земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>, площадью 600 кв. метров, с которого сняла две копии и заверила фальсифицированными прямоугольным штампом и круглой печатью <данные изъяты>, которые приобрела при неустановленных обстоятельствах, поставив также фальсифицированную подпись от имени директора архива ФИО16 После чего «лицо 2» в связи с невозможностью самостоятельной сдачи в офис <данные изъяты> изготовленного ею вышеуказанного фальсифицированного правоустанавливающего документа в отсутствие вымышленного «лицом 1» лица – ФИО4, передала фальсифицированное решение Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» ФИО7 для самостоятельной их сдачи «лицом 1» в органы Росреестра для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Далее, «лицо 1» <дата обезличена>, обратившись самостоятельно от имени ФИО4 в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, к специалисту ФИО37, с которой он состоял в дружеских отношениях, ввел последнюю в заблуждение о невозможности самостоятельного прибытия ФИО4 в виду его нахождения за пределами <адрес>, передав ей копию фальсифицированного паспорта ФИО4 и фальсифицированное решение Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей», заверенное фальсифицированными оттисками штампа и печати <данные изъяты> а также подписью директора учреждения ФИО16, попросил принять ее документы от ФИО4 и составить от его имени заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в <данные изъяты>.

В свою очередь ФИО37, не осведомленная о преступных действиях вышеуказанных лиц, получив от «лица 1» вышеуказанные документы, в 14 часов 42 минут <дата обезличена> составила от имени ФИО4 заявление в Управление <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, поставив подписи от имени ФИО4

Однако, общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере <данные изъяты> не наступили по независящим от «лица 1», ФИО7 и «лица 2», обстоятельствам, поскольку государственным регистратором <данные изъяты>ФИО38, находившимся в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, по результатам проведения правовой экспертизы представленных документов и выявления факта фальсификации решение Исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена>, <дата обезличена> принято решение о приостановлении государственной регистрации, а <дата обезличена> об отказе в государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО4

Своими преступными действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2», группой лиц по предварительному сговору, согласно заключению оценочной судебной экспертизы желали причинить <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

Так, весной <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), «лицо 1», осуществлявший деятельность в ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз» в качестве геодезиста (в измерении территории и вычислении координат земельных участков на местности), из побуждений, основанных на получении денежных вознаграждений от дальнейшей реализации земельных участков, решил организовать незаконное приобретение права собственности на находящийся, в соответствии с положениями ст. ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в собственности <данные изъяты> не сформированный (сведения о котором отсутствовали в Едином государственном реестре недвижимости - ЕГРН) земельный участок, площадью 600 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого превышала <данные изъяты> рублей, в связи с чем в указанное время вступил с ФИО7, работающим в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных <данные изъяты> (далее <данные изъяты>») в преступный сговор и разработал преступную схему хищения. В то же время, ФИО7 для совершения вышеуказанного с «лицом 1» преступления, в качестве соисполнителя для незаконного оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок, привлек менеджера <данные изъяты> «лицо 2», с которой ФИО7 вступил в преступный сговор и посвятил её в разработанную им с «лицом 1» преступную схему совершения преступления.

В соответствии с разработанной «лицом 1», ФИО7 и «лицом 2» преступной схемой, направленной на приобретение путем обмана права собственности на вышеуказанный земельный участок, «лицо 1» согласно отведенной преступной роли, на вымышленное лицо, при помощи персонального компьютера изготовит копию паспорта гражданина Российской Федерации и передаст через ФИО7 «лицу 2» для последующего изготовления последней фальсифицированного правоустанавливающего документа на земельный участок на это лицо, датированного до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (как ранее учтенный объект недвижимости). В свою очередь ФИО7, используя полученные от «лица 1» координаты поворотных точек земельного участка, проверит их по электронным базам филиала <данные изъяты> на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, чтобы убедиться в возможности его приобретения в собственность. После чего, ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет, с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков <данные изъяты> и подписью директора данного учреждения, и передаст их «лицу 2», для изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов на имя вымышленного «лицом 1» лица. «Лицо 2» изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ на имя вымышленного «лицом 1» лица на вышеуказанный земельный участок, который она через своих знакомых, работающих в офисе <данные изъяты> (далее <данные изъяты>), сдаст на государственную регистрацию права собственности в органах Росреестра. После регистрации права собственности на имя вымышленного лица, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» по фальсифицировано изготовленной ими доверенности произведут за денежное вознаграждение реализацию данного земельного участка гражданам от этого вымышленного лица.

«Лицо 1», находясь в неустановленном месте, на территории <адрес>, весной <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), при помощи персонального компьютера, изготовил фальсифицированный паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> на имя вымышленного им лица - ФИО5 и несколько его копий, которые передал через ФИО7 «лицу 2» для дальнейшего изготовления фальсифицированного правоустанавливающего документа на имя ФИО5 о получении в собственность указанного земельного участка и регистрации права собственности. Также «лицо 1» для последующей проверки по базам <данные изъяты> сведений о земельном участке на предмет возможных пересечений и наложений, передал координаты его поворотных точек ФИО7

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, весной <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник <данные изъяты> а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до дня вступления в силу вышеуказанного федерального закона, а также после его вступления в силу, проверил полученные им от «лица 1» координаты поворотных точек земельного участка на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего, убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, произвел распечатку решений Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся, датированных до дня вступления в силу вышеуказанного федерального закона, с отображением оттисков печатей <данные изъяты>», в соответствии с которыми, гражданам выдавались земельные участки, с целью последующего изготовления по их образцам «лицом 2» фальсифицированного правоустанавливающего документа о представлении вымышленному «лицом 1» лицу - ФИО5 земельного участка по вышеуказанному адресу.

В свою очередь «лицо 2», находясь на своем рабочем месте, в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес> весной <данные изъяты> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов, с отображением оттисков печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученную через ФИО7 копию паспорта вымышленного «лицом 1» лица – ФИО5, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовила фальсифицированный правоустанавливающий документ - решение Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <№>-с от <дата обезличена> «О закреплении земельного участка, находящегося в фактическом пользовании по <адрес>», содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО5 для эксплуатации гаражей земельного участка, находящийся в фактическом пользовании, площадью 600 кв. метров, при существующих гаражах по <адрес>, с которого сняла две копии и заверила фальсифицированными прямоугольным штампом и круглой печатью <данные изъяты> которые приобрела при неустановленных обстоятельствах, поставив также фальсифицированную подпись от имени директора архива ФИО16 После чего «лицо 2» в связи с невозможностью самостоятельной сдачи в офис <данные изъяты> изготовленного ею вышеуказанного фальсифицированного правоустанавливающего документа в отсутствие вымышленного «лицом 1» лица – ФИО5, передала фальсифицированное решение Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <№>-с от <дата обезличена> «О закреплении земельного участка, находящегося в фактическом пользовании по <адрес>» ФИО7 для самостоятельной их сдачи «лицом 1» в органы Росреестра для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Далее «лицо 1» <дата обезличена>, обратившись самостоятельно от имени ФИО5 в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, к специалисту ФИО37, с которой он состоял в дружеских отношениях, ввел последнюю в заблуждение о невозможности самостоятельного прибытия ФИО5 в виду её нахождения за пределами <адрес>, передав ей копию фальсифицированного паспорта ФИО5 и фальсифицированное решение Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <№>-с от <дата обезличена> «О закреплении земельного участка, находящегося в фактическом пользовании по <адрес>», заверенное фальсифицированными оттисками штампа и печати <данные изъяты>», а также подписью директора учреждения ФИО16, попросил принять ее документы от ФИО5 и составить от её имени заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в <данные изъяты>

В свою очередь ФИО37, не осведомленная о преступных действиях вышеуказанных лиц, получив от «лица 1» вышеуказанные документы, в 15 часов 29 минут, <дата обезличена> составила от имени ФИО5 заявление в <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, поставив подписи от имени ФИО5

Однако, общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере <данные изъяты> не наступили по независящим от «лица 1», ФИО7 и «лица 2» обстоятельствам, поскольку государственным регистратором <данные изъяты>ФИО39, находившейся в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по результатам проведения правовой экспертизы представленных документов и выявления факта фальсификации решения Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <№>-с от <дата обезличена>, <дата обезличена> принято решение о приостановлении государственной регистрации, а <дата обезличена> об отказе в государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО5

Своими преступными действиями, направленными на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2», группой лиц по предварительному сговору, согласно заключению оценочной судебной экспертизы желали причинить муниципальному образованию «<адрес>» ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

Весной <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), «лицо 1», осуществлявший деятельность в <данные изъяты>), из побуждений, основанных на получении денежных вознаграждений от дальнейшей реализации земельных участков, решил организовать незаконное приобретение права собственности на находящийся, в соответствии с положениями ст. ст. 9, 11 Земельного кодекса Российской Федерации в собственности <данные изъяты> не сформированный (сведения о котором отсутствовали в Едином государственном реестре недвижимости – далее ЕГРН) земельный участок, площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого превышала <данные изъяты> рублей, в связи с чем в указанное время вступил с ФИО7, работающим в должности ведущего инженера отдела нормализации баз данных и инфраструктуры пространственных данных <данные изъяты> (далее <данные изъяты> в преступный сговор и разработал преступную схему хищения. В то же время, ФИО7 для совершения вышеуказанного с «лицом 1» преступления, в качестве соисполнителя для незаконного оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок, привлек менеджера <данные изъяты> «лицо 2», с которой ФИО7 вступил в преступный сговор и посвятил её в разработанную им с «лицом 1» преступную схему совершения преступления.

В соответствии с разработанной «лицом 1», ФИО7 и «лицом 2» преступной схемой, направленной на приобретение путем обмана права собственности на вышеуказанный земельный участок, «лицо 1» согласно отведенной преступной роли, на вымышленное лицо, при помощи персонального компьютера изготовит копию паспорта гражданина Российской Федерации и передаст через ФИО7ФИО35 для последующего изготовления последней фальсифицированного правоустанавливающего документа на земельный участок на это лицо, датированного до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (как ранее учтенный объект недвижимости). В свою очередь ФИО7, используя полученные от «лица 1» координаты поворотных точек земельного участка, проверит их по электронным базам <данные изъяты>» на предмет возможных наложений и пересечений со смежными земельными участками, чтобы убедиться в возможности его приобретения в собственность. После чего, ФИО7, имея доступ к электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, в соответствии с которыми гражданами ранее уже осуществлялась постановка земельных участков на государственный кадастровый учет, с целью использования их в качестве образцов, произведет их распечатку с отображением оттисков <данные изъяты>» и подписью директора данного учреждения, и передаст их «лицу 2» для изготовления по ним фальсифицированных правоустанавливающих документов на имя вымышленного «лицом 1» лица. «Лицо 2» изготовит фальсифицированный правоустанавливающий документ на имя вымышленного «лицом 1» лица на вышеуказанный земельный участок, который она через своих знакомых, работающих в офисе <данные изъяты> (далее <данные изъяты>), сдаст на государственную регистрацию права собственности в органах Росреестра. После регистрации права собственности на имя вымышленного лица, «лицо 1», ФИО7 и «лицо 2» по фальсифицировано изготовленной ими доверенности произведут за денежное вознаграждение реализацию данного земельного участка гражданам от этого вымышленного лица.

«Лицо 1» весной <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), при помощи персонального компьютера, изготовил фальсифицированный паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты><данные изъяты> на имя вымышленного им лица – ФИО6 и несколько его копий, которые передал через ФИО7 «лицу 2» для дальнейшего изготовления фальсифицированного правоустанавливающего документа на имя ФИО6 о получении в собственность указанного земельного участка и регистрации права собственности. Также «лицо 1» для последующей проверки по базам «<данные изъяты>» сведений о земельном участке на предмет возможных пересечений и наложений, передал координаты его поворотных точек ФИО7

ФИО7, находясь на своем рабочем месте – в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, весной <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), имея как сотрудник <данные изъяты> доступ к базе данных ЕГРН Росреестра России, а также электронным (сканированным) версиям правоустанавливающих документов, выданных до дня вступления в силу вышеуказанного федерального закона, а также после его вступления в силу, проверил полученные им от «лица 1» координаты поворотных точек земельного участка на предмет возможных пересечений и наложений со смежными земельными участками, после чего, убедившись, что земельный участок не обременен какими-либо правами, государственная собственность на него не разграничена, произвел распечатку решение Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся, датированных до дня вступления в силу вышеуказанного федерального закона, с отображением оттисков печатей <данные изъяты> в соответствии с которыми, гражданам выдавались земельные участки, с целью последующего изготовления по их образцам «лицом 2» фальсифицированного правоустанавливающего документа о представлении вымышленному «лицом 1» лицу – ФИО6 земельного участка по вышеуказанному адресу.

«Лицо 2», находясь на своем рабочем месте, в офисном здании, расположенном по адресу: <адрес> весной <дата обезличена> года, до <дата обезличена> (точная дата и время не установлены), используя полученные от ФИО7 копии правоустанавливающих документов, с отображением оттисков печатей <данные изъяты> и подписями директора данного учреждения, а также полученную через ФИО7 копию паспорта вымышленного «лицом 1» лица - ФИО6, при помощи персонального компьютера, машинописным способом, изготовила фальсифицированный правоустанавливающий документ - решение Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей», содержащий не соответствующие действительности сведения о предоставлении ФИО6 земельного участка, площадью 600 кв. метров, находящегося по <адрес> под строительство индивидуальных гаражей, с которого сняла две копии и заверила фальсифицированными прямоугольным штампом и круглой печатью <данные изъяты>, которые приобрела при неустановленных обстоятельствах, поставив также фальсифицированную подпись от имени директора архива ФИО16 После чего «лицо 2» в связи с невозможностью самостоятельной сдачи в офис «МФЦ» изготовленного ею вышеуказанного фальсифицированного правоустанавливающего документа в отсутствие вымышленного «лицом 1» лица – ФИО6, передала фальсифицированное решение Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей» ФИО7 для самостоятельной их сдачи «лицом 1» в органы Росреестра для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

«Лицо 1» <дата обезличена>, обратившись самостоятельно от имени ФИО6 в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, к специалисту ФИО37, с которой он состоял в дружеских отношениях, ввел последнюю в заблуждение о невозможности самостоятельного прибытия ФИО6 в виду его нахождения за пределами <адрес>, передав ей копию фальсифицированного паспорта ФИО6 и фальсифицированное решение Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей», заверенное фальсифицированными оттисками штампа и печати <данные изъяты>», а также подписью директора учреждения ФИО16, попросил принять ее документы от ФИО6 и составить от его имени заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в <данные изъяты>.

В свою очередь ФИО37, не осведомленная о преступных действиях вышеуказанных лиц, получив от «лица 1» вышеуказанные документы, в 15 часов 47 минут, <дата обезличена> составила от имени ФИО6 заявление в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, поставив подписи от имени ФИО6

Однако, общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере <данные изъяты> не наступили по независящим от «лица 1», ФИО7 и «лица 2», обстоятельствам, поскольку государственным регистратором <данные изъяты>ФИО38, находившимся в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по результатам проведения правовой экспертизы представленных документов и выявления факта фальсификации решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <№> от <дата обезличена>, <дата обезличена> принято решение о приостановлении государственной регистрации, а <дата обезличена> об отказе в государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО40

Уголовное дело по обвинению ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации поступило в суд с представлением заместителя прокурора Астраханской области о наличии заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Как следует из указанного представления, ФИО7 взял на себя обязательства совершить действия, направленные на содействие следствию, а именно дать признательные показания по обстоятельствам своего участия в совершении преступлений, участия иных лиц, в том числе в настоящее время не установленных следствием, указать следствию обстоятельства, не известные на данный момент, подтвердить свои показания при проведении следственных и судебных допросов, очных ставках и других следственных и оперативно-розыскных действиях, в проведении которых возникнет необходимость.

После оглашения обвинительного заключения ФИО41 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступлений. При этом ФИО7 поддержал представление заместителя прокурора Астраханской области о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с ним при участии адвоката, условия заключенного соглашения им полностью соблюдались.

Защитник - адвокат ФИО42 представление заместителя прокурора Астраханской области о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, пояснив, что ФИО43 добровольно было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель подтвердил содействие ФИО7 предварительному следствию, указав, что содействие выразилось в том, что ФИО7 в своих показаниях в полной мере сообщил об обстоятельствах совершения преступлений, изобличил ФИО11, ФИО13, ФИО35, ФИО44 и ФИО45 в совершенных преступлениях, при проведении очных ставок с последними обвиняемый указал, какие действия были выполнены каждым из них.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные статьями 317.6 и 317.7 УПК Российской Федерации соблюдены. ФИО7 в ходе допроса в качестве обвиняемого по уголовному делу признал себя виновным в предъявленном обвинении, полностью изложил обстоятельства совершения им преступлений, а также сообщил о действиях участников совершения преступлений, тем самым изобличил их.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40.1 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается доказательственной базой, собранной по делу.

Действия ФИО7 по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО7 по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> «г», суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО7 по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> «в», суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО7 по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> «б», суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО7 по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> «а», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО7 по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> «а», суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО7 по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> «б» суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО7 по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО7 по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> (<адрес> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что ФИО7 не судим, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, из рапорта-характеристики усматривается, что по месту жительства ФИО7 характеризуется удовлетворительно, по месту работы ФИО7 характеризовался положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО7 вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту работы, нахождение на иждивении двух малолетних детей, а также принятие им мер к возмещению причиненного ущерба.

Суд при назначении наказания применяет правила ч.2 ст. 62, ст. 66 УК Российской Федерации, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит возможности применения к подсудимому правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления подсудимого, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО46 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое он должен отбывать в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК Российской Федерации. Кроме того, учитывая направленность деяний, совершенных ФИО7, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск суду не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>) в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> «г») в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> «в») в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> «б») в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> «а») в виде 2 лет лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>) в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес> «а») в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес><адрес> в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательного назначить 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания время задержания с <дата обезличена> по <дата обезличена>, и время содержания под домашним арестом с <дата обезличена><дата обезличена>, а также время содержания под стражей с <дата обезличена> по день прибытия в исправительное учреждение, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решить при вынесении решения по уголовному делу в отношении установленных следствием лиц.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток с момента оглашения в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд, а ФИО7 - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право осуждённого иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, и знакомиться с материалами дела и аудиопротоколами судебного заседания.

Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Киселева

Апелляционным постановлением от 01.11.2018 приговор изменен в части:

На основании ч.3 ст.72 РФ время содержания ФИО7 под домашним арестом с <дата обезличена> по <дата обезличена> зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбытия наказания.