Гражданский кодекс часть 1

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ ректора Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (далее по тексту «ГОУ ВПО «МГТУ»), переименованный приказом Министерства образования и науки РФ от 29.04.2011 года № 1561 в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (далее по тексту «ФГБОУ ВПО «МГТУ») Фатхулина Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность инженера (1 категория СПО ОПУ) отдела платных услуг ГОУ ВПО «МГТУ».

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ректором ГОУ ВПО «МГТУ» и введенной в действие с 15.12.2006 года (с последующими изменениями и дополнениями), инженер 1 категории платных услуг производит начисление платы за обучение, осуществляет контроль за своевременной платой по договорам, ведет автоматизированный учет начисления и оплаты по договорам на оказание платных образовательных услуг в программе «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение», осуществляет контроль за поступлением денежных средств, поступающих от платной образовательной деятельности.лжностных обязанностей. ких технологий, совер ?

Таким образом, Фатхулина Р.Х. выполняла административно-хозяйственные функции в государственном образовательном учреждении, то есть, являлась должностным лицом, в период осуществления которых совершила ряд преступлений:

В неустановленное время в период до ДД.ММ.ГГГГ у Фатхулина Р.Х. из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение обманным путем денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ» с использованием своего служебного положения, в виде платы за обучение студента ХМА.

Реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ», Фатхулина Р.Х., находясь в неустановленном следствием месте в дневное время, в период до ДД.ММ.ГГГГ введя в заблуждение студента ХМА, сообщив ему о том, что сама будет вносить в кассу ФГБОУ ВПО «МГТУ» принадлежащие ему денежные средства, предназначенные для оплаты обучения, не собираясь фактически делать этого. На предложение Фатхулина Р.Х. студент ХМА ответил согласием, после чего он, находясь у дома 23 по ул. Луначарского в г. Магнитогорске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно передавал Фатхулина Р.Х. деньги на общую сумму 123 327 рублей, предназначенные для оплаты его обучения.

Фатхулина Р.Х., реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ», находясь в своем служебном кабинете ФГБОУ ВПО «МГТУ» по Ленина, 38 в г. Магнитогорске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, умышленно, из корыстной заинтересованности, путем обмана, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, обладая, в соответствии с должностными инструкциями, полномочиями по ведению автоматизированного учета начисления и оплаты по договорам на оказание платных образовательных услуг в программе «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение», неоднократно вносила в данную программу автоматизированным путем заведомо ложные сведения о том, что ХМА оплачено обучение: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22658 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19574 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13195 рублей, а всего на общую сумму 123327 рублей, а полученные от ХМА денежные средства Фатхулина Р.Х. похитила, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФГБОУ ВПО «МГТУ» материальный ущерб на общую сумму 123327 рублей, то есть, Фатхулина Р.Х. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ», Фатхулина Р.Х., находясь в рабочем кабинете ФГБОУ ВПО «МГТУ» по пр. Ленина, 38 в г. Магнитогорске в дневное время, в период до ДД.ММ.ГГГГ ввела в заблуждение ДВВ - отца студента ДДВ, сообщив ему, что сама будет вносить в кассу ФГБОУ ВПО «МГТУ» принадлежащие ему денежные средства, предназначенные для оплаты обучения ДДВ, не собираясь фактически делать этого. ДВВ ответил согласием, после чего, находясь у дома № 23 по ул. Луначарского в г. Магнитогорске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно передавал Фатхулина Р.Х. деньги на общую сумму 168243 рублей, предназначенные для оплаты обучения его дочери ДДВ. Фатхулина Р.Х., реализуя умысел, направленного на хищение денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ», находясь в своем служебном кабинете, в указанный период времени, умышленно, из корыстной заинтересованности, путем обмана, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, обладая, в соответствии с должностными инструкциями, полномочиями по ведению автоматизированного учета начисления и оплаты по договорам на оказание платных образовательных услуг в программе «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение», неоднократно вносила в данную программу автоматизированным путем заведомо ложные сведения о том, что обучение ДДВ оплачено: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6268,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10049,50 рублей и 14925 рублей, а всего на общую сумму 168243 рублей, а полученные от ДВВ денежные средства Фатхулина Р.Х. похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГБОУ ВПО «МГТУ» материальный ущерб на общую сумму 168 243 рублей, то есть, Фатхулина Р.Х. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Фатхулина Р.Х. из иной личной заинтересованности возник умысел на искусственное создание условий для незаконного и бесплатного обучения в ФГБОУ ВПО «МГТУ» ранее ей знакомой студентки ЦМС, которая была обязана оплачивать свое обучение в ФГБОУ ВПО «МГТУ», путем внесения ложных сведений автоматизированным способом в программу «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на искусственное создание условий для незаконного обучения в ФГБОУ ВПО «МГТУ» ЦМС и освобождения ее от обязанности платить за обучение, Фатхулина Р.Х., злоупотребляя должностным положением, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, обладая, в соответствии с должностными инструкциями, полномочиями по ведению автоматизированного учета начисления и оплаты по договорам на оказание платных образовательных услуг в программе «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение», находясь в своем служебном кабинете ФГБОУ ВПО «МГТУ» по пр. Ленина, 38, в г. Магнитогорске, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время внесла в указанную программу заведомо ложные сведения о том, что обучение ЦМС оплачено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 600 рублей. При этом Фатхулина Р.Х. действовала в нарушение: ч. 2 должностной инструкции, согласно которой инженер 1 категории обязан в том числе осуществлять контроль за своевременной оплатой по договорам; ч. 5 положения о структурном подразделении отдела платных услуг (с изменениями и дополнениями), согласно которой основной задачей отдела является, в том числе, и контроль своевременного поступления денежных средств за предоставленные платные образовательные услуги, выполнения договорных обязательств. На основании внесенных Фатхулина Р.Х. заведомо ложных сведений в программу «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение» в 2015-2016 учебном году ЦМС незаконно, в нарушение заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обучалась в ФГБОУ ВПО «МГТУ». Умышленные преступные действия Фатхулина Р.Х. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФГБОУ ВПО «МГТУ», выразившееся в причинении материального ущерба на общую сумму 28600 рублей, то есть, Фатхулина Р.Х. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, а именно, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ», Фатхулина Р.Х., находясь в рабочем кабинете ФГБОУ ВПО «МГТУ» по пр. Ленина, 38 в г. Магнитогорске в дневное время, в период до ДД.ММ.ГГГГ ввела в заблуждение БОС, сообщив ей, что сама будет вносить в кассу ФГБОУ ВПО «МГТУ» принадлежащие ей денежные средства, предназначенные для оплаты обучения, не собираясь фактически делать этого. БОС ответила согласием, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично и через свою маму БСВ неоднократно передала Фатхулина Р.Х. деньги на общую сумму 46415 рублей, предназначенные для оплаты ее обучения. Фатхулина Р.Х., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ», находясь в своем служебном кабинете ФГБОУ ВПО «МГТУ» по пр. Ленина, 38, г. Магнитогорске, в указанный период времени, умышленно, из корыстной заинтересованности, путем обмана, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, обладая, в соответствии с должностными инструкциями, полномочиями по ведению автоматизированного учета начисления и оплаты по договорам на оказание платных образовательных услуг в программе «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение», неоднократно удаляла в данной программе автоматизированным путем сведения о начислении оплаты за обучение БОС: за 2-й семестр 2014-2015 учебного года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22050 рублей, за 1-й семестр 2015-2016 учебного года (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24365 рублей, а всего на общую сумму 46415 рублей. Полученные от БОС денежные средства в сумме 46415 рублей Фатхулина Р.Х. похитила, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФГБОУ ВПО «МГТУ» материальный ущерб на общую сумму 46 415 рублей, то есть совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В неустановленное время в период до ДД.ММ.ГГГГ у Фатхулина Р.Х. из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение обманным путем денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ» с использованием своего служебного положения, денежные средства в виде платы за обучение студента ДМА.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ», Фатхулина Р.Х., находясь в рабочем кабинете по пр. Ленина, 38 в г. Магнитогорске, в дневное время, в период до ДД.ММ.ГГГГ ввела в заблуждение студента ДМА, сообщив ему, что сама будет вносить в кассу ФГБОУ ВПО «МГТУ» принадлежащие ему денежные средства, предназначенные для оплаты обучения, не собираясь фактически делать этого. ДМА ответил согласием, после чего, находясь в помещении ФГБОУ ВПО «МГТУ» по пр. Ленина, 38, в г. Магнитогорске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно передавал Фатхулина Р.Х. деньги на общую сумму 48 350 рублей, предназначенные для оплаты его обучения. Фатхулина Р.Х., реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ», находясь в своем служебном кабинете ФГБОУ ВПО «МГТУ» по пр. Ленина, 38, в г. Магнитогорске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, умышленно, из корыстной заинтересованности, путем обмана, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, обладая, в соответствии с должностными инструкциями, полномочиями по ведению автоматизированного учета начисления и оплаты по договорам на оказание платных образовательных услуг в программе «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение», неоднократно вносила в данную программу автоматизированным путем заведомо ложные сведения о том, что обучение ДМА оплачено: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26000 рублей; а всего на общую сумму 48350 рублей. Полученные от ДМА денежные средства Фатхулина Р.Х. похитила, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФГБОУ ВПО «МГТУ» материальный ущерб на общую сумму 48350 рублей, то есть Фатхулина Р.Х. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ», Фатхулина Р.Х., находясь в рабочем кабинете пр. Ленина, 38 в г. Магнитогорске, в дневное время, в период до ДД.ММ.ГГГГ ввела в заблуждение студента ДБТ, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что сама будет вносить в кассу ФГБОУ ВПО «МГТУ» принадлежащие ему денежные средства, предназначенные для оплаты обучения, не собираясь фактически этого делать. На предложение Фатхулина Р.Х. студент ДБТ ответил согласием, после чего он, находясь в помещении ФГБОУ ВПО «МГТУ» по пр. Ленина, 38 в г. Магнитогорске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно передавал Фатхулина Р.Х. деньги на общую сумму 25200 рублей, предназначенные для оплаты его обучения. Фатхулина Р.Х., реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ», находясь в своем служебном кабинете ФГБОУ ВПО «МГТУ» по пр. Ленина, 38 в г. Магнитогорске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, умышленно, из корыстной заинтересованности, путем обмана, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, обладая, в соответствии с должностными инструкциями, полномочиями по ведению автоматизированного учета начисления и оплаты по договорам на оказание платных образовательных услуг в программе «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение», неоднократно вносила в данную программу автоматизированным путем заведомо ложные сведения о том, что обучение ДБТ оплачено: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей, а всего на общую сумму 25200 рублей, полученные от ДБТ денежные средства Фатхулина Р.Х. похитила, распорядившись по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФГБОУ ВПО «МГТУ» на общую сумму 25200 рублей, то есть Фатхулина Р.Х. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Фатхулина Р.Х. из иной личной заинтересованности возник преступный умысел на искусственное создание условий для незаконного и бесплатного обучения в ФГБОУ ВПО «МГТУ» ранее ей знакомого студента КАО, который был обязан оплачивать свое обучение в ФГБОУ ВПО «МГТУ», путем внесения ложных сведений автоматизированным способом в программу «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на искусственное создание условий для незаконного обучения в ФГБОУ ВПО «МГТУ» КАО и освобождения его от обязанности платить за обучение, Фатхулина Р.Х., злоупотребляя должностным положением, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, обладая, в соответствии с должностными инструкциями, полномочиями по ведению автоматизированного учета начисления и оплаты по договорам на оказание платных образовательных услуг в программе «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение», находясь в своем служебном кабинете ФГБОУ ВПО «МГТУ» по пр. Ленина, 38 в г. Магнитогорске, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время внесла в указанную программу заведомо ложные сведения о том, что обучение КАО оплачено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19085 рублей. При этом Фатхулина Р.Х. осознавала, что действует в нарушение: ч. 2 должностной инструкции, согласно которой инженер 1 категории обязан в том числе осуществлять контроль за своевременной оплатой по договорам; и ч. 5 положения о структурном подразделении отдела платных услуг (с изменениями и дополнениями), согласно которого основной задачей отдела является в том числе и контроль своевременного поступления денежных средств за предоставленные платные образовательные услуги, выполнения договорных обязательств. На основании внесенных Фатхулина Р.Х. заведомо ложных сведений в программу «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение» в 2015-2016 учебном году КАО в нарушение заключенного договора №/у от ДД.ММ.ГГГГ, обучался в ФГБОУ ВПО «МГТУ» без оплаты обучения. Умышленные преступные действия Фатхулина Р.Х. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФГБОУ ВПО «МГТУ» в виде причинения материального ущерба указанной организации на общую сумму 19085 рублей, таким образом, Фатхулина Р.Х. совершилазлоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а именно, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ», Фатхулина Р.Х., находясь в рабочем кабинете ФГБОУ ВПО «МГТУ» по пр. Ленина, 38 в г. Магнитогорске в дневное время, в период до ДД.ММ.ГГГГ ввела в заблуждение ЧАЕ - подругу студента РАА, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что сама будет вносить в кассу ФГБОУ ВПО «МГТУ» принадлежащие РАА денежные средства, предназначенные для оплаты обучения, не собираясь фактически делать этого. На предложение Фатхулина Р.Х.ЧАЕ ответила согласием, после чего, находясь в рабочем кабинете ФГБОУ ВПО «МГТУ» по пр. Ленина, 38 в г. Магнитогорске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно передавала Фатхулина Р.Х. деньги полученные от РАА на общую сумму 19360 рублей, предназначенные для оплаты обучения РАА. Фатхулина Р.Х., реализуя умысел, направленного на хищение денежных средств из бюджета ФГБОУ ВПО «МГТУ», находясь в своем служебном кабинете ФГБОУ ВПО «МГТУ» по пр. Ленина, 38 в г. Магнитогорске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, умышленно, из корыстной заинтересованности, путем обмана, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, обладая, в соответствии с должностными инструкциями, полномочиями по ведению автоматизированного учета начисления и оплаты по договорам на оказание платных образовательных услуг в программе «Учет внебюджетных средств, поступающих за обучение», неоднократно вносила в данную программу автоматизированным путем заведомо ложные сведения о том, что обучение РАА оплачено: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10360 рублей, а всего на общую сумму 19360 рублей, полученные от ЧАЕ денежные средства РААФатхулина Р.Х. похитила, распорядившись по своему усмотрению, причинив имущественный вред ФГБОУ ВПО «МГТУ» на общую сумму 19360 рублей, то есть совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая Фатхулина Р.Х. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, признала себя виновной в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Санкция ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Каблуков И.В. поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, представитель потерпевшего КСН, которому разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой Фатхулина Р.Х. суд квалифицирует:

- ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения (денежные средства полученные за обучение студента ХМА);

- ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации (внесение ложных сведений об оплате за обучение студента ЦМС);

Из обвинения Фатхулина Р.Х. по всем эпизодам преступлений, квалифицированных ч. 3 ст. 159 УК РФ подлежат исключению квалифицирующие признаки: «или приобретение права на чужое имущество», «или злоупотребления доверием»; по всем преступлениям, квалифицированным ч. 1 ст. 285 УК РФ подлежат исключению квалифицирующие признаки: «из корыстной или», «граждан, либо охраняемых законом интересов общества или государства», как излишне вмененные. Исключение данных признаков из описания фабулы обвинения, предъявленного Фатхулина Р.Х. на суть обвинения и квалификацию деяний не влияет.

Совершенные Фатхулина Р.Х. преступления, квалифицированные ч. 3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, преступления, квалифицированные ч. 1 ст. 285 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, при наличии смягчающий наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений.

При назначении вида и размера наказания Фатхулина Р.Х. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, учитывает суд смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание Фатхулина Р.Х. обстоятельствами, суд признает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – все явки с повинными, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба; на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ – признание вины и раскаяние, учитывает суд и положительную характеристику с места работы, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства по делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновной, которая ранее не судима, ее образ жизни и поведения в быту,суд приходит к выводу о назначении наказания Фатхулина Р.Х. в виде лишения свободы, определяя размер которого, суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая материальное положение Фатхулина Р.Х., все данные о ее личности, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности Фатхулина Р.Х., отсутствие судимости, ее образ жизни, поведение в быту, суд считает возможным назначить Фатхулина Р.Х. наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как назначение наказания с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной, сможет предупредить совершение ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фатхулина Р.Х. признать виновной в совершении преступлений предусмотренных:

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (денежные средства полученные за обучение студента ХМА);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (денежные средства полученные за обучение студента ДДВ);

- ч. 1 ст. 285 УК РФ (внесение ложных сведений об оплате за обучение студента ЦМС);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (денежные средства полученные за обучение студента БОС);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (денежные средства полученные за обучение студента ДМА);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (денежные средства полученные за обучение студента ДБТ);

- ч. 1 ст. 285 УК РФ (внесение ложных сведений об оплате за обучение студента КАО);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (денежные средства полученные за обучение студента РАА), и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы по:

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (денежные средства полученные за обучение студента ХомяковаМ.А.) сроком в 2 года;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (денежные средства полученные за обучение студента ДДВ) сроком в 2 года;

- ч. 1 ст. 285 УК РФ (внесение ложных сведений об оплате за обучение студента ЦМС) сроком в 1 год;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (денежные средства полученные за обучение студента БОС) сроком в 2 года;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (денежные средства полученные за обучение студента ДМА) сроком в 2 года;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (денежные средства полученные за обучение студента ДБТ) сроком в 2 года;

- ч. 1 ст. 285 УК РФ (внесение ложных сведений об оплате за обучение студента КАО) сроком в 1 год;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (денежные средства полученные за обучение студента РАА) сроком в 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Фатхулина Р.Х. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и к отбытию считать наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Фатхулина Р.Х. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В период испытательного срока возложить на Фатхулина Р.Х. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Фатхулина Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении ею.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись