Гражданский кодекс часть 1

МОВСИСЯНА Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, армянина, со средне-техническим образованием, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем («ИП «Мовсисян Л.Г.», водитель автобуса), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Мовсисян Л.Г. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Мовсисян Л.Г., у <адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, имея водительское удостоверение <адрес>, подтверждающее правомочность управления транспортными средствами, относящимися к категории «В, С, D, Е», находясь на рабочем месте – линии маршрута №, управляя маршрутным автобусом марки «КАВЗ 4235-31», государственный номерной знак «АК 321/47 регион»», был остановлен сотрудником ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Вышеуказанный автобус был осмотрен сотрудником ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, в результате чего, был выявлен ряд неисправностей, при которых, в соответствии с «Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, таблицами и приложениями к нему, эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно: истек срок годности аптечки и огнетушителя, отсутствует знак аварийной остановки, не работают ближний свет, свет заднего хода, фонарь освещения регистрационного знака, не работают спидометр и тахограф, не работает снаружи кнопка аварийного открывания передней двери, трещина лобового стекла в зоне хода дворника со стороны водителя, износ протектора задних коле<адрес> выявления данных нарушений сотрудником ОГИБДД было предписано Мовсисяну Л.Г. устранить выявленные неисправности. Однако, в тот же день Мовсисян Л.Г., достоверно зная о неисправности автобуса марки «КАВЗ 4235-31», государственный номерной знак «АК 321/47 регион»», умышленно, из корыстных побуждений, в целях увеличения денежной прибыли и во избежание возможных убытков, в нарушение ч.1 ст. 16, ч.1 ст. 19 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», принятого Государственной Думой РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, ч.5 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, продолжил осуществлять перевозку пассажиров на вышеуказанном транспорте, имеющем технические неисправности, тем самым, фактически оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут вышеуказанный маршрутный автобус под управлением Мовсисяна Л.Г., перевозивший пассажиров, был остановлен по пути следования маршрута «682» у <адрес> сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, после чего, повторно осмотрен. В ходе осмотра вновь были выявлены нарушения, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, из ранее установленных, а именно: истек срок годности аптечки и огнетушителя, отсутствует знак аварийной остановки, не работают ближний свет, свет заднего хода, фонарь освещения регистрационного знака, не работают спидометр и тахограф, не работает снаружи кнопка аварийного открывания передней двери, трещина лобового стекла в зоне хода дворника со стороны водителя, износ протектора задних коле<адрес> диагностике ДД.ММ.ГГГГ данного транспортного средства на СТО «МО ГТОР и РАС ГИБДД №» были выявлены те же неисправности, которые повышают вероятность дорожно-транспортных происшествий, а также создают реальную угрозу для жизни и здоровья, как пассажиров, так и иных участников дорожного движения в случае дорожно-транспортного происшествия с участием указанного автобуса.

Подсудимый Мовсисян Л.Г. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым Мовсисяном Л.Г. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Мовсисян Л.Г. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мовсисяна Л.Г. по ст. 238 ч.1 УК РФ - по признаку оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Мовсисяна Л.Г.: ранее не судимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на его дальнейшую жизнь и жизнь его семьи, и приходит к выводу о том, что подсудимому Мовсисяну Л.Г. возможно назначить наказание в виде штрафа, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его семейное, имущественное, материальное положение, наличие дохода от предпринимательской деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МОВСИСЯНА Л.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в силу ст. 46 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Мовсисяна Л.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Никишкина