Гражданский кодекс часть 1

Мельника Олега Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении четверых иждивенцев, из них троих несовершеннолетних детей - 2008, 2015, 2017 годов рождения, официальной трудовой занятости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , судимого:

- 19 октября 2001 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 10 февраля 2004 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 31 марта 2004 года) по ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 226, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 131, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08 декабря 2003 года), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Магаданского городского суда от 07 мая 2008 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 23 дня,

- 17 июня 2010 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Президиума Магаданского областного суда от 18 марта 2011 года, определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2013 года) по п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 5 ст. 33, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 19 октября 2001 года) 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от 19 сентября 2014 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев 4 дней лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 2 года с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осуждённого,

- 10 ноября 2015 приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Магадана Магаданской области (с учётом постановления Президиума Магаданского областного суда от 15 декабря 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 17 июня 2010 года) к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы. Снят с учёта в Хасынском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области по отбытию наказания - 17 декабря 2017 года (судимость по указанному приговору погашена 17 декабря 2018 года),

- 18 октября 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ (с учётом постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 27 июля 2021 года) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц. Снят с учёта в Хасынском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области в связи с истечением испытательного срока - 19 ноября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мельник ФИО36. совершил подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ у Мельника О.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: Хасынский городской округ, , возник преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа, а именно медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница», компетентным в выдаче данных официальных документов.

При этом Мельник О.А. достоверно знал, что в соответствии со ст. 213 Трудового кодекса РФ, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, занятые на работах, связанных с движением транспорта, а также в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, проходят предварительные (периодические) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний, а также знал о том, что на работу работник обязан будет предъявить указанные направления с заключениями (отметками) врачей о пройденном медосмотре и заключение периодического медицинского осмотра (обследования) об отсутствии противопоказаний к работе. То есть, Мельник О.А. достоверно знал и осознавал, что направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) с проставленными заключениями (отметками) врачей об отсутствии медицинских противопоказаний и пройденном медосмотре, а также заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) об отсутствии медицинских противопоказаний для работы являются официальными документами, предоставляющими право на работу гражданам.

Порядок проведения обязательных периодических медицинских осмотров при приёме на работу предусмотрен действовавшим до 01 апреля 2021 года приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н «Об утверждении Перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее - Порядок).

В соответствии с п. 1 Порядка, порядок проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливает правила проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) лиц, занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), на работах, связанных с движением транспорта, а также на работах, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

В соответствии с п. 2 Порядка обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе, а также с целью раннего выявления и профилактики заболеваний.

В соответствии с п. 7 Порядка предварительные осмотры проводятся при поступлении на работу на основании направления на медицинский осмотр, выданного лицу, поступающему на работу, работодателем.

В соответствии с п. 8 Порядка направление заполняется на основании утверждённого работодателем списка контингентов и в нём указывается: наименование работодателя; форма собственности и вид экономической деятельности работодателя; наименование медицинской организации, фактический адрес её местонахождения и код по ОГРН; вид медицинского осмотра (предварительный или периодический); фамилия, имя, отчество лица, поступающего на работу (работника); дата рождения лица, поступающего на работу (работника); наименование структурного подразделения работодателя (при наличии), в котором будет занято лицо, поступающее на работу (занят работник); наименование должности (профессии) или вида работы; вредные и (или) опасные производственные факторы, а также вид работы в соответствии с утверждённым работодателем контингентом работников, подлежащих предварительным (периодическим) осмотрам. Направление подписывается уполномоченным представителем работодателя с указанием его должности, фамилии, инициалов. Направление выдаётся лицу, поступающему на работу (работнику), под роспись. Работодатель (его представитель) обязан организовать учёт выданных направлений.

В соответствии с п. 11 Порядка предварительный осмотр является завершённым в случае осмотра лица, поступающего на работу, всеми врачами-специалистами, а также выполнения полного объёма лабораторных и функциональных исследований, предусмотренных указанным приказом.

В соответствии с п. 12 Порядка по окончании прохождения лицом, поступающим на работу, предварительного осмотра медицинской организацией оформляются заключение по результатам предварительного медицинского осмотра.

В соответствии с п. 13 Порядка в заключении указывается: дата выдачи; фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, пол лица, поступающего на работу; наименование работодателя; наименование структурного подразделения работодателя (при наличии), должности (профессии) или вида работы; наименование вредного производственного фактора (-ов) и (или) вида работы; результаты предварительного осмотра: медицинские противопоказания к работе выявлены (перечислить вредные факторы или виды работ, в отношении которых выявлены противопоказания), медицинские противопоказания к работе не выявлены, указать группу здоровья работника. Заключение подписывается председателем врачебной комиссии с указанием фамилии и инициалов и заверяется печатью медицинской организации (при наличии), проводившей предварительный осмотр.

В соответствии с п. 15 Порядка частота проведения периодических осмотров определяется типами вредных и (или) опасных производственных факторов, воздействующих на работника, или видами выполняемых работ.

Таким образом, направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) с заключениями (отметками) врачей о пройденном медосмотре и заключение периодического медицинского осмотра (обследования) являются официальными документами, удостоверяющими факты, влекущие юридические последствия, то есть являющимися основанием и предоставляющими права на работу.

Реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыта поддельного официального документа, а именно медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница», Мельник О.А. ввёл в заблуждение своего знакомого ФИО7, в отношении которого Магаданским городским судом Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, и свою супругу ФИО8, в отношении которой районным судом ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, не осведомлённых о преступных намерениях Мельника О.А. относительно наличия у него знакомства с врачом МОГАУЗ « больница», компетентным в выдаче медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), сообщив ФИО7 и ФИО8 о возможности приобретать указанные выше медицинские документы посредством использования услуг врача МОГАУЗ « больница».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыта поддельного официального документа, а именно медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница», Мельник О.А., действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил подделку и сбыт официальных документов, предоставляющих право, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ранее введённая в заблуждение своим супругом Мельником О.А. относительно наличия у последнего знакомства с врачом МОГАУЗ « больница», компетентным в выдаче медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), обратилась к Мельнику О.А. для оказании помощи их знакомой ФИО9, в отношении которой Хасынским районным судом ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в приобретении поддельного официального документа - поддельного заключения предварительного медицинского осмотра (обследования) на имя её супруга ФИО10, в отношении которого районным судом ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с целью последнему, в кратчайший срок трудоустроится на работу в МУП на должность машиниста (кочегара) котельной, без фактического прохождения необходимого для этого предварительного медицинского осмотра (врачебной комиссии).

Мельник О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыта поддельного официального документа, а именно медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), сообщил ФИО8 о необходимости передачи врачу направления на предварительный медицинский осмотр (обследование) работодателя на имя ФИО10, а также за оказание незаконной услуги денежных средств в сумме рублей, о чём последняя сообщила ФИО9

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, находясь по месту жительства по адресу: Хасынский городской округ, , передала своему супругу Мельнику О.А. денежные средства в сумме 6 000 рублей, а также передала ему направление работодателя на имя ФИО10, полученные ею от ФИО9 для решения вопроса, согласно ранее достигнутой договорённости о проставлении в нём заключений профильных врачей и о пройденном медосмотре и о приобретении поддельного заключения предварительного медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО10 без фактического прохождения им врачебной комиссии.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыта поддельного официального документа, Мельник О.А., находясь по месту жительства по адресу: городской округ, , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя копировально-множительную технику, изготовил бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), не являющегося аналогом заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), утверждённого приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н.

Мельник О.А., продолжая свои противоправные действия и используя клише заведомо поддельных круглой печати и прямоугольных штампов МОГАУЗ « больница», приобретённых им ранее, а также путём внесения рукописных записей ФИО8, введённой в заблуждение о преступных намерениях, внёс в поддельный бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) и в оригинал направления на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО10 заведомо ложные сведения о прохождении медицинского осмотра и об отсутствии медицинских противопоказаний для трудоустройства последнего в должности машиниста (кочегара) котельной.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта поддельного официального документа, Мельник О.А., находясь по месту своего жительства по адресу: Хасынский городской округ, , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО8 поддельные направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница», в целях их последующей передачи ФИО9 и предоставления их ФИО10 для использования путём предоставления по месту трудоустройства в МУП « на должность машиниста (кочегара) котельной.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО11 - сын ФИО8, неосведомлённый о преступной деятельности Мельника О.А., находясь по адресу: городской округ, передал ФИО9 поддельное направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница» для использования путём предоставления по месту указанной работы, тем самым Мельник О.А. совершил сбыт официального документа, предоставляющего права.

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ранее введённый в заблуждение Мельником О.А. относительно наличия у последнего знакомства с врачом МОГАУЗ « больница», компетентным в выдаче медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), обратился к Мельнику О.А. (продолжавшему реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа), для оказания помощи ФИО12, в отношении которого Хасынским районным судом ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в приобретении поддельного официального документа - поддельного заключения периодического медицинского осмотра (обследования) на имя последнего с целью продолжения трудовой деятельности в АО «» в должности участкового геолога, без фактического прохождения необходимого для этого периодического медицинского осмотра (врачебной комиссии).

Мельник О.А., реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа, а именно медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), сообщил ФИО7 о необходимости передачи врачу направления на предварительный медицинский осмотр (обследование) работодателя на имя ФИО12, а также за оказание незаконной услуги денежных средств в сумме рублей, о чём последний сообщил ФИО12

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, находясь по месту своего жительства по адресу: Хасынский городской округ, «А», передал Мельнику О.А. денежные средства в сумме рублей, а также передал последнему направление работодателя на имя ФИО12 для решения вопроса, согласно ранее достигнутой договорённости, о проставлении в нём заключений профильных врачей и пройденном медосмотре и о приобретении поддельного заключения периодического медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО12 без фактического прохождения им врачебной комиссии.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа, Мельник О.А., находясь по смету своего жительства по адресу: городской округ, , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя копировально-множительную технику, изготовил бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), не являющегося аналогом заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), утверждённого приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н.

Мельник О.А., продолжая свои противоправные действия и используя клише заведомо поддельных круглой печати и прямоугольных штампов МОГАУЗ « больница», приобретённых им ранее, а также путём внесения собственноручных рукописных записей, внёс в оригинал направления на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и в поддельный бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), заведомо ложные сведения о прохождении медицинского осмотра и об отсутствии медицинских противопоказаний к работе у последнего в должности участкового геолога.

Кроме того, Мельник О.А., используя копировально-множительную технику, изготовил бланк договора на оказание платных медицинских услуг от имени МОГАУЗ « больница» и кассовый чек, куда внёс заведомо ложные сведения об оказании услуг по прохождению ФИО12 медицинского осмотра (врачебной комиссии), их стоимости и об оплате данных, якобы, оказанных медицинских услуг.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа, Мельник О.А., находясь по адресу: Хасынский городской округ, «А», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО7 поддельные направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя Кононуха от ДД.ММ.ГГГГ, бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница», договор на оказание платных медицинских услуг от имени МОГАУЗ « больница» и кассовый чек, в целях их последующей передачи ФИО12 для использования путём предоставления по месту работы в АО «» в должности участкового геолога.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, находясь по месту своего жительства по адресу: Хасынский городской округ, «А», ., передал ФИО12 поддельное направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя Кононуха от ДД.ММ.ГГГГ, бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница», договор на оказание платных медицинских услуг от имени МОГАУЗ « больница», кассовый чек, для использования путём предоставления по месту указанной работы, тем самым Мельник О.А. совершил сбыт официального документа, предоставляющего права.

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, введённый в заблуждение Мельником О.А. относительно наличия у последнего знакомства с врачом МОГАУЗ « больница», компетентным в выдаче медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), обратился к Мельнику О.А. (продолжавшему реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа), для оказания помощи ФИО13, в отношении которого районным судом ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в приобретении поддельного официального документа - поддельного заключения периодического медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО14, в отношении которой Хасынским районным судом ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с целью продолжения последней трудовой деятельности в ООО «» в должности повара, без фактического прохождения необходимого для этого периодического медицинского осмотра (врачебной комиссии).

Мельник О.А., реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа, а именно медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), сообщил ФИО7 о необходимости передачи врачу направления на предварительный медицинский осмотр (обследование) работодателя на имя ФИО14, а также за оказание незаконной услуги денежных средств в сумме рублей, о чём последний сообщил ФИО13

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, находясь на своём рабочем месте по адресу: Хасынский городской округ, передал Мельнику О.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также передал последнему направление работодателя на имя ФИО14 для решения вопроса, согласно ранее достигнутой договорённости, о проставлении в нём заключений профильных врачей и пройденном медосмотре и о приобретении поддельного заключения периодического медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО14 без фактического прохождения ею врачебной комиссии.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа, Мельник О.А., находясь по месту своего жительства, по адресу: Хасынский городской округ, , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя копировально-множительную технику, изготовил бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), не являющегося аналогом заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), утверждённого приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н.

Мельник О.А., продолжая свои противоправные действия и используя клише заведомо поддельных круглой печати и прямоугольных штампов МОГАУЗ « больница», приобретённых им ранее, а так же путём внесения собственноручных рукописных записей, внёс в оригинал направления на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО14 и в поддельный бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), заведомо ложные сведения о прохождении медицинского осмотра и об отсутствии медицинских противопоказаний к работе у последней в должности повара.

Кроме того, Мельник О.А., используя копировально-множительную технику, изготовил бланк договора на оказание платных медицинских услуг от имени МОГАУЗ « больница» и кассовый чек, куда внёс заведомо ложные сведения об оказании услуг по прохождению ФИО14 медицинского осмотра (врачебной комиссии), их стоимости и об оплате данных якобы оказанных медицинских услуг.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт поддельного официального документа, Мельник О.А., находясь по адресу: Хасынский городской округ, «А», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО7 поддельные направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО14, бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница», договор на оказание платных медицинских услуг от имени МОГАУЗ « больница» и кассовый чек, в целях их последующей передачи ФИО13, для использования ФИО14 путём предоставления по месту работы в ООО «» в должности повара.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, находясь по месту своей работы по адресу: Хасынский городской округ, передал ФИО13 поддельное направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО14, бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница», договор на оказание платных медицинских услуг от имени МОГАУЗ « больница» и кассовый чек, для последующей передачи ФИО14 в целях использования последней путём предоставления по месту указанной работы, тем самым Мельник О.А. совершил сбыт официального документа, предоставляющего права.

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, введённый в заблуждение Мельником О.А. относительно наличия у последнего знакомства с врачом МОГАУЗ « больница», компетентным в выдаче медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), обратился к Мельнику О.А. (продолжавшему реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа), для оказания помощи ФИО15, в отношении которого районным судом ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в приобретении поддельного официального документа - поддельного заключения предварительного медицинского осмотра (обследования) на имя последнего с целью в кратчайший срок трудоустроиться в АО «» на должность водителя, без фактического прохождения необходимого для этого предварительного медицинского осмотра (врачебной комиссии).

Мельник О.А., реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа, а именно медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), сообщил ФИО7 о необходимости передачи врачу направления на предварительный медицинский осмотр (обследование) работодателя на имя ФИО15, а также за оказание незаконной услуги денежных средств в сумме рублей, о чём последний сообщил ФИО15

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, находясь по месту своего проживания по адресу: городской округ, «А», передал Мельнику О.А. денежные средства в сумме рублей, а также передал ему направление работодателя на имя ФИО15 для решения вопроса, согласно ранее достигнутой договорённости, о проставлении в нём заключений профильных врачей и пройденном медосмотре и о приобретении поддельного заключения предварительного медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО15 без фактического прохождения им врачебной комиссии.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа, Мельник О.А., находясь по месту своего жительства по адресу: Хасынский городской округ, , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя копировально-множительную технику, изготовил бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), не являющегося аналогом заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), утвёржденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ№н.

Мельник О.А., продолжая свои противоправные действия и используя клише заведомо поддельных круглой печати и прямоугольных штампов МОГАУЗ « больница», приобретённых им ранее, а также путём внесения собственноручных рукописных записей, внёс в оригинал направления на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО15 и в поддельный бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), заведомо ложные сведения о прохождении медицинского осмотра и об отсутствии медицинских противопоказаний к работе у последнего в должности водителя.

Кроме того, Мельник О.А., используя копировально-множительную технику, изготовил бланк договора на оказание платных медицинских услуг от имени МОГАУЗ « больница» и кассовый чек, куда внёс заведомо ложные сведения об оказании услуг по прохождению ФИО15 медицинского осмотра (врачебной комиссии), их стоимости и об оплате данных якобы оказанных медицинских услуг.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа, Мельник О.А., находясь по адресу: Хасынский городской округ, «А», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО7 поддельные направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО15, бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница», договор на оказание платных медицинских услуг от имени МОГАУЗ « больница» и кассовый чек, в целях их последующей передачи ФИО15 для использования последним путём предоставления для трудоустройства в АО «ЧГГК» на должность водителя.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, находясь по месту своей работы по адресу: городской округ передал ФИО15 поддельное направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО15, бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница», договор на оказание платных медицинских услуг от имени МОГАУЗ « больница» и кассовый чек в целях использования последним путём предоставления по месту указанной работы, тем самым Мельник О.А. совершил сбыт официального документа, предоставляющего права.

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, введённый в заблуждение Мельником О.А. относительно наличия у последнего знакомства с врачом МОГАУЗ « больница», компетентным в выдаче медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), обратился к Мельнику О.А. (продолжавшему реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа), для оказания помощи ФИО16, в отношении которой Хасынским районным судом ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, по просьбе ФИО17, в отношении которой районным судом ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в приобретении поддельного официального документа - поддельного заключения предварительного медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО18 с целью в кратчайший срок трудоустроиться в ООО «Каскад» на должность машиниста бульдозера, без фактического прохождения им необходимого для этого предварительного медицинского осмотра (врачебной комиссии).

Мельник О.А., реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа, а именно медицинских заключений по результатам прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), сообщил ФИО7 о необходимости передачи врачу направления на предварительный медицинский осмотр (обследование) работодателя на имя ФИО18, а также за оказание незаконной услуги денежных средств в сумме рублей, о чём последний сообщил ФИО16

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7 передал Мельнику О.А. денежные средства в сумме рублей, а также передал ему направление работодателя на имя ФИО18, полученные от ФИО16, для решения вопроса согласно ранее достигнутой договорённости о проставлении в нём заключений профильных врачей и о пройденном медосмотре и о приобретении поддельного заключения предварительного медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО18 без фактического прохождения им врачебной комиссии.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа, Мельник О.А., находясь по месту своего жительства по адресу: Хасынский городской округ, , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя копировально-множительную технику, изготовил бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), не являющегося аналогом заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), утверждённого приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н.

Мельник О.А., продолжая свои противоправные действия и используя клише заведомо поддельных круглой печати и прямоугольных штампов МОГАУЗ « больница», приобретенных им ранее, а также путём внесения собственноручных рукописных записей, внёс в оригинал направления на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО18 и в поддельный бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), заведомо ложные сведения о прохождении медицинского осмотра и об отсутствии медицинских противопоказаний к работе у последнего в должности машиниста бульдозера.

- направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО18,

- бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница», в целях их последующей передачи ФИО19 для использования путём предоставления по месту трудоустройства в ООО «Каскад» на должность машиниста бульдозера.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, находясь по адресу: Хасынский городской округ, «А» передал неосведомлённому о преступной деятельности Мельника О.А., супругу ФИО16 - ФИО20, поддельное направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя ФИО18 и бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) МОГАУЗ « больница» в целях их последующей передачи ФИО17 и предоставления их ФИО19 для использования путём предоставления по месту трудоустройства указанной работы, тем самым Мельник О.А. совершил сбыт официального документа, предоставляющего права.

После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения обвиняемому прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника Мельником О.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Мельник О.А. полностью поддержал заявленное им ходатайство и просил суд постановить в отношении него приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый указал, что обвинение, изложенное в обвинительном заключении, ему понятно, с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ он полностью согласен, в содеянном раскаивается. Также подтвердил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, назначенное подсудимому наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился.

Защитник подсудимого - адвокат Чернобаев М.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель Брянцева Е.С., указав, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый Мельник О.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Мельника О.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выступая в прениях сторон, государственный обвинитель Брянцева Е.С. просила исключить из объёма предъявленного обвинения преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, как излишне вменённое. Свою позицию государственный обвинитель мотивировала тем, что содеянное Мельником О.А. полностью охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ и дополнительной квалификации не требует.

В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, формулирующих и обосновывающих обвинение. Исходя из конституционного положения, обязанность по доказыванию обвинения лежит на прокуроре, поддерживающим обвинение.

Таким образом, с учётом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Мельника О.А. по ч. 1 ст. 327 УК РФ - как подделка официального документа, предоставляющего права в целях его использования, и сбыт поддельного официального документа.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Мельника О.А., который судим, преступление по настоящему приговору совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 18 октября 2019 года. За время Магаданской области от года испытательный срок был продлён на 1 месяц; 19 ноября 2021 года Мельник О.А. снят с учёта в связи с истечением испытательного срока. К административной ответственности не привлекался, на профилактическом учёте в ОМВД России по области не состоит. Зарегистрирован и проживает в . Состоит в зарегистрированном браке с ФИО35 с которой на иждивении имеет четверых детей, трое из которых являются несовершеннолетними, в том числе малолетними - ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящего очное обучение в колледже, проваживающего совместно с родителями и самостоятельного источника дохода не имеющего. За время работы в МУП «» и в ООО «» зарекомендовал себя дисциплинированным и исполнительным работником. Имеет неофициальный источник дохода. В 2022 году на добровольной основе принял участие в работах, проводимых ООО «» на территории посёлка. Жителями , администрацией МБУК «ДК », а также воспитателем МБДОУ Детский сад «Светлячок» , характеризуется как хороший семьянин и отец, доброжелательный и отзывчивый человек, принимающий участие в общественной жизни посёлка. Наличие хронических заболеваний и инвалидностей отрицает, ограничений к труду не имеет. На учётах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. На момент совершения преступления Мельнику О.А. исполнилось 38 лет.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мельника О.А., судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних, в том числе малолетних детей - ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мельника О.А. суд признаёт рецидив преступлений.

Поскольку совершённое подсудимым Мельником О.А. преступление относятся к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривался.

При назначении подсудимому Мельнику О.А. вида наказания и определении его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление Мельника О.А., на условия его жизни и жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, суд пришёл к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, Мельнику О.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, что будет справедливым и соразмерным содеянному, и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения подсудимому Мельнику О.А. менее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ - в виде ограничения свободы, не имеется, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.

При назначении подсудимому Мельнику О.А. размера наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении Мельника О.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, несмотря на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не находит оснований для применения в отношении него указанных положений, и приходит к убеждению, что наказание подсудимому подлежит назначению с учётом правил ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Вопреки доводам защиты, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Мельником О.А. преступления и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, оснований для назначения Мельнику О.А. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ судом обсуждался вопрос о возможности сохранения Мельнику О.А. условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 18 октября 2019 года, однако принимая во внимание данные о личности подсудимого, который, будучи судимым, на путь исправления не встал, в период испытательного срока по приговору от 18 октября 2019 года допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд пришёл к убеждению об отсутствии оснований к сохранению условного осуждения Мельнику О.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 18 октября 2019 года, его отмене и назначении окончательного наказания по настоящему приговору по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, посткриминальное поведение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Мельника О.А. без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить к последнему положения ст. 53.1 УК РФ и заменить лишение свободы на принудительные работы в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно - исполнительной системы, с самостоятельным следованием осуждённого к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для замены Мельнику О.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, судом не установлено.

Избранная в отношении Мельника О.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (т. 5, л.д. 188, 189).

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: выписка по счёту дебетовой карты ПАО «» на имя ФИО17 за февраль 2021 года (т. 3, л.д. 182-183); самонаборная печать, минипринтер для кассовых чеков, кассовая бумага, штемпельная краска для печати, подложка с красящими веществами для печати, поддельные клише и штампы с реквизитами МОГАУЗ « больница»; заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО14, ФИО15 и ФИО18; договора на оказание платных медицинских услуг имя ФИО14, ФИО15 и ФИО18, приложения к договору на имя ФИО15 и ФИО18 (т. 3, л.д. 184-186); заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27; направление МУП «Стекольный-комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО27 медицинского осмотра; заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10; направление МУП «Стекольный-комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО10 медицинского осмотра (т. 3, л.д. 231-232); заключение периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12, направление АО » от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО12 медицинского осмотра (т. 3, л.д. 239-241), хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле в течение всего его срока хранения; поступившие в адрес суда и хранящиеся при уголовном деле в коробке из-под офисной бумаги «SvetoCopy» - заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО18, направление ООО «» о прохождении ФИО18 медицинского осмотра; приложение № к договору на оказание платных медицинских услуг; направление АО «» о прохождении ФИО15 медицинского осмотра; кассовые чеки; образцы почерка подозреваемого Мельника О.А., образец почерка свидетеля ФИО28, образец почерка подозреваемой ФИО8, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, направление работодателя - следует хранить при деле в течение всего его срока хранения; бланки заключений предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), договора на оказание платных медицинских услуг, оттиски оригинальных штампов и печатей МОГАУЗ « больница» (т. 3, л.д. 184-186); журнал заседаний врачебной комиссии МОГАУЗ « больница» (дата заседания ДД.ММ.ГГГГ), журнал № заседаний врачебной комиссии за 2020 год МОГАУЗ « больница» (дата заседания ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4, л.д. 28-29), необходимо вернуть по принадлежности в МОГАУЗ « больница»; жёсткий диск объёмом 1 Тб (930 Гб) серийный номер №, после удаления на нём всей имеющейся информации, а также принтер «EPSON» модели «B412A» (т. 4, л.д. 28-29, 30), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по следует вернуть Мельнику О.А. по принадлежности.

В ходе предварительного следствия процессуальными издержками по уголовному делу признаны суммы, выплаченные за осуществление защиты Мельника О.А. адвокату ФИО29 в размере рублей (т. 6, л.д. 173, 174-175), адвокату ФИО30 в размере рублей (т. 6, л.д. 176, 177-178), адвокату ФИО31 в размере рублей (т. 6, л.д. 179, 180-181), а также адвокату ФИО32 в размере рублей за осуществление защиты Мельника О.А. в Магаданском областном суде (т. 7, л.д. 137, 146-147). Общая сумма процессуальных издержек по делу составляет рублей, и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мельника Олега Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Мельнику Олегу Алексеевичу условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 18 октября 2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 18 октября 2019 года и окончательно назначить Мельнику Олегу Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить осуждённому Мельнику Олегу Алексеевичу назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца принудительными работами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10% от заработка осуждённого, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить осуждённому Мельнику О.А. самостоятельное следование к месту отбывания наказания в исправительный центр за счёт государства.

Обязать осуждённого Мельника О.А. явиться в УФСИН России для получения предписания в 10 (десятидневный) срок со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок принудительных работ исчислять со дня фактического прибытия осуждённого Мельника О.А. в исправительный центр.

Контроль за исполнением осуждённым Мельником О.А. наказания в виде принудительных работ возложить на УФСИН России .

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по счёту дебетовой карты ПАО «» на имя ФИО17 за февраль 2021 года (т. 3, л.д. 182-183); самонаборную печать, минипринтер для кассовых чеков, кассовую бумагу, штемпельную краску для печати, подложку с красящими веществами для печати, поддельные клише и штампы с реквизитами МОГАУЗ « больница»; заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО14, ФИО15 и ФИО18; договора на оказание платных медицинских услуг имя ФИО14, ФИО15 и ФИО18, приложения к договору на имя ФИО15 и ФИО18 (т. 3, л.д. 184-186); заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27; направление МУП «» от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО27 медицинского осмотра; заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10; направление МУП «» от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО10 медицинского осмотра (т. 3, л.д. 231-232); заключение периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12, направление АО «» от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО12 медицинского осмотра (т. 3, л.д. 239-241) - хранить при деле в течение всего его срока хранения,

- хранящиеся в коробке из-под офисной бумаги «SvetoCopy» - заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО18, направление ООО «» о прохождении ФИО18 медицинского осмотра; приложение № к договору на оказание платных медицинских услуг; направление АО «» о прохождении ФИО15 медицинского осмотра; кассовые чеки; образцы почерка подозреваемого Мельника О.А., образец почерка свидетеля ФИО28, образец почерка подозреваемой ФИО8, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, направление работодателя - хранить при деле в течение всего его срока хранения,

- бланки заключений предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), договора на оказание платных медицинских услуг, оттиски оригинальных штампов и печатей МОГАУЗ « больница» (т. 3, л.д. 184-186); журнал заседаний врачебной комиссии МОГАУЗ « больница» (дата заседания ДД.ММ.ГГГГ), журнал № заседаний врачебной комиссии за 2020 год МОГАУЗ « больница» (дата заседания ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4, л.д. 28-29) - вернуть по принадлежности в МОГАУЗ « больница»,

- жёсткий диск объёмом 1 Тб (930 Гб) серийный номер №, после удаления на нём всей имеющейся информации, принтер «EPSON» модели «B412A» (т. 4, л.д. 28-29, 30) - вернуть Мельнику О.А. по принадлежности.

Избранную в отношении Мельника О.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в сумме рублей (девяносто одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.Р. Джулинская