Гражданский кодекс часть 1

Чесноковой Юлии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в ООО <данные изъяты>» в должности администратор, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чеснокова Ю.В. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Чеснокова Ю.В. имея умысел на приобретение права на чужое имущество, в особо крупном размере, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, осознавая отсутствие у приисканных ей граждан прав постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, предоставленные для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года № 136-ФЗ, то есть до 30.10.2001 года, а также достоверно зная, что земли, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляются согласно ст. 30 Земельного кодекса РФ, гражданину в собственность исключительно на торгах (конкурсах, аукционах), в период не позднее 11.03.2014 года по 26.05.2015 года, совершила незаконные действия, направленные на отчуждение земель:

- путем незаконного приобретения на Свидетель №3 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Демьяна Бедного, для строительства индивидуального жилого дома, площадью 600 кв.м., стоимостью 582 000 рублей, причинив, согласно ст.ст. 57, 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 года № 145-ФЗ (в редакции Федерального Закона от 12.03.2014 года, 28.06.2014 года, 21.07.2014 года, 04.10.2014 года, 22.10.2014 года, 24.11.2014 года, 29.11.2014 года, 26.12.2014 года, 08.03.2015 года) государству в лице администрации города Липецка, имущественный вред на указанную сумму, выраженный в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, и не получении администрацией города Липецка доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и которые расположены в границах городских округов, по нормативу 100 процентов, что составляет 582 000 рублей;

- путем незаконного приобретения на ФИО13 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Липецк, с. Сселки, для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1500 кв.м., стоимостью 590 000 рублей, причинив, согласно ст.ст. 57, 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 года № 145-ФЗ (в редакции Федерального Закона от 21.07.2014 года, 04.10.2014 года, 22.10.2014 года, 24.11.2014 года, 29.11.2014 года, 26.12.2014 года, 08.03.2015 года) государству в лице администрации города Липецка, имущественный вред на указанную сумму, выраженный в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, и не получении администрацией города Липецка доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и которые расположены в границах городских округов, по нормативу 100 процентов, что составляет 590 000 рублей;

- путем незаконного приобретения на ФИО9 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Липецк, с. Сселки, для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1500 кв.м., стоимостью 920 000 рублей, причинив согласно ст.ст. 57, 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 года № 145-ФЗ (в редакции Федерального Закона от 26.12.2014 года, 08.03.2015 года) государству в лице администрации города Липецка, имущественный вред на указанную сумму, выраженный в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, и не получении администрацией города Липецка доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и которые расположены в границах городских округов, по нормативу 100 процентов, что составляет 920 000 рублей;

- путем незаконного приобретения на ФИО2 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Липецк, с.Сселки, для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1600 кв.м., стоимостью 981 000 рублей, причинив, согласно ст.ст. 57, 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 года №145-ФЗ (в редакции Федерального Закона от 26.12.2014 года, 08.03.2015 года) государству в лице администрации города Липецка, имущественный вред на указанную сумму, выраженный в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, и не получении администрацией города Липецка доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и которые расположены в границах городских округов, по нормативу 100 процентов, что составляет 981 000 рублей;

- путем незаконного приобретения на Свидетель №1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Липецк, с.Сселки, ул. Ленина, для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1500 кв.м., стоимостью 906 000 рублей, причинив, согласно ст.ст. 57, 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 года № 145-ФЗ (в редакции Федерального Закона от 26.12.2014 года, 08.03.2015 года) государству в лице администрации города Липецка, имущественный вред на указанную сумму, выраженный в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области и не получении администрацией города Липецка доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и которые расположены в границах городских округов, по нормативу 100 процентов, что составляет 906 000 рублей.

Своими совместными преступными действиями Чеснокова Ю.В. и неустановленные в ходе следствия лица незаконно приобрели на Свидетель №3, ФИО13, ФИО9, ФИО2 и Свидетель №1 право собственности на земельные участки общей стоимостью 3 979 000 рублей, что является особо крупным размером, при следующих обстоятельствах:

Так, у Чесноковой Ю.В. совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 11.03.2014 года, возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, а именно на земельные участки, находящиеся на территории города Липецка, и относящиеся к землям, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах города Липецка.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.9 Конституции Российской Федерации, принятой 12.12.1993 года на всенародном голосовании, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии со ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года №136-ФЗ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции Федерального Закона от 12.03.2014 года, 23.06.2014 года, 21.07.2014 года, 22.10.2014 года, 24.11.2014 года, 22.12.2014 года, 29.12.2014 года, 31.12.2014 года, 28.02.2015 года, 08.03.2015 года, 06.04.2015 года), государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 30.10.2001 года, осуществляется в упрощенном порядке.

Так, согласно п.3 ч.2 ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции Федерального Закона от 12.03.2014 года, 23.06.2014 года, 21.07.2014 года, 22.10.2014 года, 24.11.2014 года, 22.12.2014 года, 29.12.2014 года, 31.12.2014 года, 28.02.2015 года, 08.03.2015 года, 06.04.2015 года) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно раздела 3 Положения об управлении имущественных и земельных отношений Липецкой области, утвержденного распоряжением администрации Липецкой области от 05.03.2007 года № 111-р, в редакции распоряжения от 14.04.2008 года, и п. 2.29 Положения об Управлении имущественных и земельных отношений Липецкой области, утвержденного распоряжением администрации Липецкой области от 07.10.2010 года № 402-р, в редакции распоряжения от 04.08.2014 года, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области осуществляет распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа город Липецк Липецкой области.

В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального Закона от 23.07.2013 года, 23.06.2014 года, 29.12.2014 года) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 23.06.2014 года № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального Закона от 21.07.2014 года, 24.11.2014 года, 08.03.2015 года) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, Чеснокова Ю.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 11.03.2014 года, достоверно зная об отсутствии у Свидетель №3 права на приобретение в собственность земельного участка в упрощенном порядке бесплатно, и в силу специфики своей деятельности по оказанию юридических услуг, заведомо зная о возможности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действия Земельного Кодекса Российской Федерации (введенного в действие 29.10.2001 года) для индивидуального жилищного строительства, приискала Свидетель №3, находящегося с ней в родственных связях, с целью оформления на последнего права собственности на земельный участок для использования в личных целях.

Продолжая свои преступные действия, Чеснокова Ю.В., совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 11.03.2014 года, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в целях последующего обращения земельного участка в собственность приисканного для указанных целей Свидетель №3, заведомо зная об отсутствии у него права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок по ул. Демьяна Бедного г. Липецка, умышленно изготовила фиктивное свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Свидетель №3, выданное на основании решения главы администрации г. Липецка № 570 от 01.06.1993 года, свидетельствующее о наличии у него в пользовании земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, площадью 600 кв.м. по ул. Демьяна Бедного города Липецка, необходимое для предоставления в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Липецкой области» (далее филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области) для постановки на государственный кадастровый учет указанного земельного участка.

Таким образом, Чеснокова Ю.В. совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 11.03.2014 года, внесла заведомо ложные сведения в указанный документ о наличии у Свидетель №3 права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, что явилось основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка.

Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, в целях последующего обращения земельного участка в собственность Свидетель №3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана сотрудников органа кадастрового учета относительно его (Свидетель №3) прав на земельный участок и приобретения права на земельный участок, 11.03.2014 года, в период времени с 08:00 часов до 20:00 часов, Чеснокова Ю.В. обратилась в Липецкий филиал областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области» (ОБУ «УМФЦ Липецкой области»), расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6-а, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Демьяна Бедного, площадью 600 кв.м., предоставив в составе документации, необходимой для постановки земельного участка на кадастровый учет копию фиктивного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Свидетель №3, выданного на основании решения главы администрации г. Липецка № 570 от 01.06.1993 года, изготовленного ранее Чесноковой Ю.В. совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, содержащего заведомо ложные сведения о том, что у Свидетель №3 в пользовании имеется земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 600 кв.м. по ул. Демьяна Бедного города Липецка, ранее не предоставлявшийся последнему.

По результатам рассмотрения предоставленных Чесноковой Ю.В. фиктивных документов в Липецкий филиал ОБУ «УМФЦ Липецкой области», 17.03.2014 года сотрудниками филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, не осведомленными о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, и достоверности предоставленных документов, принято решение № 48/14-16951 от 17.03.2014 года «О внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости», в соответствии с которым в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Демьяна Бедного, с кадастровым номером №

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение права собственности на земельный участок на Свидетель №3, Чеснокова Ю.В., 14.04.2014 года в период времени с 08:00 часов до 09 часов 48 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана сотрудников органа государственной регистрации относительно прав Свидетель №3 на земельный участок и приобретения права собственности на земельный участок, сопроводила последнего, не осведомленного о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее Управление Росреестра по Липецкой области), расположенное по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8, где Свидетель №3 обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: г. Липецк, ул. Демьяна Бедного с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., предоставив в составе документации копию фиктивного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Свидетель №3, выданного на основании решения главы администрации г. Липецка № 570 от 01.06.1993 года, изготовленного ранее Чесноковой Ю.В. совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, содержащего заведомо ложные сведения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, Чеснокова Ю.В., в тот же день 14.04.2014 года в период времени с 08:00 часов до 09 часов 48 минут, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предложила Свидетель №3, не осведомленному о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, зарегистрировать переход права собственности на земельный участок по адресу: г. Липецк, ул. Демьяна Бедного, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., в свою пользу, на основании подготовленного ею (Чесноковой Ю.В.) договора купли-продажи земельного участка от 26.03.2014 года, о чем были поданы Свидетель №3 и Чесноковой Ю.В. соответствующие документы в Управление Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8.

15.04.2014 года на основании поданных Свидетель №3 документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: г.Липецк, Демьяна Бедного, сотрудниками Управления Росреестра по Липецкой области, расположенного по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8, осуществлена государственная регистрация права собственности Свидетель №3 на указанный земельный участок, о чем внесена запись № в Единый государственный реестр недвижимости, и данный участок выбыл из государственной собственности, находящейся в распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области. В тот же день, 15.04.2014 года на основании поданных Свидетель №3 и Чесноковой Ю.В. документов осуществлена государственная регистрация права собственности Чесноковой Ю.В. на указанный земельный участок.

Таким образом, Чеснокова Ю.В. совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем обмана сотрудников органов кадастрового учета и государственной регистрации относительно наличия у Свидетель №3 права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и, соответственно, возможности оформления права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, минуя проведение торгов и обращение в соответствующие уполномоченные органы администрации Липецкой области, незаконно приобрела на Свидетель №3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Липецк, ул. Демьяна Бедного, площадью 600 кв.м., рыночной стоимостью 582 000 рублей, причинив, согласно ст.ст. 57, 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 года № 145-ФЗ (в редакции Федерального закона от 12.03.2014 года, 28.06.2014 года, 21.07.2014 года, 04.10.2014 года, 22.10.2014 года, 24.11.2014 года, 29.11.2014 года, 26.12.2014 года, 08.03.2015 года) государству в лице администрации города Липецка, имущественный вред на указанную сумму, выразившийся в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области и не получении доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и которые расположены в границах города, по нормативу 100 процентов, что составляет 582 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, Чеснокова Ю.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 01.10.2014 года, достоверно зная об отсутствии у ФИО13 права на приобретение в собственность земельного участка в упрощенном порядке бесплатно, и в силу специфики своей деятельности по оказанию юридических услуг, заведомо зная о возможности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действия Земельного Кодекса Российской Федерации (введенного в действие 29.10.2001 года) для индивидуального жилищного строительства, приискала ФИО13 с целью оформления на последнего права собственности на земельный участок для последующей продажи земельного участка и получения материальной выгоды.

Продолжая свои преступные действия, Чеснокова Ю.В., совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 01.10.2014 года, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в целях последующего обращения земельного участка в собственность приисканного для указанных целей ФИО13, заведомо зная об отсутствии у него права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в селе Сселки г. Липецка, умышленно изготовила фиктивное свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Денисова А.А., выданное на основании решения главы администрации г. Липецка № 489 от 01.06.1993 года, свидетельствующее о наличии у него в пользовании земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1500 кв.м. в селе Сселки города Липецка, необходимое для предоставления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области для постановки на государственный кадастровый учет указанного земельного участка.

Таким образом, Чеснокова Ю.В. совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 01.10.2014 года, внесла заведомо ложные сведения в указанный документ о наличии у ФИО13 права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, что явилось основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, в целях последующего обращения земельного участка в собственность ФИО13, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана сотрудников органа кадастрового учета относительно его (ФИО13) прав на земельный участок и приобретения права на земельный участок, 01.10.2014 года, в период времени с 08:00 часов до 20:00 часов, неустановленные в ходе следствия лица обратились в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6-а, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: г. Липецк, с. Сселки, площадью 1500 кв.м., предоставив в составе документации, необходимой для постановки земельного участка на кадастровый учет копию фиктивного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО13, выданного на основании решения главы администрации г. Липецка № 489 от 01.06.1993 года, изготовленного ранее Чесноковой Ю.В. совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, содержащего заведомо ложные сведения, о том, что у ФИО13 в пользовании имеется земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1500 кв.м. в селе Сселки города Липецка, ранее не предоставлявшийся последнему.

По результатам рассмотрения предоставленных неустановленными в ходе следствия лицами фиктивных документов в Липецкий филиал ОБУ «УМФЦ Липецкой области», 14.10.2014 года сотрудниками филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, не осведомленными о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, и достоверности предоставленных документов, принято решение № 48/14-71590 от 14.10.2014 года «О внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости», в соответствии с которым в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: г. Липецк, с.Сселки, с кадастровым номером №

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение права собственности на земельный участок на ФИО13, Чеснокова Ю.В., 04.03.2015 года в период времени с 08:00 часов до 16 часов 02 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана ФИО6 органа государственной регистрации относительно прав ФИО13 на земельный участок и приобретения права собственности на земельный участок, сопроводила последнего, не осведомленного о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, в Липецкий городской отдел № 1 ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Теперика, д. 1, где ФИО33 А.А. обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: г. Липецк, с.Сселки, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., предоставив в составе документации копию фиктивного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО13, выданного на основании решения главы администрации г. Липецка № 489 от 01.06.1993 года, изготовленного ранее Чесноковой Ю.В. совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, содержащего заведомо ложные сведения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, Чеснокова Ю.В., в тот же день 04.03.2015 года в период времени с 08:00 часов до 16 часов 02 минут, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предложила ФИО13, не осведомленному о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, зарегистрировать переход права собственности на земельный участок по адресу: г. Липецк, с. Сселки, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., на Свидетель №4, не осведомленную о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, на основании подготовленного ей (Чесноковой Ю.В.) договора купли-продажи земельного участка от 04.03.2015 года, о чем были поданы ФИО13 и Свидетель №4 соответствующие документы в Липецкий центральный отдел ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6-а.

18.03.2015 года на основании поданных ФИО13 документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Липецк, с. Сселки, сотрудниками Управления Росреестра по Липецкой области, расположенного по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8, осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО13 на указанный земельный участок, о чем внесена запись № Единый государственный реестр недвижимости, и данный участок выбыл из государственной собственности, находящейся в распоряжения ФИО6 имущественных и земельных отношений Липецкой области. В тот же день 18.03.2015 года на основании поданных ФИО13 и Свидетель №4 документов осуществлена государственная регистрация права собственности Свидетель №4 на указанный земельный участок.

Таким образом, Чеснокова Ю.В. совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем обмана ФИО6 органов кадастрового учета и государственной регистрации относительно наличия у ФИО13 права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и, соответственно, возможности оформления права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, минуя проведение торгов и обращение в соответствующие уполномоченные органы администрации Липецкой области незаконно приобрела на ФИО13 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Липецк, с.Сселки, площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 590 000 рублей, причинив, согласно ст.ст. 57, 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 года № 145-ФЗ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года, 04.10.2014 года, 22.10.2014 года, 24.11.2014 года, 29.11.2014 года, 26.12.2014 года, 08.03.2015 года) государству в лице администрации города Липецка имущественный вред на указанную сумму, выразившийся в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области и не получении доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах города, по нормативу 100 процентов, что составляет 590 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, Чеснокова Ю.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 13.01.2015 года, достоверно зная об отсутствии у ФИО9 права на приобретение в собственность земельного участка в упрощенном порядке бесплатно, и в силу специфики своей деятельности по оказанию юридических услуг, заведомо зная о возможности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действия Земельного Кодекса Российской Федерации (введенного в действие 29.10.2001 года) для индивидуального жилищного строительства, приискала ФИО9 с целью оформления на последнего права собственности на земельный участок для последующей продажи земельного участка и получения материальной выгоды.

Продолжая свои преступные действия, Чеснокова Ю.В., совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 13.01.2015 года, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в целях последующего обращения земельного участка в собственность приисканного для указанных целей ФИО9, заведомо зная об отсутствии у него права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в селе Сселки г. Липецка, умышленно изготовила фиктивное свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО9, выданное на основании решения главы администрации г. Липецка № 1089 от 20.10.1992 года, свидетельствующее о наличии у него в пользовании земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1500 кв.м. в селе Сселки города Липецка, необходимое для предоставления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области для постановки на государственный кадастровый учет указанного земельного участка.

Таким образом, Чеснокова Ю.В. совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 13.01.2015 года, внесла заведомо ложные сведения в указанный документ о наличии у ФИО9 права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, что явилось основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, Чеснокова Ю.В., в целях последующего обращения земельного участка в собственность ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана ФИО6 органа кадастрового учета относительно его (ФИО9) прав на земельный участок и приобретения права на земельный участок, не позднее 13.01.2015 года, обратилась к своей знакомой Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, направленных на приобретение права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, с просьбой оказать ей (Чесноковой Ю.В.) содействие в подготовке и предоставлении необходимых документов для проведения в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» государственного кадастрового учета земельного участка, на что Свидетель №2 ответила согласием.

После чего, Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, направленных на приобретение права собственности на земельный участок на ФИО9, действуя по просьбе Чесноковой Ю.В. 13.01.2015 года, в период времени с 08:00 часов до 20:00 часов, обратилась в Липецкий центральный отдел ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6-а, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: г. Липецк, с. Сселки, площадью 1500 кв.м., предоставив в составе документации, необходимой для постановки земельного участка на кадастровый учет копию фиктивного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО9, выданного на основании решения главы администрации г. Липецка № 1089 от 20.10.1992 года, изготовленного ранее Чесноковой Ю.В. совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, содержащего заведомо ложные сведения, о том, что у ФИО9 в пользовании имеется земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1500 кв.м. в с. Сселки города Липецка, ранее не предоставлявшийся последнему.

По результатам рассмотрения предоставленных Свидетель №2 по просьбе Чесноковой Ю.В. фиктивных документов в Липецкий центральный отдел ОБУ «УМФЦ Липецкой области», 16.01.2015 года сотрудниками филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, не осведомленными о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, и достоверности предоставленных документов, принято решение от 16.01.2015 года без номера «О внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости», в соответствии с которым в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: г. Липецк, с.Сселки, с кадастровым номером №

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение права собственности на земельный участок на ФИО9, Чеснокова Ю.В., 20.03.2015 года в период времени с 08:00 часов до 15 часов 15 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана ФИО6 органа государственной регистрации относительно прав ФИО9 на земельный участок и приобретения права собственности на земельный участок, сопроводила последнего, не осведомленного о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, в Липецкий центральный отдел ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6-а, где ФИО9 обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: г. Липецк, с. Сселки, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., предоставив в составе документации копию фиктивного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО9, выданного на основании решения главы администрации г. Липецка № 1089 от 20.10.1992 года, изготовленного ранее Чесноковой Ю.В. совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, содержащего заведомо ложные сведения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, Чеснокова Ю.В., в тот же день 20.03.2015 года в период времени с 08:00 часов до 15 часов 15 минут, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предложила, не осведомленному о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, ФИО9 зарегистрировать переход права собственности на земельный участок по адресу: г. Липецк, с. Сселки, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., на Свидетель №4, не осведомленную о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, на основании подготовленного ей (Чесноковой Ю.В.) договора купли-продажи земельного участка от 20.03.2015 года, о чем были поданы ФИО9 и Свидетель №4 соответствующие документы в Липецкий центральный отдел «УМФЦ Липецкой области», расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6-а.

26.03.2015 года на основании поданных ФИО9, не осведомленным о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Липецк, с. Сселки, сотрудниками Управления Росреестра по Липецкой области, расположенного по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8, осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО9 на указанный земельный участок, о чем внесена запись 48-48/001-№ в Единый государственный реестр недвижимости, и данный участок выбыл из государственной собственности, находящейся в распоряжения ФИО6 имущественных и земельных отношений Липецкой области. В тот же день 26.03.2015 года на основании поданных ФИО9 и Свидетель №4 документов осуществлена государственная регистрация права собственности Свидетель №4 на указанный земельный участок.

Таким образом, Чеснокова Ю.В. совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем обмана сотрудников органов кадастрового учета и государственной регистрации относительно наличия у ФИО9 права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и, соответственно, возможности оформления права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, минуя проведение торгов и обращение в соответствующие уполномоченные органы администрации Липецкой области незаконно приобрела на ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Липецк, с.Сселки, площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 920 000 рублей, причинив, согласно ст.ст. 57, 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 года № 145-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26.12.2014 года, 08.03.2015 года) государству в лице администрации города Липецка имущественный вред на указанную сумму, выразившийся в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области и не получении доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах города, по нормативу 100 процентов, что составляет 920 000 рублей.

Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, Чеснокова Ю.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 13.01.2015 года, достоверно зная об отсутствии у ФИО2 права на приобретение в собственность земельного участка в упрощенном порядке бесплатно, и в силу специфики своей деятельности по оказанию юридических услуг, заведомо зная о возможности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действия Земельного Кодекса Российской Федерации (введенного в действие 29.10.2001 года) для индивидуального жилищного строительства, приискала ФИО2 с целью оформления на последнюю права собственности на земельный участок для последующей продажи земельного участка и получения материальной выгоды.

Продолжая свои преступные действия, Чеснокова Ю.В., совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 13.01.2015 года, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в целях последующего обращения земельного участка в собственность приисканной для указанных целей ФИО2, заведомо зная об отсутствии у нее права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в с. Сселки г. Липецка, умышленно изготовила фиктивное свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО2, выданное на основании решения главы администрации г. Липецка № 1089 от 22.10.1992 года, свидетельствующее о наличии у нее в пользовании земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1600 кв.м. в с. Сселки города Липецка, необходимое для предоставления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области для постановки на государственный кадастровый учет указанного земельного участка.

Таким образом, Чеснокова Ю.В. совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 13.01.2015 года, внесла заведомо ложные сведения в указанный документ о наличии у ФИО2 права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, что явилось основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, Чеснокова Ю.В., в целях последующего обращения земельного участка в собственность ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана ФИО6 органа кадастрового учета относительно ее (ФИО2) прав на земельный участок и приобретения права на земельный участок, не позднее 13.01.2015 года, обратилась к своей знакомой – Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, направленных на приобретение права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, с просьбой оказать ей (Чесноковой Ю.В.) содействие в подготовке и предоставлении необходимых документов для проведения в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» государственного кадастрового учета земельного участка, на что Свидетель №2 ответила согласием.

После чего, Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, направленных на приобретение права собственности на земельный участок на ФИО2, действуя по просьбе Чесноковой Ю.В. 13.01.2015 года, в период времени с 08:00 часов до 20:00 часов, обратилась в Липецкий центральный отдел ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6-а, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: г. Липецк, с. Сселки, площадью 1600 кв.м., предоставив в составе документации, необходимой для постановки земельного участка на кадастровый учет копию фиктивного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО2, выданного на основании решения главы администрации г. Липецка № 1089 от 22.10.1992 года, изготовленного ранее Чесноковой Ю.В. совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, содержащего заведомо ложные сведения, о том, что у ФИО2 в пользовании имеется земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1600 кв.м. в с. Сселки города Липецка, ранее не предоставлявшийся последней.

По результатам рассмотрения предоставленных Свидетель №2 по просьбе Чесноковой Ю.В. фиктивных документов в Липецкий центральный отдел ОБУ «УМФЦ Липецкой области», 15.01.2015 года сотрудниками филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, не осведомленными о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, и достоверности предоставленных документов, принято решение от 15.01.2015 года без номера «О внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости», в соответствии с которым в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: г. Липецк, с.Сселки, с кадастровым номером №

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение права собственности на земельный участок на ФИО2, Чеснокова Ю.В., 20.03.2015 года в период времени с 08:00 часов до 15 часов 18 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана сотрудников органа государственной регистрации относительно прав ФИО2 на земельный участок и приобретения права собственности на земельный участок, сопроводила последнюю, не осведомленную о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, в Липецкий центральный отдел ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6-а, где ФИО2 обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: г. Липецк, с. Сселки, с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м., предоставив в составе документации копию фиктивного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО2, выданного на основании решения главы администрации г. Липецка № 1089 от 22.10.1992 года, изготовленного ранее Чесноковой Ю.В. совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, содержащего заведомо ложные сведения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, Чеснокова Ю.В., в тот же день 20.03.2015 года в период времени с 08:00 часов до 15 часов 18 минут, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предложила, не осведомленной о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, ФИО2 зарегистрировать переход права собственности на земельный участок по адресу: г. Липецк, с. Сселки, с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м., на Свидетель №4, не осведомленную о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, на основании подготовленного ей (Чесноковой Ю.В.) договора купли-продажи земельного участка от 20.03.2015 года, о чем были поданы ФИО2 и Свидетель №4 соответствующие документы в Липецкий центральный отдел ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6-а.

27.03.2015 года на основании поданных ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Липецк, с. Сселки, сотрудниками Управления Росреестра по Липецкой области, расположенного по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8, осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО2 на указанный земельный участок, о чем внесена запись 48-48/001-№ в Единый государственный реестр недвижимости, и данный участок выбыл из государственной собственности, находящейся в распоряжения ФИО6 имущественных и земельных отношений Липецкой области. В тот же день 27.03.2015 года на основании поданных ФИО2 и Свидетель №4 документов осуществлена государственная регистрация права собственности Свидетель №4 на указанный земельный участок

Таким образом, Чеснокова Ю.В. совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем обмана сотрудников органов кадастрового учета и государственной регистрации относительно наличия у ФИО2 права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и, соответственно, возможности оформления права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, минуя проведение торгов и обращение в соответствующие уполномоченные органы администрации Липецкой области, незаконно приобрела на имя ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Липецк, с. Сселки, площадью 1600 кв.м., рыночной стоимостью 981 000 рублей, причинив, согласно ст.ст. 57, 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 года № 145-ФЗ, в редакции Федерального закона от 26.12.2014 года, 08.03.2015 года, государству в лице администрации города Липецка, имущественный вред на указанную сумму, выразившийся в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области и не получении доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах города, по нормативу 100 процентов, что составляет 981 000 рублей.

Также, Чеснокова Ю.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 28.04.2015 года, достоверно зная об отсутствии у Свидетель №1 права на приобретение в собственность земельного участка в упрощенном порядке бесплатно, и в силу специфики своей деятельности по оказанию юридических услуг, заведомо зная о возможности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действия Земельного Кодекса Российской Федерации (введенного в действие 29.10.2001 года) для индивидуального жилищного строительства, приискала Свидетель №1 с целью оформления на последнего права собственности на земельный участок для последующей продажи земельного участка и получения материальной выгоды.

Продолжая свои преступные действия, Чеснокова Ю.В., совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 28.04.2015 года, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в целях последующего обращения земельного участка в собственность приисканного для указанных целей Свидетель №1, заведомо зная об отсутствии у него права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в селе Сселки г. Липецка, умышленно изготовила фиктивное свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Бабенко М.А., выданное на основании решения главы администрации г. Липецка № 574 от 10.06.1993 года, свидетельствующее о наличии у него в пользовании земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1500 кв.м. в с. Сселки города Липецка, необходимое для предоставления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области для постановки на государственный кадастровый учет указанного земельного участка.

Таким образом, Чеснокова Ю.В. совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, не позднее 28.04.2015 года, внесла заведомо ложные сведения в указанный документ о наличии у Свидетель №1 права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, что явилось основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, Чеснокова Ю.В., в целях последующего обращения земельного участка в собственность Свидетель №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана ФИО6 органа кадастрового учета относительно его (Свидетель №1) прав на земельный участок и приобретения права на земельный участок, не позднее 28.04.2015 года, обратилась к своей знакомой – Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, направленных на приобретение права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, с просьбой оказать ей (Чесноковой Ю.В.) содействие в подготовке и предоставлении необходимых документов для проведения в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» государственного кадастрового учета земельного участка, на что Свидетель №2 ответила согласием.

После чего, Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, направленных на приобретение права собственности на земельный участок на Свидетель №1, действуя по просьбе Чесноковой Ю.В. 28.04.2015 года, в период времени с 08:00 часов до 20:00 часов, обратилась в Липецкий центральный отдел ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6-а, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: г. Липецк, с. Сселки, площадью 1500 кв.м., предоставив в составе документации, необходимой для постановки земельного участка на кадастровый учет копию фиктивного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Свидетель №1, выданного на основании решения главы администрации г. Липецка № 574 от 10.06.1993 года, изготовленного ранее Чесноковой Ю.В. совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, содержащего заведомо ложные сведения, о том, что у Свидетель №1 в пользовании имеется земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1500 кв.м. в с. Сселки города Липецка, ранее не предоставлявшийся последнему.

По результатам рассмотрения предоставленных Свидетель №2 по просьбе Чесноковой Ю.В. фиктивных документов в Липецкий центральный отдел ОБУ «УМФЦ Липецкой области», 07.05.2015 года сотрудниками филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, не осведомленными о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, и достоверности предоставленных документов, принято решение от 07.05.2015 года без номера «О внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости», в соответствии с которым в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: г. Липецк, с.Сселки, с кадастровым номером №

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение права собственности на земельный участок на Свидетель №1, Чеснокова Ю.В., 19.05.2015 года в период времени с 08:00 часов до 12 часов 15 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана ФИО6 органа государственной регистрации относительно прав Свидетель №1 на земельный участок и приобретения права собственности на земельный участок, сопроводила последнего, не осведомленного о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, в Липецкий городской отдел № 1 ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Теперика, д.1, где Свидетель №1 обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: г. Липецк, с. Сселки, с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., предоставив в составе документации копию фиктивного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Свидетель №1, выданного на основании решения главы администрации г. Липецка № 574 от 10.10.1993 года, изготовленного ранее Чесноковой Ю.В. совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, содержащего заведомо ложные сведения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, Чеснокова Ю.В., в тот же день 19.05.2015 года в период времени с 08:00 часов до 12 часов 15 минут, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предложила, не осведомленному о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, Свидетель №1 зарегистрировать переход права собственности на земельный участок по адресу: г. Липецк, с. Сселки, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., на Свидетель №4, не осведомленную о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, на основании подготовленного ей (Чесноковой Ю.В.) договора купли-продажи земельного участка от 19.05.2015 года, о чем были поданы Свидетель №1 и Свидетель №4 соответствующие документы в Липецкий городской отдел № 1 ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Теперика, д. 1.

26.05.2015 года на основании поданных Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях Чесноковой Ю.В. и неустановленных в ходе следствия лиц, документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Липецк, с. Сселки, сотрудниками Управления Росреестра по Липецкой области, расположенного по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8, осуществлена государственная регистрация права собственности Свидетель №1 на указанный земельный участок, о чем внесена запись №-№ в Единый государственный реестр недвижимости, и данный участок выбыл из государственной собственности, находящейся в распоряжения ФИО6 имущественных и земельных отношений Липецкой области. В тот же день 26.05.2015 года на основании поданных Свидетель №1 и Свидетель №4 документов осуществлена государственная регистрация права собственности Свидетель №4 на указанный земельный участок.

Таким образом, Чеснокова Ю.В. совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем обмана ФИО6 органов кадастрового учета и государственной регистрации относительно наличия у Свидетель №1 права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и, соответственно, возможности оформления права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, минуя проведение торгов и обращение в соответствующие уполномоченные органы администрации Липецкой области незаконно приобрела на Свидетель №1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: г. Липецк, с.Сселки, площадью 1500 кв.м., рыночной стоимостью 906 000 рублей, причинив, согласно ст.ст. 57, 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 года N 145-ФЗ, в редакции Федерального закона от 26.12.2014 года, 08.03.2015 года, государству в лице администрации города Липецка, имущественный вред на указанную сумму, выразившийся в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области и не получении доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах города, по нормативу 100 процентов, что составляет 906 000 рублей.

Своими совместными преступными действиями Чеснокова Ю.В. и неустановленные в ходе следствия лица незаконно приобрели на Свидетель №3, ФИО13, ФИО9, ФИО2, Свидетель №1 право собственности на земельные участки, причинив государству в лице администрации города Липецка имущественный вред, выразившийся в выбытии земельных участков из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области и не получении, согласно ст.ст. 57, 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 года № 145-ФЗ (в редакции Федерального Закона от 21.07.2014 года, 04.10.2014 года, 22.10.2014 года, 24.11.2014 года, 29.11.2014 года, 26.12.2014 года, 08.03.2015 года), администрацией города Липецка доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, по нормативу 100 процентов, а всего на общую сумму 3 979 000 рублей, рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимая Чеснокова Ю.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении изначально отрицала, в ходе судебного следствия изменила позицию, признала вину полностью и дала показания аналогичные показаниям, данным на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой 16.10.2018 года (т. 15 л.д. 10-14), обвиняемой 10.07.2018 года (т. 14 л.д. 177-182), 25.09.2018 года (т. 14 л.д. 247-255), 29.10.2018 года (т. 15 л.д. 46-54), при проведении очной ставки 31.08.2018 года со свидетелем ФИО13, указав, что она являлась директором и учредителем юридической фирмы ООО «Юр. Помощь» с 2010 по сентябрь 2016 года, оказывала юридические услуги гражданам, а также риэлтерские услуги по подбору или продаже недвижимости. В связи с осуществлением своей профессиональной деятельности у нее был доступ к информации о продаже недвижимости, знакомые риелторы, которые предлагали данную недвижимость. В целях осуществления коммерческой деятельности и получения прибыли она приобретала земельные участки в разных районах города, оформляя договора купли-продажи, а потом продавала их, получая прибыль.

В конце 2013 года через знакомого ФИО30 она познакомилась с риелтором ФИО113 который предлагал ей приобрести земельный участок в Грязинском районе с. Двуречки. За несколько дней подготовки к сделке, Константин вошел в к ней в доверие, говорил, что сам работает или работал в архиве Росреестра Липецкой области по адресу: г.Липецк, ул.Желябова, д.2, что имеет много знакомых и предложил обращаться к нему в случае необходимости получения документов из архива.

После сделки по приобретению участка в с. Двуречки, она увидела ФИО112 в архиве на Желябова, д.2. Она хотела обратиться в архив Управления Росреестра по Липецкой области за консультацией, так как искала документы на земельный участок по адресу: г.Липецк, ул. Д.Бедного, который в 90-х годах был предоставлен администрацией ее дяде Свидетель №3, о чем говорила ее бабушка ФИО41 (его мать), а так же сам дядя. До того как приехать в архив на Желябова, д.2, она была в архиве администрации г. Липецка по адресу: г.Липецк, ул.Советская, д.5 в читальном зале, просматривала архивные документы, но там не смогла найти документы на указанный земельный участок. Когда она приехала на Желябова, д. 2, она встретила знакомого риелтора ФИО120 который находился в кабинете архивного управления на первом этаже и вел дружескую беседу с девушками, которые там работают, в связи с чем она подумала, что он тоже там работает. ФИО119 подошел к ней и спросил с какой целью она здесь. Она пояснила, что хочет найти правоустанавливающие документы на земельный участок, ранее представленный ее дяде Свидетель №3ФИО117 предложил свою помощь, указав, что всех знает в управлении и ему быстрее все найдут. Она оставила данные своего дяди и уехала. Они договорились о встрече там же на Желябова, д.2. При встрече ФИО118 сказал, что нашел документы на имя ее дяди Свидетель №3 и передал ей заверенную копию свидетельства, сомнений у нее не было, т.к. ранее она получала подобные архивные документы для своих клиентов, которые обращались к ней за оформлением прав на земельные участки, а подлинная печать или нет, она не могла определить, т.к. не обладает специальными познаниями. За услугу она заплатила ФИО116 деньги, сумму не помнит. Данные документы она отвезла в МФЦ, чтобы получить кадастровый паспорт и спустя какое-то время получила кадастровый паспорт, т.е. она понимала, что все документы прошли проверку в кадастровой палате, а в последующем в Управлении Росреестра, когда оформлялась сделка между ней и дядей, и тогда у нее вообще не было никаких сомнений в подлинности документов, полученных от ФИО121.

Впоследствии она несколько раз встречала ФИО115 в МФЦ и последний зная, что она приобретает недвижимость в коммерческих интересах, с целью дальнейшей реализации и получения прибыли, звонил ей несколько раз и предлагал приобрести земельные участки, которые люди продавали дешевле по причине неуточненных границ участка либо неоформленных документов. Были случаи, когда она отказывалась, потому что участок находился в месте, который ей был неинтересен либо не было средств на их приобретение. Некоторые участки ей показывал ФИО114 на местности, привозил документы, подтверждающие наличие у людей право на землю и просил внести сведения в единый кадастр недвижимости, говорил, что людям некогда этим заниматься. Она сама вносила сведения в ГКН, либо по ее поручению Свидетель №2 отвозила и забирала документы.

После того, как документы были готовы, она договаривалась с ФИО122 о дате сделки, который привозил ей документы на землю, паспорт продавца и она составляла договор купли-продажи. ФИО124 говорил, что на сделке будет сам продавец. Денежные средства в размере стоимости земли она передавала лично возможно Свидетель №1, точно не помнит, в других случаях через риелторов ФИО123 или ФИО28, при этом расписки не оформлялись. Во всех случаях на сделку приезжал продавец Свидетель №1, ФИО33 А.А., ФИО9, ФИО2, которых до сделки она не знала. На ее вопросы продавцы поясняли, что продают, где и за сколько, говорили о полном расчете с ними. Такие же вопросы задавал регистратор в МФЦ, и у нее не было оснований сомневаться ни в одной из сделок.

В тот период времени у нее (Чесноковой Ю.В.) были задолженности по кредитным договорам и по этой причине она не могла приобрести указанные участки на свое имя. Договора купли-продажи оформлялись на имя Свидетель №4 по ее просьбе.

Так, через ФИО126 она приобрела земельный участок, принадлежащий ФИО9, расположенный в с. Сселках. Этот земельный участок ей показывал риелтор ФИО125 перед сделкой, и с ним в автомобиле находился мужчина, как полагала она, продавец, но последний не выходил из машины и достоверно ей не известно.

В день сделки в МФЦ был сам ФИО9 и ФИО127. С ФИО9 так же был ранее ей знакомый Свидетель №5, который проживает с ней в одном районе.

При оформлении в МФЦ сделки ФИО2 она также видела впервые, а впоследствии видела ее на родительском собрании в школе, узнав, что их дети ФИО100 и ФИО4 учатся вместе. При оформлении в МФЦ сделки с ФИО2 она также видела Свидетель №5, и впоследствии узнала, что мама Свидетель №5 и ФИО2 работают в одном детском садике с. Сселки. На сделке в МФЦ она спрашивала у ФИО2, что та продает, где и за сколько. ФИО2 четко отвечала и улыбалась. На такие же вопросы регистратора отвечала ФИО2 и подписала договор купли-продажи и расписку в получении денежных средств.

Так же она приобретала земельный участок у ФИО13, с которым ее познакомил ФИО43, пояснив, что когда-то ФИО13 выделяли землю в с. Сселки г. Липецка и тот хочет землю продать. Была встреча с ФИО13, который показал земельный участок в с. Сселки, но сказал, что не может найти документы на землю. Телефон ФИО13 она передала ФИО129 и пояснила, что человек хочет продать участок, но документы потерял. Через некоторое время от ФИО128 она узнала, что документы на имя ФИО13 на участок имеются. Все документы, вместе с паспортом, ей передал ФИО133. Был получен кадастровый паспорт на земельный участок. В день сделки в МФЦ все документы были подписаны ФИО13 при регистраторе.

Так же был приобретен земельный участок у Свидетель №1 данный земельный участок ей предложил Константин, который показывал землю, и смотрела участок она или по ее просьбе Свидетель №4Свидетель №1 присутствовал на сделке, подписывал документы.

Впоследствии она осуществляла продажу земельных участков, приобретенных у ФИО2, ФИО13, Свидетель №1ФИО9 и зарегистрированных на имя Свидетель №4, которая является ее подругой. При этом Свидетель №4 никаких личных денежных средств не передавала в счет уплаты по договорам купли-продажи, и не получала деньги от продажи указанных земельных участков. Один из земельных участков она впоследствии продала ФИО19, который примерно весной 2016 года предъявил ей претензии по поводу того, что поступила жалоба на его действия по опилке деревьев на этом участке и что в прокуратуре говорят, что с документами что-то не так. Для нее это был шок, т.к. никаких претензий по другим сделкам со стороны покупателей не поступало. Она попросила своего знакомого геодезиста ФИО27, фамилию не помнит, вновь вынести координаты границ земельного участка в натуре, убедиться, что все ли они уточнили координаты правильно, т.к. им показывал ФИО137. Она связалась с ФИО132, но в настоящее время номер телефона ФИО130 она не помнит, так как он постоянно менял номера своих телефонов. Она пригласила ФИО136 на земельный участок в день, когда геодезист ФИО27, приезжал на участок. Геодезист ФИО27 видел ФИО131 в тот день. ФИО27 присутствовал при ее разговоре с ФИО135 на повышенных тонах, т.к. она пыталась узнать про какую незаконность сделки говорят в прокуратуре. ФИО139 убедил ее, что все законно, что это провокация, не более того. Умысла на совершения противоправных действий у нее не было, все вышеперечисленные земельные участки ей предлагал ФИО138 и предоставлял на них документы, которые сомнений у нее не вызывали. Для нее было большим шоком, когда она узнала, что первичные правоустанавливающие документы были подделкой, т.к. она сама лично ничего не подделывала. Земельные участки она приобрела с целью дальнейшей их реализации, в связи с осуществлением коммерческой (предпринимательской) деятельностью.

Кроме того, в судебном заседании подсудимая Чеснокова Ю.В. дополнительно указала, что согласна с показаниями свидетелей ФИО2, Свидетель №1, ФИО9, ФИО13 об обстоятельствах обращения к ним с просьбой подписания документов в МФЦ о регистрации на их имя на праве собственности земельных участков и документов по спорным сделкам купли-продажи. Указала, что неустановленным в ходе следствия риелторам по имени ФИО134 и ФИО28 она сообщала данные лиц, на которых нужны были документы, после получала от них копии свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и оформляла сделки. Также, не оспаривает, что Свидетель №3 от завода «Свободный Сокол» не получал свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Как установлено судом, при допросах на предварительном следствии в качестве подозреваемой 12.03.2018 года (т. 14 л.д. 15-17, 35-37, 62-64), 04.04.2018 года (т. 14 л.д. 117-119), обвиняемой 29.06.2018 года (т. 14 л.д. 149-151), при проведении очной ставки 04.04.2018 года со свидетелем Свидетель №2 (т. 14 л.д. 122-126), 12.04.2018 года со свидетелем Свидетель №5, Чеснокова Ю.В. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Чеснокова Ю.В., объясняя противоречия в своих показаниях, данных на предварительном следствии и в судебном заседании указала, что вину признает и раскаивается в содеянном, от показаний, данных на предварительном следствии при допросах отказалась, указав, что данные показания не соответствуют действительности, даны ею в целях защиты от предъявленного обвинения.

Суд не может согласиться и принять за достоверные показания подсудимой Чесноковой Ю.В., данные на предварительном следствии и в судебном заседании в той части, что спорные земельные участки ей были предложены Константином, который ей показывал данные земельные участки и документы на их владельцев, что ФИО2, Свидетель №1, ФИО9, ФИО13 она впервые видела в МФЦ при подписании документов, что по сделкам производился денежный расчет, поскольку показания подсудимой Чесноковой Ю.В. в этой части противоречат и опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, поэтому суд относится к ним критически, оценивает их как надуманные, недостоверные и не соответствующие действительности и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.

Показания Чесноковой Ю.В., данные в судебном заседании об обстоятельствах обращения к ФИО2, Свидетель №1, ФИО9, ФИО13 с просьбой подписания документов в МФЦ о регистрации на их имя на праве собственности земельных участков и документов по спорным сделкам купли-продажи, которые согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств, суд кладет в основу приговора.

Помимо признания вины подсудимой Чесноковой Ю.В., ее виновность в содеянном полностью установлена совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, достаточных для разрешения дела.

Представитель потерпевшего администрации города Липецка по доверенности ФИО44 показала, что согласно ч.ч.1 и 2 ст.9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В соответствии со ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года № 136-ФЗ, государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Разграничение собственности предусматривает постановку земельных участков на кадастровый учет, а земельные участки, не находящиеся в собственности граждан и организаций, и не поставленные на кадастровый учет считаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Земли, расположенные на территории города Липецка, которые не принадлежат гражданам и организациям на праве собственности, находятся в государственной собственности, которая не разграничена. Распоряжение такими земельными участками, согласно «Положения об управлении имущественных и земельных отношений Липецкой области» осуществляет Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.

В соответствии с ч.1 ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 30.10.2001 года, осуществляется в упрощенном порядке.

Так, согласно п.3 ч.2 ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания (в случае, если этот земельный участок предоставлен для индивидуального жилищного строительства). Оформление земельного участка в собственность при наличии свидетельства о праве постоянного бессрочного пользования такого гражданина на данный земельный участок, возникшего до 30.10.2001 года, то есть до вступления в законную силу Земельного Кодекса РФ происходит без участия администрации города Липецка, в упрощенном порядке. Гражданин при наличии свидетельства о праве постоянного бессрочного пользования такого гражданина на данный земельный участок подает его в регистрирующие органы на оформление права собственности и приобретает право собственности на земельный участок. Согласно ст.62 Бюджетного кодекса РФ, действовавшего на период 2015 года, в бюджеты городских округов до разграничения государственной собственности поступают доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов - по нормативу 100 процентов.

Предоставлением земельных участков в собственность, продажей земельных участков, расположенных на территории города Липецка и относящихся к муниципальной собственности занимается Управление имущественных и земельных отношений города Липецка. Предоставлением земельных участков в собственность, продажей земельных участков, расположенных на территории города Липецка и землям, государственная собственность, на которые не разграничена, занимается Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области. Продажей земельных участков, государственная собственность, на которые не разграничена, расположенных на территории г. Липецка, осуществляется Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области.

В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу администрация г. Липецка узнала о незаконном приобретении права собственности:

15.04.2014 года на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Демьяна Бедного, рыночной стоимостью 582 000 рублей;

- 18.03.2015 года на земельный участок с кадастровым номером № 1500 кв.м., расположенный по адресу: г. Липецк, с. Сселки, рыночной стоимостью 590 000 рублей;

- 26.03.2015 года на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: г. Липецк, с. Сселки, рыночной стоимостью 920 000 рублей;

- 27.03.2015 года на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: г. Липецк, с. Сселки, рыночной стоимостью 981 000 рублей;

- 26.05.2015 года на земельный участок с кадастровым номером № 1500 кв.м., расположенный по адресу: г. Липецк, с. Сселки, рыночной стоимостью 906 000 рублей.

Соответственно, совместными преступными действиями Чесноковой Ю.В. и неустановленных лиц администрации города Липецка причинен имущественный вред на общую сумму 3 979 000 рублей, который выразился в выбытии вышеуказанных земельных участков из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области и не получении администрацией города Липецка доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, по нормативу 100 процентов.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего администрацией города Липецка ФИО44 у суда оснований не имеется, между ними нет неприязненных отношений либо иных личных мотивов, и отсутствуют основания для оговора подсудимой. Показания представителя потерпевшего ФИО44 в судебном заседании конкретны, последовательны, согласуются с ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия, в ходе которых она дополняла и уточняла обстоятельства, совершенного преступления. Показания представителя потерпевшего администрацией города Липецка ФИО44 согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, что также дает суду основание для оценки показаний представителя потерпевшего ФИО44, как объективных и достоверных, а потому показания последней суд кладет в основу приговора.

Свидетель Свидетель №2 показала, что в 2013 году переехала из <адрес> для постоянного проживания в г. Липецк. В середине 2014 года искала работу, и в одной из газет увидела объявление о приеме на работу в юридическую фирму, офис которой располагался в бизнес-центре «Виктория» по ул. Юных Натуралистов г. Липецка. Она позвонила по объявлению, ответила Чеснокова Ю.В., которая предложила работать в ее фирме неофициально за ежемесячное денежное вознаграждение 5 000 рублей. В ее обязанности должно было входить исполнение поручений Чесноковой Ю.В. Она согласилась. У Чесноковой Ю.В. она работала с сентября 2014 года по август 2015 года, при этом после октября 2014 года Чеснокова Ю.В. не стала арендовать офис, и работали на дому. Кроме нее и Чесноковой Ю.В. в фирме больше никто не работал. Чеснокова Ю.В. звонила ей или приезжала к ее дому по месту жительства, и давала поручения. В основном Чеснокова Ю.В. занималась оказанием юридических услуг гражданам (написание исковых заявлений в суды, оформлением гражданам в собственность земельных участков и т.д.) Она по поручениям Чесноковой Ю.В. ездила в государственные учреждения (МФЦ, кадастровая палата Липецкой области, ЗАГС) для сбора документов для граждан, которым Чеснокова Ю.В. оказывала юридические услуги. Лично она с гражданами, которые обращались за оказанием услуг к Чесноковой Ю.В. не встречалась. По указанию Чесноковой Ю.В. она подавала заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в с. Сселки в 2015 году в МФЦ г. Липецка. При этом документы, прилагаемые к указанным заявлениям, а именно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ей передавала Чеснокова Ю.В. Она считала, что они получены на законных основаниях. Чеснокова Ю.В. ей поручала подать указанные заявления в МФЦ. В каком конкретно отделении МФЦ г. Липецка она их подавала, не помнит. Она считала, что Чеснокова Ю.В. оказывает услуги гражданам, на которых были выданы указанные свидетельства ФИО2, Свидетель №1, ФИО9 В документах, находящихся в копиях указанных кадастровых дел, рукописные записи и подписи, выполненные от ее имени, выполнены ею. В свои планы ее Чеснокова Ю.В. не посвящала, она лишь исполняла поручения последней. Она никогда не присутствовала при совершении сделок купли-продажи объектов недвижимости между гражданами в МФЦ, которым оказывала юридические услуги Чеснокова Ю.В. (т. 8 л.д. 131-133).

Свидетель Свидетель №2 подтвердила свои показания при проведении очной ставки 04.04.2018 г. с подозреваемой Чесноковой Ю.В. (т. 14 л.д. 122-126).

Свидетель Свидетель №1 показал, что в 1993 году он не был и не проживал на территории Липецкой области, и ему на территории города Липецка и Липецкой области не выделялись никакие земельные участки, в том числе не выделялся земельный участок бесплатно в с. Сселки г. Липецка и не выдавалось свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей - на земельный участок 1500 кв.м. в г. Липецке для строительства индивидуального жилого дома. Он никогда не приобретал земельные участки на территории г. Липецка. В 1993 году он привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР и находился в следственном изоляторе в г. Воркута, ему была избрана мера пресечения – заключение под стражу на период предварительного следствия. Впоследствии в 1994 году он был осужден судом г. Воркута по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 03 годам лишения свободы, отбывал наказание в колонии г. Ухта республики Коми. В 1997 году ему и его матери-ФИО45 от шахты «Южная» в <адрес> было предоставлено жилье в <адрес>. Примерно в 2013 году он переехал на постоянное место жительство в г. Липецк, где зарегистрировал брак с ФИО46 В 2015 году он работал в ООО «Лидер-Л» водителем такси. В 2015 году он привлекался к уголовной ответственности ОП № 5 УМВД России по г. Липецку по ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в начале мая 2015 года уголовное дело в отношении него было направлено с обвинительным заключением в Правобережный районный суд г. Липецка. На 14.05.2015 года было назначено предварительное слушание в суде для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, и ему надлежало возместить причиненный преступлением материальный ущерб, для чего ему необходимы были денежные средства. В мае 2015 года он обратился к знакомым с просьбой найти человека, который может ему дать денег взаймы. Знакомый указал, что созвонится с Чесноковой Юлией, которая может помочь ему с деньгами.

14.05.2015 года утром ему позвонила Чеснокова Ю.В. на его абонентский № и пояснила, что может помочь с деньгами в размере 10 000 рублей, за что он должен оказать ей одну услугу. Они договорились о встрече у его дома по адресу: г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 3. Чеснокова Ю.В. управляла автомобилем «Митсубиси-аутлендер» грязно-голубого цвета с регистрационными номерами 36 региона. Он вышел из дома, сел в машину к Чесноковой Ю.В., больше в автомобиле никого не было. Чеснокова Ю.В. пояснила, что работает риелтором и ей необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок, однако она не может в настоящее время зарегистрировать земельный участок на свое имя, так как у нее какие-то проблемы с личными документами (на переоформлении), и предложила зарегистрировать землю на его (ФИО102) имя и одновременно совершить сделку по продаже данного участка другому лицу. Чеснокова Ю.В. сказала, что все документы по оформлению права собственности на земельный участок и сделке купли-продажи оформит сама. На его вопрос о законности действий по регистрации земельного участка, Чеснокова Ю.В. пояснила, что все законно, все будет оформляться через МФЦ. Он согласился оказать услугу Чесноковой Ю.В. за денежное вознаграждение в 10 000 рублей. Они договорились о встрече в отделении МФЦ г. Липецка, расположенном на ул. Теперика, 19.05.2015 года в период времени с 10:00 до 12:00 часов.

19.05.2015 года примерно в 11:00 часов он приехал к указанному отделению МФЦ, созвонился с Чесноковой Ю.В. и последняя подъехала на своем автомобиле вместе с двумя незнакомыми ему женщинами. Чеснокова Ю.В. спросила его паспорт. Он передал Чесноковой Ю.В. свой паспорт, и последняя одна проследовала в МФЦ с документами. Примерно через полчаса Чеснокова Ю.В. позвала его и одну из приехавших с ней женщин к сотруднику МФЦ. Чеснокова Ю.В. представила сотруднице МФЦ пакет документов, каких ему не известно. Он предоставил свой паспорт серии №№, выданный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Сотрудница МФЦ стала заполнять в компьютере какие-то документы, спросила у него, действительно ли он желает продать земельный участок, понимает ли он характер своих действий. На все вопросы он ответил утвердительно, как ранее просила Чеснокова Ю.В. Женщина, которая приехала с Чесноковой Ю.В. представилась Свидетель №4 и также представила свой паспорт. Затем ему представили пакет документов, в которых он поставил свои подписи. Из вопросов заданных ему сотрудницей МФЦ он понял, что зарегистрировал на праве собственности земельный участок и продал его Свидетель №4, которую видел впервые.

В представленных ему на обозрение документах из дела правоустанавливающих документов № на земельный участок, расположенный в г. Липецке, площадью 1500 кв.м., все рукописные записи и подписи, выполненные от его имени, выполнены им. В заявлении о регистрации права собственности от его имени указан абонентский №, который ему не принадлежит и является выдуманным, как посоветовала ему Чеснокова Ю.В. После подписания данных документов Чеснокова Ю.В. передала ему 10 000 рублей за оказанную услугу. При передаче денег никто не присутствовал.

Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в с. Сселки г. Липецка, на его имя зарегистрирован по фиктивным документам - копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, оформленное на его имя якобы на основании решения главы администрации г. Липецка 1993 года. Указанный документ он не видел при подписании документов в МФЦ 19.05.2015 года, т.к. все документы сотруднику МФЦ предоставляла Чеснокова Ю.В. Он считал, что право собственности на земельный участок на его имя зарегистрировано на законных основаниях и не знал, что Чеснокова Ю.В. предоставила сотруднику МФЦ поддельные документы и незаконно зарегистрировала на его имя право собственности на земельный участок. Полагал, что оказываю услугу Чесноковой Ю.В. за денежное вознаграждение. Он не получал денежные средства за продажу земельного участка третьим лицам. О регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № на его имя все разговоры с ним вела только Чеснокова Ю.В., никакой мужчина никогда не присутствовал. Мужчина по имени Константин, оказывающий риэлтерские услуги в г. Липецке, ему не знаком.

Впоследующем он созванивался Чесноковой Ю.В., желая взять в долг денежных средств, но ему было отказано, после чего они больше не встречались и не созванивались (т. 3 л.д. 251-255).

Свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания при проведении очной ставки 24.02.2018 г. с Чесноковой Ю.В. (т. 14 л.д. 25-30).

Не доверять показаниям свидетеля Свидетель №1 у суда оснований не имеется, поскольку ранее он с подсудимой Чесноковой Ю.В. знаком не был, между ними нет неприязненных отношений либо иных личных мотивов, и у него отсутствуют основания для ее оговора. Показания свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании конкретны, последовательны, подтверждаются с его неоднократными показаниями, данными в ходе предварительного следствия; каких-либо оснований, свидетельствующих о наличии в этих показаниях противоречий, суд не усматривает. Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердил при проведении очной ставки 24.02.2018 г. с обвиняемой Чесноковой Ю.В. Показания свидетеля Свидетель №1 согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, что также дает суду основание для оценки показаний свидетеля, как объективных и достоверных, а потому показания последнего суд кладет в основу приговора.

Согласно сведений ИЦ УМВД России по Липецкой области, ГИАЦ МВД России и приложенных копий судебных актов - Свидетель №1 01.07.1994 года был осужден Воркутинским районным судом республики Коми по ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 23.11.1992 года, освобожден 23.05.1995 года по отбытию срока наказания; а также в 2015 г. привлекался к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 14.05.2015 года уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ (т. 1 л.д. 166, т. 3 л.д. 259-262, т. 4 л.д. 7-17, т. 4 л.д. 41-42).

Согласно копии протокола допроса подозреваемого Свидетель №1 по уголовному делу №281510051 от 05.02.2015г., в указанный период времени Свидетель №1 пользовался абонентским номером № (т. 4 л.д. 47).

Согласно, содержащейся в материалах уголовного дела № 281510051, копии паспорта имя Свидетель №1 выдан паспорт серия №№, отделением №1 МО УФМС России по Белгородской области в г. Строитель 30.09.2014г. (т. 4 л.д. 51-52).

Согласно копии заявления от 16.10.2015г. в МО УФМС России по Белгородской области в г. Строитель - Свидетель №1 указал, что примерно 02-05 августа 2015 года утерял паспорт серия №№, выданный отделением № 1 МО УФМС России по Белгородской области в г. Строитель 30.09.2014 г. (т. 4 л.д. 61).

Свидетель ФИО46 показала, что с Свидетель №1 она познакомилась в <адрес> в 2010 году. Он в то время проживал в <адрес> в <адрес>. С 2013 года она с Свидетель №1 проживали совместно в <адрес> на съемных квартирах. В 2014 году они зарегистрировали брак. С 2015 года они арендуют квартиру по адресу: <адрес>. У супруга Свидетель №1 на территории <адрес> и <адрес> нет в собственности объектов недвижимости: жилых домов, земельных участков. У них нет знакомых в с. Сселки г. Липецка. В 2015 году Свидетель №1 работал водителем такси в организации на арендованном автомобиле. В 2015 году и в настоящее время Свидетель №1 пользовался сим-картой с абонентским номером №, зарегистрированной на его имя. Свидетель №4 ей не знакома (т. 4 л.д. 92-94).

Свидетель ФИО47 показал, что Свидетель №1 работал в службе такси ООО «Лидер-Л» с 05.03.2015 по 2017 г.г. на арендованных им автомобилях. В их организации хранится личное дело ФИО6Свидетель №1, в котором имеются документы, выполненные собственноручно Свидетель №1, материалы которого он желает выдать добровольно (т. 3 л.д. 111-113).

Согласно протоколу выемки от 14.11.2017 года - в офисе ООО «Лидер-Л» свидетелем ФИО47 добровольно выданы документы со свободными образцами почерка и подписи Свидетель №1: анкета для заключения договора от 05.03.2015 года, договор об оказании информационных услуг от 05.03.2015 года, которые впоследствии осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 114-115, 116-119, 120, 121-123, 124, 125, 126).

Свидетель ФИО2 показала, что в 1992 году ей на территории Липецка и Липецкой области не выделялись никакие земельные участки, так как в тот период времени она не была и не проживала на территории Липецкой области, и соответственно ей не выдавались свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в с. Сселки г. Липецка на земельный участок 1600 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома. Она никогда не приобретала земельные участки на территории г. Липецка, кроме садового участка в садоводческом товариществе «Металлург-6».

В 1992 году она постоянно проживала в деревне Прилепы Курской области, и только с 2001 года стала проживать в г. Липецке. В ее пользовании находится абонентский №, зарегистрированный на имя ее гражданского супруга ФИО48

Зимой 2015 года она встретила в детском саду № 37 г. Липецка Чеснокову Ю.В. и просила об оказании юридической помощью по вопросу оформления регистрации по месту жительства в садовом домике. С Чесноковой Ю.В. она была знакома, так как ее сын и сын Чесноковой Ю.В. обучаются в одном классе. Чеснокова Ю.В. согласилась помочь, т она передала последней копию своего паспорта. Чеснокова Ю.В. также просила оказать ей услугу, не пояснив в чем именно необходима ее помощь. От знакомых она знала, что Чеснокова Ю.В. работает юристом, доверяла ей и согласилась помочь. Через некоторое время Чеснокова Ю.В. приехала к ней на работу и пригласила на разговор к себе в автомобиль. Она вышла на улицу, села в автомобиль к Чесноковой Ю.В., которая обратилась к ней с просьбой в переоформлении земельного участка, расположенного в какой-то деревне за городом. При этом Чеснокова Ю.В. пояснила, что не может оформить земельный участок на свое имя, т.к. уже имеет земельный участок в собственности для индивидуального жилищного строительства, а у нее (ФИО2) нет такого участка в собственности. На ее вопрос о законности сделки, Чеснокова Ю.В. сказала, что все законно. Она согласилась, рассчитывая на помощь Чесноковой Ю.В. в регистрации в садовом домике.

В марте 2015 года в дневное время Чеснокова Ю.В. вновь приехала к ней на работу. При разговоре в машине, Чеснокова Ю.В. пояснила, что привезла документы на земельный участок. Она подписывала документы по просьбе Чесноковой Ю.В., которая пояснила, что это документы по регистрации права собственности на земельный участок на ее имя. Чеснокова Ю.В. указала, где именно необходимо поставить подписи. Она подписала документы, при этом доверяла Чесноковой Ю.В. и не изучала документы, которые подписала. Не помнит, где ею были подписаны документы в машине у Чесноковой Ю.В. или они ездили в МФЦ г. Липецка. В тот период (весной 2015 года) она ездила с Чесноковой Ю.В. куда-то на автомобиле, куда не помнит. Никаких денежных средств от Чесноковой Ю.В. за оказанную услугу она не получала, и последняя ей не предлагала. Чеснокова Ю.В. пояснила, что впоследствии земельный участок переоформит в свою собственность. Чеснокова Ю.В. утверждала, что все действия по оформлению права собственности на земельный участок законны.

В январе 2018 года от сотрудников полиции она узнала, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в с.Сселки г. Липецка, на ее имя было зарегистрировано по фиктивным документам, а именно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на ее имя на основании решения главы администрации г. Липецка в 1992 году. При подписании документов по просьбе Чесноковой Ю.В. 20.03.2015 года, она не видела по указанный документ.

Все рукописные записи и подписи от ее имени в документах, находящихся в деле правоустанавливающих документов № на земельный участок, расположенный в г. Липецке с. Сселки, выполнены ею. Ей не знаком мужчина по имени Константин, оказывающий риэлтерские услуги в г. Липецке. У нее нет знакомых по имени Константин. По вопросу регистрации права собственности на земельного участка с кадастровым номером № инициатива исходила от Чесноковой Ю.В., и только с ней она общалась по данному вопросу. О месторасположении указанного земельного участка, ней не известно. Свидетель №4 ей не знакома. Чеснокова Ю.В. не говорила, что участок будет перепродан в день регистрации права собственности на ее имя. Она подписала документы, не читая и не знала, что 20.03.2015 г. подписала договор купли-продажи земельного участка, согласно которому продала земельный участок с кадастровым номером №Свидетель №4 Денежные средства в сумме 250 000 рублей от Свидетель №4 в счет оплаты по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № ей не передавались.

Свидетель ФИО2 подтвердила свои показания при проведении очной ставки 16.02.2018 г. с Чесноковой Ю.В. (т. 14 л.д. 5-10).

Согласно информации администрации <адрес> от 28.03.2018г., копиям похозяйственных книг <адрес> за период 1971 года по 1990 годы - ФИО2 проживала на территории <адрес><адрес> (т. 5 л.д. 8, 9-20).

Согласно копии трудовой книжки - ФИО101 (Дурнева) О.Н. 29.08.1998г. назначена старшей пионервожатой в <адрес> восьмилетнюю школу <адрес>, 01.09.1996г. переведена на должность учителя русского языка и литературы там же, 30.08.2001г. освобождена от занимаемой должности по собственному желанию, 21.09.2010г. принята на должность воспитателя в МДОУ детский сад <адрес> и работает по настоящее время, что подтверждено также справкой МБ ДОУ № <адрес> от 27.08.2018г. (т. 5 л.д. 49, 50, 55).

Согласно справке ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Липецкой области - ФИО2 с 21.09.2010 г. по настоящее время работает в <адрес> (т. 3 л.д. 270-274).

Согласно выписке из домовой книги - ФИО2 с 14.04.2017 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (т. 5 л.д. 58).

Согласно справке МБОУ СШ № г. ФИО3, 2003 г.р. и ФИО4, 2003 г.р. обучаются в 8г классе указанной школы с 01.09.2010 года по настоящее время (т. 5 л.д. 2).

Свидетель ФИО49 показала, что в <адрес> проживает в течение 23 лет. С 2011 года она работает воспитателем в детском саду МБ ДОУ №, расположенном в <адрес>. В 2011 году она познакомилась с ФИО106ФИО26, которая водила в детский сад сына ФИО140, а также познакомилась с его тетей Чесноковой Ю.В. С Чесноковой Ю.В. она не поддерживала отношений, но ее сын Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. учился с последней в одной школе и был с ней знаком. В детском саду № также воспитателем работает ФИО2, с которой у нее приятельские отношения. В 2015 году ФИО2 приобрела садовый участок с домиком, хотела в нем зарегистрироваться и ей требовались услуги юриста. От ФИО84 ей известно, что Чеснокова Ю.В. работает юристом. Ей известно, что ФИО2 обратилась за помощью к Чесноковой Ю.В. по вопросу оформления прописке в садовом домике, но был ли решен этот вопрос, не интересовалась.

В начале 2018 года от ФИО2 она узнала, что в 2015 году Чеснокова Ю.В. просила об оказании услуг в оформлении земельного участка на имя ФИО2, что последняя подписала документы, однако позже от ФИО6 полиции узнала, что земельный участок был оформлен незаконно (т. 5 л.д. 65-69).

Свидетель Свидетель №5 показал, что с 1995 года постоянно проживает в <адрес>, где окончил школу и со школы знаком с ФИО105 (ФИО103) Ю.В., неприязненных отношений нет. После школы длительное время не поддерживали отношения. Чеснокова Ю.В. проживает в <адрес> в частном доме по <адрес> с семьей. В 2015 году Чеснокова Ю.В. стала общаться с ним через социальные сети в Интернете, предложила встретиться. Договорились о встречи. Чеснокова Ю.В. приехала к нему домой на автомобиле Митсубиси-аутлендер. Он вышел, сел к Чесноковой Ю.В. в машину. Так было несколько встреч, Чеснокова Ю.В. всегда приезжала одна. Во время одного из разговоров, Чеснокова Ю.В. спросила у него про знакомых мужчин, которым в 1991-1993 годах уже исполнилось 21 год, говорила, что нужен человек для оформления документов за прошлый период. Он в тот период работал неофициально в ООО «<данные изъяты>» маляром, и вместе с ним работал ФИО9 В 2015 году ФИО9 было уже за 40 лет, поэтому он решил, что в 1991-1993 годах ему уже исполнился 21 год. Он обратился к ФИО9 с предложением Чесноковой Ю.В. за вознаграждение оформить документы за 1991-1993 годы для его знакомой. ФИО9 обдумал предложение и согласился. Он позвонил Чесноковой Ю.В., абонентский номер которой не сохранился. В тот период времени он пользовался абонентским номером №, зарегистрированным на его имя. Он сообщил Чесноковой Ю.В., что нашел ей человека, который работает с ним в ООО <данные изъяты>» в <адрес> и на 1991-1993 г.г. ему уже исполнился 21 год. Каким образом он познакомил Чеснокову Ю.В. с ФИО9, не помнит, мог дать ей номер телефона ФИО9, либо она приехала к ним на работу. Чеснокова Ю.В. знала, где он работает и несколько раз приезжала за ним на работу.

Позже от ФИО9 он узнал, что последний ездил с Чесноковой Ю.В. в МФЦ г. Липецка, где подписал какие-то документы. При этом Чеснокова Ю.В. передавала ФИО9 в качестве вознаграждения за оказанную услугу деньги в сумме 10 000 рублей. С момента его первого разговора с Чесноковой Ю.В. об оформлении документов за 1991-1993 годы и до момента поездки ФИО9 в МФЦ с Чесноковой Ю.В. прошло не более одного месяца.

В декабре 2017 года ФИО9 рассказал ему, что к нему приезжали сотрудники полиции по вопросу, что он (ФИО9) незаконно зарегистрировал на свое имя земельный участок. ФИО9 пояснил, что в 2015 году подписывал документы лишь по просьбе Чесноковой Ю.В., доверяя ей, что все законно. После этого он пытался связаться с Чесноковой Ю.В., т.к. чувствовал себя виноватым перед ФИО9, однако встретиться не удалось.

Свидетель Свидетель №5 подтвердил свои показания при проведении очной ставки 12.04.2018 г. с подозреваемой Чесноковой Ю.В. (т. 14 л.д. 82-86).

Согласно справки ООО <данные изъяты>» - Свидетель №5 работал в должности маляра ООО «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 273).

Согласно справке МБОУ СШ №<адрес> - Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучался в школе с 1995 г. по 02.04.2002 г., ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучалась в школе с 01.09.1989г. по 17.06.1999г. (т. 4 л.д. 275).

Свидетель ФИО9 показал, что в 1992 году ему на территории Липецка и Липецкой области не предоставлялись администрацией города Липецка никакие земельные участки и соответственно не выдавалось свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей - на земельный участок 1500 кв.м. в с. Сселки г. Липецке для строительства индивидуального жилого дома, так как в тот период времени он не проживал на территории Липецкой области. В 1992 году он постоянно проживал в <адрес> и в Липецкую область вернулся в 2006 году, тогда и приобретал земельный участок в с. Бутырки Грязинского района Липецкой области. С Чесноковой Ю.В. его познакомил коллега по работе Свидетель №5 В тот период времени у него были кредитные обязательства перед несколькими банками и ему периодически не хватало денежных средств для погашения задолженности по кредитным обязательствам. Он поделился своей проблемой на работе с Свидетель №5, который предложил помочь решить эту проблему. Свидетель №5 сказал, что его знакомой можно оказать услугу, за что последняя даст денег. В начале 2015 года, за один - два месяца до 20.03.2015 года Чеснокова Ю.В. приехала на автомобиле в с. Бутырки Грязинского района к месту их работы в ООО <данные изъяты>», пояснила, что заплатит вознаграждение в размере 10 000 рублей за оказанные ей услуги, что необходимо приехать в МФЦ в г. Липецк у Центрального рынка с паспортом и подписать ряд документов. На его вопрос о законности данных действий, Чеснокова Ю.В. сказала, что все действия по подписанию документов законны. Он согласился. Какие именно ему надо подписать документы, не спрашивал. Впоследствии через Свидетель №5 либо созвонившись с Чесноковой Ю.В., они договорились о встрече. 20.03.2015 года примерно в 15 часов он приехал в МФЦ, расположенный в районе Центрального рынка г. Липецка. В тот день Свидетель №5 с ним не было. С Чесноковой Ю.В. он встретился в холле МФЦ, где передал ей свой паспорт. После этого Чеснокова Ю.В. проследовала на второй этаж здания к сотруднице МФЦ. Он ожила. В холле МФЦ Чеснокова Ю.В. также разговаривала с незнакомой ему женщиной, приметы которой он не запомнил. Через какое-то время Чеснокова Ю.В. вернулась к нему и просила пройти к сотруднице МФЦ. Вместе с Чесноковой Ю.В. он подошел к сотруднице МФЦ, которая предоставила ему ряд документов, на которых он поставил свою подпись, документы не читал. Перед подписанием документов, сотрудник МФЦ задавала ли ему какие вопросы, не помнит. Он считал, что не совершает никаких противозаконных действий, так как был убежден, что Чеснокова Ю.В. не обманет его. У него при себе был только паспорт. Все документы регистратору передавала Чеснокова Ю.В. В МФЦ 20.03.2015 г. ни с его стороны, ни со стороны Чесноковой Ю.В. не присутствовал какой-либо мужчина. Ему не знаком мужчина по имени Константин, оказывающий риэлтерские услуги в г. Липецке. Все рукописные записи и подписи от его имени в документах, находящихся в деле правоустанавливающих документов № на земельный участок, расположенный в с. Сселки г. Липецка, выполнены им по просьбе Чесноковой Ю.В. и за денежное вознаграждение.

В конце 2017 года от сотрудников полиции он узнал, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в с. Сселки г. Липецка на его имя было зарегистрировано в 2015 году по фиктивным документам, а именно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на его имя, на основании решения главы администрации г. Липецка в 1992 году. При подписании документов в МФЦ он не видел копию свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на его имя. По вопросу о подписании документов в 2015 году он общался только с Чесноковой Ю.В. Он не знал, что подписывает документы на регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в с. Сселки г. Липецка и перехода права собственности на земельный участок. Он не получал 250 000 рублей за продажу земельного участка 20.03.2015 года третьим лицам. Он не имел умысла на незаконное приобретение права собственности на земельный участок. Он получил от Чесноковой Ю.В. в здании МФЦ г. Липецка вознаграждение в размере 10 000 рублей. В тот период времени он пользовался сим-картой с абонентским номером №.

Свидетель ФИО9 подтвердил свои показания при проведении очной ставки 06.03.2018 г. с Чесноковой Ю.В. (т. 14 л.д. 53-57).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 06.03.2018 года, свидетель ФИО9 среди предъявленных на опознание трех лиц, опознал Чеснокову Ю.В., как лицо, которой в марте 2015 года оказал услугу и подписал документы в МФЦ при вышеуказанных обстоятельствах. Чеснокову Ю.В. опознал по телосложению, росту, общим чертам лица, опущенным уголкам губ (рта) (т. 14 л.д. 46-50, 51-52).

Суд считает, что свидетель ФИО9, который встречался несколько раз с Чесноковой Ю.В., по просьбе которой и за денежное вознаграждение подписал в МФЦ документы, имел реальную возможность хорошо рассмотреть и запомнил ее. В ходе предварительного следствия по приметам он опознал Чеснокову Ю.В., и в судебном заседании свидетель ФИО9 утверждал, что по просьбе Чесноковой Ю.В. подписывал, представленные ею документы. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетель ФИО9 сомневается, судом не установлено. Факт встречи и показания ФИО9 об обстоятельствах подписания документов не оспаривала и сама подсудимая ФИО50

Опознание Чесноковой Ю.В. проведено с соблюдением требований УПК РФ, бесспорно и не вызывает сомнений у суда, Чеснокова Ю.В. опознана свидетелем ФИО9 по совокупности примет.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО9 у суда оснований не имеется, поскольку ранее он с подсудимой Чесноковой Ю.В. знаком не был, между ними нет неприязненных отношений либо иных личных мотивов, и у него отсутствуют основания для ее оговора. Показания свидетеля ФИО9 в судебном заседании конкретны, последовательны, подтверждаются с его неоднократными показаниями, данными в ходе предварительного следствия; каких-либо оснований, свидетельствующих о наличии в этих показаниях противоречий, суд не усматривает. Свои показания свидетель ФИО9 подтвердил при проведении очной ставки 06.03.2018 г. с обвиняемой Чесноковой Ю.В. Показания свидетеля ФИО9 согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, что также дает суду основание для оценки показаний свидетеля, как объективных и достоверных, а потому показания последнего суд кладет в основу приговора.

Согласно справки администрации <адрес> муниципального района <адрес> от 30.03.2018г. - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в <адрес> края с 05.08.1987г. по 19.07.2005г. (т. 4 л.д. 122).

Свидетель ФИО33 А.А. показал, что в 1993 году ему на территории Липецка и Липецкой области не выделялись никакие земельные участки и не выдавалось свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей - на земельный участок 1500 кв.м. в с. Сселки г. Липецка для строительства индивидуального жилого дома, поскольку в 1993 году он находился в местах лишения свободы. Он никогда не приобретал земельные участки на территории г. Липецка. Он родился в <адрес>, где окончил 9 классов средней школы, прошел службу в армии. В 1992 году он был осужден Лебедянским районным судом Липецкой области за совершение кражи к 03 годам лишения свободы с привлечением к труду, был водворен в места лишения свободы. В 1993 году он отбывал наказание в исправительной колонии № 2 г. Липецка. На протяжении своей жизни он проживал в <адрес>.

Весной 2015 года он проживал в <адрес> с родным братом ФИО52, 1972 г.р., который умер в ноябре 2016 года. В тот период он пользовался сотовым телефоном брата, в который была установлена сим-карта с абонентским номером №, которой в настоящее время пользуется его мать - ФИО10

Весной 2015 года он встретил в <адрес> знакомого ФИО43, который просил ему помочь в одном вопросе, подписать какие-то документы в г. Липецке. Через некоторое время ФИО43 позвонил на сотовый телефон и предложил встретиться у магазина в <адрес>, при этом попросил взять с собой паспорт. Он согласился и пришел к магазину. ФИО43 подъехал на автомобиле серого цвета, за рулем которого сидела Чеснокова Ю.В., как он узнал впоследствии. ФИО43 сказал, что необходимо съездить в г. Липецк и подписать какие-то документы за денежное вознаграждение. Какие документы необходимо подписать ФИО43 не уточнял, он не интересовался. На вышеуказанном автомобиле под управлением Чесноковой Ю.В. они поехали в г. Липецк. В районе с. Куймань он обнаружил, что вместо паспорта взял медицинскую книжку, о чем сообщил ФИО43 и Чесноковой Ю.В., в связи с чем они вернулись в <адрес>, где у своей матери ФИО10 он забрал свой паспорт и отдал медицинскую книжку. После этого они вновь поехали в г. Липецк. По пути следования в г. Липецк из разговора ФИО43 и Чесноковой Ю.В., он понял, что последняя работает юристом. На заднем сиденье автомобиля, где он сидел, лежали документы: договоры купли-продажи земельных участков в г. Липецке, в с. Сселки, свидетельства на право собственности на землю, которых было несколько. Он не видел документов на свое имя. Они приехали в город Липецк в отделение МФЦ, какое не помнит. Чеснокова Ю.В. пошла в МФЦ, ФИО43 также вышел, он остался в машине. Через некоторое время вернулся ФИО43, а позже и Чеснокова Ю.В., которая пояснила ему, что он пойдет с ней к ФИО6 МФЦ, где ему надо будет расписаться в документах, каких документах, не пояснила. Он вместе с Чесноковой Ю.В. подошли к одному из окон МФЦ. Чеснокова Ю.В. положила сотруднику МФЦ какие-то документы, он передал свой паспорт. ФИО6 МФЦ спросил у него о согласии на подписании документов. Он ответил, что согласен, как ранее его просила Чеснокова Ю.В. Ему дали документы, в которых он поставил свои подписи. Он не читал документы, в которых поставил подписи, но считал, что не совершает никаких противозаконных действий, так как был убежден, что Чеснокова Ю.В. является знакомой ФИО43 и не обманет его. После подписания вышеуказанных документов, Чеснокова Ю.В. с ФИО51 отвезли его на автовокзал г. Липецка, где ФИО43 купил ему билет на автобус по маршруту из г. Липецк до <адрес> на рейс в 17 часов. За подписание документов он получил вознаграждение в размере 1 500 рублей.

Позже, в ходе предварительного следствия он узнал, что 04.03.2015 года подписал документы на регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в с. Сселки г. Липецка и переход права собственности на указанный земельный участок на Свидетель №4 Он не знаком с Свидетель №4 и не видел, чтобы последняя с ним подходила к регистратору. Он не получал 200 000 рублей за продажу земельного участка третьим лицам. Чеснокову Ю.В. он видел лишь один раз 04.03.2015 г. и больше с ней никогда не встречался, никогда не показывал Чесноковой Ю.В. земельный участок в с. Сселки в целях продажи, т.к. никогда не имел земельный участок на праве бессрочного (постоянного) пользования. Он никогда не был в с. Сселки г. Липецка. При подписании документов в МФЦ он не видел копию свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на его имя. В МФЦ 04.03.2015 г. ни с его стороны, ни со стороны Чесноковой Ю.В. не присутствовал какой-либо мужчина. Ему не знаком мужчина по имени ФИО141, оказывающий риэлтерские услуги в г. Липецке.

Свидетель ФИО33 А.А. подтвердил свои показания при проведении очной ставки 31.08.2018 г. со свидетелем ФИО51, 03.10.2018 года с обвиняемой Чесноковой Ю.В., указав, что никогда не имел в собственности земельный участок в с. Сселки г. Липецка и в 2015 году не читая подписывал документы в МФЦ по просьбе Чесноковой Ю.В. и за денежное вознаграждение (т. 5 л.д. 175-179, т. 14 л.д. 260-265).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 04.04.2018 года, свидетель ФИО33 А.А. среди предъявленных на опознание трех лиц, опознал Чеснокову Ю.В., как лицо, которой по просьбе ФИО43 оказал услугу и в МФЦ весной 2015 года подписал документы при вышеуказанных обстоятельствах. Чеснокову Ю.В. опознал по телосложению, общим чертам лица, родинке на шеи, темному цвету волос (т. 14 л.д. 106-110, 111-112).

Суд считает, что свидетель ФИО33 А.А., который встречался несколько раз с Чесноковой Ю.В., и по просьбе которой за денежное вознаграждение подписал в МФЦ документы, имел реальную возможность хорошо рассмотреть и запомнил ее. В ходе предварительного следствия по приметам он опознал Чеснокову Ю.В., и в судебном заседании свидетель ФИО33 А.А. утверждал, что по просьбе Чесноковой Ю.В. подписывал, представленные ею документы. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетель ФИО33 А.А. сомневается, судом не установлено. Факт встречи и показания ФИО13 об обстоятельствах подписания документов не оспаривала и сама подсудимая ФИО50

Опознание Чесноковой Ю.В. проведено с соблюдением требований УПК РФ, бесспорно и не вызывает сомнений у суда, Чеснокова Ю.В. опознана свидетелем ФИО13 по совокупности примет.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО13 у суда оснований не имеется, поскольку ранее он с подсудимой Чесноковой Ю.В. знаком не был, между ними нет неприязненных отношений либо иных личных мотивов, и у него отсутствуют основания для ее оговора. Показания свидетеля ФИО13 в судебном заседании конкретны, последовательны, подтверждаются с его неоднократными показаниями, данными в ходе предварительного следствия; каких-либо оснований, свидетельствующих о наличии в этих показаниях противоречий, суд не усматривает. Свои показания свидетель ФИО33 А.А. подтвердил при проведении очной ставки 31.08.2018 г. со свидетелем ФИО51 и 03.10.2018 года с обвиняемой Чесноковой Ю.В. Показания свидетеля ФИО13 согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, что также дает суду основание для оценки показаний свидетеля, как объективных и достоверных, а потому показания последнего суд кладет в основу приговора.

Согласно справки из ИЦ УМВД России по Липецкой области от 28.09.2017 г. - ФИО33 А.А. осужден 29.12.1992 г. Лебедянским районным судом Липецкой области по ч. 3 ст. 144, ст. 210, 40 УК РСФСР к лишению свободы условно с привлечением к труду сроком на три года. Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 04.03.1992 г. водворен в места лишения свободы на срок два года шесть месяцев двадцать дней. Освобожден 19.10.1995 г. по отбытию срока наказания (т. 2 л.д. 27).

Согласно справки из УФСИН России по Липецкой области от 11.07.2018г. - ФИО33 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержался в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области в период с 28.09.1992 г. по 25.11.1993 г. (т. 5 л.д. 135).

Свидетель ФИО43 показал, что в 2014-2015 г.г. он познакомился в <адрес> с Свидетель №4, встречался с последней. Свидетель №4 познакомила его с Чесноковой Ю.В., он знал, что они работают юристами. Он вместе с Свидетель №4 несколько раз встречались с Чесноковой Ю.В. Примерно весной 2015 года в <адрес> от кого-то он узнал, что у ФИО13 имеется в собственности земельный участок. От Чесноковой Ю.В. он узнал, что она хочет купить земельный участок. Он решил познакомить ФИО13 и Чеснокову Ю.В. для того, чтобы они совершили сделку купли-продажи земельного участка. Подробности знакомства ФИО13 и Чесноковой Ю.В. не помнит. Чеснокова Ю.В. приехала в <адрес>, где он познакомил ее с ФИО13 О чем они договорилось по поводу земельного участка, не знает. В тот же день он вместе с ФИО13 и Чесноковой Ю.В. поехал на автомобиле в г. Липецк. Он не вдавался в подробности разговора ФИО13 и Чесноковой Ю.В. о приобретении последней земельного участка. Он знает лишь, что какой-то земельный участок по сделке купли-продажи был оформлен на имя Свидетель №4, т.к. Чеснокова Ю.В. имела задолженность по кредиту и не могла оформить землю в свою собственность. Куда Чеснокова Ю.В. и ФИО33 А.А. ходили в г. Липецке, с какой целью, не знает (т. 5 л.д. 152-154).

Свидетель ФИО43 подтвердил свои показания при проведении очной ставки 31.08.2018 г. со свидетелем ФИО13, 31.08.2018 года с обвиняемой Чесноковой Ю.В. указав, что у него нет знакомых по имени ФИО142. Весной 2015 года он, вместе с ФИО13 и Чесноковой Ю.В. приехал в г. Липецк, у МФЦ они встретили Свидетель №4, никаких мужчин он не видел. Что они делали в МФЦ ему не известно (т. 5 л.д. 175-179, т. 14 л.д. 225-228).

Свидетель ФИО10 показала, что у нее есть сын ФИО33 А.А., 1971 г.<адрес> у нее был сын ФИО33 С.А., 1972 г.р., который умер в 2016 году. В 2015 году сыновья проживали отдельно от нее в <адрес>. В настоящее время она пользуется сим-картой с абонентским номером, зарегистрированным на имя ФИО52 На данной сим-карте сохранился абонентский номер Пентегова ФИО27№.

В 2015 году ее сын ФИО33 А.А. брал из дома паспорт и уезжал вместе с ФИО51, как пояснил по вопросу трудоустройства. Куда они ездили, не знает.

В 2018 году ее сын ФИО33 А.А. был вызван в полицию и ей рассказал, что по просьбе ФИО43 в 2015 году оформил какие-то документы в г. Липецке. Кроме того, у ФИО13 действительно обложки на паспорте и медицинской книжке очень похожи, и он забирал у нее свои документы (т. 5 л.д. 180-182).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес> самого рождения в доме, который принадлежал его родителям, и на себя он не переоформлял. Ранее он не получал свидетельство на право на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок ни от завода «Свободный Сокол», ни от администрации однако была устная договоренность с начальником доменного цеха завода «Свободный Сокол» ФИО11, и он полагал, что земельный участок, расположенный за его домовладением и огородом, находится в его владении и он может оформить его в свою собственность, но не оформлял. У него была родная сестра ФИО8, которая умерла. Чеснокова Ю.В. является дочерью ФИО8 и его племянницей. Чеснокова Ю.В. решила купить у него этот земельный участок для строительства. Все оформляла Чеснокова Ю.В., ездил ли куда с Чесноковой Ю.В. оформлять сделку не помнит, денежных средств не получал, по устной договоренности последняя привозит ему продукты.

Кроме того, указал, что в ходе предварительного следствия он допрашивался и давал показания по указанным обстоятельствам показания, какие показания он давал не помнит в силу возраста и состояния здоровья, протокол допроса читал, подписывал и замечаний не имел.

Однако, при допросе на предварительном следствии 28.10.2018 года свидетель Свидетель №3 показал, что в 2014 году по просьбе племянницы Чесноковой Ю.В. зарегистрировал на свое имя право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, примыкающий к земельному участку № 5 по ул. Д. Бедного г. Липецка. Однако, данный участок ему не предоставлялся ни заводом «Свободный Сокол», ни администрацией города Липецка в 1993 году. Он никогда не обрабатывал данный земельный участок, никаких строений на участке нет. Этот участок граничит с земельным участком, на котором стоит дом № 5 по ул. Д. Бедного в котором он проживает. Копию свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок по ул. Д. Бедного г. Липецка площадью 600 кв.м., выданного на его имя, он впервые увидел в полиции при представлении ему на обозрение копии дела правоустанавливающих документов №. Данный документ он не предоставлял в Управление Росреестра по Липецкой области при регистрации права собственности. Все документы по оформлению данного участка в собственность подготовила его племянница Чеснокова Ю.В., которая самостоятельно приняла решение об оформлении земельного участка на его имя. Он вместе с Чесноковой Ю.В. ездил в Управление Росреестра по Липецкой области, где Чеснокова Ю.В. предоставила сотруднику Росреестра документы на участок. Он поставил свои подписи в указанных Чесноковой Ю.В. документах, не читая их.

В представленном ему на обозрение деле правоустанавливающих документов № на земельный участок, расположенный в <адрес>, все подписи от его имени выполнены им. После регистрации права собственности на землю все документы остались у Чесноковой Ю.В. Никаких денежных средств от продажи земельного участка с кадастровым номером № он не получал. Чеснокова Ю.В. не передавала ему 200 000 рублей. Он не знал, что продал участок Чесноковой Ю.В. до того момента, как увидел дело правоустанавливающих документов №.

Кроме того, указал, что первоначально в ходе следствия давал другие показания по просьбе Чесноковой Ю.В., желая ей помочь. Он не имел умысла на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, так как не знал, что Чеснокова Ю.В. предоставила ФИО6ФИО34 поддельные документы и незаконно зарегистрировала на его имя право собственности на земельный участок. Он считал, что Чеснокова Ю.В. все делает на законных основаниях (т. 7 л.д. 92-94).

В суде Свидетель №3 заявил, что по прошествии длительного периода времени, его возраста и состояния здоровья, не помнит какие показания давал при допросе на следствии.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 86 от 15.08.2018 г. - Свидетель №3 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого Чесноковой Ю.В. обвинения и в настоящее время стойкими когнитивными нарушениями в связи с употреблением спиртных напитков (F-10.74), о чем свидетельствуют данные анамнеза о длительном и систематическом характере пьянства, утрате количественного и ситуационного контроля, измененной толерантности к спиртному с постепенным нарастанием, а затем снижением, болезненного влечения к алкоголю, запойный характер пьянства, сформированность абстинентных расстройств, перенесенных алкогольных делириев в анамнезе, что послужило причиной обращения за помощью к врачам-наркологам, с последующей постановкой на учет с соответствующим диагнозом. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого Чесноковой Ю.В. обвинения, Свидетель №3 не обнаруживал признаков временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, его действия не были обусловлены бредовыми либо галлюцинаторными переживаниями. Вместе с тем, присущие ему особенности психического состояния (интеллектуальное снижение в сочетании со сниженной способностью прогнозирования последствий своих действий и критической оценки происходящего, ослаблением интеллектуального и волевого самоконтроля), хотя и не лишали способности оценивать ситуацию, но оказали существенное влияние на его сознание и деятельность, снизив возможность полного осмысления ситуации, произвольной саморегуляции. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого Чесноковой Ю.В. деяния, Свидетель №3 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время Свидетель №3 может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (т. 7 л.д. 69-72).

Анализируя показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд, учитывая наличие между Свидетель №3 и Чесноковой Ю.В. отношений родства, отсутствие конфликтов и неприязненных взаимоотношений, которые давали бы основания для оговора подсудимой, считает показания свидетеля Свидетель №3, данные в судебном заседании, как недостоверные, надуманные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности, данные им с учетом взаимоотношений с Чесноковой Ю.В. и вызванные желанием помочь последней избежать уголовной ответственности. Показания же свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии, согласуются с другими доказательствами по делу, и как достоверные суд кладет их в основу приговора.

Кроме того, нет оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №3, данным на предварительном следствии, поскольку по окончании допроса никаких заявлений и замечаний от свидетеля Свидетель №3 о неполноте допроса либо неправильном изложении его показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании и при допросе на предварительном следствии 19.09.2018 года (т. 8 л.д. 31-37) и 30.10.2018 года (т. 8 л.д. 38-40) пояснила, что знакома с Чесноковой Ю.В. с 2005 года, дружеские, доверительные отношения. Чеснокова Ю.В. работала юристом в фирме, впоследствии самостоятельно стала оказывать юридические услуги гражданам, заниматься риэлтерскими услугами, в том числе занималась куплей-продажей земельных участков. Она никакого отношения к бизнесу Чесноковой Ю.В. не имела, какой-либо прибыли от деятельности Чесноковой Ю.В. не получала. Чеснокова Ю.В. арендовала помещения в районе Сокола и в районе спорткомплекса «Звездный» г. Липецка. У Чесноковой Ю.В. в фирме работала какой-то период лишь одна девушка по имени ФИО31. В начале 2015 года Чеснокова Ю.В. попросила оказать ей услугу, Чеснокова Ю.В. решила приобрести по договору купли-продажи несколько земельных участок, которые просила оформить на ее (Свидетель №4) имя и в договорах купли-продажи земельных участков покупателем должна была выступать она. Чеснокова Ю.В. пояснила, что впоследствии продаст данные участки. Чеснокова Ю.В. пояснила, что не может оформить земельные участки на свое имя, т.к. имеет задолженности по кредитным договорам и судебные приставы могут наложить арест на вновь приобретенные Чесноковой Ю.В. земельные участки. Она согласилась помочь Чесноковой Ю.В.

04.03.2015 года в дневное время, по просьбе Чесноковой Ю.В. она приехала в МФЦ г. Липецка для оформления сделки по приобретению земельного участка на ее имя. Подробностями сделки она не интересовалась. В МФЦ 04.03.2015 г. ее ждала Чеснокова Ю.В. и собственник земельного участка ФИО33 А.А., которого она видела впервые и по земельному участку не общалась. В МФЦ у регистратора она подписала, представленные Чесноковой Ю.В. документы: договор купли-продажи земельного участка, согласно которого она приобрела земельный участок с кадастровым номером № и заявление в Управление Росреестра по Липецкой области о регистрации права собственности на указанный земельный участок. Она никаких денежных средств ФИО13 за приобретение участка не передавала. Платила ли деньги по указанной сделке ФИО13 Чеснокова Ю.В., ей не известно. Госпошлину за регистрацию права собственности она не оплачивала. 15.04.2015 года в дневное время по просьбе Чесноковой Ю.В. она приехала в МФЦ г. Липецка для оформления сделки по продаже земельного участка, право собственности на который зарегистрировано было на ее имя. Подробности сделки ей не известны, все оформляла Чеснокова Ю.В. В МФЦ ее ожидала Чеснокова Ю.В. и покупатель ФИО53 В МФЦ у регистратора она подписала, представленные Чесноковой Ю.В. документы: договор купли-продажи земельного участка, согласно которого она продала земельный участок с кадастровым номером № заявление в Управление Росреестра по Липецкой области о регистрации перехода права собственности на указанный земельный участок, расписку в получении денежных средств от ФИО53 Она никаких денежных средств от ФИО53 за продажу участка не получала. Передавал ли ФИО53 денежные средства Чесноковой Ю.В., не видела.

20.03.2015 года в дневное время, по просьбе Чесноковой Ю.В. она приехала в МФЦ г. Липецка для оформления сделки по приобретению земельного участка на ее имя. Подробностями сделки она не интересовалась. В МФЦ ее ожидала Чеснокова Ю.В. и собственник земельного участка ФИО9, которого она видела впервые. В МФЦ у регистратора она подписала, представленные Чесноковой Ю.В. документы: договор купли-продажи земельного участка, согласно которого она приобрела земельный участок с кадастровым номером № и заявление в Управление Росреестра по Липецкой области о регистрации права собственности на указанный земельный участок. Она никаких денежных средств ФИО9 за приобретение участка не передавала. Платила ли деньги по указанной сделке ФИО9 Чеснокова Ю.В., ей не известно. Госпошлину за регистрацию права собственности она не оплачивала. 24.06.2015 года в дневное время по просьбе Чесноковой Ю.В. она приехала в МФЦ г. Липецка для оформления сделки по продаже земельного участка, право собственности на который зарегистрировано было на ее имя. Подробностями сделки она не интересовалась, все оформляла Чеснокова Ю.В. В МФЦ ее ожидала Чеснокова Ю.В. и ранее ей не знакомая покупатель ФИО20 В МФЦ у регистратора она подписала, представленные Чесноковой Ю.В. документы: договор купли-продажи земельного участка, согласно которого она продала земельный участок с кадастровым номером №, заявление в Управление Росреестра по Липецкой области о регистрации перехода права собственности на указанный земельный участок, расписку в получении денежных средств от ФИО20 Она никаких денежных средств от ФИО20 за продажу участка не получала. Передавала ли ФИО20 денежные средства Чесноковой Ю.В., не видела.

20.03.2015 года также по просьбе Чесноковой Ю.В. была зарегистрирована вторая сделка купли-продажи земельного участка. Продавцом земельного участка являлась ранее незнакомая ей ФИО2 В МФЦ у регистратора она подписала, представленные Чесноковой Ю.В. документы: договор купли-продажи земельного участка, согласно которого она приобрела земельный участок с кадастровым номером № и заявление в Управление Росреестра по Липецкой области о регистрации права собственности на указанный земельный участок. Она никаких денежных средств ФИО2 за приобретение участка не передавала. Платила ли деньги по указанной сделке ФИО2 Чеснокова Ю.В., ей не известно. Госпошлину за регистрацию права собственности она не оплачивала. В декабре 2015 года у нотариуса она оформила доверенность на имя Чесноковой Ю.В., согласно которой доверила последней право продажи земельного участка с кадастровым номером №. О факте продажи данного земельного участка Чесноковой Ю.В. ФИО17, не знала.

В мае 2015 года она также по просьбе Чесноковой Ю.В. по договору купли-продажи приобрела земельный участок, расположенный у магазина «Пятерочка» в с. Сселки г. Липецка. С собственником участка Свидетель №1 она встретилась лишь в МФЦ при регистрации сделки купли-продажи земельного участка 19.05.2015 года. С Свидетель №1 ранее не была знакома, перед покупкой земельный участок не осматривала. В МФЦ, кроме Свидетель №1 и Чесноковой Ю.В. присутствовал еще какой-то мужчина, имя последнего ей не известно и оказывал ли он какую-либо помощь при совершении сделки купли-продажи указанного земельного участка, ей не известно. Подготовкой документов по сделке занималась Чеснокова Ю.В., как и в предыдущих трех случаях, и по просьбе последней она подписывала документы. Никаких денежных средств за покупку участка она Свидетель №1 не передавала. Платила ли Чеснокова Ю.В. по указанной сделке Свидетель №1, ей не известно. Госпошлину за регистрацию права собственности она не оплачивала. Ей известно, что впоследствии, Чеснокова Ю.В. продала данный земельный участок ФИО19

Все вышеуказанные земельные участки она регистрировала на свое имя по просьбе Чесноковой Ю.В. От ФИО6 полиции она узнала, что ФИО9, ФИО2, ФИО33 А.А. и Свидетель №1 в день продажи ей земельных участков регистрировали право собственности на указанные выше земельные участки по поддельным копиям свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Она никакого отношения к данным документам не имела. Указанных лиц ранее не знала, ей не известных их абонентские номера и они не общались до встречи в МФЦ и подписании документов. Она не передавала и не получала никаких денежных средств при оформлении сделке по приобретению на ее имя земельных участков и при их продаже впоследствии. Она считала, что все действия по покупке и продаже земельных участков по просьбе Чесноковой Ю.В. осуществляются на законных основаниях. Продажей впоследствии земельных участков занималась Чеснокова Ю.В.

Также показала, что она знакома с ФИО51, который проживает в <адрес>, и в ходе общения познакомила последнего с Чесноковой Ю.В.

В 2015 году Чеснокова Ю.В. пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № по ул. Д. Бедного г. Липецка, право собственности который необходимо перерегистрировать на другое лицо, т.к. она имеет задолженности по кредитным договорам и может быть наложен арест на земельный участок. Каким образом, Чеснокова Ю.В. приобрела право собственности на указанный земельный участок, не знает. Она согласилась помочь. 24.02.2015 года в МФЦ г. Липецка между ней и Чесноковой Ю.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка по ул. Д. Бедного г. Липецка. Оформлением всех документов по сделке занималась Чеснокова Ю.В. По просьбе Чесноковой Ю.В. указанный земельный участок по ул. Д. Бедного г. Липецка был переоформлен на ее (Свидетель №4) имя. Никаких денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, она Чесноковой Ю.В. не передавала. В 2016 году по просьбе Чесноковой Ю.В. по договору купли-продажи земельного участка она продала земельный участок по ул. Д.Бедного, матери Чесноковой Ю.В. - ФИО8 Оформлением всех необходимых документов по сделке также занималась Чеснокова Ю.В. Она никаких денежных средств от ФИО8 или Чесноковой Ю.В. за продажу земельного участка не получала.

Кроме того, показала, что при первичных допросах на предварительном следствии в качестве свидетеля 02.12.2016 года (т.8 л.д. 2-4) и 25.04.2017 года (т. 8 л.д. 11-12) ею даны неверные показания о том, что она сама занималась покупкой данного земельного участка в с. Сселки. В настоящее время она вспомнила все подробности произошедшего и утверждает, что она не осматривала земельный участок в <адрес>, расположенный рядом с магазином «Пятерочка», ей не знаком мужчина по имени Константин, с последним по вопросу приобретения указанного земельного участка она не созванивалась, никаких документов по земле не получала и не обращалась к Чесноковой Ю.В. с просьбой проверить законность документов и никаких денег по данной сделке Свидетель №1 не передавала. Данная сделка оформлялась по просьбе Чесноковой Ю.В. Имеются ли у Чесноковой Ю.В. знакомые риелторы по имени Константин, ей не известно. На тот период в ее пользовании находились три абонентских номера, один из которых №, другие не помнит. Она получала по почте уведомления по налогу на земельные участки, которые оплачивала Чеснокова Ю.В.

Свидетель Свидетель №4 при проведении очной ставки 21.09.2018 г. подтвердила показания свидетеля Свидетель №1, указав, что в мае 2015 года по просьбе Чесноковой Ю.В. подписала в МФЦ документы на приобретение земельного участка у Свидетель №1, при этом никаких денежных средств последнему не передавала. Ранее с Свидетель №1 знакома не была (т. 8 л.д. 110-114).

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 объясняя противоречия в своих показаниях, данных на предварительном следствии и в суде указала, что показания, данные ею на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля 19.09.2018 года, 30.10.2018 года и при проведении очной ставке 21.09.2018 года полностью отражают произошедшие события. От показаний, данных на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля 02.12.2016 года и 25.04.2017 года отказалась, указав, что данные показания не соответствуют действительности, даны в целях защиты, поскольку документы были ею подписаны по просьбе Чесноковой Ю.В., никаких действий она не осуществляла, денежные средства по сделкам не передавались.

Анализируя совокупность всех показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии при допросах в качестве свидетеля и при проведении очной ставке со свидетелем Свидетель №1, а также в судебном заседании, суд относится критически к показаниям свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии при допросах 02.12.2016 года и 25.04.2017 года, в ходе которых Свидетель №4 указывала о своем участии в спорной сделке купли-продажи земельного участка, поскольку от данных показаний свидетель Свидетель №4 отказалась на стадии предварительного следствия при допросах 19.09.2018 года, 30.10.2018 года и при проведении очной ставке 21.09.2018 года и в судебном заседании и они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, а потому суд считает их надуманными, недостоверными и не соответствующими действительности, данными в целях защиты.

Суд считает, что показания свидетеля Свидетель №4, данные на предварительном следствии при допросах 19.09.2018 года, 30.10.2018 года, при проведении очной ставке 21.09.2018 года о том, что все вышеуказанные земельные участки она регистрировала на свое имя по просьбе Чесноковой Ю.В., что документы по сделкам готовила Чеснокова Ю.В., и до встречи в МФЦ и подписании документов вторую сторону по спорным сделкам она не видела, что продажей впоследствии земельных участков занималась Чеснокова Ю.В. При оформлении сделок по приобретению на ее имя земельных участков и их продаже впоследствии, никаких денежных средств не передавалось. Данные показания свидетель Свидетель №4 поддержала в судебном заседании, показания последовательны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а потому указанные показания свидетеля Свидетель №4 суд признает, как достоверные и кладет их в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с совокупностью исследованных судом нижеприведенных доказательств, оснований не доверять которым не имеется.

Свидетель ФИО54 показала, что с 1985 года проживает в с. Сселки г. Липецка. В 1995 году она устроилась работать в Сселковский отдел по работе с населением специалистом, где работала по 2013 год. Отдел располагался на территории с. Сселки по ул. Ленина, дом 184а. В ее должностные обязанности входило: рассмотрение жалоб и заявлений граждан, выдача справок о составе семьи. В отделе не было специалиста по земельным отношениям. С 2013 года Сселковский отдел был ликвидирован, и переведен в Сокольский отдел по работе с населением. В Сселковском отделе хранились до 2013 года похозяйственные книги, которые велись до 1995 года. Данные похозяйственные книги были сданы на хранение в архив администрации г. Липецка в 2013 году. В 1985 году не существовало в с. Сселки улиц Адмирала Апраксина, 300–летия Российского Флота, пер. Поэтический. На месте указанных улиц располагалось поле совхоза «Плехановский». В начале 90-х годов администрацией города Липецка (до 1995 года) выделялись земельные участки на указанном выше поле гражданам, в основном на праве аренды под строительство жилых домов. Когда она начала работать в Сселковском отделе по работе с населением в 1995 году, все земельные участки на указанных улицах были распределены между гражданами. Сведения об указанных земельных участках не вносились в похозяйственные книги. Граждане, желающие получить земельные участки в с.Сселки, писали заявления в администрацию города Липецка. Решение о предоставлении земельного участка гражданину на территории с. Сселки принималось администрацией города Липецка. Учет предоставленных земельных участков велся администрацией города Липецка, Сселковский отдел лишь фиксировал информацию в тетрадях, которые в настоящее время уничтожены. На вышеуказанных участках большинство граждан построили жилые дома, некоторые участки не были застроены. Периодически приезжали представители управления архитектуры города Липецка, которые осматривали участки, незастроенные участки изымались у граждан и предоставлялись другим гражданам. Некоторые участки незастроенные не изымались, т.к. граждане платили налоги. Она проживает на ул. Сокольская, которая граничит с ул. Ленина. В 2013 году на ул. Ленина на выезде из села по направлению в с. Плеханово было построено здание магазина «Пятерочка». Весной 2016 года в Сокольский отдел по работе с населением обратилась жительница с.Сселки ул. Сокольская ФИО55, которая пояснила, что рядом с магазином «Пятерочка» (с правой стороны) вырубается лесопосадка. Свое письменное заявление ФИО55 направила администрацию города Липецка, где для проверки заявления ФИО55 была создана комиссия из сотрудников нашего отдела и управления экологии города Липецка. Собственник участка – ФИО19, где происходила вырубка деревьев, предоставил документы о праве собственности на указанный участок. Документы были проверены и вынесено решение о законности вырубки деревьев, т.к. он действительно являлся собственником земельного участка. Ранее, до 2016 года на участке ФИО19 росли деревья, была лесопосадка. О том, что там находится земельный участок, предоставленный еще в 90-е годы, она не знала и каких-либо сведений об этом в Сселковском отделе по работе с населением, не было. До 2016 года никаких работ на указанном участке не производилось.

На улице Адмирала Апраксина, что напротив жилого дома 10 через проезжую часть, на протяжении длительного времени (еще с 80-х годов) располагалось футбольное поле с футбольными воротами, раздевалками. В 2013 году местные жители обратились к депутату городского совета депутатов ФИО56 с просьбой установить игровой комплекс для детей на месте футбольного поля. ФИО56 поддержал инициативу граждан и на месте футбольного поля была установлена в 2013 году детская площадка. Весной 2017 года местные жители стали жаловаться, что на земле, примыкающей к детской площадке, началось строительство жилых домов. Они обратились к ФИО56, была создана выездная комиссия: помощник депутатов, представитель управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, представитель департамента архитектуры и градостроительства города Липецка, представитель управления капитального строительства, она и начальник управления Правобережным округом г. Липецка ФИО57 В ходе выезда было установлено, что земельные участки, расположенные на бывшем футбольном поле, граничащие с детской площадкой, были выделены в начале 2000-х годов. На бывшем футбольном поле также располагались еще земельные участки, о которых никто не знал ранее. Каким образом появились данные участки, не знает, и сведений о них в Сселковском отделе по работе с населением не было.

При предъявлении публичной кадастровой карты Липецкой области указала, что земельный участок с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: <адрес> и граничащий с участком № 248 по ул. Ленина, принадлежащий на праве собственности ФИО19 и земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные на ул. Адмирала Апраксина с. Сселки до 2014-2015 г.г. не существовали, указанные участки не обрабатывались, не велось какое-либо строительство. О предоставлении указанных участков ничего не было известно в Сселковском отделе по работе с населением (т. 6 л.д. 55-58).

Свидетель ФИО55 показала, что в 1994 году со своей семьей она переехала на постоянное место жительство в г. Липецк. В 1994 году ее супругу был выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в с. Сселки г. Липецка на праве аренды сроком 25 лет. На указанном земельном участке они построили жилой дом по адресу: <адрес>, в проживают по настоящее время. На ее стороне улицы располагаются пять земельных участков, которые граничат с лесополосой. До 2014 года лесополоса была нетронутой. В 2014 году вначале лесополосы было построено здание магазина «Пятерочка». ДД.ММ.ГГГГ году она увидела, что рядом с магазином вырубаются деревья лесополосы. Рабочие, которые занимались вырубкой деревьев ей пояснили, что вырубают деревья по указанию собственника ФИО19 В дальнейшем, ФИО19 показал ей договор купли-продажи земельного участка и пояснил, что приобрел участок в 2015 году у Свидетель №4, однако последняя ей незнакома. Затем она обратилась в Совет общественного самоуправления № 35 к председателю ФИО54, которая пояснила, что жители поселка Новоселкино просят вырубить лесополосу, расположенную у ее участка для того, чтобы проложить тротуарную дорогу. На ее вопрос о ФИО19, пояснила, что земельный участок приобретен у Свидетель №4 на законных основаниях. После этого она обратилась в администрацию города Липецка, Липецкую межрайонную прокуратуру, ФГБУ «ФКП Росреестра по Липецкой области», где на ее обращения также поясняли, что ФИО19 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 48:№ который имеет право в границах своего участка вырубать деревья. В мае- июне 2017 года от представителя Правобережного комитета администрации города Липецка она узнала, что в лесополосе выделены еще три земельных участка, что по ее мнению является незаконным. Впоследствии ей стало известно, что земельный участок зарегистрированный на праве собственности на ФИО19, якобы был выделен на праве постоянного бессрочного пользования Свидетель №1 в 1993 году земельный участок, однако она с семьей проживает в <адрес> с 1997 года, с Свидетель №1 не знакома, никогда не видела и никаких земельных участков в лесополосе не существовало и не строилось домов, при этом в лесополосе проведены под землей различные коммуникации.

Свидетель ФИО58 показал, что в 2000 году он с семьей приобрел по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по ул. Сокольская с. Сселки г. Липецка, которому впоследствии присвоен кадастровый № и адрес: г. Липецк, с. Сселки, ул. Сокольская, д. 60. При покупке на земельном участке никаких строений не было. В 2003 году они построили жилой дом, где проживают по настоящее время. В 2000 году по ул. Сокольской было видно, что участки имели границы, жители обрабатывали землю и проводили огороднические работы. Впоследствии на улице стали строить жилые дома. С улицей Сокольская граничила лесополоса, которая располагалась ближе к проезжей части по ул. Ленина с. Сселки. Примерно до 2014 года лесополоса была нетронутой. В 2014 году вначале лесополосы был построен магазин «Пятерочка». В 2016 году от соседки ФИО55 узнал, что рядом с магазином вырубают лесополосу, что мужчина приобрел земельный участок по договору купли-продажи и собирается строить на нем. Подтверждает показания ФИО55 о том, что с 2000 года никаких земельных участков в лесополосе не существовало, он никогда не видел собственников земельных участков, расположенных в лесополосе, никогда не велось огороднических и строительных работ. От местных жителей знает, что земельные участки по ул. Сокольская с. Сселки раньше принадлежали подсобному хозяйству завода «Свободный Сокол», а затем были выделены работникам хозяйства (т. 6 л.д. 191-193).

Свидетель ФИО59 показала, что с 1991 года она с семьей проживает по адресу: <адрес>. Ей и соседям земельные участки были выделены от завода «Свободный Сокол». Перпендикулярно их <адрес> проходит <адрес>. С левой и правой стороны от указанной улицы никогда не было земельных участков, слева был пустырь, на котором располагалось футбольное поле, и несколько лет назад там были построены два жилых дома. Каким образом появились эти участки, не знает. С правой стороны от <адрес> находится высоковольтная линия электропередач, где также несколько лет назад путем межевания был образован земельный участок, вбиты металлические колышки по границам, затем на этот участок привезли бетонные плиты перекрытия (т. 6 л.д. 232-235).

Свидетель ФИО60 показал, что с 2003 года проживает в <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный земельный участок он приобрел в 2003 году у вдовы военнослужащего, со слов которой знает, что ее мужу был выделен земельный участок. Земельный участок, который находится между их земельным участок и участком по адресу: с. Сселки, переулок Поэтический, дом 8, находится земельный участок, который не огорожен и никогда никем не обрабатывался (т. 6 л.д. 195-197).

Свидетель ФИО61 показал, что в 1992 году на основании постановления главы администрации города Липецка № 1089 от 20.10.1992 г. ему был предоставлен земельный участок в с. Сселки г. Липецка площадью 1650 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома. В 1992 году ему выдали свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № по схеме. Указанное свидетельство хранилось у него. На данном земельном участке он впоследствии построил жилой дом по адресу: <адрес>. В начале 2000-х годов он продал указанный земельный участок с жилым домом. Документы не сохранились. Он никому не передавал свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № по схеме. Он никогда не передавал указанное свидетельство посторонним лицам. Он является уроженцем <адрес> и большую часть своей жизни прожил в данном селе. Он не знаком с ФИО105 (ФИО103) Ю.В. (т. 13 л.д. 218-220).

Свидетель ФИО62 показал, что в 1998 году он работал в милиции г. Липецка и администрацией города Липецка ему был предоставлен земельный участок в с. Сселки г. Липецка площадью 1500 кв.м. бесплатно в аренду на 25 лет, о чем было выдано постановление главы администрации города Липецка № 199 от 23.01.1998 г. «О предоставлении ФИО62 земельного участка № (по схеме) в с. Сселки под строительство индивидуального жилого дома». Согласно данного постановления он должен был оформить в МУ «Управление строительства г. Липецка» отвод границ участка в натуре, заключить с главным управлением ЖКХ г. Липецка договор на право возведения индивидуального жилого дома на правах личной собственности, в комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Липецка заключить договор аренды на земельный участок, к освоению участка приступить не позднее двух лет со дня выдачи постановления, после окончания строительства заказать в Муниципальном учреждении «Управление строительства г. Липецка» исполнительную съемку, жилой дом предъявить приемочной комиссии при администрации г. Липецка для приема в эксплуатацию. Кроме того, ему была выдана копия акта об отводе границ участка в натуре от 02.02.1998 г., согласно которого ему был отведен в натуре земельный участок № 273 площадью 1500 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома в с. Сселки. На оборотной стороне акта имеется схема границ земельного участка, на котором указан номер участка № 273.

После получения указанных документов он обратился в администрацию города Липецка, где заключил договор аренды от 28.04.1998 г., согласно которому договор заключен на 25 лет. Договор был зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Липецка и договору был присвоен номер 3238. Первоначально он платил арендую плату согласно договору аренды земли. В 2006 году он обратился к знакомому юристу ФИО63 с просьбой «привести в порядок» все документы по земельному участку в с. Сселки, предоставленному ему на правах аренды, а именно произвести межевание границ и постановку на кадастровый учет. Длительный период времени он не платил арендную плату за указанный земельный участок. В 2015-2016 году он получил судебное решение о взыскании с него арендной платы по вышеуказанному земельному участку в с. Сселки. Он обратился к ФИО63, однако тот пояснил, что так и не произвел межевание границ участка и не поставил участок на кадастровый учет. Он забрал у ФИО63 документы на участок. ФИО63 умер 25.12.2017 г. До настоящего времени он не приступил к строительству жилого дома, но в ближайшее время собирается строить дом на участке в с. Сселки. Строительный материал (сруб) находится на погрузке в <адрес>. В настоящее время он оплатил арендную плату за участок в полном объеме. Его земельный участок находится в переулке Поэтический с. Сселки. Участок не огорожен, на участке растут березы, никаких строений на участке нет. Он не знает, имеет ли земельный участок кадастровый номер. С соседями по участку он не знаком. Никаких огороднических работ на участке не производил. Он периодически раз в несколько лет приезжал на свой участок. 17.08.2018 года от сотрудников полиции узнал, что участок на правах собственности принадлежит посторонним лицам. Он приехал в с. Сселки и от соседей узнал, что действительно на его участке имеется какой-то новый хозяин.

Показания свидетеля ФИО62 подтверждаются актом об отводе границ участка в натуре от 02.02.1998 г., постановлением главы администрации города Липецка № 199 от 23.01.1998 «О предоставлении ФИО62 земельного участка № (по схеме) в селе Сселки под строительство индивидуального жилого дома», договором аренды земли от 28.04.1998 г. с приложение № 1, плана-схемы индивидуальной жилой застройки с.Сселки (улицы Цветаева, Апраксина, Хрустальная, Кольцова, Лазурная, Новогодняя, пер. Поэтический) (т. 8 л.д. 239-246).

Согласно копии постановления главы администрации г. Липецка №199 от 23.01.1998 г. ФИО62 был предоставлен в аренду сроком на 25 лет земельный участок № 273 (по схеме) в с. Сселки под строительство индивидуального жилого дома (том 8 л.д. 256).

Согласно копии плана размещения земельных участков - индивидуальной застройки жилого квартала ограниченного ул. Ленина, ул. Алексея Мартынова, пер. Новогодним и Сказочным с. Сселки отсутствуют земельные участки с кадастровыми номерами № Кроме того, на месте земельного участка с кадастровым номером № указан участок № по схеме (т. 13 л.д. 338).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № от 11.04.2018, собственником указанного участка является ФИО5 (т. 6 л.д.201).

Согласно копии кадастрового дела №, указанный земельный участок граничит с земельным участком № (по схеме) (т. 6 л.д. 202-215).

Копией кадастрового дела № указанный земельный участок, расположенный по адресу: с.Сселки, пер.Поэтический, д. 8, граничит по периметру с городскими землями граничит с земельным участком № 273 (по схеме) (т. 6 л.д. 202-215).

Свидетель ФИО64 показал, что с 2014 года работает в областном бюджетном учреждении «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области». В марте 2015 года его рабочее место располагалось по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6-а. В своей деятельности он руководствуется Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», согласно которому одновременно могут быть поданы документы от гражданина о регистрации ранее возникшего (до 31.01.1998 года) права собственности на объект недвижимости и о регистрации перехода права собственности на тот же объект. Гражданин обращается с заявлением о регистрации ранее возникшего (до 31.01.1998 года) права собственности на объект недвижимости установленного образца. При внесении в программный компьютерный комплекс данных о заявителе и объекте, с которым совершаются регистрационные действия, заявление формируется автоматически. При этом гражданин предоставляет паспорт для удостоверения личности. Приняв заявление от гражданина, информация вносится в программный комплекс, далее формируется дело по указанному заявлению и передаются в бумажном виде в Управление Росреестра по Липецкой области для проведения правовой экспертизы и принятия соответствующего решения. Граждане не обязаны представлять документоведу какие-либо документы, кроме паспорта и заявления. Документы, подтверждающие ранее возникшее (до 31.01.1998 года) право собственности на объект недвижимости, при подаче заявления гражданином мог быть и не предоставлен, и документовед не вправе требовать от гражданина их предоставления при приеме заявления. Сотрудник Управления Росреестра по Липецкой области при проведении правовой экспертизы обязан запросить в соответствующих инстанциях документы либо в случае, если в соответствии с действующим законодательством документы невозможно запросить самостоятельно, то вправе затребовать эти документы от заявителя. При приеме заявления о регистрации права собственности и перехода права собственности документовед не вправе требовать каких-либо документов, кроме паспортов граждан и заявления от граждан. Однако, исходя из сложившейся практики, документовед, как правило предлагает предоставить полный комплект документов от граждан, а именно договора купли-продажи, квитанции об оплате госпошлины, комплект правоустанавливающих документов, свидетельство о регистрации права, если таковое выдавалось. При этом один экземпляр договора купли-продажи подписывается в присутствии документоведа, выясняется порядок расчетов между гражданами по сделке (если не рассчитались, то не принимают документы), расписка о получении денежных средств по договору. После этого вносится информация в программный комплекс, распечатывается заявление, которые граждане подписываются в присутствии документоведа. После того, как все условия сделки соблюдены, документовед выдает заявителям расписку в получении документов на государственную регистрацию, а комплект документов отправляется в Управление Росреестра по Липецкой области для проведения правовой экспертизы и принятия решения.

По предъявленным материалам дела правоустанавливающих документов № на объект недвижимости: земельный участок по адресу г. Липецк, с. Сселки пояснил, что 04.03.2015 года он принимал документы от ФИО13 о регистрации ранее возникшего (до 31.01.1998 года) права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и одновременно регистрации перехода права собственности на указанный участок в пользу Свидетель №4 В настоящее время подробности приема документов от ФИО13 и Свидетель №4 вспомнить не может, но утверждает, что последние присутствовали при подаче документов, предоставляя свои паспорта. С указанными лицами, как и с Чесноковой Ю.В. не знаком. Ему были представлены следующие документы: копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО13 в 1993 году; договора купли-продажи земельного участка от 04.03.2015 года в двух экземплярах, подписанные заявителями, квитанция об оплате госпошлины Свидетель №4 за регистрацию права собственности на ее имя, расписка о получении денежных средств в соответствии с условиями договора купли-продажи, кадастровый паспорт на земельный участок. Он светокопию кадастрового паспорта, которую заверили подписью он и ФИО33 А.А. В трех заявлениях указано время 16 часов 02 минуты, это время начала внесения сведений в программный комплекс. В указанных заявлениях после их распечатывания, в его присутствии были поставлены подписи ФИО13 и Свидетель №4 В данных заявлениях также имеется его подпись, как документоведа. По окончанию приема документов он выдал Свидетель №4 и ФИО13 каждому расписку в получении документов на государственную регистрацию.

Согласно расписке в получении документов на государственную регистрацию документовед ФИО65 выдала 25.03.2015 года Свидетель №4 и ФИО13 договор купли-продажи по одному экземпляру каждой стороне, оригинал кадастрового паспорта на земельный участок и свидетельство о государственной регистрации права БВ 023184 на имя Свидетель №4 При выдаче указанных документов ФИО65 должна была удостовериться в личности ФИО13 и Свидетель №4 по паспортам. В марте 2015 года он пользовался зарегистрированной на его имя сим-картой с абонентским номером №.

Свидетель ФИО66 показала, что в марте 2015 года она работала в должности инженера 1 категории в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Липецкой области». Ее рабочее место располагалось в центральном Липецком отделе областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области», расположенного по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6а, и согласно должностных обязанностей осуществляла прием от граждан документов на регистрацию права, на регистрацию сделок простой письменной формы и нотариальной формы. С 13.05.2015 года работает в областном бюджетном учреждении «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области» в должности документоведа.

Указала, что в своей деятельности руководствуется Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», и дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО64 об установленном порядке приема документов от граждан на регистрацию прав на недвижимое имущество.

По предъявленным материалам дела правоустанавливающих документов № на объект недвижимости: земельный участок по адресу г. Липецк, с. Сселки пояснила, что 20.03.2015 года она принимала документы от ФИО9 о регистрации ранее возникшего (до 31.01.1998) права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и одновременно регистрации перехода права собственности на указанный участок в пользу Свидетель №4 В настоящее время подробности приема документов от ФИО13 и Свидетель №4 вспомнить не может, но утверждает, что последние присутствовали при подаче документов, предоставляя свои паспорта. С указанными лицами, как и с Чесноковой Ю.В. не знакома. Ей были представлены следующие документы: копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО9 в 1992 году; договора купли-продажи земельного участка от 20.03.2015 года в трех экземплярах, подписанные заявителями, расписка о получении денежных средств в соответствии с условиями договора купли-продажи, кадастровый паспорт на земельный участок. В трех заявлениях указано время 15 часов 15 минут, это время начала внесения сведений в программный комплекс. В указанных заявлениях после их распечатывания, в его присутствии были поставлены подписи ФИО9 и Свидетель №4 В данных заявлениях также имеется ее подпись, как документоведа. По окончанию приема документов она выдала ФИО9 и Свидетель №4 каждому расписку в получении документов на государственную регистрацию.

По предъявленным материалам дела правоустанавливающих документов № на объект недвижимости: земельный участок по адресу г. Липецк, с. Сселки пояснила, что 20.03.2015 года она принимала документы от ФИО2 о регистрации ранее возникшего (до 31.01.1998) права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и одновременно регистрации перехода права собственности на указанный участок в пользу Свидетель №4 В настоящее время подробности приема документов от ФИО2 и Свидетель №4 вспомнить не может, но утверждает, что последние присутствовали при подаче документов, предоставляя свои паспорта. С указанными лицами, как и с Чесноковой Ю.В. не знакома. Ей были представлены следующие документы: копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО2 в 1992 году; договора купли-продажи земельного участка от 20.03.2015 года в трех экземплярах, подписанные заявителями, расписка о получении денежных средств в соответствии с условиями договора купли-продажи, кадастровый паспорт на земельный участок. В трех заявлениях указано время 15 часов 18 минут, это время начала внесения сведений в программный комплекс. В указанных заявлениях после их распечатывания, в его присутствии были поставлены подписи ФИО2 и Свидетель №4 В данных заявлениях также имеется ее подпись, как документоведа. По окончанию приема документов она выдала ФИО2 и Свидетель №4 каждому расписку в получении документов на государственную регистрацию.

Свидетель ФИО67 показала, что с февраля 2013 года до мая 2016 года она работала в Липецком городском отделе областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Теперика, д. 1 в должности документоведа, и согласно должностных обязанностей осуществляла прием от граждан документов на регистрацию права, на регистрацию сделок простой письменной формы и нотариальной формы.

По предъявленным материалам дела правоустанавливающих документов № на объект недвижимости: земельный участок по адресу г. Липецк, с. Сселки пояснила, что 19.05.2015 года она принимала документы от Свидетель №1 о регистрации ранее возникшего (до 31.01.1998) права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и одновременно регистрации перехода права собственности на указанный участок в пользу Свидетель №4 В настоящее время подробности приема документов от Свидетель №1 и Свидетель №4 вспомнить не может, но утверждает, что последние присутствовали при подаче документов, предоставляя свои паспорта. С указанными лицами, как и с Чесноковой Ю.В. не знакома. Ей были представлены следующие документы: копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя Свидетель №1 в 1993 году; договора купли-продажи земельного участка от 19.05.2015 года в трех экземплярах, подписанные заявителями, расписка о получении денежных средств в соответствии с условиями договора купли-продажи, кадастровый паспорт на земельный участок. В трех заявлениях указано время 12 часов 14 минут, это время начала внесения сведений в программный комплекс. В указанных заявлениях после их распечатывания, в его присутствии были поставлены подписи Свидетель №1 и Свидетель №4 В данных заявлениях также имеется ее подпись, как документоведа. По окончанию приема документов она выдала Свидетель №1 и Свидетель №4 каждому расписку в получении документов на государственную регистрацию (т. 6 л.д. 117-120).

Свидетель ФИО68 показала, что в 2014 году она работала в Управления Росреестра по Липецкой области в должности специалиста-эксперта отдела приема-выдачи документов, рабочее место располагалось по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8. В силу должностных обязанностей она осуществляла прием от физических и юридических лиц документов на регистрацию права, на регистрацию сделок простой письменной формы и нотариальной формы.

По предъявленным материалам дела правоустанавливающих документов № на объект недвижимости: земельный участок по адресу г. Липецк, ул. Д. Бедного пояснила, что 14.04.2014 года она принимала документы от Свидетель №3 о регистрации ранее возникшего (до 31.01.1998) права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и одновременно регистрации перехода права собственности на указанный участок в пользу Чесноковой Ю.В. В настоящее время подробности приема документов от Свидетель №3 и Чесноковой Ю.В. вспомнить не может, но утверждает, что последние присутствовали при подаче документов, предоставляя свои паспорта. С указанными лицами не знакома. Ей были представлены следующие документы: копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя Свидетель №3 в 1993 году; договора купли-продажи земельного участка от 26.03.2014 года в трех экземплярах, подписанные заявителями, расписка о получении денежных средств в соответствии с условиями договора купли-продажи, кадастровый паспорт на земельный участок. В трех заявлениях указано время 09 часов 48 минут, это время начала внесения сведений в программный комплекс. В указанных заявлениях после их распечатывания, в ее присутствии были поставлены подписи Свидетель №3 и Чесноковой Ю.В. В данных заявлениях также имеется ее подпись, как документоведа. По окончанию приема документов она выдала Свидетель №3 и Чесноковой Ю.В. каждому расписку в получении документов на государственную регистрацию.

Свидетель ФИО69, ведущий специалист-эксперт Управления Росреестра по Липецкой области, показала, что в ее должностные обязанности входит проведение правовой экспертизы документов, предоставленных для государственной регистрации прав, ограничений, постановки на кадастровый учет объектов недвижимости. По результатам проведенной экспертизы принимаются решения о государственной регистрации или отказе в регистрации. Так, 21.05.2015 года ей на рассмотрение было передано дело №, 732, содержащее: заявление о регистрации ранее возникшего права собственности Свидетель №1, в качестве правоустанавливающего документа было предоставлена копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровый паспорт земельного участка, в котором имелись сведения о праве бессрочного пользования на земельный участок №Свидетель №1 Одновременно с регистрацией права собственности Свидетель №1 также просил о переходе права к Свидетель №4 на основании договора купли-продажи. Представленные документы соответствовали требованиям законодательства, имели подписи, печати, исправлений не имелось, документы были читаемы, вопросов в части подлинности документов у нее не возникло, в связи с чем ей было принято решение о проведении регистрации ранее возникшего права, перехода права, а также регистрации права собственности Свидетель №4 В раздел ЕГРП были внесены соответствующие записи, выдано свидетельство о регистрации права. После этого документы были переданы на выдачу, дело правоустанавливающих документов передано в архив для дальнейшего хранения.

Согласно справки из ОБУ УМФЦ Липецкой области от 09.02.2018 г. - ФИО64 работает в ОБУ УМФЦ Липецкой области с 28.10.2014 г., 04.03.2015 г. работал в Липецком городском отделе № 1 Учреждения, расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Теперика, д. 1; ФИО67 работала в ОБУ УМФЦ Липецкой области с 13.02.2015 г. по 23.05.2015 г., 19.05.2015 г. работала в Липецком городском отделе № 1 Учреждения, расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Теперика, д. 1; ФИО66 работает в ОБУ УМФЦ Липецкой области с 2015 г. в Липецком центральном отделе Учреждения, расположенном по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 6а (т. 6 л.д. 93).

Согласно справки из Управления Росреестра по Липецкой области от 06.02.2018 г. -документы и заявления на государственную регистрацию права и перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от Свидетель №3 приняты 14.04.2014 г. специалистом-экспертом отдела приема-выдачи документов Управления Росреестра по Липецкой области ФИО68 по адресу: г. Липецк, пл. Победы. д. 8 (т. 6 л.д. 125).

Свидетель ФИО70 показал, что знаком с Чесноковой Ю.В. примерно с 2013 года, между ними деловые отношения. Он является кадастровым инженером, а Чеснокова Ю.В. является юристом. Периодически он обращался к Чесноковой Ю.В. за юридической консультацией, созванивался по абонентскому номеру №. Он пользуется сим-картой с абонентским номером №, зарегистрированной на его имя. Чеснокова Ю.В. никогда к нему не обращалась по вопросам межевания земельных участков, т.к. он специализируется на подготовке технических планов объектов капитального строительства. Он не знал, что Чеснокова Ю.В. оказывала риэлтерские услуги и занималась куплей-продажей земельных участков, никогда не обсуждал эти вопросы. Он знаком с подругой Чесноковой Ю.В. - Свидетель №4, никаких отношений с ней не поддерживает. Среди его знакомых нет риэлтора по имени Константин. Он знаком с риэлтором ФИО143, который в разговоре предлагал ему приобрести земельные участки в Липецкой области, но его данное предложение не интересовало. ФИО2, Свидетель №1, ФИО9, ФИО33 А.А. ему не знакомы.

Свидетель ФИО71 показал, что с 2015 года работает в ООО «Геомир» в должности кадастрового инженера. В его должностные обязанности входит: осуществление замеров земельных участков и их границ, обработка полученных данных, составление межевого плана. 23.11.2015 года в организацию обратилась Чеснокова Ю.В. для заключения договора о выполнении кадастровых работ на земельный участок с кадастровым номером №, предоставив правоустанавливающие документы на имя собственника ФИО19 Предоставлялась ли Чесноковой Ю.В. доверенность от имени ФИО19, не помнит. После составления договора он выехал в с. Сселки г. Липецка, где представитель заказчика указал ему земельный участок с кадастровым номером № и он выполнил замеры. Кто был представителем заказчика, не помнит. Далее он подготовил схему границ земельного участка, межевой план, согласно которому общая площадь земельного участка увеличилась на 400 кв.м. и составила 1900 кв.м. Межевой план был подписан им и собственником земельного участка, и в акте согласования местоположения границ земельного участка также поставлена им подпись. Представил электронную версию межевого плана на земельный участок с кадастровым номером № на диске (т. 6 л.д. 134-136).

Свидетель ФИО72 показал, что он в настоящее время работает геодезистом в ООО «<данные изъяты>». В 2016 году он работал инженером-геодезистом в БТИ по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входило: проведение геодезических работ, а именно-вынос границ земельных участков в натуре. Знаком с Чесноковой Ю.В. с 2016 года в связи с работой, ее абонентский №. Чеснокова Ю.В. заказывала схемы земельных участков на кадастровом плане территории. Примерно весной 2016 года в БТИ официально с заявлением обратилась Чеснокова Ю.В. с просьбой составить схему земельного участка на кадастровом плане территории. Был составлен договор на оказание услуг. Он по заявке выехал на земельный участок, расположенный в с. Сселки, по ул. Космонавтов и составил схему земельного участка на кадастровом плане территории. На участок они ездили на автомобиле Чесноковой Ю.В. «Митсубиси-аутлендер». Примерно через месяц после того, Чеснокова Ю.В. обратилась к нему с просьбой вынести границы земельного участка в натуре. Он выехал на земельный участок, указанный Чесноковой Ю.В., расположенный в с. Сселки по ул. Ленина. На участке находилась Чеснокова Ю.В. и незнакомый ему мужчина, приметы которого не запомнил. Мужчина был знакомый Чесноковой Ю.В., они общались с ней на участке. Суть их разговора ему не известна. Чеснокова Ю.В. предоставила ему координаты земельного участка, то есть межевой план уже был составлен, но координаты участка не вынесены в натуре. Земельный участок уже был поставлен на кадастровый учет. Он вынес с помощью специальной аппаратуры границы в натуре земельного участка. В углах поворота он вбил четыре металлических уголка на земельном участке. От Чесноковой Ю.В. он узнал, что земельный участок принадлежит ее родственнику. Данную работу по выносу границ он сделал для Чесноковой Ю.В. неофициально, но передал ей схему выноса земельного участка в натуре с соответствующими координатами. Кадастровый номер земельного участка не помнит.

Свидетель ФИО73 показал, что в 2015 году он со своим братом ФИО53 решили приобрести земельный участок для строительства жилых домов в с. Сселки г. Липецка. На сайте «Авито» или в газете «Моя реклама» они увидели объявления о продаже земельных участков. Он позвонил, ответила женщина, которая представилась риэлтором Чесноковой Ю.В., которая затем показала им земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на ул. Апраскина с. Сселки г. Липецка, площадью 1500 кв.м., пояснив, что земельный участок поставлен на кадастровый учет и оформлен на праве собственности. Участок не был огорожен, не было строений. Они согласились приобрести указанный земельный участок за 850 000 рублей. 15.04.2015 года они встретились с Чесноковой Ю.В. в МФЦ г. Липецка по адресу: г. Липецк, ул. Теперика, д. 1. Договор купли-продажи земельного участка был оформлен на брата ФИО53 В МФЦ с Чесноковой Ю.В. была Свидетель №4, которая являлась собственником земельного участка. Денежные средства за земельный участок были переданы Чесноковой Ю.В. и Свидетель №4 Договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра Липецкой области. Впоследствии земельный участок с кадастровым номером № был ими разделен на два земельных участка № 887 кв.м. Они получили разрешение на строительство жилых домов на данных участках. В 2016 году ФИО53 продал эти два участка за 850 000 рублей.

Весной 2015 года его родственница ФИО20 решила приобрести земельный участок в с. Сселки г. Липецка, по объявлению нашла земельный участок на ул. Апраксина. ФИО20 проживает в <адрес>, летом 2015 года приехала в г. Липецк из <адрес> и купила земельный участок в с. Сселки за 850 000 рублей. Он присутствовал при заключении договора купли-продажи земельного участка в МФЦ г. Липецка вместе с ФИО20, где увидел, что земельный участок продают Чеснокова Ю.В. и Свидетель №4, которые ранее продали земельный участок его брату ФИО53ФИО20 приобрела у Свидетель №4 земельный участок с кадастровым номером №, передав денежные средства. Каким образом Свидетель №4 приобрела право собственности на земельные участки, не знает. Впоследствии он, действуя от имени ФИО20 на основании нотариальной доверенности, произвел межевание земельного участка с кадастровым номером № для его раздела на два участка с кадастровым номером № и №. 11.07.2016 года ФИО20 продала земельный участок с кадастровым номером № площадью 450 кв.м. ФИО53 за 425 000 рублей. В настоящее время на земельном участке ФИО20 с кадастровым номером № построен жилой дом и земельному участку был присвоен адрес: г. Липецк, с. Сселки, ул. Адмирала Апраксина, д. 1д. В настоящее время на земельном участке с кадастровым номером № построен жилой дом и земельному участку был присвоен адрес: г. Липецк, с. Сселки, улица Адмирала Апраксина, д. 1г (т. 8 л.д. 259-262).

Свидетель ФИО53 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО73, указав, что в июле 2018 года он продал свой земельный участок с кадастровым номером № с жилым домом за 3 050 000 рублей (т. 9 л.д. 1-3).

Свидетель ФИО74 показал, что в 2018 году он решил приобрести жилой дом в с.Сселки. На сайте «Авито» увидел объявление о продаже жилого дома на земельном участке, расположенном в с. Сселки г. Липецка. Он созвонился и встретился с мужчиной по имени Георгий, который показал ему жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: г. Липецк, с. Сселки, ул. Апраскина, д. 1 г. Указанный дом и земельный участок находились в собственности брата ФИО144 - ФИО53 27.07.2018 года в МФЦ г. Липецка по адресу: г. Липецк, ул. 40 лет Октября состоялась регистрация сделки между ним и ФИО53 договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № стоимостью 500 000 рублей и индивидуального жилого дома с кадастровым номером № стоимостью 2 550 000 рублей, расположенные по адресу: г. Липецк, с. Сселки, ул. Апраскина, д. 1 г. Он приобрел жилой дом и земельный участок за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных ему ПАО Сбербанк. Между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № 304616 от 27.07.2018г. сроком на 180 месяцев. Денежные средства в сумме 3 050 000 рублей он передал ФИО53 В настоящее время земельный участок с кадастровым номером № и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № находятся в залоге у ПАО Сбербанк, до выплаты им денежных средств по кредитному договору, т.е. имеется обременение на указанные объекты недвижимости в виде ипотеки в силу закона. Каким образом земельный участок с кадастровым номером № приобрел ФИО53 на праве собственности, не знает. От сотрудников полиции узнал, что земельный участок с кадастровым номером №, первоначально был незаконно оформлен на праве собственности. Он об этом при покупке земельного участка и жилого дома ничего не знал (т. 9 л.д. 4-6).

Свидетель Ильинский А.В. показал, что в 2016 году он решил приобрести земельные участки для строительства жилых домов в селе Сселки г. Липецка. На сайте «Авито» увидел объявления о продаже земельных участков. Он созвонился и встретился с мужчиной по имени Косинцев Георгий, который показал ему два земельных участка, граничащих друг с другом с кадастровыми номерами №, расположенные на ул. Апраскина с. Сселки г. Липецка, общей площадью 1500 кв.м. На участках не было никаких строений, не огорожены. Косинцев пояснил, что земельные участки оформлены на праве собственности на имя брата ФИО53 Земельные участки были поставлены на кадастровый учет. Он согласился приобрести указанные земельные участки за 850 000 рублей. 21.03.2016 года в МФЦ г. Липецка были переданы на регистрацию договора купли-продажи земельных участков между ним и ФИО53 Денежные средства в сумме 850 000 рублей он передал ФИО53 Договора были зарегистрированы в Управлении Росреестра Липецкой области. Земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 613 кв.м., стоимостью 350 000 рублей, а земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 887 кв.м., стоимостью 500 000 рублей. В настоящее время он является собственником указанных земельных участков. Никаких отношений с Косинцевыми Ю.Г. не поддерживает. Каким образом ФИО53 приобрел право собственности на земельные участки, не знает (т. 9 л.д. 19-21).

Свидетель ФИО20 показала, что весной 2015 года на сайте «Авито.ру» увидела объявление о продаже земельного участка в с. Сселки. Созвонилась с продавцом. На звонок ответила женщина, которая пояснила, что земельный участок располагается в с. Сселки недалеко от магазина «Дэнис», площадью 15000 кв.м., стоимостью 850 000 рублей. В середине июня 2015 года приехала из <адрес> в г. Липецк, созвонилась с продавцом земельного участка, они встретились на указанном участке в с. Сселки. Женщина продавец представилась Свидетель №4, показала ей участок, границы которого были обозначены вбитыми в землю колышками, не огорожен, не имел строений. Свидетель №4 предоставила ей свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером №. 23.06.2015 года с Свидетель №4 она заключила договор купли-продажи земельного участка, передала деньги в сумме 850 000 рублей лично Свидетель №4, о чем последняя написала расписку. Документы были переданы на государственную регистрацию и впоследствии она получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В августе 2015 года она произвела межевание земельного участка для его раздела на два участка с кадастровым номером №. 11.07.2016 года она продала земельный участок с кадастровым номером № площадью 450 кв.м. племяннику ФИО53 за 425 000 рублей. В настоящее время на ее земельном участке с кадастровым номером № построен жилой дом и земельному участку был присвоен адрес: <адрес> (т. 9 л.д. 47-49).

Свидетель ФИО17 показал, что в конце 2015 года он решил приобрести земельный участок в с. Сселки для строительства жилого дома для сына. В газете «Моя реклама» он увидел объявление о продаже земельного участка в с. Сселки, принадлежащего продавцу на праве собственности. Он созвонился и договорился о встречи в одном из офисов, расположенным по ул. Фрунзе, где находились две женщины, которые представились Чесноковой Ю.В. и Свидетель №4, последняя являлась собственником земельного участка и представила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. Чеснокова Ю.В. представилась риэлтором. В декабре 2015 года он выезжал с Чесноковой Ю.В. на осмотр земельного участка в с.Сселки г. Липецка, переулок Поэтический. Участок не был огорожен, не имел строений, на участке росли березы. Он согласился приобрести указанный участок за 650 000 рублей. 30.12.2015 года он передал Чесноковой Ю.В. задаток в сумме 10 000 рублей, о чем составлена расписка. Чеснокова Ю.В. действовала от имени Свидетель №4 на основании нотариальной доверенности на совершение всех регистрационных действий с земельным участком с кадастровым номером № с. Сселки г. Липецка. Межевание границ участка было произведено Свидетель №4 и ему был передан межевой план земельного участка площадью 1445 кв.м. 26.01.2016 года в МФЦ по ул. Теперика, д. 1 г. Липецка им и Чесноковой Ю.В., действующей от имени Свидетель №4 был подписан договор купли-продажи земельного участка. Он передал Чесноковой Ю.В. 650 000 рублей, о чем была составлена расписка, которую подписала Чеснокова Ю.В. В договоре купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № была указана стоимость земельного участка 500 000 рублей по просьбе Чесноковой Ю.В. Свидетель №4 при регистрации договора купли-продажи в МФЦ не присутствовала (т. 9 л.д. 87-89).

Показания свидетеля ФИО17 подтверждаются копией расписки, согласно которой Чеснокова Ю.В., действующая на основании доверенности от имени Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО17 денежные средства в сумме 650 000 рублей за продаваемый земельный участок с кадастровым номером 48:20:0210301:1073 (т. 9 л.д. 93).

Свидетель Свидетель №6 показала, что в 1986-1987 г.г. от совхоза «Двуреченский» ей был выдел земельный участок в с. Двуречки Грязинского района, площадью 1 га для ведения личного подсобного хозяйства, впоследствии присвоен адрес ул. Яманская, 5а. В 2013 году она решила продать указанный земельный участок, разместила объявление через сеть Интернет. Через некоторое время к ней по вопросу приобретения земельного участка обратилась Чеснокова Ю.В., которая несколько раз приезжала и осматривала участок. Чеснокова Ю.В. приезжала на автомобиле одна или с женщиной, которую представила сестрой. Продажей участка она занималась она лично, ни к каким риелторам не обращалась. Ей незнакомы риелторы по имени ФИО145 и ФИО30. Она продала земельный участок Чесноковой Ю.В., получив от последней денежные средства.

Свидетель ФИО12 показала, что с 2009 года работает заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, в ее должностные обязанности входит: общее руководство в сфере землеустройства, кадастрового учета, государственного земельного надзора, государственного геодезического надзора, государственной кадастровой оценки, удостоверение документов государственного фонда данных, полученных в результате землеустройства. В Управлении имеется отдел землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости, который занимается землеустройством, мониторингом земель и кадастровой оценкой на территории Липецкой области, а также предоставлением документов государственного фонда данных полученных в результате проведения землеустройства на территории Липецкой области. До 2009 года существовало Управление «Роснедвижимость по Липецкой области». В результате реорганизации данного Управления в 2009 году было образовано Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, которым переданы документы из Управления «Роснедвижимость по Липецкой области». В архиве государственного фонда данных хранятся различные документы, в том числе свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка. Один экземпляр свидетельства выдавался гражданину, а второй экземпляр-оригинал хранится в государственном фонде данных Управления. Граждане обращаются к ним в отдел за выдачей копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка. В случае отсутствия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей членов садоводческих объединений на территории г. Липецка, Управление в письменной форме готовит ответ гражданину о том, что такое свидетельство отсутствует в государственном фонде данных. Граждане обращаются за указанными свидетельствами по разным причинам – утеря свидетельства, оформление права собственности и т.д. При выдаче гражданам соответствующих копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка, они удостоверяются оттиском печати № 47 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (Управления Росреестра по Липецкой области) и ее (ФИО12) подписью, как заместителя руководителя Управления Росреестра по Липецкой области. Лишь в случае ее отсутствия (отпуск, больничный и т.п.) копии свидетельств может удостоверить начальник отдела землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления Росреестра по Липецкой области ФИО76 Кроме того, на оборотной стороне копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка сотрудники отдела землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости указывают, что копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданная гражданину верна, а первый экземпляр свидетельства хранится в архиве государственного фонда данных Управления Росреестра по Липецкой области.

В представленных на обозрение правоустанавливающих документах № на земельный участок, расположенный в г. Липецке, площадью 1500 кв.м., имеется копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка, выданного на имя Свидетель №1 на основании решения главы администрации г. Липецка № 574 от 10.07.1993 года, свидетельствующее о наличии у последнего в пользовании земельного участка по вышеуказанному адресу, где имеется оттиск печати № 47 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (Управления Росреестра по Липецкой области) и подпись, выполненная от ее имени, как заместителя руководителя Управления Росреестра по Липецкой области 18.02.2015 года, выполнена не ею. Кроме того, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка на имя Свидетель №1 не выдавалась Управлением в 2015 году, и оригинал указанного свидетельства не хранится в государственном фонде данных Управления.

В правоустанавливающих документах № на земельный участок, расположенный в г. Липецке, площадью 1500 кв.м., имеется копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка, выданного на имя ФИО9 на основании решения главы администрации г. Липецка № 1089 от 20.10.1992 года, свидетельствующее о наличии у последнего в пользовании земельного участка по вышеуказанному адресу, где имеется оттиск печати № 47 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (Управления Росреестра по Липецкой области) и подпись, выполненная от ее имени как заместителя руководителя Управления Росреестра по Липецкой области 04.09.2014 года, выполнена не ею. Кроме того, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка на имя ФИО9 не выдавалась Управлением в 2014 году, и оригинал указанного свидетельства не хранится в государственном фонде данных Управления.

В правоустанавливающих документах № на земельный участок, расположенный в г. Липецке, площадью 1600 кв.м., имеется копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка, выданного на имя ФИО2 на основании решения главы администрации г. Липецка № 1089 от 22.10.1992 года, свидетельствующее о наличии у нее в пользовании земельного участка по вышеуказанному адресу, где имеется оттиск печати № 47 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (Управления Росреестра по Липецкой области) и подпись, выполненная от ее имени как заместителя руководителя Управления Росреестра по Липецкой области 11.11.2014 года, выполнена не ею. Кроме того, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка на имя ФИО2 не выдавалась Управлением в 2014 году. Оригинал указанного свидетельства не хранится в государственном фонде данных Управления. Также, указала, что номера решений главы администрации города Липецка в свидетельствах на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка на имя ФИО9 и ФИО2 совпадают (№ 1089), а дата отличается в два дня (20.10.1992 года и 22.10.1992 года), что сразу же вызывает сомнения в подлинности указанных документов.

В правоустанавливающих документах № на земельный участок, расположенный в г. Липецке, площадью 1500 кв.м., имеется копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка, выданного на имя ФИО13 на основании решения главы администрации г. Липецка № 489 от 01.06.1993 года, свидетельствующее о наличии у него в пользовании земельного участка по вышеуказанному адресу. На указанной копии свидетельства имеется оттиск печати № 47 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (Управления Росреестра по Липецкой области) и подпись, выполненная от ее имени как заместителя руководителя Управления Росреестра по Липецкой области 02.09.2014 года. Подпись от ее имени выполнена не ею. Кроме того, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка на имя ФИО13 не выдавалась Управлением в 2014 году. Оригинал указанного свидетельства не хранится в государственном фонде данных Управления.

В правоустанавливающих документах № 48:20:0027228:126 на земельный участок, расположенный в г. Липецке, по ул. Д. Бедного, площадью 600 кв.м., имеется копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка, выданного на имя Свидетель №3 на основании решения главы администрации г. Липецка № 570 от 01.06.1993 года, свидетельствующее о наличии у него в пользовании земельного участка по вышеуказанному адресу. На указанной копии свидетельства имеется оттиск печати № 47 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (Управления Росреестра по Липецкой области) и подпись, выполненная от ее имени как заместителя руководителя Управления Росреестра по Липецкой области 19.03.2014 года. Подпись от ее имени выполнена не ею. Кроме того, как было установлено ранее, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка на имя Свидетель №3 не выдавалась нашим Управлением в 2014 году. Оригинал указанного свидетельства не хранится в государственном фонде данных нашего Управления (т. 6 л.д. 1-4, 8-11, 12-14, 15-18).

Показания свидетеля ФИО12 подтверждаются справкой Управления Росреестра по Липецкой области от 12.12.2017 года, согласно которой датой ввода в эксплуатацию гербовой печати № 47 Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области является 19 ноября 2009 года, и числится за отделом землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости ФИО6 (т. 6 л.д. 7).

Свидетель ФИО77 показал, что в должности начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области работает с 2009 года. Отдел занимается рассмотрением обращений граждан по вопросам нарушений земельного законодательства РФ, пресечением правонарушений в сфере земельного законодательства РФ, профилактикой и привлечением к административной ответственности виновных лиц за нарушение земельного законодательства РФ. До 2009 года существовало Управление «Роснедвижимость по Липецкой области». В результате реорганизации данного Управления в 2009 году было образовано Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области. Документы, которые хранились в Управлении «Роснедвижимость по Липецкой области», были переданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области. Сотрудники отдела чаще всего обращаются к актуальным сведением, содержащимися в едином государственном реестре недвижимости.

В Управлении имеется государственный фонд данных, в котором хранятся, в том числе свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории Липецкой области. Его служебный кабинет располагается на 4-м этаже здания № 2 по ул. Желябова г. Липецка. В 2014-2015 г.г. он работал в том же Управлении, в указанном кабинете. Среди его знакомых нет Чесноковой Ю.В., Свидетель №7 и никаких услуг помощи в поиске документов из государственного фонда данных, он Чесноковой Ю.В. не оказывал (т. 5 л.д. 40-42).

Показания свидетеля ФИО77 подтверждаются справкой Управления Росреестра по Липецкой области от 22.02.2018 года, согласно которой в отделах Управления, расположенных по адресу: г. Липецк, ул. Желябова, д. 2, должность начальника отдела государственного земельного надзора с 02.11.2009 года по настоящее время замещает ФИО77 (т. 6 л.д. 38-39).

Свидетель ФИО78 показала, что в должности специалиста-эксперта отдела геодезии и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области работает с января 2016 года. С 2008 года по настоящее время она работала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области. Ее отдел занимается картографическими материалами по Липецкой области. Кроме того, в ее должностные обязанности входит также предоставление документов государственного фонда данных полученных в результате проведения землеустройства на территории Липецкой области. До 2009 года существовало Управление «Роснедвижимость по Липецкой области». В результате реорганизации данного Управления в 2009 году было образовано Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области. Документы, которые хранились в Управлении «Роснедвижимость по Липецкой области», были переданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области. В государственном фонде данных хранятся различные документы, в том числе свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка. Один экземпляр свидетельства выдавался гражданину-собственнику, а второй экземпляр-оригинал хранится в государственном фонде данных нашего Управления. Граждане обращаются в Управление за выдачей копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка и информации из государственного фонда данных в письменной форме. В случае отсутствия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка, Управление в письменной форме готовит ответ гражданину о том, что такое свидетельство отсутствует в государственном фонде данных. Копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей предоставляется правообладателю, лицу, действующему по доверенности, удостоверенной нотариусом или правопреемнику. На копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выдаваемой Управлением, ставится оттиск печати № 47 Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, подпись заместителя руководителя Управления Росреестра по Липецкой области ФИО79, а также дата изготовления указанной копии. Сведения о гражданах, обращавшихся за выдачей копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей или за информацией из государственного фонда данных, вносятся в специальные журналы регистрации, которые хранятся 5 лет.

В 2014 году она занимала должность ведущего специалиста-эксперта отдела контроля и координации деятельности в учетно – регистрационной сфере, с 01.01.2015 г. ведущего специалиста эксперта отдела геодезии и картографии, отдел располагался на 1-м этаже здания № 2 по ул. Желябова, г. Липецка (кабинет № 118). Кроме, того в указанном кабинете располагались сотрудники отдела землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, которые также занимались выдачей копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. В кабинете №118 в 2014-2015 г.г. работала она, а также сотрудники отдела землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области ФИО80 и ФИО81, которая в настоящее время уволилась из Управления. Больше никто из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области не имел право на выдачу копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Отрицала факт знакомства ее, а также сотрудников Управления ФИО82, ФИО80 с риелтором мужчиной по имени Константин, а также Чесноковой Ю.В. (т. 5 л.д. 44-47).

Свидетель ФИО80, главный специалист-эксперт отдела землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области дала показания аналогичные показаниям ФИО78 о численном составе их отдела, должностных обязанностях, о порядке регистрации и рассмотрения обращений граждан, выдаче и оформления копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории г. Липецка.

Отрицала факт знакомства ее, а также ФИО6ФИО78, ФИО82 с риелтором мужчиной по имени Константин, а также Чесноковой Ю.В. (т. 5 л.д. 50-52).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО44, свидетелей ФИО47, Свидетель №1, ФИО46, ФИО9, Свидетель №5, ФИО2, ФИО49, ФИО13, ФИО43, ФИО10, ФИО12, ФИО77, ФИО78, ФИО80, ФИО54, ФИО69, ФИО64, ФИО67, ФИО66, ФИО68, ФИО71, ФИО55, ФИО58, ФИО60, ФИО59, Свидетель №2, ФИО62, ФИО73, ФИО53, ФИО74, ФИО18, ФИО20, ФИО17, ФИО70, Свидетель №6, ФИО61, ФИО72, Свидетель №3 и Свидетель №4, положенных в основу приговора, у суда не имеется. Данных свидетельствующих об их заинтересованности при даче ими показаний, по делу не имеется и суду не представлено доказательств порочащих указанные показания. Представитель потерпевшего и свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу и исследованных судом ниже приведенных доказательств. Показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ.

-------------------

Согласно справке Формы № П - Чеснокова Ю.В. заменила фамилию ФИО103 в связи с вступлением в брак, ее мать - ФИО8 (т. 16 л.д. 150).

Согласно справке Формы № П - ФИО8, до замужества имела фамилию ФИО104, была зарегистрирована по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 133).

Согласно копии свидетельства о смерти - ФИО83, являющийся отцом Чесноковой Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д. 220).

Согласно справке Формы № П- ФИО84 заменила фамилию в связи с вступлением в брак с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 8 л.д. 156).

Согласно справке Управления судебного департамента в Липецкой области - Чеснокова Ю.В. работала <данные изъяты><адрес> до 2006 года (т. 16 л.д. 225).

Согласно справки ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Липецкой области от 20.02.2018г. - Чеснокова Ю.В. работала в <адрес> с 06.09.2002г. по 31.12.2005г., а Свидетель №4 работала в <адрес> с 12.08.2005г. по 31.12.2005г., ФИО9 с 01.02.2017 года по настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 113-117).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, материалов регистрационного дела, Устава - Чеснокова Ю.В. являлась директором и учредителем ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного 01.07.2010 г., деятельность которого прекращена 17.10.2016 г. (т. 14, л.д. 153-159, 160-165, т. 16 л.д.313-318, 321-331, 332, 333-342, 343, 346)

Согласно сведений ГИБДД УМВД России по Липецкой области – на имя Чесноковой Ю.В. с 08.11.2013 года был зарегистрирован автомобиль «Мицубиси Оутлендер» государственный регистрационный знак №№ (т. 3 л.д. 244-248).

Согласно справки и копиям документов из архивного управления администрации г. Липецка от 17.09.2018г. – согласно электронной базы данных программы «Читальный зал» и в «Журнале регистрации посещений архива исследователями и пользователями» за 2013-2018 годы Чеснокова Ю.В. посещала читальный зал архивного управления 28.06.2017 года, которая работала по доверенности от ФИО85 по теме «правоустанавливающие документы на земельный участок по ул. Совхозная, д. 59» (т. 14 л.д. 187-193).

Согласно справки из ООО «<данные изъяты>», лицом, создавшим и администрирующим электронный почтовый адрес: <данные изъяты> является ФИО103ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19 ноября 2014 года, номер телефона № (т. 13 л.д. 261, т. 16 л.д. 130).

Согласно протоколу выемки от 09.08.2018 – в ООО «<данные изъяты>» изъят DVD-R диск с информацией о сведениях, содержащихся в электронных сообщениях, направляемых по электронному адресу, зарегистрированному в ООО «<данные изъяты>ФИО150 (Чесноковой) Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <данные изъяты> за период с 19.11.2014 года по 01.01.2016г. В ходе осмотра диска 12.08.2018 года обнаружено сообщение, направленное с электронного адреса -<данные изъяты> на электронный адрес- <данные изъяты> 22.12.2014 года в 22 часа 12 минут следующего содержании: «ФИО9, ФИО2ФИО35, скажи ему, что мне нужно в среду утром получить, больше ждать не могу, ты говорил, что получится быстро». Указанный диск по результатам осмотра признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 16 л.д. 136-137, 138-139, 140-141, 142, 143).

Согласно протоколу осмотра от 08.12.2017г. и фототаблицы к нему - осмотрен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: г. Липецк, с.Сселки, ул. Ленина, который впоследствии признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 1-4, 5-10, 11, 13).

Представлены сведения от 07.02.2018г., подтверждающие расположение границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г. Липецк, с.Сселки, ул. Ленина и выписка из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости, участии кадастрового инженера ФИО71 ООО <данные изъяты>» (т. 13 л.д. 13, 27-34).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, 26.05.2015 года зарегистрирован на праве собственности на имя Свидетель №1, и в тот же день его права на имущество прекращены, в связи с переходом права собственности к Свидетель №4, а 22.10.2015 года к ФИО19 (т. 13 л.д. 20).

Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 01.12.2017 г. – в архиве государственного фонда Управления документы, подтверждающие ранее осуществленный государственный учет земельного участка, расположенного по адресу: Липецкая обл., г. Липецк, с. Сселки, на имя Свидетель №1 отсутствуют. Свидетель №1 в государственный фонд данных ФИО6 не обращался (т. 13 л.д. 22).

Согласно справки ОБУ «УМФЦ Липецкой области» - Свидетель №1 19.05.2015 г. обращался в Липецкий городской отдел № 1 по адресу: г. Липецк, ул. Теперика, д.1, с заявлением о регистрации права собственности и заявлением о регистрации переходного права собственности (т. 13 л.д. 41).

Согласно справки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области от 16.02.2018г. - в период с 01.09.2014г. по 01.12.2016г. в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № были представлены сведения по заявлению о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 28.04.2015г. - получен кадастровый паспорт от 07.05.2015г. Свидетель №2 (т. 13 л.д. 60-61).

Согласно протоколу выемки от 16.10.2017 года - свидетелем ФИО71 добровольно выдан межевой план на земельный участок с кадастровым номером № (т. 6 л.д. 144-145).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 02.12.2017г., фототаблицы к протоколу – осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, выданные свидетелем ФИО71 межевой план на земельный участок с кадастровым номером №, CD-R диск с электронной версией межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №, договор подряда № ДП-164 от 23.11.2015 г., заключенный от имени Чесноковой Ю.В. (т. 6 л.д. 146-154, 155, 156-165, 166, 167, 168).

Согласно справки из архивного управления администрации г. Липецка от 25.04.2016г. - в документах архивного фонда №1 «Администрация города Липецка», в делах с постановлениями главы администрации г. Липецка от 14.05.1993-10.06.1993 г. № 501-600, с распоряжениями от 03.09.1993-25.10.1993 г. № 501-600, постановление (распоряжение) от 10.06.1993 № 574 о предоставлении Свидетель №1 (г. Липецк с.Сселки) земельного участка площадью 1500 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома не выявлено. Сведениями о регистрации в г. Липецке (с. Сселки) Свидетель №1 управление также не располагает.

В архиве имеется копия постановления главы администрации г. Липецка № 574 от 02.06.1993 г. «О предоставлении ФИО86 земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по ул. Дарвина (№ по схеме) (т. 1 л.д. 173).

Согласно копии постановления главы администрации г. Липецка № 574 от 02.06.1993 г. - ФИО86 в бессрочное пользование предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома по ул. Дарвина (№ 18 по схеме (т. 1 л.д. 174).

Согласно копии журнала регистрации постановлений главы администрации г. Липецка за 1993 год, под № 574 значится постановление главы администрации г. Липецка от 02.06.1993 г. «О предоставлении ФИО86 земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по ул. Дарвина (№ 18 по схеме) (т. 1 л.д. 175-192).

Согласно копии журнала регистрации распоряжений главы администрации г. Липецка за 1993 год, в июне 1993 года отсутствует распоряжение главы администрации г. Липецка под №574, а согласно копии распоряжением главы администрации г. Липецка № 574-р от 14.10.1993г. принято решение «Об освобождении городской станции скорой медицинской помощи от долевого участия в развитии системы водоснабжения и канализации города» (т. 1 л.д. 193, 194-199).

Согласно сведений ПАО «Мегафон» - на имя Свидетель №1 с 18.04.2013 года зарегистрирован абонентский № (т. 3 л.д. 158).

Согласно сведений ООО «Т2 Мобайл» - абонентский № зарегистрирован на имя Свидетель №2 с 27.10.2014 года, абонентский № зарегистрирован на имя Свидетель №4 с 11.01.2009 года (т. 3 л.д. 164, т. 4 л.д. 189, т. 5 л.д. 22, т. 8 л.д. 57).

Согласно справке ПАО «Вымпелком» - абонентский номер № зарегистрирован на имя ФИО146 27.08.2015 г., абонентский номер 8№ зарегистрирован на имя Чесноковой Ю.В. с 08.08.2014 года (т. 5 л.д. 26, 28-29).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25.03.2018 года, фототаблицы к протоколу - осмотрен CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, который впоследствии признан вещественным доказательством приобщен к материалам уголовного дела. В ходе осмотра установлено, что в период с 14.05.2015 года по 24.05.2015 года происходили соединения между абонентским номером №, зарегистрированным на Свидетель №1 и абонентским номером №, зарегистрированным на Чеснокову Ю.В., а также, что абонент (Свидетель №1) с номером № 19.05.2015 года в период времени с 11:40:07 по 12:18:48 находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Стаханова, д. 52 (т. 3 л.д. 215-241, 242).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 12.03.2018г. - в ходе осмотра CD-R диска с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, зарегистрированного на имя Чесноковой Ю.В. за период с 01.02.2015 г. по 31.07.2015 г. установлено:

- наличие соединений абонента Чесноковой Ю.В. с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Свидетель №4;

- наличие соединений абонента Чесноковой Ю.В. с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО70;

- наличие соединений абонента Чесноковой Ю.В. с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Свидетель №5

В период с 14.05.2015 г. по 24.05.2015 г. наличие соединений абонента Чесноковой Ю.В. № с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Свидетель №1:

- 14.05.2015 г. в 08:22:38, 10:43:16 час. исходящие звонки абонента Чесноковой Ю.В. № на абонентский номер Свидетель №1№

- 19.05.2015 г. в 10:49:28 и в 11:05:07 час. два исходящих звонка с абонента Чесноковой Ю.В. № на абонентский номер Свидетель №1№

- 19.05.2015 г. в 10:51:37, 10:54:40 и 11:40:08 час. три входящих звонка на абонентский номер Чесноковой Ю.В. № от абонента Свидетель №1№ при этом абонент Чеснокова Ю.В. № в период времени с 11:24:02 по 13:54:23 час. регистрировался базовой станцией, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Стаханова, д. 50 и д. 36.

По результатам осмотра CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера Чесноковой Ю.В. № за период с 01.02.2015 г. по 31.07.2015 г. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 15 л.д. 110-112, 113-138, 139-140).

Согласно протоколу осмотра от 07.02.2018г. и фототаблицей к ним - осмотрены земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: г. Липецк, с.Сселки, ул. Адмирала Апраксина, который впоследствии признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 74-77, 78-81, 82-85, 86-90, 91).

Представлены сведения от 07.02.2018г., подтверждающие расположение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: г. Липецк, с.Сселки, ул. Адмирала Апраксина (т. 13 л.д. 93-94).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № 26.03.2015 года зарегистрирован на праве собственности на имя ФИО9 и в тот же день его права на имущество прекращены, в связи с переходом права собственности к Свидетель №4, а 01.07.2015 года к ФИО20, который снят с учета 21.08.2015 года, в связи с образованием земельных участков №т. 13 л.д. 96-101, 103-104).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № 18.08.2015 года зарегистрирован на праве собственности на имя ФИО20 (т. 13 л.д. 105).

Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 01.03.2018 г. – в архиве государственного фонда Управления документы, подтверждающие ранее осуществленный государственный учет земельного участка, расположенного по адресу: Липецкая обл., г. Липецк, с. Сселки, на имя ФИО9 отсутствуют. ФИО9 не обращался в государственный фонд данных за период с 2014 года по настоящее время за предоставлением заверенной копии свидетельства на земельный участок, распложенный по адресу: Липецкая область, г. Липецк, с. Сселки (т. 13 л.д. 111-112).

Согласно справки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области- в период с 01.01.2014г. по 01.12.2016г. в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № были представлены сведения: по заявлению о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 13.01.2015 г. - получен кадастровый паспорт от 16.01.2015г. Свидетель №2, по запросу от 27.03.2015 г. получена кадастровая выписка от 30.03.2015г. Чесноковой Ю.В., по заявлению о государственном кадастровом учете изменений от 03.06.2015 г. - получена кадастровая выписка от 19.06.2016 г. Свидетель №4 (т. 13 л.д. 117-118).

Согласно справки из архивного управления администрации г. Липецка от 03.10.2017г., постановление главы администрации г. Липецка от 20.10.1992 № 1089 о предоставлении ФИО9 земельного участка в с. Сселки не выявлено. Постановление главы администрации г. Липецка от 22.10.1992г. № 1089 о предоставлении ФИО2 земельного участка в с.Сселки не выявлено. Учет постановлений (распоряжений) главы администрации г. Липецка за 1992 год ведется в хронологическом порядке журналах регистрации постановлений и распоряжений (т. 1 л.д. 257, т. 2 л.д. 116).

Согласно копии постановления главы администрации г. Липецка № 1089 от 20.10.1992 - ФИО61 предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в с.Сселки (№ 140 по схеме) (т. 1 л.д. 272, т. 2 л.д. 129, том 13 л.д. 214).

Согласно копии журнала регистрации постановлений главы администрации г. Липецка за 1992 год, под № 1089 значится постановление главы администрации г. Липецка от 20.10.1992 «О предоставлении ФИО61 земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в с.Сселки (№ 140 по схеме)» (т. 1 л.д. 258-271, т. 2 л.д. 117-128).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО61 выдано на земельный участок № 140 по схеме, расположенный в с.Сселки на основании постановления главы администрации г. Липецка № 1089 от 20.10.1992 г. (т. 13 л.д. 217).

Согласно сведений ПАО «Мегафон» - абонентский № зарегистрирован на имя ФИО9 с 05.11.2009г. (т. 4 л.д. 119, 186-187).

Согласно сведений ПАО «МТС»:

- абонентский № зарегистрирован и находился в пользовании Свидетель №5 с 27.03.2012г. по 23.11.2016г.;

- абонентский № зарегистрирован на имя Свидетель №4 (т. 4 л.д. 173, 212, т. 15 л.д. 210).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10.05.2018г.:

– в ходе осмотра CD-R диска с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № зарегистрированного на имя ФИО9 за период с 01.01.2015 г. по 01.08.2015 г., установлено, что 20.03.2015 г. в 14:37:39 час. на абонентский номер ФИО9№ поступал входящий звонок от абонента Чесноковой Ю.В. №, при этом абонент ФИО9№ регистрировался базовой станцией, расположенной по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8.

Кроме того, в указанный период неоднократно осуществлялись соединения между абонентским номером ФИО9№ и абонентом Свидетель №5№.

- в ходе осмотра CD-R диска с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № зарегистрированного на имя Свидетель №5 за период с 01.01.2015 г. по 01.08.2015 г., установлено, что неоднократно осуществлялись соединения между абонентом Свидетель №5№ и абонентом Чесноковой Ю.В. №, а также осуществлялись соединения между абонентом Свидетель №5№ и абонентом ФИО9№.

Так, 20.03.2015 г. осуществлялись соединения между абонентом Свидетель №5№ и абонентом Чесноковой Ю.В. № в 07:28, 08:48, 08:57, 09:20, 09:21, 10:25, 10:27, 11:05, 13:41, 13:56 час. При этом после входящего звонка в 13:56 час. на абонентский номер Свидетель №5№ с абонентского номера Чесноковой Ю.В. №, абонент Свидетель №5№ осуществил в 13:59 час. исходящий звонок на абонентский номер ФИО9№, при этом абонент Свидетель №5№ регистрировался базовой станцией, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Баумана, 293Б и Липецкий район с. Ситовка.

- в ходе осмотра CD-R диска с информацией по кредитному договору, оформленного на имя ФИО9 15.01.2014 в АО "Альфа-Банк" установлено, что ФИО9 внесен платеж по кредитному договору 05.04.2015 г. в сумме 4 000 рублей.

По результатам осмотра CD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера №, CD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера №, CD-R диск с информацией по кредитному договору, оформленного на имя ФИО9 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 231-265, 266-267).

- 20.03.2015 г. в 14:37:41 абонент Чеснокова Ю.В. № осуществляла исходящий телефонный звонок на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО9, при этом абонент Чеснокова Ю.В. 20.03.2015 г. с 14:44:21 до 15:07:14 час. регистрировался базовой станцией, расположенной по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8, охватывающей территорию МФЦ.

Согласно протоколу осмотра от 07.02.2018г. и фототаблицей к ним - осмотрены земельные участки с кадастровыми номерами 48:№, расположенные по адресу: г. Липецк, с.Сселки, ул. Адмирала Апраксина, которые впоследствии признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 128-131, 132-134, 135-138, 139-143, 144).

Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 01.03.2018 г. – в архиве государственного фонда Управления документы, подтверждающие ранее осуществленный государственный учет земельного участка, расположенного по адресу: Липецкая обл., г. Липецк, с. Сселки, на имя ФИО13 отсутствуют. ФИО33 А.А. не обращался в государственный фонд данных за период с 2014 года по настоящее время за предоставлением заверенной копии свидетельства на земельный участок, распложенный по адресу: Липецкая область, г. Липецк, с. Сселки (т. 13 л.д. 149-150).

Представлены сведения из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта - земельный участок с кадастровым номером №, который снят с учета 27.11.2015 года, в связи с образованием земельных участков №, правообладатель с 24.03.2016 г. Ильинский А.В. (т. 13 л.д. 152-154, 155-157, 158-160).

Согласно справке филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области - в период с 01.01.2014г. по 01.12.2016г. в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № были представлены сведения: по заявлению о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 01.10.2014 г. получен кадастровый паспорт от 16.10.2014 г. Чесноковой Ю.В., по запросу от 27.03.2015 г. получена кадастровая выписка от 30.03.2015г. Чесноковой Ю.В., по заявлению о государственном кадастровом учете изменений от 03.06.2015г. получена кадастровая выписка от 10.04.2015 г. Свидетель №4 (т. 13 л.д. 167-168).

Согласно справки из архивного управления администрации г. Липецка от 03.10.2017г., постановление главы администрации г. Липецка от 07.05.1993г. № 489 о предоставлении ФИО13 земельного участка в с.Сселки не выявлено (т. 2 л.д. 29).

Согласно копии постановления главы администрации г. Липецка № 489 от 07.05.1993г. - предоставлен в постоянное бессрочное пользование малому предприятию «Возрождение села» земельный участок площадью 5410 кв.м. под строительство жилого дома по ул. Ударников г. Липецка (т. 2 л.д. 30).

Согласно копии журнала регистрации решений, постановлений главы администрации г. Липецка за 1993 год, в мае-июне 1993 года отсутствует постановление главы администрации г. Липецка под № (т. 2 л.д. 31-44).

Согласно информации ПАО «Вымпелком» - абонентский № зарегистрирован на имя Свидетель №4 с 22.01.2014г., абонентский № зарегистрирован на имя ФИО87 с 02.04.2014г., абонентский № принадлежал Чесноковой Ю.В. с 08.08.2014 г. по 01.12.2016 г. (т. 5 л.д.119-123).

Согласно справки из ПАО «Вымпелком», абонентский № принадлежит ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.01.2014г. (т. 5 л.д.186-188).

Согласно сведений ПАО «Вымпелком»:

- абонентский № зарегистрирован и находился в пользовании Чесноковой Ю.В. с 08.08.2014г. по 01.12.2016г.;

- абонентский № зарегистрирован на имя ФИО43 с 02.04.2014 г;

-абонентский № зарегистрирован на имя Свидетель №4 с 22.01.2014г;

- абонентский № зарегистрирован на имя Свидетель №4 с 22.01.2014г;

-абонентский № зарегистрирован на имя ФИО10 с 29.01.2014г. (т. 4 л.д.175-176, т. 5 л.д. 186-188, т. 15 л.д. 99-100, 205).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 03.10.2018г. - в ходе осмотра CD-R диска с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, зарегистрированного на имя Чесноковой Ю.В. за период с 01.02.2015 г. по 31.07.2015 г. установлено наличие в указанный период происходили соединений абонента Чесноковой Ю.В. с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Свидетель №4, с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО43, которые неоднократно осуществлялись 03.03.2015 г. и 04.03.2015 г., при этом 04.03.2015 г. в период с 10:08 по 15:00 час. абонент Чеснокова Ю.В. № регистрировался базовыми станциями, расположенными по адресам: г. Липецк, окружное шоссе, д. 1, корп.а, г. Липецк, Трубный проезд, д. 1а, Липецкий район, Кузьминские Отвержки, Липецкий район, д. Каширка, Липецкая область, г. Лебедянь, ул. Ленина, д. 10, Лебедянский район, свх. Агроном, Лебедянский район, с. Троекурово, Лебедянский район, с.Куймань, Лебедянский район, с. Троекурово, Липецкий район, Кузьминские Отвержки, г. Липецк, пр. Победы, д. 29а. 04.03.2015 г. в 16:28 час. абонент Чеснокова Ю.В. № регистрировался базовой станцией, расположенной по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 89.

В ходе осмотра соединений абонента Чесноковой Ю.В. № с абонентом №, зарегистрированным на имя ФИО10, не обнаружено.

В ходе осмотра установлено, что в период с 01.02.2015 по 31.07.2015 происходили соединения абонентского номера Чесноковой Ю.В. № с абонентскими номерами, оканчивающиеся на цифры «50», а именно: №, зарегистрированный на Свидетель №5, и №, зарегистрированный на ФИО70

По результатам осмотра детализация соединений абонентского номера № за период с 15.03.2015 г. по 31.07.2015 г. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 15 л.д. 146-148, 149-162, 163).

Согласно протоколу осмотра от 07.02.2018г. и фототаблицей к ним - осмотрен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: г. Липецк, с.Сселки, который впоследствии признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 173-176, 177-181, 182).

Представлены сведения от 07.02.2018г., подтверждающие расположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Липецк, с.Сселки (т. 13 л.д. 183-184).

Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 01.03.2018 г. – в архиве государственного фонда Управления документы, подтверждающие ранее осуществленный государственный учет земельного участка, расположенного по адресу: Липецкая обл., г. Липецк, с. Сселки, на имя ФИО2 отсутствуют. ФИО2 не обращалась в государственный фонд данных за период с 2014 года по настоящее время за предоставлением заверенной копии свидетельства на земельный участок, распложенный по адресу: Липецкая область, г. Липецк, с. Сселки (т. 13 л.д. 199-200).

Согласно справке филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области - в период с 01.01.2014 г. по 01.12.2016 г. в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № были представлены сведения: по заявлению о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 13.01.2015 г. получен кадастровый паспорт от 15.01.2015 г. Свидетель №2, по запросу от 27.03.2015г. получена кадастровая выписка от 30.03.2015г. Чесноковой Ю.В., по заявлению о государственном кадастровом учете изменений от 29.12.2015г. - получена кадастровая выписка от 15.01.2016г. Чесноковой Ю.В. (т. 13 л.д. 191-192).

Согласно справки от 16.02.2018г. из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области – в период с 01.01.2014 г. по 01.12.2016 г. в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № были представлены сведения: по заявлению о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 11.03.2014 г. - получен кадастровый паспорт от 17.03.2014 г. Чесноковой Ю.В. (т. 13 л.д. 236-237).

Согласно сведений ООО «Т2 Мобайл» - абонентский № зарегистрирован на имя ФИО48 с 13.09.2011 года (т. 3 л.д. 164, т. 4 л.д. 189, т. 5 л.д. 22, т. 8 л.д. 57).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 03.10.2018г. – в ходе осмотра детализации соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании свидетеля ФИО2 и зарегистрированного на имя сожителя ФИО48 установлено, что в период с 15.03.2015г. по 31.07.2015г. не осуществлялись соединения между абонентским номером Чесноковой Ю.В. № и абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО48, используемого ФИО2, при этом 20.03.2015г. в 15:05 абонент № регистрировался базовой станцией, расположенной по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8 (т. 15 л.д. 146-148, 149-162, 163).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 12.05.2018 г. – в ходе осмотра детализации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № за период с 01.01.2015 г. до 01.08.2015 г., зарегистрированного на имя Свидетель №4 установлено наличие соединений с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Чесноковой Ю.В.: 04.03.2015 г. в 16.15 час., при этом абонент Свидетель №4 регистрировался базовой станцией, расположенной по адресу: г. Липецк, Октябрьский район, ул. Садовая, д. 6; 20.03.2015 г. в 14.45 час, при этом абонент Свидетель №4 регистрировался базовой станцией, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой, 35б, Молл;

- в ходе осмотра CD-R диска с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № за период с 01.03.2015 г. до 01.08.2015 г., зарегистрированного на имя Свидетель №4 установлено наличие соединений с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Чесноковой Ю.В.:

- 04.03.2015 г. абонент Свидетель №4 (№) осуществляла телефонные звонки с абонентским номером Чесноковой Ю.В. (№) в 08:37:47, 09:02:28, 10:28:54, 13:50:19, 15:47:22, 16:39:57, 16:41:35, 16:43:44, 17:58:42, 18:20:11 час.;

- 20.03.2015 г. абонент Свидетель №4 (№) осуществляла телефонные звонки с абонентским номером Чесноковой Ю.В. (№) в 14:27:08, 14:44:21, 14:55:21, 14:56:39, 15:00:26 час, при этом 20.03.2015 г. в период с 15:00 час. по 15:11 час. абонент Свидетель №4 (№) регистрировался базовой станцией, расположенной по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8;

- 19.05.2015 г. абонент Свидетель №4 (№) осуществляла телефонные звонки с абонентским номером Чесноковой Ю.В. (№) в 11:24:02 и в 11:05:06 час, при этом 19.05.2015 г. в период с 11:24 по 11:55 час абонент Свидетель №4 (№) регистрировался базовой станцией, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Стаханова, д. 50.

Кроме того, в период с 01.03.2015 г. по 01.08.2015 г. абонент Свидетель №4 (№) осуществляла телефонные звонки с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО43 по результатам осмотра детализация и CD-R диск признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 64-79, 80-81).

Согласно протоколу осмотра от 08.02.2018г. и фототаблицей к ним - осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Д. Бедного, который впоследствии признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 221-224, 225-229, 230).

Представлены сведения от 07.02.2018г., подтверждающие расположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Д. Бедного и выписка из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости (т. 13 л.д. 231-232, 233-234, 257-259, 265-271).

Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 28.02.2018 г. – в архиве государственного фонда Управления документы, подтверждающие ранее осуществленный государственный учет земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Д. Бедного на имя Свидетель №3 отсутствуют. Свидетель №3 не обращался в государственный фонд данных за период с 2014 года по настоящее время за предоставлением заверенной копии свидетельства на земельный участок, распложенный по адресу: г. Липецк, ул. Д. Бедного (т. 13 л.д. 243-244).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № 15.04.2014 года зарегистрирован на праве собственности на имя Свидетель №3 и в тот же день его права на имущество прекращены, в связи с переходом права собственности к Чесноковой Ю.В., а 24.10.2016 года к ФИО8 (т. 13 л.д. 186, 252, 253-256).

Согласно справкой из архивного управления администрации г. Липецка от 03.10.2017г. - постановление главы администрации г. Липецка от 01.06.1993 № 570 о предоставлении Свидетель №3 земельного участка по ул. Д. Бедного не выявлено (т. 2 л.д. 201).

Согласно копии постановления главы администрации г. Липецка № 570 от 02.06.1993 г. – предоставлен ФИО88 земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по ул. Дарвина 53» (т. 2 л.д. 202).

Согласно копии журнала регистрации решений, постановлений главы администрации г. Липецка за 1993 год, под № 570 значится постановление главы администрации г. Липецка от 02.06.1993г. «О предоставлении ФИО88 земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по ул. Дарвина 53» (т. 2 л.д. 203-216).

Согласно копиям документов ОКУ «ГАДЛС ЛО» от 05.04.2018г., копии трудовой книжки - Свидетель №3 работал в ЛМЗ «Свободный Сокол» с 21.07.1978г. до 30.04.1999г., а также с 03.05.1999г. по 06.08.2007г. (т. 7 л.д. 15-22, 115-120).

Согласно справки из ГУ- отделения Пенсионного фонда РФ по Липецкой области от 07.02.2018г., Свидетель №3 работал в ЛМЗ «Свободный Сокол» с 01.01.2001г. по 06.08.2007г. (т. 7 л.д. 127-129).

Согласно копиям документов ОКУ «ГАДЛС ЛО» от 05.04.2018г., ФИО11 работал в ЛМЗ «Свободный Сокол» с 1947 года. Уволен с 31.03.1987г. в связи с уходом на пенсию (т. 7 л.д. 24-40).

Согласно справке Согласно справки из отдела по регистрации смерти УЗАГС администрации г. Липецка от 27.03.2018г., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 06.07.1999г. (т. 7 л.д. 9).

Согласно справки ОКУ «ГАЛО» от 30.03.2018г. - в документах архивного фонда ЛМЗ «Свободный Сокол» в приказах генерального директора компании по основной деятельности и протоколах заседаний завкома и президиума завкома за 1977-1995 гг. сведений о выделении земельных участков на право бессрочного пользования Свидетель №3, ФИО11, не имеется (т. 7 л.д. 11).

ОКУ «ГАЛО» от 02.10.2018г. - в документах архивного фонда ЛМЗ «Свободный Сокол», в приказах директора за 1990-1995 г.г., в протоколах заседаний профкома за 1990-1995 г.г. сведений о предоставлении земельных участков на право бессрочного пользования землей гражданам на территории Сокольского района по ул.Д.Бедного не имеется (т. 13 л.д. 279).

Согласно справки архивного управления администрации г. Липецка от 18.10.2018г. - в архиве имеется решение исполнительного комитета Липецкого городского Совета народных депутатов от 22.02.1990 № 131/4 "О предоставлении ФИО89 земельного участка для узаконения жилого дома № 37 по ул. Д.Бедного". Других решений за 1990-1991 годы о предоставлении земельных участков по ул.Д.Бедного не имеется (т. 13 л.д. 281, 282).

Согласно справке АО «ЛГЭК» от 16.02.2018 г. – на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Липецк, ул. Д. Бедного сети водоснабжения, эксплуатируемые АО «ЛГЭК» отсутствуют (т. 13 л.д. 275).

Согласно справки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, по результатам внесения сведений о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № было принято решение № от 17.03.2014г. (т. 13 л.д. 246).

Копией постановления главы администрации Грязинского района № 614 от 18.11.92г. "О дополнительном отводе земельного участка для индивидуального строительства администрации г. Липецка" отведен дополнительно земельный участок г. Липецку из земель подсобного хозяйства завода «Свободный Сокол» общей площадью 30 га для индивидуального строительства (т. 13 л.д. 348).

Копией постановления главы администрации Грязинского района № 433 от 14.08.92г. "О закреплении окружной границы и выдаче государственного акта на право пользования землей администрации г. Липецка" постановлено закрепить внешнюю границу земель УКСа администрации г. Липецка общей протяженностью 1832 м (т. 13 л.д. 349).

Копией Государственного акта на право пользования землей А-I № 365908, выданного УКСу администрации г. Липецка, о предоставлении ему в бессрочное и бесплатное пользование 15,2 га земли (т. 13 л.д. 352-357).

Копией Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № 0165, выданного администрации г. Липецка для индивидуального жилищного строительства, последней выдано 30 га земли (т. 13 л.д. 358-363).

Справкой из администрации г. Липецка от 15.12.2017г. населенный пункт с. Сселки включен в описание границ Правобережного территориального округа г.Липецка (т. 13 л.д. 369-370).

Копией постановления администрации г. Липецка от 21.11.2012г. № 2458 "Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории с.Сселки в городе Липецке утвержденен соответствующий проект (т. 13 л.д. 373-380).

Согласно протоколов выемки от 18.09.2018г., 09.10.2018 г., 18.10.2018 г. - в отделе землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления Росреестра по Липецкой области по адресу: г. Липецк, ул. Желябова, д. 2 изъяты книги учета принятых заявлений о предоставлении документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства за период с 2010 по 2015 годы. Все изъятое упаковано, опечатано, впоследствии осмотрено следователем и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 16 л.д. 73-75, 77-79, 81-83, 84-85, 86-89, 91-97, 98-104, 105-106).

Согласно протоколу выемки от 05.10.2017 г. – в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области по адресу: г. Липецк, Боевой проезд, д. 36 изъято кадастровое дело на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № и CD-R диск (т. 16 л.д. 2-3, 7-13, 14-22, 23-24).

Согласно протоколу выемки от 05.10.2017 г. – в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8 изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № в трех томах (т. 16 л.д. 5-6, 7-13, 14-22, 23-24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.12.2017г. – в ФГБУ ФКП Росреестра по Липецкой области изъято кадастровое дело объекта недвижимости №, открытое 17.03.2014г. с CD-R диском. (т. 2 л.д. 228-230).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.01.2018г. – в Управлении Росреестра по Липецкой области изъято дело правоустанавливающих документов № в 3-х томах (т. 2 л.д. 240-241).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.12.2017г. – в ФГБУ ФКП Росреестра по Липецкой области изъято кадастровое дело объекта недвижимости № с CD-R диском (т. 2 л.д. 150-152).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.01.2018г. – в Управлении Росреестра по Липецкой области изъяты дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах (т. 2 л.д. 153-154).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.01.2018г. – в Управлении Росреестра по Липецкой области изъяты дело правоустанавливающих документов №№ в 2-х томах, дело правоустанавливающих документов № № в 2-х томах, дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах (т. 2 л.д. 69-71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.12.2017г. – в помещении ФГБУ ФКП Росреестра по Липецкой области по адресу: г. Липецк, ул. Боевой проезд, д. 36 изъято кадастровое дело объекта недвижимости № с двумя CD-R дисками (т. 1 л.д. 288-290).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.12.2017г. – в помещении Управления Росреестра по Липецкой области по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 8 изъяты дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, открытое 20.03.2015, дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, дело правоустанавливающих документов № в 1-м томе (т. 1 л.д. 292-294).

Согласно протоколов осмотра от 10.08.2018 г. и фототаблицы – осмотрены кадастровое дело объекта недвижимости №, открытое 14.10.2014 с CD-R диском, дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, открытое 04.03.2015г., дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, открытое 12.11.2015г., дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, открытое 12.11.2015г., кадастровое дело объекта недвижимости №, открытое 16.01.2015г. с двумя CD-R дисками, дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, открытое 20.03.2015г., кадастровое дело объекта недвижимости №, открытое 15.01.2015г. с CD-R диском, дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, открытое 20.03.2015г., дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, открытое 12.08.2015г., дело правоустанавливающих документов № в 1-м томе, открытое 12.08.2015г.; дело правоустанавливающих документов № в 3-х томах, открытое ДД.ММ.ГГГГ, кадастровое дело объекта недвижимости №, открытое 17.03.2014 с CD-R диском. Все изъятое упаковано, опечатано, впоследствии осмотрено следователем и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 16 л.д. 7-22, 25-28, 29).

Дела правоустанавливающих документов идентифицируются номером, присвоенным в установленном порядке и включают в себя правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, поступающие для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе о заявителях (документы подтверждающие представительство), принятых на регистрацию документах об объекте недвижимого имущества (заявление о государственной регистрации права собственности, о регистрации перехода права собственности, документы для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество (сведения о правообладателях, регистрируемом праве (возникновение, переход права собственности), договора купли-продажи, квитанции об уплате государственной пошлины при регистрации сделки.

Как установлено судом в делах правоустанавливающих документов имеются копии свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей:

- на имя Свидетель №3 земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Д. Бедного, площадью 600 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома на основании решения администрации г. Липецка от 01.06.1993 года № 570;

- на имя ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, с. Сселки, площадью 1600 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома на основании решения администрации г. Липецка от 22.10.1992 года № 1089;

- на имя ФИО13 земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, с. Сселки, площадью 1500 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома на основании решения администрации г. Липецка от 01.06.1993 года № 489;

- на имя Свидетель №1 земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, с. Сселки, площадью 1500 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома на основании решения администрации г. Липецка от 10.06.1993 года № 574;

- на имя ФИО9 земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, с. Сселки, площадью 1500 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома на основании решения администрации г. Липецка от 20.10.1992 года № 1089;

Вместе с тем, анализируя показания свидетелей Свидетель №3, ФИО2, ФИО13, Свидетель №1, ФИО9 и совокупность вышеуказанных письменных доказательств, суд констатирует, что указанные свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Свидетель №3, ФИО2, ФИО13, Свидетель №1, ФИО9 являются подложными и изготовлены для достижения преступного результата в рамках разработанной преступной схемы, поскольку судом установлено, что Свидетель №1, ФИО9 и ФИО2 по состоянию на 1992-1993 г.г. проживали в других субъектах Российской Федерации, при этом Свидетель №1 и ФИО33 А.А. были осуждены и отбывали наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях.

Согласно протоколов получения образцов для сравнительного исследования – у свидетелей Свидетель №1, ФИО13, ФИО2, ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Чесноковой Ю.В., ФИО12 получены образцы почерка и подписи (т. 2 л.д. 75-82, 160, 233-234, т. 3 л.д. 135-142, т. 4 л.д. 155-156, т. 6 л.д. 20, 29, 83-84, т. 8 л.д. 17-18, 31-33, 138-145, т. 15 л.д. 63-70, 72-73).

Согласно протоколу обыска от 16.02.2018г. - в жилище Чесноковой Ю.В. были изъяты исковое заявление от 02.11.2017г., доверенность от 10.09.2013г., доверенность от 10.09.2013г., заявление от 19.11.2013г., заявление от 07.10.2013г., заявление от 20.09.2013г., заявление от 19.11.2013г. с образцами подписи Чесноковой Ю.В. (т. 15 л.д. 86-91).

Согласно протоколу выемки от 12.02.2018 г. – свидетелем ФИО2 добровольно выдан блокнот с рукописными записями, выполненными ФИО2 Все изъятое упаковано, опечатано, впоследствии осмотрено следователем и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 33, 34-35, 36-38, 39-40, 41-43, 44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.01.2018 г. – при осмотре садового домика № 75 в СНТ «Металлург-6» г. Липецка участвующей ФИО2 добровольно выдана записная книжка с рукописными записями выполненных ею. Все изъятое впоследствии осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 155-157)

Согласно протоколу обыска от 19.01.2018г. - в жилище Свидетель №4 были изъяты блокнот с логотипом «БинБанк», блокнот с логотипом «Л,Этуаль», школьная тетрадь, тетрадь с изображением кошек на обложке с рукописными записями Свидетель №4, которые впоследствии осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 101-106, 121-126, 127).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования - в отделе землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления Росреестра по Липецкой области получены образцы оттиска печати № 47 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (Управления Росреестра по Липецкой области) (т. 16 л.д.60-64).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 08.12.2017г. - в отделе землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления Росреестра по Липецкой области получены образцы оттиска печати № 47 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (Управления Росреестра по Липецкой области). Все изъятое упаковано, опечатано, впоследствии осмотрено следователем и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 16 л.д. 34-36).

Согласно протоколам выемки от 11.12.2017 г., 18.09.2018 г. – в отделе землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления Росреестра по Липецкой области изъяты документы с образцами оттисков печати № 47 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (Управления Росреестра по Липецкой области) за 2014-2015 годы: копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО90, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО91, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО92 Все изъятое упаковано, опечатано, впоследствии осмотрено следователем и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 16 л.д. 38-40, 43-45, 46-47, 69-71).

Согласно протоколу выемки от 12.02.2018 г. - начальником ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО93 выданы добровольно документы с образцами оттисков печати № 47 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (Управления Росреестра по Липецкой области) за 2014-2015 годы: копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО90, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО91, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО92, экспериментальные образцы подписи ФИО12, образцы оттиска печати № 47 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (Управления Росреестра по Липецкой области) (т. 16 л.д. 48-51, 52-54, 55-57, 91-97, 98-104, 105-106).

Согласно заключению эксперта № 11232/9-1 - рукописные записи, расположенные в следующих документах:

- заявлении Свидетель №1 о регистрации ранее возникшего права собственности на земельный участок от 19.05.2015 г., в разделе № 4 в графе «телефон для связи»,

- договоре купли-продажи земельного участка от 19.05.2015г., заключенном между Свидетель №1 и Свидетель №4, в разделе «Подписи сторон:» на строке «Продавец»,

- копии кадастрового паспорта земельного участка № 48/201/15-112231 от 07.05.2015 г., в левом нижнем углу,

а также подписи от имени Свидетель №1, расположенные в следующих документах:

- заявлении Свидетель №1 о регистрации ранее возникшего права собственности на земельный участок от 19.05.2015 г., в разделе № 15 на строке «подпись» и в разделе № 7 на строке «Расписка получена:»

- заявлении Свидетель №1 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 19.05.2015 г., в разделе № 15 на строке «(подпись)» и в разделе № 7 на строке «Расписка получена:»

-договоре купли-продажи земельного участка от 19.05.2015г., заключенном между Свидетель №1 и Свидетель №4, в разделе «Подписи сторон:» на строке «Продавец»

-копии кадастрового паспорта земельного участка № 48/201/15-112231 от 07.05.2015 г. справа от рукописной записи «19.05.2015».,

-расписке Свидетель №1 в получении денежных средств от 19.05.2015г.- под ее текстом на строке «Свидетель №1» - выполнены Свидетель №1» (т. 10 л.д. 8-11).

Согласно заключению эксперта № 11822/9-1 - оттиск круглой печати № 47 Управления Россрестра по Липецкой области, расположенный в копии свидетельства на право на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Свидетель №1, заверенной 18.02.2015 г. - нанесен эластичным клише с помощью штемпельной краски» (т. 10 л.д. 21-23).

Согласно заключению эксперта № 715/9-1 - подпись от имени ФИО12, расположенная в копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Свидетель №1, заверенной 18.02.2015 г., на строке «Заместитель руководителя Управления Росреестра по Липецкой области» - выполнена не ФИО12, а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи ФИО12» (т. 10 л.д. 33-36).

Согласно заключению эксперта № 1659/9-1 - рукописные записи, расположенные в следующих документах:

- заявлении ФИО9 о регистрации права собственности на земельный участок от 20.03.2015г., в разделе № в графе «телефон для связи:»,

-заявлении ФИО9 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 20.03.2015г., в разделе № в графе «телефон для связи:»,

- договоре купли-продажи земельного участка от 20.03.2015г., заключенном между ФИО9 и Свидетель №4, на строке «Продавец»,

- расписке в получении денежных средств в сумме 250 000-00 от 20.03.2015г., под подписью,

а также подписи от имени ФИО9, расположенные в следующих документах:

- заявлении ФИО9 о регистрации права собственности на земельный участок от 20.03.2015г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»,

- в заявлении ФИО9 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 20.03.2015г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»,

- расписке в получении денежных средств в сумме 250 000-00 от 20.03.2015г., под текстом на строке «ФИО9» - выполнены ФИО9 (т. 10 л.д. 253-256).

Согласно заключению эксперта № 1661/9-1 - оттиск круглой печати № 47 Управления Россрестра по Липецкой области, расположенный в копии свидетельства на право на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО9, заверенной 04.09.2014 г. -нанесен эластичным клише с помощью штемпельной краски, не печатью № 47 Управления Россрестра по Липецкой области, образцы оттисков которой представлены эксперту» (т. 11 л.д. 5-7).

Согласно заключению эксперта № - подпись от имени ФИО12, расположенная в копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО9, заверенной 04.09.2014г., на строке «Заместитель руководителя Управления Росреестра по Липецкой области» - выполнена не ФИО12, а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи ФИО12» (т. 11 л.д. 15-18).

Согласно заключению эксперта № - рукописные записи, расположенные в перечисленных ниже документах:

- «ФИО13» в договоре купли-продажи земельного участка от 04.03.2015г., заключенном между ФИО13 и Свидетель №4, на оборотной стороне на строке «Продавец»,

- в копии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № в оттиске прямоугольного штампа «Соответствует подлиннику» на сроке «(Ф.И.О. и подпись заявителя)»,

а также подписи от имени ФИО13, расположенные в перечисленных ниже документах:

- в двух заявлениях в ФИО6 федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 04.03.2015г. на 1 листе в разделах «7» на строках «Расписка получена:» «(подпись заявителя)» и на 2 листе в разделах «15» на строках «(подпись);

- в договоре купли-продажи земельного участка от 04.03.2015г., заключенном между ФИО13. и Свидетель №4, на оборотной стороне на строке «Продавец»,

-в расписке от 04.03.2015г. в получении денежных средств в сумме 200 000 руб. на сроке «ФИО13», выполнены ФИО13.

Рукописная запись «ФИО33 А.А.» и Подпись от имени ФИО13, расположенные в расписке в получении документов на государственную регистрацию от 04.03.2015г. на оборотной стороне на строке «(Ф.И.О. и подпись лица, получившего документы)» справа от рукописной записи, выполнены не ФИО13, а другим лицом с подражанием какой-либо подлинной его подписи» (т. 11 л.д. 81-85).

Согласно заключению эксперта № - оттиск круглой печати № 47 Управления Россрестра по Липецкой области, расположенный в копии свидетельства на право на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО13, заверенной 02.09.2014 г. -нанесен эластичным клише с помощью штемпельной краски, не печатью № 47 Управления Россрестра по Липецкой области, образцы оттисков которой представлены эксперту» (т. 11 л.д. 95-98).

Согласно заключению эксперта № 940/9-1 - рукописные записи, расположенные в перечисленных ниже документах:

- «ФИО2» в договоре купли-продажи земельного участка от 20.03.2015 г., заключенном между ФИО2 и Свидетель №4, на оборотной стороне на строке «Продавец»;

- «ФИО2» в расписке от 20.03.2015г. в получении денежных средств в размере 250 000,00 руб. на строке «ФИО2»;

- № в заявлении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 20.03.2015г. (№ 381 в книге учета входящих документов 48/001/074/2015) на лицевой стороне в графе «телефон для связи:»,

а также подписи от имени ФИО2, расположенные в перечисленных ниже документах:

-в двух заявлениях в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 20.03.2015г. на лицевой стороне в разделах «7» на строках «Расписка получена:» «(подпись заявителя)» и оборотной стороне в разделах «15» на строках «(подпись)»;

-в договоре купли-продажи земельного участка от 20.03.2015г., заключенном между ФИО2 и Свидетель №4, на оборотной стороне на строке «Продавец»;

- в расписке от 20.03.2015г. в получении денежных средств в размере 250 000,00 руб. на строке «ФИО2», выполнены ФИО2.

Рукописная запись «нет», расположенная в заявлении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 20.03.2015г. (№381 в книге учета входящих документов 48/001/074/2015) на лицевой стороне в графе «адрес электронной почты:», выполнена, вероятно ФИО2 (т. 10 л.д. 122-125).

Согласно заключению эксперта № 3774/9-1 - оттиск круглой печати № 47 Управления Россрестра по Липецкой области, расположенный в копии свидетельства на право на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2, заверенной 11.11.2014 г.-нанесен эластичным клише с помощью штемпельной краски, не печатью № 47 Управления Россрестра по Липецкой области, образцы оттисков которой представлены эксперту (т. 10 л.д. 135-138).

Согласно заключению эксперта № 8173/9-1 - подписи от имени ФИО12, расположенные в копиях свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на строке «Заместитель руководителя Управления Росреестра по Липецкой области» :

ФИО2, заверенной 11.11.2014 г.

ФИО13, заверенной 02.09.2014 г.- выполнены не ФИО12, а другим лицом с подражанием каким-то подлинным подписям ФИО12» (т. 10 л.д. 147-150).

Согласно заключению эксперта № 8174/9-1 - оттиски круглой печати № 47 Управления Россрестра по Липецкой области, расположенные на оборотных сторонах в:

-копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО13 на основании решения главы администрации г. Липецка № 489 от 01.06.1993, из дела правоустанавливающих документов № том № открытого 04.03.2015г.;.

- копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО9 на основании решения главы администрации г. Липецка № 1089 от 20.10.1992, из дела правоустанавливающих документов № том 1 открытого 20.03.2015г.;

- копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО2 на основании решения главы администрации г. Липецка № 1089 от 22.10.1992, из дела правоустанавливающих документов № том № открытого 20.03.2015г.- нанесены одним клише» (т. 12 л.д. 31-34).

Согласно заключению эксперта № - представленные копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО9 из дела правоустанавливающих документов № (Документ №) и копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО2 из дела правоустанавливающих документов № (Документ №) выполнены с использованием одного и того же исходного документа».

Представленные копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО13 из дела правоустанавливающих документов № и копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя Свидетель №1 из дела правоустанавливающих документов № выполнены с использованием разных исходных документов и без использования вышеуказанных Документа 3 и Документа 4. (т. 11 л.д. 245-247).

Согласно заключению эксперта № - подписи от имени Свидетель №2, расположенные в следующих документах:

- заявлении Свидетель №2 а отдел по г. Липецку о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте от 13.01.2015г., в разделе № на строке «(подпись)»;

- заявлении Свидетель №2 в отдел по г. Липецку о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте от 13.01.2015г., в разделе № на строке «(подпись)»;

- заявлении Свидетель №2 в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте от 28.04.2015, в разделе № 5 на строке «(подпись)» - выполнены Свидетель №2» (т. 11 л.д. 211-214).

Согласно заключению эксперта № - рукописные записи, расположенные в перечисленных ниже документах:

- в двух заявлениях физического лица о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от имени Свидетель №3 от 14.04.2014г. (записи в книге учета входящих документов № и №) на оборотных сторонах на строках «(полностью Ф.И.О.)»;

- в договоре купли-продажи земельного участка от 26.03.2014 г., заключенным между Свидетель №3 и Чесноковой Ю.В., на оборотной стороне на строке «Продавец»;

а также подписи от имени Свидетель №3, расположенные в перечисленных ниже документах:

-в двух заявлениях физического лица о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от имени Свидетель №3 от 14.04.2014г. (записи в книге учета входящих документов № и №) на оборотных сторонах на строках «(подпись заявителя)»;

- в договоре купли-продажи земельного участка от 26.03.2014 г., заключенным между Свидетель №3 и Чесноковой Ю.В., на оборотной стороне на строке «Продавец»- выполнены Свидетель №3» (т. 12 л.д. 54-57).

Согласно заключению эксперта № - подпись от имени Свидетель №3, расположенная в расписке в получении денежных средств Свидетель №3 от 26.03.2014г. на строке «Свидетель №3» - выполнены Свидетель №3» (т. 12 л.д. 130-132).

Согласно заключению эксперта № - подпись от имени ФИО12, расположенная в копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Свидетель №3, заверенной 19.03.2014 г., на строке «Заместитель руководителя Управления Росреестра по Липецкой области» - выполнена не ФИО12, а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи ФИО12» (т. 12 л.д. 68-71).

Согласно заключению эксперта № 9871/9-1 - оттиск круглой печати № 47 Управления Россрестра по Липецкой области, расположенный в копии свидетельства на право на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Свидетель №3, заверенной 19.03.2014г. - нанесен эластичным клише с помощью штемпельной краски, не печатью № 47 Управления Россрестра по Липецкой области, образцы оттисков которой представлены эксперту» (т. 12 л.д. 81-83).

Суд принимает во внимание выводы вышеуказанных заключений почерковедческих экспертиз, согласно которым оттиск круглой печати № 47 Управления Россрестра по Липецкой области, расположенный копиях свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Свидетель №3, заверенной 19.03.2014 г., на имя ФИО13, заверенной 02.09.2014 г., на имя ФИО2, заверенной 11.11.2014 г., на имя ФИО9, заверенной 04.09.2014 г., на имя Свидетель №1, заверенной 18.02.2015 г. - на имя Свидетель №3 нанесен эластичным клише с помощью штемпельной краски, не печатью № Управления Россрестра по Липецкой области, образцы оттисков которой представлены эксперту, а также подпись от имени ФИО12, расположенная в указанных копиях свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на строке «Заместитель руководителя Управления Росреестра по Липецкой области» - выполнена не ФИО12, а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи ФИО12

Оснований не доверять выводам вышеуказанных судебно-почерковедческих экспертиз, у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключения содержат необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы, эксперты имеют необходимое образование, квалификацию эксперта по специальности «Исследование почерка и подписей», значительный стаж работы по данной специальности; эксперты предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Данные экспертные заключения содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы, которые мотивированы и представляются ясными и понятными, и не требуют каких-либо дополнительных разъяснений. Нарушений требований закона и процедуры проведения экспертиз не установлено. Каких - либо объективных доказательств, опровергающих правильность выводов судебных экспертов, суду представлено не было. Оценивая выше приведенные заключения экспертов, суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Выводы экспертов категоричны, сомнений у суда не вызывают, и согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами.

Согласно заключению эксперта № - рукописные записи, изображения которых находятся в копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Свидетель №3, заверенной 19.03.2014г.- выполнены не Свидетель №3, а другим лицом» (т. 12 л.д. 141-143).

Согласно заключению эксперта № - рукописные записи, расположенные в следующих документах:

- заявлении Чесноковой Ю.В. о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в г. Липецке, ул. Д.Бедного от 14.04.2014г., на лицевой стороне на строке «контактный телефон» и на оборотной стороне на строке «(Ф.И.О.)»

- договоре купли-продажи земельного участка от 26.03.2014 г., заключенным между Свидетель №3 и Чесноковой Ю.В., на оборотной стороне на строке «Покупатель»;

- заявлении Чесноковой Ю.В. в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 24.02.2015г. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный в г. Липецке, ул. Д.Бедного от 14.04.2014г., в разделе № 4 в графе «телефон для связи:»

- договоре купли-продажи земельного участка от 24.02.2015г., заключенном между Чесноковой Ю.В. и Свидетель №4, на строке «Продавец»,

а также подписи от имени Чесноковой Ю.В., расположенные в следующих документах:

- заявлении Чесноковой Ю.В. о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в г. Липецке, ул. Д.Бедного от 14.04.2014г., на строке «(подпись заявителя)»

- договоре купли-продажи земельного участка от 26.03.2014 г., заключенном между Свидетель №3 и Чесноковой Ю.В., на строке «Покупатель»;

- заявлении Чесноковой Ю.В. в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 24.02.2015г. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный в г. Липецке, ул. Д.Бедного от 14.04.2014г., в разделе № 7 на строке «Расписка получена:» и в разделе № 15 на строке «Подпись»

- договоре купли-продажи земельного участка от 24.02.2015г., заключенным между Чесноковой Ю.В. и Свидетель №4, на строке «Продавец»,

- расписке в получении денежных средств от 24.02.2015г. в сумме 200 000 рублей на строке «Чеснокова Юлия Валерьевна» - выполнены Чесноковой Юлией Валерьевной» (т. 12 л.д. 94-99).

Согласно заключению эксперта № 9873/9-1 - «подпись от имени Чесноковой Ю.В., расположенная в заявлении Чесноковой Ю.В. в филиал ФГБУ «ФКП Россреестра» по Липецкой области о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте: земельном участке, расположенном в г. Липецке, ул. Д.Бедного от 11.03.2014г., в разделе № 5 на строке «(подпись) - выполнена самой Чесноковой Юлией Валерьевной» (т. 12 л.д. 108-109).

Согласно заключению эксперта № 10193/9-1 – рукописная запись «Чеснокова Ю.В.» и подпись от имени Чесноковой Ю.В., расположенные в заявлении Чесноковой Ю.В. в филиал ФГБУ «ФКП Россреестра» по Липецкой области о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте: земельном участке, расположенном в г. Липецке, ул. Д.Бедного от 11.03.2014г., в оттиске прямоугольного штампа на строке «(ФИО заявителя/представителя)», на строке «Подпись» - выполнены самой Чесноковой Юлией Валерьевной (т. 12 л.д. 118-121).

Указанные заключения эксперта, его компетентность и незаинтересованность в исходе дела сомнений у суда не вызывают, поскольку исследования проведены квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, выводы эксперта мотивированы, аргументированы и нашли обоснование в исследовательской части заключения, где последовательно и объективно изложен процесс исследования представленных объектов и всех выявленных при этом сведений. Эксперт ответил на поставленные вопросы и заключение эксперта является полным, мотивированным, логически обоснованным, не содержащим каких-либо противоречий, и получено с соблюдением порядка, установленного УПК РФ.

Представленные заключения почерковедческой экспертизы объективно подтверждают причастность подсудимой Чесноковой Ю.В. и иных лиц к совершению инкриминируемого преступления.

Согласно показаний допрошенных по делу свидетелей Свидетель №3, ФИО2, ФИО13, Свидетель №1, ФИО9, положенных судом в основу приговора, от ФИО6 полиции они узнали, что на их имя зарегистрировано право собственности на земельные участки, право на которые прекращено в тот же день, в связи с регистрацией перехода права собственности по договору купли-продажи, однако спорные земельные участники им не выделялись в 1992-1993 г.г., ими не обрабатывались, не выплачивались налоги, по просьбе Чесноковой Ю.В. в 2014-2015 г.г. МФЦ ими были подписаны, подготовленные последней документы, содержание которых им не было известно. Утверждали, что спорными земельными участками они не владели и не пользовались, не заключали договоры купли-продажи земли, и не получали денежных средств по договорам, тем самым подтвердив подложный и фиктивный характер представленных свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, договоров купли-продажи и расписок. Показания указанных свидетелей объективно подтверждаются вышеизложенными заключениями судебно-почерковедческих экспертиз, и согласуются с показаниями иных свидетелей, письменных доказательств, положенных в основу приговора.

Судом не установлено обстоятельств, которые давали бы основания поставить под сомнения показания свидетелей Свидетель №3, ФИО2, ФИО13, Свидетель №1, ФИО9, положенных судом в основу приговора.

Выводы суда в этой части подтверждаются и тем, что согласно сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области от 09.08.2018г., 28.08.2018г. о правообладателях на земельные участки с кадастровыми номерами:

- № до 10.07.1993 г. не зарегистрированы. 26.05.2015 года внесена запись о правообладателе Свидетель №1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 574 от 10.06.1993 года, право собственности прекращено 26.05.2015 г.;

- № до 01.06.1993 г. не зарегистрированы. 18.03.2015 года внесена запись о правообладателе ФИО33 А.А. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.06.1993 года, право собственности прекращено 18.03.2015 г.;

№ до 22.10.1992 г. не зарегистрированы. 27.03.2015 года внесена запись о правообладателе ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.04.1993 года, право собственности прекращено 27.03.2015 г.;

№ до 20.10.1992 г. не зарегистрированы. 26.03.2015 года внесена запись о правообладателе ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.03.1993 года, право собственности прекращено 26.03.2015 г. (т. 13 л.д. 284-285, 316-317).

Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 14.11.2017г., получены в собственности Свидетель №4 имелись земельные участки с кадастровыми номерами № (т. 8 л.д. 50-51).

Согласно справке архивного Управления администрации города Липецка от 26.03.2018г. - в алфавитной книге хозяйств и похозяйственных книгах отдела местного самоуправления с.Сселки комитета по управлению Правобережным округом г. Липецка за 1991-1995 гг. ФИО2, Свидетель №1 и ФИО9, ФИО33 А.А. не выявлены (т. 13 л.д. 206, 290).

Согласно справке ИФНС по Правобережному округу г. Липецка от 02.10.2018г. - которой сведениями об уплате земельного налога с 1992 года налогоплательщиками ФИО13, ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №3 инспекция не располагает. ФИО2 с 25.01.2012 г. исчисляется земельный налог на земельный участок с кадастровым номером № (т. 13 л.д. 333).

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает и последующее участие Чесноковой Ю.В. при продаже вышеуказанных спорных земельных участков.

Согласно заключению эксперта № 29-ЭЗ-2018 - рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, с. Сселки, ул. Ленина, с кадастровым номером № на 26.05.2015 г. составляет 906 000 рублей (т. 10 л.д. 61-111).

Согласно заключению эксперта № 31-ЭЗ-2018 - рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, с.Сселки, ул. Ленина, с кадастровым номером № на 26 марта 2015 составляет 920 000 рублей (т. 11 л.д. 26-71).

Согласно заключению эксперта №32-ЭЗ-2018 - рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, с. Сселки, ул. Ленина с кадастровым номером № на 18.03.2015 года составляет 590 000 рублей (т. 11 л.д. 153-203).

Согласно заключению эксперта № 30-ЭЗ-2018 - рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, с. Сселки, с кадастровым номером № на 27 марта 2015 года составляет 981 000 рублей» (т. 10 л.д. 196-243).

Согласно заключению эксперта № 33-ЭЗ-2018 - рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Д, Бедного, с кадастровым номером № 15.04.2014 г. составляет 582 000 рублей» (т. 12 л.д. 174-221).

В судебном заседании эксперт ФИО94, директор и оценщик <данные изъяты>» подтвердила выводы данных ею заключений и указала, что 04.06.2018 г. ей было поручено производство оценочных судебных экспертиз по уголовному делу № 011610836, на разрешение которых были поставлены вопросы о рыночной стоимости земельных участков, расположенных на территории с. Сселки г. Липецка в различные периоды времени.

На исследование были предоставлены: кадастровые дела объектов недвижимости, дела правоустанавливающих документов и другие материалы уголовного дела по каждому земельному участку отдельно. В результате проведенного анализа вышеуказанных материалов была установлена рыночная стоимость каждого оцениваемого участка в определенные периоды времени, согласно поставленных вопросов следователем. При проведении экспертиз она руководствовалась требованиями Федерального закона от 31.05.2011г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» №135-ФЗ от 29.07.1998г., Федеральными стандартами оценки, а также осуществлялись выезд на каждый оцениваемый земельный участок. Осмотр земельных участков производила самостоятельно. По окончании экспертиз составлены заключения, согласно требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 31.05.2011г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». При расчете рыночной стоимости земельных участков были учтены коммуникации, расположенные рядом с данными земельными участками, изучен рынок предложений по продаже земельных участков в данном районе города Липецка (по материалам газеты «Моя реклама», Интернет-сайтов, договоров купли-продажи), изучена публичная кадастровая карта, а именно месторасположение данных земельных участков, изучены топографические планы в электронном виде, кадастровые дела и дела правоустанавливающих документов на каждый оцениваемый земельный участок. Также использовались сравнительные данные по скидкам на торг текущего и прошлого периода, указанные в справочнике оценщика недвижимости 2016 года под редакцией Лейфера Л.А. Согласно указанной таблицы сравнительных данных принималась корректировка на торг в размере среднего значения 9,1% для земельных участков под ИЖС, так как все исследуемые земельные участки располагались в черте города, в с. Сселки, с развитой инфраструктурой, предоставлены под ИЖС. На момент исследуемого периода земельные участки располагались на оживленных улицах, которые по большей части застроены. В справочнике оценщика недвижимости - 2016 года под редакцией Лейфера Л.А. указано среднее значение скидок на торг за весь период 2015 года, без указания конкретного месяца проведения опроса. Кроме того, активность рынка на период начала 2015 года подтверждается другими источниками, предоставленными различными Интернет-сайтами, согласно которым скидки на торг не превышают 9%. Данные справочника оценщика недвижимости 2014 год под редакцией Лейфера Л.А. не использовались, поскольку период опроса февраль-сентябрь 2013 года, а период совершения преступлений, согласно постановления следователя март-май 2015 года. При производстве экспертиз использовались федеральные стандарты оценки № 1 и № 2. ФСО № 7 дополняет и конкретизирует требования и процедуры, установленные ФСО № 1 и ФСО № 2.

В судебном заседании эксперт эксперт ФИО94, подтвердила выводы вышеизложенных заключений, указав, что представленного материала было достаточно для того, чтобы сделать выводы о рыночной стоимости спорных земельных участков.

Вышеуказанные заключения эксперта и показания эксперта, его компетентность и незаинтересованность в исходе дела сомнений у суда не вызывают, поскольку исследования проведены квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, выводы эксперта мотивированы, аргументированы и нашли обоснование в исследовательской части заключения, где последовательно и объективно изложен процесс исследования представленных объектов и всех выявленных при этом сведений. Эксперт ответил на поставленные вопросы и заключение эксперта является полным, мотивированным, логически обоснованным, не содержащим каких-либо противоречий, и получено с соблюдением порядка, установленного УПК РФ.

Земельный участок согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ как объект земельных отношений – это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке.

Из содержания приведенных норм следует, что земельный участок всегда индивидуализируется на местности при его отводе, представляя собой конкретно определенную вещь, и характеризуется такими признаками, как общий размер, границы и местоположение.

Судом не принимаются как доказательства, представленные ФГБУ ФКП Росреестра по Липецкой области сведения о кадастровой стоимости спорных вышеуказанных земельных участков, поскольку сведения о стоимости даны по объекту недвижимости, поставленному на кадастровый учет, тогда как при определении размера причиненного преступлением ущерба следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления, что объективно установлено вышеизложенными заключениями оценочных экспертиз, положенных судом в основу приговора.

Решая вопрос о правовой оценке действий подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение, поскольку действия Чесноковой Ю.В. и группы неустановленных лиц носили согласованный характер и были направлены на достижение единой цели, о чем свидетельствуют их совместные, согласованные и последовательные действия, объединенные единым умыслом, направленным на хищение права на чужое имущество. Один соучастник, видя действия другого соучастника, соглашался с ними, дополнял их, что дает основания считать, что каждый из них был полностью осведомлен о характере действий другого, роли их были распределены, что облегчало совершение преступления, поэтому действия Чесноковой Ю.В. и неустановленных лиц, вносили определенный вклад в хищении права на чужое имущество.

Судом установлено, что Чеснокова Ю.В. по предварительному сговору с неустановленными лицами сформировала совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на земельные участки, расположенные на территории г. Липецка и относящиеся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, путём обмана, приискала граждан Свидетель №3, находящегося с ней в родственных отношениях, а также ранее незнакомых Свидетель №1, ФИО13, ФИО2, ФИО9 с целью оформления на последних права собственности на земельные участки для использования в личных целях. При этом преступная деятельность Чесноковой Ю.В. и иных неустановленных лиц состояла из нескольких этапов, изготовление фиктивных свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, заведомо зная об отсутствии у указанных лиц права постоянного (бессрочного) пользования спорных земельных участков. Указанные подложные (фиктивные) документы являлись основанием для постановки спорных земельных участков на кадастровый учет и регистрации права собственности на имя приисканных лиц. Реализуя совместный преступный умысел, путем обмана, с использованием подложных (фиктивных) документов о переходе права собственности на землю (договоров купли-продажи) право собственности на спорные земельные участники прекращено у лиц приисканных (Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО13, ФИО2, ФИО9) и перешло на подставное лицо Свидетель №4, а в последующем осуществлена их продажа в целях достижения корыстной цели - извлечения материальной выгоды.

О наличии умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество – спорные земельные участки, свидетельствует достаточная осведомленность Чесноковой Ю.В. о том, что у Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО13, ФИО2, ФИО9 отсутствуют права постоянного (бессрочного) пользования землей земельных участков, и Чеснокова Ю.В. вела переписку с неустановленным в ходе следствия лицом в электронных сообщениях, направляемых по электронному адресу, зарегистрированному в ООО <данные изъяты> об изготовлении документов на имя ФИО9, ФИО2 и согласно заключению эксперта № - представленные копии свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО9 и на имя ФИО2 выполнены с использованием одного и того же исходного документа. Кроме того, на копиях свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Свидетель №3, ФИО13, ФИО2, ФИО9 и Свидетель №1 оттиск круглой печати № 47 Управления Россрестра по Липецкой области, расположенный в заверенной 18.02.2015 г. - нанесен эластичным клише с помощью штемпельной краски. Указанное свидетельствует об одном источнике их изготовления.

Указанные обстоятельства подтверждают, что подсудимая Чеснокова Ю.В. действовала умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, при этом по инициативе Чесноковой Ю.В. в МФЦ подписывали документы по земле Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО33 А.А., ФИО2, ФИО9, и с другими лицами, в том числе мужчинами риелторами по имени ФИО28 или ФИО147 не были знакомы и не контактировали.

Судом достоверно установлено, что предварительный сговор Чесноковой Ю.В. и группы неустановленных лиц на совершение настоящего преступления возник до выполнения его объективной стороны, поскольку их действия носили согласованный характер, о чем свидетельствуют последовательные действия, объединенные единым умыслом, направленным на незаконное приобретение права на чужое имущество (земельные участки), путем приискания подставных лиц с целью регистрации на последних права собственности на земельные участки для использования в личных целях, изготовления фиктивных свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования и их предоставления в государственные органы.

Так, в результате мошеннических действий Чеснокова Ю.В. путем обмана, группой лиц по предварительному сговору путем предоставления в регистрирующий орган заведомо подложных (фиктивных) свидетельств о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО13, ФИО2, ФИО9 зарегистрировала право собственности на спорные земельные участки на указанных лиц, и в тот же день с использованием подложных (фиктивных) документов о переходе права собственности на землю (договоров купли-продажи) право собственности на спорные земельные участники перешло на подставное лицо Свидетель №4

Давая правовую оценку действиям Чесноковой Ю.В., суд исходит из того, что под обманом как способом совершения хищения понимается сознательное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений и умышленных действиях, направленных на введение иного лица в заблуждение (ФИО6 органа кадастрового учета и государственного реестра), не осведомленных о ее преступных намерениях, выразившихся в предоставлении ею подложных (фиктивных) документов и сообщении ложных сведений путем искажения истины о событиях и характере совершаемых сделок, ее полномочиях и намерениях, в данном случае полная ложь и активный обман носит характер заведомости для виновной, которая не только безусловно осознавала ложный характер предоставляемой ею информации, но делала это с целью незаконного получения права на чужое имущество, что и обусловливает преступный характер действий при мошенничестве.

Обман Чесноковой Ю.В. заключался в заведомо ложных утверждениях об определенных фактах (правах Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО13, ФИО2, ФИО9 на земельные участки и приобретения права на земельные участки), наличие договорных отношений между продавцом и покупателем, сведений о полном и фактическом расчете до подписания договора, намеренном сокрытии фактов и обстоятельств использования подложных (фиктивных) документов, знание о которых отвратило бы государственную регистрацию на имя Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО13, ФИО2, ФИО9 права собственности на спорные земельные участки и сделки по переходу права собственности от указанных лиц на подставное лицо Свидетель №4 Таким образом, обман Чесноковой Ю.В. повлек ложное (искаженное) представление об обстоятельствах, имеющих значение для совершения сделки и ее предмете и сотрудники органа кадастрового учета и государственного реестра заблуждались относительно наличия законных оснований для регистрации права на спорные земельные участки и передачи прав на имущество по представленным договорам купли-продажи земельных участков. Внешне это добровольный акт, однако эта «добровольность» мнимая, поскольку обусловлена обманом. Чеснокова Ю.В. ввела в заблуждение относительно истинных фактов, сообщение о которых являлось бы основанием для отказа в постановке земельных участков на кадастровый учет, регистрации права собственности и перехода права собственности на спорные земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, в нарушение установленного законом порядка.

Вопреки доводам подсудимой и защиты преступление совершено подсудимой Чесноковой Ю.В. с прямым умыслом и корыстным мотивом, предполагающим желание виновной обогатиться самой и обогатить других лиц, в обогащении которых она заинтересована (близкие родственники, соучастники по совершению преступления и др.).

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак в особо крупном размере, поскольку рыночная стоимость спорных земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах г. Липецка, выбывших из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, составила 3 979 000 рублей, то есть размер причиненного преступлением материального ушерба превышает 1 000 000 рублей, что составляет особо крупный размер.

Суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств по уголовному делу является достаточной для установления вины подсудимой Чесноковой Ю.В. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия Чесноковой Ю.В. по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее родных, которым она оказывает физическую помощь и материальную поддержку.

Чеснокова Ю.В. не судима, характеризуется по месту регистрации ст. УУП ОП № 5 УМВД России по г. Липецку посредственно, по месту жительства соседями и по месту работы в ООО <данные изъяты>» - положительно (т. 14 л.д. 258, 259, т. 16 л.д. 152-153, 160).

Согласно справкам ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» Чеснокова Ю.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на стационарном лечении не находилась (т. 16 л.д. 155, 157, 158).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №557/1-431 от 16.04.2018 г. - Чеснокова Ю.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как сохраняла правильную ориентировку в окружающем, совершала последовательные и целенаправленные действия, в ее поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном разбирательстве (т. 12 л.д. 42-45).

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении. Оно проведено комиссией квалифицированных врачей, работников специализированного учреждения, выводы экспертов соответствуют содержащимся в материалах дела данным о личности испытуемой. С учетом заключения экспертов, а также адекватного поведения подсудимой Чесноковой Ю.В. в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Чеснокова Ю.В. являлась на момент совершения вышеуказанных преступлений и является в настоящее время вменяемой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, исходя из положений ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, с учетом данных о личности виновной, материального положения, поведения Чесноковой Ю.В. после совершения преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновной, и приходит к выводу, что исправление виновной возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает Чесноковой Ю.В. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, оснований для назначения Чесноковой Ю.В. наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимой Чесноковой Ю.В., суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего Муниципальным образованием города Липецк в лице администрации города Липецка по доверенности ФИО39 заявлен и в судебном заседании поддержан гражданский иск о взыскании с Чесноковой Ю.В. в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба на общую сумму 3 979 000 рублей, связанного с выбытием вышеуказанных земельных участков расположенных в границах г. Липецка, государственная собственность на которые не разграничена из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области.

Подсудимая Чеснокова Ю.В. гражданский иск признала.

Суд считает, что исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба на основании ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть рассмотрены в данном процессе, подлежат выделению из материалов уголовного дела и передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку без отложения судебного разбирательства и исследования дополнительных доказательств невозможно рассмотрение иска. Суд полагает необходимым признать за гражданским истцом Муниципальным образованием города Липецка в лице администрации города Липецка право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба, и передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства вопрос о порядке возмещения гражданского иска путем возврата похищенного имущества либо возмещения стоимости земельных участков в общей сумме 3 979 000 рублей.

Поскольку обеспечительная мера процессуального принуждения в виде наложения ареста в ходе предварительного следствия и на стадии судебного разбирательства на земельные участки с кадастровыми номерами:

№ площадью 1445 кв.м., расположенный по адресу: город Липецк, с. Сселки, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО17;

№ площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: город Липецк, с. Сселки земельный участок с кадастровым номером №, площадью 887 кв.метров, расположенный по адресу: г. Липецк, с. Сселки, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО149

- №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: город Липецк, с. Сселки, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО19;

№, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: город Липецк, ул. Демьяна Бедного, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО8;

- №, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: город Липецк, с. Сселки, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО20, была призвана в силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ обеспечить исполнение приговора в части имущественных взысканий, в том числе обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, то она может быть отменена лишь в том случае, когда в применении такой обеспечительной меры отпадает необходимость, но такие правовые основания по делу отсутствуют.

Суд полагает, что поводы и основания, которые учитывались при наложении ареста на указанные выше земельные участки, в настоящее время не изменились и не отпали. Судом установлено, что вышеуказанные земельные участи выбыли из распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в результате преступных действий Чесноковой Ю.В. и иных неустановленных лиц. В силу ст. 6 УПК РФ первостепенным назначением уголовного судопроизводства является защита лиц, потерпевших от преступлений. В настоящее время, как установлено судом, спорные земельные участки проданы и зарегистрированы на праве собственности на имя ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО20, которые в ходе предварительного следствия были привлечены по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей, в судебное заседание не явились, тогда как указанные лица подлежат привлечению в рассмотрении дела для выяснения их позиции по заявленному гражданскому иску. Таким образом, в связи с принятием судом решения о признании за гражданским истцом Муниципальным образованием города Липецка в лице администрации города Липецка права на удовлетворение гражданского иска о возмещении вреда и передаче вопроса о порядке возмещения гражданского иска путем возврата похищенного имущества либо возмещения стоимости земельных участков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, необходимо сохранить арест на имущество до принятия решения судом по гражданскому иску, Отмена ареста на имущество как меры процессуального принуждения может повлечь за собой нарушение гарантированных законом прав потерпевшего.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чеснокову Юлию Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Чесноковой Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 03 года.

Возложить на условно осужденную Чеснокову Ю.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Чесноковой Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Признать за гражданским истцом Муниципальное образование город Липецк в лице администрации города Липецка право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба в размере 3 979 000 рублей, и передать вопрос о порядке возмещения гражданского иска путем возврата похищенного имущества либо возмещения стоимости земельных участков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложенный постановлением Советского районного суда города Липецка от 20.05.2019 года арест на признанные в рамках настоящего уголовного дела вещественным доказательством:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1445 кв.м., расположенный по адресу: город Липецк, с. Сселки, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО17;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: город Липецк, с. Сселки земельный участок с кадастровым номером № площадью 887 кв.метров, расположенный по адресу: г. Липецк, с. Сселки, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО18;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: город Липецк, с. Сселки, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО19;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: город Липецк, ул. Демьяна Бедного, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО8;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: город Липецк, с. Сселки, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО20,

сохранить до принятия в порядке гражданского судопроизводства решения по иску потерпевшего Муниципального образования города Липецка в лице администрации города Липецка о возмещении вреда.

Вещественные доказательства:

- дело правоустанавливающих документов № в 3-х томах, дело правоустанавливающих документов № в 3-х томах, дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, дело правоустанавливающих документов № в 1-м томе, дело правоустанавливающих документов № в 2-х томах, изъятые в Управлении Росреестра по Липецкой области (г. Липецк, пл. Победы, д. 8) - вернуть в Управление Росреестра по Липецкой области;

- кадастровое дело объекта недвижимости № с CD-R диском, кадастровое дело объекта недвижимости 48:№ с CD-R диском, кадастровое дело объекта недвижимости № с CD-R диском, кадастровое дело объекта недвижимости № с двумя CD-R дисками, кадастровое дело объекта недвижимости № с CD-R диском, изъятые в ФГБУ ФКП Росреестра по Липецкой области (г. Липецк, Боевой проезд, д. 36) – вернуть в ФГБУ ФКП Росреестра по Липецкой области;

- блокнот с рукописными записями ФИО2, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО2, оставить у последней;

- блокнот с логотипом «БинБанк», блокнот с логотипом «Л,Этуаль», школьная тетрадь, тетрадь с изображением кошек на обложке с рукописными записями Свидетель №4, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №4, оставить у последней;

- копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО90, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО91, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО92; книги учета принятых заявлений о предоставлении документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства за период с 2010 по 2015 годы, находящиеся на ответственном хранении у представителя Управления Росреестра по Липецкой области ФИО78, оставить у последней;

- DVD-R диск с информацией о сведениях, содержащихся в электронных сообщениях, направляемых по электронному адресу, зарегистрированному в ООО «Мэйл.ру», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, дом 39, строение 79, ФИО148 (Чесноковой) Юлией Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <адрес> за период с 19 ноября 2014 года по 30 декабря 2015 года; исковое заявление от 02.11.2017г., доверенность от 10.09.2013г., доверенность от 10.09.2013г., заявление от 19.11.2013г., заявление от 07.10.2013г., заявление от 20.09.2013г., заявление от 19.11.2013г. с образцами подписи Чесноковой Ю.В.; межевой план на земельный участок с кадастровым номером №, CD-R диск с электронной версией межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №, договор подряда № ДП-164 от 23.11.2015г., документы со свободными образцами почерка и подписи Свидетель №1; анкета для заключения договора от 05.03.2015г., договор об оказании информационных услуг от 05.03.2015г., CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № за период с 00 часов 00 минут 01.02.2015г. до 00 часов 00 минут 31.07.2015г., детализация соединений по абонентскому номеру № за период с 00 часов 00 минут 15.03.2015г. до 00 часов 00 минут 31.07.2015г., детализация соединений по абонентскому номеру № за период с 00 часов 00 минут 01.01.2015 до 00 часов 00 минут 01.08.2015г., CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № за период с 00 часов 00 минут 01.03.2015г. до 00 часов 00 минут 01.08.2015г., CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № за период с 00 часов 00 минут 01.01.2015г. до 00 часов 00 минут 01.08.2015г., CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № за период с 00 часов 00 минут 01.01.2015г. до 00 часов 00 минут 01.08.2015г., CD-R диск с информацией по кредитному договору, оформленному ФИО9 15.01.2014г. в ПАО "Альфа-Банк, CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий М.В. Золотарева