Гражданский кодекс часть 1

Тыщенко Л.А., родившейся <......> в <......> респ. Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <......>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, невоеннообязанной, замужем, работающей в ООО «Энки» главным бухгалтером, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тыщенко Л.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<......> решением <......> единственного учредителя в <......> было создано общество с ограниченной ответственностью «Амострой», утвержден Устав и полномочия генерального директора возложены на Тыщенко Л.А..

<......> на основании приказа <......> от <......> в соответствии с решением <......> единственного учредителя от <......>Тыщенко Л.А. приступила к исполнению обязанностей генерального директора ООО «Амострой», с наделением ее правом первой подписи финансовой, бухгалтерской, банковской и иной хозяйственно-распорядительной документацией Общества, на неограниченный срок; в связи с отсутствием счетного работника указанным приказом Тыщенко Л.А. также возложила на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета.

<......>, в <......>, подсудимая, будучи генеральным директором, действуя от имени ООО «Амострой», заключила с администрацией Чепигинского сельского поселения <......>, в лице главы Ш, муниципальный контракт на выполнение подрядных работ от <......>.

Согласно п. 1.1 муниципального контракта, предметом является выполнение Подрядчиком работ по «Реконструкции водопроводных сетей в <......> (2-й этап) <......>», согласно утвержденной Заказчиком технической документации и передача их заказчику.

Согласно п. 2.1 данного контракта стоимость работ составляет 12 159 637, в том числе НДС 18% 1 854 859 рублей 96 копеек.

Согласно п. 2.2 цена контракта, указанная в пункте 2.1, является твердой и определяется на весь срок его исполнения.

Согласно п. 2.3 цена контракта включает в себя все расходы Подрядчика, связанные с выполнением работ, являющихся предметом настоящего контракта, в том числе расходы Подрядчика прямо не предусмотренные, но которые могут возникнуть в ходе исполнения контракта.

Согласно п. 2.4 цена контракта может быть снижена по соглашению Сторон без изменения предусмотренных контрактом объема и качества работ, и иных условий контракта.

Согласно п. 2.5 стороны предусмотрели, что изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению Сторон в случае, если по предложению Заказчика увеличивается предусмотренный контрактом объем работ не более чем на десять процентов или уменьшается предусмотренный контрактом объем выполняемых работ не более чем на десять процентов.

Согласно п. 3.1 выполнение работ осуществляется в течение 90 (девяноста) календарных дней с момента заключения контракта.

Согласно п. 3.5 оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежным поручением путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Согласно п. 3.6 в соответствии с дополнительным соглашением <......> к нему от <......>, оплата осуществляется по факту выполнения отдельных видов работ, на основании надлежаще оформленного и подписанного Сторонами акта выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3.

Согласно п. 4.1 Подрядчик обязуется: к окончанию установленного п. 3.1. контракта срока передать Заказчику результат выполненных работ. Обеспечить соответствие выполненных работ предъявляемым к ним требованиям, указанным в технической документации, а также требованиям законодательства Российской Федерации. Устранить недостатки выполненных работ в течение 3-х дней с момента заявления о них Заказчиком, нести расходы, связанные с устранением данных недостатков. Гарантировать качество выполненных работ в соответствии с требованиями технических регламентов, стандартов, технических условий.

Перечень, объемы и стоимость строительно-монтажных работ, а также технические требования к строительству Объекта определены приложениями №<......> к муниципальному контракту:

- приложение <......> «Техническое задание на выполнение подрядных работ по реконструкции Объекта»;

- приложение <......> «Ведомость объема работ на выполнение подрядных работ по реконструкции Объекта»;

- приложение <......> «Локальный сметный расчет (локальная смета) на выполнение подрядных работ по реконструкции Объекта».

Согласно Приложения <......>.1 к «Расчет контрактного коэффициента» установлен индекс твердой договорной цены 5,<......>, для перевода в актах о приемке выполненных работ формы №КС-2 сметной стоимости строительно-монтажных работ из базового уровня цен 2001 года в текущий договорной уровень цен.

В ноябре 2016 года, но не позднее <......>, у подсудимой, возник умысел на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества, путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, а именно денежных средств Чепигинского сельского поселения <......>, выделяемых в рамках указанного муниципального контракта для выполнения работ по «Реконструкции водопроводных сетей в <......> (2-й этап) <......>». При этом подсудимая разработала план своих преступных действий, который заключался в том, чтобы воспользовавшись небрежным отношением к выполнению своих должностных обязанностей главы Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района Ш, предоставить ей на подпись акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) в рамках муниципального контракта от <......> с заведомо ложными сведениями, выразившимися в завышении объемов работ по сравнению с фактически выполненными объемами, и их стоимости, а также с указанием в данных актах фактически невыполненных работ.

Подсудимая, действуя умышленно, на территории <......>, в период с ноября 2016 года по <......>, являясь генеральным директором ООО «Амострой», используя свое служебное положение, внесла заведомо ложные сведения в акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) за период времени с ноября 2016 года по <......>, а именно: КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>. КС-2 <......> от <......> по выполнению работ по «Реконструкции водопроводных сетей в <......> (2-й этап) <......>», в рамках заключенного муниципального контракта <......> от <......>, в части соответствия объемов фактически выполненных работ (расходованных материалов) и работ (материалов), указанных в данных актах, с указанием фактически невыполненных работ (не расходованных материалов), а также необоснованно, вопреки условиям указанного муниципального контракта, применив в данных актах формы КС-2 при формировании стоимости принятых к учету работ индекс твердой договорной цены в размере 7,<......>, вместо установленного контрактом индекс твердой договорной цены 5,<......>, заверив указанные акты своей подписью.

В период времени с <......> по <......> подсудимая, достоверно зная о том, что указанные в составленных ею актах формы КС-2 работы выполнены не в полном объеме, материалы фактически затрачены в меньших объемах, а также, что стоимость выполненных работ в них необоснованно завышена в связи с формированием в данных актах стоимости принятых к учету работ с применением завышенного, не предусмотренного условиями вышеуказанного муниципального контракта индекса твердой договорной цены, не намереваясь впоследствии выполнять предусмотренные данным муниципальным контрактом работы в требуемом объеме, воспользовавшись небрежным отношением к выполнению своих должностных обязанностей главы Чепигинского сельского поселения <......>Ш, совершая обман, предоставила в администрацию Чепигинского сельского поселения <......>, расположенную по <......>, на подпись главе Чепигинского сельского поселения <......>Ш акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) за период времени с ноября 2016 года по <......>, а именно: КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>. КС-2 <......> от <......> по выполнению работ по «Реконструкции водопроводных сетей в <......> (2-й этап) <......>», в рамках заключенного муниципального контракта <......> от <......>, с заведомо ложными сведениями, выразившимися в завышении объемов и стоимости работ, указанных в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>. КС-2 <......> от <......>, по сравнению с фактически выполненными объемами и стоимостью работ. Получив указанные акты формы КС-2 глава Чепигинского сельского поселения <......>Ш, будучи введенной в заблуждение преступными действиями Тыщенко Л.А., исполняя свои обязанности ненадлежащим образом вследствие небрежного отношения к службе, не проверив объемы и стоимость работ, фактически выполненных ООО «Амострой» по муниципальному контракту <......> от <......>, а также, не проверив фактическое выполнение объемов работ, указанных в представленных Тыщенко Л.А. актах формы КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>,. КС-2 <......> от <......>, подписала указанные акты формы КС-2, засвидетельствовав своей подписью выполнение отраженных в них объемов и стоимости работ. Согласно подписанных актов формы КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>, КС-2 <......> от <......>. КС-2 <......> от <......> ООО «Амострой» якобы были выполнены работы на всю предусмотренную муниципальным контрактом <......> от <......> цену контракта в размере 12 159 637 рублей 50 копеек.

Денежные средства в сумме 12 159 637 рублей 50 копеек с расчетного счета Управления федерального казначейства по <......> (Администрация Чепигинского сельского поселения <......>) <......>, открытого в Южном ГУ Банка России <......>, были перечислены на расчетный счет ООО «Амострой» <......>, открытый в филиале «Ростовский» АО «Альфа-Банк» <......>, согласно платежных поручений <......> от <......> на сумму 998 301 рубль 24 копейки, <......> от <......> на сумму 1 990 598 рублей 76 копеек, <......> от <......> на сумму 1 891 636 рублей 26 копеек, <......> от <......> на сумму 1 822 491 рубль 12 копеек, <......> от <......> на сумму 1 710 602 рублей 18 копейки, <......> от <......> на сумму 1 850 425 рублей 26 копеек, <......> от <......> на сумму 1 895 582 рубля 68 копеек.

В результате чего, подсудимая, являясь генеральным директором ООО «Амострой», имея право первой и единственной подписи в банке по указанному расчётному счету, в период с <......> по <......> получила право и возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Однако, согласно заключения эксперта виды, объем и стоимость фактически выполненных ООО «Амострой» строительно-монтажных работ, не соответствует работам, указанным в муниципальном контракте <......> от <......> и Приложении <......> «Локальный сметный расчет (локальная смета). Стоимость невыполненных строительно-монтажных работ, установленных контрактом, составила 2 835 712 рублей 50 копеек.

Таким образом, в период с ноября 2016 года по <......> подсудимая, являясь генеральным директором ООО «Амострой», действуя на территории <......>, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преднамеренно не исполнила договорные обязательства по муниципальному контракту <......> от <......>, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Чепигинскому сельскому поселению Брюховецкого района, в общей сумме 2 835 712 рублей 50 копеек, причинив Чепигинскому сельскому поселению Брюховецкого района значительный ущерб.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие с заявленным обвиняемой ходатайством. Ходатайство обвиняемой и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и представителя потерпевшего заявлены в письменном виде и приобщены к уголовному делу.

Опрошенная судом подсудимая показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал своё согласие с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимой судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории средней тяжести.

Согласно материалов дела и установленных в судебном заседании обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимой, поскольку её поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступления она действовала последовательно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. В связи с данными обстоятельствами суд считает подсудимую виновной и подлежащей привлечению к уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, имеет семью, занимается общественно полезным трудом. Совокупность данных о личности подсудимой объективно свидетельствует о наличии у неё устойчивых социальных связей.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимой общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Оценивая совокупность изложенного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личностные данные подсудимой, смягчающие её ответственность обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, а назначение ей наказания не связанного с лишением свободы в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Тыщенко Л.А. по ч.5 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно десяти процентов, по основному месту работы.

Меру пресечения Тыщенко Л.А. – подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –муниципальный контракт на выполнение подрядных работ <......> от <......> на 8 листах; Приложение <......> к муниципальному контракту <......> от <......> – техническое задание на 6 листах; Приложение <......> к муниципальному контракту <......> от <......> – ведомость объемов работ на 6 листах; Приложение <......> к муниципальному контракту <......> от <......> – локальный сметный расчет на 12 листах; Приложение <......>.1 к муниципальному контракту <......> от <......> – расчет контрактного коэффициента на 1 листе; Счет на оплату <......> от <......> на сумму 998301,24 руб. на 1 листе; Акт <......> от <......> на сумму 998301,24 руб. на 1 листе; Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 <......> от <......> на сумму 998301,24 руб. на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 998301,24 руб. с коэффициентом 7,<......> на 3 листах; Счет на оплату <......> от <......> на сумму 1990598,76 руб. на 1 листе; Акт <......> от <......> на сумму 1990598,76 руб. на 1 листе; Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 <......> от <......> на сумму 1990598,76 руб. на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1990598,76 руб. с коэффициентом 7,<......> на 2 листах; Счет на оплату <......> от <......> на сумму 1891636,26 руб. на 1 листе; Акт <......> от <......> на сумму 1891636,26 руб. на 1 листе; Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 <......> от <......> на сумму 1891636,26 руб. на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1891636,26 руб. с коэффициентом 7,<......> на 2 листах; Счет на оплату <......> от <......> на сумму 1822491,12 руб. на 1 листе; Акт <......> от <......> на сумму 1822491,12 руб. на 1 листе; Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 <......> от <......> на сумму 1822491,12 руб. на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1822491,12 руб. с коэффициентом 7,<......> на 2 листах; Счет на оплату <......> от <......> на сумму 1895582,68 руб. на 1 листе; Акт <......> от <......> на сумму 1895582,68 руб. на 1 листе; Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 <......> от <......> на сумму 1895582,68 руб. на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1895582,68 руб. с коэффициентом 7,<......> на 4 листах; Счет на оплату <......> от <......> на сумму 1850425,26 руб. на 1 листе; Акт <......> от <......> на сумму 1850425,26 руб. на 1 листе; Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 <......> от <......> на сумму 1850425,26 руб. на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1850425,26 руб. с коэффициентом 7,<......> на 3 листах; Счет на оплату <......> от <......> на сумму 1710602,18 руб. на 1 листе; Акт <......> от <......> на сумму 1710602,18 руб. на 1 листе; Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 <......> от <......> на сумму 1710602,18 руб. на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1710602,18 руб. с коэффициентом 7,<......> на 8 листах; Аукционная документация по реконструкции водопроводных сетей в <......> в 1 сшиве на 463 листах - хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Документы: заявка на осуществление строительного контроля администрации Чепигинского сельского поселения <......> от <......><......> на 1 листе; договор на оказание услуг по осуществлению строительного контроля от <......><......>-СК на 2 листах; Приказ о назначении уполномоченного представителя заказчика – ответственного по осуществлению строительного контроля на объекте на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от <......><......> на 1 листе; Письмо на имя директора ООО «Амострой» Тыщенко Л.А. «О выявленных нарушениях» от <......><......> на 1 листе; Письмо на имя главы Чепигинского сельского поселения Ш «О выявленных недостатков» от <......><......> на 1 листе; Письмо на имя директора ООО «Амострой» Тыщенко Л.А. «О выявленных нарушениях» от <......><......> на 1 листе; Письмо на имя директора ООО «Амострой» Тыщенко Л.А. «О выявленных нарушениях» от <......><......> на 1 листе; Письмо на имя главы Чепигинского сельского поселения Ш «О выявленных недостатков» от <......><......> на 1 листе; Письмо на имя главы Чепигинского сельского поселения Ш «О выявленных недостатков» от <......><......> на 1 листе – хранятся при уголовном деле; изъятые <......> при проведении выемки у подозреваемой Тыщенко Л.А. документы: Извещение об электронном аукционе <......> на 32 листах; Муниципальный контракт на выполнение подрядных работ <......> от <......> на 8 листах; Приложение <......> к муниципальному контракту <......> от <......> – техническое задание на 6 листах; Приложение <......> к муниципальному контракту <......> от <......> – ведомость объемов работ на 5 листах; Приложение <......> к муниципальному контракту <......> от <......> – локальный сметный расчет на 12 листах; Приложение <......>.1 к муниципальному контракту <......> от <......> – расчет контрактного коэффициента на 1 листе; Дополнительное соглашение <......> от <......> к муниципальному контракту <......> от <......> на 1 листе; Приказ <......> от <......> о назначении ответственного за выполнение строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <......> на 1 листе; Копия приказа <......> от <......> о назначении уполномоченного представителя заказчика-ответственного по осуществлению строительного контроля на 1 листе; Письмо от администрации Чепигинского сельского поселения <......> от <......> на 1 листе; Копия письма от администрации Чепигинского сельского поселения <......> от <......> на 1 листе; Копия письма от администрации Чепигинского сель-ского поселения <......> от <......> на 2 листах; Копия письма от администрации Че-пигинского сельского поселения <......> от <......> на 1 листе; Письмо от администрации Чепигинского сельского поселения <......> от <......> с приложением на 5 листах; Письмо от администрации Чепигинского сельского поселения <......> от <......> на 1 листе; Письмо от МКУ «УКС МО <......>» <......> от <......> на 1 листе; Письмо от МКУ «УКС МО <......>» <......> от <......> на 1 листе; Копия письма главе Чепигинского сельского поселения от МКУ «УКС МО <......>» <......> от <......> на 1 листе; Письмо главе Чепигин-ского сельского поселения <......> от <......> на 1 листе; Письмо главе Чепигинского сельского поселения <......> от <......> на 1 листе; Письмо главе Чепигинского сельского поселения <......> от <......> на 1 листе; Письмо главе Чепигинского сельского поселения <......> от <......> на 1 листе; Письмо главе Чепигинского сельского поселения <......> от <......> на 1 листе; Акт <......> от <......> на сумму 998301,24 руб. на 1 листе; Акт <......> от <......> на сумму 1822491,12 руб. на 1 листе; Акт <......> от <......> на сумму 1895582,68 руб. на 1 листе; Акт <......> от <......> на сумму 1850425,26 руб. на 1 листе; Акт <......> от <......> на сумму 1710602,18 руб. на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 998301,24 руб. с коэффициентом 7,<......> на 3 листах; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1990598,76 руб. с коэффициентом 7,<......> на 2 листах; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1891636,26 руб. с коэффициентом 7,<......> на 2 листах; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1822491,12 руб. с коэффициентом 7,<......> на 2 листах; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1895582,68 руб. с коэффициентом 7,<......> на 4 листах; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1850425,26 руб. с коэффициентом 7,<......> на 3 листах; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1710602,18 руб. с коэффициентом 7,<......> на 8 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 <......> от <......> на сумму 998301,24 на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 998301,24 руб. с коэффициентом 5,<......> на 2 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 <......> от <......> на сумму 3096107,00 на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 3096107,00 руб. с коэффициентом 5,<......> на 4 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 <......> от <......> на сумму 1990598,76 на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ КС-2 <......> от <......> на сумму 1990598,76 руб. с коэффициентом 5,<......> на 4 листах; Акт <......> приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от <......> на 4 листах; Корректировка стоимости выполненных работ от <......> на 4 листах; Акт <......> контрольного осмотра и обмера по объекту на 9 листах; Локальный ресурсный сметный расчет <......> (009/17) на ремонт дорог в <......>, автомобильные дороги в гравийном исполнении на сумму 2500378,00 руб. на 3 листах; Локальный ресурсный сметный расчет <......> (002/17) на дополнительные работы, реконструкция водопроводной сети <......> на 2 этап на сумму 1071458,00 руб. на 18 листах – хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий