Гражданский кодекс часть 1

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Минаевой Е.А., подсудимых Шевченко О.Н., Ткаченко Е.В., Гайворонского С.А., Рузиной Е.Н., защитников – адвокатов Никифорова И.И., Корябина А.Н., Голышева А.Б., Пыховой А.О., секретаря Медведевой Е.В., помощника судьи Немудровой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Шевченко Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и содержащегося под домашним арестом по адресу: <адрес>, площадь Вокзальная, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, до ДД.ММ.ГГГГ проходившего службу в должности заместителя начальника (сменного) отдела специальных таможенных процедур (ОСТП) № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, а также

Ткаченко Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки опх. <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и содержащейся под домашним арестом по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, до ДД.ММ.ГГГГ проходившей службу в должности главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, а также

Гайворонского Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по месту жительства и содержащегося под домашним арестом по адресу: <адрес>, аллея Витте, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, до ДД.ММ.ГГГГ проходившего службу в должности главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, а также

Рузиной Екатерины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей и содержащейся под домашним арестом по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, замужней, до ДД.ММ.ГГГГ проходившей службу в должности главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, состоящей в браке, несудимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимые Шевченко О.Н. и Ткаченко Е.В. совершили получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Шевченко О.Н., замещая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Домодедовской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - ФТС России) №-К от ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя начальника (сменный) отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, согласно Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Общего положения о таможне, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, Общего положения о таможенном посте, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, положения об отделе специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России (далее также – положение об ОСТП №), служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации №ск/18 от ДД.ММ.ГГГГ и своего должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России, являлся должностным лицом правоохранительного органа исполнительной власти – ФТС России, осуществляющего функции по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов Российской Федерации, а также иных связанных с ними преступлений и правонарушений, и постоянно осуществлял функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также выполнял организационно-распорядительные функции в Домодедовской таможне ФТС России. В соответствии со своим должностным регламентом и ст. 23.8, ч. 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Шевченко О.Н. обладал полномочиями по руководству отделом специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, осуществлению, организации и контролю совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее также - ЕАЭС), составления процессуальных документов в соответствии с нормами КоАП РФ при обнаружении административного правонарушения в области таможенного дела и контролю исполнения должностных обязанностей подчиненными должностными лицами отдела.

Ткаченко Е.В., замещая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Домодедовской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - ФТС России) №-К от ДД.ММ.ГГГГ должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, согласно Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Общего положения о таможне, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, Общего положения о таможенном посте, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, положения об отделе специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России (далее также – положение об ОСТП №), служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации №ск/17 от ДД.ММ.ГГГГ и своего должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России, являлась должностным лицом правоохранительного органа исполнительной власти – ФТС России, осуществляющего функции по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов Российской Федерации, а также иных связанных с ними преступлений и правонарушений, и постоянно осуществляла функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. В соответствии со своим должностным регламентом и ст. 23.8, 27.7 и ч. 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Ткаченко Е.В. обладала полномочиями по осуществлению таможенных операций и проведению таможенного контроля, составлению процессуальных документов и принятию иных мер в соответствии с нормами КоАП РФ при обнаружении административного правонарушения в области таможенного дела, принятию решения на проведение таможенного досмотра (осмотра) товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и проведению досмотра указанных товаров.

Главный государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России Ткаченко Е.В., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в ФТС России, в период с 13 часов 40 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на коридоре, предназначенном для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию («зеленый коридор»), международного зала прилета АВК Домодедово, расположенном по адресу: <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», стр. 1, выявила совершенное ФИО3 административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.4 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по прибытии в указанный день из <адрес> (Греческая Республика) в аэропорт Домодедово наличных денежных средств в размере не менее 16 000 долларов США, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза в нарушение пп. 7 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, предусматривающего обязательное таможенное декларирование наличных денежных средств, если сумма таковых при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации, после чего Ткаченко Е.В. вступила в сговор с находившимся на таможенном посту Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России по указанному адресу при исполнении служебных обязанностей Шевченко О.Н. на получение от ФИО3 взятки в значительном размере за внесение в акт таможенного досмотра и протокол об административном правонарушении заведомо ложных сведений о размере незадекларированной суммы денег для существенного снижения тем самым размера административного штрафа, подлежащего уплате последней в качестве наказания по ст. 16.4 КоАП РФ.

С этой целью Шевченко О.Н. и Ткаченко Е.В., действуя по предварительному сговору, с корыстной целью незаконного обогащения в период с 13 часов 40 минут по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России по адресу: <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», стр. 1, достигли договоренности со ФИО3 о получении от нее взятки за освобождение ее от установленной ст. 16.4 КоАП РФ административной ответственности в виде штрафа в размере от одной второй до двукратной суммы превышения разрешенных к перемещению без письменного декларирования наличных денежных средств путем занижения в акте таможенного досмотра и протоколе об административном правонарушении выявленной у ФИО3 незадекларированной суммы денег до 10250 долларов США.

Шевченко О.Н., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в ФТС России, и выполняющим организационно-распорядительные функции в Домодедовской таможне ФТС России, в указанные период времени и месте, с целью получения взятки, заведомо зная о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании наличных денежных средств в размере не менее 16 000 долларов США, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза, используя свои служебные полномочия по руководству отделом специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, выявлению, предупреждению и пресечению административных правонарушений, организации проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, и принятию мер при обнаружении административного правонарушения в области таможенного дела в соответствии с нормами КоАП РФ, предусмотренные п. 9, 10, 12, 17, 31, 32 положения об ОСТП №, пп. 3, 9, 11, 13 п. 8.3 его должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России, дал незаконное устное указание подчиненному таможенному инспектору отдела Ткаченко Е.В. сфальсифицировать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 путем внесения в них заведомо ложных сведений о незадекларированной ею сумме денег в размере 10 250 долларов США.

Ткаченко Е.В., действуя совместно и согласованно с Шевченко О.Н. по его указанию, в период с 13 часов 40 минут по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России по указанному адресу, с целью получения взятки, заведомо зная о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании наличных денежных средств в размере не менее 16 000 долларов США, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза, используя свои служебные полномочия по выявлению, предупреждению и пресечению административных правонарушений, проведению таможенного контроля и таможенного досмотра товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, составлению процессуальных документов и принятию иных мер в соответствии с нормами КоАП РФ при обнаружении административного правонарушения, документированию фактов и событий, связанных с ввозом товаров в Российскую Федерацию, предусмотренные п. 9, 10, 12, 17, 31, 32, пп. 10 п. 34 положения об ОСТП №, пп. 3, 5, 10, 18, 19, 25 п. 8.3 своего должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России, ст. 23.8, 27.7 КоАП РФ, внесла в составленный ею акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф003286 от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о сумме незадекларированных ФИО3 денежных средств якобы в размере 10 250 долларов США вместо обнаруженной у нее суммы в размере не менее 16 000 долларов США. Кроме того, Шевченко О.Н. и Ткаченко Е.В., действуя совместно и согласованно, в указанные период времени и месте, поручив неосведомленной о совершаемом преступлении старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России Рузиной Е.Н. составление от имени Ткаченко Е.В. протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, обеспечили внесение в него заведомо ложных сведений о вышеуказанной сумме незадекларированных последней денежных средств.

Реализуя преступный умысел на получение взятки от ФИО3, Шевченко О.Н., действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с Ткаченко Е.В., находясь в служебном помещении таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России по адресу: <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», стр. 1, в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ лично получил от ФИО3 взятку в виде денег в значительном размере в сумме 1000 долларов США, эквивалентной по курсу Центрального Банка Российской Федерации в указанный день сумме в размере 65 993 рублей 10 копеек, за внесение в протокол об административном правонарушении и акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, в отношении ФИО3 заведомо ложных сведений о сумме незадекларированных денежных средств в размере 10 250 долларов США для существенного снижения тем самым размера административного штрафа при назначении наказания по ст. 16.4 КоАП РФ, то есть за заведомо незаконные действия в пользу ФИО3

На основании указанных подложных протокола и акта постановлением заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России от ДД.ММ.ГГГГФИО3 назначено административное наказание в размере одной второй от суммы ложно выявленного размера превышения разрешенных к перемещению без письменного декларирования наличных денежных средств в сумме 8249 рублей 14 копеек.

Шевченко О.Н., Гайворонский С.А. и Рузина Е.Н. совершили получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со своим должностным регламентом и ст. 23.8, ч. 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Шевченко О.Н. обладал полномочиями по руководству отделом специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, осуществлению, организации и контролю совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее также - ЕАЭС), составления процессуальных документов в соответствии с нормами КоАП РФ при обнаружении административного правонарушения в области таможенного дела и контролю исполнения должностных обязанностей подчиненными должностными лицами отдела.

Гайворонский С.А., замещая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Домодедовской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - ФТС России) №-К от ДД.ММ.ГГГГ должность старшего государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, согласно Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Общего положения о таможне, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, Общего положения о таможенном посте, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, положения об отделе специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России (далее также – положение об ОСТП №), служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданкой службы Российской Федерации №ск/18 от ДД.ММ.ГГГГ и своего должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России, являлся должностным лицом правоохранительного органа исполнительной власти – ФТС России, осуществляющего функции по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов Российской Федерации, а также иных связанных с ними преступлений и правонарушений, и постоянно осуществлял функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии со своим должностным регламентом и ст. 23.8, 27.7 и ч. 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Гайворонский С.А. обладал полномочиями по осуществлению таможенных операций и проведению таможенного контроля, составлению процессуальных документов и принятию иных мер в соответствии с нормами КоАП РФ при обнаружении административного правонарушения в области таможенного дела, принятию решения на проведение таможенного досмотра (осмотра) товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и проведению досмотра указанных товаров.

Рузина Е.Н., замещая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Домодедовской таможни ФТС России №-К от ДД.ММ.ГГГГ должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, согласно Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Общего положения о таможне, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, Общего положения о таможенном посте, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, положения об отделе специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России (далее также – положение об ОСТП №), служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации №ск/19 от ДД.ММ.ГГГГ и своего должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России, являлась должностным лицом правоохранительного органа исполнительной власти – ФТС России, осуществляющего функции по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов Российской Федерации, а также иных связанных с ними преступлений и правонарушений, и постоянно осуществляла функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии со своим должностным регламентом и ст. 23.8, 27.7 и ч. 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Рузина Е.Н. обладала полномочиями по осуществлению таможенных операций и проведению таможенного контроля, составлению процессуальных документов и принятию иных мер в соответствии с нормами КоАП РФ при обнаружении административного правонарушения в области таможенного дела, принятию решения на проведение таможенного досмотра (осмотра) товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и проведению досмотра указанных товаров.

Старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России Гайворонский С.А., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в ФТС России, в период с 07 часов 40 минут по 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на коридоре, предназначенном для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию («зеленый коридор»), международного зала прилета АВК Домодедово, расположенном по адресу: <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», стр. 1, выявил совершенное Свидетель №1 административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.4 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по прибытии в указанный день из <адрес> (ОАЭ) в аэропорт Домодедово наличных денежных средств в разной валюте в точно неустановленной сумме, эквивалентной не менее 17 000 долларов США, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза в нарушение пп. 7 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, предусматривающего обязательное таможенное декларирование наличных денежных средств, если сумма таковых при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации, после чего Гайворонский С.А. вступил в сговор с находившимися на таможенном посту Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России по указанному адресу при исполнении служебных обязанностей Шевченко О.Н. и главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России Рузиной Е.Н. на получение от Свидетель №1 взятки в значительном размере за внесение в акт таможенного досмотра и протокол об административном правонарушении заведомо ложных сведений о размере незадекларированной суммы денег для существенного снижения тем самым размера административного штрафа, подлежащего уплате последним в качестве наказания по ст. 16.4 КоАП РФ.

С этой целью Шевченко О.Н., Гайворонский С.А. и Рузина Е.Н., действуя по предварительному сговору, с корыстной целью незаконного обогащения в период с 07 часов 40 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России по адресу: <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», стр. 1, достигли договоренности с Свидетель №1 о получении от него взятки в сумме 500 евро за освобождение его от установленной ст. 16.4 КоАП РФ административной ответственности в виде штрафа в размере от одной второй до двукратной суммы превышения разрешенных к перемещению без письменного декларирования наличных денежных средств путем занижения в акте таможенного досмотра и протоколе об административном правонарушении выявленной у Свидетель №1 незадекларированной суммы денег до 10 000 долларов США и 205 евро, эквивалентной сумме в размере 10 231,69 долларов США.

Шевченко О.Н., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в ФТС России, и выполняющим организационно-распорядительные функции в Домодедовской таможне ФТС России, в указанные период времени и месте, с целью получения от Свидетель №1 взятки, заведомо зная о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании наличных денежных средств в сумме, эквивалентной не менее 17 000 долларов США, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза, используя свои служебные полномочия по руководству отделом специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, выявлению, предупреждению и пресечению административных правонарушений, организации проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, и принятию мер при обнаружении административного правонарушения в области таможенного дела в соответствии с нормами КоАП РФ, предусмотренные п. 9, 10, 12, 17, 31, 32 положения об ОСТП №, пп. 3, 9, 11, 13 п. 8.3 его должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России, дал незаконное устное указание подчиненным таможенным инспекторам отдела Гайворонскому С.А. и Рузиной Е.Н. сфальсифицировать материалы дела об административном правонарушении в отношении Свидетель №1 путем внесения в них заведомо ложных сведений о незадекларированной им сумме денег в размере 10 000 долларов США и 205 евро.

Гайворонский С.А., действуя совместно и согласованно с Рузиной Е.Н. и Шевченко О.Н. по указанию последнего, в период с 07 часов 40 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России по указанному адресу, с целью получения взятки, заведомо зная о совершении Свидетель №1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании наличных денежных средств в сумме, эквивалентной не менее 17 000 долларов США, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза, используя свои служебные полномочия по выявлению, предупреждению и пресечению административных правонарушений, проведению таможенного контроля и таможенного досмотра товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, составлению процессуальных документов и принятию иных мер в соответствии с нормами КоАП РФ при обнаружении административного правонарушения, документированию фактов и событий, связанных с ввозом товаров в Российскую Федерацию, предусмотренные п. 9, 10, 12, 17, 31, 32, пп. 10 п. 34 положения об ОСТП №, пп. 3, 5, 10, 18, 19, 25 п. 8.3 своего должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России, ст. 23.8, 27.7 КоАП РФ, внес в составленный им акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000372 от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о сумме незадекларированных Свидетель №1 денежных средств якобы в размере 10 000 долларов США и 205 евро вместо обнаруженной у него суммы в размере, эквивалентном не менее 17 000 долларов США.

Кроме того, Рузина Е.Н., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в ФТС России, действуя совместно и согласованно с Гайворонским С.А. и Шевченко О.Н. по указанию последнего, находясь в различных служебных помещениях таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России по адресу: <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», стр. 1, в период времени с 07 часов 40 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения взятки, заведомо зная о совершении Свидетель №1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании наличных денежных средств в сумме, эквивалентной не менее 17 000 долларов США, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза, используя свои служебные полномочия по выявлению, предупреждению и пресечению административных правонарушений, проведению таможенного контроля и таможенного досмотра товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, составлению процессуальных документов и принятию иных мер в соответствии с нормами КоАП РФ при обнаружении административного правонарушения, документированию фактов и событий, связанных с ввозом товаров в Российскую Федерацию, предусмотренные п. 9, 10, 12, 17, 31, 32, пп. 10 п. 34 положения об ОСТП №, пп. 3, 5, 10, 18, 19, 25 п. 8.3 своего должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного начальником Домодедовской таможни ФТС России, ст. 23.8, ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, составила от имени Гайворонского С.А. протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, в который внесла аналогичные заведомо ложные сведения о вышеуказанной сумме незадекларированных последним денежных средств.

Реализуя преступный умысел на получение взятки от Свидетель №1, Шевченко О.Н., действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с Гайворонским С.А. и Рузиной Е.Н., находясь в служебном помещении таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России по адресу: <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», стр. 1, в период с 09 часов 40 минут по 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ лично получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в значительном размере в сумме 500 евро, эквивалентной по курсу Центрального Банка Российской Федерации в указанный день сумме в размере 37 207 рублей 90 копеек, за внесение в протокол об административном правонарушении и акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, в отношении Свидетель №1 заведомо ложных сведений о сумме незадекларированных денежных средств в размере 10 000 долларов США и 205 евро для существенного снижения тем самым размера административного штрафа при назначении наказания по ст. 16.4 КоАП РФ, то есть за заведомо незаконные действия в пользу Свидетель №1

На основании указанных подложных протокола и акта постановлением заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 назначено административное наказание в размере одной второй от суммы ложно выявленного размера превышения разрешенных к перемещению без письменного декларирования наличных денежных средств в сумме 7627 рублей 62 копеек.

Постановлением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в части обвинения подсудимого Шевченко О.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и в части обвинения подсудимых Ткаченко Е.В., Гайворонского С.А., Рузиной Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекращено по основанию п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Шевченко О.Н. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал частично и показал, что он получил денежные средства от пассажира ФИО3 в качестве благодарности, однако это было не в том размере и не в той валюте, которые прописаны в обвинении. Это происходило при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ инспектором Ткаченко Е.В. была остановлена пассажир ФИО3 Когда они проходили в служебное помещение, он заметил, что пассажир сильно нервничает и во избежание конфликтной ситуации решил присутствовать при проведении таможенного контроля. Когда он пришел в служебное помещение, пассажир продолжала сильно переживать и нервничать. Она говорила невпопад. Все время пыталась кому-то дозвониться. Вид у нее был жалкий и потерянный, она готова была впасть в истерику. Ему стало ее жалко и захотелось ей по-человечески помочь. Он действительно предложил ФИО3 переписать ее объяснение и написать там меньшую сумму провозимых ею наличных денежных средств. Все указания ФИО3 по изменению суммы провозимой валюты в ее объяснении давал он. Ткаченко Е.В. в их диалоге не участвовала. Она составляла процессуальные документы. ФИО3 стала предлагать ему какое-то вознаграждение, но он отказывался, т.к. сначала не думал о том, чтобы брать с нее какие-либо деньги. Потом он вслух озвучил заниженную сумму провозимых ФИО3 денег, которую Ткаченко Е.В., не проверяя, внесла в протокол об административном правонарушении. Никакого предварительного сговора на получение со ФИО3 денежных средств или внесения в протокол по делу об административном правонарушении недостоверных данных с Ткаченко Е.В. у него не было и быть не могло, поскольку намерение получить от ФИО3 деньги возникло у него спонтанно. Он думает, что Ткаченко Е.В. доверяла ему, как старшему коллеге. Кроме того, он был ее непосредственным начальником. Исходя из этого, она не стала перепроверять озвученные им недостоверные данные о провозимой ФИО3 валюте. Согласно осмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи, ФИО3 даже что-то предлагала Ткаченко Е.В. в качестве благодарности, но Ткаченко Е.В. отказалась. Впоследствии, когда ФИО3 расписалась в протоколе и оплатила штраф, она продолжала очень много говорить. В ее поведении все еще чувствовалась какая-то нервозность. Разговор сам собой зашел о благодарности, и ФИО3 отсчитала ему несколько купюр в российских рублях. ФИО3 передала ему эти деньги лично, без присутствия третьих лиц. Он «на глаз» прикинул, что там было не более 10000 рублей, после чего отдал примерно половину от этой суммы обратно ФИО3, т.к. посчитал, что и половины будет вполне достаточно. Сколько там осталось, он уже точно не вспомнит, но думает около пяти тысяч рублей или что-то вроде этого. Эти деньги он оставил себе и потратил в дальнейшем на собственные мелкие нужды - предметы первой необходимости, продукты, сигареты или одежду. Ткаченко Е.В. никаких денег из полученных им от ФИО3 суммы он не передавал, и не обещал передать. Никаких разговоров по этому событию в дальнейшем у них с Ткаченко Е.В. не было. ФИО3 более никогда не видел и не слышал. Вспомнил о ней, только после изучения некоторых материалов уголовного дела. Считает свой поступок недостойным, в своих действиях раскаивается и готов понести наказание. Никакого предварительного сговора с Рузиной Е.Н. и Гайворонским С.А. на получение взятки от гражданина Свидетель №1 у него не было. В таможенных органах он служит с ДД.ММ.ГГГГ, а в должности заместителя начальника ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни - с июля 2010 года. В его основные обязанности входит руководство отделом при осуществлении функций таможенного контроля за перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза. Он действительно получил денежные средства от Свидетель №1 в размере 500 евро в качестве благодарности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 он заступил на смену до 09:00 ДД.ММ.ГГГГ старшим международного зала прилета аэропорта Домодедово. Ближе к концу смены на линии таможенного контроля инспектор Гайворонский С.А. при проведении таможенного контроля выявил у пассажира наличие перемещаемой валюты с превышением разрешенного лимита в 10000 долларов США. Возникла конфликтная ситуация, и Гайворонский С.А. позвонил ему. Он подошел на линию таможенного контроля, где пассажир, как он позже узнал его фамилию - Свидетель №1, громко возмущался фактом пересчета наличных денег, перевозимых им через таможенную границу ЕАЭС. Инспектор доложил ему о наличии в действиях пассажира признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ. Он не помнит, говорил ли ему инспектор Гайворонский С.А. конкретную сумму превышения или нет. После этого инспектор Гайворонский С.А. попросил пассажира Свидетель №1 пройти в служебный кабинет для составления процессуальных документов. Через некоторое время он также прошел в служебный кабинет. В коридоре он встретил инспектора Рузину Е.Н., которую попросил помочь Гайворонскому С.А. напечатать документы, чтобы не задерживаться после работы, т.к. был конец смены. Это обычная практика. Фамилию пассажира и сумму перемещенной через таможенную границу валюты он Рузиной Е.Н. не называл, поскольку на тот момент сам не знал. Он зашел в кабинет, где инспектор Гайворонский С.А. начал составлять процессуальные документы по выявленному нарушению. Через некоторое время в кабинет зашла инспектор Рузина Е.Н. и села за компьютер. Он остался с ними для того, чтобы занять разговором пассажира, который до этого сильно возмущался. Он решил поговорить с ним и разъяснить требования действующего таможенного законодательства. Тот переключился на беседу с ним, и сотрудники могли спокойно заниматься своими должностными обязанностями. Во время его нахождения в кабинете, Свидетель №1 рассказывал ему о своей работе, семье, проблемах. Рассказывал различные забавные истории из своей личной жизни. Несмотря на то, что Свидетель №1 был в нетрезвом состоянии, в служебном кабинете он вел себя прилично. Он установил, что пассажир Свидетель №1 был нетрезв, поскольку от него исходил стойкий запах алкоголя, его речь была немного сумбурной и бессвязной, он постоянно перескакивал с одной темы на другую, был с ним излишне откровенен. Пытался понравиться. В итоге Свидетель №1 расположил его к себе. Да, Свидетель №1 нарушил таможенное законодательство, и они обязаны были привлечь его к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ. Сумма штрафа при этом, даже с учетом минимальной санкции, предусмотренной ст. 16.4 КоАП РФ, составляла 50% от суммы, превышающей 10000 долларов США. Из предъявленного ему обвинения выходит, сумма превышения у Свидетель №1 составляла 7000 долларов США. Точную сумму он не помнит. То есть сумма штрафа составила бы существенную сумму в размере более 3000 долларов США. Ему захотелось Свидетель №1 чем-то помочь. По-человечески ему стало его просто жалко, т.к. он являлся законным собственником перемещаемых денег, которые честно заработал. По его глубокому убеждению, характер состава правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, и его последствия не соответствуют санкции за это правонарушение. Недекларирование наличных денежных средств при перемещении через таможенную границу не влечет никаких негативных последствий для интересов общества и государства. Требование о декларировании денежных средств является исключительно формальным, не направленным на обеспечение взимания таможенных платежей и применения мер тарифного регулирования. Это единственный случай в КоАП РФ и таможенном законодательстве, когда недекларирование не сопряжено с нанесением вреда интересам общества и государства. Еще шесть лет назад штраф за данное правонарушение составлял всего от 1000 до 2500 рублей. Он дал указание Рузиной Е.Н., которая не участвовала в его общении с Свидетель №1, написать в протокол недостоверные сведения о сумме перемещаемой Свидетель №1 валюты. Насколько он знает, Рузина Е.Н. была не осведомлена о том, какую конкретно сумму перемещал пассажир Свидетель №1, поскольку она деньги не пересчитывала. При ней деньги также никто не пересчитывал. Рузина Е.Н. могла слышать только обрывки его разговоров с Свидетель №1 по поводу перевозимых им денег. Рузина Е.Н. написала в протоколе ту денежную сумму, которую он ей указал, не перепроверяя. При этом Рузина Е.Н. несколько раз выходила из кабинета по своим делам. Гайворонский С.А. также периодически выходил из служебного помещения по рабочим делам, в том числе он ходил забирать распечатку курсов валют из «Сбербанка», чтобы перевести в рубли сумму выявленного у Свидетель №1 превышения. Предложение от Свидетель №1 поступило неожиданно. Сначала он не знал, как отреагировать, но Свидетель №1 продолжал предлагать благодарность за его понимание ситуации. В конце концов Свидетель №1 сам предложил ему 500 евро, от которых он не смог отказаться. Он, конечно, предполагал, что Свидетель №1 его может отблагодарить за то, что он продиктовал Рузиной Е.Н. заниженную сумму выявленных денег, поскольку это позволило Свидетель №1 сохранить свои деньги и заплатить небольшой штраф. При этом сам денег у Свидетель №1 он не просил и размер суммы «благодарности» не называл. Он не думал, что Свидетель №1 отблагодарит его суммой больше чем 5-10 тысяч рублей. Он действительно взял у Свидетель №1 предложенные им деньги в размере 500 евро, которые впоследствии потратил на свои нужды. Ни Рузина Е.Н., ни Гайворонский С.А. при этих договоренностях не присутствовали и факт передачи ему денег со стороны Свидетель №1 не видели. Видеозапись, осмотренная в ходе предварительного следствия и судебного заседания, подтверждает то, что в служебном кабинете при передаче ему денег Свидетель №1 никого не было. Про переданные ему Свидетель №1 денежные средства ни Рузина Е.Н., ни Гайворонский С.А. не знали, поскольку они этого не видели. Впоследствии никаких разговоров об этом случае ни с Гайворонским С.А., ни с Рузиной Е.Н. он не вел, а они к нему по этому случаю не обращались. Ни с Рузиной Е.Н., ни с Гайворонским С.А. этими деньгами он не делился. С самого начала не предполагалось, что он собирался делить эти деньги между Рузиной Е.Н. и Гайворонским С.А., поскольку никакого предварительного сговора между ними не было. В дальнейшем он потратил эти деньги на свои личные нужды. Считает свой поступок недостойным, в своих действиях раскаивается и готов понести наказание. В свое оправдание может сказать, что это два случайных эпизода в его жизни. Он никогда не вымогал у пассажиров взяток.

Подсудимая Ткаченко Е.В. в судебном заседании своей вины в совершении инкриминированного ей преступления не признала и показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни. В ее основные обязанности входило осуществление функций таможенного контроля. За время исполнения должностных обязанностей она неоднократно выявляла факты нарушения таможенного законодательства физическими лицами. Ею выявлялись как административные правонарушения в сфере таможенного дела, предусмотренные главой 16 КоАП РФ, так и преступления, в связи с чем она неоднократно вызывалась в следственные органы. Некоторые выявленные ею правонарушения она помнит, некоторые нет. Объясняется это исключительно особенностью памяти. На момент ее допросов в Следственном комитете она действительно не помнила обстоятельств выявления ею нарушений таможенного законодательства ФИО3. Однако, внимательно прочитав материалы уголовного дела, неоднократно просмотрев видеозаписи, снятые при помощи скрытых видеокамер, вспомнила некоторые детали. Действительно, работая в зале прилета Домодедовской таможни, она выявила нарушение таможенного законодательства, допущенное ФИО3. Она не помнит, когда это было, но, если следствие утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ, значит, так оно и было. Она совершенно не помнит, сколько денег она с собой перевозила, но поскольку она ее остановила, значит денег было больше, чем эквивалент 10 000 долларов США, иначе она не стала бы оформлять в отношении ее протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ. Детали того, как она именно выявила нарушение со стороны ФИО3, она не помнит. Она помнит только, что та очень сильно волновалась и очень много говорила. С зоны «зеленого коридора» она пригласила ФИО3 в специальную комнату для досмотра, где начала составлять протокол об административном правонарушении. Она не помнит, в какой именно момент рядом с ней появился ее непосредственный начальник Шевченко О.Н. Возможно, что он подошел к ним со ФИО3 в комнату для досмотра, а возможно - раньше, еще в «зеленом коридоре». Поскольку ФИО3 говорила очень много и сумбурно, общаться с ней лично ей было очень трудно, и поэтому общаться с ней стал в основном Шевченко. Если она и «вставляла» какие-либо фразы в их диалог, то явно незначительные. В их разговор она не вникала, но не отрицает, что отдельные фрагменты разговора до нее доходили. Например, ФИО3 говорила про какие-то медицинские проблемы с возможностью иметь детей. Она не помнит, сколько продолжался диалог Шевченко и ФИО3, но, думает, явно больше 10 минут. По всей видимости, Шевченко пожалел ФИО3, вследствие чего и дал ей указание занизить сумму перевозимых ею денег в протоколе, что она и сделала, пересоставив протокол, указав меньшую сумму, чем та в действительности перевозила. Сколько именно она указала перевозимых ФИО3 денежных средств, она не помнит. Она не вступала ни в тот день, ни когда-либо вообще в сговор Шевченко или с кем-либо другим на получение от ФИО3, либо от кого-либо другого взятки. За все время работы в таможенных органах она никогда не брала взятки ни лично, ни через посредников, и не участвовала в каких-либо противоправных коррупционных схемах. Она не видела, чтобы ФИО3 передавала Шевченко какие-либо денежные средства. Кроме того, Шевченко не передавал ей денежные средства, якобы полученные от ФИО3. Ей не известно, чтобы ФИО3 передавала Шевченко какие-либо денежные средства. Не отрицает, что совершила подлог, занизив сумму перевозимых ФИО3 денежных средств, и в этом раскаивается.

Подсудимый Гайворонский С.А. в судебном заседании своей вины в совершении инкриминированного ему преступления не признал и показал, что никакого предварительного сговора с Шевченко О.Н. и Рузиной Е.Н. на получение взятки от гражданина Свидетель №1 у него не было. С лета 2017 года он работал в ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни последовательно в должностях инспектора, старшего инспектора, главного государственного таможенного инспектора. В его основные обязанности входило осуществление таможенного контроля за перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза. За все время работы в таможенных органах он никогда не брал взятки ни лично, ни через посредников и не участвовал в каких-либо противоправных коррупционных схемах. Он не помнит точно, как проходил его рабочий день ДД.ММ.ГГГГ. События того дня может воспроизвести только исходя из того, что изучил в материалах уголовного дела. В тот день при проведении таможенного контроля он выявил у пассажира наличие перемещаемой валюты с превышением разрешенного лимита в 10 000 долларов США. В момент пересчета денег у него с пассажиром Свидетель №1 возникла конфликтная ситуация и он позвонил своему начальнику - заместителю начальника ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Шевченко О.Н. Шевченко подошел на линию таможенного контроля, где пассажир Свидетель №1 громко возмущался фактом пересчета у него денег. Он доложил Шевченко О.Н. о наличии в действиях пассажира признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ. Он не помнит, какая точно была сумма превышения. После разговора с Шевченко О.Н., Свидетель №1 немного успокоился, и он попросил его пройти в служебный кабинет для составления процессуальных документов. В кабинете он начал составлять процессуальные документы по выявленному нарушению. Через некоторое время в кабинет пришла инспектор Рузина Е.Н., которую Шевченко О.Н. попросил помочь ему (Гайворонскому) напечатать документы, чтобы не задерживаться после работы, т.к. был конец смены. Это обычная практика. Фамилию пассажира и сумму перемещенной через таможенную границу валюты он Рузиной Е.Н. не называл. За время оформления процессуальных документов Рузина Е.Н. несколько раз выходила из кабинета по своим делам. Он также периодически выходил из кабинета по рабочим делам. В том числе, он ходил забирать распечатку официального курса валют, чтобы перевести в рубли сумму выявленного у Свидетель №1 превышения. Он был занят составлением процессуальных документов, но во время его нахождения в кабинете он слушал, как Свидетель №1 рассказывал Шевченко О.Н. о своей работе в сельском хозяйстве, семье, проблемах. Рассказывал различные забавные истории из своей личной жизни. Несмотря на первоначальное возмущение, Свидетель №1 достаточно быстро успокоился, и было видно, что между ним и Шевченко О.Н. установился простой человеческий контакт. Ему кажется, что Шевченко было жалко Свидетель №1 из-за того, что тот неумышленно попал в такую глупую ситуацию, и теперь придется платить большой штраф. Через какой-то промежуток времени, когда он в очередной раз выходил из кабинета, он столкнулся в коридоре с Шевченко О.Н., который сказал ему, что нужно будет переделать процессуальные документы в части снижения суммы перемещаемых Свидетель №1 через границу денежных средств. При этом Шевченко О.Н. сказал ему о том, что сумму превышения он уже назвал Рузиной Е.Н., которая в тот момент находилась в кабинете. Когда он зашел в кабинет, Рузина сообщила ему, что сумма в протоколе будет 10 000 долларов 205 евро. Он внес в процессуальные документы эту сумму. Сделал он это единственный раз за все время своей службы в таможенных органах, так как такое указание ему дал начальник. При этом он осознавал, что это противоправное деяние, но не стал вступать в должностной конфликт со своим начальником. В том, что он исказил в административном протоколе реальную сумму перемещаемых денежных средств в сторону уменьшения, искренне раскаивается. О том, что Свидетель №1 в тот день дал Шевченко взятку в размере 500 евро, он узнал только тогда, когда его задержали. Он ничего не знал и не мог знать о том, что у Шевченко О.Н. с Свидетель №1 возникли какие-либо договоренности. С ним никаких подобных разговоров не велось. Он не участвовал в подобных разговорах никогда и ни с кем. Разговоров между Свидетель №1 и Шевченко О.Н. о возможном получении вознаграждения за какие-либо действия он не слышал. Он не видел, чтобы Свидетель №1 передавал Шевченко О.Н. какие-либо денежные средства. В момент передачи взятки его не было в кабинете. Шевченко никогда не говорил ему о том, что он получил от Свидетель №1 деньги за уменьшение в протоколе суммы перемещенных через границу денег, а также никаких денег ему не передавал. Лично он не достигал с Свидетель №1 никаких договоренностей на получение от него взятки. Он не вступал ни в тот день, ни когда-либо еще в сговор с заместителем ОСТП № Шевченко О.H. и инспектором Рузиной Е.Н. на получение взятки от Свидетель №1

Подсудимая Рузина Е.Н. в судебном заседании своей вины в совершении инкриминированного ей преступления не признала и показала, что к этому преступлению не причастна. С ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни. В ее основные обязанности входит осуществление функций таможенного контроля за перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза. Она никогда не брала взятки ни лично, ни через посредников, и не участвовала в каких-либо противоправных коррупционных схемах. ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 она заступила на смену до 09:00 ДД.ММ.ГГГГ на «зеленый коридор» в зал прилета аэропорта Домодедово. Ее непосредственным начальником был заместитель начальника ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Шевченко О.Н. Она не присутствовала на линии таможенного контроля в момент проведения таможенного контроля инспектором Гайворонским С.А. пассажира Свидетель №1 Она быстро печатает и хорошо владеет компьютерной техникой, поэтому ближе к концу смены ее в коридоре остановил Шевченко О.Н. и попросил помочь инспектору Гайворонскому С.А. напечатать документы для ускорения процесса оформления пассажира. Фамилию пассажира и сумму перемещенной через таможенную границу валюты Шевченко ей не называл. Через некоторое время она зашла в служебный кабинет, где находились Шевченко О.Н. и пассажир, как ей позже стало известно, по фамилии Свидетель №1 До того, как она зашла в кабинет и села за компьютер, она не знала о пассажире ничего. Она несколько раз спрашивала у Свидетель №1, какая сумма превышения у него, и какую сумму он перевозил. Свидетель №1 ни разу не дал четких ответов на эти вопросы, несколько раз называл разные суммы, причем предположительно. Он был пьян. У него заплетался язык. Она не могла знать о точной сумме перевозимых Свидетель №1 денежных средств, так как не останавливала данного пассажира и, соответственно, не пересчитывала перевозимые им денежные средства. В ее присутствии в кабинете также никто не пересчитывал денежные средства Свидетель №1 и не произносил конкретную сумму перемещаемой им валюты. В определенный момент Шевченко О.Н. сказал ей, какую сумму перевозимых денежных средств и штрафа нужно напечатать в протоколе. Она не знала точную сумму перевозимых денежных средств, и соответственно, штрафа, поэтому напечатала ту сумму, которую указал Шевченко О.Н. Она ничего не знала и не могла знать о том, что у Шевченко О.Н. с Свидетель №1 возникли какие-либо договоренности. С ней никаких подобных разговоров не велось. Она не участвовала в подобных разговорах никогда и ни с кем. Никогда, в том числе в этот день, она не вступала в сговор с заместителем начальника отдела Шевченко О.Н. на получение взятки от Свидетель №1. Факт ее сговора с Шевченко О.Н. и Гайворонским С.А. о совместном совершении какого-либо преступления не подтверждается, и не может подтвердиться ничем. Разговоров между Свидетель №1 и Шевченко О.Н. о возможном получении вознаграждения за какие-либо действия она не слышала. Она не видела, чтобы Свидетель №1 передавал Шевченко О.Н. какие-либо денежные средства. Из осмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи видно, что при передаче денег Свидетель №1 Шевченко О.Н. в служебном кабинете больше никого не было. Лично ей Шевченко О.Н. никаких денежных средств не передавал.

Приведенные показания каждого из подсудимых суд оценивает критически, как субъективные, противоречащие совокупности исследованных доказательств, в том числе результатам оперативно-розыскной деятельности, полученным с использование технических средств объективного контроля.

Вина подсудимых Шевченко О.Н. и Ткаченко Е.В. в совершении инкриминированного им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, по эпизоду получения взятки от ФИО3, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля начальника ОСТП № таможенного поста аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Свидетель №3, из которых следует, что в его должностные обязанности входит контроль за исполнением должностных обязанностей подчиненными ему сотрудниками ОСТП №. У него есть три заместителя - Свидетель №2, которая занимается документооборотом, а также Шевченко О.Н. и ФИО16, которые исполняют оперативные функции. После выявления правонарушения инспектора сообщают заместителям сведения о том, что обнаружен пассажир, совершивший правонарушение, сообщается только минимальная информация, факт обнаружения и статья. В случае необходимости оказать помощь по разъяснению пассажиру нормативно-правовой базы или успокоить пассажира, то этим занимаются его заместители. После составления материала об административном правонарушении он передается на проверку Свидетель №2, и уже после этого выносится процессуальное решение. В их отделе печатают решения и процессуальные документы девушки, находящиеся на смене, в том числе Рузина Е.Н., при этом она работает на линии, как и другие сотрудники. Ему передается материал уже в полностью готовом виде, а также проект процессуального решения, на который, в случае согласия, он ставит подпись. Ему знакомы сотрудники его отдела -заместитель начальника (сменный) отдела Шевченко О.Н., главный государственный таможенный инспектор Ткаченко Е.В. и старший государственный таможенный инспектор Рузина Е.Н., так как они все работали с ним в отделе. На предоставленной следователем видеозаписи он узнал кабинет в зоне прилета, в котором работают инспектора таможенной службы. Женщина, которая вошла в кабинет в форменном обмундировании сотрудника таможенной службы, - Ткаченко Е.В., а мужчина в форменном обмундировании - Шевченко О.Н. Женщина в форменном обмундировании сотрудника таможенной службы, которая снимает куртку и садится на стул возле стола с компьютером – это Рузина Е.Н. Помещение на видеозаписи – это служебное помещение таможни в зоне прилета (кабинет личного досмотра) (т.2 л.д.223-227, 228-235);

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) - начальника ОСТП № таможенного поста аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФИО17, из которых следует, что в его должностные обязанности как начальника отдела входит общее регулирование рабочей деятельности подчиненных ему сотрудников на вверенной территории. Шевченко О.Н., Ткаченко Е.В., Рузина Е.Н. ему знакомы, так как все они работали в отделе с ним, являлись его подчиненными, когда он состоял в должности начальника ОСТП № с 2016 по 2018 годы. На предоставленной следователем видеозаписи он узнал кабинет в зоне прилета, в котором работают инспектора таможенной службы. Мужчина в форменном обмундировании – это Шевченко О.Н., а женщина в форменном обмундировании сотрудника таможенной службы, которая снимает куртку и садится на стул возле стола с компьютером – это Рузина Е.Н. (т.2 л.д.236-241);

- показаниями в судебном заседании в качестве свидетеля заместителя начальника ОСТП № таможенного поста аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Свидетель №2, из которых следует, что подсудимые ей знакомы. Шевченко О.Н. проходил службу в Домодедовской таможне в такой же должности, что и она. Остальные подсудимые проходили службу в ОСТП № в должности инспекторов, осуществляли таможенные операции и таможенный контроль. При выявлении административного правонарушения инспектором составляются соответствующие процессуальные документы. На линии таможенного контроля нет персональных компьютеров, поэтому оформление процессуальных документов осуществляется в служебном помещении Домодедовской таможни. О выявлении правонарушения инспектор, как правило, уведомляет руководителя. В случае выявления недекларирования или недостоверного декларирования денежных средств составляется протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении может быть рассмотрено на месте, если руководитель на месте. У инспекторов имеется личная номерная печать. Вновь прибывшие инспектора какое-то время могут быть без такой печати. Печать получается инспектором перед началом рабочей смены под подпись в журнале. Выявившему административное правонарушение инспектору в оформлении процессуальных документов по делу об административном правонарушении могут помогать другие инспектора с целью ускорения оформления, чтобы пассажир, например, не опоздал на рейс. То, что один инспектор печатает документ, а другой его подписывает – это практикуется для ускорения оформления дела об административном правонарушении. Шевченко также мог при этом присутствовать и давать инспектору распоряжения и указания, как заместитель начальник отдела. Случаи, когда пассажиры готовы оплатить и оплачивают административные штрафы на месте – это основная практика в Домодедовской таможне. Такое возможно, когда пассажир признает свою вину и готов оплатить штраф. Размер штрафа начисляется исходя из суммы, превышающей 10 000 долларов США. В аэропорту Домодедово имеется отделение ПАО «Сбербанк». Следователем ей была предоставлена оперативная аудио- и видеозапись, на ней она увидела своих коллег Шевченко, Ткаченко, Гайворонского, Рузину в зоне таможенного контроля международного зала прилета в служебном помещении таможни;

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля заместителя начальника ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФИО16, из которых следует, что в этой должности работает с октября 2018 года. В его должностные обязанности, как заместителя, входит контроль за подчиненными ему сотрудниками отдела. Состав смены, в которой он работает, - это начальник Свидетель №3, его заместители - Свидетель №2 (делопроизводитель), Шевченко О.Н. и он. Он и Шевченко О.Н. являются заместителями руководителя, отвечающими за оперативную работу. Кроме этого в их смене есть инспектора. В обязанности работы инспекторов входит контроль за пассажирами, то есть выявление, предотвращение административных правонарушений и уголовных преступлений при пересечении таможенной границы Таможенного союза. В их отделе Рузина Е.Н. выделена исключительно для составления процессуальных решений по материалам об административных правонарушениях. В основном она помогает остальным инспекторам, так как у нее это получается быстро и грамотно. Итоговые решения по материалам подписываются Свидетель №3, но при этом ему передается уже готовый материал, он только ставит свою подпись на процессуальном документе после изучения материала. Шевченко О.Н., Ткаченко Е.В., Рузина Е.Н. ему знакомы, так как все они работали в отделе с ним. Шевченко О.Н. состоял в должности заместителя начальника (сменного) ОСТП №, Рузина Е.Н. - в должности старшего государственного таможенного инспектора, а Ткаченко Е.В. - в должности главного государственного таможенного инспектора. Кабинеты, в которых работают инспектора, оборудованы камерами видеофиксации, введение которых было обусловлено соответствующим приказом начальника Домодедовской таможни. На просмотренной предоставленной следователем видеозаписи он узнал Ткаченко Е.В., Шевченко О.Н. и Рузину Е.Н. Кабинет, в котором ведется съемка, расположен в зоне прилета в общем зале, но обособлен от основной части зала (т.2 л.д.265-270, 271-275, 276-278);

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФИО18, из которых следует, что в этой должности он состоит с 2007 года. В его обязанности входит работа с багажом. С людьми он работает только в случае выявления нарушения. После выявления правонарушения он сообщает об этом курирующему заместителю и составляет необходимые документы. В случае, если человек не конфликтный, то он составляет материал (объяснения, акты и иные необходимые документы) самостоятельно. В случае необходимости в кабинет может подойти заместитель или начальник отдела, объяснить какие-либо нормативно-правовые акты, а также успокоить пассажира в случае возникновения конфликтной ситуации. Решение по материалу выносит один из инспекторов. Инспектора, которые печатают процессуальные документы, специально определены в отделе, они работают на постах, но в основном именно печатают решения. Итоговые решения по материалам подписывает начальник отдела Свидетель №3 Шевченко О.Н. состоял в должности заместителя начальника (сменного) отдела, а Ткаченко Е.В. - в должности главного государственного таможенного инспектора отдела (т.2 л.д.191-195, 196-200);

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей главных государственных таможенных инспекторов ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФИО19 (т.2 л.д.185-190), ФИО20 (т.2 л.д.212-216), ФИО21 (т.2 л.д.247-252), ФИО22 (т.2 л.д.253-258), ФИО23 (т.2 л.д.259-264) и старших государственных таможенных инспекторов этого же отдела ФИО24 (т.2 л.д.201-205), ФИО25 (т.2 л.д.217-222), ФИО26г. (т.2 л.д.242-246), из которых следует, что в должностные обязанности государственных таможенных инспекторов ходит контроль багажа пассажиров, выявление, предотвращение административных правонарушений и уголовных преступлений при осуществлении прилета и вылета пассажирами аэропорта Домодедово, пересекающих таможенную границу Таможенного союза. Шевченко О.Н. им знаком, он являлся заместителем начальника ОСТП №;

- показаниями в судебном заседании в качестве специалиста старшего кассира Управления денежного обращения и кассового обслуживания в Московском филиале АО «АБ «Россия» ФИО44, из которых следует, что после просмотра с ее участием в судебном заседании видеозаписи под названием «№170146.avi» в период с 15 часов 41 минуты 10 секунд до 15 часов 41 минуты 40 секунд (согласно записи в нижнем левом углу видеозаписи), она пояснила, что на видеозаписи в руках мужчины и женщины просматриваются денежные купюры долларов США. На их оборотной стороне денежных купюр на видеозаписи виден характерный для долларов США овал. Не исключает, что их номинал не менее 100 долларов. Все видимые купюры идентичны. Она работает в банке, стаж ее работы 20 лет. Имеет профессиональную подготовку по специальности валютный кассир, а также специальную подготовку по определению подлинности валюты. Работает с наличными денежными средствами, в том числе долларами и евро. Она может различить денежные купюры по внешнему виду.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обыска в служебных помещениях таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России по адресу: <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», стр. 1, изъяты: дело об административном правонарушении № в отношении гражданина РФ ФИО3 по ст. 16.4 КоАП РФ, с датой возбуждения и рассмотрения - ДД.ММ.ГГГГ; должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ№ главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Ткаченко Е.В. с листом ознакомления; должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ№ заместителя начальника (сменного) ОСТП № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Шевченко О.Н.; личная номерная печать № Ткаченко Е.В. с штемпельной подушкой с защищенной мастикой, в упаковке для ЛНП, опечатанная металлической печатью 0491; личная номерная печать № Шевченко О.Н. с штемпельной подушкой с защищенной мастикой, в упаковке для ЛНП, опечатанная металлической печатью 0561; документы из личного дела Ткаченко Е.В. №, в том числе служебный контракт №ск/17 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ткаченко Е.В.; документы из личного дела Шевченко О.Н. №, в том числе: служебный контракт №ск/18 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н. (т.3 л.д.5-10);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовский таможни, в том числе дело об административном правонарушении № в отношении ФИО3 по ст. 16.4 КоАП РФ. Дата возбуждения и рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ. В деле помимо прочих документов содержится протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный от имени главного государственного таможенного инспектора ОСТП № Ткаченко Е.В. в отношении ФИО3 по обстоятельствам того, что последняя якобы перемещала через таможенную границу ЕАЭС 10 250 долларов США, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676 429 рублей 28 копеек. Предметом административного правонарушения указана заведомо ложная сумма наличных денежных средств, превышающая разрешенную к перемещению без письменного декларирования на 250 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 15 255 рублей 24 копейки. В соответствующих графах имеются подписи от имени ФИО3 и Ткаченко Е.В. Там же содержится объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, полученное Ткаченко Е.В., подписанное ФИО3 и Ткаченко Е.В., с оттиском мастичной печати красного цвета «<адрес>Э105А №», согласно которому ФИО3 прилетела из <адрес>, рейсом №, прошла по «зеленому коридору», при себе имела денежные средства в сумме 10 250 долларов США; Кроме того, в деле содержится акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф003286 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому главным государственным таможенным инспектором ОСТП № Ткаченко Е.В. произведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых ФИО3 Досмотр начат ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, окончен в 14 часов 25 минут. Место досмотра - международный зал прилета, зона таможенного контроля «зеленый коридор». В акте содержатся заведомо ложные сведения о том, что в ходе досмотра ФИО3 якобы были предъявлены денежные средства в размере 10 250 долларов США. Акт подписан ФИО3 и Ткаченко Е.В. Также осмотрены: расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она получила от сотрудников таможни: паспорт, деньги в количестве 10 250 долларов США; справка о курсах иностранных валют на 17-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1 доллар США стоит 65,9931 рублей; справочная информация по делу об АП №, согласно которому дата его регистрации ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо, возбудившее дело, – Ткаченко Е.В., состав правонарушения – ст. 16.4 КоАП РФ, субъект правонарушения ФИО3; определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 назначено на 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции об оплате штрафа ФИО3 в сумме 8249,14 рублей; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное от имени заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) – начальника отдела специальных таможенных процедур №Свидетель №3, согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй незадекларированной суммы наличных денежных средств в сумме 8 249 рублей 14 копеек. Также осмотрены: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ советник государственной гражданской службы РФ 1 класса Шевченко О.Н. (Ч-159127) назначен на должность заместителя начальника (сменного) отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ткаченко Е.В., согласно которому Ткаченко Елена Владимировна (Ч-216921) назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России.

Из осмотренного должностного регламента главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Ткаченко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ№, с листом ознакомления, следует, что согласно п.7.6 регламента главный государственный таможенный инспектор должен обладать следующими функциональными умениями:

- п.п.1 - при обнаружении административного правонарушения в области таможенного дела и иных административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов, принимать меры, в том числе и составление процессуальных документов, в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- п.п. 5 - принимать сообщения о преступлениях, оформлять протоколы принятия устного заявления о преступлениях, составлять рапорта (иные документы) об обнаружении признаков преступления в случаях и порядке, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 раздела 3 регламента предусмотрены следующие должностные обязанности:

- главный государственный таможенный инспектор исполняет обязанности, установленные статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (п.8.1);

- главный государственный таможенный инспектор исполняет обязанности, соблюдает ограничения и запреты, требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, установленные законодательством Российской Федерации о государственной службе, противодействии коррупции и иным законодательством Российской Федерации. (п.8.2);

В пункте 8.3 регламента предусмотрены следующие обязанности:

- п.п.3 - обеспечивать в пределах своей компетенции реализацию требований законодательства ЕАЭС и нормативных правовых актов Российской Федерации по вопросам совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых лицами, а также осуществлять таможенные операции и проводить таможенный контроль указанных товаров;

- п.п.5 - при обнаружении административного правонарушения в области таможенного дела и иных административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов, принимать меры, в том числе и составление процессуальных документов, в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- п.п. 6 - в случае возникновения конфликтных ситуаций, обнаружения фактов незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС немедленно информировать об этом непосредственного руководителя, а в особых случаях -руководство таможни;

- п.п. 10 - в случаях, вызванных служебной необходимостью, принимать участие в проведении таможенного контроля;

- п.п. 18 - принимать решение на проведении таможенного досмотра (осмотра) товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС; проводить досмотр указанных товаров, осуществлять регистрацию и обеспечить хранение актов таможенного досмотра (осмотра) указанных товаров;

- п.п. 19 - проводить таможенных досмотр (осмотр) товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, на основании поручения на таможенный досмотр, а также осуществлять регистрацию и обеспечить хранение поручений на таможенный досмотр (осмотр) и актов таможенного досмотра (осмотра) указанных товаров;

- п.п. 25 - в пределах своей компетенции принимать меры по профилактике, выявлению и пресечению таможенных правонарушений.

Из осмотренного должностного регламента заместителя начальника (сменного) ОСТП № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Шевченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№, с листом ознакомления, следует, что согласно п.7.6. регламента заместитель начальника отдела должен обладать следующими функциональными умениями:

- п.п.1 - обеспечивать в пределах своей компетенции реализацию требований законодательства ЕАЭС и нормативно правовых актов Российской Федерации по вопросам совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых лицами, а также осуществлять таможенные операции и проводить таможенный контроль указанных товаров;

- п.п.2 - организовать и контролировать строгое соблюдение должностными лицами отдела правил работы со служебной документацией, а также правил работы с электронными носителями информации, порядка их ведения, хранения и отчетности;

- п.п.3 - в пределах своей компетенции контролировать работу должностных лиц отдела;

- п.п.4 - пределах своей компетенции принимать меры по профилактике, выявлению и пресечению таможенных правонарушений;

- п.п.8 - принимать сообщения о преступлениях, оформлять протоколы принятия устного заявления о преступлениях, составлять рапорта (иные документы) об обнаружении признаков преступления в случаях и порядке, предусмотренных УПК РФ;

В соответствии с п. 8 раздела 3 регламента предусмотрены должностные обязанности:

- заместитель начальника отдела исполняет обязанности, установленные статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (п.8.1);

- заместитель начальника отдела исполняет обязанности, соблюдает ограничения и запреты, требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, установленные законодательством Российской Федерации о государственной службе, противодействии коррупции и иным законодательством Российской Федерации. (п.8.2);

В п. 8.3 регламента предусмотрены следующие обязанности:

- п.п.9 - в случаях, вызванных служебной необходимостью, принимать участие в проведении таможенного контроля;

- п.п. 11 - осуществлять, организовывать и контролировать процесс совершения таможенных операций и проведение таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС;

- п.п.13 - контролировать исполнение должностных обязанностей подчиненными должностными лицами отдела;

- п.п.14 - организовывать и контролировать начисление и взимание установленных таможенными правилами платежей с применением ТПО;

- п.п.15 - контролировать соблюдение зоны таможенного контроля.

Согласно п.13 раздела 4 регламента, при исполнении служебных обязанностей заместитель начальника отдела вправе самостоятельно принимать решения по вопросам: истребования документов, сведений, объяснений, необходимых для принятия решений при участии в качестве члена комиссии таможни в служебных, инспекторских и функциональных проверках, а также по вопросам компетенции отдела в период отсутствия начальника отдела.

Кроме того, осмотрен сшив документов из личного дела Шевченко О.Н. №, в том числе служебный контракт №ск/18 о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации, согласно которому ФИО27 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя начальника (сменного) ОСТП № т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский).

При осмотре сшива личного дела Ткаченко Е.В. №, установлено, что в нем имеется служебный контракт №ск/17 о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации, согласно которому Ткаченко Е.В. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного государственного таможенного инспектора ОСТП № т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский).

Осмотрен тканный тубус черного цвета, запломбированный мастичной печатью, в котором содержится личная номерная печать № Ткаченко Е.В., представляющая собой клише в автоматической оснастке для печати, в пластиковом корпусе красного цвета, имеет оттиск «<адрес>Э105А ФТС России Домодедовская таможня 105», в центральной части клише над цифрами 105 расположены накрест факел и кадуцей.

Осмотрен тканный тубус черного цвета, запломбированный мастичной печатью, в котором содержится личная номерная печать № Шевченко О.Н., которая представляет собой клише расположенное в автоматической оснастке для печати в пластиковом корпусе черного цвета, оттиск «<адрес>Э039А ФТС России Домодедовская таможня 039», в центральной части клише над цифрами 039 расположены накрест факел и кадуцей (т.3 л.д.11-260, т.4 л.д.1-209);

- вещественными доказательствами: делом об административном правонарушении рег. № в отношении ФИО3 по ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией заграничного паспорта ФИО3; актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф003286 от ДД.ММ.ГГГГ; распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о курсах иностранных валют на 17-ДД.ММ.ГГГГ; докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения ФИО3; определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией квитанции об оплате штрафа ФИО3 в сумме 8249,14 рублей; постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО4; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Рузиной Е.Н.; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ткаченко Е.В.; должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ с листом ознакомления; должностным регламентом заместителя начальника (сменного) ОСТП № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ с листом ознакомления; должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ с листом ознакомления; сшивом документов из личного дела Шевченко О.Н. №, в том числе служебным контрактом №ск/18; сшивом документов из личного дела Рузиной Е.Н. №, в том числе: служебным контрактом №ск/19; сшивом документов из личного дела Ткаченко Е.В. №, в том числе служебным контрактом №ск/17 (т.4 л.д.221-225);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подпись в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на седьмой странице от имени Ткаченко Е.В. исполнена самой Ткаченко Е.В. Рукописный текст в объяснении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на первой странице, а именно: «17 ноября 18 МЗП, зеленый коридор ГГТИ ОСТП № Ткаченко Е.В.» - вверху страницы, «17 ноября 18 Ткаченко Е.В.» - внизу страницы исполнен самой Ткаченко Е.В. Подпись в акте таможенного досмотра (таможенного осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/ф003286 от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной странице от имени Ткаченко Е.В. исполнена самой Ткаченко Е.В. Рукописный текст в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/ф003286 от ДД.ММ.ГГГГ исполнен самой Ткаченко Е.В. Подпись на докладной записке от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения ФИО3 от имени Ткаченко Е.В. исполнена самой Ткаченко Е.В. Рукописный текст и подписи от имени Ткаченко Е.В. в представленных на экспертизу документах исполнены одним лицом (т.9 л.д.74-89);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обыске в жилище Шевченко О.Н. по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная, <адрес>, помимо прочего обнаружены и изъяты следующие документы и предметы: денежные средства в общей сумме 950 евро и 600 долларов США; мобильный телефон «Honor8 Lite» модели PRA-TL10 (т.5 л.д.21-27);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра мобильного телефона «Honor 8 Lite» модели PRA-TL10, в корпусе черного цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Шевченко О.Н. установлено, что в нем помимо прочих обнаружены записи контактов и номера мобильных телефонов подсудимой Ткаченко (т.5 л.д.79-84);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обыска в жилище Ткаченко Е.В. по адресу: <адрес>, помимо прочего обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone X (т.5 л.д.106-111);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра мобильного телефона «iPhone X», в корпусе серого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Ткаченко Е.В., установлено, что в нем помимо прочего обнаружены записи контакта и номер телефона подсудимого Шевченко О.Н. (т.5 л.д.133-138);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ№/К/7-3050, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о признаках преступления в действиях должностных лиц таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни: заместителя начальника (сменного) ОСТП № Шевченко О.Н. и главного государственного таможенного инспектора ОСТП № Ткаченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ пассажир ФИО3 прибыла в аэропорт «Домодедово» авиационным рейсом № по маршруту <адрес> (Греция) - <адрес> (Российская Федерация), при себе имела наличные денежные средства в размере 16 000 долларов США и незаконно переместила через таможенную границу ЕАЭС 6 000 долларов США. При пересечении таможенной границы была остановлена инспектором Ткаченко Е.В. в целях проведения таможенного контроля. При проведении личного досмотра в служебном помещении таможни Ткаченко Е.В. сообщила ФИО3, что в соответствии с Таможенным кодексом ЕЭАС, перемещаемые через таможенную границу ЕЭАС денежные средства в эквиваленте свыше 10 000 долларов США подлежат письменному декларированию. Таким образом, ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное статьей 16.4 КоАП РФ, и сумма незаконно перемещенных денежных средств - 6 000 долларов США подлежит изъятию в качестве предмета административного правонарушения. В целях минимизации штрафных санкций, Шевченко О.Н. предложил ФИО3 за взятку внести в процессуальные документы подложные сведения в целях уменьшения размера незаконно перемещенных денежных средств. После получения от ФИО3 согласия, Шевченко О.Н. совместно с Ткаченко Е.В. внесли заведомо ложные сведения в акт таможенного досмотра, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, указав сумму незаконно перемещенных денежных средств в размере 250 долларов США. ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8 249 рублей 14 копеек. После оплаты штрафа, ФИО3 в служебном помещении таможни передала лично Шевченко О.Н. взятку в виде денег в размере 1 000 долларов США. Таким образом, Шевченко О.Н. и Ткаченко Е.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получили взятку в виде денег в размере, эквивалентном 65 993,10 рублей, что образует значительный размер для целей статьи 290 УК РФ, и в действиях Шевченко О.Н. и Ткаченко Е.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (т.1 л.д.154-157);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ№/К/7-3049, из которого следует, что в результате ОРМ средствами объективного контроля задокументирован факт получения должностными лицами Домодедовской таможни Шевченко О.Н. и Ткаченко Е.В. от пассажира ФИО3 взятки в виде денег в размере 1 000 долларов США за минимизацию штрафных санкций в рамках административного производства (т.1 л.д.162-163);

- справкой-меморандумом по результатам прослушивания аудиозаписей переговоров на компакт-диске DVD-R 4,7 Gb, золотого цвета, из которой следует, что на диске записан разговор между Шевченко О.Н., Ткаченко Е.В., Рузиной Е.Н. и ФИО3, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении (комнате личного досмотра) таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) по адресу: <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», стр. 1. В ходе разговора Шевченко О.Н. просит ФИО3 убрать мобильный телефон, по которому она разговаривала: «Так, ФИО3, телефончик уберите», «Давайте перепишем с Вами объяснение», «Шесть тысяч долларов потеря такая, существенная», «Давайте так сделаем: сейчас пишите новое объяснение, указываете десять тысяч…», «Десять тысяч двести двадцать долларов». Затем Шевченко О.Н. начал диктовать ФИО3 текст объяснения: «Ну, пишите двести пятьдесят», «Забыла о необходимости декларировать», «Ну, и «пошла с потоком пассажиров», «Теперь я Вас попрошу значит… ну, грубо говоря 10 тысяч оставьте», «Основную, большую сумму Вы уберите, разложите…». Затем ФИО3 достает бумажные свертки с предметами, похожими на денежные средства: «Вот в этой было шесть девятьсот, две красненьких. Шесть девятьсот. А здесь я не помню». На что Ткаченко Е.В. сообщает ей: «Шесть девятьсот, пять семьсот и десять». Затем ФИО3 говорит: «Можно я запишу?», «Шесть девятьсот, пять семьсот и десять. В одну надо положить десять. Десять двести пятьдесят или десять?», «Вот я положила здесь десять». Шевченко О.Н. сказал ФИО3: «Да. От этого уберите отдельно». При этом ФИО3 спрашивает у Шевченко О.Н.: «Вы мне скажите, сколько я Вам должна буду дать?». На что Шевченко О.Н. ей отвечает: «Сколько посчитаете нужным, то и дадите», поясняя: «Вот эти деньги мы не видели вообще. Давайте с этого начнем, чтобы Вы понимали. Эти деньги мы не видели. Мы увидели у Вас 10 250 долларов». Ткаченко Е.В. говорит ФИО3: «Акт таможенного досмотра, что Вы добровольно предъявили наличные деньги. Вот здесь все написано. Ваши данные. Десять двести пятьдесят долларов. Вы добровольно предъявили. Сейчас мы составили процессуальный документ. 125 долларов на ленте Вы оплачиваете». ФИО3 обращается к Шевченко О.Н.: «Давайте я Вам сейчас что-то дам?» На что Шевченко О.Н. ей отвечает: «Потом», «Все потом», «Потом то, что Вы, как бы посчитаете от себя, допустим, по возможности наименее для Вас, скажем, безболезненно отблагодарить», «Сейчас придет сотрудник, будет составлять документы. … А тут камеру включать. Потом соответственно, когда я камеру выключу, мы все с Вами соответственно закончим». ФИО3 говорит Шевченко О.Н.: «У Вас же тоже есть, понятное дело, закон. Но мы получается… Я его… попросила Вас приступить. Я попросила. Но Вы же тоже рискуете». На что Шевченко О.Н. отвечает ей: «Просто, когда мы здесь закончим все и Вы, и мы о том, что произошло, забываем». Ткаченко Е.В. говорит ФИО3: «Статья 291». ФИО3 начинает высказывать свои сомнения, на которые Шевченко О.Н. говорит ей: «Давайте тогда сделаем на всю сумму. Второе объяснение у нас еще есть. Давайте тогда на всю сделаем, чтобы ни мы не переживали, ни вы не переживали. Потому что когда такие разговоры, мы может определенную степень доверия друг к другу иметь». ФИО3 объясняет Шевченко О.Н.: «Я поняла», «Я просто сейчас читаю: «свободы на 12 лет» и конечно у меня…», «Олег Николаевич?» На что Шевченко О.Н. говорит ей: «Забываем тоже как меня зовут», «Помогать Вам или не помогать?», ФИО3 ему отвечает: «Помогите, пожалуйста», «Я просто не была в таких ситуациях, я поэтому переживаю». На это Ткаченко Е.В. говорит ей: «Вы меньше переживайте и думайте об этом. Для нас это более ответственно, чем для Вас», «Подпишите, пожалуйста, акт таможенного досмотра». ФИО3 спрашивает у Ткаченко Е.В.: «Вы Ткаченко, да?». На что она отвечает: «Я? Да». ФИО3 говорит Ткаченко Е.В.: «В тюрьму не хочу…», на что Ткаченко Е.В. ей отвечает: «Вас не посадит никто в тюрьму». Через некоторое время в кабинет зашла Рузина Е.Н. Ткаченко Е.В. сказала Рузиной Е.Н.: «Сейчас я тебе расскажу быстренько», «10250 долларов с оплатой штрафа», «Минимальный штраф. Камеру ты не включала?». Рузина Е.Н. ответила Ткаченко Е.В.: «Нет. Нужна?». Ткаченко Е.В. спросила: «На каком этапе включаем?» На что Рузина Е.Н. спросила: «Вы записали все? Переписали?», «Досмотр, все есть, да? Ну, все включай тогда». Рузина Е.Н. спрашивает у ФИО3 анкетные данные (место регистрации, номер телефона, место работы, рейс и время прилета), при этом печатая на персональном компьютере. Затем Рузина Е.Н. помогает ФИО3 написать расписку в получении денежных средств, после чего говорит: «Вот Вам определение о рассмотрении дела о месте и времени, ну вот то, что административное правонарушение по ст. 16.4 начальник рассматривает… и выносит Вам штраф. У Вас минимальный штраф – ?, то есть 250 напополам. Ну, только в рублях». Через некоторое время ФИО3 и Ткаченко Е.В. выходят из кабинета, чтобы оплатить штраф. Через некоторое время ФИО3 и Шевченко О.Н. возвращаются в кабинет. Шевченко О.Н. говорит ФИО3: «Все, что смогли, мы со своей стороны сделали», «Если Вы хотите что-то… каким-то образом… поощрить». После чего ФИО3 отсчитала денежные средства и передала их Шевченко О.Н. Он пересчитал их и часть вернул ей, сказав: «Я Вас попрошу, ФИО3, Вы об этой ситуации не распространяйтесь» (т.1 л.д.164-178);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.76-96), согласно которому осмотрен оптический компакт-диск № PSP331WG05132540 4, на котором записан файл «№170146.avi» с аудио- и видеозаписью разговора ДД.ММ.ГГГГ между должностными лицами таможни Шевченко О.Н., Ткаченко Е.В., Рузиной Е.Н. и пассажиром ФИО3, содержание которого аналогично указанной выше справке-меморандуму в т.1 л.д.164-178;

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.97-103), согласно которому осмотрен оптический компакт-диск DVD+R с номером вокруг посадочного кольца PSP326TG01124902 1 с аудио- и видеофайлом «№170146.avi», полученный копированием содержимого оптического компакт-диска DVD+R №/К/7/1072 от ДД.ММ.ГГГГ с номером вокруг посадочного кольца PSP331WG05132540 4 в ходе осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой аналогично указанной выше справке-меморандуму в т.1 л.д.164-178;

- вещественными доказательствами: оптическим компакт-диском DVD №/К/7/1072 от ДД.ММ.ГГГГ с номером вокруг посадочного кольца PSP331WG05132540 4, предоставленный Управлением «К» ФСБ России, содержащий аудио- и видеозапись, полученную в ходе ОРМ «Наблюдение» и оптическим компакт-диском DVD+R с номером вокруг посадочного кольца PSP326TG01124902 1 с аудио- и видеофайлом «№170146.avi», полученным в ходе осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи просматривается передача от ФИО3 к Шевченко долларов США купюрами номиналом не менее 100 долларов США и в количестве, не менее указанного в существе предъявленного подсудимым Шевченко и Ткаченко обвинения (т.6 л.д.104-105);

- заключением эксперта №-Ф/20 от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.115-144), из которого следует, что устная речь Шевченко О.Н., Ткаченко Е.В., ФИО3 и иных лиц имеется на фонограмме фрагмента разговора, зафиксированного на видеозаписи, находящейся на оптическом диске с рукописной надписью «8/К/7/1072 от 18.06.2019» в файле «№170146.avi» в интервале времени с 2 часов 25 минут 55 секунд по 3 часа 44 минут 48 секунд. При этом признаков монтажа или иных существенных изменений аудиоданных, произведённых в процессе записи или после неё, не имеется. При этом содержание приведенных в заключении эксперта фрагментов разговора согласуется с содержанием справки-меморандума в т.1 л.д.164-178;

- сопроводительным письмом из Домодедовской таможни ФТС России от 19.12.2019 №, которым в следственный орган направлены копии всех документов из личного дела Ткаченко Е.В.(т.14 л.д.3), а также копией личного дела Ткаченко Е.В., в том числе: приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ткаченко Е.В. на должность главного государственного таможенного инспектора ОСТП № т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский); приказом №-А от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении классных чинов государственной гражданской службы федеральным государственным служащим, согласно которому Ткаченко Е.В. присвоен классный чин советник государственной гражданской службы РФ 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.5-157);

- сопроводительным письмом из Домодедовской таможни ФТС России от 19.12.2019 №, которым в следственный орган направлены копии всех документов из личного дела Шевченко О.Н. (т.11 л.д.3), а также копией личного дела Шевченко О.Н., в том числе: приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении классных чинов государственной гражданской службы; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на государственную гражданскую службу Шевченко О.Н. согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Шевченко О.Н. принят на должность заместителя начальника ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России; приказ №-А от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении классных чинов государственной гражданской службы федеральным государственным служащим, согласно которому Шевченко О.Н. присвоен классный чин советник государственной гражданской службы РФ 1 класса с ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.5-251, т.12 л.д.1-243);

- копией положения об ОСТП № т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Домодедовской таможни, согласно которому задачами отдела являются: совершение таможенных операций, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, помещением под таможенную процедуру, и проведение таможенного контроля, в том числе с использованием системы управления рисками, в международном аэропорту «Домодедово»; обеспечение проведения следующих форм таможенного контроля, в том числе с применением системы управления рисками: проверки документов и сведений; устного опроса; получения объяснений; таможенного наблюдения; таможенного осмотра; таможенного досмотра; личного таможенного досмотра; проверки маркировки товаров специальными марками, наличия на них идентификационных знаков; таможенного осмотра помещений и территорий; учета товаров, находящихся под таможенным контролем; проверки системы учета товаров и отчетности; выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации, оказание содействия в соответствии с законодательством Российской Федерации в борьбе с терроризмом и в противодействии коррупции.

При этом функциями отдела являются: совершение таможенных операций и проведение таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых физическими и юридическими лицами через таможенную границу Российской Федерации в пункте пропуска в аэропорту «Домодедово», осуществление действий по принятию и регистрации пассажирской таможенной декларации у физических лиц, декларирующих товары, а также поддержание режима зоны таможенного контроля; принятие мер при обнаружении административного правонарушения в области таможенного дела и иных административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях; осуществление контроля за перемещением через таможенную границу таможенного союза ценных бумаг и (или) валютных ценностей, дорожных чеков с целью обеспечения, в пределах своей компетенции, мер по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Правом отдела является производство документирования, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемки фактов и событий, связанных с ввозом товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации, осуществлением перевозки, хранением товаров, находящихся под таможенным контролем, совершением с ними грузовых и иных операций (т.9 л.д.263-270);

- копией приказа ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Общего положения о таможенном посте, согласно приложению которого в полномочия таможенного поста входит:

- совершение таможенных операций, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, помещением под таможенную процедуру и проведение таможенного контроля, в том числе с учетом системы управления рисками;

- обеспечение соблюдения запретов и ограничений в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза;

- обеспечение в соответствии с международным договором государств - членов Евразийского экономического союза мер по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при проведении таможенного контроля за перемещением через таможенную границу Евразийского экономического союза наличных денежных средств и (или) денежных инструментов;

- возбуждение дел об административных правонарушениях, отнесенных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях к компетенции таможенных органов, проведение административного расследования; рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами; обеспечение своевременного направления в таможню поступивших жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях вместе с материалами дела;

- обеспечение соблюдения законности в своей деятельности при принятии решений и совершении действий в области таможенного дела, а также при привлечении лиц к административной ответственности;

- обеспечение проведения следующих форм таможенного контроля, в том числе с применением системы управления рисками: таможенного осмотра; таможенного досмотра; личного таможенного досмотра; таможенного осмотра помещений и территорий, а также мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, в том числе с использованием технических средств таможенного контроля, а также иных мер, установленных кодексом Союза и законодательством Российской Федерации, применяемых на основании оценки рисков;

- обращение к исполнению постановлений таможенного поста о наложении взысканий за административные правонарушения, совершенные физическими лицами, самостоятельно либо через органы и организации, уполномоченные на то законодательством Российской Федерации;

- выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации, оказание содействия в соответствии с законодательством Российской Федерации в борьбе с международным терроризмом и в противодействии коррупции.

При этом таможенный пост имеет право: осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях к компетенции таможенных органов, и принимать решения по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами; участвовать в обеспечении мер по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при проведении таможенного контроля за перемещением через таможенную границу Евразийского экономического союза наличных денежных средств и (или) денежных инструментов; обращать к исполнению постановления таможенного поста о наложении взысканий за административные правонарушения, совершенные физическими лицами, самостоятельно либо через органы и организации, уполномоченные на то законодательством Российской Федерации; задерживать и доставлять в служебные помещения таможенного органа или в органы внутренних дел Российской Федерации лиц, подозреваемых в совершении преступлений, совершивших преступления или административные правонарушения в области таможенного дела; производить документирование, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемку фактов и событий, связанных с ввозом товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации, осуществлением перевозки, хранением товаров, находящихся под таможенным контролем, совершением с ними грузовых и иных операций (т.9 л.д.244-262);

- копией приказа ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении общего положения о таможне, согласно приложению которого в полномочия таможни входит: обеспечение в соответствии с международным договором государств - членов Евразийского экономического союза мер по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при проведении таможенного контроля за перемещением через таможенную границу Евразийского экономического союза наличных денежных средств и (или) денежных инструментов; контроль за соблюдением правильности заявления в декларации на товары сведений, необходимых для целей валютного контроля, при декларировании товаров в электронной форме; выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации; производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях к компетенции таможенных органов, и рассмотрение таких дел в соответствии с указанным законодательством Российской Федерации; обращение к исполнению постановлений таможенных постов о наложении взысканий за административные правонарушения, совершенные физическими лицами, самостоятельно либо через органы и организации, уполномоченные на то законодательством Российской Федерации (т.9 л.д.216-243);

- ответом на запрос из Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№, из которого следует, что в помещении Домодедовской таможни DPT T1.C.1.43. ДД.ММ.ГГГГ находилась следующая видеотехника и компьютерная техника: рабочая станция «HP ProOne 600»; принтер «Samsung ML-1910»; видеокамера «Sony DCR-SX45EB» (т.9 л.д.210-211);

- ответом на запрос из Домодедовской таможни ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому адрес таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский): <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», стр. 1 (т.9 л.д.213);

- копией журнала передачи информации между сменными заместителями таможенного поста №ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни находилась смена ОСТП №, в которой старшим «на прилете» являлись Шевченко О.Н. и Свидетель №2 Рузина Е.Н. находилась на «зеленом коридоре» сектора «В» зоны вылета. Ткаченко Е.В. находилась на «зеленом коридоре» зоны прилета. При этом Ткаченко Е.В. составлены процессуальные документы по ст. 16.4 КоАП РФ в отношении ФИО3, прибывшей авиарейсом № сообщением «Афины – Москва», переместившей наличные денежные средства в сумме 10 250 долларов США, с суммой превышения установленных ограничений, равной 250 долларов США, и ей назначен административный штраф в размере ? части незадекларированной суммы наличных денежных средств, эквивалентной 8 249,14 рублей (т.9 л.д.157-162);

- копией заключения о результатах служебной проверки, утвержденного начальником Домодедовской таможни ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.189-208), из которого следует, что в ходе служебной проверки установлено, что в отношении гражданина РФ ФИО3 таможенные операции совершала главный государственный таможенный инспектор ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Ткаченко Е.В., она же возбуждала дело об административном правонарушении № по статье 16.4 КоАП России (постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ; размер санкции 1/2 стоимости предмета - 6 600,81 руб.);

Вина подсудимых Шевченко О.Н., Гайворонского С.А., Рузиной Е.Н. в совершении инкриминированного им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, по эпизоду совершения получения взятки от Свидетель №1, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 30 минут он прилетел из <адрес> в аэропорт Домодедово и при прохождении после получения багажа по «зеленому коридору» зоны таможенного контроля его остановил таможенный инспектор Гайворонский, на вопрос которого, имеет ли он денежные средства, он ответил, что имеет, количество не помнит, и предоставил Гайворонскому наличные деньги в долларах и евро. Точную сумму этих денег он не знал, т.к. часть денег потратил в <адрес>, в который прибыл из Шри-Ланки. После пересчета денег сумма оказалась эквивалентной 17000 долларов США. Количество, номинал и вид купюр он уже не помнит. Их пересчитывал Гайворонский. При этом ему не понравилось то, что Гайворонский пересчитывал эти деньги непосредственно на «зеленом коридоре». Потом, возможно из-за того, что он по этому поводу возмущался, Гайворонский позвал Шевченко. Затем они повели его в служебный кабинет, не поясняя причин. Там Гайворонский записал на бумажке сумму долларов и евро, и сказал, что их сумма превышает 10 000 долларов США. У него были только доллары и евро, и по какому курсу Гайворонский их перевел в доллары, не знает. После этого примерно через 2 минуты в кабинет пришла Рузина. Кто ее вызвал, он не знает. Затем Шевченко ему сообщил, что деньги либо изымаются и потом назначается штраф, либо можно штраф на месте оплатить. На это он сообщил, что готов платить штраф на месте. Шевченко несколько раз спрашивал у него, готов ли он оплатить штраф. Он на это сказал, что готов, несмотря на большую сумму. Взятку он тогда давать не собирался. После этого началось оформление. Он написал в первом объяснении все как есть на самом деле, что он не знал, что при нем 17000 долларов США, и что готов оплатить. Затем Шевченко сказал, что он (Свидетель №1) хороший человек и ему надо помочь. Это он сказал, обращаясь к Рузиной, т.к. в этот момент Гайворонский в кабинете отсутствовал. Потом Шевченко вышел и пришел Гайворонский, и Рузина сказала, что нужно переделать акт, а именно уменьшить в нем сумму и уменьшить штраф. Он понял, что тоже должен «помочь» и сказал им спасибо, а также что отблагодарит их и спросил, сколько им должен. На это Шевченко ответил: «На Ваше усмотрение». Тогда он решил передать им 500 евро. На его вопрос о достаточности «благодарности» Шевченко ответил, что эта сумма достаточна и спросил о том, не обременительна ли она для него (Свидетель №1), на что он ответил, что его тоже все устраивает. Он отблагодарил их за уменьшение размера штрафа, т.к. понял, что сумма, превышающая установленные ограничения, была уменьшена с 7000 долларов США до 205 евро. Если бы Шевченко сказал, что переданная сумма их не устраивает, он был еще добавил. Новое объяснение ему помогала составлять Рузина, а прежнее забрал кто-то из указанных сотрудников таможни. До этого Рузина дала ему первое его объяснение и в новом сказала писать о перемещении через таможенную границу 10 000 долларов США и 205 евро. Протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении на персональном компьютере составляла также Рузина. При этом она видела реальную сумму денег, так как все деньги лежали на столе. Она слышала, как Гайворонский говорил Шевченко, что сумма перемещаемых им денег эквивалентна 17000 долларов США. Гайворонский составлял акт изъятия денежных средств. Для того, чтобы оплатить штраф, ему нужно было снять в банкомате рубли и его туда должен был проводить Гайворонский. Перед этим его окликнул Шевченко, сказав: «Минуточку». После этого он остался в кабинете и передал Шевченко 500 евро купюрами по 100 или 50 евро. Он понял, что Шевченко окликнул его для того, чтобы «рассчитаться». Куда затем Шевченко дел эти деньги, он не видел. В этот момент в кабинете больше никого не было. Шевченко после этого сказал ему, что об их разговоре никто не должен знать. Затем он пошел в банкомат, снял рубли, прошел в банк на территории аэропорта и оплатил штраф около 8000 рублей. После этого ему на руки выдали копию постановления по делу об административном правонарушении. Выдал ее, возможно, Гайворонский. Затем ему вернули все остальные деньги, кроме 500 евро, что он передал ранее. Это было примерно в 8 часов 30 минут. Все оформление правонарушения заняло не менее двух часов. Все указанные сотрудники таможни были в форменном обмундировании. При пересечении таможенной границы таможенной декларации он не заполнял. После уплаты штрафа он поехал домой. Затем он поговорил с друзьями и понял, что сделал что-то не так. В силу занятости на работе он не мог сразу обратиться в правоохранительные органы, а затем пришел в ФСБ России в <адрес> и добровольно подал заявление о том, что дал взятку. На это ему сообщили, что позднее его вызовут. Затем его вызвали по телефону в подразделение Следственного комитета России, и он дал показания о том, как все произошло. Ему там показали аудио- и видеозапись того, как сотрудники таможни его привели в служебное помещение и как все дальше происходило. На этой записи он узнал всех троих указанных выше сотрудников таможни. Он тоже был виден на этой записи. Затем с его участием была проведена проверка его показаний на месте, и он показал все обстоятельства – где его остановили, куда привели и так далее. Были проведены очные ставки со всеми указанными выше тремя сотрудниками таможни. В ходе которых они утверждали, что не помнят его. Если на его вопрос о том, сколько он должен, они ответили бы: «Ничего», он бы сказал: «Спасибо» и ушел, однако Гайворонский говорил ему самому решать то, сколько он должен. При этом подсудимые не разъясняли ему то, что дача взятки преследуется по закону, а Рузина говорила, что первый раз видит человека, который так легко с деньгами расстается. Он готов был оплатить полный штраф, но вся процедура оформления сильно затянулась, т.к. сотрудники таможни ждали открытия банка для определения нового курса валют. Его долго держали в кабинете, и Шевченко несколько раз спрашивал его, готов ли он оплатить штраф. Было ясно, что ему хотят помочь в другом. Он никого не уговаривал переписывать протокол и взять у него деньги. Он передал 500 евро, так как чувствовал себя обязанным. Он сказал указанным выше сотрудникам таможни о том, что отблагодарит их, и это было до того, как ему вернули деньги и до того, как начали переделывать все документы.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Свидетель №1 показал о событиях, произошедших утром ДД.ММ.ГГГГ, когда он прилетел авиарейсом из Шри-Ланки с пересадкой в <адрес> ОАЭ в аэропорт Домодедово. Проследовав в зону прилета международных авиалиний на первом этаже здания аэропорта, где находится зона таможенного контроля «зеленый коридор». В этой зоне деятельности Домодедовской таможни на «зеленом коридоре» Гайворонский С.А. остановил его и спросил, имеются ли у него при себе денежные средства в сумме более 10 000 долларов США. На что он ответил утвердительно. При этом он показал на рабочий стол рядом с интроскопом и пояснил, что именно за этим столом сидел Гайворонский С.А. Далее он показал на металлический стол за интроскопом и пояснил, что именно на этот стол по просьбе Гайворонского С.А. он выложил из ручной клади все имевшиеся у него денежные средства в долларах США и евро в общем эквиваленте 17 000 долларов США, и именно за этим столом Гайворонский С.А. стал их пересчитывать при всех проходящих мимо пассажирах, а затем позвал своего начальника Шевченко О.Н., которого он (Свидетель №1) попросил производить пересчет денег в служебном помещении. После этого он проследовал в служебный кабинет с номерной табличкой с надписью «Домодедовская таможня. DPT Т1.С.1.43», в который его привел Гайворонский С.А. Шевченко О.Н., Гайворонский С.А. и Рузина Е.Н. разъясняли ему правовые последствия обнаружения у него незадекларированных денег. Они ему объяснили два варианта: либо его денежные средства изымаются и назначается административное расследование, либо он на месте оплачивает штраф в размере одной второй от суммы превышения, что составило бы более 200-300 тысяч рублей. В этом же кабинете Гайворонский С.А. заполнял протокол с указанием неверной суммы денежных средств. Тут же он (Свидетель №1) находился, когда подписывал процессуальные документы и Гайворонский С.А. снимал на видео якобы факт обнаружения у него денежных средств. В этом же кабинете находилась Рузина Е.Н. и печатала документы на компьютере, вносила в них недостоверные сведения об обнаруженных при нем денежных средствах, указав 10 000 долларов США и 205 евро. Рядом с Рузиной Е.Н. сидел Гайворонский С.А. и заполнял бланки документов от руки, диктовал ему текст объяснения с неправильными сведениями, а Шевченко О.Н. в основном стоял в помещении. Далее Шевченко О.Н. стал его спрашивать, какой вариант он выбирает, на что он ответил, что готов оплатить на месте штраф, который положен по закону, а Рузина Е.Н. сказала, что редко встречаются такие люди как он, которые готовы легко оплатить крупную сумму штрафа. Он при этом устал с дороги и был готов уплатить положенную сумму. В ходе разговора после неоднократных намеков этих сотрудников о даче взятки он начал выяснять у них, какую сумму денежных средств должен отдать им за их незаконные действия, на что Шевченко О.Н. обозначил ему, что определить сумму взятки должен он сам. Шевченко О.Н. настоял, что о передаче им взятки за уменьшение суммы незадекларированных денежных средств, превышающих разрешенную для ввоза сумму 10 000 долларов США, абсолютно никто не должен узнать. После завершения составления административного материала Шевченко О.Н. остановил его в кабинете перед выходом со словами «к Вам вопросик один». Он понял, что Шевченко О.Н. имеет ввиду необходимость передать обещанные денежные средства в сумме, которую он (Свидетель №1) сам определит для себя как достаточную. При этом он у него спросил: «500 евро нормально?». На что Шевченко О.Н. ответил утвердительно «нормально» и взял от него лично в руки в качестве взятки денежные средства в размере 500 евро и положил к себе в карман (т.2 л.д.82-100);

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля начальника ОСП № таможенного поста аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Свидетель №3, из которых следует, что по обстоятельствам данного эпизода обвинения он дал показания, аналогичные вышеприведенным его показаниям, дополнив, что Шевченко О.Н., Гайворонский С.А., Рузина Е.Н. ему знакомы. На просмотренной видеозаписи «№110210.avi» он узнал кабинет, в котором ведется съемка – это кабинет, расположенный в зоне прилета, там, где работают инспектора таможенной службы. Он узнал сотрудников таможенной службы – это Рузина Е.Н., Гайворонский С.А., Шевченко О.Н. После просмотра административного материала в отношении Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №3 дополнил, что в подписанных от его имени документах подпись выполнена лично им (т.2 л.д.223-227, 228-235);

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО17, из которых следует, что по обстоятельствам данного эпизода обвинения он дал показания, аналогичные вышеприведенным его показаниям, дополнив, что Шевченко О.Н., Гайворонский С.А., Рузина Е.Н. ему знакомы. На просмотренной видеозаписи «№110210.avi» он узнал кабинет, расположенный в зоне прилета, в котором происходит работа с нарушителями. Сотрудников таможенной службы он узнает, они его подчиненные, работали с ним в одной смене. Это Рузина Е.Н., Гайворонский С.А. и Шевченко О.Н. (т.2 л.д.236-241);

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, которые по данному эпизоду обвинения аналогичны вышеприведенным ее показаниям;

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО16, из которых следует, что по обстоятельствам данного эпизода обвинения он дал показания, аналогичные вышеприведенным его показаниям, дополнив, что на просмотренной видеозаписи «№170146.avi» он узнал в служебном кабинете в зоне прилета таможни Шевченко О.Н. и Рузину Е.Н. (т.2 л.д.265-270, 271-275, 276-278);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО18, из которых следует, что Шевченко О.Н., Гайворонский С.А. и Рузина Е.Н. ему знакомы по службе в Домодедовской таможне. Шевченко О.Н. состоял в должности заместителя начальника (сменного) ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский). Гайворонский С.А. состоял в должности старшего государственного таможенного инспектора этого же отдела, а Рузина Е.Н. в должности главного государственного таможенного инспектора этого отдела (т.2 л.д.191-195, 196-200);

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей главных государственных таможенных инспекторов ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФИО19 (т.2 л.д.185-190), ФИО20 (т.2 л.д.212-216), ФИО21 (т.2 л.д.247-252), ФИО22 (т.2 л.д.253-258), ФИО23 (т.2 л.д.259-264) и старших государственных таможенных инспекторов этого же отдела ФИО24 (т.2 л.д.201-205), ФИО25 (т.2 л.д.217-222), ФИО26г. (т.2 л.д.242-246), из которых следует, что в должностные обязанности государственных таможенных инспекторов входит контроль багажа пассажиров, выявление, предотвращение административных правонарушений и уголовных преступлений при осуществлении прилета и вылета пассажирами аэропорта Домодедово, пересекающих таможенную границу Таможенного союза. Шевченко О.Н. им знаком, он являлся заместителем начальника ОСТП №;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате обыска в служебных помещениях таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни помимо прочего изъяты: дело об административном правонарушении №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина РФ Свидетель №1 по ст. 16.4 КоАП РФ; должностной регламент заместителя начальника (сменного) ОСТП № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Шевченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№; должностной регламент главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Гайворонского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ№; должностной регламент главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Рузиной Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№; личная номерная печать № Рузиной Е.Н. с штемпельной подушкой с защищенной мастикой, в упаковке для ЛНП, опечатанная металлической печатью 0154; личная номерная печать № Шевченко О.Н. с штемпельной подушкой с защищенной мастикой, в упаковке для ЛНП, опечатанная металлической печатью 0561; личная номерная печать № Гайворонского С.А. с штемпельной подушкой с защищенной мастикой, в упаковке для ЛНП, опечатанная металлической печатью 0611; документы из личного дела Рузиной Е.Н. №, в том числе: служебный контракт №ск/19 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Рузиной Е.Н.; документы из личного дела Шевченко О.Н. №, в том числе: служебный контракт №ск/18 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; документы из личного дела Гайворонского С.А. №, в том числе: служебный контракт №ск/18 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на государственную гражданскую службу Гайворонского С.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гайворонского С.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гайворонского С.А. (т.3 л.д.5-10);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовский таможни, в том числе: дело об административном правонарушении № по ст. 16.4 КоАП РФ в отношении Свидетель №1, в котором помимо прочих содержатся следующие документы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный от имени старшего государственного таможенного инспектора ОСТП № т/п Аэропорт Домодедово» (пассажирский) Домодедовский таможни Гайворонского С.А. в отношении Свидетель №1 о том, что последний якобы перемещал через таможенную границу ЕАЭС 10 000 долларов США и 205 евро, что эквивалентно 10 231 доллару США 69 центам, а в рублях по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 673 685 рублям 16 копейкам. Предметом административного правонарушения указана заведомо ложная сумма наличных денежных средств, превышающая разрешенную к перемещению без письменного декларирования в размере 205 евро, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 15 255 рублей 24 копейки. В соответствующих графах имеются подписи от имени Свидетель №1 и Гайворонского С.А.; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, полученное также Гайворонским С.А., подписанное Свидетель №1 и Гайворонским С.А. с оттиском мастичной печати красного цвета «<адрес>Э077А №», согласно которому Свидетель №1ДД.ММ.ГГГГ прилетел из <адрес> авиарейсом №, прошел по «зеленому коридору», имя при себе наличные денежные средства в сумме 10 000 долларов США и 205 евро; лист формата А-4 с копией заграничного паспорта на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №; акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000372 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим государственным таможенным инспектором ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Гайворонским С.А. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 15 минут до 08 часов 22 минут в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля международного зала прилета произведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых Свидетель №1 В акте содержатся заведомо ложные сведения о том, что в ходе досмотра Свидетель №1 были предъявлены денежные средства якобы в размере 10000 долларов США и 205 евро. Акт подписан Свидетель №1 и Гайворонским С.А.; расписка Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он получил от сотрудников таможни: паспорт, деньги в количестве 10000 долларов США и 205 евро; копия приказа Центрального банка России № В-41 от ДД.ММ.ГГГГ «О курсах иностранных валют», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ 1 евро равен 74,4158 рублей, 1 доллар США равен 65,8430 рублей; копия квитанции об оплате Свидетель №1 штрафа в сумме 7627,62 рублей; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное от имени заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) – начальника отдела специальных таможенных процедур №Свидетель №3, согласно которому Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере одной второй незадекларированной суммы наличных денежных средств в сумме 7 627 рублей 62 копеек.

Кроме того, помимо прочих документов, осмотрены: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО4 (по браку - Рузиной Е.Н.), согласно которому ФИО4 (Ч-229036) с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский); приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Рузиной Е.Н., согласно которому Рузина Екатерина Николаевна (Ч-229036) назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на государственную гражданскую службу Гайворонского С.А., согласно которому Гайворонский Сергей Анатольевич принят с ДД.ММ.ГГГГ на должность государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский); приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гайворонского С.А., согласно которому Гайворонский Сергей Анатольевич (Ч-229149) назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гайворонского С.А., согласно которому Гайворонский Сергей Анатольевич (Ч-229149) назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский); приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ советник государственной гражданской службы РФ 1 класса Шевченко О.Н. (Ч-159127) назначен на должность заместителя начальника (сменного) ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни; должностной регламент главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Рузиной Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№, с листом ознакомления ее ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого аналогично его содержанию, приведенному выше по предыдущему эпизоду обвинения;

Из осмотренного должностного регламента заместителя начальника (сменного) ОСТП № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Шевченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№, с листом ознакомления, следует, что его содержание аналогично его содержанию, приведенному выше по предыдущему эпизоду обвинения.

Кроме того, осмотрены материалы из личного дела Рузиной Е.Н. №, в том числе: служебный контракт №ск/19 о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации, согласно которому Рузина Е.Н. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский);

Осмотрены и материалы из личного дела Гайворонского С.А. №, в том числе: служебный контракт №ск/18 о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации, согласно которому Гайворонский С.А. назначен на должность старшего государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский);

Кроме того, осмотрена личная номерная печать № Рузиной Е.Н., которая представляет собой клише в автоматической оснастке для печати в пластиковом корпусе черного цвета, имеет оттиск «<адрес>Э152А ФТС России Домодедовская таможня 152», в центральной части клеше над цифрами 152 расположены накрест факел и кадуцей.

Осмотрена и личная номерная печать № Шевченко О.Н., которая представляет собой клише расположенное в автоматической оснастке для печати в пластиковом корпусе черного цвета, имеет оттиск «<адрес>Э039А ФТС России Домодедовская таможня 039», в центральной части клише над цифрами 039 расположены накрест факел и кадуцей

В ходе осмотра личной номерной печати № Гайворонского С.А. установлено, что она представляет собой клише в автоматической оснастке для печати в пластиковом корпусе черного цвета, имеет оттиск «<адрес>Э077А ФТС России Домодедовская таможня 077», в центральной части клише над цифрами 077 расположены накрест факел и кадуцей (т.3 л.д.11-260, т.4 л.д.1-209);

- вещественными доказательствами: делом об административном правонарушении № в отношении Свидетель №1 по ст. 16.4 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией заграничного паспорта Свидетель №1; актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000372 от ДД.ММ.ГГГГ; распиской Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ в получении наличных денежных средств, не превышающих установленные ограничения; приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № В-41 о курсах иностранных валют; копией квитанции об оплате Свидетель №1 административного штрафа в сумме 7627,62 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО4; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на государственную гражданскую службу Гайворонского С.А.; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гайворонского С.А.; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Рузиной Е.Н.; должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора ОСТП № т/п Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№, с листом ознакомления; должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора ОСТП № т/п Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№, с листом ознакомления; должностным регламентом заместителя начальника (сменного) ОСТП № т/п Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№, с листом ознакомления; сшивом документов из личного дела Шевченко О.Н. №, содержащим помимо прочего служебный контракт №ск/18; сшивом документов из личного дела Рузиной Е.Н. №, содержащим помимо прочего служебный контракт №ск/19; сшивом документов из личного дела Гайворонского С.А. №, содержащего помимо прочего служебный контракт №ск/18 (т.4 л.д.221-225);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подпись в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 на седьмой странице от имени Гайворонского С.А. исполнена самим Гайворонским С.А. Подпись в объяснении Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ от имени Гайворонского С.А. исполнена самим Гайворонским С.А. Рукописный текст в объяснении Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на первой странице, а именно: «07 03 19 ЗТК МЗП, зел. кор. Cт. гос. инспектор ОСТП № т/п а/п Домодедово пасс. Гайворонский С.А.» - вверху страницы, «07 03 19 Гайворонский С.А.» - внизу страницы исполнен самим Гайворонским С.А. Подпись в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/ф000372 от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной странице от имени Гайворонского С.А. исполнена самим Гайворонским С.А. Рукописный текст в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/ф000372 от ДД.ММ.ГГГГ исполнен самим Гайворонским С.А. Подпись на докладной записке от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения Свидетель №1 от имени Гайворонского С.А. исполнена самим Гайворонским С.А. Рукописный текст и подписи от имени Гайворонского С.А. в представленных на экспертизу документах исполнены одним лицом (т.9 л.д.24-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра мобильного телефона «Honor 8 Lite» модели PRA-TL10, в корпусе черного цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Шевченко О.Н. установлено, что в нем помимо прочих обнаружены записи контактов и номера мобильных телефонов подсудимых Гайворонского, Рузиной (т.5 л.д.79-84);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обыске в жилище Гайворонского С.А. по адресу: <адрес>, аллея Витте, <адрес>, помимо прочего обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone» с IMEI:№ (т.5 л.д.160-166);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен изъятый в жилище Гайворонского С.А. мобильный телефон марки «iPhone 8» IMEI: №, s/n F71VKCNFJC6N, и в нем помимо прочих обнаружены записи контактов Шевченко О.Н., Рузиной Е.Н. (т.5 л.д.199-205);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обыске в жилище Рузиной Е.Н. по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 8 Plus» EMEI: №, серийный номер: F17X11VSJCLR (т.6 л.д.7-11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone 8 Plus» IMEI 35 483609 469048 3, s/n F17X11VSJCLR, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Рузиной Е.Н., в нем обнаружены сведения о контактных данных Гайворонского С.А. (т.6 л.д.16-23);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ№/К/7-3064, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о признаках преступления в действиях следующих должностных лиц ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни: заместителя начальника (сменного) Шевченко О.Н., старшего государственного таможенного инспектора Гайворонского С.А. и главного государственного таможенного инспектора Рузиной Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в органы ФСБ России с заявлением обратился гражданин Российской Федерации Свидетель №1 В.Н., в котором сообщил следующее: ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в аэропорт Домодедово авиарейсом № по маршруту <адрес> (ОАЭ) - <адрес> (Российская Федерация), имея при себе наличные денежные средства в разных валютах, в сумме, эквивалентной примерно 17 000 долларам США. При пересечении таможенной границы ЕЭАС в зоне деятельности таможни, на «зеленом» коридоре он был остановлен Гайворонским С.А., по решению которого был проведен таможенный досмотр его багажа и ручной клади. В ходе таможенного контроля он добровольно предъявил инспектору указанные выше перемещаемые денежные средства. При проведении личного досмотра в служебном помещении таможни, Гайворонский С.А. сообщил ему, что в соответствии с Таможенным кодексом ЕЭАС перемещаемые через таможенную границу ЕЭАС денежные средства в эквиваленте свыше 10 000 долларов США подлежат письменному декларированию. Таким образом, он совершил правонарушение, предусмотренное статьей 16.4 КоАП РФ. Затем, в целях минимизации штрафных санкций, Шевченко О.Н. предложил ему за взятку внести в процессуальные документы подложные сведения в целях уменьшения размера незаконно перемещенных денежных средств. После получения от него согласия, Шевченко О.Н. совместно Гайворонским С.А. и Рузиной Е.Н. внесли заведомо ложные сведения в акт таможенного досмотра, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, указав сумму незаконно перемещенных денежных средств в размере 205 евро, и он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7 627 рублей. При этом, находясь в служебном помещении таможни, он передал лично Шевченко О.Н. взятку в виде денег в размере 500 евро. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по курсу Центрального Банка РФ 1 евро равен 74,4158 рублям, а 1 доллар США равен 65,9430 рублям. Таким образом, Шевченко О.Н., Гайворонский С.А. и Рузина Е.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получили взятку в виде денег в размере 37207 рублей, и в их действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (т.1 л.д.196-199);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ№/К/7-3063, из которого следует, что в результате ОРМ средствами объективного контроля задокументирован факт получения должностными лицами Домодедовской таможни Шевченко О.Н., Гайворонским С.А. и Рузиной Е.Н. от пассажира Свидетель №1 взятки в виде денег в размере 500 евро за минимизацию штрафных санкций в рамках административного производства (т.1 л.д.204-205);

- справкой-меморандумом по результатам прослушивания аудиозаписей переговоров на компакт-диске DVD-R 4,7 Gb, золотого цвета, согласно которой на диске имеется разговор ДД.ММ.ГГГГ между Шевченко О.Н., Гайворонским С.А., Рузиной Е.Н. и Свидетель №1, в служебном помещении (комнате личного досмотра) таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) по адресу: <адрес>, территория аэропорт Домодедово, стр. 1. В ходе разговора Свидетель №1 спрашивает у Рузиной Е.Н.: «А что лучше, превышение шесть тысяч евро или десять тысяч долларов?», на что Рузина Е.Н. отвечает: «Это очень много», «Тысяч двести-триста штраф будет», «Ну, три тысячи долларов платить – это немалая сумма. Рублей тысяч под триста будет». Затем, печатая на компьютере, Рузина Е.Н. спрашивала у Свидетель №1 анкетные данные (место жительства, мобильный телефон, место работы, номер рейса). Рузина Е.Н. говорит Гайворонскому С.А.: «Мне сегодня реально еще по делам надо. Я ждать долго не могу тоже. Так я бы все уже написала и ушла», «Я не знаю. Я думаю… он, в принципе, нормальный мужик. Сам предложил Олегу Николаевичу, на 100 долларов написали бы штраф и все, на двести», на это Гайворонский С.А. ей говорит: «Ну, Олег Николаевич всю ситуацию видит…», а Рузина Е.Н. отвечает: «И что? Я всегда подхожу». Затем Рузина Е.Н. спрашивает у Гайворонского С.А.: «В объяснении это сколько у него?». На что Гайворонский С.А. отвечает: «Десять тысяч пятьдесят долларов, десять тысяч пятьдесят долларов и шесть тысяч сто пять евро». Рузина Е.Н. переспрашивает: «Шесть сто пять?», Гайворонский С.А. уточняет: «Шесть тысяч сто пять». Шевченко О.Н. говорит: «Мы штраф считаем… Успеем, все сделаем». Рузина Е.Н. называет штраф: «Двести двадцать восемь тысяч восемьсот, тридцать копеек. Двести двадцать восемь восемьсот, короче». Через некоторое время Шевченко О.Н. говорит: «Ну, чего… Я думаю, что поможем. Человек хороший, веселый». На что Свидетель №1 спрашивает: «Можно я вас отблагодарю?», а Шевченко О.Н. отвечает: «Это на Ваше усмотрение. Так, чтобы никто, включая Ваших друзей». После чего Шевченко О.Н. сказал Рузиной Е.Н.: «Сделай десять тысяч долларов и превышение в двести пять евро», на что она ответила: «Пойду туда, я переделаю». Гайворонский С.А. спросил у Рузиной Е.Н.: «Какую сумму?», на что она ему отвечает: «10 тысяч долларов и 205 евро». Рузина Е.Н. говорит: «Камеру давайте, сейчас напишите, врубите, чтобы там записывала». Во время того, когда Шевченко О.Н. вышел из кабинета, Свидетель №1 спрашивает у Гайворонского С.А.: «Какую сумму? Скажите сколько нормально передать? Он же все равно с вами же поделится». На что Гайворонский С.А. отвечает ему: «Ну, сами решайте». В ответ на это Свидетель №1 спрашивает: «Ну, 500 хватит?». Затем Свидетель №1 переписывает объяснение, при этом Гайворонский С.А. говорит ему: «Все тоже самое, только… Сумму помните? Десять тысяч долларов и двести пять». Затем Рузина Е.Н. заходит в кабинет и подписывает у Свидетель №1 документы. После подписания документов Гайворонский С.А. провожает Свидетель №1 оплачивать штраф. В это время Шевченко О.Н. останавливает Свидетель №1: «Зайдите сюда. К Вам вопросик один». Свидетель №1 спрашивает у него: «500 евро нормально?», на что Шевченко О.Н. отвечает: «Нормально» (т.1 л.д.206-223);

- заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в московский аэропорт Домодедово из Объеденных Арабских Эмиратов, имея при себе наличные денежные средства в разных валютах (доллары США, евро), в эквиваленте 17 000 долларов США. При пересечении таможенной границы ЕАЭС в зоне деятельности Домодедовской таможни, на «зеленом коридоре» был остановлен старшим государственным таможенным инспектором ОСТП № Гайворонским С.А. По решению сотрудника таможни был проведен таможенный досмотр его багажа и ручной клади. В ходе таможенного контроля он добровольно предъявил перемещаемые им денежные средства в разных валютах (доллары США, евро), в эквиваленте 17 000 долларов США. Гайворонский С.А. сообщил ему, что в соответствии с действующим законодательством ЕАЭС наличные денежные средства в эквиваленте свыше 10 000 долларов США подлежат обязательному письменному декларированию, вследствие чего им (Свидетель №1) совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.4 КоАП РФ. Гайворонский С.А. пригласил его в служебное помещение для личного досмотра с целью составления процессуальных документов. В это же помещение вошла главный государственный таможенный инспектор ОСТП № Рузина Е.Н. Еще через какое-то время в помещение вошел их непосредственный начальник - заместитель начальника ОСТП № (сменный) Шевченко О.Н. и предложил ему за денежное вознаграждение в размере 500 евро уменьшить размер незаконно перемещенных им наличных денежных средств, пояснив, что в случае его отказа сумма незаконно перемещенных денежных средств в эквиваленте 7 000 долларов США будет изъята в качестве предмета административного правонарушения. Учитывая тяжелое материальное положение, он был вынужден согласиться с выдвинутыми требованиями. После получения его согласия, Шевченко О.Н. дал указание своим подчиненным Гайворонскому С.А. и Рузиной Е.Н. внести заведомо недостоверные (подложные) сведения в акт таможенного досмотра, а также в протокол об административном правонарушении, и указать сумму незаконно перемещенных денежных средств в размере 205 евро. Впоследствии им был уплачен штраф по делу об административном правонарушении в кассе аэропорта, и платежный ордер приложен к постановлению о привлечении его к административной ответственности. Передача Шевченко О.Н. взятки в виде денег в размере 500 евро за внесение подложных сведений в акт таможенного досмотра состоялась после составления всех необходимых процессуальных документов в том служебном помещении, в котором проходил таможенный досмотр (т.1 л.д.231-233);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.106-129), из которого следует, что осмотрен оптический компакт-диск № PSP331WG05132543 3, на котором записан аудио- и видеофайл с названием «№110210.avi». В ходе прослушивания и просмотра аудио- и видеозаписи установлено наличие на ней разговора ДД.ММ.ГГГГ между Шевченко О.Н., Гайворонским С.А., Рузиной Е.Н. и пассажиром Свидетель №1, содержание которого аналогично данным справки-меморандума в томе 1 на л.д.206-223;

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен оптический компакт-диск DVD+R с номером вокруг посадочного кольца PSP326TG01124904 4 с аудио- и видеофайлом «№110210.avi», полученный путем копирования содержимого оптического компакт-диска DVD+R №/К/7/1074 от ДД.ММ.ГГГГ с номером вокруг посадочного кольца PSP331WG05132543 3 в ходе осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание записи аналогично данным справки-меморандума в томе 1 на л.д.206-223 (т.6 л.д.137-143);

- вещественными доказательствами - оптическим компакт-диском DVD №/К/7/1074 от ДД.ММ.ГГГГ с номером вокруг посадочного кольца PSP331WG05132543 3, предоставленным Управлением «К» ФСБ России, содержащим аудио- и видеозапись, полученную в ходе ОРМ «Наблюдение»; оптическим компакт-диском DVD+R с номером вокруг посадочного кольца PSP326TG01124904 4 с аудио- и видеофайлом «№110210.avi», полученным в ходе осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.144-145);

- заключением эксперта №-Ф/20 от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.35-69), из которого следует, что устная речь Шевченко О.Н., Гайворонского С.А., Рузиной Е.Н. и Свидетель №1 имеется на фонограмме фрагмента разговора, зафиксированного на видеозаписи, находящейся на оптическом диске с рукописной надписью «8/К/7/1074 от 18.06.2019» в файле «№110210.avi» в интервале времени с 2 часов 39 минут 17 секунд по 3 часа 59 минут 05 секунд. При этом признаков монтажа или иных существенных изменений аудиоданных, произведённых в процессе записи или после неё, не имеется;

- сопроводительным письмом из Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ (т.16 л.д.3), согласно которому в следственный орган направлены копии документов из личного дела Рузиной Е.Н., а также копией личного дела Рузиной Е.Н., в том числе: служебным контрактом о прохождении гражданской службы РФ и замещении должности государственной гражданской службы РФ №ск/15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 (после изменения фамилии – Рузина Е.Н.) обязуется исполнять должностные обязанности по должности государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) ФТС России с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на государственную гражданскую службу ФИО4, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГФИО4 принята на должность государственного таможенного инспектора ОСТП № т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни; приказом №-А от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении классных чинов государственной гражданской службы федеральным государственным служащим, согласно которому Рузиной Е.Н. присвоен классный чин референт государственной гражданской службы РФ 1 класса с ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д.5-124);

- сопроводительным письмом из Домодедовской таможни ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому в следственный орган направлены копии всех документов из личного дела Гайворонского С.А. (т.18 л.д.3), а также копией личного дела Гайворонского С.А., в том числе: служебным контрактом о прохождении гражданской службы РФ и замещении должности государственной гражданской службы РФ №ск/17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гайворонский С.А. обязуется исполнять должностные обязанности по должности государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на государственную гражданскую службу Гайворонского С.А, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Гайворонский С.А. принят на должность государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни; приказом №-А от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении классных чинов государственной гражданской службы федеральным государственным служащим, согласно которому Гайворонскому С.А. присвоен классный чин референта государственной гражданской службы РФ 2 класса с ДД.ММ.ГГГГ (т.18 л.д.5-118);

- сопроводительным письмом из Домодедовской таможни ФТС России от 19.12.2019 №, которым в следственный орган направлены копии всех документов из личного дела Шевченко О.Н. (т.11 л.д.3), а также копия личного дела Шевченко О.Н., в том числе: приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении классных чинов государственной гражданской службы; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на государственную гражданскую службу Шевченко О.Н., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Шевченко О.Н. принят на должность заместителя начальника ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России; приказ №-А от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении классных чинов государственной гражданской службы федеральным государственным служащим, согласно которому Шевченко О.Н. присвоен классный чин «советник государственной гражданской службы РФ 1 класса» с ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.5-251, т.12 л.д.1-243);

- копией положения об ОСТП № т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Домодедовской таможни, содержание которого аналогично его содержанию, приведенному выше по предыдущему эпизоду обвинения (т.9 л.д.263-270);

- копией приказа ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Общего положения о таможенном посте, приложения к нему, содержание которого аналогично его содержанию, приведенному выше по предыдущему эпизоду обвинения (т.9 л.д.244-262);

- копией приказа ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении общего положения о таможне, содержание которого аналогично его содержанию, приведенному выше по предыдущему эпизоду обвинения (т.9 л.д.216-243);

- ответом на запрос из Домодедовской таможни ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, из которого следует, что адрес таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский): <адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», стр. 1 (т.9 л.д.213);

- копией журнала №ДД.ММ.ГГГГ год передачи информации между сменными заместителями таможенного поста, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни находилась смена ОСТП №, в которой старшим «на прилете» являлись Шевченко О.Н. и Свидетель №2 Рузина Е.Н. находилась на «зеленом коридоре» зоны прилета. Гайворонский С.А. находился на «красном коридоре» зоны прилета и им составлены процессуальные документы по ст. 16.4 КоАП РФ в отношении Свидетель №1, прибывшего авиарейсом № по маршруту «Абу-Даби - Москва», переместившего через таможенную границу наличие денежные средства в общей сумме 10 000 долларов США и 205 евро, из которых сумма превышения установленного ограничения на перемещение без таможенного декларирования составила 205 евро и, в этой связи, Свидетель №1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 части незадекларированной суммы наличных денежных средств, то есть в сумме 7 627,62 рублей (т.9 л.д.152-156);

- копией заключения о результатах служебной проверки, утвержденного начальником Домодедовской таможни ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении гражданина РФ Свидетель №1 таможенные операции совершал главный государственный таможенный инспектор ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Гайворонский С.А., и он же возбуждал дело об административном правонарушении № по статье 16.4 КоАП РФ, по которому постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 части незадекларированной суммы наличных денежных средств, то есть в сумме 7 627,62 рублей (т.9 л.д.189-208);

- должностным регламентом старшего государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни Гайворонского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно п. 7.6 которого старший государственный таможенный инспектор должен обладать следующими функциональными умениями: при обнаружении административного правонарушения в области таможенного дела и иных административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов, принимать меры, в том числе и составление процессуальных документов, в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.п. 1); принимать сообщения о преступлениях, оформлять протоколы принятия устного заявления о преступлениях, составлять рапорта (иные документы) об обнаружении признаков преступления в случаях и порядке, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (п.п. 5). В соответствии с изложенными в п. 8 регламента обязанностями, старший государственный таможенный инспектор исполняет обязанности, установленные статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (п.8.1); исполняет обязанности, соблюдает ограничения и запреты, требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, установленные законодательством Российской Федерации о государственной службе, противодействии коррупции и иным законодательством Российской Федерации. (п.8.2); обязан обеспечивать в пределах своей компетенции реализацию требований законодательства ЕАЭС и нормативных правовых актов Российской Федерации по вопросам совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых лицами, а также осуществлять таможенные операции и проводить таможенный контроль указанных товаров (п.п. 3 п. 8.3); при обнаружении административного правонарушения в области таможенного дела и иных административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов, принимать меры, в том числе и составление процессуальных документов, в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.п. 5 п. 8.3); в случае возникновения конфликтных ситуаций, обнаружения фактов незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС немедленно информировать об этом непосредственного руководителя, а в особых случаях - руководство таможни (п.п. 6 п. 8.3); в случаях, вызванных служебной необходимостью, принимать участие в проведении таможенного контроля (п.п. 10 п. 8.3); принимать решение на проведении таможенного досмотра (осмотра) товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС; проводить досмотр указанных товаров, осуществлять регистрацию и обеспечить хранение актов таможенного досмотра (осмотра) указанных товаров (п.п. 18 п. 8.30; проводить таможенных досмотр (осмотр) товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, на основании поручения на таможенный досмотр, а также осуществлять регистрацию и обеспечить хранение поручений на таможенный досмотр (осмотр) и актов таможенного досмотра (осмотра) указанных товаров (п.п. 19 п. 8.3); в пределах своей компетенции принимать меры по профилактике, выявлению и пресечению таможенных правонарушений (п.п. 25 п. 8.3). С данным регламентом Гайворонский С.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (т.17 л.д.170-184).

Суд оценивает приведенные показания всех вышеуказанных свидетелей, как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами. При этом судом установлено, что каких-либо оснований для оговора свидетелями каждого из подсудимых не имеется.

Суд оценивает все исследованные судом и приведенные выше письменные и вещественные доказательства так же, как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств. При этом материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использование негласной аудио- и видеозаписи были получены и предоставлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Все приведенные доказательства получены без существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, и достаточных оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает. Оснований для изменения юридической квалификации действий подсудимых, либо прекращения в отношении них производства по данному уголовному делу не имеется.

Все остальные исследованные судом материалы уголовного дела и вещественные доказательства не имеют доказательственного значения для данного уголовного дела, и не учитываются судом при постановлении приговора.

Представленные в суд стороной защиты и поименованные, как «добровольные показания», письменные пояснения ФИО3, содержание которых в целом аналогично показаниям в судебном заседании подсудимого Шевченко О.Н., суд оценивает критически, как противоречащие приведенной выше совокупности исследованных судом доказательств, в том числе исследованной судом аудио- и видеозаписи, на которой зафиксирован факт получения Шевченко О.Н. от ФИО3 именно иностранной наличной валюты – долларов США в сумме, не менее указанной в существе предъявленного подсудимым Шевченко и Ткаченко обвинения.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве специалиста допрошен работник лаборатории психологической, психофизиологической и лингвистической судебных экспертиз Общества с ограниченно ответственностью «Центр специальных исследований и экспертиз» ФИО28, который показал, что является специалистом в области психологии, в том числе клинической (медицинской) психологии, психолингвистики, а также в области юриспруденции. По данному уголовному делу по запросу защитника Корябина А.Н. он в качестве специалиста-психолога участвовал в проведении комплексного психолого-лингвистического исследования представленного ему защитником флеш-накопителя с аудио- и видеофайлами и копией протокола их осмотра. Результаты исследования изложены в соответствующем заключении специалиста № ПЛЭ7720-0406 от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо него в исследованиях принимал участие профессиональный лингвист-филолог их учреждения. Выводы проведенных с его участием комплексных психолого-лингвистических исследований подтверждает. При проведении исследования применялись только общенаучные методы психологии и лингвистики, и базовые знания, покадрово проводилось изучение вербального поведения, т.к. методика исследования аудио- и видеозаписей не разработана и ее не существует. Аналогичным образом им и лингвистом проводилось исследование предоставленной защитником Голышевым А.Б. на флеш-накопителе аудио- и видеозаписи и копии протокола ее осмотра, по результатам которого составлено заключение специалиста № ПЛЭ7720-0406 от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что к заключению специалиста определенных требований нет. Он проводил исследования в качестве специалиста указанной выше организации.

Приведенные показания специалиста ФИО28 суд оценивает критически, как субъективные, основанные на результатах исследования, проведенного без применения конкретных научно обоснованных методик, противоречащие совокупности приведенных выше доказательств.

По аналогичным доводам суд критически оценивает комплексное психолого-лингвистическое заключение специалиста № ПЛЭ7720-0406 от ДД.ММ.ГГГГ (т.23 л.д.144-182, 183-213) и комплексное психолого-лингвистическое заключение специалиста № ПЛЭ7720-0406 от ДД.ММ.ГГГГ (т.23 л.д.55-104, 105-136).

Кроме того, данное заключение специалиста не может быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу, так как составлено специалистами ООО «Центр специальных исследований и экспертиз», являющимся коммерческой организацией.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной экспертизе по уголовным делам» согласно положениям части 2 статьи 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях. Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Умысел каждого из подсудимых на совершение инкриминированных им преступлений подтверждается осознанием ими общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления. При этом совершение этих преступлений группой лиц по предварительному сговору подтверждается их совместными и предварительно согласованными действиями, направленными на достижение единого преступного результата.

Исследованные судом оказательства, в их совокупности, вопреки приведенным доводам подсудимых, указывают на то, что действия Ткаченко, Рузиной, Гайворонского по внесению в процессуальные документы заведомо недостоверных сведений были обусловлены, как и действия подсудимого Шевченко, именно корыстными побуждениями, связанными с получением от указанных выше пассажиров незаконного денежного вознаграждения в форме взятки, и именно для достижение такого результата они действовали каждый согласно отведенной им предварительно согласованной роли.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Шевченко О.Н. в совершении двух эпизодов преступления - получения взятки, то есть получения должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а также к выводу о виновности в совершении подсудимыми Ткаченко Е.В., Гайворонским С.А. и Рузиной Е.Н. одного эпизода получения взятки, то есть получения должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенного группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует действия Шевченко О.Н. соответственно по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, а действия Ткаченко Е.В., Гайворонского С.А. и Рузиной Е.Н. по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

При этом суд учитывает положения п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", согласно которому ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки. При этом в соответствии с п. 15 этого же постановления Пленума получение взятки в составе групп лиц по предварительному сговору признается оконченным с момента принятия взятки хотя бы одним из входящих в преступную группу должностных лиц.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает их личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Переходя к характеристике личности подсудимого Шевченко О.Н., суд учитывает, что он ранее не судимый, гражданин РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, на момент совершения преступления занимал должность заместителя начальника (сменного) отдела специальных таможенных процедур (ОСТП) № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, по прежнему месту службы в таможенных органах, в том числе коллегами по службе, характеризуется положительно, имеет поощрения по службе в органах ФТС России: медаль «За службу в таможенных органах» 1 степени; нагрудный знак «Ветеран таможенной службы»; юбилейную медаль «25 лет Федеральной таможенной службе» от ДД.ММ.ГГГГ, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, имеет заболевания, имеет на иждивении нетрудоспособную по возрасту мать.

Переходя к характеристике личности подсудимой Ткаченко Е.В., суд учитывает, что она ранее не судимая, гражданин РФ, на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, на момент совершения преступления занимала должность главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней службы в таможенных органах, в том числе коллегами по службе, характеризуется положительно, имеет поощрения по службе в органах ФТС России - награждена юбилейной медалью «25 лет Федеральной таможенной службе» от ДД.ММ.ГГГГ, имеет взыскание по службе - выговор за коррупционное правонарушение (неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»), состоит в браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, имеет отца, страдающего хроническим заболеванием.

Переходя к характеристике личности подсудимого Гайворонского С.А., суд учитывает, что он ранее не судимый, гражданин РФ, на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, на момент совершения преступления занимал должность главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту службы в таможенных органах, в том числе коллегами по службе, характеризуется положительно, имеет поощрение по службе – награжден почетной грамотой ФТС России, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, имеет на иждивении нетрудоспособных родителей.

Переходя к характеристике личности подсудимой Рузиной Е.Н., суд учитывает, что она ранее не судимая, гражданин РФ, на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, на момент совершения преступления занимала должность главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России, по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту службы в таможенных органах, в том числе коллегами по службе, характеризуется положительно, имеет поощрение по службе - награждена юбилейной медалью «25 лет Федеральной таможенной службе» от ДД.ММ.ГГГГ, состоит в браке, имеет на иждивении родителей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шевченко О.Н., суд учитывает: отсутствие судимости, частичное признание своей вины в совершении инкриминированных ему преступлений, всю совокупность положительных характеристик, наличие ведомственных наград, статуса ветерана таможенной службы, наличие на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособной по возрасту матери, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ткаченко Е.В., суд учитывает: отсутствие судимости, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, наличие отца, страдающего хроническими заболеваниями, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительные характеристики с места прежней службы, наличие ведомственной награды.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гайворонского С.А., суд учитывает: отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособных родителей, наличие ведомственного поощрения, всю совокупность положительных характеристик.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Рузиной Е.Н., суд учитывает: отсутствие судимости, наличие иждивенцев, всю совокупность положительных характеристик, наличие ведомственной награды.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении рег. № в отношении Свидетель №1 по ст. 16.4 КоАП РФ: опись документов; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление лица о разъяснении его прав и обязанностей в соответствии с действующим законодательством от ДД.ММ.ГГГГ; копия заграничного паспорта Свидетель №1; акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000372 от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № В-41 о курсах иностранных валют; докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения Свидетель №1; определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции об оплате штрафа Свидетель №1 в сумме 7627,62 рублей; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; лист-заверитель; дело об административном правонарушении рег. № в отношении ФИО3 по ст. 16.4 КоАП РФ: опись документов; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление лица о разъяснении его прав и обязанностей в соответствии с действующим законодательством; копия заграничного паспорта ФИО3; акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф003286 от ДД.ММ.ГГГГ; расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справка о курсах иностранных валют на 17-ДД.ММ.ГГГГ; справочная информация по делу об АП №; докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения ФИО3; определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции об оплате штрафа ФИО3 в сумме 8249,14 рублей; постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; лист-заверитель; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Шевченко О.Н.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО4; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на государственную гражданскую службу Гайворонского С.А.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гайворонского С.А.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гайворонского С.А.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Рузиной Е.Н.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ткаченко Е.В.; должностной регламент главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ с листом ознакомления; должностной регламент главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ с листом ознакомления; должностной регламент заместителя начальника (сменный) отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ с листом ознакомления; должностной регламент главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ с листом ознакомления; сшив документов из личного дела Шевченко О.Н. №, содержащий: служебный контракт №ск/18; автобиография Шевченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Шевченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Шевченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Шевченко О.Н. за отчетные период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО29 (супруга Шевченко О.Н.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО30 (сын Шевченко О.Н.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Шевченко О.Н. за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО29 (супруга Шевченко О.Н.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО30 (сын Шевченко О.Н.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сшив документов из личного дела Рузиной Е.Н. №, содержащий: служебный контракт №ск/19; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО4 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Рузиной Е.Н. за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО31 (супруг Рузиной Е.Н.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявление Рузиной Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Рузиной Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; сшив документов из личного дела Гайворонского С.А. №, содержащий: служебный контракт №ск/18; служебный контракт №ск/19; автобиография Гайворонского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Гайворонского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Гайворонского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Гайворонского С.А. за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО32 (дочь Гайворонского С.А.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Гайворонского С.А. за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО32 (дочь Гайворонского С.А.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сшив документов из личного дела Ткаченко Е.В. №, содержащий: служебный контракт №ск/17; автобиография ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Ткаченко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Ткаченко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Ткаченко Е.В. за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО34 (супруг Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО35 (дочь Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО36 (сын Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО7 (дочь Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Ткаченко Е.В. за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО34 (супруг Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО35 (дочь Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО36 (сын Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО7 (дочь Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № РА00000684 от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; договор № G01077 от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля; договор купли-продажи автомобиля №b120 от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства <адрес> автомобиля (т.5 л.д.72-73), подлежат передаче по принадлежности в Домодедовскую таможню ФТС России;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>, объяснение от имени ФИО37; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО38; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ от имени Ткаченко Е.В.; расчетный лист на Ткаченко Е.В. за январь 2018 года, подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности и неистребованные сторонами;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>, мобильный телефон «Honor 8 Lite» модели PRA-TL10 IMEI: №, № подлежит возвращению Шевченко О.Н. по принадлежности;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>, мобильный телефон «iPhone X» (IMEI: №, s/n G6TWF3NFJCLH) подлежит возврату по принадлежности Ткаченко Е.В.;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>, мобильный телефон «iPhone 8» (IMEI: №, s/n F71VKCNFJC6N); ноутбук марки «DEXP» с серийным номером: NKW670SBQ005B02157 с зарядным устройством, подлежат возврату Гайворонскому С.А. по принадлежности;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>, мобильный телефон «iPhone 8 Plus» IMEI: № s/n: F17X11VSJCLR подлежит возврату Рузиной Е.Н. по принадлежности;

- хранящиеся при уголовном деле оптический компакт-диск DVD-диск №/К/7/1072 от ДД.ММ.ГГГГ с номером вокруг посадочного кольца PSP331WG05132540 4; оптический компакт-диск DVD+R с номером вокруг посадочного кольца PSP326TG01124902 1; оптический компакт-диск DVD №/К/7/1074 от ДД.ММ.ГГГГ с номером вокруг посадочного кольца PSP331WG05132543 3; оптический компакт-диск DVD+R с номером вокруг посадочного кольца PSP326TG01124904 4; оптический компакт-диск DVD-диск №/К/7/1136 от ДД.ММ.ГГГГ с номером вокруг посадочного кольца PSP331WH08023641 1; оптический компакт-диск DVD+R с видеофайлами: «№133415.avi», «№210234.avi», «№095053.avi», «№080135.avi», «№093152.avi», полученными в ходе осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат оставлению по месту хранения, как неистребованные сторонами.

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>, личная номерная печать № Ткаченко Е.В.; личная номерная печать № Рузиной Е.Н.; личная номерная печать № Шевченко О.Н.; личная номерная печать № Гайворонского С.А. подлежат передаче по принадлежности в Домодедовскую таможню ФТС России.

Все споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из приведенного, личности виновных, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить:

- подсудимому Шевченко О.Н. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, со штрафом, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества. В связи с совершением подсудимым особо тяжких преступлений и с учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, в том числе его поведения во время совершения преступлений, суд приходит к выводу о лишении подсудимого в соответствии со ст. 48 УК РФ классного чина «советник государственной гражданской службы РФ 1 класса»;

- подсудимой Ткаченко Е.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, со штрафом, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий, так как не находит возможным ее перевоспитание и исправление без изоляции от общества. В связи с совершением подсудимой особо тяжкого преступления и с учетом приведенных выше данных о личности подсудимой, в том числе ее поведения во время совершения преступления, суд приходит к выводу о лишении подсудимой в соответствии со ст. 48 УК РФ классного чина «советник государственной гражданской службы РФ 3 класса»;

- подсудимому Гайворонскому С.А. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, т.к. находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, со штрафом, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий. В связи с совершением подсудимым особо тяжкого преступления и с учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, в том числе его поведения во время совершения преступления, суд приходит к выводу о лишении подсудимого в соответствии со ст. 48 УК РФ классного чина «референт государственной гражданской службы РФ 2 класса»;

- подсудимой Рузиной Е.Н. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, т.к. находит возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества, со штрафом, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий. В связи с совершением подсудимой особо тяжкого преступления и с учетом приведенных выше данных о личности подсудимой, в том числе ее поведения во время совершения преступления, суд приходит к выводу о лишении подсудимой в соответствии со ст. 48 УК РФ классного чина «референт государственной гражданской службы РФ 1 класса»;

С учетом целей и мотивов инкриминированных подсудимому Шевченко О.Н. преступлений, его поведением и наиболее активной роли при их совершении, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, всю совокупность приведенных выше смягчающих наказание подсудимого Шевченко О.Н. доказательств суд признает исключительной, позволяющей применить в отношении него при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами инкриминированного подсудимой Ткаченко Е.В. преступления, ее поведения во время совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении ей наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие на иждивении у подсудимой Ткаченко Е.В. несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности применения к ней на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения самым младшим ее ребенком - дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Исходя из конкретных обстоятельств и особой тяжести совершенных подсудимым Шевченко О.Н. преступлений, приведенных данных об его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об изменении Шевченко О.Н. меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу.

С учетом применения к подсудимой Ткаченко Е.В. при назначении наказания положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, избранная ей мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит отмене (под стражей содержалась ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

В связи с применением к подсудимым Гайворонскому С.А. и Рузиной Е.Н. условного осуждения, избранная в отношении них мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит отмене (под стражей содержались с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

В целях обеспечения возможной конфискации имущества и исполнения уголовного наказания, постановлением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Шевченко Олега Николаевича – денежные средства в размере 600 долларов США, 950 евро, эквивалентной по курсу Центрального Банка РФ сумме в размере 104 741,935 рублей; легковой автомобиль «Geely ATLAS» государственный регистрационный знак М242ММ190, VIN №, 2019 года выпуска, стоимостью 1 100 000 рублей, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом (т.19 л.д.9-11). Протокол наложения ареста на имущество Шевченко О.Н. составлен ДД.ММ.ГГГГ (т.19 л.д.13-17).

В этих же целях постановлением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Гайворонского Сергея Анатольевича – легковой автомобиль «Лексус IS250» государственный регистрационный знак K590XA177, VIN №, 2007 года выпуска, стоимостью 800 000 рублей, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом (т.19 л.д.34-35). Протокол наложения ареста на имущество Гайворонского С.А. составлен ДД.ММ.ГГГГ (т.19 л.д.36-40).

С учетом назначения подсудимым Шевченко О.Н. и Гайворонскому С.А. дополнительного наказания в виде штрафа, арест, наложенный на указанное выше имущество этих лиц, подлежит оставлению без изменения на срок до дня исполнения приговора в части этого дополнительного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Шевченко Олега Николаевича виновным в совершении (по эпизоду в соучастии с Ткаченко Е.В.) преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий, на срок 5 лет, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 329 965,50 рублей, с лишением на основании ст. 48 УК РФ классного чина «советник государственной гражданской службы РФ 1 класса».

Его же - Шевченко Олега Николаевича признать виновным в совершении (по эпизоду в соучастии с Гайворонским С.А., Рузиной Е.Н.) преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий, на срок 5 лет, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 186 039,50 рублей, с лишением на основании ст. 48 УК РФ классного чина «советник государственной гражданской службы РФ 1 класса».

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шевченко О.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий, на срок 7 лет, со штрафом в размере 500 000 рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: расчетный счет 40№, банк получателя – операционный департамент Банка России 701, БИК 044501002, получатель - межрегиональное операционное УФК (Следственный комитет Российской Федерации, л/с 04951004170), ИНН 7701903677, КПП 770101001, ОКТМО 45375000, КБК 417 1 16 21 010 016000140, с лишением на основании ст. 48 УК РФ классного чина «советник государственной гражданской службы РФ 1 класса», с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шевченко О.Н. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шевченко О.Н. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать Ткаченко Елену Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий, на срок 5 лет, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 329 965,50 рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: расчетный счет 40№, банк получателя – операционный департамент Банка России 701, БИК 044501002, получатель - межрегиональное операционное УФК (Следственный комитет Российской Федерации, л/с 04951004170), ИНН 7701903677, КПП 770101001, ОКТМО 45375000, КБК 417 1 16 21 010 016000140, с лишением на основании ст. 48 УК РФ классного чина «советник государственной гражданской службы РФ 3 класса», с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить назначенное осужденной Ткаченко Е.В. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Гайворонского Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий, на срок 4 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 186 039,50 рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: расчетный счет 40№, банк получателя – операционный департамент Банка России 701, БИК 044501002, получатель - межрегиональное операционное УФК (Следственный комитет Российской Федерации, л/с 04951004170), ИНН 7701903677, КПП 770101001, ОКТМО 45375000, КБК 417 1 16 21 010 016000140, с лишением на основании ст. 48 УК РФ классного чина «референт государственной гражданской службы РФ 2 класса».

Признать Рузину Екатерину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий, на срок 4 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 186 039,50 рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: расчетный счет 40№, банк получателя – операционный департамент Банка России 701, БИК 044501002, получатель - межрегиональное операционное УФК (Следственный комитет Российской Федерации, л/с 04951004170), ИНН 7701903677, КПП 770101001, ОКТМО 45375000, КБК 417 1 16 21 010 016000140, с лишением на основании ст. 48 УК РФ классного чина «референт государственной гражданской службы РФ 1 класса».

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гайворонскому С.А. и Рузиной Е.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить каждому из них испытательный срок на 5 лет, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на условно осужденных обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в назначенные инспекцией дни и отчитываться о своем поведении.

Меру пресечения Ткаченко Е.В., Гайворонскому С.А. и Рузиной Е.Н. в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении рег. № в отношении Свидетель №1 по ст. 16.4 КоАП РФ: опись документов; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление лица о разъяснении его прав и обязанностей в соответствии с действующим законодательством от ДД.ММ.ГГГГ; копию заграничного паспорта Свидетель №1; акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000372 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № В-41 о курсах иностранных валют; докладную записку от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения Свидетель №1; определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции об оплате штрафа Свидетель №1 в сумме 7627,62 рублей; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; лист-заверитель; дело об административном правонарушении рег. № в отношении ФИО3 по ст. 16.4 КоАП РФ: опись документов; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление лица о разъяснении его прав и обязанностей в соответствии с действующим законодательством; копию заграничного паспорта ФИО3; акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф003286 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справку о курсах иностранных валют на 17-ДД.ММ.ГГГГ; справочную информацию по делу об АП №; докладную записку от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения ФИО3; определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции об оплате штрафа ФИО3 в сумме 8249,14 рублей; постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; лист-заверитель; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Шевченко О.Н.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО4; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на государственную гражданскую службу Гайворонского С.А.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гайворонского С.А.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гайворонского С.А.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шевченко О.Н.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Рузиной Е.Н.; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ткаченко Е.В.; должностной регламент главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ с листом ознакомления; должностной регламент главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ с листом ознакомления; должностной регламент заместителя начальника (сменный) отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ с листом ознакомления; должностной регламент главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ с листом ознакомления; сшив документов из личного дела Шевченко О.Н. №, содержащий: служебный контракт №ск/18; автобиографию Шевченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Шевченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Шевченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Шевченко О.Н. за отчетные период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО29 (супруга Шевченко О.Н.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО30 (сын Шевченко О.Н.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Шевченко О.Н. за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО29 (супруга Шевченко О.Н.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО30 (сын Шевченко О.Н.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сшив документов из личного дела Рузиной Е.Н. №, содержащий: служебный контракт №ск/19; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО4 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Рузиной Е.Н. за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО31 (супруг Рузиной Е.Н.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявление Рузиной Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Рузиной Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; сшив документов из личного дела Гайворонского С.А. №, содержащий: служебный контракт №ск/18; служебный контракт №ск/19; автобиографию Гайворонского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Гайворонского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Гайворонского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Гайворонского С.А. за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО32 (дочь Гайворонского С.А.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Гайворонского С.А. за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО32 (дочь Гайворонского С.А.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сшив документов из личного дела Ткаченко Е.В. №, содержащий: служебный контракт №ск/17; автобиографию ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Ткаченко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Ткаченко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Ткаченко Е.В. за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО34 (супруг Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО35 (дочь Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО36 (сын Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО7 (дочь Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Ткаченко Е.В. за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО34 (супруг Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО35 (дочь Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО36 (сын Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО7 (дочь Ткаченко Е.В.) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № РА00000684 от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; договор № G01077 от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля; договор купли-продажи автомобиля №b120 от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства <адрес> автомобиля (т.5 л.д.72-73), передать в Домодедовскую таможню ФТС России;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>, мобильный телефон «iPhone X» (IMEI: №, s/n G6TWF3NFJCLH) возвратить Ткаченко Е.В.;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>, мобильный телефон «iPhone 8» (IMEI: №, s/n F71VKCNFJC6N); ноутбук марки «DEXP» с серийным номером: NKW670SBQ005B02157 с зарядным устройством, возвратить Гайворонскому С.А.;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>, мобильный телефон «iPhone 8 Plus» IMEI: № s/n: F17X11VSJCLR возвратить Рузиной Е.Н.;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>, личную номерную печать № Ткаченко Е.В.; личную номерную печать № Рузиной Е.Н.; личную номерную печать № Шевченко О.Н.; личную номерную печать № Гайворонского С.А. передать в Домодедовскую таможню ФТС России.

Арест, наложенный на имущество Шевченко О.Н. постановлением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Шевченко Олега Николаевича – денежные средства в размере 600 долларов США, 950 евро, эквивалентной по курсу Центрального Банка РФ сумме в размере 104 741,935 рублей; легковой автомобиль «Geely ATLAS» государственный регистрационный знак М242ММ190, VIN №, 2019 года выпуска, стоимостью 1 100 000 рублей, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом, оставить без изменения на срок до дня исполнения приговора в части дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Арест, наложенный на имущество Гайворонского С.А. постановлением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Гайворонского Сергея Анатольевича – легковой автомобиль «Лексус IS250» государственный регистрационный знак K590XA177, VIN №, 2007 года выпуска, стоимостью 800 000 рублей, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом, оставить без изменения на срок до дня исполнения приговора в части дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___________________________________ Ильяшенко Е.Н.