Гражданский кодекс часть 1

защитников в лице адвокатов Андрейчиковой О.А., представившей удостоверение № 455 и ордер № 350, ФИО1, представившей удостоверение № 377 и ордер № 127, адвоката Михалевой Н.А., представившей удостоверение № 146 и ордер № 81, Серченя А.Ю., представившего удостоверение № 356 и ордер № 31,

при секретаре Коваленковой Е.Н., с участием подсудимых ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, -----, судимого:

1)1.07.2009 года Починковским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

2)25.01.2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Починковского района Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ; п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО3, -----, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени, точная дата и время в ходе следствия не установлены, по ** ** **, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2 на территории ..., точное место следствием не установлено, у неустановленного в ходе следствия лица, приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство - -----, массой ----- грамм.

-----, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1)» и отнесена к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса высушенной ----- в количестве - ----- грамма относится к крупному размеру.

Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления по месту своего жительства в ... в ... до изъятия его в период времени с ----- ** ** ** в ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН РФ по ....

В ** ** ** года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2 на территории ... вступил в преступный сговор с ФИО3 о совместном незаконном сбыте наркотического средства - -----

Согласно достигнутой договоренности, ФИО2 должен был незаконно приобретать наркотическое средство - -----, хранить его по месту своего жительства в ... в ... и транспортировать к месту сбыта.

ФИО3, согласно договоренности, должен был подыскивать покупателей наркотических средств, договариваться о месте и времени встречи с покупателями с целью продажи наркотических средств по оговоренной ими цене, а вырученные от продажи денежные средства ФИО2 и ФИО3 должны были тратить совместно.

Так, ** ** ** днем ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану с ФИО2 о совместном сбыте наркотических средств, позвонил по телефону Н.И.П., с которым договорился о продаже Н.И.П. и В.Е.В. по месту жительства ФИО3 по ..., наркотического средства - ----- на общую сумму ----- рублей. Об этом он сообщил ФИО2

** ** ** вечером, точное время следствием не установлено, ФИО3 пригласил ФИО2 к себе домой в ... в ... для встречи с Н.И.П. и В.Е.В. с целью сбыта наркотического средства.

Здесь же, в квартире ФИО3 № ** ... в ..., около ----- ** ** **, ФИО2 совместно с ФИО3 сбыли за денежные средства в сумме ----- рублей В.Е.В. и Н.И.П. наркотическое средство - ----- общей массой не менее ----- грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство в таком размере отнесено к особо крупному размеру.

-----, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством и международными договорами.

В ** ** ** года в ..., точная дата и время следствием не установлены, ФИО2 и ФИО3 договорились между собой о сбыте наркотического средства - -----.

Согласно их договоренности, ФИО4 должен приобретать наркотическое средство - -----, хранить его по месту своего жительства в ... в ..., транспортировать наркотическое средство к месту сбыта. ФИО3 должен был подыскивать покупателей наркотического средства, а затем совместно с ФИО4 реализовывать наркотическое средство по оговоренной цене.

Так, ** ** ** днем, точное время следствием не установлено, ФИО3, согласно прежней договоренности с ФИО4 о совместном сбыте наркотических средств, по телефону договорился с В.Е.В. о продаже ему по месту жительства ФИО3 ... наркотического средства - -----. Об этом ФИО3 сообщил ФИО2, который днем ** ** ** прибыл с наркотическим средством в квартиру ФИО3 и передал ФИО3 наркотическое средство - ----- массой не менее ----- грамма для последующего сбыта В.Е.В.

** ** ** около -----, ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО4, в своей ... в ..., сбыл за денежные средства в сумме ----- рублей наркотическое средство - ----- в количестве ----- грамма В.Е.В., участвующему в качестве «покупателя» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка».

При этом, ФИО3, передал В.Е.В. наркотическое средство - -----, общей массой ----- грамма, а полученные от В.Е.В. денежные средства за наркотическое средство в сумме ----- рублей, передал ФИО2

Однако, довести свой преступный умысел ФИО2 и ФИО3 не смогли до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в размере ----- грамма было реализовано им В.Е.В., участвующему в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», осуществляемой сотрудниками УФСКН РФ по ... с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство ----- массой ----- грамма, является крупным размером.

-----, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Вину в судебном заседании подсудимый ФИО2 признал. Суду показал, что ФИО3 знает по совместной учебе в -----, где у них сложились дружеские отношения.

** ** ** ему позвонил ФИО3, что к нему приедут В.Е.В. и Н.И.П. с целью приобретения наркотического средства. ФИО3 уточнил у него имеется ли наркотическое средство. Он позвонил своему знакомому Р., который передал ему --- стаканов ------- за ----- рублей. Деньги он обещал вернуть в течение часа. Приобретенное наркотическое средство он принес к ФИО3, отмерили примерно -- стаканов В. и Н.И.П. на -----. рублей, которые приобретенное наркотическое средство положили к себе в сумку, переночевали, а на следующий день уехали в ....

Остальную часть наркотического средства положили между диваном и креслом в комнате ФИО3. Впоследствии часть из этого наркотического средства скурили, а остальную часть он принес к себе домой.

После этого, в ** ** ** года ФИО3 вновь позвонил В.Е.В. и просил продать -- стаканов наркотического средства на -----. рублей. ФИО3 позвонил ему и он принес в квартиру к ФИО3 ----- стакан наркотического средства, которое передал В.Е.В., а он ему передал -----. рублей. Он с деньгами вышел, позвонил знакомому Р, который ему сообщил, что наркотическое средство будет лишь к -----. Он вернулся к ФИО3 в квартиру, сообщил об этом В.Е.В., но последний ответил, что он спешит и ждать не будет. При этом взял -- стакан наркотического средства за -----. рублей и передал ----- купюры по ----- рублей, а оставшиеся -----. рублей он вернул В.Е.В. и он ушел. Деньги в сумме -----. рублей он положил к себе в барсетку.

Через некоторое время в квартиру к ФИО3 пришли сотрудники наркоконтроля, провели обследование квартиры и обнаружили на кухне сверток с наркотическим средством и папиросу в пепельнице на столе с таким же содержимым. Все изъяли, упаковали, опечатали и уточнили у него, есть ли у него наркотическое средство при себе или по месту проживания. Он согласился выдать имеющееся у него наркотическое средство по месту проживания и по приезду к нему в ... в ..., он добровольно показал на место хранения наркотического средства, которое находилось за спинкой дивана.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Суду показал, что с ФИО4 и В.Е.В. учились в -----, общались, дружили. После окончания школы разъехались, но в ** ** ** году встретились и вновь стали общаться.

Когда ему предоставили квартиру в ... как сироте, то он с ФИО4, который также проживал в ..., особенно стали тесно общаться, доверяли друг другу во всем. С ** ** ** года он сам стал употреблять наркотические средства.

Затем он встретил В.Е.В., который спросил у него, можно ли в ... недорого приобрести наркотическое средство. Об этом он рассказал ФИО5

Примерно ** ** ** вновь ему позвонил В.Е.В. и спросил про наркотики. Он ответил, что сам ему перезвонит. Уточнил у ФИО4, есть ли наркотик и после сообщения ФИО4, что имеется, сообщил ** ** ** Н.И.П. по телефону, что есть наркотическое средство за -----. рублей.

Вечером ** ** ** к нему домой пришел ФИО5 с пакетом -----, а около ----- часов приехал В.Е.В. с Н.И.П., которым они насыпали наркотическое средство, а В.Е.В. с Н.И.П. за это наркотическое средство им передали ----- рублей, переночевали у него и ** ** ** с наркотическим средством уехали в .... Остальную массу наркотического средства забрал к себе домой ФИО5

** ** ** ему вновь позвонил В.Е.В. и спросил можно ли приобрести наркотическое средство в количестве ----- стаканов за ----- рублей. Он позвонил ФИО4 и сообщил, что В.Е.В. интересуется наркотиком и желает приобрести ----- стаканов за ----- рублей. ФИО4 ответил, что есть ----- стакан за -----. рублей. Об этом он сообщил по телефону В.Е.В..

После обеда ** ** ** к нему в квартиру пришел ФИО4 с наркотическим средством, а в ----- часу пришел В.Е.В. и отдал ему ----- рублей. ФИО4 взял у него деньги, с которыми вышел узнать насчет наркотического средства, так как у него имелся только ----- стакан его, а нужно всего было В. -- стаканов. Через некоторое время ФИО5 вернулся и сообщил, что в данное время наркотика больше нет, а будет лишь к ----- часам и вернул В. --- рублей, а ----- рублей за наркотическое средство отдал ему. В.Е.В. после этого ушел, а он ----- руб. отдал ФИО4, чтобы в дальнейшем их вместе тратить.

Через некоторое время в квартиру к ФИО3 пришли сотрудники наркоконтроля и спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Он ответил отрицательно, но после осмотра его комнаты они обнаружили на кухне за диваном наркотическое средство в упаковке из - под журнала.

Затем сотрудники взяли барсетку на кровати, принадлежащую ФИО4, в которой находились деньги в сумме ----- руб. купюрами по ----- рублей. В ультрафиолетовых лучах деньги светились. Но с ФИО4 они не договаривались заранее о продаже наркотического средства. В.Е.В. звонил ему, а он ФИО4, желая помочь В.Е.В..

Вина подсудимых, кроме признания ими своей вины, полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательствами по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в крупном размере в период времени с ** ** ** по ** ** ** ФИО2 наркотического средства - ----- массой ----- грамм являются:

Признательные показания подсудимого ФИО2, который показал, что ** ** ** сотрудники наркоконтроля провели у него в квартире обследование. Перед обследованием его ознакомили с соответствующим постановлением. Ему предложили выдать наркотики. Он прошел в комнату и указал сотрудникам место хранения -----, которую он хранил за спинкой дивана в целях личного употребления.

Свидетель К.А.А., суду показал, что ** ** ** им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности ФИО2 и ФИО3.

Около ----- часов ** ** ** он совместно с сотрудниками УФСКН, а также с приглашенными в качестве наблюдателей гражданами и ФИО4 прибыли в квартиру ФИО4 по адресу: .... Перед проведением осмотра он предложил ФИО4 добровольно выдать имеющиеся вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО4 заявил, что наркотическое средство - ----- хранится за левой спиной дивана в комнате квартиры и достал из указанного места прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса ----- цвета. Данный пакет с веществом был упакован им в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с подписями граждан. В ходе дальнейшего осмотра квартиры ФИО4, каких либо других предметов обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра квартиры ФИО2 был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Согласно показаниям свидетеля К.С.В. и Ф.Н.Н., ** ** ** около ----- часов они совместно с сотрудниками УФСКН, были приглашены для участия в оперативно - розыскных мероприятиях в качестве наблюдателей при осмотре квартиры ФИО5.

В квартире ФИО2 по адресу: ..., перед проведением осмотра сотрудник УФСКН предложил ФИО4 добровольно выдать имеющиеся вещества и предметы запрещенные к гражданскому обороту. ФИО4 в их присутствии указал на место хранения наркотического средства за левой спинкой дивана, откуда достал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса ----- цвета. Данный пакет с веществом был упакован сотрудником УФСКН в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с их подписями. В ходе дальнейшего осмотра квартиры ФИО4, каких либо других предметов обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра квартиры ФИО4 был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ** ** ** и фототаблицы, произведено обследование ... в .... При осмотре жилой комнаты, в которой проживает ФИО2, расположенной справа от выхода из кухонной комнаты, ФИО2 заявил, что наркотическое средство - ----- хранится в данной комнате за левой спинкой дивана. При этом достал из указанного места прозрачный полимерный пакет внутри которого находится измельченная растительная масса ----- цвета (т. 1 л.д.19-22).

Постановлением Починковского районного суда от 23 октября 2010 года произведенное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках по месту проживания ФИО2, находящихся по адресу ... - признано законным (т. 1 л.д. 23).

Согласно справке об исследовании № ** от ** ** ** (т.1 л.д.44-48), измельченная растительная масса ----- цвета, представленная на исследование в полимерном пакетике, является наркотическим средством - -----, количество наркотического средства - -----, высушенного до постоянного веса - ----- г. В ходе исследования экспертом было израсходовано ----- г наркотического средства.

Из заключения эксперта № ** от ** ** **, представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством - ----- Количество наркотического средства - ----- высушенного до постоянной массы - ----- г. В процессе проведения экспертизы израсходовано ----- г наркотического средства ----- (т.1 л.д.128-135).

Согласно протоколу осмотра предметов от ** ** ** (т. 1 л.д. 195-199), осмотрен бумажный конверт светло-коричневого цвета. В конверте обнаружено: опись вещественных доказательств к заключению эксперта, опись вещественных доказательств к справке об исследовании, пакет из прозрачного полимерного материала, в котором содержится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - ----- массой ----- г, осмотрено и приобщено к настоящему уголовному делу (т.1 л.д.198-199), осмотрено в судебном заседании.

На основании представленных доказательств и в их совокупности, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, суд считает установленным факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств подсудимым ФИО2 в крупном размере, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает бесспорно установленным, что в период времени, точная дата и время следствием не установлены, с ** ** **, ФИО2 на территории ..., точное место следствием не установлено, у неустановленного в ходе следствия лица, приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство - -----, массой ----- грамм.

Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления по месту своего жительства в ... в ... до изъятия его в период времени с 16 ----- ** ** ** в ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН РФ по ....

Доказательствами по факту незаконного сбыта ФИО3 и ФИО2 ** ** ** около ----- часов В.Е.В. и Н.И.П. наркотического средства - ----- общей массой не менее ----- грамма являются:

Признательные показания подсудимых ФИО3 и ФИО2

Согласно показаниям свидетеля В.Е.В., он обучался и жил в ----- .... В настоящее время проживает у старшего брата - В.А.В. в .... В интернате он учился вместе с Н.И., ФИО3, ФИО5. После выпуска из школы они стали поддерживать связь между собой.

Он в последнее время изредка употреблял сам наркотическое средство -----, иногда вместе с Н.И.П. и ФИО3.

** ** ** Н.И.П. находился у него в гостях в .... В этот день ему позвонил ФИО3 и сообщил, что можно приобрести ----- за -----. рублей.

Он занял у своего брата --- рублей. Кроме того, у него и Н.И.П. были свои деньги. Всего они насобирали ----- рублей. На попутной машине они приехали к ФИО3 в .... Дома у ФИО3 на ... был ФИО2. Они с Н.И.П. передали ФИО2 собранные деньги в сумме ----- рублей, который в свою очередь передал им с Н.И.П. прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета. Данный пакет ФИО2 с наркотическим веществом ----- достал из серванта в комнате квартиры ФИО3. Пакет с веществом он положил к себе в сумку. В этот день с Н.И.П. они остались ночевать у ФИО3, где они, а также ФИО4 и ФИО3 вечером пошли на дискотеку.

** ** ** около ----- часов он и Н.И.П. на автобусе поехали в .... Дома он спрятал пакет с наркотиком на кухне за холодильником.

** ** ** днем он вместе с Н.И.П. расфасовал наркотик по маленьким пакетикам, при помощи спичечного коробка и у них получилось ----- маленьких пакетиков.

** ** ** днем Н.И.П. сказал, что к последнему обратился мужчина с просьбой продать -----. Н.И.П. договорился с указанным мужчиной о встрече возле торгового дома «-----» на .... Он с Н.И.П. взяли ----- пакетиков с -----, которые сложили в один пакет и который он положил к себе в сумку.

Он вызвал такси и вместе с Н.И.П. встретился возле его дома с У.А.А. и поехали на встречу к торговому дому «-----» на .... Когда они подъезжали, Н.И.П. позвонил неизвестному и спросил о месте встрече. Н.И.П. оставил сумку с наркотиком в автомашине рядом с ним. Он сидел на заднем сиденье, за водителем такси. Н.И.П. и У.А.А. пошли к торговому дому «-----». Через несколько минут Н.И.П. и У.А.А. вернулись к машине. Кто-то из них открыл дверь такси и взял сумку, в которой находился наркотик. Он услышал крики, затем увидел, что Н.И.П. побежал.

Он вышел из машины и в это время к нему подошел неизвестный и представился сотрудником наркоконтроля. Задержали также Н.И.П. и У.А.А.. Далее в ходе личного досмотра у него были обнаружены ----- пакетика с -----, которые были изъяты в присутствии двух понятых. Данный наркотик он хранил для себя. После составления документов их доставили в Управление наркоконтроля на ..., где при беседе с сотрудником он пояснил, откуда у него наркотическое средство, а ночью он вместе с сотрудниками наркоконтроля и понятыми поехали к нему домой, где он добровольно выдал сотрудникам оставшиеся пакетики с -----.

-----, которую он и Н.И.П. пытались продать ** ** ** возле ТД «-----» неизвестному ему парню, а также -----, которая была изъята сотрудниками в ходе его личного досмотра и в ходе обыска по месту его жительства, они приобрели ** ** ** у ФИО3 и ФИО2 в ....

Из оглашенных показаний свидетеля Н.И.П., видно, что, до ----- лет он обучался и жил в .... В последнее время он проживал по месту жительства своего друга В.Е.В., с которым он также учился в -----.

В интернате во время учебы у него были знакомые - ФИО3, ФИО2 После окончания учебы они общались и у него имелись номера сотовых телефонов указанных лиц. В.Е.В. был обозначен в телефонной книге сотового телефона под именем «Е.», ФИО3 - под именем «С.», ФИО4 - под именем «Ю.».

** ** **, когда он находился дома у В.Е.В., ему на сотовый телефон позвонил ФИО3 и сообщил, что может помочь приобрести для них ----- в количестве около ----- стаканов. ФИО3 обратился к нему с данным предложением, так как ранее они вместе употребляли ----- и ФИО3 знал, что его заинтересует данное предложение.

ФИО3 он сказал, что подумает и об этом разговоре сообщил В.Е.В.. В.Е.В. заинтересовался данным предложением и в его присутствии перезвонил ФИО3 и стал уточнять обстоятельства приобретения. Для приобретения ----- необходимо было ----- рублей. В.Е.В. взял деньги в долг у своего брата и около ----- часов он с В.Е.В. приехали домой к ФИО3 в ..., у которого в квартире также находился ФИО2 Кто из них, он или В.Е.В., передавал деньги за ----- ФИО2, он не помнит. ФИО2 достал из шкафа в комнате прозрачный пакет с ----- и передал ему.

В этот вечер они остались ночевать у ФИО3 в .... ** ** ** около ----- часов он и Н.И.П. на автобусе поехали в ..., домой к В.Е.В. Приобретенную у ФИО3 и ФИО2 ----- они расфасовали в полимерные пакетики, чтобы впоследствии распродать.

** ** ** часть приобретенной у ФИО3 и ФИО2 ----- он и В.Е.В. продали неизвестному ему парню возле торгового центра «-----». По данному факту подробные показания давать не желает. Оставшаяся часть -----, которую они приобрели у ФИО4 и ФИО3, хранилась в квартире у В.Е.В.. Позже ему стало известно, что данную марихуану сотрудники УФСКН изъяли у В.Е.В.. (т.2 л.д. 100-101).

Свидетель П.С.И., суду показал, что ** ** ** около ----- часов ----- минут он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» при условии сохранения в тайне данных о его личности.

Ему был присвоен псевдоним «П.С.И.». В кабинете Управления, сотрудник дал ему сотовый телефон с просьбой позвонить человеку по кличке «Ф.» и попробовать договориться о приобретении у последнего наркотического средства - ----- в количестве одного стакана. Он позвонил, представился С., сообщил о желании приобрести ----- в количестве ----- стакана. Мужчина ответил, что сможет продать -----, назвав цену - ----- рублей. Он согласился и сказал, что через ----- минут перезвонит.

После этого сотрудник завел в данный кабинет двоих граждан, в присутствии которых произвел осмотр денежных средств на сумму ----- рублей, купюрами ----- рублей. С данных купюр были сделаны копии. Кроме того купюры были обработаны каким-то веществом, образец которого был взят на ватный тампон, помещен в пакетик и упакован в бумажный конверт, опечатанный биркой. Данные действия были отражены в протоколе, который был подписан всеми участвующими лицами.

После этого он вновь по сотовому телефону позвонил «Ф.», с которым он договорился встретиться возле торгового дома «-----»», расположенного ....

После этого он, приглашенные граждане, сотрудник наркоконтроля проследовали на служебной автомашине к Торговому Дому «-----», расположенного на .... В служебном автомобиле сотрудник наркоконтроля в присутствии граждан провел его личный досмотр и досмотр его вещей. В ходе досмотра запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Сотрудник вручил ему ранее осмотренные деньги в сумме ----- рублей, а также сотовый телефон для связи с парнем по кличке «Ф.».

Он вышел из машины, подошел к входу Торгового Дома «-----» и позвонил Ф.. В разговоре попросил неизвестного подойти к вышеуказанному торговому дому и стал ждать.

Через несколько минут к нему подошли ранее незнакомые двое парней. Один из них, как узнал он позже после задержания, оказался «Ф.» - Н.И.П.. После чего Н.И.П. сказал, чтобы он положил деньги в его карман в сумме ----- рублей и он положил врученные ему ранее сотрудником УФСКН деньги в левый карман одетой на Н.И.П. куртки. Н.И.П. предложил пройти к машине. Они проследовали за угол Торгового Дома «-----», где на ... стоял автомобиль красного цвета, марки «-----». В автомобиле, на заднем сиденье находился еще один молодой человек - В.Е.В., за рулем автомашины водитель.

Н.И.П. с правого заднего пассажирского места достал сумку. Из сумки Н.И.П. достал пакет и передал его ему возле автомашины. При этом находился его знакомый - У.А.А.

В пакете находилось несколько пакетиков с растительной массой. Н.И.П. пояснил, что ----- расфасован в пакетики. После этого он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля о состоявшейся сделке, сняв с плеча сумку.

В этот момент к ним стали подбегать сотрудники. Н.И.П. стал убегать, но сотрудники задержали его. У.А.А. остался на месте. К ним подъехала служебная машина, которая стояла недалеко от места передачи наркотика. Он в служебной машине выдал сотруднику наркоконтроля полимерный прозрачный пакет, в котором находились прозрачные пакетики, в каждом из которых имелась измельченная растительная масса ----- цвета. Сотрудник пересчитал пакетики, их оказалось ----- штук. Он сообщил, что приобрел данное вещество у молодого человека по прозвищу «Ф.» за ----- рублей. Данный полимерный пакет в ----- пакетиках с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой. После этого сотрудник в служебной машине произвел его личный досмотр, а также досмотр его вещей. В ходе досмотра запрещенных, веществ и предметов, обнаружено не было.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Р.С.Л. и К.Р.С., ** ** ** они были приглашены сотрудниками наркоконтроля для участия в проведении оперативного мероприятия в качестве наблюдателей.

В кабинете им сотрудник УФСКН представил П.С.И., который должен был приобрести наркотик. Сотрудник предъявил денежные средства на сумму ----- рублей, купюрами: ----- рублей. С этих купюр были сделаны копии, на которых они расписались. Эксперт пометил деньги химическим веществом, образец которого был взят на ватный тампон, помещен в пакетик и упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с их подписями. Сотрудник составил протокол, с которым они ознакомились и подписали.

После этого, они с сотрудником наркоконтроля и П.С.И. спустились на стоянку автомашин наркоконтроля. Затем на машине наркоконтроля поехали к Торговому Дому «-----», расположенного .... В служебной машине сотрудник в их присутствии произвел личный досмотр П.С.И.. В ходе досмотра запрещенных веществ и предметов у П.С.И. обнаружено не было.

Ранее осмотренные сотрудником УФСКН деньги в сумме ----- рублей были переданы П.С.И., который вышел из машины и подошел к входу в Торговый Дом «-----». Они остались в машине и стали наблюдать за П.С.И.. Через несколько минут, к П.С.И. подошли двое молодых парней.

П.С.И. что-то положил в левый карман куртки Н.И.П.. После этого они втроем, проследовали за угол Торгового Дома, где стоял автомобиль марки «-----». Они на служебной машине проехали вперед. Возле автомобиля Н.И.П. что-то передал П.С.И.. П.С.И. подал условный сигнал, сняв свою сумку с плеча. Оперативные сотрудники провели задержание всех лиц. Н.И.П. стал убегать в сторону ... и по дороге что-то выбросил. Впоследствии Н.И.П. был задержан сотрудниками наркоконтроля.

В служебную машину сел П.С.И., где выдал сотруднику наркоконтроля прозрачный пакет, в котором находились ----- прозрачных пакетиков. В каждом из них имелось измельченная растительная масса ----- цвета. П.С.И. сообщил, что это предположительно наркотик -----, которую приобрел только что у молодого человека по прозвищу «-----» за ----- рублей. Данный полимерный пакет с ----- пакетиками с содержимым сотрудником были упакованы в бумажный конверт, опечатанный биркой с их подписями. Затем сотрудник произвел повторный личный досмотр П.С.И. В ходе досмотра, запрещенных веществ и предметов у П.С.И. обнаружено не было.

После этого, они по просьбе сотрудника проследовали к месту, где Н.И.П. убегая, что-то выбросил. На участке местности, где..., были обнаружены денежные средства в сумме ----- рублей, серии и номера которые были переписаны в протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились и подписали. Н.И.П. подписывать данный протокол отказался.

В служебной машине был проведен личный досмотр Н.И.П. В ходе досмотра в правом кармане куртки Н.И.П. был обнаружен и изъят сотовый телефон.

Затем в машине был произведен личный досмотр В.Е.В.. На вопрос сотрудника о наличии каких-либо запрещенных предметов и веществ В.Е.В. сообщил, что при нем находится наркотик - -----. В ходе досмотра во внутреннем кармане куртки В.Е.В. обнаружено два полимерных прозрачных пакетика, с растительной массой ----- цвета внутри. В правом кармане брюк - джинсы был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с растительной массой ----- цвета. В правом кармане куртки обнаружен сотовый телефон (т. 2 л.д. 54-57, 59 - 62).

Из показаний свидетелей А.С.Н., П.А.Б., К.А.А. видно, что они являются сотрудниками УФСКН по ....

В ** ** ** года в OKJIOH Управления ФСКН России по ... поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по кличке «Ф.» занимается сбытом наркотических средств -----, используя в своей преступной деятельности сотовый телефон.

В связи с этим было спланировано проведение оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве приобретателя наркотических средств - закупщика был приглашен на добровольной основе мужчина, которому был присвоен псевдоним П.С.И., который организовал ** ** ** встречу с лицом по кличке «Ф.». Им оказался Н.И.П., который пытался сбыть наркотическое средство П.С.И., но был задержан вместе с В.Е.В..

От В.Е.В. стал известен источник приобретения наркотического средства, которым оказались ФИО3 и ФИО4, жители .... При этом В.Е.В. согласился на добровольной основе участвовать в контрольной закупке наркотических средств у ФИО3 и ФИО4 и ** ** ** они провели оперативно - розыскные мероприятия с участием В.Е.В. в ... в квартире ФИО3, где были изъяты наркотические средства, деньги, полученные от реализации ими наркотических средств.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченногоOKJIOH Управления ФСКН России по ... капитана полиции А.С.Н. от ** ** **, ** ** ** около ----- часов ----- минут возле ..., расположенного в ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» задокументирован незаконный сбыт Н.И.П. наркотического средства «-----», массой ----- грамма (справка об исследовании ЭКО Управления № ** от ** ** **) гражданину П.С.И. (т. № ** л.д. 218).

Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ** ** ** видно, что с целью документирования противоправной деятельности следует провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по прозвищу «-----», которое осуществляет противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения на территории ... (т. 1 л.д.220).

Согласно акту добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от ** ** **, П.С.И. в служебной автомашине возле ... добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось ----- пакетиков с пластиковой застежкой, каждый из которых содержит растительную массу ----- цвета, предположительно наркотическое средство «-----» (т.1 л.д.221).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ** ** ** (т.1 л.д.228-229), осмотрен конверт из бумаги коричневого цвета, внутри которого пакет из бесцветного полимерного материала ----- из прозрачного полимерного материала с сухой на ощупь растительной массой ----- цвета с пряным ароматным запахом в каждом пакетике.

Согласно справке об исследовании № ** от ** ** **, представленные на исследование растительные массы из двенадцати пакетиков являются наркотическим средством - ----- Общее количество наркотического средства ----- г соответственно). В ходе исследования израсходовано ----- г наркотического средства (т.1 л.д.222-227).

Из заключения эксперта № ** от ** ** **, видно, что представленная на исследование измельченная растительная масса из двенадцати пакетиков является наркотическим средством - ----- Общее количество наркотического средства - ----- г. В ходе исследования израсходовано по ----- г наркотического средства (т.2 л.д.70-74).

Вещественное доказательство: наркотическое средство - ----- массой ----- г, осмотрено и приобщено к уголовному делу, которое было выделено из данного уголовного дела (т.1 л.д.228-229, т.2 л.д.43-44).

На основании представленных доказательств и в их совокупности, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, суд считает установленным факт незаконного сбыта подсудимыми ФИО3 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору наркотического средства в особо крупном размере, а их действия следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает бесспорно установленным, что ** ** ** днем ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану с ФИО2 о совместном сбыте наркотических средств, позвонил по телефону Н.И.П., с которым договорился о продаже Н.И.П. и В.Е.В. по месту жительства ФИО3 по ..., наркотического средства - ----- на общую сумму ----- рублей. Об этом он сообщил также ФИО2

Здесь же, в квартире ФИО3 № ** ... в ... около ----- часов ** ** **, ФИО2 совместно с ФИО3 сбыли за денежные средства в сумме ----- рублей В.Е.В. и Н.И.П. наркотическое средство - ----- общей массой не менее ----- грамма.

Доводы подсудимых, что между ними не было предварительной договоренности о сбыте наркотических средств, суд считает несостоятельными в связи с тем, что их действия были совместными, согласованными, где каждый выполнял отведенную ему роль. Так, ФИО3 по телефону договорился с Н.И.П. и В.Е.В. о сбыте им наркотического средства, подыскав таким образом покупателей наркотических средств. ФИО4 доставил наркотическое средство в квартиру ФИО3, где они сбыли его Н.И.П. и В.Е.В. в особо крупном размере.

Доказательствами по факту покушения на незаконный сбыт ФИО3 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ** ** ** около ----- часов ----- минут В.Е.В. в ... наркотического средства - ----- общей массой ----- грамма являются:

Согласно показаниям подсудимого ФИО3, ** ** ** около ----- часов ему на сотовый телефон позвонил В.Е.В. и попросил для продажи наркотическое средство - ----- в количестве ----- стаканов на сумму ----- рублей.

Он позвонил ФИО2 и уточнил, есть ли у того для продажи их общему знакомому - В.Е.В.----- на сумму ----- рублей. После утвердительного ответа ФИО2, он позвонил В.Е.В. и сказал, чтобы тот приезжал к нему.

С ----- часов к нему домой приехал В.Е.В., а ФИО2 уже находился у него в квартире. В.Е.В. стал разговаривать с ФИО2 по поводу приобретения наркотического средства - -----. В.Е.В. отдал ФИО2 деньги, после чего тот вышел из квартиры, при этом сказал, что сейчас вернется.

Вернулся ФИО2 через ----- минут и сообщил, что сейчас ----- в количестве ----- нет, а имеется только ----- за ----- рублей, а остальное количество нужно ждать до ----- часов. В.Е.В. кому - то позвонил и сообщил, что он ждать ----- часов не может. После этого ФИО5 отдал В.Е.В. ----- наркотического средства, который взял с полки серванта, а также вернул деньги в сумме ----- рублей.

Деньги в сумме ----- рублей, купюрами по ----- рублей, В.Е.В. отдал ему, а он ФИО4, который положил указанную сумму в свою барсетку. Через некоторое время к нему в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля и задержали его и ФИО2

Согласно показаниям подсудимого ФИО2, ** ** ** ему позвонил ФИО3 и сказал, что В.Е.В. нужна -----. Он забрал -----, которая хранилась в его квартире, привез в квартиру ФИО3 и отдал ее последнему

Через некоторое время приехал В.Е.В. в квартиру к ФИО3, отдал ----- рублей и попросил -----.

ФИО3 взял деньги, передал их ему и просил сходить его за -----. Он вышел из квартиры, позвонил Р., который ответил, что находится в ... и будет только к ----- часам. Он вернулся в квартиру и сообщил об этом.

При этом ФИО3 пояснил В.Е.В., что имеется только один -----, а остальная ----- будет в ----- часов. В.Е.В. отказался ждать до ----- часов. ФИО3 отдал В.Е.В. -----, а также вернул ----- рублей. После чего В.Е.В. ушел из квартиры. По его просьбе ФИО3 положил ему в сумку ----- рублей за -----.

Через несколько минут в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля, которым в это же день у себя в квартире он выдал сотрудникам -----, которую он хранил за спинкой дивана.

Согласно показаниям свидетелей А.С.Н., П.А.Б. и К.А.А., они являются сотрудниками УФСКН по ....

В ** ** ** года в OKJIOH УФСКН РФ по ... поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени А., проживающий в ... занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно - -----. В связи с этим было спланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка».

Для удостоверения факта проведения «проверочной закупки» в качестве наблюдателей были приглашены двое граждан мужского пола. В качестве «покупателя» наркотического средства был приглашен В.Е.В., который добровольно согласился на участие в проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия.

** ** ** с участием В.Е.В. в ... в квартире ФИО3, были изъяты наркотические средства, деньги, полученные от реализации наркотических средств ФИО3 и ФИО2

Свидетель В.Е.В., суду показал, что ** ** ** около ----- часов он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства - -----

----- кабинете Управления, сотрудник УФСКН России, в присутствии граждан мужского пола произвел его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. После этого сотрудник выдал ему денежные купюры достоинством: ----- рублей в количестве ----- и ----- рублей в количестве ----- штук, для покупки наркотического средства. Все денежные средства сотрудник наркоконтроля пометил специальным веществом, образец которого упаковал в бумажный конверт и заклеил биркой.

Он со своего телефона позвонил ФИО3 и попросил ----- в количестве ----- стаканов. ФИО3 перезвонил и сказал, что продаст ----- по ----- рублей за -----. ** ** ** около ----- часов, он вместе с сотрудниками УФСКН России и приглашенными гражданами проследовали на служебной автомашине в .... Он зашел в квартиру ФИО3 по адресу: ... в ..., в которой находились: ФИО3, ФИО5 и девушка и отдал ФИО3 денежные средства в сумме ----- рублей. ФИО3 пояснил, что сейчас есть только -----, после чего ФИО3 с деньгами ушел в комнату и вышел из комнаты и передал ему полимерный пакет с -----. ФИО3 сказал, что за остальной ----- нужно сходить.

После этого, ФИО3 передал денежные средства ФИО5, который с деньгами вышел из квартиры, а через 10 минут ФИО2 вернулся и сообщил, что сейчас ----- нет и нужно подождать до пяти часов.

Он позвонил сотрудникам, рассказал всю происходящую ситуацию, которые потребовали его вернуться в машину. ФИО4 передал ему ----- наркотического средства, вернул ----- рублей, оставив ----- рублей и он ушел из квартиры.

После этого он проследовал в служебную машину, в которой добровольно выдал -----, с веществом ----- цвета растительного происхождения внутри, которое ему продал ФИО3 и ----- рублей оставшихся от сделки.

При этом сообщил, что в пакетике находится наркотическое средство -----. Пакетик с наркотическим средством сотрудник наркоконтроля поместил в бумажный конверт. Также были упакованы в бумажный конверт оставшиеся от сделки деньги в сумме ----- рублей. Затем в присутствии граждан сотрудник УФСКН России провел его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было.

Из показаний свидетелей К.С.В. и Ф.Н.Н., видно, что ** ** ** они были приглашены сотрудниками наркоконтроля для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в качестве наблюдателей.

Около ----- в служебном кабинете УФСКН в их присутствии был произведен личный досмотр В.Е.В., который собирался принимать участие в проведении «проверочной закупки» в качестве «покупателя» наркотического средства.

В ходе проведенного досмотра веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, у В.Е.В. обнаружено не было.

Сотрудником УФСКН в их присутствии и в присутствии В.Е.В. был проведен осмотр денежных купюр достоинством ----- рублей и ----- рублей на общую сумму ----- рублей. Серии и номера купюр были записаны в протокол. Каждая купюра была обработана химическим веществом, имеющим свечение в лучах ультрафиолетовой лампы. Осмотренные и «помеченные» купюры были переданы В.Е.В..

После этого В.Е.В. по сотовому телефону созвонился с мужчиной, с которым договорился о встрече в ... с целью приобретения наркотического средства - -----.

** ** ** около ----- часов, они с В.Е.В. и сотрудниками ФСКН России проследовали на служебной автомашине в .... В ... на проезжей части по ... машина остановилась. В.Е.В. зашел в подъезд ... через 20-В. вышел из этого же подъезда ..., проследовал в служебную автомашину. По пути следования В.Е.В. от служебной автомашины к подъезду ... и обратно, к В.Е.В. никто не подходил и тот ни с кем не общался.

В автомашине В.Е.В. добровольно выдал сотруднику УФСКН прозрачный полимерный пакетик, с веществом ----- цвета растительного происхождения внутри и деньги в сумме ----- рублей. При этом В.Е.В. сообщил, что в пакетике находится наркотическое средство «-----», которое приобрел у своего знакомого по имени Ю. за ----- рублей. Пакетик с наркотическим средством был помещен сотрудником наркоконтроля в бумажный конверт, который был оклеен биркой с их подписями и подписью сотрудника.

Также были упакованы в бумажный конверт и опечатаны выданные В.Е.В. деньги в сумме ----- рублей. После этого сотрудник УФСКН вновь произвел личный досмотр гражданина В.Е.В., в ходе которого предметов, запрещенных к гражданскому обороту, у досматриваемого обнаружено не было.

После этого они совместно с сотрудниками УФСКН проследовали к ... к ФИО3. В квартире также находился ФИО5, девушка и еще парень.

В ходе осмотра помещения кухни, за угловым диваном сотрудником УФСКН был обнаружен бумажный сверток из фрагмента журнального листа, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения ----- цвета.

На кухонном столе в пепельнице была обнаружена папироса, заполненная растительным веществом ----- цвета. На самом кухонном столе был обнаружен и изъят сотовый телефон «-----». В ходе осмотра комнаты, на кровати была обнаружена сумка «барсетка» темного цвета. Во внутреннем кармане «барсетки» были обнаружены ----- денежные купюры достоинством ----- рублей каждая, которые при освещении ультрафиолетовой лампой имели свечение красного цвета. Также в «барсетке» была обнаружена и изъята пластиковая карта ----- на имя ФИО5 Карман барсетки, где находились вышеуказанные денежные купюры, также имел свечение красного цвета при освещении ультрафиолетовой лампой. В шкафу, стоящем в комнате, в выдвижной тумбочке обнаружена и изъята пластиковая карта ----- на имя ФИО3

В ходе личного досмотра ФИО3 у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон «-----». Руки ФИО3 в лучах ультрафиолетовой лампы имели свечение красного цвета, у ФИО4 также при освещении ультрафиолетовой лампой наблюдалось свечение красного цвета на указательном пальце правой руки. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы сотрудником УФСКН в бумажные конверты и полиэтиленовые пакеты, которые опечатаны бумажными бирками с их подписями. По окончании осмотра квартиры был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления видно, что ** ** **, около ----- часов ----- минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» задокументирован незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства «-----» массой ----- грамма В.Е.В. в ....

При проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу регистрации и проживания ФИО2, обнаружено наркотическое средство ----- массой ----- гр. При проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу сбыта наркотического средства ---- В.Е.В. обнаружено предположительно наркотическое средство «-----» и денежные средства в сумме ----- рублей, используемые при проведении проверочной закупки (т.1 л.д.2).

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ** ** ** (т.1 л.д.5) с целью документирования противоправной деятельности следует провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «А.», которое осуществляет противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения в крупном размере на территории ... и ....

Согласно акту личного досмотра от ** ** ** (т.1 л.д.6) перед осуществлением проверочной закупки был произведен досмотр В.Е.В. по ..., в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено.

Согласно акту осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ** ** **, произведен осмотр, описание и пометка денежных средств в сумме ----- рублей, купюрами достоинством по -----, которые в процессе мероприятия переданы В.Е.В., участвующему в проверочной закупке (т. 1 л.д.7-9).

Согласно акту добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту «покупателем» от ** ** **, В.Е.В. добровольно выдал полимерный пакет с измельченной растительной массой ----- цвета и денежные средства в сумме ----- рублей, купюрами по ----- рублей с номерами -----.. Выданные предметы были упакованы. В.Е.В. пояснил, что данную растительную массу приобрел у молодого человека по имени Ю. (т.1 л.д.10).

Согласно акту личного досмотра от ** ** ** (т.1 л.д.11) после окончания проверочной закупки был произведен досмотр В.Е.В. в служебной автомашине возле ... в ..., в ходе досмотра предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено.

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ** ** ** (т.1 л.д.12) поставлено провести оперативно-розыскное мероприятие обследование ... в ..., по месту проживания ФИО3

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ** ** **, произведено обследование ... в ..., на кухне в правом углу от входа за угловым диваном был обнаружен бумажный сверток из фрагмента журнального листа, внутри которого находилось вещество ----- цвета растительного происхождения. На кухонном столе в пепельнице обнаружена папироса, в курке которой находилось вещество ----- цвета растительного происхождения. На кухонном столе находился сотовый телефон -----.

Прямо от входа в квартиру расположена комната, в которой находится кровать, на ней обнаружена барсетка темного цвета с серебристыми вставками, во внутреннем кармане которой были обнаружены денежные средства, купюры достоинством -----, которые в лучах ультрафиолетовой лампы имеют свечение. В барсетке обнаружена пластиковая карта -----. ФИО2 пояснил, что данная барсетка принадлежит ему. Слева при входе в комнату находится шкаф, в выдвижной тумбочке которого обнаружена пластиковая карта -----. В ходе проведения обследования квартиры был произведен личный досмотр ФИО3, в левом кармане джинсов темного цвета у ФИО3 обнаружен сотовый телефон -----. Руки ФИО3 в лучах ультрафиолетовой лампы имели красное свечение, у ФИО2 также имелось красное свечение на указательном пальце правой руки (т. 1 л.д. 13-14).

Постановлением Починковского районного суда от 23 октября 2010 года произведенное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках по месту проживания ФИО3, находящихся по адресу ... - признано законным (т. 1 л.д. 17).

Согласно справке об исследовании № ** от ** ** ** (т.1 л.д.38-42), измельченная растительная масса ----- цвета, представленная на исследование в полимерном пакетике является наркотическим средством - -----, высушенной до постоянного веса массой - ----- г. В ходе исследования экспертом было израсходовано ----- г наркотического средства.

Из заключения эксперта № ** от ** ** **, представленная на исследование измельченная растительная масса ----- цвета в полимерном пакете является наркотическим средством - -----. Количество наркотического средства - ----- высушенного до постоянной массы - ----- г. В процессе проведения экспертизы израсходовано ----- г наркотического средства (т.1 л.д.117-122).

Согласно протоколу осмотра предметов от ** ** ** (т. 1 л.д. 195-199) осмотрен бумажный конверт светло-коричневого цвета, в конверте обнаружено: опись вещественных доказательств к заключению эксперта, опись вещественных доказательств к справке об исследовании, пустой пакет из прозрачного полимерного материала, пакет из прозрачного полимерного материала, в каждом имеется измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Осмотрен бумажный конверт светло-коричневого цвета, в конверте обнаружено: опись вещественных доказательств к заключению эксперта, опись вещественных доказательств к справке об исследовании, сверток из журнального листа, в котором имеется измельченное вещество растительного происхождения ----- цвета.

Осмотрен бумажный конверт светло-коричневого цвета, в конверте обнаружено: опись вещественных доказательств к заключению эксперта, опись вещественных доказательств к справке об исследовании, части папиросы (курка, рубашка).

Вещественные доказательства: ----- (т.1 л.д.198-199), осмотрены и исследованы в судебном заседании.

В соответствии с протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ** ** ** (т.1 л.д.28-29), получены образцы для сравнительного исследования - смывы с рук ФИО2

Согласно заключению эксперта № ** от ** ** **, в смыве с правой руки ФИО2, на поверхностях денежных купюр ----- и на внутренней поверхности сумки «барсетки», имеется люминесцентное вещество, которое однородно по компонентному химическому составу с представленным образцом сравнения (т.1 л.д.162-168).

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.204-206) осмотрены две денежные купюры достоинством -----, изъятых у ФИО2 в ходе осмотра жилища ФИО3

Вещественные доказательства - -----, изъятые у ФИО2 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением следователя (т. 1 л.д. 206), осмотрены и исследованы в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № ** от ** ** **, следы пальцев рук на отрезках светлой липкой ленты «скотч» размером 22*23 мм, 23*24 мм оставлены большим пальцем правой руки ФИО3 (т.1 л.д.174-180).

Согласно протоколу осмотра предметов - ватных тампонов со смывами с рук ФИО2; образца люминесцентного вещества на ватном тампоне; сумки «барсетки», изъятой у ФИО2, два отрезка ленты «скотч» размером 22*23 мм, 23*24 мм (т.1 л.д.200-202).

Вещественные доказательства - ватные тампоны со смывами с рук ФИО2; образец люминесцентного вещества на ватном тампоне; сумка «барсетка», два отрезка ленты «скотч» размером 22*23 мм, 23*24 мм приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением следователя (т.1 л.д.203), осмотрены и исследованы в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра предметов - сотового телефона «-----, принадлежащих ФИО2; сотового телефона «-----, принадлежащих ФИО3 (т.1 л.д.207-208).

Вещественные доказательства - сотовый телефон «-----; сотовый телефон ----- приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением следователя (т.1 л.д. 209), барсетка, осмотрены в судебном заседании, на которые подсудимые указали, что они принадлежат именно им.

На основании представленных доказательств и в их совокупности, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, суд считает установленным факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств подсудимыми ФИО3 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а их действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает бесспорно установленным, что ** ** ** около ----- часов ----- минут, ФИО3 в своей ... в ... совместно с ФИО2, сбыли за денежные средства в сумме ----- рублей наркотическое средство - ----- в количестве ----- грамма В.Е.В., участвующему в качестве «покупателя» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство ----- массой ----- грамма, является крупным размером.

Доводы подсудимых, что между ними не было предварительной договоренности о сбыте наркотических средств, суд считает несостоятельными. По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, вне зависимости от того, на чьи деньги и на каких условиях виновные приобретали его с целью последующей реализации.

Действия подсудимых были совместными, согласованными, где каждый выполнял отведенную ему роль. Так, ФИО3 по телефону договорился с В.Е.В. о сбыте наркотического средства, подыскав, таким образом покупателя наркотического средства. ФИО4 доставил наркотическое средство в квартиру ФИО3, где оба совершили действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства в крупном размере В.Е.В., однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Доводы защитника Михалевой Н.А. о том, что у ФИО2 имелся единый умысел на сбыт всего имевшегося наркотического средства, приобретенного ФИО4 ** ** ** года у Р., а затем данное наркотическое средство ФИО5 сбывал несколько раз это же наркотическое средство В.Е.В., в том числе ** ** **, а поэтому преступление является продолжаемым, суд считает несостоятельными.

Судом установлено, что ** ** ** ФИО2 сбыл В.Е.В. и Н.И.П. часть наркотического средства, приобретенного в этот день у другого лица, то есть совершил самостоятельное преступление.

После сбыта части наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства ФИО4 и ФИО3 употребляли сами, а ** ** ** ФИО5 и ФИО3 покушались на сбыт наркотического средства В.Е.В., который в этот день участвовал в оперативно - розыскных мероприятиях и являлся покупателем наркотического средства. Оба преступления являются самостоятельными и не являются продолжаемыми.

Доводы защитника Серченя А.Ю. о том, что ФИО2 совершил сбыт наркотического средства, а ФИО3 лишь оказал пособничество в приобретении В.Е.В. наркотического средства, суд находит необоснованными.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В судебном заседании, в том числе, на основе свидетельских показаний установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4 занимался именно сбытом наркотических средств, а не оказанием помощи в их приобретении.

Действия ФИО3 и ФИО2 как ** ** **, так и ** ** ** носили совместный и согласованный характер, где В.Е.В. звонил ФИО3. просил найти для продажи наркотическое средство. ФИО3 сообщал об этом ФИО2, который подыскал наркотическое средство, доставил его в квартиру ФИО3, совместно его сбывали В.Е.В.. После получении ФИО3 от В.Е.В. денег за наркотическое средство, ФИО3 деньги передал ФИО2. Таким образом суд не находит оснований для переквалификации действий ФИО3

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (с последующими изменениями) «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства, психотропного вещества или растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, из незаконного оборота.

Судом установлено, что передача наркотического средства - ----- сухой массой - ----- грамма произошла в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками УФСКН РФ по ... ** ** **, а поэтому совершенное деяние ФИО2 и ФИО3 следует квалифицировать именно по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку происходило изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, а совершенное ФИО2 преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к преступлению средней тяжести, смягчающие обстоятельства, данные о личностях подсудимых.

Смягчающим обстоятельством ФИО2 и ФИО3 суд признает признание ими вины и раскаяние в содеянных преступлениях, ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как смягчающее обстоятельство суд признает ФИО4 и Замоткину активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих обстоятельств вину ФИО2 и ФИО3 судом не установлено.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Указание органами следствия о наличии рецидива преступлений в действиях ФИО2 как на обстоятельство, отягчающее его наказание, суд исключает из обвинения, так как по приговору от 1 июля 2009 года ФИО2 осужден к условной мере наказания.

Суд учитывает и личность подсудимых ФИО2 и ФИО3 Оба росли и воспитывались без родителей, обучались в -----, ФИО3 как сироте по достижении 18 лет была предоставлена ... в ....

Согласно справке - характеристике выданной УУМ ОВД по ..., ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в администрацию ----- городского поселения и ОВД по ... не поступало. Ранее привлекался к уголовной ответственности (т.2 л.д. 141).

Согласно акту амбулаторнойсудебно-наркологической экспертизы № ** от ** ** **, согласно которому ФИО2, ----- (т.1 л.л. 186).

Согласно справке - характеристике выданной УУМ ОВД по ... ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в администрацию ----- городского поселения и ОВД по ... не поступало (т.2 л.д. 143).

Согласно акту амбулаторнойсудебно-наркологической экспертизы № ** от ** ** **, согласно которому ФИО3 ----- (т.1 л.л. 192).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих обстоятельств ФИО2 и ФИО3, личности подсудимых, суд считает, что наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3 должно быть связано с лишением свободы, так как лишь такое наказание будет влиять на исправление осужденных, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает, что согласно ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 и ФИО3 наказания с применением ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступлений, ролью виновных, фактическим поведением последних, значительно и существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

ФИО2 совершил преступления в период условного осуждения по приговору Починковского районного суда от 1 июля 2009 года.

Согласно ч.5 ст.74 УК Российской Федерации, ФИО2 следует отменить условное осуждение по приговору Починковского районного суда от 1 июля 2009 года в силу тяжести вновь совершенных преступлений.

Окончательное наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой к назначенному наказанию за данные преступления следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Починковского районного суда от 1 июля 2009 года.

ФИО2 совершил преступления по данному уголовному делу до приговора от 25 января 2011 года и наказание ему за данное преступление следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 (ред. от 29 октября 2009 года) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

ФИО2 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Починковского района Смоленской области от 25 января 2011 года осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

-----

----- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

----- возвратить в кассу Управления ФСКН РФ по ... по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

----- передать владельцу ФИО2; ----- передать владельцу ФИО3 по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 303 -304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО2 путем частичного сложения наказаний, назначить в виде лишения свободы сроком на 9 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Починковского районного суда от 1 июля 2009 года.

Согласно ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию по данному приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору Починковского районного суда от 1 июля 2009 года в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательное наказание ФИО4 по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 3 месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Починковского района Смоленской области от 25 января 2011 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

ФИО3 признать виновным и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации:

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 8 лет без лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

Согласно ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО3 путем частичного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять ФИО2 и ФИО3 с 4 апреля 2011 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания содержание под стражей с 25 октября 2010 года по 27 октября 2010 года.

Вещественные доказательства:

-----

----- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

----- возвратить в кассу Управления ФСКНРФ по ... по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

----- передать владельцу ФИО2;

сотовый телефон «----- передать владельцу ФИО3 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в 10 суток в Смоленский областной суд через Починковский районный суд, а осужденными ФИО2 и ФИО3 в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи ФИО2 и ФИО3 кассационной жалобы они вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова

СПРАВКА

Определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 16.06.2011 г. приговор оставлен без изменения.