ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-370/2022 от 02.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело №1-370/2022

(УИД) 05RS0031-01-2022-005235-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 2 июня 2022 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Агаева ФИО12,

защитника Асиялова А.М., представившего удостоверение , выданное ГУ ФРС по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Гасанова М.Г.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – адвоката ФИО11, представившего удостоверение , выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя гражданского ответчика - МУП «Махачкалинское троллейбусное управление» ФИО10,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агаева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил халатность, т.е. ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно договору безвозмездного бессрочного пользования (договор ссуды) Государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» передало в пользование МУП «Махачкалинское троллейбусное управление» на неопределенный срок имущество, контактную сеть горэлектротранспорта, высоковольтную линию 10 кВ от ПС «Восточная» Ф-16 и ПС «Берег», а также 2 тяговые подстанции, входящие в состав автомобильной дороги «Махачкала-Турали- Каспийск».

Приказом директора МУП «Махачкалинское троллейбусное управление» -к от ДД.ММ.ГГГГФИО2 принят на должность главного энергетика (начальника энергохозяйства).

Должностной инструкцией главного энергетика (начальника энергохозяйства) ФИО2 P.M., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МУП «Махачкалинское троллейбусное управление», установлено, что ФИО2 P.M. организует технически правильную эксплуатацию и своевременный ремонт всех видов электротехнического оборудования, кабельных и электрических сетей, находящихся на тяговых подстанциях и во всех подразделениях предприятия городского электрического транспорта, бесперебойное обеспечение производства электроэнергией. Главный энергетик руководит организацией и планированием работы энергослужбы, разработкой графиков ремонта оборудования преобразовательных подстанций, контактных и кабельных сетей, осуществляет контроль за выполнением планов и качества производимых работ, за учетом и расходом электроэнергии и за выполнением мероприятий по ограничению утечек блуждающих токов. Осуществляет контроль за соблюдением техники безопасности, инструкций по эксплуатации энергоустановок и использованию энергооборудования и сетей. Главный энергетик несет ответственность за бесперебойное снабжение электроэнергией горэлектротранспортных подразделений предприятия, за своевременный и качественный ремонт тяговых подстанций, кабельных и контактных сетей, за соблюдение правил технической эксплуатации оборудования, правил противопожарной безопасности, норм и правил, постановлений и руководящих документов Ростехнадзора РФ.

Пунктом 7 Приказа Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок «Правила организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики» установлено, что в отношении объекта электроэнергетики должны:

- устанавливаться состав работ по техническому обслуживанию и периодичность (график) их выполнения по видам оборудования, по каждому зданию и сооружению;

- назначаться исполнители работ по техническому обслуживанию из персонала объекта электроэнергетики или лиц, привлеченных организаций - исполнителей ремонта;

- обеспечиваться ведение на материальном носителе или в электронной форме журналов технического обслуживания по видам оборудования, по каждому зданию и сооружению, в которые следует вносить сведения о выполненных работах, сроках выполнения и исполнителях.

Инструкцией по эксплуатации силовых кабельных линий до 35 кВ(РД 34.20.508), предназначенной для персонала электростанций и электрических сетей, занимающегося эксплуатацией кабельных линий, установлено, что надзор за трассами кабельных линий, кабельными сооружениями и кабельными линиями производится в целях проверки их состояния периодическим обходом и осмотром специально выделенными для этого монтерами в сроки, предусмотренные ПТЭ, и инженерно- техническим персоналом в сроки, предусмотренные местными инструкциями. Предприятия, эксплуатирующие кабельные линии, должны проводить разъяснительную работу среди населения, руководителей предприятий, учреждений и жилищно-эксплуатационных контор по соблюдению «Правил охраны высоковольтных электрических сетей» и «Правил охраны электрических сетей напряжением до 1000 В» путем объявлений по радио, телевидению, вывешивания плакатов, публикации в газетах, рассылки «Извещений о правилах производства раскопок и мерах по охране кабельных линий» (приложение 9), требовать от руководства предприятия, на территории которого проходят кабельные линии, приказом по предприятию выделять лиц, ответственных за сохранность кабельных линий. Копия приказа должна быть направлена в соответствующий район (участок) кабельной сети (электросети).

СТО 70238424.29.240.20.002-2011 «Стандарт организации НП «Инвэл» «Воздушные линии напряжением 0,4-20 кВ. Организация эксплуатации и технического обслуживания. Нормы и требования» установлено, что на ВЛ классов напряжений от 0,4 до 20 кВ должен быть организован постоянный и периодический контроль (осмотры, технические освидетельствования) технического состояния элементов линии и линии в целом, определены ответственные лица за их состояние и безопасную эксплуатацию, назначен персонал по техническому надзору и утверждены его должностные обязанности отвечать требованиям настоящего стандарта. Организация эксплуатации и технического обслуживания должна быть ориентирована на выполнение работ по критерию технического состояния ВЛ классов напряжений до 20 кВ с определением эффективного минимума числа контролируемых параметров ВЛ при эксплуатации.

Так, главный энергетик (начальник энергохозяйства) МУП «Махачкалинское троллейбусное управление» ФИО2 P.M., являясь лицом постоянно, выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, будучи в соответствии с Главой II Должностной инструкции, ответственным за организацию технически правильной эксплуатации и своевременный ремонт всех видов электротехнического оборудования, кабельных и электрических сетей, находящихся на тяговых подстанциях и во всех подразделениях предприятия городского электрического транспорта, бесперебойное обеспечение производства электроэнергией, а также в соответствии с Главой V Должностной инструкции лицом, несущим ответственность за бесперебойное снабжение электроэнергией горэлектротранспорта и подразделений предприятия, за своевременный и качественный ремонт тяговых подстанций, кабельных и контактных сетей, за соблюдение правил технической эксплуатации оборудования, правил противопожарной безопасности, норм и правил, постановлений и руководящих документов Ростехнадзора РФ, ненадлежащим образом исполнил свои обязанности вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, нарушив требования:

- пункта 7 Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок «Правила организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики»;

- инструкции по эксплуатации силовых кабельных линий до 35 кВ (РД 34.20.508), предназначенной для персонала электростанций и электрических сетей, занимающегося эксплуатацией кабельных линий, которой установлено, что надзор за трассами кабельных линий, кабельными сооружениями и кабельными линиями производится в Целях проверки их состояния периодическим обходом и осмотром специально выделенными для этого монтерами в сроки, предусмотренные ПТЭ, и инженерно-техническим персоналом в сроки, предусмотренные местными инструкциями. Предприятия, эксплуатирующие кабельные линии, должны проводить разъяснительную работу среди населения, руководителей предприятий, учреждений и жилищно-эксплуатационных контор по соблюдению «Правил охраны высоковольтных электрических сетей» и «Правил охраны электрических сетей напряжением до 1000 В» путем объявлений по радио, телевидению, вывешивания плакатов, публикации в газетах, рассылки «Извещений о правилах производства раскопок и мерах по охране кабельных линий» (приложение 9), требовать от руководства предприятия, на территории которого проходят кабельные линии, приказом по предприятию выделять лиц, ответственных за сохранность кабельных линий. Копия приказа должна быть направлена в соответствующий район (участок) кабельной сети (электросети);

- СТО 70238424.29.240.20.002-2011 «Стандарт организации НП «Инвэл» «Воздушные линии напряжением 0,4-20 кВ. Организация эксплуатации и технического обслуживания. Нормы и требования»;

- главы II Должностной инструкции,

находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу, ненадлежащим образом организовал планирование работы энергослужбы по бесперебойному обеспечению электроэнергией, разработку графиков ремонта оборудования преобразовательных подстанций, контактных и кабельных сетей, технически правильную эксплуатацию и своевременный ремонт высоковольтной линии 10 кВ (Фидер ), отходящего от ПС «Восточная», являющуюся составной частью энергооборудования автомобильной дороги «Махачкала-Турали-Каспийск» и входящую в общую энергосистему городского электрического транспорта, в результате чего, находясь в причинно-следственной связи с указанными нарушениями ФИО2 P.M., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 55 минут на 14 километре по , в районе заезда на территорию ООО «ЗаготСервис», произошел обрыв высоковольтной линии 10 кВ (Фидер ), отходящей от ПС «Восточная», в результате чего, находясь в причинно-следственной связи с указанными нарушениями ФИО2 P.M., по его неосторожности, выразившейся в преступной небрежности, в тот же день, не позднее 20 часов 00 минут от удара электрическим током, произошедшего в результате контакта с оборванным проводом высоковольтной линии 10 кВ (Фидер ), отходящей от ПС «Восточная», наступила на месте смерть ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходившего по тротуару на указанном участке.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, потерпевших и представителя гражданского ответчика.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевших и гражданского ответчика не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО2 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.2 ст.293 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, , что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о его меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, возраст, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Назначение более мягких видов основного наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению цели наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на него исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.293 УК РФ, суд с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.250 УПК РФ в связи с неявкой гражданского истца Потерпевший №2 заявленный им иск о взыскании с МУП «Махачкалинское троллейбусное управление» 20 млн. рублей в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставлял без рассмотрения заявленный иск суд принимает во внимание, что гражданский истец ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии не заявлял, государственный обвинитель иск не поддержал, а представитель гражданского ответчика исковые требования не признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях и организациях сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №2 о взыскании с МУП «Махачкалинское троллейбусное управление» 20 млн. рублей в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев