Гражданский кодекс часть 1

Хомича Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хомич П.А. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно с июня 2014 года до 26.12.2014 в неустановленном месте у Хомича П.А. (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство т. 1 л.д. 1-5) и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на чужие земельные участки, общей стоимостью 52 630 046 рублей, находящиеся в государственной собственности, путем обмана.

Определив предмет преступного посягательства - земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 12812 кв.м, и № площадью 25482 кв.м., расположенные по адресу: <адрес><адрес>, соответственно, в период времени примерно с июня 2014 года до 26.12.2014, Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права собственности на указанные земельные участки путем предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, относительно построенных на указанных земельных участках объектах капитального строительства.

В соответствии с Законом Воронежской области от 30.12.2014 № 217-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительных органов государственной власти Воронежской области», а также постановлением Правительства Воронежской области № 365 от 08.05.2009 «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» правом распоряжения земельными участками с кадастровыми номерами № и № наделен потерпевщий).

Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, разработали план совместной преступной деятельности, в соответствии с которым рассчитывали путем предоставления подложных документов в потерпевщий, управление главного архитектора администрации г.о. г. Воронеж, Управление Росреестра по Воронежской области, обеспечить противоправный переход права на земельные участки с кадастровыми номерами № и № в свою собственность.

Согласно разработанному преступному плану Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, решили совершить ряд последовательных действий, направленных на достижение единого преступного результата:

- привлечь к совершению преступления не осведомленного об их преступных намерениях ФИО1 и под предлогом последующей коммерческой деятельности убедить последнего вложить собственные денежные средства в приобретение организации, обладающей правом аренды земельных участков с кадастровыми номерами № и №;

- используя денежные средства ФИО1, приобрести 100 % долей в <данные изъяты>» №), которое на основании договоров аренды №№ 1464-10/гз и 1465-10/гз от 15.09.2010 арендует земельные участки с кадастровыми номерами № и № у потерпевщий;

- заранее не планируя строительство капитальных сооружений на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, предоставив проектную документацию на строительство объектов (производственной базы), подготовленную <данные изъяты>» и утвержденную главным инженером проекта Хомичем П.А., незаконно получить разрешение на строительство капитальных объектов;

- на основании подложных документов - заключений о соответствии построенных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации; актов приема объектов капитального строительства; документов, подтверждающих соответствие параметров построенного объекта капитального строительства проектной документации; технических планов объектов капитального строительства, - получить разрешение на ввод в эксплуатацию объектов, якобы построенных на земельных участках с кадастровыми номерами № и №;

- противоправно зарегистрировать право собственности на якобы построенные объекты в Управлении Росреестра по Воронежской области;

- достоверно зная об отсутствии объектов капитального строительства на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, обратиться с заявлением потерпевщий о приобретении права собственности <данные изъяты>» на указанные земельные участки;

- зарегистрировать право собственности на земельные участки № и № в Управлении Росреестра по Воронежской области и распорядиться ими по своему усмотрению.

Желая достичь преступного результата, Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми Хомич П.А., являясь участником и директором <данные изъяты>», должен был по согласованию с установленным следствием лицом, в отношении которого дело находится в отдельном производстве: подготовить проектную документацию на объекты капитального строительства, от имени <данные изъяты>» заказать технические планы зданий, обратиться в администрацию городского округа г. Воронеж с заявлениями о выдаче разрешения на строительство и о вводе данных объектов в эксплуатацию, предоставив заранее подготовленные подложные документы (технические планы сооружений), обратиться от имени <данные изъяты>» в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на якобы достроенные объекты капитального строительства, обратиться от имени <данные изъяты>» в потерпевщий с заявлением о приобретении в собственность <данные изъяты>» земельных участков с кадастровыми номерами № и №, зарегистрировать право собственности на данные земельные участки и распорядиться ими по согласованию с установленным следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, информировать о своих действиях соучастника – установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, выполнять иные действия, направленные на достижение единого преступного результата.

В свою очередь, установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, в соответствии со своей преступной ролью, должен был приискать для совершения преступления кадастрового инженера, не осведомленного об их преступном умысле, получить у него технические планы сооружений и передать их Хомичу П.А., изыскать денежные средства для приобретения <данные изъяты> с правом аренды земельных участков, в том числе, не ставя в известность о своих преступных намерениях, убедить ФИО1 внести его (ФИО1) денежные средства для приобретения <данные изъяты>» с правом аренды земельных участков, а также при производстве технических работ и оформлении необходимых документов, оказывать содействие Хомичу П.А. в подготовке документов, необходимых для незаконного приобретения права собственности на земельные участки путем обмана с кадастровыми номерами № и №.

Реализуя единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевщий материального ущерба в особо крупном размере, и желая этого, Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, с корыстной целью, действуя в соответствии с разработанным планом, 26.12.2014 на основании договора купли-продажи приобрели у единственного участника и директора ФИО2 100% долей <данные изъяты>» (№), (юридический адрес: <адрес>, <адрес>), которое арендовало земельные участки с кадастровыми номерами № и № расположенные по адресу: <адрес> «и» и <адрес>» у потерпевщий. Договор о приобретении 100% долей <данные изъяты>» удостоверен нотариусом ФИО3 26.12.2014 по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать единый корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, путем обмана, Хомич П.А., как директор <данные изъяты>», действуя в соответствии с разработанным преступным планом, достоверно зная, что на арендуемых <данные изъяты>» земельных участках с кадастровыми номерами № и № не планируется строительства объектов капитального строительства, 15.06.2015 обратился в управление главного архитектора администрации г.о. г. Воронеж по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 45, с заявлениями о выдаче разрешений на строительство объектов недвижимости (производственной базы) на указанных земельных участках, к которым приложил заранее подготовленные документы: договоры аренды земельных участков с кадастровыми номерами № и № №№ 1464-10/гз и 1465-10/гз от 15.09.2010, подписанные 17.10.2013, копию соглашения об уступке права аренды земельных участков от

26.11.2013, копии писем потерпевщий от 25.11.2013 о согласовании переуступки права аренды на земельные участки, проектную документацию на строительство объектов (производственной базы), утвержденную главным инженером проекта Хомичем П.А., лицензию на право осуществления проектирования зданий и сооружений, копии градостроительных планов земельных участков.

На основании вышеуказанных документов, представленных Хомичем П.А., работниками управления главного архитектора администрации г.о. г. Воронеж, не осведомленными о преступном умысле Хомича П.А. и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, подготовлены и выданы разрешения на строительство №№ 36- RU36302000-54-2015 и 36-RU36302000-54-2015 от 17.06.2015 объектов недвижимости на земельных участках с кадастровыми номерами № и №

Далее, установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, действуя в соответствии со своей преступной ролью, реализуя единый корыстный преступный умысел, достоверно зная, что никаких объектов капитального строительства на земельных участках № и № строить не планируется, приискал кадастрового инженера ФИО4, не осведомленного об их (Хомича П.А. и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве) преступном умысле. Кадастровый инженер ФИО4, на основании предоставленных Хомичем П.А. документов, выполнил для <данные изъяты>» технические планы на якобы построенные объекты капитального строительства на земельных участках № и №, и передал их установленному следствием лицу, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, который в свою очередь передал подписанные ФИО4 технические планы Хомичу П.А.

Продолжая реализовывать единый корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на вышеуказанные земельные участки путем обмана, Хомич П.А., будучи директором <данные изъяты>», достоверно зная об отсутствии капитальных строений на земельных участках № и № 22.07.2015 обратился в управление главного архитектора администрации г.о. г. Воронеж по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 45, с заявлениями о выдаче разрешений на ввод в эксплуатацию объектов недвижимости, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, к которым приложил заранее подготовленные документы, содержащие заведомо ложные ведения, в частности: заключение о соответствии построенных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации; акт приема объекта капитального строительства; документ, подтверждающий соответствие параметров построенного объекта капитального строительства проектной документации; технические планы объектов капитального строительства, якобы построенных на земельных участках с кадастровыми номерами № и №

На основании представленных Хомичем П.А. подложных документов, работники управления главного архитектора администрации г.о. г. Воронеж, будучи введенными в заблуждение и не осведомленными о преступном умысле Хомича П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, выдали разрешения на ввод в эксплуатацию №36- RU36302000-130-2015 и №36-RU36302000-131-2015 от 24.07.2015 объектов недвижимости, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами № и №.

Продолжая реализовывать единый корыстный преступный умысел, направленный на отчуждение земельных участков из государственной собственности путем обмана, 20.08.2015 Хомич П.А., как директор <данные изъяты>», предоставил в Управлении Росреестра по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Донбасская, д. 2, заявления о регистрации права собственности <данные изъяты>» на объекты капитального строительства, якобы построенные на земельных участках, к которым приложил подложные документы, на основании которых работниками Управления Росреестра по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Донбасская, д. 2, неосведомленными о преступном умысле Хомича П.А. и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, 02.09.2015 зарегистрировано право собственности <данные изъяты> на несуществующие объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и № выданы свидетельства о государственной регистрации прав собственности на якобы построенные объекты №№ и № в связи с чем у <данные изъяты>» незаконно возникло исключительное право на приобретение указанных земельных участков в собственность.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, Хомич П.А., в целях приобретения путем обмана права собственности на земельные участки, занимаемые вышеуказанными объектами недвижимости, 26.10.2015 представил в потерпевщий по адресу: <адрес> заявления о предоставлении <данные изъяты>» в собственность земельных участков с кадастровыми номерами № и №, и приложил к ним заранее подготовленные подложные документы, содержащие ложные сведения: свидетельства о регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, разрешения на строительство, разрешения на ввод объектов в эксплуатацию. При этом, расчет выкупной цены земельных участков производился в соответствии со ст. 39.4 ЗК РФ (в редакции ФЗ от 23.06.2014 № 171-ФЗ), решением Воронежской городской думы «О введении в действие земельного налога на территории городского округа город Воронеж» (в редакции от 22.04.2015 №1784-III) и приказом потерпевщий от 26.07.2012 № 1325, и составлял десятикратный размер ставки земельного налога за единицу площади земельных участков (1,25х10х( 12812 + 25482), т.е. 478 675 рублей.

Однако приобрести в собственность <данные изъяты>» земельные участки с кадастровыми номерами № и № Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, не смогли ввиду отсутствия на момент обращения в потерпевщий достаточных денежных средств для их выкупа из-за отказа ФИО1 производить оплату выкупа.

При этом, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на чужие земельные участки, занимаемые вышеуказанными объектами недвижимости, Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, продолжили выполнять активные действия, направленные на окончание преступления, используя ранее разработанную схему преступления, предполагающую имитацию строительства объектов капитального строительства с использованием подложных документов.

В продолжение единого преступного умысла, в целях сохранения за <данные изъяты>» права аренды на земельные участки, Хомич П.А., действуя в соответствии с отведенной ему ролью, 25.12.2015 подал в потерпевщий по адресу: <адрес>, заявление о продлении срока аренды земельных участков на 49 лет, на основании которого работниками потерпевщий, не осведомленными о преступном умысле Хомича П.А. и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, подготовлены и заключены с <данные изъяты>» договоры аренды земельных участков с кадастровыми номерами № и № №№ 3841-16/гз и 3842-16/гз от 11.06.2016, соответственно, которые 18.02.2016 представлены Хомичем П.А. в управление Росреестра по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Донбасская, д. 2, и зарегистрированы 03.03.2016 работниками данного управления, не осведомленными о преступном умысле Хомича П.А. и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве,

Далее в целях маскировки своей преступной деятельности, действуя по предварительному сговору, Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, 12.09.2016 провели общее собрание учредителей <данные изъяты>», по результатам которого ФИО1. назначен новым директором указанной организации.

Используя доверие и неосведомленность ФИО1 об их преступном умысле, Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, убедили последнего совершить от имени <данные изъяты>» ряд действий, необходимых для достижения их (Хомича П.А. и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве,) преступной цели - приобретение права собственности на чужие земельные участки путем обмана.

Рассчитывая на добросовестность Хомича П.А. и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, ФИО1 17.11.2016 подал в филиал ФГБУ «ФКП «Росреестра» Воронежской области заявления о снятии объектов с кадастровыми номерами № и № с кадастрового учета в связи с прекращением их существования, а 23.11.2016 соответствующие заявления о прекращении права собственности на указанные объекты недвижимого имущества поданы ФИО1 в управление Росреестра по Воронежской области.

В целях маскировки своих преступных действий Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, подготовили договоры купли-продажи объектов недвижимости и заявления для подачи в Управление Росреестра по Воронежской области, и осуществили передачу права аренды земельных участков с кадастровыми номерами № и № от <данные изъяты>» в <данные изъяты>» №) 22.11.2016, а 23.12.2016 от <данные изъяты>» в <данные изъяты>» №) на основании соответствующих договоров перенайма.

В дальнейшем, Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, в целях достижения преступного результата, направленного на приобретение права собственности на чужие земельные участки путем обмана, от имени <данные изъяты>» 07.12.2016 подготовили документы о регистрации права собственности данной организации на сооружения с кадастровыми номерами № и № якобы построенные на указанных земельных участках; договоры купли-продажи от 29.12.2016, на основании которых указанные объекты недвижимого имущества переданы в собственность <данные изъяты>»; документы о регистрации права собственности данной организации на указанные объекты недвижимости, которые передали для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО1, не осведомленному о преступном умысле Хомича П.А. и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве.

Полученные от Хомича П.А. и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, документы, ФИО1, ФИО5 и ФИО6, как представители <данные изъяты>» и <данные изъяты>», не осведомленные о преступном умысле Хомича П.А. и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, подали в управление Росреестра по Воронежской области, работниками которого, не осведомленными о преступном умысле Хомича П.А. и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, зарегистрировано право собственности <данные изъяты>» на несуществующие объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и №.

В последующем Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, в целях достижения преступного результата подготовили договоры купли-продажи от 09.01.2019 и документы о регистрации права собственности, на основании которых указанные объекты недвижимого имущества <данные изъяты> проданы ФИО7, отцу ФИО8, от имени которого 26.02.2019 Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, повторно обратились потерпевщий по адресу: <адрес>, в целях приобретения права собственности на чужое имущество путем обмана, предоставив подложные документы. Однако данные действия Хомича П.А. и установленного следствием лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, не были доведены до конца в связи с тем, что были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов 26.04.2019 вследствие выемки в потерпевщий по адресу: <адрес>, представленных ими документов.

В результате, преследуя корыстную цель, Хомич П.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, действуя группой лиц по предварительному сговору, предоставив в потерпевщий подложные документы, в период с 26.12.2014 по 26.04.2019 пытались незаконно путем обмана приобрести право собственности на чужие земельные участки с кадастровыми номерами № и №, общей стоимостью 52 630 046 рублей, чем могли бы причинить потерпевщий материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, однако данное преступление ими не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, Хомич П.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах

Хомич Павел Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе амфетамин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение преступления - незаконного хранения без цели сбыта, для личного потребления, вещества, содержащего в своем составе амфетамин в значительном размере, в точно неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, массой 0,77 грамма, в значительном размере, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, после чего в точно неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, массой 0,77 грамма в значительном размере, содержащего в своем составе психотропное вещество «амфетамин», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, поместил в солнцезащитный козырек, находящегося в его пользовании автомобиля «№ которым он управлял по доверенности, и стал незаконно хранить в указанном тайнике с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 00 минут 20.02.2020.

20.02.2020 в период времени примерно с 09 часов 25 минут до 10 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «№, стоящего на участке местности у <адрес>, с участием обвиняемого Хомича П.А. в солнцезащитном козырьке с левой передней стороны данного автомобиля было обнаружено и изъято вещество, содержащее согласно заключению эксперта № 988 от 20.02.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,77 грамма, т.е. в значительном размере.

В ходе предварительного следствия обвиняемым Хомичем П.А. и его защитником Андреещевым Д.В. подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 13 л.д. 161), которое 25.03.2020 было удовлетворено и.о. зам. прокурора г. Воронежа ФИО9 (т.13 л.д.167-170), и 25.03.2020 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 13 л.д. 171-175), в нем обвиняемый обязался дать полные признательные показания относительно обстоятельств совершенных им преступлений; дать полные признательные показания, изобличающие преступную деятельность других лиц, причастных к совершенным преступлениям, подтвердить свои показания в ходе проведения очных ставок с другими лицами, причастными к совершенному преступлению, дать образцы своего почерка и подписи, до окончания предварительного следствия и судебного разбирательства полностью признавать свою вину, давать правдивые показания, содействовать органам предварительного следствия и суду по всем возникающим вопросам, касающимся его причастности и вины к совершенным преступлениям, не оспаривать квалификацию своих деяний, предложенную следствием до окончания рассмотрения уголовного дела по существу, иным способом оказывать содействие органам предварительного следствия, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность по выявлению и фиксации совершенных преступлений.

По окончании предварительного следствия заместитель прокурора г. Воронежа Новиков А.В. обратился в суд с представлением о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.317.7, ст.316 УПК РФ.

Из представления усматривается, что Хомич П.А. исполнил условия досудебного соглашения, дав полные признательные показания относительно обстоятельств совершенного им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также относительно обстоятельств незаконного хранения им амфетамина, массой 0,77 грамма; дал образцы своего почерка и подписи; подтвердил свои показания в ходе очной ставки с кадастровым инженером ФИО4, кроме того, Хомич П.А. дал полные признательные показания, изобличающие преступную деятельность соучастника преступления, им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве; сообщенные им сведения изобличают соучастника преступления, о его преступной роли в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Прокурором удостоверено соответствие показаний Хомича П.А. доказательствам, собранным по делу, т.е. полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый Хомич П.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что на предварительном следствии выполнил условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Данное соглашение было заключено обвиняемым добровольно, в присутствии защитника. Кроме того, обвиняемый поддержал представление прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Изучив материалы дела, характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый Хомич П.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, осознает сущность особого порядка судебного заседания и его процессуальные последствия.

Защитник Андреещев Д.В. в судебном заседании подтвердил согласие подсудимого Хомича П.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Пихтарь М.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ФИО10 также не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Хомич П.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом по делу не установлено. Условия обязательств, предусмотренных заключенным с Хомичем П.А. досудебным соглашением о сотрудничестве, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хомича П.А.

по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам,

а также

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 61 от 29.07.2020 Хомич П.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний. В настоящее время данных на наличие эндогенного процесса у подэкспертного не выявлено, при психолого-психиатрическом исследовании не обнаружены характерные для данного психического заболевания признаки нарушения в мышлении, эмоционально-волевой сфере, снижение критических и прогностических способностей, наличие какой-либо психотической симптоматики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психического состоянию может принимать участие в судебных заседаниях по данному делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. (т.14 л.д. 109-114)

С учетом изложенного и материалов головного дела, касающихся личности Хомича П.А., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести; обстоятельства дела, неоконченный характер одного из преступлений; данные о личности подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоящего; состоящего в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением в связи с диагнозом «<данные изъяты>; смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а по эпизоду покушения на мошенничество - также и активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который страдает заболеванием <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что проживает совместно с мамой, являющейся пенсионером, <данные изъяты>.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Хомичем П.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, не установлено, в связи с чем оснований изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности Хомича П.А., имущественного и материального положения подсудимого, пояснившего, что в настоящее время он не трудоустроен, его доход составляет около <данные изъяты> рублей в месяц (<данные изъяты>), а также влияния наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд не находит оснований для назначения Хомичу П.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Хомичу П.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ наказания с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, однако учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения указанной нормы.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, а также вышеуказанные доводы, суд считает необходимым назначить подсудимому Хомич П.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку Хомич П.А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, исполнены обязательства в рамках данного соглашения, а также имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая данные о личности Хомича П.А., состояние здоровья самого подсудимого и его мамы, с которой он совместно проживает, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и применения требований ст. 73 УК РФ, т.е. полагает возможным считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд принимает во внимание наличие, со слов подсудимого, у него источника дохода, и считает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хомича Павла Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно Хомичу Павлу Алексеевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и штрафа как основного наказания в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хомичу Павлу Алексеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Хомича П.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в УИИ по месту жительства.

Контроль за поведением Хомича П.А. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства осужденного.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для исполнения наказания в виде штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) л/с 04311А23150 ИНН/КПП 3664099722/366401001, расчетный счет 40101810500000010004 в Отделении Воронеж, г. Воронеж БИК 042007001 ОКТМО 20701000, КБК 18811621010016000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Хомичу П.А. оставить прежнюю в виде запрета определенных действий, сохранив запреты и обязанности, установленные постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 09.04.2020.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- дело правоустанавливающих документов № дата открытия 23.05.2014 том № 1 в прошитом виде на 36 листах, в отношении земельного участка по адресу: <адрес>

- дело правоустанавливающих документов № дата открытия 09.03.2017 том №2 в прошитом виде на 9 листах,

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 09.03.2017 том № 3 в прошитом виде на 15 листах,

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 09.03.2017 том №4 в прошитом виде на 12 листах,

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 03.10.2017 том №6 в прошитом виде на 5 листах,

- дело правоустанавливающих документов № дата открытия 23.05.2014 том № 1 в прошитом виде на 34 листах, в отношении земельного участка по адресу: <адрес>

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 09.03.2017 том № 2 в прошитом виде на 7 листах,

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 09.03.2017 том №3 в прошитом виде на 15 листах,

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 09.03.2017 том № 4 в прошитом виде на 10 листах,

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 03.10.2017 том №6 в прошитом виде на 5 листах,

- дело правоустанавливающих документов № дата открытия 10.02.2016 том № 1 в прошитом виде на 13 листах, в отношении нежилого здания по адресу: <адрес>

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 05.02.2019 том №2 в прошитом виде на 4 листах

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 09.02.2016 том № 1 в прошитом виде на 11 листах, в отношении нежилого здания по адресу: <адрес>,

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 05.02.2019 том №2 в прошитом виде на 4 листах,

- договор № от 11.08.2015 между АО «ВОРОНЕЖОБЛТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» и <данные изъяты>» в лице директора Хомича П.А. на изготовление технического плана на объект недвижимости - нежилое здание по адресу: <адрес>, на 1 л. без подписей;

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 01.02.2017,

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 25.01.2018,

- Реестровое дело № том № 3 в прошитом виде на 3 листах

- Реестровое дело № том № 4 в прошитом виде на 9 листах

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 29.04.2019,

- Дело правоустанавливающих документов № дата открытия 01.02.2017,

- Реестровое дело № том № 3 в прошитом виде на 3 листах,

- Реестровое дело № том № 4 в прошитом виде на 10 листах,

- Реестровое дело № том № 5 в прошитом виде на 4 листах,

- Реестровое дело № том № 6 в прошитом виде на 4 листах, - хранить при уголовном деле;

- Кадастровое дело объекта недвижимости № дата открытия 28.12.2016 в прошитом виде на 16 листах,

- Кадастровое дело объекта недвижимости № дата открытия 28.12.2016 в прошитом виде на 17 листах, - хранить при уголовном деле;

- документы (копии), изъятые 26.04.2019 в потерпевщий по адресу: <адрес>, являющиеся основанием для заключения договоров аренды № 1464-10/гз и 1465-10/гз от 15.09.2010 и № 3842-16/23 от 11.01.2016, - хранить при уголовном деле;

- Картонная папка, на которой имеются рукописные буквенно-цифровые записи «ПР 53/15 Разрешение на стр-во Произв. база - здание ангара. <адрес>»,

- Картонная папка, на которой имеются рукописные буквенно-цифровые записи «ПР 54/15 Разрешение на стр-во Произв. база - здание ангара. <адрес>»,

- Картонная папка, на которой имеются рукописные буквенно-цифровые записи «Пром 48/15 Производственная база <адрес>

- Картонная папка, на которой имеются рукописные буквенно-цифровые записи «Пром 47/15 Ф-22 Производственная база <адрес>», - хранить при уголовном деле;

- заявление директора <данные изъяты>» ФИО11 без подписи о признании недействительным соглашения о переуступке права аренды земельных участков от 26.11.2013,

- копии соглашения переуступки права аренды земельных участков от 26.11.2013 между <данные изъяты>» в лице директора ФИО12 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО2 с приложением акта приема-передачи от 26.11.2013,

- копии договора аренды земельного участка от 11.01.2016 между департаментом имущественных отношений в лице ФИО13 и <данные изъяты>» в лице директора Хомича П.А., соглашения о переуступке права аренды земельных участков от 26.11.2013 между <данные изъяты>» в лице директора ФИО12 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО2,

- лист формата А4 с информацией в отношении ФИО12,

- лист формата А4 с информацией в отношении ФИО8, Хомича П.А.;

- отчет в отношении ФИО12;

- договор поручения от 02.03.2009 между <данные изъяты>» в лице директора ФИО14 и <данные изъяты>» в лице ФИО11 без подписей;

- заявление о выдаче повторного свидетельства о смерти ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ от представителя <данные изъяты>» ФИО15;

- свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ;

- журнал учета трудовых договоров работников <данные изъяты>» в прошитом виде,

- личная карточка работника на имя ФИО16 от 01.03.2005, с приложением документов в отношении ФИО16,

- личная карточка работника на имя ФИО17 от 01.10.2003, с приложением документов в отношении ФИО17,

- рукописное заявление с приложением копии свидетельства о рождении;

- приказ о прекращении (расторжении) трудового договора №-к от 28.11.2013 с ФИО16 с приложением рукописного заявления, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора №-к от 28.11.2013 с ФИО2 с приложением рукописного заявления,

- приказ о прекращении (расторжении) трудового договора №-к от 28.11.2013 с ФИО17 с приложением рукописного заявления,

- личная карточка работника на имя ФИО2 от 01.10.2003, с приложением документов в отношении ФИО2,

- личная карточка работника на имя ФИО18, с приложением документов в отношении ФИО18, - хранить при уголовном деле;

- круглая печать <данные изъяты>» № в черной оснастке, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу, - передать представителю законного владельца <данные изъяты>»;

- жесткий диск WD в корпусе черного цвета серийный номер WX81A41T3532 с USB-проводом для подключения к компьютеру, изъятые 04.03.2020 в офисе ООО ЮБ «Талан» по адресу: <адрес>., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу, - передать представителю законного владельца <данные изъяты>»,

- договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, лит А. между ФИО2 и <данные изъяты>» в лице ФИО2 от 12.11.2013 – хранить при уголовном деле,

- копии письма <данные изъяты>» в потерпевщий в лице директора Хомича П.А. от 24.12.2015 исх. № 231 о продлении срока аренды земельного участка № на 49 лет, письма <данные изъяты>» в потерпевщий в лице директора Хомича П.А. б/н и б\д о продлении срока аренды земельного участка № на 49 лет - хранить при уголовном деле,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу:

- круглая печать <данные изъяты>» (№) в оснастке черного цвета;

- круглая печать <данные изъяты>» №) в оснастке черного цвета;

- круглая печать <данные изъяты>» (№) в оснастке черного цвета,

- круглая печать <данные изъяты>» (№) в оснастке белого цвета;

- круглая печать <данные изъяты>» (№) в оснастке желтого цвета;

- круглая печать <данные изъяты>» (№) в оснастке черного цвета;

- круглая печать <данные изъяты>» (№) в оснастке зеленого цвета;

- круглая печать <данные изъяты>» (№) в оснастке оранжевого цвета;

- штамп прямоугольной формы с текстом на иностранном языке;

- круглая печать ИП ФИО19» (№) в оснастке бордового цвета;

- круглая печать ИП «ФИО19» (№) в оснастке бордового цвета;

- круглая печать <данные изъяты>» (№) в оснастке черного цвета;

- банковская карта «МастерКард» банка «Райффайзенбанк» № на имя «ФИО20»;

- банковская карта «Виза» банка «Райффайзенбанк» № на имя «ФИО21»;

- банковская карта банка «Промсвязьбанк» №,

- банковская карта банка «Промсвязьбанк» №;

- банковская карта банка «МастерКард» «Сбербанка» № на имя «ФИО20»;

- банковская карта «МастерКард» банка «Тинькофф» № на имя «ФИО22»;

- банковская карта «МастерКард» банка «Тинькофф» № на имя «ФИО21»;

- банковская карта «МастерКард» банка «Тинькофф» № на имя «ФИО23»;

- банковская карта «МастерКард» банка «Тинькофф» № на имя «ФИО24»;

- банковская карта «МастерКард» банка «Тинькофф» № на имя «ФИО20»;

- банковская карта «МастерКард» банка «Тинькофф» № на имя «ФИО25», - передать законным владельцам либо их представителям;

- бутылка из полимерного материала с этикеткой «святой источник» с отверстиями на дне;

- приспособление для курения зелено-коричневого цвета;

- наперсток из металла серого цвета;

- металлический предмет серого цвета цилиндрической формы с маркировкой «... 14 мм», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу, - подвергнуть уничтожению;

- полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета - амфетамином, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу, - подвергнуть уничтожению;

- денежная купюра номиналом 1 доллар США, свернутая в трубочку, знак желтого цвета «Инвалид» на имя Хомича П.А., хранящиеся при уголовном деле, - возвратить Хомичу П.А.;

- расписка в получении заявки на участие в конкурсе; доверенность № от 02.08.2016 на имя Хомича П.А. на 1 л.; доверенность № от 29.12.2019 от <данные изъяты>» на имя Хомича П.А. на право управления автомашиной марки «№ на 1 л. в 2 экз., - хранить при уголовном деле;

- дело освидетельствования МСЭ Хомича П.А., находящееся на хранении в ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области», - возвратить в ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова

Дело № 1-371/2020

УИД: 36RS0006-01-2020-004656-12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И