Приговор № 1-371/2013 от 20.09.2013 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 20 сентября 2013 года

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Нерсесян Х.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Пластун С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Степаненко Т.Г. предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Солонченко Л.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,   <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью выезда из РФ в Республику Таджикистан на авиарейсе № сообщением «Ростов-на-Дону - Худжанд», имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, в нарушение положений ст. 11 Закона N 4730-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», ст. 7 ФЗ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», при прохождении пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Ростов-на-Дону-аэропорт», предъявил пограничному наряду по проверке документов заведомо для него необоснованно выданный паспорт гражданина РФ серии 6012 №, выданного ТП в ст. Милютинская МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на свое имя.

В ходе проверки предъявленного документа было установлено, что в отношении указанного лица имеется оперативное задание, а именно на основании заключения по результатам проверки обоснованности документирования паспортом гражданина РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного УФМС России по <адрес>, указанный документ выдан в нарушение установленного порядка, а ФИО1 не является гражданином РФ. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками пограничных органов ФСБ России по <адрес>.

Мотивом, побудившим ФИО1 к совершению преступления, явилось желание выехать с территории РФ на территорию Таджикистана по паспорту гражданина РФ с целью проверки его действительности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину по предъявленному обвинению и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть невозможность обжалования приговора по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Защитник также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласна на особый порядок судебного разбирательства.

При таких данных, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 30 ч.1 – ст. 322 ч.1 УК РФ по признаку – покушение на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, признает смягчающими наказание обстоятельствами, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении четверых детей, трое из которых малолетние, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, решает избрать наказание в виде штрафа, считает его достаточным для исправления подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей штрафа в доход государства.

Срок отбытия наказания исчислять со дня реального исполнения приговора.

Меру пресечения содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, электронный билет на имя ФИО1, посадочный талон на имя ФИО1, бирку на багаж на имя на имя ФИО1, миграционную карту на имя ФИО1 хранить при материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство: паспорт гражданина Республики Таджикистан – вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Председательствующий