Гражданский кодекс часть 1

Храмова М.Н. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности (2 преступления), при следующих обстоятельствах.

Храмова М.Н., назначенная на должность руководителя (заведующего) муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, распоряжением и.о. главы администрации муниципального района <данные изъяты>, которая в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет непосредственное управление образовательным учреждением, включая управление имуществом в пределах установленных действующим законодательством Российской Федерации, Республики Башкортостан, уставом учреждения, учредительным договором; определяет структуру управления деятельностью учреждения, утверждает штатное расписание учреждения, распределяет должностные обязанности работников учреждения; осуществляет подбор кадров, заключает, изменяет и расторгает трудовые договоры с работниками учреждения в порядке и на условиях, предусмотренных трудовым кодексом Российской Федерации, иными законодательными актами о труде; в пределах своих полномочий издает приказы, распоряжения иные локальные акты, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения; обеспечивает рациональное использование бюджетных средств и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном действующим законодательством и уставом учреждения; планирует, координирует и контролирует работу педагогических и других работников учреждения, являясь в соответствии с уставом <данные изъяты> и должностной инструкцией руководителя (заведующего) муниципальным дошкольным образовательным учреждением, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, единоличным исполнительным органом учреждения, то есть должностным лицом, осуществляющим текущее руководство и административно-хозяйственную деятельность учреждения, действующим на принципах единоначалия, выполняющим функции и обязанности обеспечения системной образовательной, воспитательной, методической и административно-хозяйственной работы учреждения, определения структуры и штатного расписания, установления должностных окладов работников, надбавок и доплат к должностным окладам, распоряжения имуществом и средствами учреждения, обеспечения подбора и расстановки кадров, руководства и контроля работы персонала учреждения, издания приказов и указаний, обязательных для исполнения, назначения на должности и освобождения от должности работников, заключения трудовых договоров, по формированию фонда оплаты труда, установлению заработной платы работников, обеспечения целевого и рационального использования бюджетных денежных средств, то есть постоянно выполняя организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, которые связаны с руководством трудовым коллективом этого учреждения и находящимися в её служебном подчинении отдельными работниками, с определением трудовых функций работников, с организацией порядка осуществления работниками трудовых функций, и которые связаны с осуществлением ею полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, совершила служебный подлог из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

Храмова М.Н., являясь руководителем (заведующей) муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения <данные изъяты> в один из дней в период по ДД.ММ.ГГГГ используя свое служебное положение руководителя детского сада, находясь в здании <данные изъяты><адрес>, подготовила и издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу К.Е.Ю. на должность сторожа детского сада, собственноручно подписав его, при этом заведомо и достоверно зная о том, что К.Е.Ю. на самом деле не будет осуществлять трудовую деятельность сторожа в указанном учреждении, тем самым фиктивно трудоустроила последнюю.

В последующем Храмова М.Н., находясь по вышеуказанному адресу в рабочее время, продолжая реализацию своего преступного умысла, издала от своего имени в период по ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе К.Е.Ю. на должность помощника воспитателя на 1,5 ставки, в период по ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе К.Е.Ю. на должность сторожа на 1,15 ставки, в период по ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе К.Е.Ю. на должность помощника воспитателя 1,5 ставки, в период по ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе К.Е.Ю. на должность кастелянши на 1 ставку, при этом вновь заведомо и достоверно зная о том, что К.Е.Ю. на самом деле не будет осуществлять какую-либо трудовую деятельность в указанном учреждении ни в качестве сторожа, ни в качестве помощника воспитателя, ни в качестве кастелянши.

Реализуя свой преступный умысел, Храмова М.Н. в рабочее время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании <адрес>, умышленно, из иной личной заинтересованности, используя свои вышеуказанные служебные полномочия, зная, что на самом деле К.Е.Ю. не выполняла трудовые обязанности сторожа, помощника воспитателя, кастелянши, будучи лицом, на которое в соответствии со ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) была возложена обязанность вести учет времени, фактически отработанного К.Е.Ю., путем составления табеля учета рабочего времени, который является унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» (далее по тексту - Постановление Госкомстата РФ), и который в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ применяется для учета времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками установленного режима рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, составляется уполномоченным на это лицом и подписывается руководителем структурного подразделения, а в данном случае - руководителем (заведующей) <данные изъяты> Храмовой М.Н., собственноручно заверила своей подписью и оттиском гербовой печати <данные изъяты> табели учета рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ, также дала указание неустановленному следствием лицу собственноручно заверить подписью, подряжаемой подписи Храмовой М.Н., и оттиском гербовой печати <данные изъяты> табели учета рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ, в которых были внесены заведомо не соответствующие действительности факты выполнения К.Е.Ю. трудовых обязанностей в качестве сторожа, помощника воспитателя, кастелянши <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем количестве не менее <данные изъяты> часов, на основании которых производился расчет и выплата денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат последней, которые лично К.Е.Ю. фактически не исполняла.

При этом табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в соответствии с приказом Минфина Российской Федерации «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и методических указаний по их применению» от ДД.ММ.ГГГГ№н (действовавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) является официальным документом, имеющим установленную форму, который после его утверждения руководителем учреждения используется для составления расчетно-платежной ведомости и отраженные в нем сведения служат основанием для начисления заработной платы.

На основании указанных табелей учета рабочего времени К.Е.Ю. была начислена заработная плата и иные выплаты на общую сумму 329 187 (триста двадцать девять тысяч сто восемьдесят семь) руб. 20 коп.

Она же Храмова М.Н., являясь руководителем (заведующей) муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения <данные изъяты> в один из дней в период по ДД.ММ.ГГГГ используя свое служебное положение руководителя детского сада, находясь в отпуске, дала указание подчиненной ей, исполнявшей на тот момент обязанности заведующего <данные изъяты><адрес>, Б.Ф.С. издать приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу К.Е.Ю. на должность сторожа детского сада, заведомо и достоверно зная о том, что последняя на самом деле не будет осуществлять какую-либо трудовую деятельность в указанном учреждении, тем самым фиктивно трудоустроить последнюю.

Далее, Б.Ф.С., действуя во исполнение устного распоряжения Храмовой М.Н., находясь в служебном кабинете в здании <адрес>, подготовила, издала от своего имени в период по ДД.ММ.ГГГГ приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу К.Е.Ю. на должность сторожа детского сада, собственноручно подписав его, при этом последней не было известно о том, что К.Е.Ю. на самом деле не будет осуществлять трудовую деятельность сторожа в указанном учреждении.

В последующем, Храмова М.Н., находясь по вышеуказанному адресу в рабочее время, продолжая реализацию своего преступного умысла, подготовила и издала от своего имени в период по ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе К.Е.Ю. на должность помощника воспитателя на 1 ставку и приеме ее на должность помощника воспитателя на 0,15 ставки, собственноручно подписав их, при этом вновь заведомо и достоверно зная о том, что К.Е.Ю. на самом деле не будет осуществлять какую-либо трудовую деятельность в указанном учреждении ни в качестве сторожа, ни в качестве помощника воспитателя.

Реализуя свой преступный умысел, из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, Храмова М.Н. в рабочее время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании <данные изъяты><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свои вышеуказанные служебные полномочия, зная, что на самом деле К.Е.Ю. не выполняла трудовые обязанности сторожа и помощника воспитателя, будучи лицом, на которое в соответствии со ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) была возложена обязанность вести учет времени, фактически отработанного К.Е.Ю., путем составления табеля учета рабочего времени, который является унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» (далее по тексту - Постановление Госкомстата РФ), и который в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ применяется для учета времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками установленного режима рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, составляется уполномоченным на это лицом и подписывается руководителем структурного подразделения, а в данном случае - руководителем (заведующей) <данные изъяты> Храмовой М.Н., собственноручно заверила своей подписью и оттиском гербовой печати <данные изъяты> табели учета использования рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ, при этом находясь в отпуске, дала указание подчиненной ей, исполнявшей на тот момент обязанности заведующего <данные изъяты>, Б.Ф.С. собственноручно заверить своей подписью и оттиском гербовой печати <данные изъяты> табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ

Далее, Б.Ф.С., действуя во исполнение устного распоряжения Храмовой М.Н., находясь в служебном кабинете в здании <данные изъяты><адрес>, собственноручно заверила своей подписью и оттиском гербовой печати <данные изъяты> табель учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанные табеля учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ года были внесены заведомо не соответствующие действительности факты выполнения К.Е.Ю. трудовых обязанностей в качестве сторожа и помощника воспитателя <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем количестве не менее 925,4 часов, на основании которых производился расчет и выплата денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат последней, которые лично К.Е.Ю. фактически не исполняла.

При этом табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в соответствии с приказом Минфина Российской Федерации «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и методических указаний по их применению» от ДД.ММ.ГГГГ№н является официальным документом, имеющим установленную форму, который после его утверждения руководителем учреждения используется для составления расчетно-платежной ведомости и отраженные в нем сведения служат основанием для начисления заработной платы.

На основании указанных табелей учета рабочего времени К.Е.Ю. была начислена заработная плата и иные выплаты на общую сумму 50 498 (пятьдесят тысяч четыреста девяноста восемь) руб. 67 коп.

Подсудимая Храмова М.Н. вину в совершении предъявленного обвинения не признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Была назначена на должность директора <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в детском саду была снята охрана от застройщика. Поскольку она уже была назначена на должность и подписала договор материальной ответственности, требовалось охранять детский садик, с целью недопущения хищения материальных ценностей.

ДД.ММ.ГГГГ трудоустроила в качестве сторожа К.Е.Ю., которая является ее знакомой. Она была официально трудоустроена, бухгалтерией ей начала начисляется заработная плата. Проработав неделю К.Е.Ю. ей сказала, что не может выполнять охрану садика, при этом просила ее не увольнять, что бы не прерывался стаж работы, сказав, что не будет претендовать на денежные средства. Поскольку зарплата охранника была маленькой, и ни кто не хотел официально работать сторожем, она официально не уволила К.Е.Ю., а денежные средства полагающиеся К.Е.Ю. передавала третьим лицам, которые осуществляли охрану садика по ее просьбе, пропорционально посуточно. В тот период охрану садика так же вместо К.Е.Ю. осуществлял ее отец, она сама, и некоторые жители деревни, всех уже вспомнить не может. Садик без охраны не оставался, за весь период краж или повреждения имущества садика не случалось, так как в садик охранялся. Помимо зарплаты сторожам, которую она платила сама из кармана, на денежные средства перечисленные в качестве заработной платы К.Е.Ю. она так же покупала материальные ценности для детского садика, комплектующие для сан техники, порошки, мыло, шторы, поскольку финансирования на данные вещи не всегда хватало. Денежные средства, начисленные в качестве заработной платы К.Е.Ю., она в личных целях ни разу не использовала, их не присваивала. Аналогичным способом она распоряжалась денежными средствами начисленные в качестве заработной платы К.Е.Ю. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Табеля рабочего времени она лично подписывала, понимая, что фактически К.Е.Ю. не осуществляла трудовую деятельность.

Из оглашенных показаний Храмовой М.Н. по ходатайству государственного обвинителя, данных на следствии (в качестве подозреваемой) следует, что она была назначена на должность руководителя (заведующего) муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад <данные изъяты>. Ее должностными обязанностями являются, осуществление текущего руководства и административно-хозяйственной деятельности учреждения, действующим на принципах единоначалия. Определения структуры и штатного расписания, установления должностных окладов работников, надбавок и доплат к должностным окладам, распоряжения имуществом и средствами учреждения, обеспечения подбора и расстановки кадров, руководства и контроля работы персонала учреждения, издания приказов и указаний, обязательных для исполнения, назначения на должности и освобождения от должности работников, заключения трудовых договоров, по формированию фонда оплаты труда, установлению заработной платы работников, обеспечения целевого и рационального использования бюджетных денежных средств.

По факту назначения на должность К.Е.Ю. может пояснить, что приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ последняя была принята на работу в <данные изъяты> д. <адрес> в качестве сторожа, временно на время отпуска основного работника, кем именно подписывался данный приказ, она пояснить не может. В последующем подписанными ею приказами № от ДД.ММ.ГГГГК.Е.Ю. была переведена на должность помощника воспитателя.

Действительно К.Е.Ю. была трудоустроена и выполняла свои прямые обязанности первые две недели, затем она стала пропускать свои рабочие дни по состоянию здоровья, в связи с чем возникла проблема с замещением ее должности, при том в летний период, так как сотрудники находились в отпусках, и не было желающих трудоустроиться на ее должность.

В связи с этим она оказалась в безвыходной ситуации, так как нужно было охранять учреждение, она стала искать среди работников детского сада тех, которые были бы согласны исполнять обязанности сторожа за К.Е.Ю. с получением заработной платы за К.Е.Ю. в полном объеме. На выполнение обязанностей К.Е.Ю. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласился Б.В.А. который работал в компании, которая обслуживала их детский сад. По поводу получения заработной платы Б.В.А. за К.Е.Ю. она пояснить ничего не может, так как они решали данный вопрос между собой.

После перевода из-за отсутствия людей на должности помощника воспитателя К.Е.Ю.ДД.ММ.ГГГГ, так как основной сторож вышел из отпуска, и выполнял обязанности по охране детского сада, она также оказалась в безвыходной ситуации, так как К.Е.Ю. пришла один день на работу, и сказала, что у нее проблемы со здоровьем, и она не сможет выполнять свои обязанности. На что она стала искать среди работников детского сада тех, которые были бы согласны исполнять обязанности помощника воспитателя за К.Е.Ю. с получением заработной платы за К.Е.Ю. в полном объеме. На выполнение обязанностей К.Е.Ю. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласился кто-то из сотрудников, точно не помнит, после изучения всех документов, она сообщит об этом позже. Однако, все обязанности К.Е.Ю. выполнялись сотрудниками детского сада. По поводу получения заработной платы за К.Е.Ю. она пояснить ничего не может, так как они решали данный вопрос между собой.

Какую сумму заработной платы получила К.Е.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она пояснить не может, данные сведения имеются в бухгалтерии.

К.Е.Ю. была трудоустроена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На какие должности она была трудоустроена, и по каким приказам она не помнит, так как прошло достаточно долго времени. Выполняла ли она свои обязанности за указанный период, она не помнит, так как коллектив был большим и достигал 80 человек.

Она не знает, кто пользовался банковской картой и расчетным счетом К.Е.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Она данной банковской картой и денежными средствами с расчетного счета не пользовалась, их не присваивала.

Обязанность по ведению табелей учета рабочего времени работников в <данные изъяты> д<адрес> возложена на нее, все табеля учета рабочего времени утверждает она сама, иногда в ведении табелей учета рабочего времени ей помогали сотрудники, подписи и данные которых имеются на самих табелях, хотя на них не были возложены такого рода обязанности согласно приказам.

График рабочего времени по каждой должности формируется ежегодно на учебный год, и утверждается ее приказом.

В родственных связях с К.Е.Ю. она не состоит, в близких (дружеских, родственных) отношениях с ней не состоит.

Вина Храмовой М.Н. в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности (2 преступления), подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Так из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.Е.Ю. следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит она обратилась к заведующей детского сада Храмовой М.Н. с просьбой трудоустроить ее в детский сад на какую-либо должность, так как ей был необходим трудовой стаж. Она ей предложила должность сторожа и она согласилась. С Храмовой М.Н. они знакомы давно, так как проживают в одной деревне, но близко не общаются.

После того, как она согласилась на работу в указанной должности она собственноручно написала заявление о трудоустройстве в детский сад, со ней был заключен трудовой договор. Работа сторожа подразумевалась в охране территории детского сада в ночное время. Так, она проработала там около двух недель, после чего по состоянию здоровья она работать не смогла, работа в ночное время ей была не очень удобна. Заработную плату за эту работу она не получала ни разу за все это время. При этом при трудоустройстве она ездила в Сбербанк в <адрес>, где оформила на себя банковскую карту, на которую в последующем должна была перечисляться заработная плата. Указанной банковской картой она не пользовалась и вообще пользоваться не умеет. Она ее кому то передала по истечении двух недель после трудоустройства. Кому именно она не помнит. О том, что происходило в детском саду дальше она не интересовалась, туда не приходила. Она думала, что ее стаж все равно идет, а ее заработную плату получает человек, который выполняет ее обязанности. Что происходило в действительности ей не известно. Иногда при встрече с Храмовой М.Н. она интересовалась у нее как дела, в частности спрашивала числится ли она в детском саду как работающая. Это она спрашивала у нее для того, чтобы узнать идет ли ее трудовой стаж или нет. О переводе на должность помощника в период ее работы ей ничего не известно, она узнала об этом лишь при настоящем допросе. В приказе о приеме на работу, переводе на другую должность стоят подписи похожие на ее, возможно они ее.

Она в детском саду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работала, заработную плату не получала. О том, что она была там трудоустроена она узнала при настоящем допросе, в связи с чем ничего по данному поводу пояснить не может.

В ходе дополнительного допроса свидетель К.Е.Ю. показала, что в период в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сторожем, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ помощником воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сторожем, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ помощником воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ кастеляншей, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сторожем, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ помощником воспитателя, не работала, свои обязанности не выполняла, за трудоустройство денег не получала, заработную плату не получала, сколько было начислено ей денег на банковскую карту, она не знает, так как она не пользовалась данной картой. Кто ей пользовался, не знает, она оставалась в детском саду «<данные изъяты>».

О переводе ее на должность помощника воспитателя, кастелянши и сторожа ей ничего неизвестно, но она помнит, что подписывала какие-то документы у Храмовой М.Н., какие именно, не помнит.

На вопрос следователя: Вам известно, кто работал в детском саду «<данные изъяты>» в Ваших должностях в указанный период времени, платили ли Вы кому-либо деньги, в том числе Б.В.А., Т.Я.Р., Т.Н.А. или иным лицам за работу сторожем, помощником воспитателя и кастеляншей в Ваших должностях, показала, что ей неизвестно, кто работал в должностях сторожа, помощника воспитателя и кастелянши за нее, она заработную плату не получала и никому ее не передавала.

Свидетель Б.Ф.С. суду показала, что работает в детском саду «<данные изъяты>» <адрес> медицинской сестрой. С заведующий Храмовой М.Н. у нее только рабочие отношения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, когда Храмова М.Н. находилась в очередном оплачиваемом отпуске, она исполняла обязанности заведующей детского сада «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности заведующей, ДД.ММ.ГГГГ она также исполняла обязанности заведующего детским садом. Ею по указанию Храмовой М.Н. были издан приказ и принята на работу К.Е.Ю. в указанный период в качестве сторожа. К.Е.Ю. никогда не видела, лично не с ней не знакома. Сторожей она не знает, работала ли К.Е.Ю. сторожем или на других должностях, она так же не знает.

В данный момент в детском саду было трудоустроены два сторожа Т.Я.Р. и его С.Я.Р.Т.С.Г., выполняют ли они фактически свои трудовые обязанности она не знает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б.В.А. следует, что он работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года в должности пожарного, график работы сутки через трое.

К.Е.Ю. ему не знакома, он не знает, работала ли она в детском саду, он с ней ни разу не виделся.

Храмова М.Н. его не просила выполнять обязанности сторожа за кого-либо, он не выполнял обязанности сторожа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как физически не смог бы успеть, так как работал в должности пожарного и рабочего по обслуживанию зданий.

Он обязанности сторожа за К.Е.Ю. не выполнял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она ему денежные средства не передавала.

ДД.ММ.ГГГГ он в <данные изъяты> работал в должности рабочего по обслуживанию зданий, потом он перевелся в ООО «<данные изъяты>», рабочее место было расположено в детском саду «<данные изъяты>».

Он за К.Е.Ю. по просьбе последней или Храмовой М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал, ему никто денежные средства не передавал.

Его тесть Т.Я.Р. и его теща Т.С.Г. работают сторожами в детском саду «<данные изъяты>» по графику сутки через сутки. Он иногда ее менял на работе раза 2 в год, не более. Они сами выполняли свои обязанности.

Свидетель Г.М.Р. суду показала, что в детском саду «<данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ года старшим воспитателем. Каких-либо иных обязанностей кроме обязанности старшего воспитателя не выполняла. С Храмовой М.Н. в родственных и дружеских отношениях не состоят, общаются только по работе.

Она слышала фамилию К.Е.Ю., но как сотрудника <данные изъяты> такую не знает. На представленном ей фото К.Е.Ю. её не узнает.

Из сторожей знает толь Т.Я.Р. и его С.Я.Р..

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д.Г.Р. следует, что ранее она в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в МДБОУ детский сад «<данные изъяты>» в должности кладовщика.

Она слышала фамилию К.Е.Ю., но как сотрудник МДОБУ детский сад «<данные изъяты>» <адрес> ей такой человек неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ из сторожей работали Т.Я.Р. и его С.Я.Р., работали ли они фактически ей не известно, о том, что они работали ей говорили ее коллеги, но сама лично она их не видела.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д.Р.Р. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ее мама Д.Г.Р. предложила ей трудоустроится в детский сад «<данные изъяты>», что она и сделала.

График ее работы не был известен, количество часов которые она должна была отрабатывать ей неизвестно. Заведующая ей сказала, что нужно мыть полы в коридорах на первом и втором этажах, она приходила мыть полы в выходные дни: суббота и воскресенье, мыла около 3 часов по времени, не больше. В рабочие дни вместо нее полы мыла ее мама, она работает в детском саду кладовщиком. Размер заработной платы ей неизвестен, ее перечисляли на банковскую карту, открытую на ее имя, данной картой она пользовалась редко, ею пользовалась ее мама.

С Храмовой М.Н. родственных и дружеских отношениях не состоят, общаются только по работе, каких-либо отношений во вне рабочее время не имеется.

К.Е.Ю. она не знает, в детском саду она ни с кем не знакома лично, кроме своей мамы.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.Л.А. следует, что в детском саду «<данные изъяты>» она работает с <данные изъяты> секретарем. По устному указанию Храмовой М.Н. она ведет табеля учета рабочего времени на работников. Контроль за заполнением табелей учета рабочего времени осуществляет руководитель Храмова М.Н., утверждает их своей подписью, которую заверяет печатью учреждения.

К.Е.Ю. ей неизвестна, она подготавливала проект приказа о приеме ее на работу на должность помощника воспитателя по указанию заведующей Храмовой М.Н.

Также ей известно, что К.Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ работала в детском саду, кем именно не помнит. Выполняла ли она свои обязанности, она не знает.

В садике трудоустроены 2 сторожа Т.Я.Р. и Т.С.Г., за Т. обязанности выполняет их зять Б.В.А., Т. своих обязанностей не выполняет.

Табеля учета рабочего времени на сторожей ведутся ею. Сведения о выходе на работу Т.С.Г., если за нее работает зять Б.В.А., вношу на основании графиков работы сторожей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Л.Л.М. следует, что она работает в детском саду «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, начинала работать в должности кастелянши, потом была помощником воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ работаю завхозом АХЧ.

К.Е.Ю. ей знакома, является жителем <адрес> ей известно, что она была трудоустроена в детском саду на различных должностях: сторожем, помощником воспитателя, кастеляншей, дворником, в разные периоды времени, но фактически своих обязанностей она не выполняла, в детском саду в качестве работника она ее никогда не видела, выполнял ли кто-то за нее работу ей неизвестно, каждый сотрудник занимается своей работой.

Свидетель Т.Я.Р. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он трудоустроен в детском саду д. <адрес> сторожем. График работы с 19.00 до 07.00, через день, в выходные и праздничные дни заступает на сутки.

С ДД.ММ.ГГГГ г. на работу устроилась его С.Я.Р. – Т.С.Г. Кто работал до них ему неизвестно. Когда супруга болела или не могла прийти на работу, она сам выходил за нее или их зять Б.В.А.

К.Е.Ю. ему не знакома, он не знает, работала ли она в детском саду, он с ней ни разу не виделся.

Он обязанности сторожа за К.Е.Ю. не выполнял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она ему денежные средства не передавала, он выполнял работы только по своим нормативам и табелям рабочего времени.

Он не замещал должность К.Е.Ю. по просьбе последней или Храмовой М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду «<данные изъяты>», ему никто денежные средства не передавал.

Так же пояснил, что детский садик ни когда не оставался без сторожа, так как сторожей всего 2, они передавали друг другу дежурство. До того момента как устроилась на работу его жена, до ДД.ММ.ГГГГ г., дежурить приходила незнакомая ему женщина, данных ее не знает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Т.С.Г. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она трудоустроена в детском саду «<данные изъяты>» сторожем. Ее сменщиком в должности сторожа является ее муж.

Т.Я.Р., он устроился в ДД.ММ.ГГГГ, кто был до него ей неизвестно, она выполняет свою работу, работает ли ее сменщик на работе, ей было не важно. За своего С.Я.Р. она выходила несколько раз, бывает меняются сменами, когда болеют, также иногда за них выходил их зять Б.В.А.

Никто денежные средства за какую-либо иную работу не передавал, поскольку она выполняла только свои прямые обязанности в должности сторожа, получала деньги по своей ставке.

К.Е.Ю. она не знает, работала ли она в детском саду, не знает, она с ней ни разу не виделась.

Свидетель Ф.Д.Р. суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он работал в МДБОУ детский сад «<данные изъяты>» в должности сторожа, после чего с ДД.ММ.ГГГГ года он уволился и начал работать пожарным с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Его супруга Ф.З.Д. работает воспитателем в МДБОУ детский сад «<данные изъяты>», ранее с ДД.ММ.ГГГГ она работала завхозом в этом же детском саду.

График работы в должности сторожа у него был: рабочая смена начинается с 19.00 час. заканчивается в 07 час. утра, работал сутки через сутки с отцом Храмовой М.Н.

С Храмовой М.Н. в родственных отношениях они не состоят, общались только по работе, каких-либо отношений во вне рабочее время не имеется.

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года за выполнение работы сторожем он получал дополнительную заработную плату, так как он, иногда его супруга, отец Храмовой М.Н. работали сторожами, их об этом просила Храмова М.Н., в какие дни они работали дополнительно. Данную дополнительную работу оплачивала Храмова М.Н., наличными денежными средствами или давала карту с которой он снимал деньги. Чья была карта он сказать не может, не помнит.

С К.Е.Ю. он не знаком, ее вообще не знает. Она с ним не работала.

Храмова М.Н. звонила ему лично или его супруге, и говорила, что у нее заболел отец, который работал с ним вместе чутки через сутки, и просила выйти поработать сторожем дополнительно в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ год, иногда были другие причины, точно не помнит.

Свидетель Ф.З.Д. суду показала, что работает в МДОБУ детский саду «<данные изъяты>» в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ года с самого открытия по настоящее время она работает в детском саду «<данные изъяты>» д. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ она была завхозом, с ДД.ММ.ГГГГ года работала в должности воспитателя, в декретном отпуске была с ДД.ММ.ГГГГ, в ее обязанности в настоящее время входит воспитание и уход за детьми, охрана жизни и здоровья детей.

В ДД.ММ.ГГГГ году ее муж работал сторожем, работал сутки через сутки. Знает, что в указанный период сторожем так же работал отец Храмовой, иногда она сама оставалась вместо сторожа, или просила ее супруга выйти и подежурить.

К.Е.Ю. не знает, ни разу не видела. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ года до момента увольнения К.Е.Ю. не выполняла свои обязанности, за нее работали ее муж, она сама, и иные сотрудники, а также отец Храмовой М.Н., зять, иногда она сама выходила на работу.

В период работы завхозом, финансирования не хватало, в связи с чем воспитателями и нянечками формировался список вещей необходимых для нужд садика. Данный писок вещей и передавался Храмовой М.Н. В последствии Храмова М.Н. сама лично приносила данные вещи. Точно помнит, как Храмова М.Н. покупала запчасти на сан. технику, моющие средства, шторы и др. вещи для нужд садика.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Т.Н.А. которых следует, что у него есть дочь Храмова М.Н., которая работает заведующей детского сада «<данные изъяты>», также у меня есть сын Т.В.Н., который работает шофером у индивидуального предпринимателя.

Он ранее работал официально в МДОБУ детский сад «<данные изъяты>» сторожем, дворником, с какого именно времени и в какой промежуток времени не помнит, заработная плата приходила ему на карточку, которая находилась у его сына, он снимал деньги, и передавал ему. В какие дни приходила заработная плата, и в какой промежуток времени не знает, но она составляла 5000 рублей.

В должности сторожа, его сменщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был Т.Я.Р., больше он никого не помнит.

Ему никто денежные средства за какую-либо иную работу не передавал, поскольку он выполнял только свои прямые обязанности в должности сторожа и дворника, и деньги получал за свои смены, иных денег не получал.

Иную работу и обязанности, кроме работы и обязанностей сторожа и дворника в МДОБУ детский сад «<данные изъяты>» в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он не выполнял, его об этом никто не просил, он выполнял только свои прямые обязанности сторожа и дворника.

К.Е.Ю. является женой его племянника К.П.Н., <данные изъяты> г.р., его дочери Храмовой М.Н. он приходился двоюродным братом, он умер в <данные изъяты> году. С К.Е.Ю. он не общается, редко встречаются, ДД.ММ.ГГГГ он был на поминках ее мужа. Работала ли она в детском саду, он не знает, он с ней ни разу не виделся.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.С.В. следует, что Храмова М.Н. является его тещей, они с ней общаются во время встреч.

Он не был официально трудоустроен в МДОБУ детский сад «<данные изъяты>», работал там неофициально сторожем ДД.ММ.ГГГГ года около 2 месяцев, приблизительно, сколько раз выходил на смены, не помнит. За выполненную работу, он снимал деньги с банковской карты «<данные изъяты>», в каком именно размере, и какие именно суммы не помнит, но менее 10000 рублей в месяц, соответственно менее 20000 рублей за два месяца. В период с ДД.ММ.ГГГГ года он в садике официально и не официально не работал. ДД.ММ.ГГГГ около 2 месяцев его попросила Храмова М.Н. в виду отсутствия сторожей, он работал в свободное от основной работы время. Других обязанностей в детском саду не выполнял.

Ему никто денежные средства за выполнение каких-либо обязанностей сторожа не передавал, Ему поступали деньги на банковскую карту, на чье имя она была оформлена, ему неизвестно. От кого именно он получил данную банковскую карту, не помнит.

Заведующая детским садом Храмова М.Н. выполнять обязанности сторожа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ конкретно за К.Е.Ю. не просила, просто попросила выйти на работу, он и согласился.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он не знает за кого работал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.К.В. следует, ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу по трудовому договору в МДБОУ Детский сад «<данные изъяты>» на должность кастелянши, Так же она работала помощником воспитателя, учителем-логопедом, по совместительству педагогом-психологом.

С ДД.ММ.ГГГГ она находится на декретном отпуске, директором в период ее работы в детском саду являлась Храмова М.Н., она является ее мамой. Каких-либо иных обязанностей кроме обязанностей, предусмотренных трудовым договором и инструкциями, в период работы на различных должностях, она не выполняла.

С К.Е.Ю. она лично не знакома, с ней на работе не общалась. Ей не известно кем работала еще К.Е.Ю. в детском саду «<данные изъяты>» в период <данные изъяты>, она не видела, чтобы она выполняла иные обязанности.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.Г.Ф. следует, что в детском саду «<данные изъяты> д. <адрес> работает с момента открытия, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года, была принята на должность воспитателя.

К.Е.Ю. знает ее как односельчанку, живет в <адрес>, их дети учились в одной школе, как сотрудник детского сада она ей не известна, в детском саду она ее ни разу не видела, о том, что К. была трудоустроена в детском саду ей ничего не известно, чтобы кто-то исполнял за нее обязанности ей также не известно.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.З.С. следует, что в детский сад «<данные изъяты>» д. <адрес> была принята на должность воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ. К.Е.Ю. ей не известна, в детском саду она не работала.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.И.М. следует, что детском саду «<данные изъяты>» д. <адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ года, в должности музыкального руководителя.

Из сторожей знает Я.Р., с ним еще работает молодой мужчина, больше из сторожей никого не знает.

К.Е.Ю. – ей не известна, слышит впервые, работала ли она в детском саду ей не известно.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.З. следует, что в детском саду «<данные изъяты>» д. <адрес> работает с момента открытия с <данные изъяты> года, в должности помощника воспитателя.

К.Е.Ю. – ей не известна, работала ли она в детском саду, ей не известно, такого сотрудника она не знает.

Кто работает сторожами она не знает, есть ли сторожа в детском саду ей также не известно, вроде дедушка по имени Я., и его зять В..

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.Ф.И. следует, что детском саду «<данные изъяты>» работает с открытия детского сада, с ДД.ММ.ГГГГ года, около 1-2 месяцев проработала воспитателем, потом переведена на должность музыкального руководителя. К.Е.Ю. такую фамилию она слышала, работала она в детском саду или нет, не знает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б.Л.А. следует, что детском саду «<данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ года в должности помощника воспитателя.

К.Е.Ю. ей не знакома, такого сотрудника в детском саду не знает. Из сторожей знает Я.Р. и В., больше не знает никого, она их видела на работе днем, работают ли они в ночное время она не знает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б.Ф.Ф. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает в детском саду «<данные изъяты>» воспитателем. К.Е.Ю. ей не известна, сотрудника с таким именем не знает.

Сторожами работают пожилой мужчина и вроде, его зять, молодой мужчина.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В.Г.Ф. следует, что в детском саду «<данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ года, с момента открытия, в должности воспитателя. К.Е.Ю. ей не известна Известно, что данный человек числится в детском саду, несколько лет назад, видела в списках данную фамилию, интересовалась кто это, но такой сотрудник в детском саду никогда не работал. Ранее сторожем работал отец заведующей, но в каком году это было она не помнит. Около 3-4 лет назад сторожем работает Т.Я.Р., иногда выходит его зять, его супругу никогда не видела.

Из оглашенных с согласия сторон показаний В.А.Г. следует, что в детском саду «<данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ года в должности воспитателя.

К.Е.Ю. ей не известна, слышит впервые, такой сотрудник в детском саду никогда не работал. Сторожами работают Я.Р. и В., сотрудники приходят на работу, видят их постоянно и когда уходят передают им ключи от групп, с женой сторожа она не знакома, ее в качестве сторожа не видела, до них был пожилой мужчина, его имени не знает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г.С. следует, что в детском саду «<данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ года, начинала работать секретарем, в ДД.ММ.ГГГГ году переведена на должность воспитателя. Когда она работала секретарем, табеля учета рабочего времени вела сама заведующая Храмова М.Н.

К.Е.Ю. лично с ей не знакома, она видела данную фамилию в документах, в каких именно не помнит, она была трудоустроена в детском саду, кем именно не помнит, в табелях учета рабочего времени сведения о ней уже были до ее трудоустройства, табеля учета рабочего времени заполняли от руки. Сторожами работают Я.Р., молодой мужчина имени не знает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г.Н.Г. следует, что в детском саду «<данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, в должности помощника воспитателя.

К.Е.Б. ей известна, она живет в <адрес>, нигде не работает, сидит дома, в садике она не работала, на территории садика её никогда не видела, она не работала ни дворником, ни сторожем, ни помощником воспитателя, ни кастеляншей, она даже из дома редко выходит. Сторожами работают Я.Р. и его зять Б.В. Какое-то время работал дядя К., отец М.Н., приезжал на велосипеде, работал около года.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д.Е.В. следует, что работает в МДОБУ детский сад «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности воспитателя. К.Е.Ю. ей не известна, как сотрудник детского сада ей такой человек не известен.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля З.Р.Х.

следует, что она работает в МДОБУ детский сад <данные изъяты> д<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, в должности инструктора по физической культуре.

Из сторожей знает Я.Р., есть еще какой-то Б.В.А., женщин сторожей не знает. К.Е.Ю. фамилия ей знакома, но такого сотрудника детского сада она не знает.

Свидетель И.А.А. суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в детском саду «<данные изъяты>» в должности педагога-психолога.

С К.Е.Ю. лично не знакома, но данную фамилию слышала, работала ли у них в садике показать не может, такой сотрудник ей не известен.

Суду сообщила, что если кто то болеет или не вышел на работу, его обязательно подменяют. Как тогда распределяется заработная плата она не знает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Л.Г.Н. следует, что в детском саду «<данные изъяты> работает с ДД.ММ.ГГГГ года, начинала работать уборщицей, проработала 2 месяца, потом стала помощником воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ – воспитателем. К.Е.Ю. ей не известна, слышала, что такая числится, но такая в детском саду никогда не работала. Сторожами работают Я.Р. со своим зятем, знает, что оформлена С.Я.Р., но она не выполняет свою работу фактически, до этого был отец заведующей, больше сторожами никто не работал. И

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М.Р.Ф. следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ работала в детском саду «<данные изъяты> в должности воспитателя.

К.Е.Ю. ей не известна, при ней такого сотрудника не было, слышит впервые, как сотрудник такой человек ей не известен, ни в качестве сторожа, ни дворника, ни кастелянши, ни помощника воспитателя. Из сторожей она помнит, что работал пожилой мужчина Я.Р. и его зять, чтобы работала жена Я.Р. она никогда не видела.

Свидетель П.В.Б. суду показала, что в детском саду «<данные изъяты> работает с момента открытия, с <данные изъяты> года, начинала работать в данному учреждении в должности машиниста по стирке белья, около года назад перевели на должность помощника воспитателя.

К.Е.Ю. ей знакома, жительница <адрес> виделась с ней в поликлинике, иногда виделись в магазине в деревне, здороваются при встрече, чтобы она работала в детском саду она никогда не видела, в прачечной она точно никогда не работала, помощником воспитателя, дворником или сторожем она также не работала, об этом она может сказать с уверенностью, потому что, она работает в детском саду с момента открытия, знает всех работников.

Сторожами работали отец заведующей дядя К. он приезжал на велосипеде, потом был В. и один дедушка Я.Р..

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Р.М.М. следует, что в детском саду «<данные изъяты>» работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности повара. К.Е.Ю. ей знакома, она проживает в <адрес>, знает ее как местного жителя более 30 лет, приходится родственницей заведующей, супруга двоюродного брата, знает ее очень хорошо, в детском саду ее ни разу не видела, как сотрудник детского сада она ей не известна, помощником воспитателя, кастеляншей, сторожем, дворником она не работала. Сторожами работают Я.Р. и его зять Б.В.А.. С.Я.Р. она видела на медкомиссии один раз, но в садике как работника, выполняющей какие-либо обязанности, в особенности сторожа она не видела.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.Г.К. следует, что в детском саду «<данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ года в должности воспитателя. К.Е.Ю. ей не известна, такой сотрудник детского сада ей не известен, в группах которых она работала, такого помощника воспитателя не было. Сторожами работают Я.Р. и В., кто был до них не знает, была какая-то пожилая женщина, видела ее в коридоре, но кем она работала она не знает либо сторож, либо вахтер.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.Р.Ф. следует, что работает в детском саду «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности помощника воспитателя. К.Е.Ю. ей не знакома, как сотрудник детского сада ей такой человек не известен. Из сторожей у них работает один дедушка по имени Я.Р., также у них работает его родственник Володя, но кем именно она не знает, кроме них она никого из сторожей не знает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Т.Г.Х. следует, что в детском саду «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, в должности воспитателя. К.Е.Ю. ей не известна, такой сотрудник детского сада ей не известен. Сторожами были один пожилой мужчина «<данные изъяты>», и молодой парень, его имени не знает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Т.М.Н. следует, что в детском саду «<данные изъяты>» она работает с момента открытия, была принята на должность воспитателя. К.Е.Ю. ей не известна, как сотрудник детского сада также не известна. Относительно работы сторожей показала, что сторожем работает Я.Р., фамилии его не знает, работает давно, также работает его зять имени не помнит, также был отец заведующей Т.Н.А., была Т.Б.Ч., но когда она работала не помнит.

Из оглашенных с согласия сторон показаний Х.Е.К. следует, что в детском саду «<данные изъяты>» работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара. К.Е.Ю. известна как местный житель, с ней она работала в пекарне д. <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, приходится родственницей заведующей, знает ее очень хорошо, в детском саду ни разу не видела, как сотрудник детского сада не известна, помощником воспитателя, кастеляншей, сторожем, дворником не работала. Супругу Я.Р. никогда не видела в детском саду.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.Г.Г. следует, что в детский сад «<данные изъяты>» она была принята на должность воспитателя с момента открытия. К.Е.Ю. ак сотрудник детского сада ей неизвестна, она знает, что это житель <адрес>, все к. живут в этой деревне, чтобы она когда-нибудь работала в детском саду, она никогда не видела.

Относительно работы сторожей могу показать, что были сторожа Т.Н.А. – отец заведующей, приезжал на велосипеде, также знает Я.Р., который работает и в настоящее время, был дневной сторож – Т.Б.Ч., сейчас ходит еще один молодой мужчина по имени В., он тоже работает сторожем. Были ли женщины сторожа, она показать не может, женщин сторожей никогда в детском саду не видела.

Судом так же исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций: служебный кабинет заведующей МДОБУ детский сад «<данные изъяты>» д<адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 274-282);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в МДОБУ детский сад «<данные изъяты>» д<адрес>, изъяты: Приказы и распоряжения о приеме на работу сотрудников их переводе на другую работу на имя К.Е.Ю., Б.Ф.С., и д.р. (том № 4 л.д. 85-89);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъяты: 1. «Табеля и Приказы <данные изъяты> д/с ДД.ММ.ГГГГ год» в 1 томе в котором имеются табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год» (том № 4 л.д. 93-98);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемой Храмовой М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у подозреваемой Храмовой М.Н. получены образцы почерка и подписей на 3 листах формата А-4. (том № 4 л.д. 9-10);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования у свидетеля К.Е.Ю. получены образцы почерка и подписей на 3 листах формата А-4. (том № 3 л.д. 18-19);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: Табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы изъятые в ходе ОМП и выемки от ДД.ММ.ГГГГ Табеля и Приказы о назначении на должности и переводы, сведения о начисления заработной платы и движения денежных средств по счетам.

Указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том № 4 л.д. 168-181, 183-197);

- заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что исследованием представленных документов установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГК.Е.Ю. была трудоустроена в МДОБУ детский сад «<данные изъяты>» на следующих должностях: сторож (основная работа) на 1,15 ставки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; помощника воспитателя (основная работа) на 1,25 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сторож (основная работа) на 1,15 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; помощника воспитателя (основная работа) на 1,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кастелянша (основная работа) на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изучением расчётных листков МДОБУ детский сад «<данные изъяты>» по сотруднику К.Е.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что начислена заработная плата в общей сумме 387 830,33 руб., удержано - 53 423,13 руб., подлежало выплате - 334 407, 20 руб., выплачено - 329 187,20 руб.

Исследованием выписки по движению денежных средств на расчётном счёте К.Е.Ю.№, открытом в ПАО «<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от МДОБУ детский сад «<данные изъяты>» поступило 76 550, 27 руб. с назначением платежа – «Поступление денежных средств Зачисление заработной платы».

Изучением выписки по движению денежных средств на расчётном счёте К.Е.Ю.№, открытом в ПАО «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от МДОБУ детский сад «<данные изъяты>» поступило 139 285,30 руб. с назначением платежа – «оплата з платы … в соотв. с дог. <данные изъяты>».

Исследованием представленных документов установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГК.Е.Ю. была трудоустроена в МДОБУ детский сад «<данные изъяты>» на следующих должностях: сторож (основная работа) на 1,15 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; помощника воспитателя (основная работа) на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; помощник воспитателя (по внутреннему совместительству) на 0,15 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изучением расчётных листков МДОБУ детский сад «<данные изъяты>» по сотруднику К.Е.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что начислена заработная плата в общей сумме 58 044,67 руб., удержано - 7 546,00 руб., подлежало выплате - 50 498,67 руб., выплачено - 50 498,67 руб. (том № 4 л.д. 124-138);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подпись, расположенная в графе "руководитель организации" перед машинописной надписью "М.Н. Храмова" в приказе (распоряжении) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ№ выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "С приказом (распоряжением) работник ознакомлен" перед машинописной надписью "<данные изъяты> в приказе (распоряжении) о приеме работника на работу от <данные изъяты>, выполнена К.Е.Ю..

Подпись, расположенная в графе "руководитель организации" перед машинописной надписью "М.Н. Храмова" в приказе (распоряжении) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ№, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "С приказом (распоряжением) работник ознакомлен" перед машинописной надписью "ДД.ММ.ГГГГ в приказе (распоряжении) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ№, выполнена К.Е.Ю..

Подпись, расположенная в графе "руководитель организации заведующая" перед машинописной надписью "М.Н. Храмова" в приказе (распоряжении) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ№ выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "С приказом (распоряжением) работник ознакомлен" перед машинописной надписью ДД.ММ.ГГГГ в приказе (распоряжении) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ№, выполнена К.Е.Ю.. Подпись, расположенная в графе «руководитель организации заведующая» перед машинописной надписью "М.Н. Храмова" в приказе (распоряжении) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ№, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "С приказом (распоряжением) работник ознакомлен" перед машинописной надписью "ДД.ММ.ГГГГ г. в приказе (распоряжении) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ№, выполнена К.Е.Ю..

Подпись, расположенная в графе "С приказом (распоряжением) работник ознакомлен" перед машинописной надписью ДД.ММ.ГГГГ в приказе (распоряжении) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ№ выполнена К.Е.Ю..

Подпись, расположенная в графе "С приказом (распоряжением) работник ознакомлен" перед машинописной надписью ДД.ММ.ГГГГ в приказе (распоряжении) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ№, выполнена К.Е.Ю.. Подпись, расположенная в графе "руководитель организации заведующая" перед машинописной надписью "М.Н. Храмова" в приказе (распоряжении) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ№, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "руководитель организации заведующая" перед машинописной надписью "М.Н. Храмова" в приказе (распоряжении) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ№, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "С приказом (распоряжением) работник ознакомлен" перед машинописной надписью ДД.ММ.ГГГГ в приказе (распоряжении) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ№, выполнена К.Е.Ю..

Подпись, расположенная в графе "руководитель организации' заведующая" перед машинописной надписью "М.Н. Храмова" в приказе (распоряжении) о переводе работника на другую работу от <данные изъяты>, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "руководитель организации заведующая" перед машинописной надписью "М.Н. Храмова" в приказе (распоряжении) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ№ выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед рукописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2011 года МДОБУ детский сад <данные изъяты>" д. <адрес> выполнена не Храмовой М.Н., а другим лицом.

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед рукописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты> года МДОБУ детский сад "<данные изъяты> д. <адрес>, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения, перед машинописной надписью "Храмова М.Н.", расположенной % правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ МДОБУ детский сад "<данные изъяты>" д. <адрес>, выполнена не Храмовой М.Н., а иным лицом.

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ МДОБУ детский сад "<данные изъяты>" д. <адрес>. выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н.", расположенной в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ МДОБУ детский сад "<данные изъяты>" д. <адрес>. выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты> МДОБУ детский сад "<данные изъяты>, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты> года МДОБУ детский сад "<данные изъяты>, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад <данные изъяты>, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад "<данные изъяты>, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад "<данные изъяты>, выполнена не Храмовой М.Н., а другим лицом.

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад "<данные изъяты>, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед рукописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад "<данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад "<данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н."в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад "<данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад "<данные изъяты>" д. <данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад <данные изъяты> педагогический персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад "<данные изъяты> педагогический персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад <данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад "<данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад <данные изъяты> педагогический персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад "<данные изъяты> педагогический персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад <данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ МДОБУ детский сад "<данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад "<данные изъяты> педагогический персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Утверждаю" Руководитель учреждения" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в правом верхнем углу табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года МДОБУ детский сад <данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Ответственный исполнитель заведующая" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в нижней части третьего листа табеля учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ МДОБУ детский сад "<данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Ответственный исполнитель заведующая" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в нижней части третьего листа табеля учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ МДОБУ детский сад <данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Ответственный исполнитель заведующая" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в нижней части табеля учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ МДОБУ детский сад "<данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе-"Ответственный исполнитель заведующая", перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в нижней части третьего листа табеля учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ МДОБУ детский сад <данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Ответственный исполнитель заведующая" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в нижней части третьего листа табеля учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ МДОБУ детский сад <данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н..

Подпись, расположенная в графе "Ответственный исполнитель заведующая" перед машинописной надписью "Храмова М.Н." в нижней части третьего листа табеля учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ МДОБУ детский сад <данные изъяты> обслуживающий персонал, выполнена Храмовой М.Н. (том № 4 л.д. 155-165);

- распоряжение главы администрации муниципального района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому Храмова М.Н. назначена на должность руководителя (заведующего) муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (том № 5 л.д. 27);

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Храмова М.Н. принята на должность руководителя (заведующего) муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад «<данные изъяты>» д<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Осуществляет непосредственное управление образовательным учреждением, включая управление имуществом в пределах установленных действующим законодательством Российской Федерации, Республики Башкортостан, уставом учреждения, учредительным договором; определяет структуру управления деятельностью учреждения, утверждает штатное расписание учреждения, распределяет должностные обязанности работников учреждения; осуществляет подбор кадров, заключает, изменяет и расторгает трудовые договоры с работниками учреждения в порядке и на условиях, предусмотренных трудовым кодексом Российской Федерации, иными законодательными актами о труде; в пределах своих полномочий издает приказы, распоряжения иные локальные акты, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения; обеспечивает рациональное использование бюджетных средств и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном действующим законодательством и уставом учреждения; планирует, координирует и контролирует работу педагогических и других работников учреждения (том № 5 л.д. 28-32)

- распоряжение и.о. главы администрации муниципального района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому Храмова М.Н. назначена на должность руководителя (заведующего) муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад «<данные изъяты>» д. <адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ (том № 5 л.д. 33);

- срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

Храмова М.Н. принята на должность руководителя (заведующего) муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.Осуществляет непосредственное управление образовательным учреждением (том № 5 л.д. 34-46);

- должностная инструкция руководителя (заведующего) муниципальным дошкольным образовательным учреждением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Храмова М.Н. является единоличным исполнительным органом учреждения, то есть должностным лицом, осуществляющим текущее руководство и административно-хозяйственную деятельность учреждения, действующим на принципах единоначалия том № (т.5 л.д. 54-59);

- копия устава муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 71-89);

- копия устава муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 90-119);

Исследовав в совокупности представленные суду доказательства, суд познает их достаточными для установления вины Храмовой М.Н. в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности (2 преступления). Вина Храмовой М.Н. в совершении данных преступлений подтверждена показаниями самой Храмовой М.Н. из которых следует, что она заведомо знала, что К.Е.Ю. фактически только числилась, однако ее обязанности исполняли другие лица. Табеля учета рабочего времени, согласно которым начислялась заработная плата утверждались ею или по ее указанию. Данный факт подтверждают проведенные по делу почерковедческие экспертизы.

Кроме того, Храмовой М.Н. так же предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере и мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Обстоятельства инкриминируемых преступлений, заключается в том, что Храмова М.Н. будучи заведующей <данные изъяты> подписав табеля рабочего времени, на основании которых К.Е.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась заработная плата, которую Храмова М.Н. лично получила через банковские карты с расчетных счетов, открытых на имя К.Е.Ю. в филиале ПАО «<данные изъяты>» <адрес> и в филиале ПАО «<данные изъяты>» в <адрес>, перечисленные на эти расчетные счета в качестве заработной платы и иных выплат бюджетные денежные средства муниципального района <данные изъяты> на общую сумму 329 187 (триста двадцать девять тысяч сто восемьдесят семь) руб. 20 коп., которыми распоряжалась как своими собственными и расходовала их по своему усмотрению в личных целях.

Она же Храмова М.Н. обвиняется в том, что будучи заведующей <данные изъяты>, подписав табеля рабочего времени, на основании которых К.Е.Ю. в период времени в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично получила через банковские карты с расчетных счетов, открытых на имя К.Е.Ю. в филиале ПАО «<данные изъяты>, перечисленные на эти расчетные счета в качестве заработной платы и иных выплат бюджетные денежные средства муниципального района <адрес> на общую сумму 50 498 (пятьдесят тысяч четыреста девяноста восемь) руб. 67 коп., которыми распоряжалась как своими собственными и расходовала их по своему усмотрению в личных целях.

При этом, суду были представлены аналогичные доказательства указанные в описательно-мотивировочной части приговора, которые судом исследованы в полном объеме.

Исследовав данные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Храмовой М.Н. в указанной части обвинения по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, не нашла своего подтверждения по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что Храмова М.Н. сама лично и через своего заместителя Б.Ф.С. путем дачи последней соответствующего указания, трудоустроила на работу К.Е.Ю., которая фактически не выполняла свои трудовые обязанности. При этом Храмовой М.Н. были подписаны табеля учета рабочего времени на Е.Е.Ю., что послужило основанием для начисления ей заработной платы, при этом Храмовой М.Н. было достоверно известно, что К.Е.Ю. не исполняла свои трудовые обязанности.

Факт неисполнения К.Е.Ю. трудовых обязанностей, подтвердили К.Е.Ю. согласно оглашенных ее показаний, свидетели по делу – работники МДОБУ детский сад «<данные изъяты> Не отрицала данный факт и сама Храмова М.Н. в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что о доказанности вины Храмовой М.Н. в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ.

Как следует из доводов подсудимой Храмовой М.Н. и ее защиты, денежные средства которые были начислены К.Е.Ю. в качестве заработной платы, действительно расходовались Храмовой М.Н., однако не с целью личного обогащения, а в интересах МДОБУ детский сад «<данные изъяты> и путем выплаты денежного вознаграждения третьим лицам – исполняющим обязанности за К.Е.Ю. в качестве сторожа.

Достоверность доводов Храмовой М.Н. была проверена. Так свидетель Д.Р.Р. суду показала, что в детском саду была оформлена уборщицей, однако фактически не работала, так как ее обязанности по уборке исполняла ее мама – Д.Г.Р., в связи с чем и получала заработную плату.

Свидетель К.Л.А. подтвердила, что в детском саду работает 2 сторожа, однако сторож Т.С.Г. своих обязанностей не выполняла, за нее работали другие лица.

Свидетель Т.Я.Р. показал, что детский сад без сторожа не оставался. Супруга не всегда выходила на работу, он или его зять дежурили за нее.

Свидетель Ф.Д.Р. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. по просьбе Храмовой М.Н. выходил работать в качестве сторожа (неофициально), при этом Храмова М.Н. ему платила заработную плату, то есть передавала карточку с которой он снимал денежные средства. Работал не постоянно, только когда об этом просила Храмова М.Н.

Свидетель А.С.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году 2 месяца работал в качестве сторожа МДОБУ детский сад «<данные изъяты> За данную работу он поучал денежные средства на карту, которые сам снимал. На кого была оформлена данная банковская карта, уже не помнит.

Свидетель Ф.З.Д. указала, что ими (воспитателями или нянечками) формировался список необходимых для группы вещей и передавался Храмовой М.Н. В последствии Храмова М.Н. сама лично приносила данные вещи. Точно помнит, как Храмова М.Н. покупала запчасти на сан технику, моющие средства, шторы и др. вещи для нужд садика.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что функции сторожа исполнялись третьими лицами, которые работали неофициально. С данными лицами рассчитывалась сама Храмова М.Н. При этом, доказательств того, что Храмова М.Н. денежные средства – заработную плату К.Е.Ю. присваивала себе и тратила на личные нужды, материалы дела не содержат. Следует отметить, что не один из свидетелей по делу – сотрудников детского садика не показал, что работа сторожа или другая, на которую была оформлена К.Е.Ю., не исполнялась. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что какого-либо ущерба по делу не нанесено, поскольку работа за К.Е.Ю. выполнялась третьими лицами, с которыми Храмова М.Н. рассчитывалась. Доводы Храмовой М.Н. ни в ходе предварительного следствия, не в ходе рассмотрения дела стороной обвинения не опровергнуты.

Материалы дела не содержат сведений, через какой номер счета или с каких счетов филиалов <данные изъяты> оформленные на имя К.Е.Ю. были похищены денежные средства, что имеет важное доказательственное значение. В судебном заседании так же не представлены доказательств того, что Храмова М.Н. именно с корыстной целью похищала денежные средств и тратила их на свои личные нужны (не представлены сведения о снятии ею данных денег, перевода на свои счета, или сведения об осуществляемых покупках в личных целях).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: Храмова М.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительные характеристики.

Учитывая, что ч.1 ст.292 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд правовых оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не имеет.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

На основе всех изложенных данных, личности, учитывая положения ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа в соответствии со ст.46 УК РФ.

На основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ Храмова М.Н. от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности подлежит освобождению.

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303,304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Храмовой М.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Храмовой М.Н. наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

На основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ Храмову М.Н. от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности – освободить.

По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ Храмовой М.Н. оправдать на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, за отсутствием в её деянии состава преступления.

Признать за Храмовой М.Н. право на частичную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Храмовой М.Н., по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копии табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, приказов Шамонино д/с, выписок по счетам, реестров на выплату заработной платы, образцов для сравнительного исследования – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев