Гражданский кодекс часть 1

Михайленко С.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по ЗАТО Александровск №... от <дата>Потерпевший №1 с <дата> назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по обслуживанию гор.Гаджиево ОМВД России по ЗАТО Александровск, в которой проходит службу до настоящего времени.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" Потерпевший №1 наделен правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" Потерпевший №1 вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В соответствии с п.п. 2.8, 3.8 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по обслуживанию гор.Гаджиево ОМВД России по ЗАТО Александровск, Потерпевший №1 обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В своей служебной деятельности Потерпевший №1 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является представителем власти.

Согласно графику работы участковых уполномоченных полиции ОП по обслуживанию гор.Гаджиево на апрель 2017 года, утвержденного <дата> начальником ОМВД России по ЗАТО Александровск, в период с 06.00 час. до 15.00 час 01.04.2017 Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей, будучи при этом в форменном обмундировании со знаками различия.

01.04.2017 около 09.52 час. Потерпевший №1 поступило указание проследовать в <адрес> по сообщению о происходящем там семейном конфликте.

Незамедлительно прибыв по указанному выше адресу, Потерпевший №1 установил Михайленко С.А., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, провоцировал конфликт с ФИО5, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6.1 Закона Мурманской области "Об административных правонарушениях".

Пользуясь предоставленными ему полномочиями, Потерпевший №1 предложил Михайленко С.А. проехать в ОП по обслуживанию гор.Гаджиево ОМВД России по ЗАТО Александровск для дальнейшего административного разбирательства, что Михайленко С.А. сделать отказался, продолжив при этом учинять скандал с ФИО5

С целью пресечения противоправных действий и преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, Потерпевший №1, пользуясь предоставленными ему полномочиями, законно применил в отношении Михайленко С.А. физическую силу.

Будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, у Михайленко С.А. возник преступный умысел, направленный на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Во исполнении своего преступного умысла, в период времени с 10.15 час. до 11.40 час. 01.04.2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес>, Михайленко С.А. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции при исполнении своих служебных обязанностей, нанес ему один удар кулаком правой руки в область нижней губы справа.

Своими противоправными действиями Михайленко С.А. причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде ***, которое расценивается как не причинившее вред здоровью человека, то есть причинил ему физический вред.

В судебном заседании подсудимый Михайленко С.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, на стадии предварительного следствия, в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель с заявленным подсудимым ходатайством согласны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия Михайленко С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести.

Михайленко С.А. не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение семейно-бытового дебоширства, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, не работает, получает военную пенсию за выслугу лет, ***, по месту прохождения военной службы с 2009 по 2015 г.г. характеризуется отрицательно, как не дисциплинируемый и низко исполнительный военнослужащий, склонный к употреблению алкоголя, по месту жительства характеризуется отрицательно, допускает семейно-бытовые правонарушения, имеет ведомственные награды за период военной службы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка-инвалида, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения потерпевшему извинений, наличие ведомственных наград за период военной службы.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, а также учитывая, что подсудимый в суде заявил, что нахождение его в состоянии опьянения повлияло на совершение им преступления, суд, в силу ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает отягчающим обстоятельством совершение Михайленко С.А. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и его имущественном положении, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, соразмерности и справедливости наказания содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа, которое в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МИХАЙЛЕНКО С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 руб. (двадцать тысяч руб. 00 коп.)

Меру пресечения Михайленко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий Дулов Е.Ю.