ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-382/19 от 12.12.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)

К делу № 1-382/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-007651-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарского края 12 декабря 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя

в лице помощника

Новороссийского транспортного прокурора Ильяшенко Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Филенковой Е.Ю.,

предоставившего удостоверение № 2958, ордер № 410175,

при секретаре Мельник А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, и реализуя его, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, в середине 2018 года, более точное время, следствием не установлено, сообщил ранее знакомому К.И.И. о возможности приобретения им по его просьбе, за его денежные средства наркотических средств, посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

26 декабря 2018 года, в 19 часов 02 минуты находясь по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, на имеющийся в его пользовании мобильный телефон «SAMSUNG J4» имей: , , с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» номер: , оформленной на имя его матери Р.В.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему поступил звонок от К.И.И., выступающего в роли закупщика в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», использующего абонентский номер + , с просьбой оказания содействия в приобретении для него наркотического средства в объеме на сумму 2000 рублей, на что ФИО1 согласился. В продолжение своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, в значительном размере, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, ФИО1, по просьбе К.И.И., выступающего в роли закупщика в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему ноутбук «HP», модель AR5B225, серийный номер - подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в целях скрытия своего местонахождения, а также данных устройства, с которого осуществляется выход, через браузер «Tor» осуществил выход на сайт «Гидра», доступ к которому в Российской Федерации ограничен. Осознавая противоправность своих действий, согласовывая посредством мобильной связи с К.И.И., выступающим в роли закупщика в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наименование, массу и местонахождение наркотического средства, выбрал для него наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), являющееся производным N - метилэфедрона, массой 0,62 грамма, стоимостью 1,500 рублей. После чего, К.И.И. перечислил на Qiwi-кошелек - , к которому имел доступ ФИО1, с помощью платежного терминала № 10455650, расположенного в Краснодарском крае, городе Анапа, х. Воскресенский, ул. Садовая, д. 1, денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрой достоинством 2000 рублей серийный номер - АА 487636046. ФИО1 через обменик валюты, имеющийся на сайте «Гидра», доступ к которому ограничен, перевел денежные средства в сумме 2000 рублей, перечисленные К.И.И. в децентрализованную цифровую криптовалюту - «Bitcoin». При этом сумму, в размере 1 500 рублей перевел на счет неустановленного лица - продавца наркотического средства, а денежные средства в сумме 500 рублей на сайте «Гидра» доступ к которому ограничен были взысканы и составили 30% от суммы платежа в счет комиссии за обмен валюты. После произведенной оплаты за приобретение наркотического средства, неустановленное лицо, являющееся продавцом наркотического средства, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, на сайте «Гидра», доступ к которому ограничен, ФИО1 предоставило фото и координаты 44.8846237.31258, соответствующие адресу: <...>, местонахождения закладки с приобретенным наркотическим средством. Полученные координаты - 44.8846237.31258, ФИО1, посредством сотовой связи с помощью CMC - сообщений отправил на мобильный телефон, находящийся в пользовании К.И.И., выступающему в роли закупщика в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который получив координаты, прибыл на участок местности, где обнаружил спрессованный предмет округлой формы, внутри которого находился полимерный пакет с линейным полимерным замком в верхней части, с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. В последующем, в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 40 минут К.И.И. сотрудникам полиции в кабинете № 3 ФИО2 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, К.И.И. добровольно выдал согласно заключения эксперта № 160-э от 01.03.2019, находящееся в полимерном пакетике с линейным полимерным замком в верхней части порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), являющееся производным N - метилэфедрона, массой 0,62 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, является небольшой тяжести и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой ему назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытый срок наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 августа 2019 года с применением ст. 71 УК РФ, из расчета одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ и окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Порядок следования ФИО1 в колонию-поселение определить под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 декабря 2019 года.

На основании ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 мая 2019 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,60 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте – уничтожить.

Оптический диск CMDR47G - CFMWM05-0004 С 208, квитанция о пополнении счета «киви кошелька», Файл формата «Microsoft Excel», с наименованием «2867 П УД (1222872). Приложение 1», сохраненный на компакт диск формата «CD-R», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Ноутбук марки «HP» модель AR5B225, серийный номер зарядное устройство, сотовый телефон марки «SAMSUNG J4», IMEI: , , S/N: », сим-карта оператора сотовой связи ПАО МТС серийный номер – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте – передать ФИО1

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, но со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: председатель суда А.В. Волошин

Консультант: ФИО3

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела

№ 1-382/2019 года (УИД: 23RS0003-01-2019-007651-31)

Анапского городского суда Краснодарского края