Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., с участием прокурора ФИО9, адвокатов ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № и ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, не замужней, работающей главным бухгалтером в МКУ ДО «Центр эстетического воспитания детей» <адрес>, имеющей высшее образование, не судимой;

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД, гражданки РФ, замужней, работающей директором в МКУ ДО «Центр эстетического воспитания детей» <адрес>, имеющей высшее образование, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Примерно в феврале 2017 года в <адрес> Республики Дагестан у директора МКУ ДО «Центр эстетического воспитания детей» ФИО2, выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе руководство общеобразовательным учреждением и обеспечение его административно-хозяйственной работы и у главного бухгалтера данного учреждения ФИО1, выполняющей административно-хозяйственные функции, в том числе организация бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и контроль использования товаро-материальных, трудовых и финансовых ресурсов, обеспечение своевременности и правильное начисление и перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, которые осознавая, что МКУ ДО «ЦЭВД» <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», являясь страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, вправе обращаться к страховщику - в Фонд социального страхования Российской Федерации за получением средств, необходимых на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, в том числе пособий по беременности и родам, сверх начисленных страховых взносов, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем представления в 2017-2018 годах в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по РД заведомо ложных сведений о размере необходимых МКУ ДО «ЦЭВД» <адрес> средств на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам сверх начисленных страховых взносов, а именно пособий по беременности и родам, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

С целью реализации своего преступного умысла в период с января 2017 года по февраль 2018 года, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору между собой, находясь в <адрес> в здании МКУ ДО «ЦЭВД» <адрес>, при составлении заявлений о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения за 4-й квартал 2016 года, 1 -й и 4-й кварталы 2017 года и приложений к ним № и №, используя свое служебное положение, умышлено внесли в указанные документы заведомо ложные сведения о размере необходимых средств на выплату страхового обеспечения сверх начисленных страховых взносов, завысив его на общую сумму денежных средств в размере 182 443,8 руб., после чего подписали указанные документы каждая от своего имени.

В период с января 2017 года по февраль 2018 года, ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, с целью реализации единого с ней преступного умысла, находясь в <адрес>, посредством специалиста -уполномоченного по <адрес> ГУ-РО ФСС России по <адрес>ФИО5, не осведомленном об их преступном намерении, представили в ГУ-РО ФСС России по <адрес> указанные выше заявления МКУ ДО «ЦЭВД» <адрес> о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения за 4-й квартал 2016 года, 1-й и 4-й кварталы 2017 года, содержащие заведомо ложные сведения, тем самым введя ГУ-РО ФСС России по <адрес> в заблуждение относительно обоснованности и размера необходимых МКУ ДО «ЦЭВД» <адрес> средств на выплату страхового обеспечения сверх начисленных страховых взносов, за 4-й квартал 2016 года, 1-й и 4-й кварталы 2017 года.

В результате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при выделении МКУ ДО «ЦЭВД» <адрес> необходимых средств на выплату страхового обеспечения за 4-й квартал 2016 года, 1-й и 4-й кварталы 2017 года, ГУ-РО ФСС России по <адрес> на основании представленных ФИО1 заявлений, содержащих ложные сведения о размере необходимых средств на выплату страхового обеспечения сверх начисленных страховых взносов, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 655 723,63 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 631 860,37 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 593577,51 руб. незаконно перечислило с расчетного счета УФК по <адрес> (ГУ-РО ФСС России по <адрес>) №, открытого в отделении Национального банка Республики Дагестан, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет УФК по <адрес> (МКУ ДО «ЦЭВД» <адрес>) №, открытый в отделении Национального банка Республики Дагестан, расположенном по адресу: <адрес>, часть денежные средства в общей сумме 182 443,8 руб., которые ФИО1 и ФИО2 похитили, используя в последующем по своему усмотрению, тем самым причинив ГУ-РО ФСС России по <адрес> имущественный вред.

В период с февраля 2017 года по март 2018 года, после поступления на расчетный счет УФК по <адрес> (МКУ ДО «ЦЭВД» <адрес>) денежных средств, выделенных ГУ-РО ФСС России по <адрес> на выплату страхового обеспечения за 4-й квартал 2016 года, 1-й и 4-й кварталы 2017 года и оприходования их ФИО2 в кассу учреждения, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, при составлении и подписании расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ без номера, расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ без номера и расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ без номера и ведомостей к ним на выдачу пособий по беременности родам за февраль, июнь 2017 года и март 2018 года, путем внесения в указанные ведомости заведомо ложных сведений о якобы выдаче ФИО6 денежных средств в сумме 63 720 руб., Гаджиевой СМ. денежных средств в сумме 48 310 руб., ФИО3 денежных средств в сумме 34 521,2 руб. и ФИО7 денежных средств в сумме 35 901,6 руб., фактически завладели похищенными денежными средства в общей сумме 182 443,8 руб. и распорядились ими по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в совершенном преступлении вину свою признали полностью, раскаялись в содеянном и подтвердили обстоятельства дела, связанные с инкриминируемым им преступлением.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с предъявленным им обвинением, своевременно, добровольно после консультации с защитниками, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя и потерпевшей стороны, с учетом того, что наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в связи с чем считает полностью установленной вину последних в совершении хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, а квалификацию их действий правильной.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимых, их семейного положения, а также влияние назначенного наказания на положение их семьи и их исправление.

Переходя к характеристике личности подсудимых, суд учитывает, что:

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление впервые, совершенное ею преступление относится к тяжкому, в совершенном вину свою признала полностью, раскаялась, заявила о рассмотрении дела в особом порядке, характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, ущерб возмещен полностью.

Добровольное возмещение имущественного вреда в соответствии с п.«к» ч 1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по делу не имеется.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, совершила преступление впервые, совершенное ею преступление относится к тяжкому, в совершенном вину свою признала полностью, раскаялась, заявила о рассмотрении дела в особом порядке, характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, ущерб возмещен полностью.

Добровольное возмещение имущественного вреда в соответствии с п.«к» ч 1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, по делу не имеется.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на их исправление, на положение их семьи, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией их от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности преступления и личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 и ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к ним ст.ст.64 и 73 УК РФ.

С вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель платежа: МВД по <адрес>. ИНН: 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с: 40№, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, <адрес>, КБК: 188 116 21010016000140. БИК: 048209001.

Вещественные доказательства по делу: приказную книгу на 2005-2011 года –возвратить по принадлежности; -должностную инструкцию главного бухгалтера; должностную инструкцию на директора; договор о полной индивидуальной материальной ответственности; копию книги приказов от ДД.ММ.ГГГГ; листки нетрудоспособности; расчеты больничных листков; выписка из приказов о трудоустройстве; штатные расписания и тарификационные списки работников за 2014-2019 года; табеля учета рабочего времени за 2015-2018 года; сшив документов; кассовые документы, отражающие движение денежных средств за 2017 и 2018 года; платежные поручения на перечисление денежных средств ГУ-РО ФСС РФ по РД на расчетный счет МКУ ДО «Центр эстетического воспитания детей» <адрес>; копии заявлений и заявления МКУ ДО «Центр эстетического воспитания детей» <адрес> в ГУ-РО ФСС РФ по РД о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения с приложениями № (справка-расчет, представляемая при обращении за выделением средств на выплату страхового обеспечения) и № (расшифровка расходов на цели обязательного социального страхования и расходов, осуществляемых за счет межбюджетных трансферов из федерального бюджета) за 2017-2018 года; копии решений ГУ-РО ФСС РФ по РД о выделении (отказе в выделении) средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения; докладные записки по организации - Центр эстетического воспитания детей <адрес>; бланки приема документов, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты страховых взносов; копия протокола заседания специально уполномоченной комиссии отделения Фонда для принятия решения при выделении суммы возмещения на обязательное социальное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о проведенной выездной проверке страхователя по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от ДД.ММ.ГГГГ№; копия акта выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от ДД.ММ.ГГГГ№; реестры получателей ежемесячного пособия по уходу за ребенком; отчеты о выплатах и начислениях пособия по временной нетрудоспособности; отчет о выплатах и начислениях пособия по уходу за ребенком; реестр получателей единовременного пособия при рождении ребенка; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта ФИО3; копию индивидуальной карты беременной и родильницы ФИО3; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; положение об уполномоченном, утвержденное приказом ГУ-РО ФСС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№; список ознакомления с положением об уполномоченном – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате