Гражданский кодекс часть 1

Романова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, работающего <данные изъяты> (<адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов В.Г. совершил производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время следствием не установлены, у Лица № 1, находившегося в неустановленном месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей организованной группой, с целью получения материальный выгоды, в виде вырученных денежных средств за продажу указанной продукции.

С целью реализации задуманного Лицо №1 разработало преступный план, согласно которого на постоянной основе, в создаваемую им преступную группу должны войти лица, отвечающие за поставку спиртосодержащего продукта, лица, его производящие, и лица, сбывающие спиртосодержащую алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Также Лицо №1 провело организационные мероприятия с целью поиска помещения, пригодного для скрытого производства фальсифицированной алкогольной продукции, организовало доставку необходимого сырья, то есть тары, этикеток, крышек, а так же имитацию лицензионной марки, организовало производство спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ее хранение, перевозку, с целью последующего сбыта и непосредственно сбыт с дальнейшем распределением полученных денежных средств между членами преступной группы в соответствие с понесенными каждым затратами.

Согласно разработанного преступного плана, Лицо №1 определило круг лиц, которых возможно вовлечь в преступную деятельность, определив знакомое ему Лицо №2, как поставщика спиртосодержащей жидкости <данные изъяты> Лицо №3, как лицо, организующее производство спиртосодержащей фальсифицированной продукции и вовлечение в преступную группу иных лиц для участия, Лицо №4, как лицо, осуществляющего хранение и непосредственный сбыт произведенной продукции.

Реализуя задуманное, Лицо №1, будучи осведомленным о том, что Лицо №2, имеет возможность, а так же соответствующие каналы поставки продукции, произведенной <данные изъяты> а именно <данные изъяты> в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте, обратилось к последнему с предложением осуществлять организованной группой преступную деятельность, направленную на производство, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом Лицо №1, как организатор будет определять Лицу №2 дату поставки <данные изъяты> и объем, после чего будет осуществлять распределение денежных средств, вырученных преступным путем, получать долю преступного дохода соразмерно потраченных собственных денежных средств на нужды организованной группы и личному вкладу в совершение преступных деяний.

На поступившее от Лица №1 предложение, Лицо №2 ответило согласием. При этом Лицо №1 определило ему преступную роль в организованной группе, согласно которой Лицо №2 будет поставлять продукт <данные изъяты> Лицу №1, а последнее, являясь организатором, организует скрытое производство фальсифицированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, определит помещение, организует хранение, перевозку и сбыт изготовленной продукции потребителю. Таким образом, Лицо №2 вступило с Лицом №1 в организованную группу.

Далее, Лицо №1, являясь организатором, с целью преступного обогащения, в продолжение своей преступной роли, обратилось к своему знакомому Лицу №3 с предложением организовать ему поставку изготовленной фальсифицированной спиртосодержащей жидкости в торговую секцию, арендуемую на территории оптово-розничного рынка <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На поступившее предложение Лицо №3 ответило согласием, при этом Лицо №1 определило ему преступную роль в организованной группе, согласно которой Лицо №3. привлечет в преступную группу лиц, осуществляющих изготовление, хранение фальсифицированной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для ее последующей транспортировки или передаче иным способом Лицу №1, которое как организатор организованной группы, в свою очередь будет данную продукцию хранить, перевозить и обеспечивать ее сбыт потребителю в торговой секции на территории <данные изъяты>

Таким образом, Лицо №3 вступило в организованную группу, являясь ее активным участником, ответственным, помимо непосредственного производства фальсифицированной спиртсодержащей продукции, за привлечение в организованную группу новых участников, обеспечивая конспирацию между ними и организатором Лицом №1

Лицо №1, с целью сбыта фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, решило привлечь в свою организованную группу ранее ему известное Лицо №4. Реализуя задуманное, Лицо №1 лично обратилось к Лицу №4 с предложением сбывать в торговой секции №, арендуемой Лицом №1 для торговли продуктами питания, расположенной на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость, поставив его в известность о том, что данная продукция изготовлена кустарным способом и не пригодна для употребления в связи с использованием при её изготовлении спиртосодержащего продукта <данные изъяты> то есть жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. За реализацию данной жидкости Лицо № 1 гарантировало Лицу №4 оплату из части вырученных денежных средств, полученных в результате преступной деятельности. На поступившее предложение Лицо №4 ответило согласием. При этом Лицо №1 уведомило Лицо №4, что последнее будет реализовывать спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовленную кустарным способом, как самим Лицом №1, так и членами организованной группы. Таким образом, Лицо №4 вступило в организованную группу.

После чего, Лицо №3, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте, во исполнение своей преступной роли, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласовано с Лицом №1, обратилось к своему знакомому Романову В.Г. и предложило последнему на постоянной основе, по технологии изготовления, переданной Лицом №3, изготавливать фальсифицированную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью последующего её сбыта. На поступившее предложение Романов В.Г. ответил согласием, при этом, согласно распределению ролей Романов В.Г. должен был подыскать подходящее для скрытого производства фальсифицированной алкогольной продукции помещение, организовать доставку в него необходимого сырья, то есть спиртосодержащего продукта, тары, этикеток, крышек; организовать производство спиртосодержащей жидкости с целью последующего сбыта; а Лицо №3, в свою очередь, будет хранить, перевозить и передавать изготовленную фальсифицированную алкогольную продукцию организатору преступной группы Лицу №1, которое обеспечит ее незаконную продажу потребителю. За свои преступные действия Романов В.Г. будет получать часть дохода от преступной деятельности организованной группы.

Таким образом, Романов В.Г. вступил в организованную группу.

После чего, Лицо №3, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте, во исполнение своей преступной роли, действуя единым преступным умыслом, совместно и согласовано с Лицом №1, обратилось к неустановленному следствием лицу и предложило, с целью последующего сбыта, на постоянной основе изготавливать фальсифицированную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. На поступившее предложение неустановленное следствием лицо ответило согласием, при этом, Лицо №3 распределил неустановленному следствием лицу преступную роль, согласно которой, неустановленное следствием лицо должно подыскать подходящее для скрытого производства фальсифицированной алкогольной продукции помещение, организовать доставку в него необходимого сырья, то есть спирта, тары, этикеток, крышек, организовать производство спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, его хранение, перевозку, с целью последующего сбыта, а Лицо №3 в свою очередь будет хранить, перевозить и передавать изготовленную фальсифицированную алкогольную продукцию организатору преступной группы Лицу №1, которое обеспечит ее незаконную продажу потребителю. За свои преступные действия неустановленное следствием лицо будет получать свою часть дохода от преступной деятельности организованной группы. Таким образом, не установленное следствием лицо вступило в организованную группу.

Далее, Лицо №2, преследуя корыстную цель, в виде незаконного денежного обогащения, во исполнение своей преступной роли, действуя единым преступным умыслом, совместно и согласовано с Лицом №1, Лицом №3, Лицом №4, Романовым В.Г. и неустановленным следствием лицом, в период времени ДД.ММ.ГГГГ на своём автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион поставляло Лицу №1 <данные изъяты> не пригодный для употребления перорально, для последующего изготовления и сбыта Лицом №1 фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

После чего, Романов В.Г., в неустановленном следствием месте и неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своей преступной роли, действуя единым преступным умыслом, с Лицом №3, Лицом №1, Лицом №2, Лицом №4 и неустановленным следствием лицом, будучи осведомленным от Лица №3 о том, что Лицо №2, имеет возможность осуществлять закупки <данные изъяты> не пригодного для употребления внутрь, действуя в составе организованной группы, обратился к последнему с предложением поставлять <данные изъяты> с целью производства фальсифицированной алкогольной продукции, на что Романов В.Г. от Лица №2 получил согласие.

После чего, Лицо №2, преследуя корыстную цель, в виде незаконного денежного обогащения, во исполнение своей преступной роли, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласовано с Лицом №1, Лицом №3, Романовым В.Г., Лицом №4 и неустановленным следствием лицом, в период времени ДД.ММ.ГГГГ на своём автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион поставлял Романову В.Г. <данные изъяты> для последующего изготовления Романовым В.Г. и сбыта фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Далее, Романов В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, стал производить, с целью сбыта, фальсифицированную спиртосодержащею жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, путем разлива произведенной <данные изъяты>, в бутылки из стекла и полимера различного объема, путем наклеивания на них этикеток, содержащих наименования водки, закрытия крышек и сортировки в картонные коробки; наклеивал на изготовленную продукцию этикетку <данные изъяты> имитирующую лицензионную марку, вводя, таким образом потребителя в заблуждение относительно качества продукции. Романов, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы, стал осуществлять хранение данной спиртосодержащей жидкости в указанном выше гараже. После чего, изготовленную фальсифицированную спиртосодержащую продукцию Романов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, перевозил, и, находясь на пересечении улиц <адрес> передавал ее члену организованной группы Лицу №3, которое в свою очередь, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, передавал ее Лицу №1, для последующей реализации.

Лицо №1, во исполнение своей преступной роли, в неустановленное следствием время и месте, с целью сбыта фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, неустановленным следствием способом с использованием <данные изъяты> производило, хранило, перевозило с целью сбыта фальсифицированную спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, как свою, так изготовленную и поставленную (переданную) ему для реализации иными членами организованной группы.

Действуя согласно разработанному плану и своей роли, Лицо №1 ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя в составе организованной группы, осуществило перевозку и хранение, приобретенной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в целях сбыта в нежилых помещениях, расположенных на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Не реализованная часть данной продукции была изъята в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо №1, действуя единым преступным умыслом в составе организованной группы совместно с Лицом №2, Романовым В.Г., Лицом №3, Лицом №4, и неустановленным следствием лицом, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены, неоднократно перевозило спиртосодержащую жидкость в целях сбыта на неустановленном следствием транспорте из нежилых помещений, расположенных на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где организовывало выгрузку указанной спиртосодержащей жидкости, ее хранение в целях сбыта в арендуемой им торговой секции №. Не реализованная часть данной жидкости была изъята в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Лицо №4, действуя в организованной группе, совместно с Лицом №2, Романовым В.Г., Лицом №3, неустановленным следствием лицом, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в нарушение требований ст. ст. 3, 5, 15, 20, 25 Федерального Закона № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.. 12, 16, 18, 19, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст. ст. 4, 7 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», Санитарно-эпидемиологических правил нормативов СанПиН № «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и Санитарно-эпидемиологических правил СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», неоднократно выставляло в целях сбыта, указанную спиртосодержащую жидкость на витрины вышеуказанного торгового места, арендуемого Лицом №1 для продажи продуктов питания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Лицо №4, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы, осознавая, что хранящаяся в целях сбыта вышеуказанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, находясь на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> осуществило сбыт С. данной жидкости, выдавая ее за продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно, сбыло 20 бутылок объемом 0,5 л каждая водки «Хортиця Платинум» по цене 130 рублей за каждую бутылку, а всего на 2600 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 23.01.2018г., представленная на исследование жидкость в 20 бутылках с этикетками водка «Хортиця. Платинум» представляет собой водно-спиртовую смесь, кустарно изготовленную из спирта этилового непищевого и воды. Исследуемая жидкость имеет физико-химические (крепость, отсутствие сахаров, содержание токсичных микропримесей, наличие этилового эфира) и органолептические показатели (слабый запах, посторонние включения) не соответствующие физико-химическим и органолептическим показателям ГОСТа на водку (ГОСТ 12712-2013. Водки и водки особые. Общие технические условия).

Согласно информации Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> наличие этилового эфира относится к 4 классу опасности, бесцветная жидкость со своеобразным запахом, смешивается во всех отношениях со спиртом и многими другими органическими растворителями, хорошо растворяет жиры. Применяется как растворитель и экстрагент в промышленности (например, при производстве порохов, кино и фотопленки), и лабораторной практике. В пищевых целях не используется.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Лицо №, продолжая осуществлять свою преступную роль в организованной группе, из корыстных побуждений, осознавая, что хранящаяся в целях сбыта вышеуказанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно в том же месте осуществило сбыт ФИО5, выдавая ее за продукцию, отвечающую требованиям безопасности и здоровья потребителей, а именно, сбыт <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 л каждая водки с названием <данные изъяты> и <данные изъяты> бутылку объемом 0,5 л водки <данные изъяты> по цене 130 рублей за каждую бутылку, а всего на 2600 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленная на исследование <данные изъяты> который относится к четвертому классу опасности.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не соответствуют представленной информации, и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными для человека, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В период ДД.ММ.ГГГГ, совместными сплоченными и слаженными действиями организованной группы в лице организатора Лица №1 и ее активных членов в лице Лица №3, Лица №2, Романова В.Г., Лица №4 и неустановленного следствием лица было произведено, хранилось, перевозилось, а так же осуществился сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в объеме не менее <данные изъяты> литров.

Не реализованная спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, была изъята оперативными сотрудниками:

ДД.ММ.ГГГГ в складских помещениях <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно: <данные изъяты> бутылки с прозрачной жидкостью объемом 5 литров каждая, <данные изъяты> бутылок с прозрачной мутной жидкостью объемом 5 литров каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,5 литра каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,25 литра каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,25 литра каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,25 литра каждая, <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,375 литра каждая, <данные изъяты> бутылок наполненные прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литров каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленная на исследование жидкость в стеклянных бутылках с этикетками водка и в полиэтиленовых бутылках 5 л и 0,5 л представляет собой водно-спиртовую смесь, кустарно изготовленную <данные изъяты>. В представленной на экспертизу жидкости из всех бутылок содержится вредное вещество, <данные изъяты> который относится к четвертому классу опасности.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия изъята спиртосодержащая жидкость в торговой секции № на <данные изъяты> по адресу: <адрес> а именно: водка <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылки объемом 0,5 литра каждая, водка <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылок объемом 0,5 литра каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в стеклянных бутылках с этикетками водка, представляет собой <данные изъяты> В представленной на экспертизу жидкости из всех бутылок с этикетками водка, содержится вредное вещество, <данные изъяты> который относится к четвертому классу опасности.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у члена организованной группы -Лица №2 по адресу: <адрес> было изъято <данные изъяты> полимерных канистр со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров, <данные изъяты> емкость с 80 литрами спиртосодержащей жидкости.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылке полиэтиленовой, вместимостью 5 л., состоит из <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у члена организованной группы Романова В.Г. по адресу: <данные изъяты> изъято: <данные изъяты> ящика с содержимым в виде <данные изъяты> бутылок с этикетками водка <данные изъяты> объемом 0,5 литра в каждом; <данные изъяты> ящиков с содержимым в виде <данные изъяты> бутылок с этикетками водка <данные изъяты> объемом 0,5 литра.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость <данные изъяты>

Согласно информации Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области наличие <данные изъяты> относится к 4 классу опасности, <данные изъяты>

Вся изъятая спиртосодержащая жидкость не соответствует по показателям качества (Крепости, микрокомпонентному составу, наличию вредных веществ) Федеральным законам № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не соответствуют представленной информации, и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными для человека, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Таким образом, вся изъятая алкогольная продукция является фальсифицированной и опасной для жизни и здоровья потребителей, в связи, с чем не может подлежать реализации потребителям.

Преступная деятельность организованной группы была прекращена ДД.ММ.ГГГГ после выявления ее деятельности и пресечения правоохранительными органами, а так же изъятием фальсифицированной продукции и спиртосодержащей жидкости.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Романова В.Г., с которым ДД.ММ.ГГГГ /№/, в соответствии со ст.317.1,317.2 и 317.3 УПК РФ, было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключенное с подсудимым Романовым В.Г. досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст.ст.317.1-317.7 УПК РФ.

Судом установлено, что в материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40-1 УПК РФ, а именно:

- ходатайство Романова В.Г. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ /№/;

- постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве №

- постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве №

- досудебное соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст.317-4 УПК РФ) /№/;

- представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения /№/;

- расписки Романова В.Г. и его защитника о том, что им вручены копии представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения (ч.3 ст.317.5 УПК РФ).

В ходе судебного разбирательства подсудимый Романов В.Г. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, его квалификацией и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке в соответствии с главой 40-1 УПК РФ, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора, в соответствии с главой 40-1 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании организаторов данных преступлений и, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Романовым В.Г. добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40-1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении Романова В.Г.

Как видно из пояснений государственного обвинителя, при производстве предварительного следствия подсудимый Романов В.Г. дал подробные показания, изобличающие не только его самого, но и лицо №, организовавшее преступление и создавшее организованную группу.

В результате сотрудничества с Романовым В.Г. органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие организатора и других лиц в совершении ими тяжкого преступления.

Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого Романова В.Г. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, заслушав подсудимого и защитника, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Романовым В.Г. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия прокурором Советского района г. Самары на основании постановления следователя было удовлетворено ходатайство Романова В.Г. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которому он обязуется: оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого преступным путем.

В ходе предварительного следствия Романов В.Г. выполнил свои обязательства по вышеуказанному соглашению, а именно оказал следствию все возможное содействие в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и привлечению к уголовной ответственности соучастников преступления, дал полные и правдивые показания об обстоятельствах его вовлечения в преступную группу, распределении ролей в группе, обстоятельствах приискания им и соучастниками преступления орудий и предмета преступления, изготовления, хранения, перевозки и хранения в целях сбыта и сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, принял участие во всех следственных, процессуальных действиях, необходимых для получения доказательств его виновности, а также виновности соучастников в совершении указанного преступления, в том числе по изъятию орудий совершения преступления и предметов преступной деятельности, указал лиц, которым при сбыте крупных партий спиртосодержащей продукции сообщалось о том, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной полностью, его действия судом квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, организованной группой.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Романов В.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, в том числе и полученными и при активном содействии Романова В.Г.

Суд выносит обвинительный приговор в отношении Романова В.Г. в соответствии с главой 40-1 УПК РФ и назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Романов В.Г. вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее не судим №, <данные изъяты>№, по месту жительства УУП характеризуется положительно /№/, имеет постоянную работу, являясь индивидуальным предпринимателем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления.

Полное признание вины, помощь и содержание матери, проживающей с подсудимым, состояние её здоровья на основании ч.2 ст.61 УК РФ расцениваются судом, как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер преступления и объёмы производимой фальсифицированной алкогольной продукции, суд считает необходимым определить Романову наказание в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, считая, что иные меры наказания не достигнут своей цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении дополнительного наказания в виде штрафа в определённой конкретной сумме суд исходит из того, что подсудимым не представлено документальное подтверждение о ежемесячной сумме дохода. Исходя из материального положения, отсутствия несовершеннолетних детей и наличия матери-пенсионерки, суд полагает данную сумму штрафа достаточной для взыскания с подсудимого.

Учитывая положительную характеристику личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимости суд считает возможным назначенное наказание считать условным с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.

В силу ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ 420 от ДД.ММ.ГГГГ./ преступление, совершенное Романовым В.Г. относится к категории тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Постановлением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортное средство, принадлежащее Романову В. Г. марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, VIN №. Суд считает целесообразным снять арест на данное транспортное средство, обеспечив подсудимому возможность выплатить наложенный штраф в случае продажи машины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Романова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

На основании ст.73 УК РФ основное наказание, назначенное Романову В.Г., считать условным с испытательным сроком в два года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Обязать Романова В.Г. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные ими дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Романову В.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Снять арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда г. Самары, на транспортное средство, принадлежащее Романову В.Г., марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, VIN №.

Вещественные доказательства:

-результаты ОРМ в отношении Лица №4 от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРМ в отношении Лица № от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела №

-DVD-R диски: №, №, №, №, №, №, № DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 2600 рублей 5 блокнотов, 5 тетрадей, свидетельство на А. ( №), свидетельство на А. (№), акт приема передачи мест от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № о расторжении договора № на предоставление мест от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № о расторжении договора № на предоставление складских мест, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на С. уведомление о постановке на учет на С. копия паспорта С. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского МСО СУ СК РФ по Самарской области и при уголовном деле,

- <данные изъяты> ящика водки, алкогольная продукция, изъятая по адресу<адрес>, алкогольная продукция, изъятая в торговой секции № рынка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, хранящаяся по адресу: <адрес>.;

<данные изъяты> ящика с содержимом в виде <данные изъяты> бутылок с этикетками водка <данные изъяты> объемом 0,5 литра в каждом; <данные изъяты> ящиков с содержимом в виде <данные изъяты> бутылок с этикетками водка <данные изъяты> объемом 0,5 литра, в каждом, изъятых в ходе обыска у Романова В.Г. <данные изъяты> по адресу: <адрес> полимерных канистр со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров, <данные изъяты> емкость с 80 литрами спиртосодержащей жидкости, изъятых в ходе обыска у Лица №2,

-оптический носитель с видеозаписью обыска в жилище Лица №1 от ДД.ММ.ГГГГ,

оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела по обвинению Лица №1, Лица №2 Лица №3, Лица №4.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд Советского района. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать в ней о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья подпись М.В. Трунина