Гражданский кодекс часть 1

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Колодяжный Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Непомнящих У.Б., предоставившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО1, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный приказом <...>-лс от 26.05.2017 врио начальника УФСИН России по Краснодарскому краю Г.В.И. на должность инспектора филиала по г. Армавиру федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю» (далее по тексту – филиал по г. Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по КК), являясь должностным лицом, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в филиале по г. Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по КК, действуя на основании должностной инструкции инспектора филиала по г. Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по КК, утвержденной начальником филиала по г. Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по КК краю М.Р.А. от 11.09.2017, в соответствии с пп. 8.1, 8.3, 8.5., 8.6., 8.11 раздела 3, которой инспектор филиала обязан: исполнять уголовные наказания в отношении осужденных лиц к исправительным работам, обязательным работам, лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в том числе и несовершеннолетних проживающих на территории г. Армавира, ограниченной ул. Ефремова-ул.Матюхина-ул.Железнодорожная-ул.Лавриненко-4-я Лабинская - ул. Лабинская - ул. Мичурина; своевременно и в полном объёме вносить сведения на осужденных в ПК АКУС УИИ; готовить предупреждения осужденным нарушающим порядок и условия отбытия наказания; готовить постановления о приводе осужденных, не являющихся на регистрацию или по вызову, доставлять осужденных в инспекцию; проводить первоначальные мероприятия по установлению места нахождения осужденных, скрывшихся от контроля инспекции, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах. Так, 31.10.2017 г. И.А.Е., <...> года рождения, поставлен на учет в филиале по г. Армавир ФКУ УИИ УФСИН России по КК, расположенном по адресу: <...>, на основании приговора от 20.09.2017 мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ, в соответствии с которым И.А.Е. назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством сроком на 3 года. В период времени с 31.10.2017 г. по 10.04.2018 г., более точное время не установлено, в служебном кабинете, в филиале по г. Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по КК, расположенном по адресу: <...>, у инспектора филиала по г. Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по КК ФИО1, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, а именно на незаконное освобождение осужденного И.А.Е. от отбытия наказания по приговору от 20.09.2017 г. мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ, в соответствии с которым И.А.Е. назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством сроком на 3 года, из корыстных побуждений. В период времени с 31.10.2017 г. по 10.04.2018 г., более точное время следствием не установлено, инспектор филиала по г. Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по КК ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, в филиале по г. Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по КК, расположенном по адресу: <...>, имея умысел на превышение своих должностных полномочий, с целью нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, дискредитации органов власти перед гражданами, в нарушение пп. 8.1, 8.2, 8.4, 8.3, 8.5, 8.10 раздела 3 его должностной инструкции, согласно которой он обязан: исполнять уголовные наказания в отношении осужденных к ограничению свободы, исправительным работам, обязательным работам, лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, проживающих на территории г. Армавира, ограниченной ул. Ефремова-ул.Матюхина-ул.Железнодорожная-ул.Лавриненко-4-я Лабинская - ул. Лабинская - ул. Мичурина; своевременно и в полном объеме вносить сведения на осужденных в ПК АКУС УИИ; готовить постановления об установлении для осужденных к исправительным работам обязанности являться в инспекцию для регистрации; готовить предупреждения и предостережения осужденным, нарушающим порядок и условия отбытия наказания; готовить постановления о приводе осужденных, не являющихся на регистрацию или по вызову, доставлять осужденных в инспекцию; проводить первоначальные мероприятия по установлению места нахождения осужденных, скрывшихся от контроля инспекции, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на превышение своих должностных полномочий и выполняя свой противоправный умысел, достоверно зная, что И.А.Е. не отбыл наказание по приговору от 20.09.2017 г. мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ, в соответствии с которым И.А.Е. назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством сроком на 3 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в желании получить денежное вознаграждение от осужденного И.А.Е., внес заведомо ложные сведения в программу ПК АКУС УИИ и в справку об освобождении №1112 от 10.04.2018 в соответствии с которыми И.А.Е. 10.04.2018 снят с учета в филиале по г. Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по основному виду наказания, что привело к уклонению от отбытия наказания И.А.Е. Таким образом, в результате совершения инспектором филиала по г. Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по КК ФИО1 действий, явно выходящих за пределы его полномочий, были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества, выразившиеся в форме дискредитации системы правоохранительных органов в глазах общественности, способствования утрате доверия общества к государственным институтам, нарушении требований ч.1 ст.43 УК РФ, согласно которым наказание есть мера государственного принуждения назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица, а также существенно нарушены охраняемые законом интересы государства, выразившиеся в нарушении требований: - ч. 1 ст.19 Конституции РФ, согласно которой все равны перед законом и судом; - ч.1 ст.1 УИК РФ, в соответствии с которой уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами; - ст.8 УИК РФ, в соответствии с которой уголовно-исполнительное законодательство РФ основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием; - ч.1 ст.392 УПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное обвинение признал в полном объеме и полностью согласился с ним.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультаций с защитником, и что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, принимая во внимание согласие на это государственного обвинителя, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность ФИО1 согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступление, совершенное ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и подтверждено собранными по делу доказательствами, в своей совокупности достаточными для решения вопроса о признании подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, а его вину в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ведомственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу, о назначении ФИО1 наказания, в виде штрафа, в пределах санкций ч. 1 ст. 286 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, следует определить в соответствии с требованиями ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления:

наименование получателя - <...>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело <...> на имя И.А.Е. на 31 листах; журнал <...> учета осужденных к обязательным; журнал <...> учета осужденных к лишению права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, хранящиеся в филиале по г. Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому края, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- журнал <...> учета входящих документов; журнал учета исходящих документов <...> на 99 листах; журнал исходящих документов <...> на 99 листах; журнал учета исходящих документов <...> на 99 листах, хранящиеся в камере хранения СО по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- справку <...> от 10.04.2018 г., хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 06.07.2021г.>