Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 ФИО56, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5 УК РФ,

ФИО4 ФИО57, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.5 УК РФ,

ФИО6 ФИО58, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1-е преступление.

ФИО1 ФИО59., ФИО4 ФИО60 и ФИО62.(осужденный приговором Вахитовского районного суда 18.10.2016г.), действуя группой лиц по предварительному сговору с путем обмана относительно наступления страхового случая, совершили хищение денежных средств страховой компании ООО ... при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ч. 5 ст. 11 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции.

... между ФИО13и ООО ... заключен договор добровольного страхования транспортного средства, объектом которого является автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств ФИО9был выдан страховой полис серии AVCPA ..., согласно которому ООО «...» обязана при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

При этом в 2014 году, но не позднее ... у ФИО8из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ООО «...» путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на ФИО8При этом автомобиль марки «...» был заранее приобретен на личные средства ФИО8и по надуманным предлогам поставлен на учет на имя ФИО9, который не подозревал о преступных намерениях ФИО8Согласно преступному умыслу ФИО8, последний намеревался обратиться к ранее знакомому ФИО4 ФИО64 чтобы тот за денежное вознаграждение привлек действующего либо бывшего сотрудника органов внутренних дел к совершению незаконных действий по оформлению фиктивных документов о ДТП.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации ООО «...», в 2014 году, но не позднее ...ФИО8обратился к ФИО4 ФИО65 посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации. В свою очередь ФИО4 ФИО66 действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО8и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ООО «...». При этом ФИО8и ФИО4 ФИО67 разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации.

Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей ФИО4 ФИО68 должен был подыскать действующего либо бывшего сотрудника ГИБДД МВД по РТ, чтобы тот организовал оформление подложных документов о факте ДТП с участием транспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион и «...» с регистрационным знаком ... регион, а ФИО8 с указанными документами должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение.

В указанный период времени, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, ФИО7 ФИО70 действуя по предварительному сговору с ФИО8и исполняя отведенную ему преступную роль, обратился к ранее знакомому бывшему сотруднику ГИДД МВД по РТ – ФИО1 ФИО71, с просьбой за денежное вознаграждение подготовить фиктивные материалы о ДТП, на что последний, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием, таким образом, вступив в преступный сговор с ФИО8. и ФИО4 ФИО69 на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ООО «...».

Достигнув между собой договоренности в совершении противоправных действий в отношении страховой компании, ФИО8 не позднее ..., находясь в неустановленном месте, выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал ФИО4 ФИО72 светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион и «...» с регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию.

Помимо этого ФИО8передал ФИО4 ФИО73 за оказание предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере не менее 45000 рублей, из которых не менее 25 000 рублей он должен был передать ФИО1 ФИО77.

В свою очередь ФИО4 ФИО74., исполняя отведенную ему преступную роль, не позднее ..., находясь на парковочной площадке СК «...», расположенной в ..., передал ФИО1 ФИО78 вышеуказанные светокопии документов, необходимые для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию, а также денежные средства в размере не менее 25 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанную помощь.

Далее ФИО1 ФИО76, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО4 ФИО75 согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО11 (в отношении которого Пестречинским районным судом вынесено постановление 06.10.2016г.)пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ..., необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО1 ФИО79. с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО80., в продолжение совместных с ФИО8и ФИО4 ФИО81 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь на участке местности, расположенной на территории ... РТ и прилегающей к трассе ..., внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО11заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ....

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления № ... по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО1 ФИО82., действуя по предварительному сговору с ФИО8и ФИО12, согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отдел МВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив в отделе МВД России по ... РТ справку о ДТП, ФИО8,не позднее ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился в ООО ... с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, одновременно представив для обоснования стоимости восстановительных работ автомобиль марки «...» с повреждениями узлов и деталей, которые ФИО8 заранее умышленно подготовил. При этом ООО ... на основании представленных ФИО8 документов подготовило отчет ... от ..., согласно которому стоимость восстановительных работ с учетом износа составила 1328710 рублей.

Далее ФИО8, в продолжение совместных с ФИО4 ФИО83 и ФИО1 ФИО84 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ООО ..., на основании составленной ФИО1 ФИО85. от имени инспектора ДПСФИО11 справки о ДТП и отчета ... от ... ООО «...» о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион не позднее ... представил в ООО «...» претензию, на сумму 1328 710 рублей с приложенным к ней пакетом документов. Однако по результатам рассмотрения представленных ФИО8 документов, сотрудниками ООО «...» в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, ФИО8, в продолжение совместных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ООО ..., действуя по предварительному сговору с ФИО4 ФИО86 и ФИО1 ФИО87., ... через представителя, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО8, обратился в Московский районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением от ... к ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного ДТП от .... При этом согласно исковому заявлению истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1328710 руб., возместить почтовые расходы в размере 314, 32 руб., возместить причиненный моральный вред в размере 5000 руб., возместить расходы на оплату услуг оценщика-эксперта в размере 14700 руб., возместить расходы на услуги представителя в размере 30000 руб., возместить государственную пошлину 1650 руб., оплатить штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, а также взыскать с ФИО9компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Московский районный суд ..., введенный в заблуждение предоставленными ФИО8 подложными документами относительно факта ДТП, ... вынес решение о взыскании в пользу ФИО8 с ООО «...» в счет возмещения ущерба в размере 1148270, 84 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 574635, 42 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 14700 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1650 руб. В удовлетворении иска ФИО8 к ФИО9было отказано.

Кроме того, ... Московским районным судом ... был выдан исполнительный лист о взыскании указанных выше денежных сумм с ООО «СК «Оранта» в пользу ФИО8

На основании указанного постановления суда и исполнительного листа от ... с расчетного счета ООО «...», открытого в Приволжском филиале ПАО «...», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ..., на расчетный счет ..., открытого на имя ФИО8 в отделении ... «...», расположенного по адресу: ..., ... были перечислены денежные средства в размере 1746256, 26 руб., которыми с указанного момента ФИО8 мог распорядиться по собственному усмотрению.

При этом ФИО13не предполагал о преступном умысле ФИО8 на совершение хищения денежных средств ООО «...».

В результате преступных действий ФИО8,ФИО4 ФИО88 и ФИО1 ФИО89., которые действовали группой лиц по предварительному сговору, ООО «...» был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 1746256, 26 руб.

Таким образом, ФИО1 ФИО90 и ФИО4 ФИО91 действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть похитили имущество ООО «...» путем обмана относительно наступления страхового случая и причинили страховой компании материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 1746256, 26 руб.

При этом ФИО1 ФИО92 и ФИО93ФИО4 действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ООО «...» материального ущерба, и желали их наступления.

2-е преступление.

Кроме того, ФИО1 ФИО94., ФИО4 ФИО95 и ФИО8 (осужденный приговором Вахитовского районного суда 18.10.2016г.), действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершил хищение денежных средств страховой компании ОАО ... при следующих обстоятельствах.

... между ФИО8Александровичем и ОАО ... заключен договор добровольного страхования транспортного средства, объектом которого является автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств ФИО96 был выдан страховой полис серии ..., согласно которому ОАО ... обязана при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

При этом в 2014 году, но не позднее ... у ФИО8из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ... путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...», с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на ФИО97 и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного наФИО14При этом автомобиль «...» был заранее приобретен на личные средства ФИО8и под надуманным предлогом поставлен на учет на имя ФИО14, который, как и ФИО8 Александрович не подозревал о преступных намерениях ФИО8

Согласно преступному умыслу ФИО8, последний намеревался обратиться к ранее знакомому ФИО4 ФИО98., чтобы тот за денежное вознаграждение привлек действующего либо бывшего сотрудника органов внутренних дел к совершению незаконных действий по оформлению фиктивных документов о ДТП.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации ОАО ..., в 2014 году, но не позднее ...ФИО8 обратился к ФИО3, посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации. В свою очередь ФИО4 ФИО99 действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО8 и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... При этом ФИО8 и ФИО4 ФИО100 разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации.

Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей ФИО4 ФИО101 должен был подыскать действующего либо бывшего сотрудника ГИБДД МВД по РТ, чтобы тот организовал оформление подложных документов о факте ДТП с участием автотранспортных средств марки «...», с регистрационным знаком ... регион и «...» с регистрационным знаком ... регион, а ФИО8 с указанными документами должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение.

В указанный период времени, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, ФИО7 ФИО102 действуя по предварительному сговору с ФИО8и исполняя отведенную ему преступную роль, обратился к ранее знакомому бывшему сотруднику ГИДД МВД по РТ – ФИО1 ФИО103 с просьбой за денежное вознаграждение подготовить фиктивные материалы о ДТП, на что последний, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием, таким образом, вступив в преступный сговор с ФИО8Анатольевичеми ФИО4 ФИО104 на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ...

Достигнув между собой договоренности в совершении противоправных действий в отношении страховой компании, ФИО8Анатольевичне позднее ..., находясь на парковочной площадке СК «...», расположенной в ..., выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал ФИО4 ФИО105 светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства марки ...», с регистрационным знаком ... регион и автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию.

Помимо этого ФИО8 передал ФИО4 ФИО106 за оказание предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере не менее 45 000 рублей, из которых не менее 25 000 рублей он должен был передать ФИО1 ФИО107.

В свою очередь ФИО4 ФИО108 исполняя отведенную ему преступную роль, не позднее ..., находясь на парковочной площадке СК «...», расположенной в ..., передал ФИО1 ФИО109. вышеуказанные светокопии документов, необходимые для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию, а также денежные средства в размере не менее 25 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанную помощь.

Далее ФИО1 ФИО110 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО4 ФИО111 согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО15 (осужденного приговором Высокогорского районного суда ...)пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ... необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО1 ФИО112. с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО113., в продолжение совместных с ФИО8Анатольевичем и ФИО4 ФИО114 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь на парковочной площадке СК «...», расположенной в ..., внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО15заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки «...», с регистрационным номером ... регион и автомобиля «...» с регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ....

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления ... по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО1 ФИО115 действуя по предварительному сговору с ФИО8и ФИО12, согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отдел МВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив в отделе МВД России по ... РТ справку о ДТП, ФИО8, не позднее ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, от имени ФИО14,который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО8, обратился в ООО «...» с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, одновременно представив для обоснования стоимости восстановительных работ автомобиль марки «... с повреждениями узлов и деталей, которые ФИО8 заранее умышленно подготовил. При этом ООО «Бюро независимой экспертизы» на основании представленных ФИО8 документов подготовило отчет ..., согласно которому стоимость восстановительных работ с учетом износа составила 1032827, 37 рублей.

Далее ФИО8, действуя в продолжение совместных с ФИО4 ФИО117 и ФИО1 ФИО116 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ..., на основании составленной ФИО1 ФИО118. от имени инспектора ДПС ФИО15справки о ДТП и отчета ... ООО «Бюро независимой экспертизы» о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, ... от имени ФИО14представил в ОАО ... претензию, на сумму 1032827, 37 рублей с приложенным к ней пакетом документов. Однако по результатам рассмотрения представленных ФИО8документов, сотрудниками ОАО ...... в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, ФИО8, в продолжение совместных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ОАО ..., действуя по предварительному сговору с ФИО4 ФИО119. и ФИО1 ФИО120... инициировал обращение ФИО14через представителя, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО8, в Кировский районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением к ОАО ... о возмещении ущерба, причиненного ДТП от ..., взыскании суммы восстановительных работ в размере 1032827, 37 руб., расходов по оказанию юридических услуг в размере 25000 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб., взыскания штрафа и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

На стадиях судебного разбирательства ОАО ..., введенный в заблуждение предоставленными ФИО8 подложными документами относительно факта ДТП, на основании заключения эксперта ООО «...» ... от ..., согласно которой стоимость восстановительных работ с учетом износа составило 99835, 42 руб., удовлетворила его исковые требования и в добровольном порядке с расчетного счета открытого в ОАО «...» ..., на расчетный счет ... открытого на имя ФИО14в отделении ... Сбербанка России ..., расположенного по адресу: ..., ... перечислило денежные средства в размере 99835, 42 руб., которыми ФИО8с указанного момента мог распорядиться по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО8, ФИО4 ФИО121 и ФИО1 ФИО122 которые действовали группой лиц по предварительному сговору, ОАО ... был причинен материальный ущерб на сумму 99835, 42 рублей.

Таким образом, ФИО1 ФИО123 и ФИО124.ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть похитили имущество ОАО ... путем обмана относительно наступления страхового случая и причинили страховой компании материальный ущерб на общую сумму 99835, 42 руб.

При этом ФИО1 ФИО125 и ФИО126.ФИО4 действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ООО ... материального ущерба, и желали их наступления.

3-е преступление.

Кроме того, ФИО1 ФИО127., ФИО4 ФИО128 и ФИО8 (осужденный приговором Вахитовского районного суда 18.10.2016г.) действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершил хищение денежных средств страховой компании ЗАО «...» при следующих обстоятельствах.

Между ФИО16 и ЗАО «...» заключен договор обязательного страхования транспортного средства, объектом которого является автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств ФИО16 был выдан страховой полис серии ССС ... согласно, которому ЗАО «...» обязана при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

При этом в 2014 году, но не позднее ... у ФИО8из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ЗАО «...» путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...», с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на ФИО16 и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на ФИО17 При этом транспортное средство марки «...» было заранее приобретено на личные средства ФИО8и под надуманным предлогом поставлено на учет на имя ФИО17, который, как и ФИО16, не подозревали о преступных намерениях ФИО8

Согласно преступному умыслу ФИО8, последний намеревался обратиться к ранее знакомому ФИО4 ФИО129 чтобы тот за денежное вознаграждение привлек действующего либо бывшего сотрудника органов внутренних дел к совершению незаконных действий по оформлению фиктивных документов о ДТП.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации ЗАО «...», в 2014 году, но не позднее ...ФИО8обратился к ФИО4 ФИО130 посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации. В свою очередь ФИО4 ФИО131 действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО8и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ЗАО «...». При этом ФИО8и ФИО4 ФИО132 разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации.

Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей ФИО4 ФИО133. должен был подыскать действующего либо бывшего сотрудника ГИБДД МВД по РТ, чтобы тот организовал оформление подложных документов о факте ДТП с участием автотранспортных средств марки «...», с регистрационным знаком ... регион, и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, а ФИО8 с указанными документами должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение.

В указанный период времени, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, ФИО7 ФИО134., действуя по предварительному сговору с ФИО8 и исполняя отведенную ему преступную роль, обратился к ранее знакомому бывшему сотруднику ГИДД МВД по РТ – ФИО1 ФИО135., с просьбой за денежное вознаграждение подготовить фиктивные материалы о ДТП, на что последний, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием, таким образом, вступив в преступный сговор с ФИО8 и ФИО4 ФИО136 на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организаций ЗАО «...».

Достигнув между собой договоренности о совершении противоправных действий в отношении страховых компаний, ФИО8 не позднее ..., находясь в неустановленном месте, выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал ФИО4 ФИО137. светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства марки «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию.

Помимо этого ФИО8передал ФИО4 ФИО138 за оказание предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере не менее 45 000 рублей, из которых не менее 25 000 рублей он должен был передать ФИО1 ФИО139.

В свою очередь ФИО4 ФИО140 исполняя отведенную ему преступную роль, не позднее ..., находясь на парковочной площадке СК «...», расположенной в ..., передал ФИО1 ФИО141 вышеуказанные светокопии документов, необходимые для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию, а также денежные средства в размере не менее 25 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанную помощь.

Далее ФИО1 ФИО142 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО4 ФИО143 согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО18 (осужденного приговором Высокогорского районного судом 23.09.2016г.) пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ..., необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО1 ФИО144. с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО146 в продолжение совместных с ФИО8 и ФИО4 ФИО145 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь на участке местности, расположенной на территории ... РТ и прилегающей к трассе Москва-Уфа, внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО18заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки «...», с регистрационным номером ... регион и автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ....

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления № ... по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО8и ФИО12, согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отдел МВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив в отделе МВД России по ... РТ справку о ДТП, ФИО8, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, от имени ФИО17, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО8, обратился в ООО «...» с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, одновременно представив для обоснования стоимости восстановительных работ автомобиль марки «...» с повреждениями узлов и деталей, которые ФИО8 заранее умышленно подготовил. При этом ООО «...» на основании представленных ФИО8 документов подготовило отчет ... от ..., согласно которому стоимость восстановительных работ с учетом износа составила 1774764 руб.

Далее ФИО8, в продолжение совместных с ФИО4 ФИО147. и ФИО1 ФИО148 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ЗАО «...», на основании составленной ФИО1 ФИО149. от имени инспектора ДПС ФИО18. справки о ДТП и отчета ... ООО «...» о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки ...» с государственным регистрационным знаком <***> регион, ... от имени ФИО17 представил в ЗАО «...» претензию на сумму 137250 руб. Однако по результатам рассмотрения представленных ФИО8 документов, сотрудниками ЗАО «...» в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, ФИО8, в продолжение совместных с ФИО4 ФИО150. и ФИО1 ФИО151. преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ЗАО «...», ... инициировал обращение ФИО17, не осведомленного о преступных намерениях ФИО8, в Приволжский районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением к ЗАО «...» о выплате страхового возмещения в размере 120000 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., выплаты неустойки с ... по день вынесения решения, которая на день подачи искового заявления составляла 24 000 руб., а также оплаты штрафа, согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

На стадиях судебного разбирательства ЗАО «...», введенное в заблуждение предоставленными ФИО8подложными документами относительно факта ДТП, удовлетворило исковые требования ФИО17 и в добровольном порядке с расчетного счета открытого в ОАО «...» ..., на расчетный счет ... открытого на имя ФИО17в отделении ... Сбербанка России ..., расположенного по адресу: ..., ... перечислило денежные средства в размере 120 000 руб., которыми ФИО8с указанного момента мог распорядиться по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО8, ФИО4 ФИО152 и ФИО1 ФИО153 которые действовали группой лиц по предварительному сговору, ЗАО «...» был причинен материальный ущерб на сумму 120 000 руб.

Таким образом, ФИО1 ФИО154. и ФИО155ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть похитили имущество ЗАО «...» путем обмана относительно наступления страхового случая и причинили страховой компании материальный ущерб на общую сумму 120 000 руб.

При этом ФИО1 ФИО156. и ФИО4 ФИО157 действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ЗАО «СГ «УралСиб» материального ущерба, и желали их наступления.

4-е преступление.

Кроме того, ФИО1 ФИО158 ФИО4 ФИО159. и ФИО8 (осужденный приговором Вахитовского районного суда 18.10.2016г.), действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершил покушение на хищение денежных средств страховой компании ОАО ... при следующих обстоятельствах.

Между ФИО16 и ОАО ... заключен договор добровольного страхования транспортного средства, объектом которого является, также автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств ФИО16 был выдан страховой полис серии ССС ... согласно, которому ОАО «...» обязана при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

При этом в 2014 году, но не позднее ... у ФИО8 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... путем предоставления в указанные организации подложные документы об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...», с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на ФИО16 и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на ФИО17 При этом транспортное средство марки «...» было заранее приобретено на личные средства ФИО8 и под надуманным предлогом поставлено на учет на имя ФИО17, который, как и ФИО16, не подозревали о преступных намерениях ФИО8

Согласно преступному умыслу ФИО8, последний намеревался обратиться к ранее знакомому ФИО4 ФИО160 чтобы тот за денежное вознаграждение привлек действующего либо бывшего сотрудника органов внутренних дел к совершению незаконных действий по оформлению фиктивных документов о ДТП.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых организаций ОАО ... в 2014 году, но не позднее ...ФИО8обратился к ФИО4 ФИО161 посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации. В свою очередь ФИО4 ФИО162., действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО8и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... При этом ФИО8и ФИО3 разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации.

Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей ФИО3 должен был подыскать действующего либо бывшего сотрудника ГИБДД МВД по РТ, чтобы тот организовал оформление подложных документов о факте ДТП с участием автотранспортных средств марки «...», с регистрационным знаком ... регион, и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, а ФИО8с указанными документами должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение.

В указанный период времени, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, ФИО7 ФИО163 действуя по предварительному сговору с ФИО8 и исполняя отведенную ему преступную роль, обратился к ранее знакомому бывшему сотруднику ГИДД МВД по РТ – ФИО1 ФИО164 с просьбой за денежное вознаграждение подготовить фиктивные материалы о ДТП, на что последний, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием, таким образом, вступив в преступный сговор с ФИО8 и ФИО4 ФИО165 на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ...

Достигнув между собой договоренности в совершении противоправных действий в отношении страховых компаний, ФИО8не позднее ..., находясь в неустановленном месте, выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал ФИО4 ФИО166 светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства марки «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию.

Помимо этого ФИО8передал ФИО4 ФИО167 за оказание предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере не менее 45 000 рублей, из которых не менее 25 000 рублей он должен был передать ФИО1 ФИО168.

В свою очередь ФИО4 ФИО169 исполняя отведенную ему преступную роль, не позднее ..., находясь на парковочной площадке СК «...», расположенной в ..., передал ФИО1 ФИО170 вышеуказанные светокопии документов, необходимые для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию, а также денежные средства в размере не менее 25 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанную помощь.

Далее ФИО1 ФИО171., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО8и ФИО4 ФИО172., согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО18 (осужденного приговором Высокогорского районного суда ...)пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ..., необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО1 ФИО173. с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО175 в продолжение совместных с ФИО8и ФИО4 ФИО174 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь на участке местности, расположенной на территории ... РТ и прилегающей к трассе ... внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО18,заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки «...», с регистрационным номером ... регион и автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ....

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления № ...51 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО8и ФИО12, согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отдел МВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив в отделе МВД России по ... РТ справку о ДТП, ФИО8, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, от имени ФИО17, не осведомленного о преступных намерениях ФИО8, обратился в ООО «...» с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, одновременно представив для обоснования стоимости восстановительных работ автомобиль марки «...» с повреждениями узлов и деталей, которые ФИО8 заранее умышленно подготовил. При этом ООО «...» на основании представленных ФИО8 документов подготовило отчет ... от ..., согласно которому стоимость восстановительных работ с учетом износа составила 1774764 руб.

Далее ФИО8, в продолжение совместных с ФИО4 ФИО176. и ФИО1 ФИО177. преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ... на основании составленной ФИО1 ФИО178. от имени инспектора ДПС ФИО18 справки о ДТП и отчета ... ООО «...» о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки ...» с государственным регистрационным знаком ... регион, ... от имени ФИО17 представил в ОАО ... претензию, на сумму 1654 764 руб. с приложенным к ней пакетом документов. Однако по результатам рассмотрения представленных ФИО8 документов, сотрудниками ОАО ... в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, ФИО8, в продолжение совместных с ФИО4 ФИО179 и ФИО1 ФИО180 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ..., ... инициировал обращение ФИО17, не осведомленного о преступных намерениях ФИО8, в Приволжский районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением к ОАО ... о выплате страхового возмещения в размере 1654764 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 10947, 64, а также оплаты штрафа согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

На стадиях рассмотрения Приволжским районным судом ... поданного искового заявления и иных представленных материалов, ФИО8, будучи осведомленным о том, что о его преступных намерениях стало известно сотрудникам правоохранительных органов, через участвующего в деле представителя был вынужден отказаться от дальнейшего судебного разбирательства, в связи с чем Приволжский районный суд ...... вынес решение о прекращении гражданского дела по заявлению ФИО17 к ОАО ... в связи с отказом истца от иска.

Таким образом, реализовать до конца совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... в крупном размере, ФИО8, ФИО4 ФИО181 и ФИО1 ФИО182 не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку о преступном умысле последних стало известно правоохранительным органам.

ФИО1 ФИО184 и ФИО183ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ОАО СК «Альянс» в крупном размере и желали их наступления, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

5-е преступление.

Кроме того, ФИО1 ФИО185 и ФИО6 ФИО186 действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершили хищение денежных средств страховой компании ОАО ... при следующих обстоятельствах.

... между ФИО190 и ОАО ... заключен договор добровольного страхования транспортного средства, объектом которого является, также автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств ФИО191. был выдан страховой полис серии Н007 ... согласно, которому ОАО «...» обязана при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

При этом в 2014 году, но не позднее ... у ФИО6 ФИО189. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... путем предоставления в указанные организации подложные документы об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион зарегистрированного на ФИО19 и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион под управлением ФИО20 и зарегистрированного на имя ФИО21 При этом сами ФИО19, ФИО20 и ФИО21 не были осведомлены о преступном умысле ФИО6 ФИО510., направленного на хищение денежных средств ОАО «...».

С целью реализации преступного умысла по хищению денежных средств страховой организации, в 2014 году, но не позднее ... ФИО6 ФИО193 обратился к бывшему сотруднику ГИБДД МВД по РТ ФИО1 ФИО192 посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации, и предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей организовать оформление подложных документов о факте ДТП с участием с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В свою очередь ФИО1 ФИО195., действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО6 ФИО194 и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион. При этом ФИО6 ФИО197 и ФИО1 ФИО196 разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации. Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей ФИО1 ФИО199 должен был организовать оформление подложных документы о ДТП, а ФИО6 ФИО198 с указанными документами должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение.

В указанный период времени, но не позднее ..., находясь на парковочной площадке ТРЦ «...», расположенного в ..., ФИО6 ФИО200, выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал ФИО1 ФИО202 светокопии свидетельств о регистрации транспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию. Помимо этого, ФИО6 ФИО203 передал ФИО1 ФИО204 за оказание предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере не менее 15 000 рублей.

Далее ФИО1 ФИО201 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 ФИО205 согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО11 (в отношении которого Пестречинским районным судом вынесено постановление 06.10.2016г.)пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ..., необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО2 с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО207., в продолжение совместных с ФИО6 ФИО206 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО11 заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП с автомобилем марки «...» с регистрационным знаком ... регион, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ....

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления за № ... по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО1 ФИО209 действуя по предварительному сговору с ФИО6 ФИО208 согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отделение ГИБДД ОМВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив в отделении ГИБДД ОМВД России по ... РТ справку о ДТП, ФИО6 ФИО210..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, от имени ФИО21, не осведомленного о преступных намерениях ФИО6 ФИО211 обратился к ООО «...» с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, с заранее поменянными деталями и узлами, имевшие механические и иные повреждения. При этом ООО «...» на основании представленных ФИО5 документов подготовил отчет ...АН/2014 от 1..., согласно которому стоимость восстановительных работ с учетом износа составило 1 599 116, 16 руб.

Далее ФИО6 ФИО212 в продолжение совместных с ФИО1 ФИО213 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ..., на основании составленной ФИО1 ФИО214 от имени инспектора ДПС ФИО11справки о ДТП и отчета ... от ... о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, ... от имени ФИО21 представил в ОАО ... претензию, на сумму 1 599 116, 16 руб. с приложенным к ней пакетом документов. Однако по результатам рассмотрения представленных ФИО6 ФИО215 документов, сотрудниками ОАО ... в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, ФИО6 ФИО216., в продолжение совместных с ФИО1 ФИО217. преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ...... инициировал обращение ФИО21, не осведомленного о преступных намерениях ФИО6 ФИО218, в Вахитовский районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением к ОАО ... о выплате страхового возмещения в размере 1 599 116, 10 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., возмещение на расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., возмещение расходов по оплате услуг юриста в размере 20 000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3245, 58 руб., а также оплаты штрафа согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Вахитовский районный суд ..., введенный в заблуждение предоставленными ФИО6 ФИО220 подложными документами относительно факта ДТП, ... вынес решение о взыскании в пользу ФИО21 с ОАО ФИО219 в счет возмещения ущерба в размере 1 537 147, 92 руб., 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 700 000 руб. в счет штрафа, 20 000 в счет возмещения судебных расходов.

Кроме того, ... Вахитовским районным судом ... был выдан исполнительный лист о взыскании указанных выше денежных сумм с ОАО ... в пользу ФИО21

На основании указанного постановления суда и исполнительного листа от ... с расчетного счета ОАО ..., открытого в ОАО «...» ..., на расчетный счет ..., открытого на имя ФИО21 в отделении ... «...», расположенного по адресу: ..., ... были перечислены денежные средства в размере 2267147, 92 руб., которыми с указанного момента ФИО6 ФИО222. мог распорядиться по собственному усмотрению.

При этом ФИО21 не предполагал о преступном умысле ФИО6 ФИО221 на совершение хищения денежных средств ОАО ...

В результате преступных действий ФИО6 ФИО223 и ФИО1 ФИО224 которые действовали группой лиц по предварительному сговору, ОАО ... был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 2267147, 92 руб.

Таким образом, ФИО1 ФИО225. и ФИО6 ФИО226., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть похитили имущество ОАО ... путем обмана относительно наступления страхового случая и причинили страховой компании материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 2267147, 92 руб.

При этом ФИО1 ФИО227. и ФИО6 ФИО228 действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ОАО ... материального ущерба, и желали их наступления.

6-е преступление.

Кроме того, ФИО1 ФИО229. и ФИО6 ФИО230 действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершили хищение денежных средств страховой компании ОАО ... при следующих обстоятельствах.

... между ФИО22 и ОАО ... заключен договор добровольного страхования транспортного средства, объектом которого является, также автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств ФИО22 был выдан страховой полис серии Н007 ... согласно, которому ОАО «...» обязана при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

При этом в 2014 году, но не позднее ... у ФИО6 ФИО231 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... путем предоставления в указанные организации подложные документы об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион., зарегистрированного на ФИО22 и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион зарегистрированного на имя ФИО24 При этом сами ФИО22 и ФИО24 не подозревали о преступном умысле ФИО6 ФИО234 направленного на хищение денежных средств ОАО «...».

С целью реализации преступного умысла по хищению денежных средств страховой организации, в 2014 году, но не позднее ... ФИО6 ФИО233 обратился к бывшему сотруднику ГИБДД МВД по РТ ФИО1 ФИО235., посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации, и предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей организовать оформление подложных документов о факте ДТП с участием с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В свою очередь ФИО1 ФИО236 действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО6 ФИО232. и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортных средств марки «ВАЗ - 211440» с регистрационным знаком ... регион и марки «...» с регистрационным знаком ... регион 116 регион. При этом ФИО6 ФИО239 и ФИО1 ФИО237. разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации. Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей ФИО1 ФИО238. должен был организовать оформление подложных документы о ДТП, а ФИО6 ФИО242 с указанными документами должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение. В указанный период времени, но не позднее..., находясь на парковочной площадке ТРЦ «...», расположенного в ..., ФИО6 ФИО240., выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал ФИО1 ФИО241 светокопии свидетельств о регистрации транспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион и марки «...» с регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию. Помимо этого, ФИО6 ФИО243. передал ФИО1 ФИО244 за оказание предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере не менее 15000 рублей.

Далее ФИО1 ФИО246 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 ФИО245., согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО15 (осужденного приговором Высокогорского районного суда 22.09.2016г.) пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ... необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО1 ФИО247 с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО248., в продолжение совместных с ФИО6 ФИО249. преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО15 заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП с автомобилем марки «...» с регистрационным знаком ... регион, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ....

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления за № ... по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО1 ФИО251 действуя по предварительному сговору с ФИО6 ФИО250, согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отдел МВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив в отделе МВД России по ... РТ справку о ДТП, ФИО6 ФИО252..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, от имени ФИО24, не осведомленной о преступных намерениях ФИО6 ФИО253 обратился в ООО «...» с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, одновременно представив для обоснования стоимости восстановительных работ автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион, с заранее поменянными деталями и узлами, имевшие механические и иные повреждения. При этом ООО «...» на основании представленных ФИО6 ФИО254. документов подготовило отчет № ... от ..., согласно которому стоимость восстановительных работ с учетом износа составила 1648993, 59 руб.

Далее ФИО6 ФИО255 в продолжение совместных с ФИО1 ФИО257. преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ..., на основании составленной ФИО1 ФИО256. от имени инспектора ДПС ФИО15 справки о ДТП и отчета № ... ООО «...» о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки«...» с регистрационным знаком ... 116 регион, ... от имени ФИО24 представил в ОАО ... претензию, на сумму 1648993, 59 руб. с приложенным к ней пакетом документов. Однако по результатам рассмотрения представленных ФИО6 ФИО258. документов, сотрудниками ОАО ... в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, ФИО6 ФИО259 в продолжение совместных с ФИО1 ФИО260 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ..., ... инициировал обращение ФИО24, не осведомленной о преступных намерениях ФИО6 ФИО261, в Вахитовский районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением к ОАО ... о выплате страхового возмещения в размере 1648 993, 59 руб., возмещение на расходы по оплате услуг оценщика в размере 10000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3294, 97, а также оплаты штрафа согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Вахитовский районный суд ..., введенный в заблуждение предоставленными ФИО6 ФИО262 подложными документами относительно факта ДТП, ... вынес решение о взыскании в пользу ФИО24 с ОАО ... в счет возмещения ущерба в размере 1625372, 90 руб., в счет штрафа 750000 руб., в счет возмещения судебных расходов 13294, 97 руб.

Кроме того, ... Вахитовским районным судом ... был выдан исполнительный лист о взыскании указанных выше денежных сумм с ОАО ... в пользу ФИО24

На основании указанного постановления суда и исполнительного листа от ... с расчетного счета ООО ..., открытого в ОАО ......, расположенного по адресу: ..., на расчетный счет ..., открытого на имя ФИО24 в отделении ... «...», расположенного по адресу: ..., ... были перечислены денежные средства в размере 2388667, 87 руб., которыми с указанного момента ФИО6 ФИО263. мог распорядиться по собственному усмотрению.

При этом ФИО24 не предполагала о преступном умысле ФИО6 ФИО264 на совершение хищения денежных средств ОАО ...

В результате преступных действий ФИО6 ФИО265. и ФИО1 ФИО266 которые действовали группой лиц по предварительному сговору, ОАО ... был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 2388667, 87 руб.

Таким образом, ФИО1 ФИО267. и ФИО6 ФИО268., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть похитили имущество ОАО ... путем обмана относительно наступления страхового случая и причинили страховой компании материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 2388667, 87 руб.

При этом ФИО1 ФИО269 и ФИО6 ФИО270 действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ОАО ... материального ущерба в крупном размере, и желали их наступления.

7-е преступление.

Кроме того, ФИО1 ФИО271. и ФИО6 ФИО272., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершили хищение денежных средств страховой компании ОАО ... при следующих обстоятельствах.

... между ФИО23 и ОАО ... заключен договор добровольного страхования транспортного средства, объектом которого является, также автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств ФИО23 был выдан страховой полис серии ТО99 ... согласно, которому ОАО «... обязана при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

При этом в 2014 году, но не позднее ... у ФИО6 ФИО273 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... путем предоставления в указанные организации подложные документы об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на ФИО23 и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... 116 регион, зарегистрированного на имя ФИО24 При этом сами ФИО23 и ФИО24 не подозревали о преступном умысле ФИО6 ФИО274., направленного на хищение денежных средств ОАО «...».

С целью реализации преступного умысла по хищению денежных средств страховой организации, в 2014 году, но не позднее ... ФИО6 ФИО276 обратился к бывшему сотруднику ГИБДД МВД по РТ ФИО1 ФИО275 посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации, и предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей организовать оформление подложных документов о факте ДТП с участием с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В свою очередь ФИО1 ФИО278 действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО6 ФИО277 и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион. При этом ФИО6 ФИО284 и ФИО1 ФИО279. разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации. Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей ФИО1 ФИО280 должен был организовать оформление подложных документы о ДТП, а ФИО5 с указанными документами должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение. В указанный период времени, но не позднее ..., находясь на парковочной площадке ТРЦ «...», расположенного в ..., ФИО6 ФИО281, выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал ФИО1 ФИО285 светокопии свидетельств о регистрации транспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию. Помимо этого, ФИО6 ФИО283 передал ФИО1 ФИО282 за оказание предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере не менее 15000 рублей.

Далее ФИО1 ФИО286., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 ФИО287., согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО11 (в отношении которого вынесено постановление 06.10.2016г.) пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ..., необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО1 ФИО288 с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО290 в продолжение совместных с ФИО6 ФИО289 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО15 (осужденного приговором Высокогорского районного суда 22.09.2016г.)заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП с автомобилем марки «...» с регистрационным знаком ... регион, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ....

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления за № ...88 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО1 ФИО292 действуя по предварительному сговору с ФИО6 ФИО291 согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отдел МВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив в отделе МВД России по ... РТ справку о ДТП, ФИО6 ФИО293., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, от имени ФИО24, не осведомленного о преступных намерениях ФИО6 ФИО294., обратился к ИП «ФИО25» с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, одновременно представив для обоснования стоимости восстановительных работ автомобиль марки «...» с регистрационным знаком <***> регион, с заранее поменянными деталями и узлами, имевшие механические и иные повреждения. При этом ИП «ФИО25». на основании представленных ФИО6 ФИО295. документов подготовил отчет ... от ..., согласно которому стоимость восстановительных работ с учетом износа составила 1849 422, 24 руб.

Далее ФИО6 ФИО296., в продолжение совместных с ФИО1 ФИО297 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО СК ... на основании составленной ФИО1 ФИО298. от имени инспектора ДПС ФИО11 справки о ДТП и отчета ... ИП «ФИО25» о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки«...» с регистрационным знаком ... регион, ... от имени ФИО24 представил в ОАО СК ... претензию, на сумму 1849 422, 24 руб. с приложенным к ней пакетом документов. Однако по результатам рассмотрения представленных ФИО6 ФИО299 документов, сотрудниками ОАО ... в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, ФИО6 ФИО300., в продолжение совместных с ФИО1 ФИО301 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ..., ... инициировал обращение ФИО24, не осведомленного о преступных намерениях ФИО6 ФИО302, в Вахитовский районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением к ОАО ... о выплате страхового возмещения в размере 1849422, 24 руб., возмещение на расходы по оплате услуг оценщика в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4497, 11, а также оплаты штрафа согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Вахитовский районный суд ..., введенный в заблуждение предоставленными ФИО6 ФИО303 подложными документами относительно факта ДТП, ... вынес решение о взыскании в пользу ФИО24 с ОАО ... в счет возмещения ущерба в размере 1500 000 руб., 15000 руб. в счет компенсации морального вреда, в счет штрафа 550000 руб., в счет возмещения судебных расходов 22497 руб.

На основании указанного постановления суда и исполнительного листа от ... с расчетного счета ООО ..., открытого в ОАО «...» ..., расположенного по адресу: ..., на расчетный счет ..., открытого на имя ФИО24 в отделении ... «...», расположенного по адресу: ..., ... были перечислены денежные средства в размере 2087497 руб., которыми с указанного момента ФИО6 ФИО304. мог распорядиться по собственному усмотрению.

При этом ФИО24 не предполагал о преступном умысле ФИО6 ФИО305. на совершение хищения денежных средств ОАО ....

В результате преступных действий ФИО5 и ФИО2, которые действовали группой лиц по предварительному сговору, ОАО СК «Альянс» был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 2087497 руб.

Таким образом, ФИО1 ФИО306. и ФИО6 ФИО307 действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть похитили имущество ОАО СК «Альянс» путем обмана относительно наступления страхового случая и причинили страховой компании материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 2087497, 11 руб.

При этом ФИО1 ФИО309. и ФИО6 ФИО310. действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ОАО ... материального ущерба в крупном размере, и желали их наступления.

8-е преступление.

Кроме того, ФИО1 ФИО311 и ФИО6 ФИО312 действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершили хищение денежных средств страховой компании ОАО ... при следующих обстоятельствах.

... между ФИО19 и ОАО ... заключен договор добровольного страхования транспортного средства, объектом которого является автомобиль марки «ВАЗ 21124» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств ФИО19 был выдан страховой полис серии Н007 ..., согласно которому ОАО «...» обязана при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы. Кроме того, ... гражданская ответственность водителя ФИО19 была застрахована в ОАО «...» и ему выдан полис серии ССС ....

При этом в 2014 году, но не позднее ... у ФИО6 ФИО313. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на ФИО19 и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на имя ФИО26 При этом сами ФИО19 и ФИО26 не подозревали о преступном умысле ФИО5, направленного на хищение денежных средств ОАО ...

С целью реализации преступного умысла по хищению денежных средств страховой организации, в 2014 году, но не позднее ...ФИО5 обратился к бывшему сотруднику ГИБДД МВД по РТ ФИО1 ФИО315, посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации, и предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей организовать оформление подложных документов о факте ДТП с участием с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В свою очередь ФИО1 ФИО316, действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО6 ФИО317 и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортных средств марки «ВАЗ 21124» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион. При этом ФИО6 ФИО319. и ФИО1 ФИО318 разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации. Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей ФИО1 ФИО320 должен был организовать оформление подложных документов о ДТП, а ФИО6 ФИО322. с указанными документами должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение. В указанный период времени, но не позднее ..., находясь на парковочной площадке ТРЦ «...», расположенного в ..., ФИО6 ФИО321 выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал ФИО1 ФИО323. светокопии свидетельств о регистрации транспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию. Помимо этого, ФИО6 ФИО327 передал ФИО1 ФИО326 за оказание предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере не менее 15000 рублей.

Далее ФИО1 ФИО324 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 ФИО325, согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО18 (осужденного приговором Высокогорского районного суда 23.09.2016г.) пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ..., необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО1 ФИО328 с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО329 в продолжение совместных с ФИО6 ФИО330 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО18заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП с автомобилем марки «...» с регистрационным знаком ... регион, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ....

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления за № ... по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО1 ФИО332 действуя по предварительному сговору с ФИО6 ФИО331., согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отдел МВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив в отделе МВД России по ... РТ справку о ДТП, ФИО6 ФИО333..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, от имени ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО6 ФИО334., обратился к ИП «ФИО25» с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, с заранее поменянными деталями и узлами, имевшие механические и иные повреждения. При этом ИП «ФИО25» на основании представленных ФИО6 ФИО335 документов подготовил отчет ... от ..., согласно которому стоимость восстановительных работ с учетом износа составило 1849722, 80 руб.

Далее ФИО6 ФИО337 в продолжение совместных с ФИО1 ФИО336 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ..., на основании составленной ФИО1 ФИО338 от имени инспектора ДПС ФИО18справки о ДТП и отчета ... о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки«...» с регистрационным знаком ... регион, ... от имени ФИО27 представил в ОАО ... претензию, на сумму 1849 722, 80 руб. с приложенным к ней пакетом документов. Однако по результатам рассмотрения представленных ФИО6 ФИО339. документов, сотрудниками ОАО ... в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, ФИО6 ФИО342 в продолжение совместных с ФИО1 ФИО341 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ...... инициировал обращение ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО6 ФИО340, в Кировский районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением к ОАО ... о выплате страхового возмещения в размере 1849722, 80 руб., возмещение расходов по оплате услуг оценщика в размере 10000 руб., возмещение расходов по оплате услуг юриста в размере 20000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4298,61 руб., а также оплаты штрафа согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Кировский районный суд ..., введенный в заблуждение предоставленными ФИО6 ФИО343 подложными документами относительно факта ДТП, ... вынес решение о взыскании в пользу ФИО27 с ОАО ... в счет возмещения ущерба в размере 1805273, 73 руб., расходы по оплате оценщика 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 4298, 61 руб., в счет штрафа 500000 руб.

Кроме того, ... Кировским районным судом ... был выдан исполнительный лист о взыскании указанных выше денежных сумм с ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО27

На основании указанного постановления суда и исполнительного листа от ... с расчетного счета ОАО ..., открытого в ОАО «...» ..., расположенного по адресу: ..., на расчетный счет ..., открытого на имя ФИО27 в филиале ОАО «...» ..., расположенного по адресу: ..., ... были перечислены денежные средства в размере 2329572, 34 руб., которыми с указанного момента ФИО6 ФИО344. мог распорядиться по собственному усмотрению.

При этом ФИО27 не предполагал о преступном умысле ФИО6 ФИО345 на совершение хищения денежных средств ОАО ....

В результате преступных действий ФИО6 ФИО346 и ФИО1 ФИО347 которые действовали группой лиц по предварительному сговору, ОАО ... был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 2 329 572, 34 руб.

Таким образом, ФИО1 ФИО348 и ФИО6 ФИО349 действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть похитили имущество ОАО ... путем обмана относительно наступления страхового случая и причинили страховой компании материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 2 329 572, 34 руб.

При этом ФИО1 ФИО350 и ФИО6 ФИО351 действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ОАО ... материального ущерба в крупном размере, и желали их наступления.

9-е преступление.

Кроме того, ФИО1 ФИО352. и ФИО6 ФИО353 действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершили покушение на хищение денежных средств страховой компании ОАО ...» при следующих обстоятельствах.

... между ФИО28 и ОАО ...» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, объектом которого является автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств ФИО28 был выдан страховой полис серии Т01Ф ..., согласно которому ОАО «...» обязана при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

При этом в 2014 году, но не позднее ... у ФИО6 ФИО354. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО СК «...» путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на ФИО28 и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на имя ФИО29 При этом сам ФИО28 и ФИО29 не подозревали о преступном умысле ФИО6 ФИО362 направленного на хищение денежных средств ОАО «...».

С целью реализации преступного умысла по хищению денежных средств страховой организации, в 2014 году, но не позднее ... ФИО6 ФИО363 обратился к бывшему сотруднику ГИБДД МВД по РТ ФИО1 ФИО355., посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации, и предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей организовать оформление подложных документов о факте ДТП с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В свою очередь ФИО1 ФИО357., действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО6 ФИО356 и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион. При этом ФИО6 ФИО364 и ФИО1 ФИО358 разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации. Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей ФИО1 ФИО359. должен был организовать оформление подложных документов о ДТП, а ФИО6 ФИО361 с указанными документами должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение.

В указанный период времени, но не позднее ..., находясь на парковочной площадке ТРЦ «...», расположенного в ..., ФИО6 ФИО360 выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал ФИО2 светокопии свидетельств о регистрации транспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию. Помимо этого, ФИО5 передал ФИО2 за оказание предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере не менее 15000 рублей.

Далее ФИО1 ФИО365 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 ФИО369 согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО11 (в отношении которого Пестречинским районным судом вынесено постановление 06.10.2016г.) пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ..., необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО1 ФИО366 с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО367., в продолжение совместных с ФИО6 ФИО368 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО11 заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП с автомобилем автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ....

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления за № ... по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО1 ФИО370., действуя по предварительному сговору с ФИО6 ФИО371., согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отдел МВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив в отделе МВД России по ... РТ справку о ДТП, ФИО6 ФИО372., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, от имени ФИО28, не осведомленного о преступных намерениях ФИО6 ФИО374 обратился к ООО «...» с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, с заранее поменянными деталями и узлами, имевшие механические и иные повреждения. При этом ООО «...» на основании представленных ФИО6 ФИО375. документов подготовило отчет ... от ..., согласно которому стоимость ремонта транспортного средства (без учета заменяемых запчастей) составила 1080075 рублей 51 копейка, стоимость устранения дефектов транспортного средства (с учетом износа заменяемых запчастей) составила 935512, 71руб.

Далее ФИО6 ФИО376., в продолжение совместных с ФИО1 ФИО378 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ..., на основании составленной ФИО1 ФИО377 от имени инспектора ДПС ФИО11 справки о ДТП и отчета ... о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, ... от имени ФИО28 представил в ОАО ... претензию о выплате 1080075 рублей 51 копейки суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости в сумме 16736 рублей 50 копеек, расходов по оплате услуг оценщика в сумме 8500 рублей с приложенным к ней пакетом документов. Однако по результатам рассмотрения представленных ФИО6 ФИО379. документов, сотрудниками ОАО СК «...» в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, ФИО6 ФИО380., в продолжение совместных с ФИО1 ФИО381. преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ..., ... инициировал обращение ФИО28 через представителя, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО6 ФИО382. в Советский районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением к ОАО ... о выплате страхового возмещения в размере 1000 000 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., а также оплаты штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

На стадиях рассмотрения Советским районным судом ... поданного искового заявления и иных представленных материалов, ФИО6 ФИО383, будучи осведомленным о том, что о его преступных намерениях стало известно сотрудникам правоохранительных органов, был вынужден отказаться от дальнейшего судебного разбирательства, представив от имени ФИО28 соответствующее заявление от ..., в связи с чем Советский районный суд ...... вынес решение об оставлении иска ФИО28 к ОАО ... без рассмотрения.

Таким образом, реализовать до конца совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... в крупном размере, ФИО6 ФИО384 и ФИО1 ФИО385 не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку о преступном умысле последних стало известно правоохранительным органам.

ФИО1 ФИО386. и ФИО6 ФИО387 действуя группой лиц по предварительному сговору, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ОАО ... и желали их наступления, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

10-е преступление.

Кроме того, ФИО1 ФИО388 и ФИО6 ФИО389 действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершили покушение на хищение денежных средств страховой компании ОАО ... при следующих обстоятельствах.

25.02.2012014 между ФИО30 и ОАО ... заключен договор добровольного страхования транспортного средства, объектом которого является, также автомобиль марки ...» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств ФИО30 был выдан страховой полис серии Н007 ... согласно, которому ОАО «...» обязана при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

При этом в 2014 году, но не позднее ... у ФИО6 ФИО390 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... путем предоставления в указанные организации подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки ...» с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на ФИО30 и автотранспортного средства марки ... с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на имя ФИО31 При этом сами ФИО30 и ФИО31 не подозревали о преступном умысле ФИО6 ФИО391 направленного на хищение денежных средств ОАО «...».

С целью реализации преступного умысла по хищению денежных средств страховой организации, в 2014 году, но не позднее ... ФИО6 ФИО393 обратился к бывшему сотруднику ГИБДД МВД по РТ ФИО1 ФИО394 посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации, и предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей организовать оформление подложных документов о факте ДТП с участием с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион и автотранспортного средства марки ... с регистрационным знаком ... регион. В свою очередь ФИО1 ФИО395., действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО6 ФИО392 и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион и марки ... с регистрационным знаком ... регион. При этом ФИО6 ФИО396. и ФИО1 ФИО402 разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации. Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей ФИО1 ФИО401 должен был организовать оформление подложных документы о ДТП, а ФИО6 ФИО397 с указанными документами должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение. В указанный период времени, но не позднее ..., находясь на парковочной площадке ТРЦ «...», расположенного в ..., ФИО6 ФИО403 выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал ФИО1 ФИО398. светокопии свидетельств о регистрации транспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион и марки ... с регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию. Помимо этого, ФИО6 ФИО399. передал ФИО1 ФИО400 за оказание предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере не менее 15000 рублей.

Далее ФИО1 ФИО408 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 ФИО404 согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО11 (в отношении которого Пестречинским районным судом вынесено постановление 06.10.2016г.) пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ..., необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО1 ФИО405 с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО407 в продолжение совместных с ФИО6 ФИО406 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО11 заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки ... с регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП с автомобилем марки «...» с регистрационным знаком ... регион, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ....

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления за № ... по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО1 ФИО411 действуя по предварительному сговору с ФИО6 ФИО409., согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отдел МВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив в отделе МВД России по ... РТ справку о ДТП, ФИО6 ФИО410..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, от имени ФИО31, не осведомленного о преступных намерениях ФИО6 ФИО412 обратился в ООО «Финансы и инвестиции» с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «... с регистрационным знаком ... регион, одновременно представив для обоснования стоимости восстановительных работ автомобиль марки ... с регистрационным знаком ... регион, с заранее поменянными деталями и узлами, имевшие механические и иные повреждения. При этом ООО «...» на основании представленных ФИО6 ФИО413 документов подготовило отчет ... от ..., согласно которому стоимость восстановительных работ с учетом износа составило 1 848 565, 20 руб.

Далее ФИО6 ФИО416 в продолжение совместных с ФИО1 ФИО414 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ..., на основании составленной ФИО1 ФИО415 от имени инспектора ДПС ФИО11 справки о ДТП и отчета ... ООО «...» о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки ... с регистрационным знаком ... регион, ... от имени ФИО31 представил в ОАО ...» претензию на сумму 1 848 565, 20 руб. с приложенным к ней пакетом документов. Однако по результатам рассмотрения представленных ФИО6 ФИО417. документов, сотрудниками ОАО ...» в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, ФИО6 ФИО418., в продолжение совместных с ФИО1 ФИО419 преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ...», ... инициировал обращение ФИО31, не осведомленного о преступных намерениях ФИО6 ФИО420 в Вахитовский районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением к ОАО ... о выплате страхового возмещения в размере 1 848 565, 20, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., возмещения расходов по оплате услуг юриста в размере 20 000 руб., возмещение на расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., государственной пошлины в размере 10 947, 64, а также оплаты штрафа согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

На стадиях рассмотрения Вахитовским районным судом ... поданного искового заявления и иных представленных материалов, ФИО6 ФИО421 будучи осведомленным о том, что о его преступных намерениях стало известно сотрудникам правоохранительных органов, был вынужден отказаться от дальнейшего судебного разбирательства, в связи с чем Вахитовский районный суд ...... вынес решение об оставлении иска ФИО31 к ОАО ... без рассмотрения.

Таким образом, реализовать до конца совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ... в крупном размере, ФИО6 ФИО422. и ФИО1 ФИО423 не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку о преступном умысле последних стало известно правоохранительным органам.

ФИО1 ... и ФИО6 ... действуя группой лиц по предварительному сговору, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ОАО ... в крупном размере и желали их наступления, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

11-е преступление.

Кроме того, ФИО1 ... действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом... и неустановленным лицом..., путем обмана относительно наступления страхового случая, совершил покушение на хищение денежных средств страховой компании ОАО ... при следующих обстоятельствах.

... между неустановленным лицом ... и ОАО ... заключен договор добровольного страхования транспортного средства, объектом которого является автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств неустановленному лицу ... был выдан страховой полис серии ТО1Ф ..., согласно которому ОАО ... обязано при наступлении страхового случая возместить неустановленному лицу ... причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

При этом в 2014 году, но не позднее ... у неустановленного лица ... из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированным на неустановленное лицо ....

Согласно преступному умыслу неустановленного лица ... последний намеревался обратиться к неустановленному следствием лицу ..., чтобы тот за денежное вознаграждение привлек действующего либо бывшего сотрудника органов внутренних дел к совершению незаконных действий по оформлению фиктивных документов о ДТП.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации ОАО ... в 2014 году, но не позднее ... неустановленное лицо ... обратился к неустановленному следствием лицу ..., посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации. В свою очередь неустановленное следствием лицо ..., действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение неустановленного лица ...и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО .... При этом неустановленное лицо ... и неустановленное следствием лицо ... разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации.

Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей неустановленное следствием лицо ... должен был обратиться к ранее известному ФИО1 ФИО424, чтобы он организовал оформление подложных документов о факте ДТП с участием автотранспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион, а неустановленное лицо ... с указанными документами должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение.

В указанный период времени, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, неустановленное следствием лицо ..., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом ... и исполняя отведенную ему преступную роль, обратился к ранее знакомому бывшему сотруднику ГИДД МВД по РТ – ФИО2, с просьбой за денежное вознаграждение подготовить фиктивные материалы о ДТП, на что последний, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием, таким образом, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом ... и неустановленным следствием лицом ... на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ...

Достигнув между собой договоренности в совершении противоправных действий в отношении страховой компании, неустановленное лицо ... не позднее ..., находясь на парковочной площадке ТРЦ «...», расположенного в ......, выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал неустановленному лицу ... светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию.

Помимо этого неустановленное лицо ... передал неустановленному следствием лицу ... за оказание ФИО1 ФИО427 предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере не менее 15 000 рублей.

В свою очередь неустановленное следствием лицо ..., исполняя отведенную ему преступную роль, не позднее ..., находясь в неустановленном месте, передал ФИО1 ФИО425. вышеуказанные светокопии документов, необходимые для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию, а также денежные средства в размере не менее 15 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанную помощь.

Далее ФИО1 ФИО426 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ... и неустановленным следствием лицом ..., согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ, не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО15 (осужденного Высокогорским районным судом 22.09.2016г.) пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ..., необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО1 ФИО428 с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО429., в продолжение совместных с неустановленным лицом ... и неустановленным следствием лицом ..., преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте на территории ..., внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО15 заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ....

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления № ... по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО1 ФИО430 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом ... и неустановленным следствием лицом ..., согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отдел МВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив в отделе МВД России по ... РТ справку о ДТП, неустановленное лицо ..., не позднее ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений обратился в ООО «...» с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, одновременно представив для обоснования стоимости восстановительных работ автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион, с ранее полученными повреждениями узлов и деталей. При этом ООО «...» на основании представленных неустановленным лицом ... документов подготовило отчет ... от ..., согласно которому стоимость восстановительных работ без учета износа составила 967767 рублей.

Далее неустановленное лицо ..., в продолжение совместных с неустановленным лицом ... и ФИО1 ФИО431. преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ... на основании составленной ФИО1 ФИО432. от имени инспектора ДПС ФИО15справки о ДТП и отчета ... ООО «...» о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, ... представил в ОАО ... претензию на сумму 967767 рублей с приложенным к ней пакетом документов. Однако по результатам рассмотрения представленных неустановленным лицом ... документов, сотрудниками ОАО ...... в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, неустановленное лицо ..., в продолжение совместных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ОАО ..., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом ... и ФИО1 ФИО433... через представителя ФИО32, который не был осведомлен о преступных намерениях неустановленного лица ..., обратился в Советский районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением к ОАО ... о выплате страхового возмещения в размере 967767 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, оплаты расходов на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, оплаты расходов по оплате услуг оценщика в размере 11000 рублей, а также выплаты штрафа от взысканной суммы согласно ст. 13 п. 6 ФЗ «О защите прав потребителей».

Однако на стадиях рассмотрения Советским районным судом ... поданного искового заявления и иных представленных материалов, неустановленное лицо ..., будучи осведомленным о том, что о его преступных намерениях стало известно сотрудникам правоохранительных органов, был вынужден отказаться от дальнейшего участия в судебном разбирательстве, в связи с чем Советский районный суд ...... вынес решение о прекращении производства по гражданскому делу по иску неустановленного лица ... к ОАО ....

Таким образом, реализовать до конца совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО ...», ФИО1 ФИО434 неустановленному лицу ... и неустановленному лицу ... не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку о преступном умысле последних стало известно правоохранительным органам.

ФИО1 ФИО435 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ... и неустановленным следствием лицом ..., действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ОАО ... и желал их наступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

12-е преступление.

Кроме того, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ... и ФИО35(осужденным Авиастроительным районным судом 21.10.2016г.), путем обмана относительно наступления страхового случая, совершили покушение на хищение денежных средств страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» при следующих обстоятельствах.

... между ФИО33 и ОСАО «...» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, объектом которого является автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств ФИО34 был выдан страховой полис № ..., согласно которому ОСАО «...» обязано при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

При этом в 2014 году, но не позднее ... у ФИО35 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на ФИО35

Согласно преступному умыслу ФИО35, последний намеревался обратиться к ранее знакомому неустановленному лицу ..., чтобы тот за денежное вознаграждение привлек действующего либо бывшего сотрудника органов внутренних дел к совершению незаконных действий по оформлению фиктивных документов о ДТП.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации ОСАО «...», в 2014 году, но не позднее ...ФИО35 обратился к ФИО36, посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации. В свою очередь неустановленное лицо ..., действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО35 и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОСАО «...». При этом ФИО35 и неустановленное лицо ... разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации.

Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей неустановленное лицо ... должен был обратиться к ранее знакомому ФИО1 ФИО437 чтобы он организовал оформление подложных документов о факте ДТП с участием автотранспортных средств марки «...» с регистрационным знаком ... регион, а ФИО35 с указанными документами должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение.

В указанный период времени, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо ..., действуя по предварительному сговору с ФИО35и исполняя отведенную ему преступную роль, обратился к ранее знакомому бывшему сотруднику ГИДД МВД по РТ – ФИО1 ФИО436 с просьбой за денежное вознаграждение подготовить фиктивные материалы о ДТП, на что последний, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием, таким образом, вступив в преступный сговор с ФИО35 и неустановленным лицом ... на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОСАО «...».

Достигнув между собой договоренности в совершении противоправных действий в отношении страховой компании, ФИО35не позднее ..., находясь на территории ..., выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал ФИО36 светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства марки «...» с регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию.

Помимо этого ФИО35передал неустановленному лицу ... за оказание ФИО1 ФИО438. предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере не менее 15 000 рублей.

Неустановленное лицо ... исполняя отведенную ему преступную роль, не позднее ..., находясь в неустановленном месте, передал ФИО2 вышеуказанные светокопии документов, необходимые для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию, а также денежные средства в размере не менее 15 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанную помощь.

Далее ФИО1 ФИО439 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО35 и неустановленным лицом ..., согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО11 (в отношении которого Пестречинским районным судом вынесено постановление 06.10.2016г.) пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ...08, необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО1 ФИО440 с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО441 в продолжение совместных с ФИО35 и неустановленным лицом ... направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте на территории ..., внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО11 заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП с участием автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ....

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления № ... по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО1 ФИО442 действуя по предварительному сговору с ФИО35 и неустановленным лицом ..., согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отдел МВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив в отделе МВД России по ... РТ справку о ДТП, ФИО35, не позднее ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений обратился в ООО «...» с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион, одновременно представив для обоснования стоимости восстановительных работ указанный автомобиль, с ранее полученными повреждениями узлов и деталей. При этом ООО «...» на основании представленных ФИО35 документов подготовило отчет ... от ..., согласно которому стоимость восстановительных работ с учетом износа составило 1303308 руб.

Далее ФИО35, в продолжение совместных с ФИО1 ФИО443 и неустановленным лицом ... преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОСАО «...», на основании составленной ФИО1 ФИО444. от имени инспектора ДПС ФИО11справки о ДТП, постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., а также отчета ... ООО «ЦО «...» о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки «...» с регистрационным знаком ... регион ... направил в ОСАО «...» заявление о выплате страхового возмещения в размере 880000 рублей, а также выплате расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 16500 рублей, а всего на сумму 896500 рублей, с приложенным к нему пакетом документов. Кроме этого, ...ФИО35в адрес ОСАО «...» была направлена претензия о выплате страхового возмещения в размере 1 000 000 руб. Кроме этого, ...ФИО35 в адрес ОСАО «...» была направлена повторная претензия о выплате страхового возмещения в размере 1 000 000 руб., а также оплатить расходы по оценке в размере 11200 рублей, а всего на сумму 1 011200 рублей. Однако по результатам рассмотрения представленных ФИО35документов, сотрудниками ОСАО «...» в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, ФИО35, в продолжение совместных с ФИО1 ФИО445. и неустановленным лицом ... преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОСАО «...», ... обратился в Авиастроительный районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением к ОСАО «...» о выплате страхового возмещения в размере 1000 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, оплаты расходов по оплате услуг оценщика в размере 16500 рублей, всего на сумму 1036500 рублей, а также выплаты штрафа от взысканной суммы согласно ст. 13 п. 6 ФЗ «О защите прав потребителей».

Однако на стадиях рассмотрения Авиастроительным районным судом ... поданного искового заявления и иных представленных материалов, ФИО35, будучи осведомленным о том, что о его преступных намерениях стало известно сотрудникам правоохранительных органов, не смог довести свой преступный умысел до конца и ... был вынужден отозвать свое исковое заявление, в связи с чем Авиастроительный районный суд ...... вынес определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО35к ОСАО «...».

Таким образом, реализовать до конца совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОСАО «...», ФИО35, неустановленным лицом ... и ФИО1 ФИО446 не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку о преступном умысле последних стало известно правоохранительным органам, в результате чего ФИО35 был вынужден отозвать свое исковое заявление.

ФИО1 ФИО447 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ... и ФИО35, действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ОСАО «...» и желал их наступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

13-е преступление.

Кроме того, ФИО1 ФИО448 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО38 (осужденным приговором Вахитовского районного суда 30.09.2016г.), путем обмана относительно наступления страхового случая, совершил хищение денежных средств страховой компании ОАО ... при следующих обстоятельствах.

... между ФИО23 и ОАО ... заключен договор добровольного страхования транспортного средства, объектом которого является автомобиль марки «...» с регистрационным знаком ... регион. В подтверждение принятых на себя обязательств ФИО23 был выдан страховой полис серии ТО99 ... согласно, которому ОАО ... обязано при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

При этом в 2014 году, но не позднее ... у ФИО38 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...», с регистрационным знаком ... регион, зарегистрированного на супруга ФИО38 – ФИО37, которая не подозревала о преступных намерениях ФИО38Согласно преступному умыслу ФИО38, последний намеревался обратиться к бывшему сотруднику ГИБДД МВД по РТ ФИО1 ФИО449., который должен был совершить незаконные действия по оформлению фиктивных документов о ДТП.

С целью реализации преступного умысла по хищению денежных средств страховой организации, в 2014 году, но не позднее ...ФИО38обратился к бывшему сотруднику ГИБДД МВД по РТ ФИО1 ФИО451 посвятив его в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной страховой организации, и предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей организовать оформление подложных документов о факте ДТП с участием автотранспортного средства марки «...», с регистрационным знаком ... регион. В свою очередь ФИО1 ФИО450 действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО38и вступил с последним в преступный сговор на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств страховой организации ОАО СК «Альянс» путем предоставления в указанную организацию подложных документов об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), которого в действительности не было, с участием автотранспортного средства марки «...», с регистрационным знаком ... регион. При этом ФИО38и ФИО2 разработали план совершения преступления, распределили преступные роли с целью его реализации. Так, согласно плану совершения преступления и распределению преступных ролей ФИО1 ФИО452 должен был организовать оформление подложных документы о ДТП, а ФИО38 с указанными документам должен был обратиться в страховую организацию и незаконно получить страховое возмещение.

В указанный период времени, но не позднее ..., находясь в неустановленном месте ..., ФИО38, выполняя свою роль в плане совершения преступления, передал ФИО1 ФИО453. светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства марки «...», с регистрационным знаком ... регион, а также иных документов, необходимых для изготовления фиктивных материалов о ДТП и предоставления их в страховую компанию. Помимо этого ФИО38передал ФИО2 за оказание предстоящих незаконных услуг денежное вознаграждение в размере 15000 рублей.

Далее ФИО1 ФИО454., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО38, согласно своей роли в плане совершения преступления, будучи бывшим сотрудником органов внутренних дел, а именно ГИБДД МВД по РТ, и имея необходимые связи и знакомства среди действующих инспекторов ДПС УГИБДД МВД по РТ не позднее ... приобрел за незаконное денежное вознаграждение у инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ ФИО15 (осужденного Высокогорским районным судом 22.09.2016г.) пустой бланк постановления по делу об административном правонарушении за № ..., необходимый для составления фиктивных материалов о ДТП. При этом иные необходимые для этого бланки документов – справка о ДТП, бланки объяснений и осмотра места происшествия, сохранились у ФИО1 ФИО455 с момента несения им службы в органах внутренних дел.

После этого, ФИО1 ФИО456 в продолжение совместных с ФИО38преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации, в неустановленное время, но не позднее ..., находясь на участке местности, расположенной на территории ... РТ и прилегающей к трассе Казань-Малмыж, внес в справку о ДТП от имени действующего сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО15заведомо ложные сведения о повреждениях автомобиля марки «HondaAccord», с регистрационным знаком ... регион в результате якобы произошедшего ДТП с автомобилем марки «...» с регистрационным знаком ... регион, которого в действительности не было, а также внес указанные ложные сведения в соответствующее постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от .... При этом ФИО38, находясь совместно с ФИО1 ФИО458 на указанном участке местности, расписался от имени ФИО37 и ФИО23 в документах, составленных ФИО1 ФИО457.

После оформления подложного административного материала, в том числе постановления за № ... по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ..., справки о ДТП от ..., схемы ДТП, объяснений участников якобы имевшего место ДТП, ФИО1 ФИО459 действуя по предварительному сговору с ФИО38, согласно своей роли в плане совершения преступления, сдал указанные подложные документы в отдел МВД России по ... РТ, расположенный по адресу: РТ, ..., сотрудниками которого осуществляется процедура сбора и передачи материалов о ДТП в отдел административной практики УГИБДД МВД по РТ для последующего внесения данных о ДТП в информационную базу.

Далее, получив справку о ДТП, ФИО38, ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился в ООО «...» с целью проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановлению автомобиля марки «...», с регистрационным знаком ... регион, одновременно представив для обоснования стоимости ремонта заранее подготовленные фотоизображения с повреждениями аналогичного транспортного средства. При этом ООО «...» на основании представленных ФИО38документов подготовило отчет ... от ... согласно которому стоимость устранения дефектов автомобиля (с учетом износа) 506077, 31 рублей.

Далее ФИО38, в продолжение совместных с ФИО1 ФИО460. преступных действий, направленных на хищение денежных средств страховой организации ОАО ... на основании составленной ФИО1 ФИО461. от имени инспектора ДПС ФИО15справки о ДТП и отчета ... ООО «...» о стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля марки «...», с регистрационным знаком ... регион ... представил в ОАО ... претензию на сумму 514007, 31 рублей с приложенным к ней пакетом документов. Однако по результатам рассмотрения представленных ФИО38документов, сотрудниками ОАО ...... в выплате страхового возмещения по факту ДТП было отказано.

Несмотря на это, ФИО38, в продолжение совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств ОАО ... действуя по предварительному сговору с ФИО1 ФИО462., ... через представителя, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО38, обратился в Приволжский районный суд ... по адресу: ..., с исковым заявлением к ОАО ... о возмещении ущерба причиненного ДТП от ... в размере 506077, 31 рублей, о взыскании расходов на оплату услуг оценщика в размере 8000 рублей, о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также выплаты штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в ползу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

На стадиях судебного разбирательства ОАО ..., введенное в заблуждение предоставленными ФИО38подложными документами относительно факта ДТП, удовлетворило его исковые требования и в добровольном порядке с расчетного счета открытого в ОАО «...» ..., на расчетный счет ... открытого на имя ФИО38в отделении ... Сбербанка России ..., расположенного по адресу: ..., ... перечислило денежные средства в размере 494558, 22 рублей, которыми ФИО38 с указанного момента мог распорядиться по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО38и ФИО1 ФИО463 которые действовали группой лиц по предварительному сговору, ОАО ... был причинен материальный ущерб на сумму 494558, 22 рублей.

Таким образом, ФИО1 ФИО464 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО38, совершил мошенничество в сфере страхования, то есть похитил имущество ОАО ... путем обмана относительно наступления страхового случая и причинил страховой компании материальный ущерб на общую сумму 494558, 22 рублей.

При этом ФИО1 ФИО465 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ОАО ... материального ущерба, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО470 ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью. ФИО472 ФИО1 в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО471 ФИО1 пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый ФИО474 ФИО4 также согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью. ФИО469. ФИО4 в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО473 ФИО4 пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый ФИО475. ФИО6 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью. ФИО477 ФИО6 в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО476 ФИО6 пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

От государственного обвинителя, защитников, потерпевших возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО478 ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует его действия:

по 1-му, 5-му, 6-му, 7-му, 8-му преступлениям(отдельно по каждому) -- по части 3 статьи 159.5 УК РФ(в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) - как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

по 2-му, 3-му, 13-му преступлениям(отдельно по каждому) -- по части 2 статьи 159.5 УК РФ(в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) – как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

по 4-му, 10-му преступлениям (отдельно по каждому) -- по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159.5 УК РФ (в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) – как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по 9-му, 11-му, 12-му преступлениям(отдельно по каждому) -- по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.5 УК РФ (в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) – как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО479. ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует его действия:

по 1-му преступлению -- по части 3 статьи 159.5 УК РФ (в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) – как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

по 2-му и 3-му преступлениям (по каждому отдельно)-- по части 2 статьи 159.5 УК РФ(в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) – как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

по 4-му преступлению -- по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159.5 УК РФ(в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) – как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО480 ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует его действия:

по 5-му, 6-ому, 7-му, 8-му преступлениям (по каждому отдельно) -- по части 3 статьи 159.5 УК РФ(в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) – как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

по 9-му преступлению -- по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.5 УК РФ (в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) – как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по 10-му преступлению -- по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159.5 УК РФ(в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) – как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновных, влияние назначенного наказания на их исправление.

ФИО482 ФИО1 совершил преступления средней тяжести, а также покушался на совершение преступлений средней тяжести, вину признал, раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работу, наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследвоанию преступлений, суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

ФИО483 ФИО4 совершил преступления средней тяжести, а также покушался на совершение преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работу, добровольно частично возместил причиненный ущерб, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

ФИО484 ФИО6 совершил преступления средней тяжести, а также покушался на совершения преступлений средней тяжести, вину признал, раскаялся, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работу, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследвоанию преступлений, добровольное частичное возмещение ущерба суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Исходя из тяжести, характера, общественной опасности и обстоятельств совершенных деяний, данных о личности подсудимых, наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

При этом суд назначает наказание ФИО485 ФИО1, ФИО486 ФИО6 с применением части 1 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ, ФИО490. ФИО4 с применением части 2 ст.62, части 3 статьи 66 УК РФ.

Назначение подсудимым ФИО487 ФИО1, ФИО488 ФИО4, ФИО489 ФИО6 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, предусмотренного санкциями частей 2, 3 статьи 159.5 УК РФ, и штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 159.5 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Согласно пункту 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ...... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Суд считает необходимым применить указанное постановление в отношении подсудимого ФИО493ФИО4.

В отношении подсудимых ФИО491ФИО1 и ФИО492ФИО6 применение применить указанное постановление невозможно, так как ряд преступлений они продолжали совершать после вступления данного постановления в законную силу.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений оснований для изменения ФИО494 ФИО1, ФИО495. ФИО4, ФИО496 ФИО6 категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК

РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО497 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5 УК РФ (каждое в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) и назначить ему наказание:

по 1-му, 5-му, 6-му, 7-му, 8-му преступлениям отдельно по каждому -- по части 3 статьи 159.5 УК РФ(в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) - в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

по 2-му, 3-му, 13-му преступлениям отдельно по каждому -- по части 2 статьи 159.5 УК РФ(в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) –в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по 4-му, 10-му преступлениям отдельно по каждому -- по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159.5 УК РФ (в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) –в виде 1(одного)года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

по 9-му, 11-му, 12-му преступлениям отдельно по каждому -- по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.5 УК РФ (в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) – в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание ФИО498 ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года. Обязать ФИО1 ФИО499 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, регулярно являться на регистрацию в контролирующий орган.

Меру пресечения ФИО500 ФИО1 - не отменять до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО4 ФИО501 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.5 УК РФ (каждое в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) и назначить ему наказание:

по 1-му преступлению - по части 3 статьи 159.5 УК РФ (в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

по 2-му и 3-му преступлениям по каждому отдельно - по части 2 статьи 159.5 УК РФ (в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по 4-му преступлению - по части 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.5 УК РФ(в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) в виде 1(одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить ФИО502 ФИО4 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде 2(двух) лет 2 (двух) месяцевлишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года 6(шесть) месяцев. Обязать ФИО503ФИО4 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, регулярно являться на регистрацию в контролирующий орган.

На основании пункта 3 части 1 статьи 27, части 8 статьи 302 УПК РФ, пункта 9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ...... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ФИО504.ФИО4 от назначенного наказания и снять с него судимость по данному приговору.

Меру пресечения ФИО505. ФИО4 отменить.

Признать ФИО6 ФИО506 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.5 УК РФ(каждое в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) и назначить ему наказание:

по 5-му, 6-му, 7-му, 8-му преступлениям по каждому отдельно - по части 3 статьи 159.5 УК РФ (в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

по 9-му преступлению - по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.5 УК РФ(в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по 10-му преступлению - по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159.5 УК РФ (в редакции ФЗ ... N 207-ФЗ) в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО507.ФИО6 окончательное наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года 6(шесть) месяцев. Обязать ФИО509.ФИО4 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, регулярно являться на регистрацию в контролирующий орган.

Меру пресечения ФИО508 ФИО6 - не отменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату труда защитников на предварительном следствии отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии гражданских дел ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СКР по РТ-уничтожить;материалы по делам об административных правонарушениях за №..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., хранящися в камере хранения вещественных доказательств СУ СКР по РТ –вернуть в УГИБДД МВД по РТ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Судья: ...

...