Гражданский кодекс часть 1

У, родившейся Дата обезличена года на ст. ... Красноярского края, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающей в Красноярском центре организации работы станций Красноярской дирекции управления движения разъездной дежурной по станции «Козулька», проживающей в ... микрорайон 5, 26-105, не судимой, под стражей не находившейся,

С, родившейся Дата обезличена года в ... района ..., имеющей неоконченное высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей в Красноярском центре организации работы станций Красноярской дирекции управления движения дежурной по станции «Итат», проживающей в ... района ... по ...12, не судимой, под стражей не находившейся,

В совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У и С совершили дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий и хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах:

У и С, обучаясь заочно на 2 курсе по специальности «организация перевозок и управление на транспорте» Красноярского института железнодорожного транспорта - филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения ( в дальнейшем именуемого Институт) в апреле 2009 года, находясь на экзаменационной сессии, не сдали экзамен по дисциплине «математика», в связи с чем у них образовалась академическая задолженность по указанной дисциплине, ликвидировать которую они были обязаны до начала учебной сессии - Дата обезличена года. У У, которая понимала, что в случае не своевременной сдачи экзамена по дисциплине «математика» в Институте ей не выдадут справку-вызов на следующую сессию, из-за чего по месту работы не предоставят оплачиваемый учебный отпуск и время экзаменационной сессии ей не будет оплачено, возник умысел на незаконное получение справки - вызова путем дачи взятки в виде передачи денег заведующей заочным отделением Института К О своем намерении дать взятку У сообщила С и предложила последней совместно с ней подойти к К и за денежное вознаграждение получить справку-вызов, на что С согласилась и вступила с У в предварительный сговор. Сознавая, что К является должностным лицом, обязанным принимать меры к ликвидации академической задолженности студентов, контролировать работу преподавателей, работающих на заочном отделении, осуществлять ведение личных дел студентов в течение всего периода обучения, а также оформлять и выдавать справки - вызовы, У и С, реализуя совместный умысел на дачу взятки, договорились, что У выступит в качестве посредника между С и К и передаст последней от имени С, а также от своего имени взятку в виде денег за незаконное получение справок- вызовов.Дата обезличена года около 10.30 часов У и С, реализуя совместные намерения, пришли в здание заочного отделения Института по ..., ... в ..., где У, находясь в служебном кабинете К, действуя в рамках договоренности с С, обратилась к К с просьбой помочь за денежное вознаграждение выдать ей и С справку-вызов на учебную сессию без ликвидации академической задолженности по дисциплине «математика». К, производство в отношении которой выделено в отдельное, в круг полномочий которой входила выдача справки - вызова, понимая, что в силу занимаемой должности ей предлагают взятку за осуществление незаконных действий, связанных с выдачей справки - вызова без достаточных на то оснований, при наличии не сданного экзамена по дисциплине«математика», назвала денежную сумму, за которую она согласна выполнить эти действия: две тысячи рублей за выдачу одной справки - вызова. Сумма взятки, предложенная К устроила У и С, а также находившуюся в кабинете К Продолжая реализовывать совместные намерения по даче взятки, действуя в рамках договоренности с С, У в 11.24 часов названного дня и по указанному адресу, лично передала К, являющейся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 4 000 рублей, две тысячи рублей из которых принадлежали С, а другие две тысячи рублей У, за заведомо незаконные действия - выдачу двух справок - вызовов на имя С и имя У при наличии не ликвидированной академической задолженности по дисциплине «математика».

Кроме того, Дата обезличена года в 11.24 часов у У и С, незаконно получивших справку-вызов Номер обезличен на имя У и справку - вызов Номер обезличен на имя С, на сессию при наличии не ликвидированной академической задолженности по дисциплине «математика», возник умысел, направленный на хищение имущества Красноярской дирекции управления движения - структурного подразделения Центральной дирекции управления движения - филиала ОАО «РЖД». Реализуя свои намерения, злоупотребляя доверием последних, понимая, что справка-вызов является основанием для предоставления дополнительного учебного отпуска работодателем, У и С представили вышеназванные справки-вызовы в отдел кадров по месту своей работы - Красноярской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением- филиала ОАО «РЖД», расположенного ... в ... для оплаты учебного отпуска. Не догадываясь о действительных намерениях У и С, Красноярской дирекцией управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением- филиала ОАО «РЖД» на основании вышеназванных справок-вызовов и заявлений У и С были изданы приказы о предоставлении последним учебного отпуска на 9 календарный дней в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с сохранением среднего заработка согласно ст. 173 Трудового кодекса РФ. За период необоснованно предоставленного учебного отпуска за указанный период У была начислена и выдана заработная плата в размере 10 613,70 рублей, С - 8 370,90 рублей. Похищенными денежными средствами У и С распорядились по своему усмотрению, У, причинив Красноярской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением- филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму 10 613,70 рублей, а С - 8 370,90 рублей.

Подсудимые У и С в судебном заседании с обвинением согласились в полном объеме, настаивают на рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого им разъяснены в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что подсудимые согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ч. 2 ст. 291, ч. 1 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия У и С по преступлению от Дата обезличена года по ч. 2 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий и по преступлению от Дата обезличена года по ч. 1 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

При назначении подсудимой У вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, данные личности, из которых следует, что она не судима, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, возмещение причиненного ущерба и полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы без реального отбытия наказания.

При назначении подсудимой С вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, данные личности, из которых следует, что она не судима, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение причиненного ущерба и полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы без реального отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

У и С признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291, ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить наказание по ч. 2 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год 6 ( шесть) месяцев каждой и по ч. 1 ст. 159 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев каждой.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года каждой.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное У и С наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 6 ( шесть) месяцев каждой.

Обязать У и С ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленный последними день, а также не менять постоянного места жительства без их уведомления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу У и С оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - ДВД диск с записью ОРМ от Дата обезличена года, справку-вызов Номер обезличен, справку-вызов Номер обезличен, справку-подтверждение на имя У, справку-подтверждение на имя С хранить при деле; личные дела студентов У и С, зачетную книжку У оставить в КрИЖТ ИрГУПС.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Осужденным разъясняется их право участвовать при рассмотрении дела в кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: