ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-395/2016 от 06.05.2016 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 1-395/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06.05.2016 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3 у., защитника - адвоката Иванова А.Г., представившего удостоверение , ордер , при секретаре Магомедовой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, регистрации <данные изъяты>, проживающего: <адрес><адрес>, ранее <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у. совершил пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а именно:

ФИО3 у., имея умысел на подделку иного официального документа, достоверно зная установленный порядок получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь у станции метро «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес><адрес> на территории <адрес> С.-Петербурга, в целях проставления поддельного оттиска штампа с указанием регистрации в паспорте на свое имя и его дальнейшего использования в целях уклонения от административной ответственности по ст. 18.8. ч. 1, ч. 2 КРФоАП, за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть в личных целях, предоставил неустановленному лицу паспорт гражданина Республики <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ на свое имя - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а после того, как неустановленное лицо проставило на странице указанного паспорта поддельное изображение оттиска прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ; Фамилия ФИО1 / ФИО9; Имя ФИО1 / ФИО10; Отчество ФИО1 угли / -; ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>; муж; <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по С-Петербургу и Лен. обл.», а также проставило на странице поддельное изображение оттиска прямоугольного штампа «УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> ОУФМС в <адрес> СПб ЗАРЕГИСТРИРОВАН до «ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес>; 27.02.2014г подпись», ФИО1у. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь у станции метро «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес><адрес>, на территории <адрес><адрес>, умышленно приобрел у неустановленного лица этот заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на свое имя, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Республики <данные изъяты>, и создающим необходимые условия для обеспечения конституционных прав и свобод иностранных граждан на территории Российской Федерации, в котором, согласно заключению эксперта /ЭКС/ от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски прямоугольных штампов: «Разрешено временное проживание.. ..» и «Зарегистрирован по месту жительства...», выполнены не прямоугольными штампами МО УФМС России по СПб и ЛО (обслуживает Курортный и <адрес>ы СПб), а другой печатной формой, и использовал его в личных целях, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у <адрес>, на территории <адрес> Санкт-Петербурга, будучи остановленным в ходе проведения операции «Должник», при проверке документов с целью установления личности и законности пребывания на территории Российской Федерации, умышленно предъявил паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на свое имя с поддельными оттисками штампа «Разрешено временное проживание...» с указанием его данных и «Зарегистрирован...» с указанием адреса регистрации инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга старшему лейтенанту полиции ФИО4

Он же, ФИО3, совершил использование заведомо подложного документа, а именно:

ФИО3, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, имея умысел на использование заведомо подложного документа, достоверно зная установленный порядок получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь у станции метро «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, на территории <адрес><адрес>, у неустановленного лица заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Республики <данные изъяты> серии выданный ДД.ММ.ГГГГ на свое имя - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Республики <данные изъяты>, и создающим необходимые условия для обеспечения конституционных прав и свобод иностранных граждан на территории Российской Федерации, в котором, согласно заключению эксперта /ЭКС/ от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски прямоугольных штампов: «Разрешено временное проживание.. ..» и «Зарегистрирован по месту жительства...», выполнены не прямоугольными штампами МО УФМС России по СПб и ЛО (обслуживает <адрес> и <адрес>ы СПб), а другой печатной формой, ФИО3 у. использовал этот заведомо подложный документ в личных целях, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у <адрес> С.-Петербурга, будучи остановленным в ходе проведения мероприятия «Должник», при проверке документов с целью установления личности и законности пребывания на территории Российской Федерации, умышленно предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга старшему лейтенанту полиции ФИО4 паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на свое имя - ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с поддельными оттисками прямоугольных штампов на страницах: на странице - поддельное изображение оттиска прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ; Фамилия ФИО1 / ФИО15: Имя ФИО1 / ФИО16; Отчество ФИО1 угли /

ДД.ММ.ГГГГ; Узбекистан; муж; <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по С-Петербургу и Лен. обл.»; на странице - поддельное изображение оттиска прямоугольного штампа «УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> ОУФМС в <адрес> СПб ЗАРЕГИСТРИРОВАН до «30» января 2017 г., <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ подпись », то есть использовал заведомо подложный документ.

ФИО3 у. с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого поддержал ходатайство ФИО3 у.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО3 у., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 у. суд квалифицирует по ст.ст.33 ч. 5, 327 ч. 1 УК РФ, как пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи. ФИО3 у. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, вместе с тем, подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, имеет малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, а их совокупность – исключительными, и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому по ст.ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1 УК РФ более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а по ст. 327 ч. 3 УК РФ – наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 у.виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1 УК РФ – на основании ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей,

по ст. 327 ч. 3 УК РФ – в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 у. назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 у. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – паспорт гражданина Республики <данные изъяты> серия , на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - после вступления приговора в законную силу направить в районный отдел УФМС для аннулирования штампа о разрешении временного проживания и последующего возврата паспорта ФИО3 у.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий