Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Напреенко И.В., при помощнике судьи Патрашковой Е.В., с участием государственного обвинителя – Хайбрахманова Р.М., подсудимого Клыкова А.А. и его защитника в лице адвоката – Думилиной Р.Ш., предъявившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела№в отношении

Клыкова А. А.ча, <дата> года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клыков А. А.ич, совершил незаконное образование (создание) юридического лица через поставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, Клыков А.А. в период времени с <дата> по <дата>, более точные даты и время не установлены, находясь в неустановленном месте, расположенном в <адрес>, в неустановленное время получил от неустановленного лица предложение за денежное вознаграждение в сумме 30000 рублей выступить в качестве формального директора и учредителя юридического лица и предоставить для этих целей свой, личный паспорт гражданина Российской Федерации, на что он дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор на незаконное образование (создание) юридического лица через поставных лиц, группой лиц с неустановленным лицом.

После этого, Клыков А.А. и неустановленное лицо, с целью незаконного образования (создания) юридического лица через поставных лиц, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было получить у Клыкова А.А. копию его паспорта гражданина Российской Федерации и СНИЛС, для подготовки и дальнейшего предоставления в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пакета документов, необходимого для незаконного создания через подставное лицо организации, сведения о которой будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц. В свою очередь, Клыков А.А., действующий в едином преступном сговоре с неустановленным лицом, действуя согласно разработанному плану и распределенным преступным ролям, должен был выступить подставным лицом в незаконно создаваемом юридическом лице и предоставить в указанных целях неустановленному лицу копию своего личного паспорта гражданина Российской Федерации и СНИЛС, подписать документы, как учредитель и директор ООО «Лидер», а также оформить на себя электронно-цифровую подпись, необходимую для подачи заявления по средствам информационно-коммуникационной сети Интернет в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, для незаконного создания через подставное лицо организации, сведения о которой будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

Далее, Клыков А.А., в период времени с <дата> по <дата>, более точные даты и время не установлены, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконное образование (создание) юридического лица через поставных лиц, находясь в неустановленном месте, расположенном в <адрес>, осознавая незаконность своих действий, заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его финансово-хозяйственной деятельность и управлением, не будет, из корыстных побуждений, в нарушение положений Федерального закона от <дата>№ - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предоставил посредством информационно-коммуникационной сети Интернет указанному неустановленному лицу копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии 36 15 №, выданного <дата> отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и копию своего СНИЛС, с целью их использования при подготовке неустановленным лицом пакета документов для последующей регистрации на имя Клыкова А.А., как на подставное лицо, организации ООО «Лидер», сведения о которой, включая сведения о Клыкове А.А., как o директоре и учредителе, будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

После этого, в период с <дата> по <дата>, более точные даты и время не установлены, Клыков А.А., действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на государственную регистрацию юридического лица при создании, в нарушение положений ФЗ от <дата> №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подписал заранее подготовленный и предоставленный ему неустановленным лицом фиктивный документ на ООО «Лидер» ИНН №, а именно: решение учредителя № ООО «<данные изъяты>

После этого, в период с <дата> по <дата>, более точные даты и время не установлены, Клыков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с разработанным планом и распределенными преступными ролями, в продолжении совместного преступного умысла, направленного на государственную регистрацию юридического лица при создании, в нарушение положений ФЗ от <дата> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», оформил на себя, как на физическое лицо, неустановленном способом электронную цифровую подпись и получив электронный ключ, передал неустановленному следствием лицу, которое подписало и заверило электронной цифровой подписью, подготовленные им от имени Клыкова А.А. фиктивные документы на ООО «<данные изъяты>» ИНН №, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001; Устав ООО «Лидер»; решение учредителя № ООО «Лидер», свидетельство о государственной регистрации права; гарантийное письмо.

Далее, <дата>, более точная дата и время не установлены, в неустановленном месте, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Клыковым А.А., в соответствии с разработанным планом и распределенными преступными ролями, в продолжении совместного преступного умысла, направленного на государственную регистрацию юридического лица при создании, в нарушение положений ФЗ от <дата> №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», по средством направления документов на государственную регистрацию в электронном виде с усиленной квалифицированной электронно-цифровой подписью заявителя (Клыкова А.А.), направило в инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>«а», в целях внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, необходимый пакет документов о Клыкове А.А., как директоре и учредителе ООО <данные изъяты> фактически являющего подставным лицом, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001; Устав ООО «<данные изъяты> свидетельство о государственной регистрации права; решение учредителя № ООО <данные изъяты>», гарантийное письмо, копию паспорта гражданина РФ на имя КлыковаА.А.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> по результатам рассмотрения представленных от имени Клыкова А.А. документов, <дата> приняла решение о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<данные изъяты>», и в соответствии с ФЗ от <дата> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесла в ЕГРЮЛ соответствующую запись, содержащую сведения о Клыкове А.А., как учредителе и директоре ООО «<данные изъяты>», фактически не имеющем отношения к созданию и управлению данной организацией и являющего подставным лицом.

Таким образом, Клыков А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.173.1 УК РФ.

Он же, Клыков А.А., совершил приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время, но не позднее <дата> к Клыкову А.А. обратилось неустановленное лицо, которое предложило ему за денежное вознаграждение обратиться в отделение банка ПАО банк «<данные изъяты>» для открытия банковского счета на ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>, где Клыков А.А. являлся подставным лицом, c возможностью дистанционного банковского обслуживания для осуществления в дальнейшем неправомерного перевода денежных средств. После принятия указанного предложения, у Клыкова А.А. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо передало Клыкову А.А. мобильный телефон и сим-карту с номером №», для использовании при открытии расчетного счета и оформлении электронно-цифровой подписи. Далее Клыков А.А., совместно с неустановленным лицом в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее <дата>, осознавая общественную опасность своих действий, а также неправомерный и незаконный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, осознавая, что отношения к деятельности ООО «<данные изъяты>» он фактически не имеет, и в дальнейшем совершать какие-либо действия, связанные с его финансово-хозяйственной деятельностью и управлением, не будет, заведомо зная, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежа, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов c использованием информационно-коммуникационных технологий подали дистанционно в ПАО банк «<данные изъяты>, выданного <дата> отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; устав ООО «<данные изъяты>»; решение единственного учредителя № о создании ООО «<данные изъяты> от <дата>; выписку из единого государственного реестра юридических лиц.

Далее, <дата>, более точное время не установлено, в неустановленном месте к Клыкову А.А. приехал курьер из ПАО банк «Финансовая Корпорация Открытия», который передал Клыкову А.А. документы по открытию банковского счета на ООО <данные изъяты>» №, Клыков А.А. в свою очередь документ о внесении в заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания, в котором был указан абонентский номер телефона «№ для получения в дальнейшем одноразовых SMS-паролей, предназначенных для дистанционного банковского обслуживания открытого счета.

На основании предоставленных и подписанных Клыковым А.А. документов, <дата> между последним и ПАО банк «<данные изъяты> Открытия» был заключен договор о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного обслуживания и открыт банковский счет № для ООО «<данные изъяты>», согласно которому банк предоставляет услуги клиенту по приему от него электронных платежных документов на выполнение операций по счету, и осуществлению платежных операций по нему от имени Клыкова А.А. посредством информационно- коммуникационной сети «Интернет», для чего Клыкову А.А. были предоставлены логин и пароль, тем самым, Клыков А.А., приобрел и стал хранить при себе с целью сбыта электронные средства, а именно мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером «№», логином и паролем предназначенные для неправомерного перевода денежных средств.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Клыков А.А., с <дата> по <дата> находясь в <адрес>, более точное место не установлено, передал (сбыл) неустановленному лицу, электронное средство платежей, а именно мобильный телефон с логином и паролем, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету № ООО «<данные изъяты>», открытому в ПАО банк «<данные изъяты> Открытия» для ООО «<данные изъяты>», то есть осуществил сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО банк «<данные изъяты>» для ООО «<данные изъяты>

Таким образом, Клыков А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ.

Он же, Клыков А.А., совершил незаконное образование (создание) юридического лица через поставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, Клыков А.А. в период времени с <дата> по <дата>, более точные даты и время не установлены, находясь в неустановленном месте, расположенном в <адрес>, в неустановленное время получил от неустановленного лица предложение за денежное вознаграждение в сумме 30000 рублей выступить в качестве формального директора и учредителя юридического лица и предоставить для этих целей свой личный паспорт гражданина Российской Федерации, на что он дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор на незаконное образование (создание) юридического лица через поставных лиц, группой лиц с неустановленным лицом.

После этого, Клыков А.А. и неустановленное лицо, с целью незаконного образования (создания) юридического лица через поставных лиц, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было получить у Клыкова А.А. копию его паспорта гражданина Российской Федерации и СНИЛС, для подготовки и дальнейшего предоставления в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пакета документов, необходимого для незаконного создания через подставное лицо организации, сведения о которой будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц. В свою очередь, Клыков А.А., действующий в едином преступном сговоре с неустановленным лицом, действуя согласно разработанному плану и распределенным преступным ролям, должен был выступить подставным лицом в незаконно создаваемом юридическом лице и предоставить в указанных целях неустановленному лицу копию своего личного паспорта гражданина Российской Федерации и СНИЛС, подписать документы, как учредитель и директор ООО <данные изъяты>», а также оформить на себя электронно-цифровую подпись, необходимую для подачи заявления по средствам информационно-коммуникационной сети Интернет в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, для незаконного создания через подставное лицо организации, сведения о которой будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

Далее, Клыков А.А., в период времени с <дата> по <дата>, более точные даты и время не установлены, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконное образование (создание) юридического лица через поставных лиц, находясь в неустановленном месте, расположенном в <адрес>, осознавая незаконность своих действий, заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его финансово-хозяйственной деятельностью и управлением, не будет, из корыстных побуждений, в нарушение положений Федерального закона от <дата>№ - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предоставил посредством информационно-коммуникационной сети Интернет указанному неустановленному лицу копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии 36 15 №, выданного <дата> отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и копию своего СНИЛС, с целью их использования при подготовке неустановленным лицом пакета документов для последующей регистрации на имя Клыкова А.А., как на подставное лицо, организации ООО <данные изъяты>», сведения о которой, включая сведения о Клыкове А.А., как o директоре и учредителе, будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

После этого, в период с <дата> по <дата>, более точные даты и время не установлены, Клыков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Клыковым А.А., в соответствии с разработанным планом и распределенными преступными ролями, в продолжении совместного преступного умысла, направленного на государственную регистрацию юридического лица при создании, в нарушение положений ФЗ от <дата> №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подписал заранее подготовленный и предоставленный ему неустановленным лицом фиктивный документ на ООО <данные изъяты>

После этого, в период с <дата> по <дата>, более точные даты и время не установлены, Клыков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с разработанным планом и распределенными преступными ролями, в продолжении совместного преступного умысла, направленного на государственную регистрацию юридического лица при создании, в нарушение положений ФЗ от <дата> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», оформил на себя, как на физическое лицо, неустановленном способом электронную цифровую подпись и получив электронный ключ, передал неустановленному лицу, которое подписало и заверило электронной цифровой подписью, подготовленные им от имени Клыкова А.А. фиктивные документы на ООО «<данные изъяты>» ИНН №, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001; решение учредителя № ООО «<данные изъяты>»; Устав ООО «<данные изъяты>»; гарантийное письмо; справка о выплате пая №; договор о долевом участии в строительстве №; акт приёмки-передачи; копию паспорта гражданина РФ на имя КлыковаА.А.

Далее, <дата>, более точная дата и время не установлены, в неустановленном месте, неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Клыковым А.А., в соответствии с разработанным планом и распределенными преступными ролями, в продолжении совместного преступного умысла, направленного на государственную регистрацию юридического лица при создании, в нарушение положений ФЗ от <дата> №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», по средством направления документов на государственную регистрацию в электронном виде с усиленной квалифицированной электронно-цифровой подписью заявителя (Клыкова А.А.), направило в инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> «а», в целях внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, необходимый пакет документов о Клыкове А.А., как директоре и учредителе ООО «<данные изъяты>-Формат»; гарантийное письмо; справка о выплате пая №; договор о долевом участии в строительстве №; акт приёмки-передачи; копию паспорта гражданина РФ на имя КлыковаА.А.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес>, по результатам рассмотрения представленных от имени Клыкова А.А. документов, <дата> приняла решение о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<данные изъяты>», и в соответствии с ФЗ от <дата> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесла в ЕГРЮЛ соответствующую запись, содержащую сведения о Клыкове А.А., как учредителе и директоре ООО «Строй-Формат», фактически не имеющем отношения к созданию и управлению данной организацией и являющего подставным лицом.

Таким образом, Клыков А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.173.1 УК РФ.

Так, в неустановленное время, но не позднее <дата> к Клыкову А.А. обратилось неустановленное лицо, которое предложило ему за денежное вознаграждение обратиться в отделение банка ПАО <данные изъяты> Корпорация Открытия» для открытия банковского счета на ООО «<данные изъяты>» ИНН №, где Клыков А.А. являлся подставным лицом, c возможностью дистанционного банковского обслуживания для осуществления в дальнейшем неправомерного перевода денежных средств. После принятия указанного предложения, у Клыкова А.А. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо передало Клыкову А.А. мобильный телефон и сим-карту с номером «№ для использовании при открытии расчетного счета и оформлении электронно-цифровой подписи. Далее Клыков А.А., совместно с неустановленным лицом в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее <дата>, осознавая общественную опасность своих действий, а также неправомерный и незаконный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, осознавая, что отношения к деятельности ООО «<данные изъяты>» он фактически не имеет, и в дальнейшем совершать какие-либо действия, связанные с его финансово-хозяйственной деятельностью и управлением, не будет, заведомо зная, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежа, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов c использованием информационно-коммуникационных технологий подали дистанционно в ПАО банк «Финансовая Корпорация Открытия», через личный кабинет заявку об открытии счета на имя Клыкова А.А., в электронном виде прислали копии документов: паспорта гражданина Российской Федерации серии №№, выданного <дата> отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; решение единственного учредителя № о создании ООО «<данные изъяты>» от <дата>; устав ООО «<данные изъяты>»; выписку из единого государственного реестра юридических лиц.

Далее, <дата>, более точное время не установлено, в неустановленном месте к Клыкову А.А. приехал курьер из ПАО банк «<данные изъяты>», который передал Клыкову А.А. документы по открытию банковского счета на ООО «<данные изъяты>» №, а Клыков А.А. в свою очередь подписал документ о внесении в заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания, в котором был указан абонентский номер телефона «№» для получения в дальнейшем одноразовых SMS-паролей, предназначенных для дистанционного банковского обслуживания открытого счета.

На основании предоставленных и подписанных Клыковым А.А. документов, <дата> между последним и ПАО банк «Финансовая Корпорация Открытия» был заключен договор о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного обслуживания и открыт банковский счет № для ООО «Строй-Формат», согласно которому банк предоставляет услуги клиенту по приему от него электронных платежных документов на выполнение операций по счету, и осуществлению платежных операций по нему от имени Клыкова А.А. посредством информационно- коммуникационной сети «Интернет», для чего Клыкову А.А. были предоставлены логин и пароль, тем самым, Клыков А.А., приобрел и стал хранить при себе с целью сбыта электронные средства, а именно мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером «89397096624», логином и паролем предназначенные для неправомерного перевода денежных средств.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Клыков А.А., с <дата> по <дата> находясь в <адрес>, более точное место не установлено, передал (сбыл) неустановленному следствием лицу, электронное средство платежей, а именно мобильный телефон с логином и паролем, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету № ООО «Строй-Формат», открытому в ПАО банк «<данные изъяты>» для ООО «<данные изъяты>», то есть осуществил сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО банк «<данные изъяты>» для ООО «Строй-Формат».

Таким образом, Клыков А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ.

Клыков А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признавал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал, был согласен по квалификации его действий по инкриминируемым статьям. Клыков А.А. в суде показал, что весной 2020 года знакомый предложил ему подзаработать, а именно зарегистрировать на его имя организацию, за что обещал ему 30 000 рублей, фактически ему заплатили по 10000 руб. за открытие каждой фирмы. Он понимал, что в данных организациях будет числиться директором, но никакие функции не будет осуществлять. Он предоставлял путем отправки на по сотовому телефону фотографии своего паспорта и СНИЛС на его имя, также осуществил с помощью знакомого оформление электронного ключа (электронно-цифровую подписи) для подготовки документов в налоговый орган для регистрации ООО «<данные изъяты>». После он встречался со своим знакомым, который предоставлял ему пакет документов, в документах он ставил свои подписи. После его знакомому понадобилось открыть на данную фирму расчетный счет в ПАО Банк «<данные изъяты>». Расчетный счет оформлен был через интернет, при оформлении документов знакомый передал мобильный телефон с сим-картой с номером, который он не помнит, который он должен был указать в договоре банка. К нему приезжал сотрудник банка ПАО Банк «<данные изъяты> Открытие», который передал ему готовые документы на открытие счета ООО «<данные изъяты>», которые он подписал и поставил печать ООО «<данные изъяты>», после чего представитель банка передал конверт, где имелся логин и пароль для доступа к личному кабинету расчетного счета, после он все данные передал своему знакомому. Через некоторое время в январь 2021 года к нему обратился тот же знакомый с аналогичной просьбой скинуть фотографии своего паспорта и СНИЛС на его имя, что он и сделал. Также они потом встречались в налоговом органе для оформления фирмы ООО «<данные изъяты>», где он будет директором. За это тот ему обещал 30 000 рублей. Также осуществил с помощью знакомого оформление электронного ключа (электронно-цифровую подписи) для подготовки документов в налоговый орган для регистрации ООО «<данные изъяты>». При встрече знакомый привез пакет документов, в которых он проставил свои подписи. Потом он также встречался со своим знакомым, поскольку последнему требовалось открытие расчетных счетов в ПАО Банк «<данные изъяты>» на указанную фирму, он получил также как в тот раз сотовый телефон с сим-картой для привязки номера к счетам. Оформление было дистанционным через интернет. Далее к нему домой по адресу: <адрес>, приезжал представитель банка ПАО Банк «<данные изъяты>», который передал ему готовые документы на открытие счета ООО «<данные изъяты>», которые он подписал, после чего представитель банка передал ему конверт, где имелся логин и пароль для доступа к личному кабинету расчетного счета привязанный к номеру телефона. Данные документы и мобильный телефон с сим-картой с номером он передал своему знакомому. Чем занимались данные организации ему неизвестно. Какой-либо коммерческой деятельностью как директор ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», он не занимался и не собирался, денежными средствами на расчетных счетах, он не управлял. Он оформил на себя вышеуказанные организации только за денежное вознаграждение, так как нуждался в деньгах.

Помимо показаний подсудимого винаКлыкова А.А.в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187 УК РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ (незаконное образование (создание) юридического лица ООО «<данные изъяты> через поставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору; незаконное образование (создание) юридического лица ООО «<данные изъяты>» через поставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору):

- оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>. от <дата>, согласно которым свою трудовую деятельность осуществляет в МИФНС России № по <адрес> с 2015 года, в ее должностные обязанности входит: общее руководства отделом, помощь инспекторам в выдаче документов по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) регулируются Федеральным законом от <дата> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ). Действующим законодательством предусмотрен заявительный характер государственной регистрации. Согласно п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Ст. 23 Закона № 129-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации. Регистрирующий орган при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации обязан осуществить регистрационные действия на основании представленных при государственной регистрации документов (п. 4 и п. 4.1 ст. 9, п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ). Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в представленных документах и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации. Перечень документов при государственной регистрации создаваемого юридического лица предусмотрен ст. 12 Федерального закона №129-ФЗ. Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ, в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Федеральным законом от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее Федеральный закон №- ФЗ) предусмотрено создание и выдача квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи. <дата> (вх. №А) в регистрирующий орган в электронном виде направлено заявление по форме №Р11001 с пакетом документов для государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<данные изъяты>», единственным учредителем (участником) и директором которого являлся Клыков А.А. ИНН №. Следует отметить, что документы, представленные на государственную регистрацию, подписаны усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью заявителя Клыкова А.А. Согласно действующему законодательству, регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных законом и не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и давать оценку действиям их органов. Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в представленных документах и в заявлении возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации. Поскольку документы, представленные на государственную регистрацию, соответствовали всем требованиям действующего законодательства, а также в связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ, Инспекцией принято решение о государственной регистрации и в ЕГРЮЛ <дата> внесена соответствующая запись о государственной регистрации ОГРН <данные изъяты>. Результат оказания государственной услуги по государственной регистрации направлен по адресу электронной почты указанным заявителем при направлении транспортного контейнера comp<данные изъяты>. <дата> (вх.№А) в регистрирующий орган, в электронном виде, направлено заявление по форме P11001 с пакетом документов для государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<данные изъяты>», единственным учредителем (участником) и ректором которого являлся Клыков А. А. ИНН №. Следует отметить, что документы, представленные на государственную регистрацию подписаны усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью заявителя Клыкова А. А. Согласно действующему законодательству, регистрирующий орган не вправе требовать представление их документов кроме документов, установленных законом и не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и давать оценку действиям их органов. Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в представленных документах и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации. Поскольку документы, представленные на государственную регистрацию, соответствовали всем требованиям действующего законодательства, а также в связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ, Инспекцией принято решение о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ 20.01.2021г. внесена соответствующая запись о государственной регистрации и присвоен ИНН № Результат оказания государственной услуги по государственной регистрации направлен по адресу электронной почты указанным заявителем при направлении транспортного контейнера st-<данные изъяты> 1 л.д. 183-184);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено здание по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра данного здания, офиса организации ООО «<данные изъяты>» обнаружено не было (т. 1л.д. 166-170);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данной квартиры документов и печатей организации ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» обнаружено не было (т. 1л.д. 109-113);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение ИФНС по <адрес> (т. 3 л.д. 83-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому были осмотрены: 2 CD-R диска с банковскими досье на открытия счетов на ООО «<данные изъяты>»; распечатанные с банка ПАО «ФК <данные изъяты> счетов на ООО <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», копия паспорта на имя Клыков А.А.; диск из ИФНС, распечатанные регистрационные дела на ООО «<данные изъяты>

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от <дата>, согласно которому в СО по <адрес> были осмотрены и приобщены: 2 CD-R диска с банковскими досье на открытия счетов на ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; распечатанные с банка ПАО «<данные изъяты>» банковскими досье на открытия счетов на ООО «<данные изъяты>», копия паспорта на имя Клыков А.А.; диск из ИФНС, распечатанные регистрационные дела на ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 82);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от <дата>, согласно которой Клыков А.А. является директором ООО «<данные изъяты>» и лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (т. 1 л.д.56-69);

- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя Клыкова А. А.ча, <дата> года рождения, <данные изъяты>

- заявлением из межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> (т. 1 л.д. 5-6).

По ч. 1 ст. 187 УК РФ (приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в ПАО банк «Финансовая <данные изъяты>» для ООО «<данные изъяты>):

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 от <дата>, согласно которым работает в должности главного менеджера по дистанционному открытию счетов работает с октября 2018 года. В должностные обязанности входит выездное обслуживание клиентов по открытию расчетных счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Процедура оформления открытия расчетного счета выглядит следующим образом: в их банк поступает заявка либо через агентов, либо через официальный сайт банка. После получения банком заявки, данная заявка отписывается менеджерам по дистанционному открытию счетов. После получения заявки менеджер созванивается с клиентом с целью получения по возможности предварительных сканов учредительных документов (Устав, изменения Устава, решение о назначение директора) и согласования даты, времени и места для встречи с клиентом. После этого менеджер самостоятельно выгружает выписку из ЕГРЮЛ и коды статистики. При встрече с клиентом проводится собеседование по наводящим вопросам по поводу открытия расчетных счетов и будущей деятельности его организации, так же визуально проверяются оригиналы предоставленных документов, а именно учредительных документов, паспорта, удостоверяющего личность клиента, доверенность, если таковая имеется. Если проверка документов и собеседование прошло нормально и не вызвало каких-либо сомнений, то подписывается заявление о присоединении к правилам банковского обслуживает и сведения о юридическом лице, снимаются копии с оригиналов документов и менеджер возвращается к себе в офис. Далее формируется необходимый пакет документов: Устав, решение о назначении директора, заявление о присоединении к правилам банковского обслуживаю, сведения о юридическом лице, паспорт и направляется в отдел по открытию счетов. На этом работа менеджера по дистанционному открытию счетов заканчивается. После открытия расчетного счета клиенту приходит на указанный в явлении абонентский номер смс - уведомление с логином и паролем к доступу в личный кабинет. После этого клиент может скачать приложение на мобильное устройство или пользоваться онлайн клиентом через компьютер (т.1 л.д. 177-179);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данной квартиры документов и печатей организации ООО «<данные изъяты> обнаружено не было (т. 1л.д. 109-113);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данной квартиры документов и печатей организации ООО «<данные изъяты>» обнаружено не было (т. 1л.д. 114-118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому были осмотрены: 2 CD-R диска с банковскими досье на открытия счетов на ООО «Лидер» и ООО «Строй-Формат»; распечатанные с банка ПАО «<данные изъяты> на ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», копия паспорта на имя Клыков А.А.; диск из ИФНС, распечатанные регистрационные дела на ООО «Лидер» и ООО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 151-250);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от <дата>, согласно которому в СО по <адрес> были осмотрены и приобщены: 2 CD-R диска с банковскими досье на открытия счетов на ООО «Лидер» и ООО «Строй-Формат»; распечатанные с банка ПАО «ФК Открытие» банковскими досье на открытия счетов на ООО «<данные изъяты>», копия паспорта на имя Клыков А.А.; диск из ИФНС, распечатанные регистрационные дела на ООО «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 82);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от <дата>, согласно которой Клыков А.А. является директором ООО «Лидер» и лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (т. 1 л.д.56-69);

- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя Клыкова А. А.ча, <дата> года рождения, серия 36 15 042857 выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес><дата> (т. 2 л.д.145-148);

- ззаявлением из межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> (т. 1 л.д. 5-6)

По ч. 1 ст. 187 УК РФ (приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в ПАО банк «<данные изъяты><данные изъяты>»):

- оглашенными показаниями свидетеля показания свидетеля <данные изъяты> Д.Д. (т. 1 л.д. 177-179);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено здание по адресу : <адрес>А. В ходе осмотра данного здания, офиса организации ООО «<данные изъяты>» обнаружено не было (т. 1л.д. 166-170);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данной квартиры документов и печатей организации ООО «<данные изъяты>» обнаружено не было (т. 1л.д. 109-113);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данной квартиры документов и печатей организации ООО «<данные изъяты>» обнаружено не было (т. 1л.д. 114-118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому были осмотрены: 2 CD-R диска с банковскими досье на открытия счетов на ООО «<данные изъяты>»; распечатанные с банка ПАО «ФК Открытие» <данные изъяты>», копия паспорта на имя Клыков А.А.; диск из ИФНС, распечатанные регистрационные дела на ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 151-250);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от <дата>, согласно которому в СО по <адрес> были осмотрены и приобщены: 2 CD-R диска с банковскими досье на открытия счетов на ООО «<данные изъяты>»; распечатанные с банка ПАО «<данные изъяты> банковскими досье на открытия счетов на ООО «Лидер» и ООО «<данные изъяты>», копия паспорта на имя Клыков А.А.; диск из ИФНС, распечатанные регистрационные дела на ООО «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 82);

- заявлением из межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> (т. 1 л.д. 5-6).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Не доверять письменным показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется оснований, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, причин для оговора не имеют. Каких-либо существенных противоречий по юридически значимым для дела обстоятельствам в письменных показаниях свидетелей обвинения не установлено.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо существенных нарушений, влекущих признание протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав подсудимого на стадии предварительного следствия, не установлено.

Оценивая показания подсудимого, данные им в суде, суд признает правдивыми и достоверными, они не противоречат письменным показаниям свидетелей, материалам дела и фактическим обстоятельствам, установленным судом. Сам подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела, в частности того, что он по договоренности с неустановленным лицом согласился предоставить свой паспорт, СНИЛС для регистрации юридических лиц ООО «<данные изъяты>» и согласился выступить учредителем данных организаций, осознавая, что управления данными организациями он осуществлять не будет, а будет являться лишь номинальным директором в двух организациях. В последующем с целью реализации преступного умысла, направил посредством информационно-коммуникационной сети Интернет документы на регистрацию юридических лиц. Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, не доверять которым у суда нет оснований, и исследованными судом доказательствами.

Суд приходит к выводам о доказанности совершенияКлыковым А.А. двух преступлений по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ при указанных выше в приговоре фактических обстоятельствах и о том, что совершая указанные действия, он в силу возраста и жизненного опыта осознавал, что его действия не сводились только к предоставлению документа, удостоверяющего его личность, то есть осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения государственных интересов в сфере государственной регистрации юридических лиц и желал их наступления. Кроме того, судом установлено, в т.ч. из показаний самого подсудимого, что последнему было достоверно известно, что в документах он будет указан лишь как номинальный руководитель обществ, фактическое же руководство будет осуществляться другим лицом. При этом, его действия с неустановленным лицом, привели к образованию юридических лиц через подставленных лиц, к числу которых он относился.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о доказанности вины подсудимого Клыкова А.А.в совершении им образования (создании) юридических лиц через подставных лиц, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

Группа лиц по предварительному сговору нашла свое подтверждение, поскольку междуКлыковым А.А.и неустановленным лицом до начала выполнения объективной стороны преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, достигнута предварительная договоренность о создании и регистрации юридических лиц, при этом о своей номинальной роли единственного учредителя и фиктивного директора организаций подсудимый знал, цели управления обществами не имел, однако, согласно ранее достигнутой договоренности представил документы, подготовленные неустановленным лицом на регистрацию в налоговом органе, причем предоставил не только паспорт, но и заявления о регистрации юридических лиц. Наличие предварительного сговора междуКлыковым А.А.и неустановленным лицом на совершение преступления установлено в ходе судебного разбирательства на основании исследованных доказательств, из которых усматривается совместность и согласованность действий соучастников, выполнение каждым из них своей роли, описанной в описательной части приговора, в совершении преступлений, действия каждого направлены на достижение единого преступного результата. При этом, из показаний самого подсудимого следует, что перед выполнением тех или иных действий, он получал указания от неустановленного лица.

Суд соглашается с государственным обвинителем, который исключил из предъявленного обвинения излишне вмененные подсудимому Клыкову А.А. ч.1 ст. 173.2 ич. 1 ст. 173.2 УК РФ, поскольку составы п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ полностью охватывают ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, что соответствуют разъяснениям, содержащимся в ч. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от<дата> «О судебном приговоре».

По смыслу закона (п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе») электронным средством платежа является средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. Под электронным носителем информации понимается любой объект материального мира, информация на который записана в электронной форме. К ним относятся USB-флеш-накопители, карты памяти, электронные ключи и т.п. устройства, физическое присоединение которых к компьютеру позволяет идентифицировать пользователя как клиента банка, физическое лицо, организацию на совершение каких-либо финансовых операций или иных юридически значимых действий. Как следует из материалов уголовного дела устройство, мобильный телефон с сим-картой, являются электронными средствами (носителем), на котором хранилась информация о секретном ключе электронной подписи клиента банка с сертификатом проверки ключа электронной подписи, логином и паролем для доступа в систему дистанционного банковского обслуживания.

Как следует из материалов дела, ключи электронной подписи были получены Клыковым А.А. как директором и учредителем ООО «Лидер» и ООО «Строй-формат», предназначены данные ключи электронной подписи были для осуществления доступа к системе дистанционного банковского обслуживания, позволяющей осуществлять денежные переводы по расчетным счетам ООО <данные изъяты><данные изъяты>»и от его имени; а неправомерность осуществления перевода денежных средств заключалась в том, что их будет осуществлять не сам Клыков А.А., а иное лицо. При этом Клыков А.А., намериваясь получить денежное вознаграждение, не имея намерений управлять созданными на его имя обществами ООО «<данные изъяты>», передал иному лицу электронные средства платежа и электронные носители информации (ключи электронной подписи, одноразовые логины и пароли), в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого Клыкова А.А. по ч. 1 ст. 187 УК РФ по каждому преступлению, как приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Исходя из материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что умысел Клыкова А.А., являющейся директором ООО «<данные изъяты>», на совершение каждого из преступлений, связанных с неправомерным оборотом средств платежей, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, возникал отдельно и был направлен на конкретную сумму денежных средств, при разных обстоятельствах, в связи с чем суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187 УК РФ, то есть Клыков А.А. совершил приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Судом также учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимогоКлыкова А.А., который не судим (т. 3 л.д.81), совершил два преступления средней тяжести и два тяжких преступления, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.3 л.д.78,79), живет с один, официально трудоустроен, имея ежемесячный доход около 30000 руб., по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.80).

Исходя из данных о личности подсудимого и его поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости в момент совершения преступлений и в настоящее время, а также способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у него (<данные изъяты>

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве обстоятельства смягчающего его ответственность не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправлениеКлыкова А.А. личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Суд с учётом фактических обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, оснований для применения положенийч.6ст.15УКРФоб изменении категорий преступлений на менее тяжкие, не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к назначению основного наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы не имеется, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения вышеуказанных деяний, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

При этом суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 187 УК РФ, предусматривает, в том числе наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>№ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении наказания с применением статьи 64 УК РФ в резолютивной части приговора должна быть сделана ссылка на указанную норму.

Суд, назначая Клыкову А.А. наказание за совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст. 187 УК РФ по каждому преступлению, в виде лишения свободы, считает необходимым применить к дополнительному наказанию, штрафу, положения ст. 64 УК РФ, поскольку вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности так и в совокупности являются исключительными, которые дают суду основания для применения ст. 64 УК РФ в части не назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание следует назначать по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, исходя из принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая личность подсудимогоКлыкова А.А., его социальную обустроенность, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания данного вида наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ диск с регистрационным делом ООО «<данные изъяты>», распечатанные документы (регистрационное дело ООО <данные изъяты>»; диски с банковскими досье ООО «<данные изъяты>», распечатанные документы (банковские досье ООО <данные изъяты>., копия паспорта Клыкова А.А. подлежат хранению при материалах уголовного дела.

С учетом того, что суду не представлены документы об оплате услуг адвоката Думилиной Р.Ш. на стадии судебного разбирательства в стадии судебного следствия, вопрос о процессуальных издержках по делу будет решен дополнительно после вынесения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьКлыкова А. А.ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 (2 преступления) УК РФ и ч.1 ст. 187 (2 преступления) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы по каждому преступлению;

- по ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа, по каждому преступлению.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть месяцев).

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенноеКлыкову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого своим поведением он должен доказать своё исправление.

Обязать Клыкова А. А.ча не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации и учета.

Меру пресеченияКлыкову А. А.ичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: диск с регистрационным делом ООО «<данные изъяты>», распечатанные документы (регистрационное дело ООО «Лидер» и <данные изъяты>»; диски с банковскими досье <данные изъяты>», распечатанные документы (банковские досье ООО «<данные изъяты>», копия паспорта Клыкова А.А., хранящиеся при уголовном деле,– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Напреенко