Гражданский кодекс часть 1

Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Ливенцевой Е.В., при секретаре Борматиной А.Е., с участием государственного обвинителя помощника Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Андреева Е.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Белкиной С.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корпус 1621, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.229-1 ч.3, 30 ч.1, 228-1 ч.3 п.»г», 30 ч.1, 228-1 ч.3 п.»г» УК РФ ( в ред.№87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.),

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Распределив между собой преступные роли, он (ФИО1) и его соучастник разработали план совершения преступлений и схему сбыта наркотических средств, согласно которым, неустановленное лицо - соучастник преступной деятельности, располагая информацией об источнике приобретения наркотических средств синтетического происхождения за пределами РФ - на территории КНР. непосредственно их приобретало и направляло путем контрабанды на территорию РФ, при этом, в целях конспирации преступной деятельности, отправка наркотических средств осуществлялась почтовыми отправлениями под видом товаров народного потребления, путем использования услуг официальных логистических компаний, осуществляющих международные почтовые отправления, а впоследствии, наркотические средства получались на территории РФ им (ФИО1) и реализовывались на территории Московского региона в интересах преступной группы. В целях эффективного осуществления противоправной деятельности и ее конспирации, он (ФИО1) и его соучастник использовали компьютерную сеть «Интернет», в частности, для общения между собой и отслеживания по трек-коду международных почтовых отправлений, переправляемых ими путем контрабанды из КНР на территорию РФ. а также, при расчетах между собой и финансировании преступной деятельности, использовали электронные системы денежных переводов.

Реализуя общий преступный умысел, он (ФИО1), в период до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, посредством использования электронной системы платежей «Webmoney», финансируя преступную деятельность, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> соучастнику преступной деятельности - неустановленному лицу, находившемуся на территории КНР, для приобретения наркотических средств и последующей контрабанды на территорию РФ.

В свою очередь, соучастник преступной деятельности - неустановленное лицо, в этот же период времени, находясь на территории КНР, во исполнение общего преступного умысла, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, преследуя корыстный мотив и цель наживы, при не установленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, приобрело вещество, являющееся, согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЦЭКТУ ФТС России, справке об исследовании БЭКС УФСКН России по г. Москве № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве наркотическим средством - смесью, содержащей метилон (3,4 - метилендиокси - N - метилкатинон), массой 96,45 грамма, с целью его контрабанды и последующего сбыта на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метилон (3,4 - метилендиокси - N - метилкатинон), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ. масса вышеуказанного наркотического средства - метилон (3,4 - метилендиокси — N - метилкатинон), составляющая 96,45г относится к крупному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую метилон (3,4 - метилендиокси - N - метилкатинон), массой - 96,45г неустановленное лицо - соучастник преступной деятельности, с целью конспирации преступной деятельности при осуществлении контрабанды, в период времени до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КНР, при неустановленных обстоятельствах, упаковало в полимерный пакет и поместило в корпус аппарата проводного телефона «ISA» с маркировкой «<данные изъяты>», который в свою очередь поместило в международное почтовое отправление № №, указав телефонный аппарат - как содержимое данного отправления, и его (ФИО1) анкетные данные - как получателя данного отправления, тем самым, придав содержимому почтового отправления вид товаров народного потребления, а своим отношениям с ФИО1 вид легальных (коммерческих), и, преследуя общую с ним (ФИО1) цель - незаконного перемещения наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, отправило данную международную почтовую посылку из КНР на территорию РФ посредством услуг почтовой связи, предоставленных логистической компанией «EMS Почта России» - филиал ФГУП «Почта России», о чем уведомило соучастника преступной деятельности - его (ФИО1), с целью последующего получения им данного наркотического средства и его распространения на территории России.

Указанное наркотическое средство в крупном размере, содержащееся под видом товаров народного потребления в вышеуказанном международном почтовом отправлении № №, в соответствии с условиями оказания услуг международной почтовой связи, в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, было перемещено через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в зоне деятельности таможенного поста Шереметьево «почтовый», расположенного по адресу: <адрес> -1,ОПС /отдел почтовой связи/, а/я 58, и поступило на территорию Российской Федерации, тем самым он (ФИО1), совместно с соучастником преступной деятельности - неустановленным лицом, сокрыв при вышеуказанных обстоятельствах от таможенного контроля вышеуказанное наркотическое средство, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 94-96, 152, 188, 189, 354-357 Таможенного кодекса Таможенного союза и требований Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» от 21 марта 2011 года № 181, переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую метилон (3,4-метилендиокси-1Ч[-метилкатинон), массой - 96,45 грамма.

Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Распределив между собой преступные роли, он (ФИО1) и его соучастник разработали план совершения преступлений и схему сбыта наркотических средств, согласно которым, неустановленное лицо - соучастник преступной деятельности, располагая информацией об источнике приобретения наркотических средств синтетического происхождения за пределами РФ - на территории КНР, непосредственно их приобретало и направляло путем контрабанды на территорию РФ, при этом, в целях конспирации преступной деятельности, отправка наркотических средств осуществлялась почтовыми отправлениями под видом товаров народного потребления, путем использования услуг официальных логистических компаний, осуществляющих международные почтовые отправления, а впоследствии, наркотические средства получались на территории РФ им (ФИО1) и реализовывались на территории Московского региона в интересах преступной группы. В целях эффективного осуществления противоправной деятельности и ее конспирации, он (ФИО1) и его соучастник использовали компьютерную сеть «Интернет», в частности, для общения между собой и отслеживания по трек-коду международных почтовых отправлений, переправляемых ими путем контрабанды из КНР на территорию РФ, а также, при расчетах между собой и финансировании преступной деятельности, использовали электронные системы денежных переводов.

В свою очередь, соучастник преступной деятельности - неустановленное лицо, в этот же период времени, находясь на территории КНР, во исполнение общего преступного умысла, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, преследуя корыстный мотив и цель наживы, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, приобрело вещество, являющееся, согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЦЭКТУ ФТС России, справке об исследовании БЭКС УФСКН России по г. Москве № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве наркотическим средством - смесью, содержащей метилон (3,4 - метилендиокси - N - метилкатинон), массой 96,45 грамма, с целью его контрабанды и последующего сбыта на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метилон (3,4 - метилендиокси - N - метилкатинон), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере - смесь, содержащую метилон (3,4 - метилендиокси - N - метилкатинон), массой - 96,45г неустановленное лицо - соучастник преступной деятельности, с целью конспирации преступной деятельности при осуществлении контрабанды, в период времени до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КНР, при неустановленных обстоятельствах, упаковало в полимерный пакет и поместило в корпус аппарата проводного телефона «ISA» с маркировкой «<данные изъяты>», который в свою очередь поместило в международное почтовое отправление № №, указав телефонный аппарат - как содержимое данного отправления, и его (ФИО1) анкетные данные - как получателя данного отправления, тем самым, придав содержимому почтового отправления вид товаров народного потребления, а своим отношениям с ФИО1 вид легальных (коммерческих), и, преследуя общую с ним (ФИО1) цель - незаконного перемещения наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, отправило данную международную почтовую посылку из КНР на территорию РФ посредством услуг почтовой связи, предоставленных логистической компанией «EMS Почта России» - филиал ФЕУП «Почта России», о чем уведомило соучастника преступной деятельности - его (ФИО1), с целью последующего получения им данного наркотического средства и его распространения на территории России.

Указанное наркотическое средство в особо крупном размере, содержащееся под видом товаров народного потребления в вышеуказанном международном почтовом отправлении № №, в соответствии с условиями оказания услуг международной почтовой связи, в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ было перемещено через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в зоне деятельности таможенного поста Шереметьево «почтовый», расположенного по адресу: <адрес> /отдел почтовой связи/, а/я 58, и поступило на территорию Российской Федерации, где в соответствии с условиями оказания услуг почтовой связи было перемещено для последующей выдачи получателю в помещении «EMS Почта России» - филиал ФЕУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1), в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, прибыв в указанное помещение - «EMS Почта России» - филиал ФГУП «Почта России», по указанному адресу, предъявив его сотрудникам документы, удостоверяющие его личность, будучи осведомленным о содержащемся в поступившем на его имя почтовом отправлении наркотическом средстве, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от сотрудников почты вышеуказанное почтовое отправление, тем самым незаконно, в нарушение ст. ст. 5,8,14,20-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел указанное наркотическое средство с целью последующего сбыта, и сразу же, с целью сокрытия следов совершения контрабанды, вскрыл упаковку указанного почтового отправления с содержащимися на ней реквизитами, подтверждающими факт международного почтового отправления, и, убедившись в наличии в телефонном аппарате сокрытого в нем наркотического средства, выбросил упаковку международного почтового отправления не выходя из вышеуказанного помещения «EMS Почта России» - филиал ФГУП «Почта России», переложив телефонный аппарат с наркотическим средством в имевшийся при нем пакет из полимерного материала, после чего, незаконно храня при себе с целью последующего сбыта вышеуказанное наркотическое средство, примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с указанным помещением «EMS Почта России» - филиал ФГУП «Почта России», расположенным по адресу: <адрес>, в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскных мероприятий «контролируемая поставка» и «наблюдение», был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его (ФИО1) личного досмотра в этот же день, на месте его задержания, в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут.

Таким образом, он (ФИО1) приискал средства и создал условия для совершения умышленного особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление до конца им доведено не было по независящим от него и соучастника обстоятельствам, т.к., при вышеуказанных обстоятельствах, он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, а также к незаконному сбыту растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере.

Так он (ФИО1), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное распространение на территории Московского региона наркотических средств, преследуя корыстный мотив и цель наживы, в период времени до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 – 25 Федерального Закона от 08.01.1998г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от 08.01.98г.), приобрел порошкообразные вещества и вещества растительного происхождения, которые, согласно заключению химической судебной экспертизы № Э-1/1533-12 от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве, являются: наркотическим средством - марихуана, общее количество которого, высушенной до постоянной массы, составило 141.5 грамм; наркотическим средством - 4-метилметкатинон [производное эфедрона], массой 24,1 грамм; наркотическим средством - 2С-Е [производное 2,5- диметоксифенэтиламина] массой - 0,52 грамм; наркотическим средством - смесью, массой - 5,29 грамм, содержащей в своем составе наркотические средства:4- метилэткатинон (4-МЕС) [производное наркотического средства - эфедрона (меткатинона)] и 3,4-диметилметкатинон [производное наркотического средства - эфедрона (меткатинона)]; а так же девять растений зеленовато-коричневого цвета, являющиеся наркотикосодержащими растениями - конопля, общая масса которых, в пересчете на постоянную массу, составила 228,7 грамм, и, вещества растительного происхождения от коричневого до черного цветов, являющиеся плодовыми телами грибов любого вида, содержащих псилоцин и (или) псилоцибин, и их частями. Общее количество плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцин и (или) псилоцибин, и их частей, высушенных до постоянной массы, составило 4,3г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана, эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень; 2.5-диметоксифенэтиламин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка I данного перечня, независимо от их количества, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации..» грибы любого вида, содержащие псилоцин и (или) псилоцибин, а также растение конопля, включены в Перечень указанных растений.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - марихуана, общее количество которого, высушенной до постоянной массы, составило 141,5 грамм, является особо крупным размером; наркотическое средство - 4-метилметкатинон [производное эфедрона], массой 24,1 грамм, является особо крупным размером; наркотическое средство - 2С-Е [производное 2,5-диметоксифенэтиламина, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень] массой - 0,52 грамм, является особо крупным размером; наркотическое средство - смесь, массой - 5,29 грамм, содержащая в своем составе наркотические средства:4-метилэткатинон (4-МЕС) [производное наркотического средства — эфедрона (меткатинона)] и 3,4-диметилметкатинон [производное наркотического средства - эфедрона (меткатинона), за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень], является особо крупным размером; девять растений зеленовато-коричневого цвета, являющиеся наркотикосодержащими растениями - конопля, общая масса которых, в пересчете на постоянную массу, составила 228,7 грамм, является особо крупным размером.

Вышеуказанные наркотические средства, в особо крупном размере, он (ФИО1) незаконно, в нарушение ФЗ от 08.01.1998г., хранил с целью дальнейшего сбыта в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, корпус 1621, <адрес>, где осуществлял их фасовку и упаковку для удобства последующего сбыта.

Таким образом, он (ФИО1) приискал средства и создал условия для умышленного совершения особо тяжкого преступления - незаконного, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 - 25 Федерального Закона от 08.01.1998г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта вышеуказанных наркотических средств, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с-17 часов 10 минут до 23 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в квартире по месту проживания и регистрации ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, вышеуказанные наркотические средства в особо крупном размере, частично расфасованные и упакованные в удобные для сбыта упаковки, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и показал, что он согласен с предъявленным обвинением, однако в отношении наркотических средств, которые ему были присланы из КНР он в предварительный сговор ни с кем не вступал. Наркотики он заказывал на одном из сайтов сети Интернет, на каком именно он не помнит. На данном сайте он узнал условия оплаты и после того, как он произвел оплату, ему была направлена указанная посылка с наркотическими средствами. Наркотические средства полученные им из КНР, а также наркотические средства обнаруженные у него в квартире в ходе обыска предназначались как для личного употребления, так и для употребления узкого круга его друзей, которые иногда давали ему за наркотики деньги, а он от денег не отказывался. В остальном он полностью согласен с предъявленным обвинением. В содеянном раскаивается.

Кроме частичного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений его вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами:

По факту контрабанды наркотического средства:

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 о том, что у него есть знакомый ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ему съездить с ним в почтовое отделение почтовой компании «ЕMS Почта России» по адресу: <адрес>. ФИО1 сказал, что ему должна была прийти посылка на почту с телефоном внутри. По словам ФИО1, посылка задерживалась, на почте сказали, что у них не хватает курьеров, и посылку надо было получать на складе. Мотивируя тем, что он (ФИО1) необщительный и ему трудно было бы объясняться с сотрудниками почты, он попросил его (ФИО3) помочь ему. Он согласился. У него есть знакомый Глеб ФИО2, которому надо было ДД.ММ.ГГГГ ехать в <адрес>. Он попросил ФИО2 утром отвезти его и ФИО1 в <адрес>, в район станции метро «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ они втроем встретились около квартиры ФИО1 и на автомашине ФИО29, марки «Джип», проследовали к вышеуказанному почтовому отделению в <адрес>, где ФИО29 высадил их и уехал по своим делам. Примерно в 14 часов 30 минут он с ФИО1 прошел в отделение почты, где ФИО1 получил посылку и они пошли на выход из помещения. Они вышли из здания почтового отделения и пошли в сторону станции метро «<адрес>». В этот момент их задержали сотрудниками полиции (т.2 л.д.л.д.30-32).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ЕMS Почта России, расположенном по адресу: <адрес> его присутствии, а также в присутствии второго понятого были досмотрен ранее незнакомый ему ФИО1. У ФИО1 в ходе досмотра было изъяты: мобильный телефон марки «Philips fh Radio» черного цвета, почтовый ярлык, накладная, отрезок бумаги с подписью, черный полиэтиленовый пакет, из которого была извлечена коробка черно-синего цвета с изображенным на ней белым телефоном. Вышеуказанная коробка была запечатана полиэтиленовым пакетом. Далее коробка была вскрыта, в ней были обнаружены и извлечены: телефонная трубка черного цвета, соединительный шнур, корпус телефона черного цвета. Внутри корпуса телефона был обнаружен полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. О проведении вышеуказанных действий сотрудниками наркоконтроля был составлен акт, в котором все участвующие и присутствующие поставили свои подписи. После досмотра ФИО9 был произведен личный досмотр ФИО3, у которого в ходе досмотра был изъят мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета. О проведении вышеуказанных действий сотрудниками наркоконтроля был составлен акт, в котором все участвующие и присутствующие поставили свои подписи. В ходе досмотров сотрудником наркоконтроля производилась видеосъемка. Далее, в помещение офиса почтовой компании «ЕМS Почта России», по адресу: <адрес>, сотрудником полиции ФИО4 была выдана цифровая камера с двумя видеофайлами, которые были перенесены на CD-диск, который так же был упакован и опечатан, о чем были составлены документы (т.2 л.д.л.д.33-35).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что он работал в должности оператора связи 2 класса в отделе по работе с клиентами филиала ЕМS Почта России» ФГУП ПОЧТА России. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену в пункт выдачи почтовых отправлений филиала EMS Почта России ФГУП ПОЧТА России, расположенного по адресу: <адрес>, в 8 часов 00 минут утра. В тот день, в послеобеденное время, в клиентском зале, он (ФИО10) заметил молодого человека, поведение которого показалось ему странным, так как обычно клиенты подходят к оператору сразу, либо говорят номер EMS, либо записывают номер на бумаге и отдают оператору. После чего оператор на служебном компьютере просматривает базу данных почтовых отправлений и отправляет номер данного ЕМS в поиск. Через некоторое время посылку приносит из кладовой хранения сотрудник почты на пункт выдачи, то есть к нему (ФИО10). Большинство международных почтовых отправлений (МПО) заказываются клиентами почты через Интернет, отправитель в ответ заказчику отправляет по электронной почте номер EMS заказа, после чего с полученным номером клиент приходит получать МПО в один из пунктов выдачи EMS ФГУП ПОЧТА России. Но данный молодой человек, вызвавший у него (ФИО10) подозрение, ходил из стороны в сторону по залу, будто кого-то ожидал. Во время нахождения в клиентском зале, этот молодой человек ни с кем не общался, и по его (ФИО10) мнению, был один. Он (ФИО10) спросил его номер EMS, чтобы осуществить поиск почтового отправления, на что молодой человек, ничего не ответив, вышел из клиентского зала. В то время, пока он (ФИО10) ходил в хранилище за посылками по предоставленным другими клиентами номерам, в базу данных поиска, на служебный компьютер, кем-то из сотрудников его смены был занесен номер EE №. Данный номер, по истечению некоторого времени, пока он (ФИО10) находился в кладовой хранения и возвращался оттуда, появился на информационном табло, которое располагалось в клиентском зале. В этот момент он (ФИО10) понял, что вышеуказанный номер МПО совпадает с номером, который им поставила на контроль служба безопасности данного почтового отделения связи, и он (ФИО10) сразу же предупредил ответственного сотрудника службы безопасности о данном факте. На появившийся, на информационном табло номер, в пункт выдачи МПО подошел вышеописанный молодой человек. Он (ФИО10) попросил его предъявить паспорт и расписаться в доставочном листе № №, на что молодой человек указал свои данные паспорта. Указанный паспорт был выдан на имя ФИО1. После чего он (ФИО10) спросил, будет ли он (ФИО1) вскрывать данную посылку. Он (ФИО1) ответил, что будет. Для этой цели он (ФИО10) предложил канцелярский нож, которым он (ФИО1) вскрыл упаковку и осторожно приоткрыл указанную посылку, после чего сообщил, что претензий к посылке не имеет. Далее ФИО1 покинул клиентский зал, после чего он (ФИО10) его больше не видел. На вопрос следователя, и ознакомившись с предъявленными ему в ходе допроса документами, он (ФИО5) показал, что представленная ему копия доставочного листа № 59329 соответствует номеру МПО (международного почтового отправления) EE №, полученного ФИО1 (т.2 л.д.л.д.36-39).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, государственный таможенный инспектор ФИО11, исполняя свои обязанности в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № 4 таможенного поста аэропорта «Шереметьево (грузовой)» в месте международного почтового обмена «Шереметьево-Аэропорт EMS СЦ», осуществляя таможенный контроль, с помощью рентген-установки международных почтовых отправлений, прибывших из Китая, обратил внимание на международное почтовое отправление (далее - МПО) T70; ЕЕ № CN, перемещаемое по процедуре выпуска для внутреннего потребления из Китая в Россию, отправитель: Mr. Нu, Nan Jing, China, получатель: ФИО1 <адрес>. В результате таможенного досмотра был обнаружен стационарный телефон «ISA» с маркировкой «<данные изъяты>» черного цвета, внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом светло-серого цвета, весом брутто 0,101 кг. Данные сведения были отражены в рапорте ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОТО и ТК №4 ФИО12, который предал ему (ФИО13) данный рапорт ДД.ММ.ГГГГ для дальнейших действий, и в тот же день, о данном факте он (ФИО13) сообщил в отдел по борьбе с контрабандой наркотиков Шереметьевской таможни, одному из курирующих их отдел сотруднику. ДД.ММ.ГГГГ, в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 4 т/п Аэропорт Шереметьево (грузовой) прибыл оперативный сотрудник таможенной службы ФИО14 и сообщил, что на основании санкционированного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которое имелось у него, необходимо произвести отбор образцов для сравнительного исследования из вышеуказанного международного почтового отправления. Далее, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, он (ФИО13) совместно со старшим оперуполномоченным ОБКН Шереметьевской таможни ФИО14, участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Отбор проб и образцов проводился из МПО T70; ЕЕ № CN. Кроме того, при проведении данного мероприятия присутствовали двое понятых, которым перед началом мероприятия были разъяснены их права и обязанности, а так же цель проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Так же было объявлено о применении технических средств, а именно: настольных весов (серии номер № №). В ходе проведения данного мероприятия, ФИО14, в его (Канцера) присутствии и присутствии понятых, из МПО T70; ЕЕ № CN был извлечен стационарный телефонный аппарат «ISA» черного цвета, модель №, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным кристаллическим веществом, получателем которого, согласно почтовому ярлыку, являлся ФИО1. После чего вышеуказанное порошкообразное вещество, упакованное в полимерный пакет, было взвешено, его масса составила 0,101 кг брутто. При поведении взвешивания вышеуказанного пакета, он не вскрывался, и повреждений на его поверхности не имелось. Затем вышеуказанный пакет с порошкообразным веществом был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, а так же опломбирован металлической пломбой «ФТС 05614». В соответствии с приказом ГТК № 1381 от 06 декабря 2003 года таможенный досмотр международных почтовых отправлений отражается на обратной стороне почтового ярлыка, который может содержать в себе таможенную декларацию (как в данном случае) и производится в присутствии почтовых операторов. То есть, до момента его (ФИО13) участия при проведении сбора образцов для сравнительного исследования, данное почтовое отправление было вскрыто и досмотрено Государственным таможенным инспектором ФИО11, что отражено соответствующим актом досмотром от ДД.ММ.ГГГГ, и было помещено в «комнату задержанных отправлений» отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 4 таможенного поста Шереметьево (грузовой) и представляло собой непрозрачный полимерный пакет с одной из сторон замотанной скотчем бело-красного цвета с надписью «EMS МПО Шереметьево». Также показал, что с ДД.ММ.ГГГГ отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 4 таможенного поста Шереметьево (грузовой) был реорганизован в таможенный пост Шереметьево (почтовый). Впоследствии полимерный пакет с вышеуказанным порошкообразным веществом был изъят оперативным сотрудником ФИО14 для проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.2 л.д.л.д.42-44).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14 аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.л.д.45-47).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ государственный таможенный инспектор ФИО11, исполняя свои обязанности в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № 4 т/п Аэропорт Шереметьево (грузовой), в месте международного почтового обмена «Шереметьево-Аэропорт EMS СЦ», осуществляя таможенный контроль, с помощью рентген-установки международных почтовых отправлений, прибывших из Китая, обратил внимание на международное почтовое отправление (далее - МПО) T70; ЕЕ № CN, перемещаемое по процедуре выпуска для внутреннего потребления из Китая в Россию, отправитель: Mr. Нu, Nan Jing, China, получатель: ФИО1 <адрес>. В результате таможенного досмотра был обнаружен стационарный телефон «ISA» с маркировкой «НА8588Т 103» черного цвета, внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом светло-серого цвета, весом брутто 0,101 кг. Как ему (ФИО15) известно, ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ОБКН Шереметьевской таможни ФИО14, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования». Отбор проб и образцов проводился из МПО T70; ЕЕ № CN, с участием СГТИ ОТО и ТК № 4 таможенного поста «Аэропорт Шереметьево (грузовой)» Шереметьевской таможни ФИО13, а также в присутствии двух понятых. В качестве пробы было взято все вещество, содержащееся в посылке. Далее было проведено химическое исследование вещества и установлено, что оно является наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, в отделе экспертного обеспечения оперативной деятельности ЦЭКТУ ТУ ФТС России, были получены результаты проведенного химического исследования и доставлены в отдел. После чего, руководством отдела было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» с целью установления лиц, причастных к данному преступлению и возможных соучастников. В рамках указанного ОРМ, им (ФИО15), ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении № 210 отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 4 Шереметьевской таможни был составлен акт, в присутствии двух понятых. Перед началом составления акта, лицам, присутствующим в качестве понятых, были разъяснены их права присутствовать при всех действиях, проводимых при придании международному почтовому отправлению первоначального вида, делать заявления, давать пояснения, подлежащие внесению в акт. В ходе составления акта был установлено: прозрачный полимерный пакет, опломбированный пломбой ФТС 14352, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка серого цвета, которое (согласно заключению специалиста отдела экспертного обеспечения оперативной деятельности ЦЭКТУ ТУ ФТС России № 30/4/2012 от 07 августа 2012 года) является наркотическим средством – метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон). Кроме того, внутри указанного пакета находился ярлык обеспечения сохранности с подписями понятых и лица, отбиравшего пробы. Далее им (ФИО15), в присутствии понятых, с вышеуказанного пакета, где находилось наркотическое вещество, была снята металлическая пломба и бумажный ярлык обеспечения сохранности. После чего пакет с вышеуказанным веществом был помещен в стационарный телефон черного цвета, а затем в коробку, в которую был упакован телефон, из которого ДД.ММ.ГГГГ, по акту отбора проб и образцов т/п Аэропорт Шереметьево (грузовой), было отобрано вышеуказанное вещество. По окончании составления акта, указанная коробка была оклеена липкой лентой и помещена в пакет EMS, а ярлыки приобщены к акту. Далее указанное МПО в рамках оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» следовало по технологическому маршруту на автотранспорте в отдельном мешке ЕМS под контролем оперативных сотрудников ОБКН Шереметьевской таможни. По прибытию, указанное МПО было зарегистрировано в филиале «ФГУП Почта России», расположенное по адресу: <адрес> для проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению данного преступления, и поставлено на контроль службой безопасности данного почтового отделения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по г. Москве и ОБКН Шереметьевской таможни, при получении указанного почтового отправления в отделении связи, по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1 При этом, после его задержания, ДД.ММ.ГГГГ, им (ФИО6), в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут, в присутствии двух понятых было осмотрено помещение отделения почтовой компании «ЕМS Почта России», расположенное по адресу: <адрес> (клиентский зал - 1 этаж), который располагался слева от центрального входа здания. Далее, в ходе осмотра помещения по вышеуказанному адресу, было установлено, что слева по отношению ко входу в помещение клиентского зала «EMS Почта России», располагалась урна. В результате осмотра указанной урны, в ней был обнаружен полиэтиленовый пакет «уни-пак» синего цвета с логотипом EMS и китайскими иероглифами, который на момент осмотра был пустой и имел видимые повреждения вскрытия. В ходе осмотра, вышеуказанный полиэтиленовый пакет был изъят и приобщен к акту. По факту проведения всех ОРМ имелись соответствующие постановления, в т.ч. «Контролируемой поставки» от ДД.ММ.ГГГГ и составлялись соответствующие документы (т.2 л.д.л.д.48-51).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут, он исполнял свои обязанности в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № 4 т/п Аэропорт Шереметьево (грузовой) в месте международного почтового обмена «Шереметьево-Аэропорт EMS СЦ», осуществляя таможенный контроль с помощью рентген-установки международных почтовых отправлений, прибывших из Китая, и обратил внимание на международное почтовое отправление (далее - МПО) T70; ЕЕ № CN, перемещаемое по процедуре выпуска для внутреннего потребления из Китая в Россию, отправитель: Mr. Нu, Nan Jing, China, получатель: ФИО1 <адрес>. В результате таможенного досмотра, который проводился в 01 час 25 минут, с участием понятых (операторов почтовой связи), в указанном МПО был обнаружен: стационарный телефон «ISA» с маркировкой «<данные изъяты>» черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом светло-серого цвета. После чего им (ФИО11), в присутствии понятых, было произведено взвешивание полиэтиленового пакета с вышеуказанным веществом на настольных весах, и его вес составил 0,101 кг брутто. При поведении взвешивания вышеуказанного пакета он не вскрывался, и повреждений на его поверхности не имелось. Далее указанный полимерный пакет с веществом был вложен в корпус вышеуказанного телефона, а сам телефон был помещен обратно в международное почтовое отправление и оклеен в месте вскрытия специальной липкой лентой тип «скотч» с логотипом Москва ЕМS ММПО 130980. После чего, в соответствии с приказом ГТК № 1381 от ДД.ММ.ГГГГ на обратной стороне почтового ярлыка T70; ЕЕ № CN, который содержал в себе таможенную декларацию, он (ФИО11) отразил результаты досмотра в присутствии понятых (почтовых операторов). О факте обнаруженного, им, ДД.ММ.ГГГГ было доложено рапортом на имя начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля №4 ФИО12 для принятия дальнейшего решения (т.2 л.д.л.д.52-54).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в отделении почтовой связи ЕМS Почта России, по <...> <адрес>. В тот день, примерно в 17 часов 00 минут к нему подошёл ранее неизвестный ему молодой человек, который представился оперативным сотрудником Шереметьевской таможни, и, предъявив своё служебное удостоверение, обратился с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении осмотра помещения отделения почтовой компании «ЕМS Почта России», расположенного по вышеуказанному адресу, на что он (ФИО16) ответил согласием. Данное мероприятие проводилось в период времени примерно с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Помимо него (ФИО16), при проведении данного мероприятия, в качестве понятого принимал участие ещё один мужчина. Перед началом проведения мероприятия, ему (ФИО16) и второму понятому, оперуполномоченным Шереметьевской таможни были разъяснены их права и обязанности, а так же цель проводимого мероприятия. Далее в ходе осмотра помещения по вышеуказанному адресу было установлено, что слева по отношению ко входу, в помещении клиентского зала «EMS Почта России» располагалась урна. При осмотре указанной урны, в присутствии понятых, сотрудником Шереметьевской таможни в урне был обнаружен полиэтиленовый пакет с логотипом EMS и китайскими иероглифами, который на момент осмотра был пустой и имел видимые повреждения вскрытия. На обнаруженном пакете имелись наклеенные стикеры, с нанесенными штрих-кодами и номером почтового отправления, выполненные в виде цифр и латинских букв, а также корешок почтового уведомления. В ходе осмотра вышеуказанный полиэтиленовый пакет был изъят оперативным сотрудником и приобщен к соответствующему акту, который был составлен им в их (понятых) присутствии, где он (ФИО16) и второй понятой поставили свои подписи (т.2 л.д.л.д.55-57).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в отделении EMS «Почта России» ММПО Шереметьево. В тот день, точного времени суток он уже не помнит, так как он постоянно находился в закрытом помещении при искусственном освещении, к нему подошёл ранее неизвестный ему молодой человек, который представился оперативным сотрудником Шереметьевской таможни, и, предъявив своё служебное удостоверение, обратился с просьбой принять участие в качестве общественного представителя при проведении оперативных мероприятий, на что он согласился. Данное мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении отдела таможенного оформления таможенного контроля Шереметьевской таможни. Кроме него (ФИО7) для проведения данного мероприятия была приглашена ещё одна сотрудница отделения EMS «Почта России» ММПО Шереметьево, которая также принимала участие в качестве общественного представителя при проведении данного мероприятия. В ходе проведения указанного оперативного мероприятия, сотрудником Шереметьевской таможни был составлен соответствующий акт. Перед началом составления акта, им (понятым) были разъяснены их права присутствовать при всех действиях, проводимых при придании международному почтовому отправлению первоначального вида, делать заявления, давать пояснения, подлежащие внесению в данный акт, а также разъяснена цель проводимого мероприятия. В ходе составления указанного акта был установлен полимерный пакет, опломбированный металлической пломбой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка серого цвета. После чего оперативным сотрудником в их (понятых) присутствии, с указанного пакета, где находилось данное вещество, была снята пломба. Далее пакет с вышеуказанным веществом был помещен в стационарный телефон черного цвета, а затем в коробку. По окончании составления акта, указанная коробка была оклеена липкой лентой и помещена в пакет EMS, а данный акт был заверен его (ФИО17) подписью, а также подписью второго общественного представителя и оперативного сотрудника Шереметьевской таможни (т.2 л.д.л.д.58-60).

- показаниями свидетеля ФИО18 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного 1 отдела СКЛОН Управления ФСКН России по <адрес>. По имеющейся оперативной информации ФИО1 занимался незаконным сбытом наркотических средств каннабинойдной группы (марихуана и гашиш), а также так называемых «курительных смесей» - синтетических наркотиков. ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. Как было установлено проведенными оперативно-розыскными мероприятиями, Холопов приобретал наркотические средства синтетической группы путем получения почтовых отправлений через почтовые отделения различных логистических (почтовых) компаний. Затем уже он, либо непосредственно сбывал их своим различным знакомым из числа лиц, употребляющих наркотические средства, либо изготавливал готовые к употреблению наркотические средства путем напыления на лекарственные травы (мать-и-мачеха и т.д.), которые продаются, открыто через аптечные сети Московского региона, которые затем также незаконно сбывал. Для получения конкретных сведений о преступной деятельности ФИО1, в отношении мобильного телефона №, который им использовался, Московским городским судом было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Из получаемых сведений стало понятно, что ФИО1 должен ДД.ММ.ГГГГ получить в офисе почтовой компании «ЕМS Почта России», по адресу: <адрес> посылку, и имелись основания считать, что при нем будут находиться наркотические средства. Также было установлено, что ФИО1 прямо в телефонных разговорах с клиентами упоминает, какое им нужно наркотическое средство – натуральное (гашиш) или синтетическое, т.е. курительные смеси, а также объясняет покупателям свойства наркотического средства, т.е. прямо говорит «химия». Для документирования преступной деятельности ФИО1, было решено с согласия руководства Управления ФСКН России по г. Москве провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» около офиса почтовой компании «ЕMS Почта России» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, группа сотрудников 1 отдела СКЛОН УФСКН России по г. Москве выдвинулась по указанному адресу, и в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, похожий по приметам на ФИО1 мужчина, вместе с еще одним мужчиной, прошли в помещение офиса почтовой компании «ЕMS Почта России», по адресу: <адрес>, после чего, приблизительно в 15 часов 58 минут они вышли из помещения офиса. По поведению этих двоих было видно, что они заметно нервничают. Сотрудниками полиции было принято решение задержать их и произвести досмотр. В руках у ФИО1 находился черный полимерный пакет. После задержания оба задержанных, которыми оказались ФИО1 и ФИО3, были препровождены сотрудниками полиции в помещение офиса почтовой компании «ЕMS Почта России», по адресу: <адрес>, где был произведен их досмотр. В служебное помещение по вышеуказанному адресу были приглашены двое понятых мужского пола, которым перед началом всех дальнейших действий были разъяснены их права и обязанности. Далее, права и обязанности были разъяснены ФИО1, после чего ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если у него при себе таковые имеются. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе он не имеет. Далее был произведен непосредственно его личный досмотр, в результате чего у него было обнаружено и изъято: черный полимерный пакет, внутри которого находилась картонная коробка с аппаратом проводного телефона с маркировкой «НА8588Т 103». При беглом осмотре непосредственно корпуса телефона было видно, что корпус крепежными винтами зафиксирован неплотно. Данный факт вызвал обоснованные подозрения у сотрудников полиции, так как при вскрытии корпуса телефона было установлено, что внутри него находился специальным образом помещенный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри него. Также внутри пакета были обнаружены документы на почтовое отправление T70; №. Помимо изложенного, у самого ФИО1 были изъят его мобильный телефон «Филипс» с сим-картой и отрезок бумаги с рукописной надписью «T70; №». По результатам проведенного в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут досмотра был составлен акт досмотра и изъятия, в котором был зафиксирован весь ход мероприятия и все участвующие лица расписались. Изъятые вещества и предметы были соответствующим образом упакованы и опечатаны. По поводу обнаруженного вещества ФИО1 ничего вразумительного сотрудникам полиции пояснить не смог. Далее, в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен досмотр ФИО3, в результате которого у него был изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя был произведен обыск в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска, в присутствии понятых, рядом с журнальным столиком были обнаружены и изъяты: системный блок черного цвета и флеш-накопитель бело-фиолетового цвета с надписью «Тransund». Системный блок черного цвета был упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых. Флешь-накопитель был упакован в бумажный конверт бело-фиолетового цвета, опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых. На кухне была обнаружена теплица с шестью кустами растений в горшках. ФИО1 пояснил всем присутствующим, что это марихуана. Шесть кустов с растениями были извлечены и упакованы в полимерные пакеты черного цвета, опечатаны оттиском печати № 3 для пакетов и скреплены подписью понятых (каждое растение упаковано индивидуально). Также на кухне, на разделочном столе было обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, упаковано в полимерный пакет прозрачного цвета, опечатано оттиском печати № 3 для пакетов и скреплено подписью понятых. В спальне на комоде было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, изъято из полимерного пакета и помещено в бумажный конверт белого цвета, опечатано оттиском печати № 3 для пакетов и скреплено подписью понятых. В верхнем ящике комода было обнаружено и изъято: 1) бумажные свертки с веществами растительного происхождения в количестве 18 (восемнадцати) штук, находящиеся в прозрачном полимерном пакете; данный пакет был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 2) полимерный прозрачный пакет с капсулами белого цвета в количестве 30 (тридцати) штук с порошкообразным веществом; внутри данный пакет был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; стеклянная прозрачная банка с крышкой с веществом растительного происхождения, данная банка упакована в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 4) картонная коробка, в которой находились 14 одинаковых спичечных коробков в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, данные спичечные коробки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 5) прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 8 (восемь) маленьких полимерных зеленых свертков с растительным веществом внутри. Данный пакет был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 6) 3 (три) одинаковых пластиковых банки белого цвета с надписью «Пирацетам» в которой находились одинаковые капсулы белого цвета с порошкообразным веществом внутри: в первой банке 60 (шестьдесят) капсул, во второй 46 (сорок шесть) капсул, в третий 70 (семьдесят) капсул, каждая банка упакована прозрачный полиэтиленовый пакет и была опечатана оттиском печати № 3 для пакетов и скрепленный подписью понятых; 7) зеленый полимерный пакет с веществом растительного происхождения, опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 8) прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, который был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 9) пластиковая банка бежевого цвета с надписью на крышке «Al Gandga» с веществом растительного происхождения, данная банка была упакована в прозрачный полимерный пакет и была опечатана оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых. Так же в спальне в шкафу, оборудованном под теплицу, было обнаружено и изъято три куста растений. ФИО1 пояснил всем присутствующим, что это марихуана. Три куста с растениями были извлечены из горшков и упакованы в полимерные пакеты черного цвета, опечатаны оттиском печати № 3 для пакетов и скреплены подписью понятых (каждое растение упаковано индивидуально). На компьютерном столе была обнаружена и изъята картонная коробка зеленого цвета с веществом растительного происхождения, которая опечатана оттиском печати № 3 для пакетов и скреплена подписью понятых. В ходе обследования, рядом с компьютерным столом был обнаружен и изъят системный блок черного цвета. Системный блок черного цвета был упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых. На все вышеуказанные действия был составлен протокол обыска (выемки) в котором все участвующие расписались.

- показаниями свидетеля ФИО19 аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля ФИО18.

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО26 аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля ФИО18 (т.2 л.д.л.д.85-88).

- показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО21 аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля ФИО18.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.1 л.д.50);

- постановлением о рассекречивании сведений (т.1 л.д.51);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.53);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» (т.1 л.д.54);

- актом проведения ОРМ «наблюдение» (т.1 л.д. 55);

- актом досмотра и изъятия согласно которому у ФИО1 было обнаружено и изъято: черный полимерный пакет, внутри которого находилась картонная коробка с аппаратом проводного телефона с маркировкой «НА8588Т 103». При вскрытии корпуса телефона было установлено, что внутри него находится специальным образом помещенный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри него, также внутри пакета были обнаружены документы на почтовое отправление T70; №. Из куртки ФИО1 был изъят мобильный телефон «Филипс» с сим-картой, отрезок бумаги с рукописной надписью «T70; №» и паспорт на его имя (т.1 л.д.л.д. 61-64);

- справкой об исследовании (т.1 л.д.л.д. 72-73);

- постановлением о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» (т.1 л.д.115);

- сводками ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.л.д.117-135);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.1 л.д.146-147);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.148);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.л.д.152-153);

- рапортом (т.1 л.д.156);

- актом (т.1 л.д.168);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.л.д.157-160);

- справкой об исследовании (т.1 л.д.л.д. 164-166);

- актом осмотра, согласно которому в помещении клиентского зала отделения почтовой компании «ЕМS Почта России», расположенном по адресу: <адрес>., в урне был обнаружен полиэтиленовый пакет с логотипом EMS и китайскими иероглифами (т.1 л.д.л.д.185-186);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому был проведен осмотр упаковки международного почтового отправления T<адрес>553 СN и ярлык обеспечения сохранности (т.1 л.д.л.д.188-196);

- заключением эксперта согласно выводам которого вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – смесью, содержащей метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон). Масса представленного на экспертизу наркотического средства составила 96,35 грамм. На поверхностях представленного на экспертизу телефонного аппарата, изъятого у ФИО1 сотрудниками полиции, в результате проведения оперативно- розыскных мероприятий, обнаружены следы наркотического средства – метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон) (т.1 л.д.л.д. 243-245);

- протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.л.д.1-6);

- протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.л.д.20-27);

- справкой (т.2 л.д.л.д.119-120);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон), CD-R диском, DVD-R диском, квитанцией почтового отправления № № на имя ФИО1, двумя полимерными пакетами-файлами, горловина которых опломбирована металлической пломбой «ФТС 05319» в которых находится упаковка от почтового отправления № № на имя ФИО1, компакт-диском, квитанцией почтового отправления (т.2 л.<...>).

По факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - метилон, в особо крупном размере:

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 о том, что у него есть знакомый ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ему съездить с ним в почтовое отделение почтовой компании «ЕMS Почта России» по адресу: <адрес>. ФИО1 сказал, что ему должна была прийти посылка на почту с телефоном внутри. По словам ФИО1, посылка задерживалась, на почте сказали, что у них не хватает курьеров, и посылку надо было получать на складе. Мотивируя тем, что он (ФИО1) необщительный и ему трудно было бы объясняться с сотрудниками почты, он попросил его (ФИО3) помочь ему. Он согласился. У него есть знакомый ФИО33, которому надо было ДД.ММ.ГГГГ ехать в <адрес>. Он попросил ФИО29 утром отвезти его и ФИО1 в <адрес>, в район станции метро «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ они втроем встретились около квартиры ФИО1 и на автомашине ФИО29, марки «Джип», проследовали к вышеуказанному почтовому отделению в <адрес>, где ФИО29 высадил их и уехал по своим делам. Примерно в 14 часов 30 минут он с ФИО1 прошел в отделение почты, где ФИО1 получил посылку и они пошли на выход из помещения. Они вышли из здания почтового отделения и пошли в сторону станции метро «<адрес>». В этот момент их задержали сотрудниками полиции (т.2 л.д.л.д.30-32).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что он работал в должности оператора связи 2 класса в отделе по работе с клиентами филиала ЕМS Почта России» ФГУП ПОЧТА России. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену в пункт выдачи почтовых отправлений филиала EMS Почта России ФГУП ПОЧТА России, расположенного по адресу: <адрес>, в 8 часов 00 минут утра. В тот день, в послеобеденное время, в клиентском зале, он (ФИО10) заметил молодого человека, поведение которого показалось ему странным, так как обычно клиенты подходят к оператору сразу, либо говорят номер EMS, либо записывают номер на бумаге и отдают оператору. После чего оператор на служебном компьютере просматривает базу данных почтовых отправлений и отправляет номер данного ЕМS в поиск. Через некоторое время посылку приносит из кладовой хранения сотрудник почты на пункт выдачи, то есть к нему (ФИО10). Большинство международных почтовых отправлений (МПО) заказываются клиентами почты через Интернет, отправитель в ответ заказчику отправляет по электронной почте номер EMS заказа, после чего с полученным номером клиент приходит получать МПО в один из пунктов выдачи EMS ФГУП ПОЧТА России. Но данный молодой человек, вызвавший у него (ФИО10) подозрение, ходил из стороны в сторону по залу, будто кого-то ожидал. Во время нахождения в клиентском зале, этот молодой человек ни с кем не общался, и по его (ФИО10) мнению, был один. Он (ФИО10) спросил его номер EMS, чтобы осуществить поиск почтового отправления, на что молодой человек, ничего не ответив, вышел из клиентского зала. В то время, пока он (ФИО10) ходил в хранилище за посылками по предоставленным другими клиентами номерам, в базу данных поиска, на служебный компьютер, кем-то из сотрудников его смены был занесен номер EE №. Данный номер, по истечению некоторого времени, пока он (ФИО10) находился в кладовой хранения и возвращался оттуда, появился на информационном табло, которое располагалось в клиентском зале. В этот момент он (ФИО5) понял, что вышеуказанный номер МПО совпадает с номером, который им поставила на контроль служба безопасности данного почтового отделения связи, и он (ФИО10) сразу же предупредил ответственного сотрудника службы безопасности о данном факте. На появившийся, на информационном табло номер, в пункт выдачи МПО подошел вышеописанный молодой человек. Он (ФИО10) попросил его предъявить паспорт и расписаться в доставочном листе № 59329, на что молодой человек указал свои данные паспорта. Указанный паспорт был выдан на имя ФИО1. После чего он (ФИО10) спросил, будет ли он (ФИО1) вскрывать данную посылку. Он (ФИО1) ответил, что будет. Для этой цели он (ФИО10) предложил канцелярский нож, которым он (ФИО1) вскрыл упаковку и осторожно приоткрыл указанную посылку, после чего сообщил, что претензий к посылке не имеет. Далее ФИО1 покинул клиентский зал, после чего он (ФИО10) его больше не видел. На вопрос следователя, и ознакомившись с предъявленными ему в ходе допроса документами, он (ФИО5) показал, что представленная ему копия доставочного листа № № соответствует номеру МПО (международного почтового отправления) EE №, полученного ФИО1 (т.2 л.д.л.д.36-39).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, государственный таможенный инспектор ФИО11, исполняя свои обязанности в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № 4 таможенного поста аэропорта «Шереметьево (грузовой)» в месте международного почтового обмена «Шереметьево-Аэропорт EMS СЦ», осуществляя таможенный контроль, с помощью рентген-установки международных почтовых отправлений, прибывших из Китая, обратил внимание на международное почтовое отправление (далее - МПО) T70; ЕЕ № CN, перемещаемое по процедуре выпуска для внутреннего потребления из Китая в Россию, отправитель: Mr. Нu, Nan Jing, China, получатель: ФИО1 <адрес>. В результате таможенного досмотра был обнаружен стационарный телефон «ISA» с маркировкой «НА8588Т 103» черного цвета, внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом светло-серого цвета, весом брутто 0,101 кг. Данные сведения были отражены в рапорте ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОТО и ТК №4 ФИО12, который предал ему (ФИО13) данный рапорт ДД.ММ.ГГГГ для дальнейших действий, и в тот же день, о данном факте он (ФИО13) сообщил в отдел по борьбе с контрабандой наркотиков Шереметьевской таможни, одному из курирующих их отдел сотруднику. ДД.ММ.ГГГГ, в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 4 т/п Аэропорт Шереметьево (грузовой) прибыл оперативный сотрудник таможенной службы ФИО14 и сообщил, что на основании санкционированного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которое имелось у него, необходимо произвести отбор образцов для сравнительного исследования из вышеуказанного международного почтового отправления. Далее, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, он (ФИО13) совместно со старшим оперуполномоченным ОБКН Шереметьевской таможни ФИО14, участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Отбор проб и образцов проводился из МПО T70; ЕЕ № CN. Кроме того, при проведении данного мероприятия присутствовали двое понятых, которым перед началом мероприятия были разъяснены их права и обязанности, а так же цель проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Так же было объявлено о применении технических средств, а именно: настольных весов (серии номер № №). В ходе проведения данного мероприятия, ФИО14, в его (Канцера) присутствии и присутствии понятых, из МПО T70; ЕЕ № CN был извлечен стационарный телефонный аппарат «ISA» черного цвета, модель № НА 8588Т 103, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным кристаллическим веществом, получателем которого, согласно почтовому ярлыку, являлся ФИО1. После чего вышеуказанное порошкообразное вещество, упакованное в полимерный пакет, было взвешено, его масса составила 0,101 кг брутто. При поведении взвешивания вышеуказанного пакета, он не вскрывался, и повреждений на его поверхности не имелось. Затем вышеуказанный пакет с порошкообразным веществом был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, а так же опломбирован металлической пломбой «ФТС 05614». В соответствии с приказом ГТК № 1381 от 06 декабря 2003 года таможенный досмотр международных почтовых отправлений отражается на обратной стороне почтового ярлыка, который может содержать в себе таможенную декларацию (как в данном случае) и производится в присутствии почтовых операторов. То есть, до момента его (ФИО13) участия при проведении сбора образцов для сравнительного исследования, данное почтовое отправление было вскрыто и досмотрено Государственным таможенным инспектором ФИО11, что отражено соответствующим актом досмотром от ДД.ММ.ГГГГ, и было помещено в «комнату задержанных отправлений» отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 4 таможенного поста Шереметьево (грузовой) и представляло собой непрозрачный полимерный пакет с одной из сторон замотанной скотчем бело-красного цвета с надписью «EMS МПО Шереметьево». Также показал, что с ДД.ММ.ГГГГ отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 4 таможенного поста Шереметьево (грузовой) был реорганизован в таможенный пост Шереметьево (почтовый). Впоследствии полимерный пакет с вышеуказанным порошкообразным веществом был изъят оперативным сотрудником ФИО14 для проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.2 л.д.л.д.42-44).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ государственный таможенный инспектор ФИО11, исполняя свои обязанности в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № 4 т/п Аэропорт Шереметьево (грузовой), в месте международного почтового обмена «Шереметьево-Аэропорт EMS СЦ», осуществляя таможенный контроль, с помощью рентген-установки международных почтовых отправлений, прибывших из Китая, обратил внимание на международное почтовое отправление (далее - МПО) T70; ЕЕ № CN, перемещаемое по процедуре выпуска для внутреннего потребления из Китая в Россию, отправитель: Mr. Нu, Nan Jing, China, получатель: ФИО1 <адрес>. В результате таможенного досмотра был обнаружен стационарный телефон «ISA» с маркировкой «НА8588Т 103» черного цвета, внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом светло-серого цвета, весом брутто 0,101 кг. Как ему (ФИО15) известно, ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ОБКН Шереметьевской таможни ФИО14, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования». Отбор проб и образцов проводился из МПО T70; ЕЕ № CN, с участием СГТИ ОТО и ТК № 4 таможенного поста «Аэропорт Шереметьево (грузовой)» Шереметьевской таможни ФИО13, а также в присутствии двух понятых. В качестве пробы было взято все вещество, содержащееся в посылке. Далее было проведено химическое исследование вещества и установлено, что оно является наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, в отделе экспертного обеспечения оперативной деятельности ЦЭКТУ ТУ ФТС России, были получены результаты проведенного химического исследования и доставлены в отдел. После чего, руководством отдела было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» с целью установления лиц, причастных к данному преступлению и возможных соучастников. В рамках указанного ОРМ, им (ФИО15), ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении № 210 отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 4 Шереметьевской таможни был составлен акт, в присутствии двух понятых. Перед началом составления акта, лицам, присутствующим в качестве понятых, были разъяснены их права присутствовать при всех действиях, проводимых при придании международному почтовому отправлению первоначального вида, делать заявления, давать пояснения, подлежащие внесению в акт. В ходе составления акта был установлено: прозрачный полимерный пакет, опломбированный пломбой ФТС 14352, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка серого цвета, которое (согласно заключению специалиста отдела экспертного обеспечения оперативной деятельности ЦЭКТУ ТУ ФТС России № 30/4/2012 от 07 августа 2012 года) является наркотическим средством – метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон). Кроме того, внутри указанного пакета находился ярлык обеспечения сохранности с подписями понятых и лица, отбиравшего пробы. Далее им (ФИО15), в присутствии понятых, с вышеуказанного пакета, где находилось наркотическое вещество, была снята металлическая пломба и бумажный ярлык обеспечения сохранности. После чего пакет с вышеуказанным веществом был помещен в стационарный телефон черного цвета, а затем в коробку, в которую был упакован телефон, из которого ДД.ММ.ГГГГ, по акту отбора проб и образцов т/п Аэропорт Шереметьево (грузовой), было отобрано вышеуказанное вещество. По окончании составления акта, указанная коробка была оклеена липкой лентой и помещена в пакет EMS, а ярлыки приобщены к акту. Далее указанное МПО в рамках оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» следовало по технологическому маршруту на автотранспорте в отдельном мешке ЕМS под контролем оперативных сотрудников ОБКН Шереметьевской таможни. По прибытию, указанное МПО было зарегистрировано в филиале «ФГУП Почта России», расположенное по адресу: <адрес> для проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению данного преступления, и поставлено на контроль службой безопасности данного почтового отделения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и ОБКН Шереметьевской таможни, при получении указанного почтового отправления в отделении связи, по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1 При этом, после его задержания, ДД.ММ.ГГГГ, им (ФИО15), в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут, в присутствии двух понятых было осмотрено помещение отделения почтовой компании «ЕМS Почта России», расположенное по адресу: <адрес> (клиентский зал - 1 этаж), который располагался слева от центрального входа здания. Далее, в ходе осмотра помещения по вышеуказанному адресу, было установлено, что слева по отношению ко входу в помещение клиентского зала «EMS Почта России», располагалась урна. В результате осмотра указанной урны, в ней был обнаружен полиэтиленовый пакет «уни-пак» синего цвета с логотипом EMS и китайскими иероглифами, который на момент осмотра был пустой и имел видимые повреждения вскрытия. В ходе осмотра, вышеуказанный полиэтиленовый пакет был изъят и приобщен к акту. По факту проведения всех ОРМ имелись соответствующие постановления, в т.ч. «Контролируемой поставки» от ДД.ММ.ГГГГ и составлялись соответствующие документы (т.2 л.д.л.д.48-51).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут, он исполнял свои обязанности в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № 4 т/п Аэропорт Шереметьево (грузовой) в месте международного почтового обмена «Шереметьево-Аэропорт EMS СЦ», осуществляя таможенный контроль с помощью рентген-установки международных почтовых отправлений, прибывших из Китая, и обратил внимание на международное почтовое отправление (далее - МПО) T70; ЕЕ № CN, перемещаемое по процедуре выпуска для внутреннего потребления из Китая в Россию, отправитель: Mr. Нu, Nan Jing, China, получатель: ФИО1 <адрес>. В результате таможенного досмотра, который проводился в 01 час 25 минут, с участием понятых (операторов почтовой связи), в указанном МПО был обнаружен: стационарный телефон «ISA» с маркировкой «НА8588Т 103» черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом светло-серого цвета. После чего им (ФИО11), в присутствии понятых, было произведено взвешивание полиэтиленового пакета с вышеуказанным веществом на настольных весах, и его вес составил 0,101 кг брутто. При поведении взвешивания вышеуказанного пакета он не вскрывался, и повреждений на его поверхности не имелось. Далее указанный полимерный пакет с веществом был вложен в корпус вышеуказанного телефона, а сам телефон был помещен обратно в международное почтовое отправление и оклеен в месте вскрытия специальной липкой лентой тип «скотч» с логотипом Москва ЕМS ММПО 130980. После чего, в соответствии с приказом ГТК № 1381 от ДД.ММ.ГГГГ на обратной стороне почтового ярлыка T70; ЕЕ № CN, который содержал в себе таможенную декларацию, он (ФИО11) отразил результаты досмотра в присутствии понятых (почтовых операторов). О факте обнаруженного, им, ДД.ММ.ГГГГ было доложено рапортом на имя начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля №4 ФИО12 для принятия дальнейшего решения (т.2 л.д.л.д.52-54).

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в отделении EMS «Почта России» ММПО Шереметьево. В тот день, точного времени суток он уже не помнит, так как он постоянно находился в закрытом помещении при искусственном освещении, к нему подошёл ранее неизвестный ему молодой человек, который представился оперативным сотрудником Шереметьевской таможни, и, предъявив своё служебное удостоверение, обратился с просьбой принять участие в качестве общественного представителя при проведении оперативных мероприятий, на что он согласился. Данное мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении отдела таможенного оформления таможенного контроля Шереметьевской таможни. Кроме него (ФИО17) для проведения данного мероприятия была приглашена ещё одна сотрудница отделения EMS «Почта России» ММПО Шереметьево, которая также принимала участие в качестве общественного представителя при проведении данного мероприятия. В ходе проведения указанного оперативного мероприятия, сотрудником Шереметьевской таможни был составлен соответствующий акт. Перед началом составления акта, им (понятым) были разъяснены их права присутствовать при всех действиях, проводимых при придании международному почтовому отправлению первоначального вида, делать заявления, давать пояснения, подлежащие внесению в данный акт, а также разъяснена цель проводимого мероприятия. В ходе составления указанного акта был установлен полимерный пакет, опломбированный металлической пломбой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка серого цвета. После чего оперативным сотрудником в их (понятых) присутствии, с указанного пакета, где находилось данное вещество, была снята пломба. Далее пакет с вышеуказанным веществом был помещен в стационарный телефон черного цвета, а затем в коробку. По окончании составления акта, указанная коробка была оклеена липкой лентой и помещена в пакет EMS, а данный акт был заверен его (ФИО17) подписью, а также подписью второго общественного представителя и оперативного сотрудника Шереметьевской таможни (т.2 л.д.л.д.58-60).

- показаниями свидетеля ФИО18 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного 1 отдела СКЛОН Управления ФСКН России по г. Москве. По имеющейся оперативной информации ФИО1 занимался незаконным сбытом наркотических средств каннабинойдной группы (марихуана и гашиш), а также так называемых «курительных смесей» - синтетических наркотиков. ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. Как было установлено проведенными оперативно-розыскными мероприятиями, Холопов приобретал наркотические средства синтетической группы путем получения почтовых отправлений через почтовые отделения различных логистических (почтовых) компаний. Затем уже он, либо непосредственно сбывал их своим различным знакомым из числа лиц, употребляющих наркотические средства, либо изготавливал готовые к употреблению наркотические средства путем напыления на лекарственные травы (мать-и-мачеха и т.д.), которые продаются, открыто через аптечные сети Московского региона, которые затем также незаконно сбывал. Для получения конкретных сведений о преступной деятельности ФИО1, в отношении мобильного телефона №, который им использовался, Московским городским судом было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Из получаемых сведений стало понятно, что ФИО1 должен ДД.ММ.ГГГГ получить в офисе почтовой компании «ЕМS Почта России», по адресу: <адрес> посылку, и имелись основания считать, что при нем будут находиться наркотические средства. Также было установлено, что ФИО1 прямо в телефонных разговорах с клиентами упоминает, какое им нужно наркотическое средство – натуральное (гашиш) или синтетическое, т.е. курительные смеси, а также объясняет покупателям свойства наркотического средства, т.е. прямо говорит «химия». Для документирования преступной деятельности ФИО1, было решено с согласия руководства Управления ФСКН России по г. Москве провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» около офиса почтовой компании «ЕMS Почта России» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, группа сотрудников 1 отдела СКЛОН УФСКН России по г. Москве выдвинулась по указанному адресу, и в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, похожий по приметам на ФИО1 мужчина, вместе с еще одним мужчиной, прошли в помещение офиса почтовой компании «ЕMS Почта России», по адресу: <адрес>, после чего, приблизительно в 15 часов 58 минут они вышли из помещения офиса. По поведению этих двоих было видно, что они заметно нервничают. Сотрудниками полиции было принято решение задержать их и произвести досмотр. В руках у ФИО1 находился черный полимерный пакет. После задержания оба задержанных, которыми оказались ФИО1 и ФИО3, были препровождены сотрудниками полиции в помещение офиса почтовой компании «ЕMS Почта России», по адресу: <адрес>, где был произведен их досмотр. В служебное помещение по вышеуказанному адресу были приглашены двое понятых мужского пола, которым перед началом всех дальнейших действий были разъяснены их права и обязанности. Далее, права и обязанности были разъяснены ФИО1, после чего ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если у него при себе таковые имеются. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе он не имеет. Далее был произведен непосредственно его личный досмотр, в результате чего у него было обнаружено и изъято: черный полимерный пакет, внутри которого находилась картонная коробка с аппаратом проводного телефона с маркировкой «НА8588Т 103». При беглом осмотре непосредственно корпуса телефона было видно, что корпус крепежными винтами зафиксирован неплотно. Данный факт вызвал обоснованные подозрения у сотрудников полиции, так как при вскрытии корпуса телефона было установлено, что внутри него находился специальным образом помещенный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри него. Также внутри пакета были обнаружены документы на почтовое отправление T70; №. Помимо изложенного, у самого ФИО1 были изъят его мобильный телефон «Филипс» с сим-картой и отрезок бумаги с рукописной надписью «T70; №». По результатам проведенного в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут досмотра был составлен акт досмотра и изъятия, в котором был зафиксирован весь ход мероприятия и все участвующие лица расписались. Изъятые вещества и предметы были соответствующим образом упакованы и опечатаны. По поводу обнаруженного вещества ФИО1 ничего вразумительного сотрудникам полиции пояснить не смог. Далее, в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен досмотр ФИО3, в результате которого у него был изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя был произведен обыск в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска, в присутствии понятых, рядом с журнальным столиком были обнаружены и изъяты: системный блок черного цвета и флеш-накопитель бело-фиолетового цвета с надписью «Тransund». Системный блок черного цвета был упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых. Флешь-накопитель был упакован в бумажный конверт бело-фиолетового цвета, опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых. На кухне была обнаружена теплица с шестью кустами растений в горшках. ФИО1 пояснил всем присутствующим, что это марихуана. Шесть кустов с растениями были извлечены и упакованы в полимерные пакеты черного цвета, опечатаны оттиском печати № 3 для пакетов и скреплены подписью понятых (каждое растение упаковано индивидуально). Также на кухне, на разделочном столе было обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, упаковано в полимерный пакет прозрачного цвета, опечатано оттиском печати № 3 для пакетов и скреплено подписью понятых. В спальне на комоде было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, изъято из полимерного пакета и помещено в бумажный конверт белого цвета, опечатано оттиском печати № 3 для пакетов и скреплено подписью понятых. В верхнем ящике комода было обнаружено и изъято: 1) бумажные свертки с веществами растительного происхождения в количестве 18 (восемнадцати) штук, находящиеся в прозрачном полимерном пакете; данный пакет был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 2) полимерный прозрачный пакет с капсулами белого цвета в количестве 30 (тридцати) штук с порошкообразным веществом; внутри данный пакет был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; стеклянная прозрачная банка с крышкой с веществом растительного происхождения, данная банка упакована в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 4) картонная коробка, в которой находились 14 одинаковых спичечных коробков в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, данные спичечные коробки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 5) прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 8 (восемь) маленьких полимерных зеленых свертков с растительным веществом внутри. Данный пакет был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 6) 3 (три) одинаковых пластиковых банки белого цвета с надписью «Пирацетам» в которой находились одинаковые капсулы белого цвета с порошкообразным веществом внутри: в первой банке 60 (шестьдесят) капсул, во второй 46 (сорок шесть) капсул, в третий 70 (семьдесят) капсул, каждая банка упакована прозрачный полиэтиленовый пакет и была опечатана оттиском печати № 3 для пакетов и скрепленный подписью понятых; 7) зеленый полимерный пакет с веществом растительного происхождения, опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 8) прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, который был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 9) пластиковая банка бежевого цвета с надписью на крышке «Al Gandga» с веществом растительного происхождения, данная банка была упакована в прозрачный полимерный пакет и была опечатана оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых. Так же в спальне в шкафу, оборудованном под теплицу, было обнаружено и изъято три куста растений. ФИО1 пояснил всем присутствующим, что это марихуана. Три куста с растениями были извлечены из горшков и упакованы в полимерные пакеты черного цвета, опечатаны оттиском печати № 3 для пакетов и скреплены подписью понятых (каждое растение упаковано индивидуально). На компьютерном столе была обнаружена и изъята картонная коробка зеленого цвета с веществом растительного происхождения, которая опечатана оттиском печати № 3 для пакетов и скреплена подписью понятых. В ходе обследования, рядом с компьютерным столом был обнаружен и изъят системный блок черного цвета. Системный блок черного цвета был упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых. На все вышеуказанные действия был составлен протокол обыска (выемки) в котором все участвующие расписались.

- показаниями свидетеля ФИО19 аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля ФИО18.

- показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО21 аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля ФИО18.

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО22 о том, что он знаком с ФИО1 по прозвищу «Вода». ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Ранее он (ФИО22) употреблял наркотик путем курения «план», которым его угощал ФИО1. Откуда ФИО1 брал наркотики, он не знает, деньги за наркотики он ФИО1 не давал. Он (ФИО22) видел, как дома у ФИО1 употребляли марихуану и другие наркотики (т.2 л.д.л.д.97-98).

- показаниями свидетеля ФИО23 о том, что летом 2012 года она познакомилась с ФИО1 по прозвищу «Вода», который проживает в <адрес>, более точный адрес она не помнит. О том, что у ФИО1 можно приобрести наркотики, знают все ее знакомые. Совместно с ее молодым человеком и его друзьями, они иногда заходили к ФИО1, чтобы поиграть в видеоигры. При этом некоторые ее знакомые приобретали у ФИО1 марихуану и другие наркотики, какие точно она сказать не может. Она видела, как дома у ФИО1 употребляли наркотики, а именно: «марихуану» и «легальные смеси». Где ФИО1 достает «легальные смеси», она не знает. Дома у ФИО1 она видела наркосодержащие растения в горшках.

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.1 л.д.50);

- постановлением о рассекречивании сведений (т.1 л.д.51);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.53);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» (т.1 л.д.54);

- актом проведения ОРМ «наблюдение» (т.1 л.д. 55);

- справкой об исследовании (т.1 л.д.л.д. 72-73);

- сводками ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.л.д.117-135);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.1 л.д.146-147);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.148);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.л.д.152-153);

- рапортом (т.1 л.д.156);

- актом (т.1 л.д.168);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.л.д.157-160);

- справкой об исследовании (т.1 л.д.л.д. 164-166);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому был проведен осмотр упаковки международного почтового отправления T70; ЕЕ № СN и ярлык обеспечения сохранности (т.1 л.д.л.д.188-196);

- протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.л.д.1-6);

- протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.л.д.20-27);

По факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, а также к незаконному сбыту растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере:

- показаниями свидетеля ФИО19 аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля ФИО18.

- показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО21 аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля ФИО18.

- показаниями свидетеля ФИО24 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска, рядом с журнальным столиком были обнаружены и изъяты: системный блок черного цвета и флеш-накопитель бело-фиолетового цвета с надписью «Тransund». Системный блок черного цвета был упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых. Флешь-накопитель был упакован в бумажный конверт бело-фиолетового цвета, опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых. На кухне была обнаружена теплица с шестью кустами растений в горшках. ФИО1 пояснил всем присутствующим, что это марихуана. Шесть кустов с растениями были извлечены и упакованы в полимерные пакеты черного цвета, опечатаны оттиском печати № 3 для пакетов и скреплены подписью понятых (каждое растение упаковано индивидуально). Также на кухне, на разделочном столе было обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, упаковано в полимерный пакет прозрачного цвета, опечатано оттиском печати № 3 для пакетов и скреплено подписью понятых. В спальне на комоде было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, изъято из полимерного пакета и помещено в бумажный конверт белого цвета, опечатано оттиском печати № 3 для пакетов и скреплено подписью понятых. В верхнем ящике комода было обнаружено и изъято: 1) бумажные свертки с веществами растительного происхождения в количестве 18 (восемнадцати) штук, находящиеся в прозрачном полимерном пакете; данный пакет был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 2) полимерный прозрачный пакет с капсулами белого цвета в количестве 30 (тридцати) штук с порошкообразным веществом; внутри данный пакет был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; стеклянная прозрачная банка с крышкой с веществом растительного происхождения, данная банка упакована в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 4) картонная коробка, в которой находились 14 одинаковых спичечных коробков в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, данные спичечные коробки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 5) прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 8 (восемь) маленьких полимерных зеленых свертков с растительным веществом внутри. Данный пакет был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 6) 3 (три) одинаковых пластиковых банки белого цвета с надписью «Пирацетам» в которой находились одинаковые капсулы белого цвета с порошкообразным веществом внутри: в первой банке 60 (шестьдесят) капсул, во второй 46 (сорок шесть) капсул, в третий 70 (семьдесят) капсул, каждая банка упакована прозрачный полиэтиленовый пакет и была опечатана оттиском печати № 3 для пакетов и скрепленный подписью понятых; 7) зеленый полимерный пакет с веществом растительного происхождения, опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 8) прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, который был опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых; 9) пластиковая банка бежевого цвета с надписью на крышке «Al Gandga» с веществом растительного происхождения, данная банка была упакована в прозрачный полимерный пакет и была опечатана оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых. Так же в спальне в шкафу, оборудованном под теплицу, было обнаружено и изъято три куста растений. ФИО1 пояснил всем присутствующим, что это марихуана. Три куста с растениями были извлечены из горшков и упакованы в полимерные пакеты черного цвета, опечатаны оттиском печати № 3 для пакетов и скреплены подписью понятых (каждое растение упаковано индивидуально). На компьютерном столе была обнаружена и изъята картонная коробка зеленого цвета с веществом растительного происхождения, которая опечатана оттиском печати № 3 для пакетов и скреплена подписью понятых. В ходе обследования, рядом с компьютерным столом был обнаружен и изъят системный блок черного цвета. Системный блок черного цвета был упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатан оттиском печати № 3 для пакетов и скреплен подписью понятых. На все вышеуказанные действия был составлен протокол в котором все участвующие расписались.

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО25 аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля ФИО24 (т.1 л.д.л.д.64-68).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.1 л.д.50);

- постановлением о рассекречивании сведений (т.1 л.д.51);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.53);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» (т.1 л.д.54);

- актом проведения ОРМ «наблюдение» (т.1 л.д. 55);

- справкой об исследовании (т.1 л.д.л.д. 72-73);

- протоколом обыска согласно которому в квартире по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства (т.1 л.д.л.д.105-111);

- сводками ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.л.д.117-135);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.1 л.д.146-147);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.148);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.л.д.152-153);

- рапортом (т.1 л.д.156);

- актом (т.1 л.д.168);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.л.д.157-160);

- справкой об исследовании (т.1 л.д.л.д. 164-166);

- заключением эксперта согласно выводов которого вещества растительного происхождения изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – марихуаной. Общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составило 141,5 грамм; представленные вещества растительного происхождения изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес>, являются плодовыми телами грибов любого вида, содержащих псилоцин и (или) псилоцибин, и их частями. Общее количество плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцин и (или) псилоцибин, и их частей, высушенных до постоянной массы, составило 4,3 грамма; представленные на экспертизу порошкообразные вещества изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес>, содержат в своем составе 4-метилметкатинон [производное эфедрона] и являются наркотическом средством. Масса представленного на экспертизу наркотического средства составила 13,3 грамма; представленное на экспертизу порошкообразное вещество общей массой 0,52 грамм из 52 (пятидесяти двух) капсул, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 2С-Е [производное 2,5-диметоксифенэтиламина] и нафирон (нафтилпировалерон; 1-нафталин-2-ил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) [производное наркотического средства-N-метилэфедрона]; представленные на экспертизу порошкообразные вещества серого цвета общей массой 5,29 грамм из 23 (двадцати трех) капсул, изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: метилендиоксипировалерон, 4-метилэткатинон (4-МЕС) [производное наркотического средства – эфедрона (меткатинона)] и 3,4–диметилметкатинон [производное наркотического средства – эфедрона (меткатинона)]; представленные на экспертизу девять растений изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес>, являются наркотикосодержащими растениями – конопля. Общая масса растений в пересчете на постоянную массу составит 288,7 грамма. Из конопли получают следующие наркотические средства: марихуану, гашиш и гашишное масло (т.1 л.д.л.д.254-266);

- протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.л.д.1-6);

- протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.л.д.20-27);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон), наркотическим средством – марихуаной, наркотическим средством – плодовым телом грибов любого вида, содержащих псилоцин и (или) псилоцибин, наркотическим средством, содержит в своем составе 4-метилметкатинон (производное эфедрона), наркотическим средством - 2 С-Е [производное 2,5-диметоксифенетиламина] и нафирон (нафтилпировалерон; 1-нафталин-2-ил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) [производное наркотического средства-N-метилэфедрона], наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, 4-метилэткатинон (4-МЕС) (производное наркотического средства – эфедрона(меткатинона) и 3,4-диметилметкатинон, (производное наркотического средства- эфедрона (меткатинона), наркотическим средством - 4-метилметкатинон (производное эфедрона), 9 растениями – коноплей, CD-R диском, DVD-R диском, квитанцией почтового отправления № EE735220553CN на имя ФИО1, двумя полимерными пакетами-файлами, горловина которых опломбирована металлической пломбой «ФТС 05319» в которых находится упаковка от почтового отправления № № на имя ФИО1 (т.2 л.<...>).

К показаниям подсудимого ФИО1 о том, что предварительного сговора на совершение преступления у него ни с кем не было суд относится критически и считает их недостоверными, данными с целью смягчить наказание за содеянное.

Показания подсудимого в этой части полностью опровергаются вышеуказанными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО26, ФИО27, ФИО21, ФИО22 и ФИО23, письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, которые свидетельствуют о четких и согласованных действиях ФИО1 с неустановленным следствием соучастником, направленных на совершение преступлений.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО25, ФИО24, ФИО8, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО26, ФИО27, ФИО21, ФИО22 и ФИО23 суд считает достоверными, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой, с письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, и по вышеуказанным основаниям закладывает их в основу обвинительного приговора, при этом каких-либо оснований для оговора ФИО1 ни у кого из указанных свидетелей не было.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Закона РФ, их относимость, допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Довод защиты о том, что в действиях ФИО1 в отношении наркотического средства, полученного им из Китайской Народной Республики отсутствует квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», является несостоятельными, поскольку о том, что ФИО1 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют его четкие, согласованные с неустановленным соучастником действия, направленные на совершение преступлений.

Объективно оценивая доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана и квалифицирует его действия: по ст.ст.229-1 ч.3 УК РФ, так как он совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п.»г» УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (в ред.№87-ФЗ от 19.05.2010 г.); по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п.»г» УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, а также к незаконному сбыту растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере (в ред.№87-ФЗ от 19.05.2010 г.).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал частично, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства и в следственном изоляторе характеризуется положительно, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

Однако учитывая характер, степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях строгой изоляции от общества.

Учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.229-1 ч.3 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п.»г» УК РФ (в ред.№87-ФЗ от 19.05.2010 г.) и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст.229-1 ч.3 УК РФ сроком на 10 (десять) лет;

- за каждое преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п.»г» УК РФ (в ред.№87-ФЗ от 19.05.2010 г.) сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять, с зачетом времени содержания под стражей, с момента фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотические средства, два полимерных пакета-файла - уничтожить, квитанцию почтового отправления № № на имя ФИО1, CD-R диск, DVD-R диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный в течении 10 суток с момента вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: