Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ЛИИ,родившегося ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ЛИИ совершил посредничество во взяточничестве, т.е. непосредственная передачи взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ЛИИ являясь солистом Академического ансамбля «<данные изъяты>», и оказывая с 2011 года услуги по проведению музыкальных праздничных мероприятий, в том числе в отделе государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее отдел ГИБДД) возглавляемом лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, познакомился с последним в ходе своего выступления, при этом стал поддерживать с ним приятельские взаимоотношения, периодически приезжая по месту работы лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Желая улучшить свое материальное положение, ЛИИ, будучи осведомленным о наличии у лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полномочий по приему квалификационных экзаменов, выдаче водительских удостоверений и осуществлению общего руководства отделом решил воспользоваться сложившимися с последним отношениями с целью личного обогащения, согласившись с предложением лица № и №, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, о передаче незаконного денежного вознаграждения от граждан начальнику Межрайонного отдела государственного технического осмотра, регистрации автотранспортных средств и экзаменационной работы ГИБДД УМВД России по <адрес> (далее – начальник МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>), а с 01 января 2012 года начальнику Межрайонного регистрационно – экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> (далее начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>) лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение действий по внесению фиктивных отметок о сдаче квалификационных экзаменов, без фактического их принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.п. 30, 31 раздела 5 Правил сдачи квалификационных экзаменов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 15.12.1999 года (далее Правила) порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданами ответов на вопросы экзаменационного билета и наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров.

С этой целью в период с ноября 2011 года по 21 августа 2013 года, ЛИИ, находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № отдела ГИБДД, расположенным по адресу: <адрес>, рядом с отделом ГИБДД, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой с лицом № и №, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, договоренности, умышленно неоднократно передавал взятку в виде денег начальнику ГИБДД лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение действий по постановке в экзаменационные листы граждан фиктивных отметок о сдаче гражданами теоретического и практического экзаменов, путем дачи указаний подчиненным ему сотрудникам о внесении соответствующих записей и удостоверений их подписями, т.е. действовал по поручению и в их интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного от граждан денежного вознаграждения за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки, совершив посредничество во взяточничестве при следующих обстоятельствах:

В период с 08 июля 2011 года по 09 августа 2011 года, ПВЮ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь в помещении канцелярии военной части №, расположенной в Центральном административном районе <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПВЮ, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «АВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее знакомому САВ., заблаговременно предложившему ПВЮ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ПВЮ, САВ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291.1 УК РФ, и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступили в предварительный сговор, а лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с ранее ему знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченными сотрудниками отделения по экзаменации МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПВЮ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «АВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, т.к. <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратил в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ПВЮ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период времени с 08 июля 2011 года по 9 августа 2011 года ЛИИ, находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, рядом с МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПВЮ необходимой для последующей выдачи и получения водительского удостоверения категории «АВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ПВЮ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 08 июля по 09 августа 2011 года, начальник МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации БОА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПВЮ, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «АВС», фиктивных отметок о сдаче последним практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ПВЮ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 30 июля 2011 года по 06 октября 2011 года, СМА, не подлежащая уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с магазином, расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МОГТО, РАС И ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя СМА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передала ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему СМА услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению СМА., лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя СМА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, т.к. <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратил в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между СМА и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 30 июля 2011 года по 6 октября 2011 года ЛИИ, находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя СМА необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между СМА и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 30 июля 2011 года по 06 октября 2011 года, начальник МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения по экзаменации МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя СМА., необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче последней теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от СМА, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 29 ноября 2011 года по декабрь 2011 года, ТВС, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь в неустановленном следствием месте, за внесение уполномоченным сотрудником МОГТО, РАС И ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ТВС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ТВС услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ТВС, ЖАИ не подлежащие уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291.1 УК РФ, и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, на подыскание сотрудника МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> и передачу предложения о даче взятки за внесение в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ТВС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, а лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с ранее знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения способствовал внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> фиктивных отметок, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, тем самым, содействуя в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ТВС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 29 ноября 2011 года по декабрь 2011 года, ЛИИ, находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ТВС необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, содействуя в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ТВС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в ноябре 2011 года, однако до 29 ноября 2011 года, начальник МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указание о внесении в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ТВС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче последним теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ТВС, при посредничестве ЛИИ, ЖАИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 5 мая 2012 года по 27 июля 2012 года, ТСВ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ТСВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал в несколько приемов ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ТСВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ТСВ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ТСВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ТСВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 05 мая 2012 года по 27 июля 2012 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МОГТО, РАС и ЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ТСВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ТСВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 05 мая 2012 года по 27 июля 2012 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенное полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА (в отношении которого приговор вступил в законную силу),указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Титова, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче последним теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ТСВ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 29 октября 2012 года по 16 ноября 2012 года, КМС, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КМС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему КМС услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению КМС лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КМС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратил в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между КМС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 29 октября 2012 года по 16 ноября 2012 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КМС необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче в даче и получении взятки между КМС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 29 октября 2012 года по 16 ноября 2012 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>ПЛБ (в отношении которой приговор вступил в законную силу), указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КМС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче последним теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от КМС, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 16 ноября 2012 года по 14 февраля 2013 года, КМС, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КМС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему КМС услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению КМС, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КМС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратил в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между КМС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 16 ноября 2012 года по 14 февраля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КМС необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между КМС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 16 ноября 2012 года по 14 февраля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственным инспекторам безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>БОА и ПАГ (в отношении которых приговор вступил в законную силу), указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КМС, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивных отметок о сдаче последним первого и второго этапов практического экзамена по категории «В», соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от КМС, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 1 ноября 2012 года по 12 февраля 2013 года, САМ не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с автоплощадкой, расположенной в <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя САМ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал заблаговременно предложившим услуги посредника во взяточничестве ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшему по предварительному сговору с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, сообщил САМ о возможности получения фиктивной отметки и предоставил необходимые для этого сведения, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению САМ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, реализуя единый с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на передачу сотруднику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> незаконного денежного вознаграждения, действуя с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласованно и взаимообусловлено вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя САМ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо № и №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратили в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между САМ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 1 ноября 2012 года по 12 февраля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя САМ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между САМ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 1 ноября 2012 года по 12 февраля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>БОА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя САМ, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивных отметок о сдаче последним практического экзамена по категории «С», соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от САМ, при посредничестве ЛИИ и лица № и №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 22 декабря 2012 года по 29 декабря 2012 года, ОТВ, не подлежащая уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом со зданием, расположенным по адресу <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Очировой, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передала ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ОТВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ОТВ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ОТВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратил в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ОТВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 22 декабря 2012 года по 29 декабря 2012 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ОТВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между ОТВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 22 декабря 2012 года по 29 декабря 2012 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>ПЛБ (в отношении которой приговор вступил в законную силу), указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ОТВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметок о сдаче последней теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ОТВ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 13 ноября 2012 года по 11 января 2013 года, БПП, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, действуя в интересах жены – БОА, находясь рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БОА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему БПП услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению БПП, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БОА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратил в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между БПП и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 13 ноября 2012 года по 11 января 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БОА необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между БПП и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 13 ноября 2012 года по 11 января 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>БОА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БОА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметок о сдаче последней практического экзамена по категории «С», соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от БПП, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

В период с начала декабря 2012 года по 14 февраля 2013 года, СЮЕ, не подлежащая уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с «<данные изъяты>», расположенным в <адрес> на пересечении улиц <адрес> и <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя СЮЕ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передала заблаговременно предложившим услуги посредника во взяточничестве ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему СЮЕ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению СЮЕ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя СЮЕ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между СЮЕ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с начала декабря 2012 года по 14 февраля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя СОЕ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более 4000 рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между СОЕ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с начала декабря 2012 года по 14 февраля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненным сотрудникам – государственным инспекторам безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>БОА и ПАГ (в отношении которых приговор вступил в законную силу), указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя СЮА, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивных отметок о сдаче последней первого и второго этапов практического экзамена, соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от СЮА, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 3 декабря 2012 года по 16 января 2013 года, ГРВ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ГРВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ГРВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ГРВ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ГРВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ГРВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 3 декабря 2012 года по 16 января 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ГРВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, оказывая содействие в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ГРВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 3 декабря 2012 года по 16 января 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>БОА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ГРВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче последним практического экзамена по категории «С», соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ГРВ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 16 января 2013 года по 14 февраля 2013 года, ГРВ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с автоплощадкой, расположенной в <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ГРВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ГРВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ГРВ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ГРВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ГРВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 16 января 2013 года по 14 февраля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ГРВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ГРВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 16 января 2013 года по 14 февраля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственным инспекторам безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>БОА и ПАГ (в отношении которых приговор вступил в законную силу), указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ГРВ, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивных отметок о сдаче последним первого и второго этапов практического экзамена по категории «В», соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ГРВ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 3 декабря 2012 года по 15 января 2013 года, КАА, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КАА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему КАА услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению КАА, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КАА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между КАА и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 3 декабря 2012 года по 15 января 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КАА необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между КАА и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 3 декабря 2012 года по 15 января 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>ПАГ (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КАА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче последним практического экзамена, соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от КАА, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 3 декабря 2012 года по 6 марта 2013 года, ПАН, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь на площади <адрес>, расположенной в <адрес> между <адрес>, <адрес> и <адрес>, <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПАН, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ПАН, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПАН, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей ЛИИ и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ПАН и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 3 декабря 2012 года по 6 марта 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПАН необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ПАН и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 3 декабря 2012 года по 6 марта 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненным сотрудникам – государственным инспекторам безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>БОА (в отношении которого приговор вступил в законную силу) и лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПАН, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивных отметок о сдаче последним первого и второго этапов практического экзамена, соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ПАН, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 6 декабря 2012 года по 15 февраля 2013 года, ВВМ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом со школой №, расположенной по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ВВМ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ВВМ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ВВМ лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ВВМ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ВВМ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 6 декабря 2012 года по 15 февраля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ВВМ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между ВВМ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 6 декабря 2012 года по 15 февраля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ВВМ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче последним теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ВВМ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с начала декабря 2012 года по 27 марта 2013 года, АВВ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь на территории грузовой автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя АВВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему АВВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению АВВ, лицо № и 2, уголовные дела в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступили в предварительный сговор, а лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя АВВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между Арзамасцевым и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с начала декабря 2012 года по 27 марта 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя АВВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между АВВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с начала декабря 2012 года по 27 марта 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>ПЛБ (в отношении которой приговор вступил в законную силу), указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя АВВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметок о сдаче последней теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от АВВ, при посредничестве ЛИИ и лица №, 6, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 26 декабря 2012 года по 15 января 2013 года, ТМС, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с общежитием, расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ТМС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче второго этапа практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал заблаговременно предложившим услуги посредника во взяточничестве ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ТМС услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ТМС, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ТМС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче второго этапа практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ТМС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 26 декабря 2012 года по 15 января 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ТМС необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче второго этапа практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ТМС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 26 декабря 2012 года по 15 января 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>ПАГ (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ТМС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче последним второго этапа практического экзамена, соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить ее своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ТМС, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 26 декабря 2012 года по 22 марта 2013 года, ЗЕВ, не подлежащая уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь в неустановленном следствии месте, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЗЕВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передала ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ЗЕВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ЗЕВ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЗЕВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ЗЕВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 26 декабря 2012 года по 22 марта 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЗЕВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между ЗЕВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 26 декабря 2012 года по 22 марта 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЗЕВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче последней теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ЗЕВ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Днем 17 января 2013 года, оперуполномоченный УЭБ и ПК УМВД России по <адрес>ЕОВ, в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о провокации в совершении преступления, выполняя под псевдонимом «И» в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», предусмотренный ст.ст. 5,6 ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» №44-ФЗ от 12.08.1995 года (далее закон об ОРД), служебное задание по выявлению, пресечению и раскрытию коррупционных преступлений, лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, и не подлежащая уголовной ответственности за дачу взятки, находясь рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя И, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивных отметок о сдаче теоретического и практического экзаменов, без фактического их принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30,31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передала ранее не знакомому №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ЕОВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ЕОВ, выполнявшей в соответствии с законом «Об ОРД» служебное задание, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченными сотрудниками отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя «И», необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивных отметок о сдаче теоретического и практического экзаменов, без фактического их принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31,30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ЕОВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 17 января 2013 года по 22 марта 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя «И» необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивных отметок о сдаче теоретического и практического экзаменов, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31,30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета и наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ЕОВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 17 января 2013 года по 22 марта 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненным сотрудникам – начальнику отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА (в отношении которого приговор вступил в законную силу) и государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации БОА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя «И», необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивных отметок о сдаче последней теоретического и практического экзамена, соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31,30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ЕОВ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Далее, в период с января 2013 года по 20 февраля 2013 года, ПСВ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с торговым центром «<адрес>», расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПСВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ПСВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ПСВ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПСВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ПСВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с января 2013 года по 20 февраля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПСВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между ПСВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с января 2013 года по 20 февраля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения по МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПСВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметок о сдаче последним теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ПСВ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с начала февраля 2013 года по 27 февраля 2013 года, МАВ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Макарова, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «АВСDЕ», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передала ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему Макарову услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению МАВ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя МАВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «АВСDЕ», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратил в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между МАВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с начала февраля 2013 года по 27 февраля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя МАВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «АВСDЕ», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между МАВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с начала февраля 2013 года по 27 февраля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя МАВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «АВСDЕ», фиктивной отметок о сдаче последней теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от МАВ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 19 февраля 2013 года по 02 марта 2013 года, ММВ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ММВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передала ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ММВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ММВ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ММВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ММВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 19 февраля 2013 года по 02 марта 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ММВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между ММВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 19 февраля 2013 года по 02 марта 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ММВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметок о сдаче последней теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ММВ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 18 февраля 2013 года по 29 июня 2013 года, КЕВ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с ГКУЗ Краевой психоневрологический диспансер, расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КЕВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему КЕВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению КЕВ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КЕВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между КЕВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 18 февраля 2013 года по 29 июня 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя КЕВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между КЕВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 22 февраля 2013 года по 06 апреля 2013 года, ПВС, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с автоплощадкой, расположенной в <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПВС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал заблаговременно предложившим услуги посредника во взяточничестве ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ПВС, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПВС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ПВС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 22 февраля 2013 года по 6 апреля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПВС необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ПВС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 22 февраля 2013 года по 6 апреля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненным сотрудникам – государственным инспекторам безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>БОА (в отношении которого приговор вступил в законную силу) и лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПВС, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивных отметок о сдаче последним практического экзамена по категории «В», соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ПВС, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 20 марта 2013 года по 5 апреля 2013 года, ШСС, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ШСС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передала ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ШСС услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ШСС, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ШСС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ШСС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 20 марта 2013 года по 05 апреля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ШСС необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между ШСС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 20 марта 2013 года по 05 апреля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>ПЛБ (в отношении которой приговор вступил в законную силу), указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ШСС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметок о сдаче последним теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ШСС при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 20 марта 2013 года по 09 апреля 2013 года, ШСС, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ШСС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившим услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ШСС, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ШСС, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ШСС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 20 марта 2013 года по 09 апреля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ШСС необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ШСС и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 20 марта 2013 года по 09 апреля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>ПАГ (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ШСС, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивных отметок о сдаче последним практического экзамена по категории «С», соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ШСС, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 16 марта 2013 года по 18 мая 2013 года, ГДА, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с парком «<данные изъяты>», расположенным в <адрес> между улицами <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ГДА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передала ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ГДА услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ГДА, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ГДА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратил в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ГДА и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 16 марта 2013 года по 18 мая 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ГДА необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между ГДА и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 16 марта 2013 года по 18 мая 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ГДА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметок о сдаче последней теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ГДА, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 21 марта 2013 года по 29 марта 2013 года, ЛЕЮ, не подлежащая уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом со зданием вокзала <адрес> – 2, расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЛЕЮ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче второго этапа практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передала ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ЛЕЮ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ЛЕЮ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЛЕЮ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче второго этапа практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ЛЕЮ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 21 марта 2013 года по 29 марта 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Л необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче второго этапа практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между Л и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 21 марта 2013 года по 29 марта 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Л, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивных отметок о сдаче последней второго этапа практического экзамена, соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от Л при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 30 марта 2013 года по 13 2013 года, ВЕВ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с магазином «Белая легенда», расположенном по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ВЕВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче второго этапа практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ВЕВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ВЕВ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ВЕВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче второго этапа практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между В и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 30 марта 2013 года по 13 июня 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ВЕВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче второго этапа практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между В и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 30 марта 2013 года по 13 июня 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>БОА (в отношении которого приговор вступил в законную силу), указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ВЕВ, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче последним второго этапа практического экзамена, соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от В, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в мае 2013 года, ДНН, не подлежащая уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Диановой, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложившей Д услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению Д лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вступили в предварительный сговор, а лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Д необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между Д и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В мае 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Д необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между Д и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в мае 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>БОА, в отношении которого приговор вступил в законную силу, указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Д, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче последней первого и второго этапов практического экзамена, соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от Д, при посредничестве ЛИИ и лица № уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 16 мая 2013 года по 01 июня 2013 года, БАВ не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БАВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему БАВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению БАВ лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БАВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между БАВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 16 мая 2013 года по 01 июня 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БАВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между БАВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 16 мая 2013 года по 01 июня 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА (приговор в отношении которого вступил в законную силу) указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Бочкарева, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметок о сдаче последним теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от БАВ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с мая 2013 года по 06 июля 2013 года, ЧМВ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с магазином «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> звезды, <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЧМВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ЧМВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ЧМВ, лица № уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступили каждый между собой в предварительный сговор, а лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с ранее знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЧМВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «В», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №,8 уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратили в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ЧМВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с мая 2013 года по 6 июля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЧМВ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ЧМВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с мая 2013 года по 6 июля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>БОА, в отношении которого приговор вступил в законную силу, указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЧМВ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче последним практического экзамена, соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ЧМВ, при посредничестве ЛИИ и лица № уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 30 мая 2013 года по 16 августа 2013 года, СДЮ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с торговым центром «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя СДЮ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему СДЮ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению СДЮ лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя СДЮ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между СДЮ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 30 мая 2013 года по 16 августа 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя <данные изъяты> необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между СДЮ лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 30мая 2013 года по 16 августа 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА,(приговор в отношении которого вступил в законную силу) указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Сапунова, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметок о сдаче последним теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от СДЮ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с 24 июня 2013 года по 13 июля 2013 года, ПАЮ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, при посредничестве ПЯА, не подлежащей уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291.1 УК РФ, возле дома расположенного по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПАЮ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ПАЮ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ПАЮ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПАЮ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ПАЮ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 24 июня 2013 года по 13 июля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПАЮ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между ПАЮ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 24 июня 2013 года по 13 июля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА,(приговор в отношении которого вступил в законную силу) указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПАЮ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметок о сдаче последним теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ПАЮ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Днем 03 июня 2013 года, оперуполномоченный УЭБ и ПК УМВД России по <адрес>БСН, в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о провокации в совершении преступления, выполняя в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» предусмотренный ст. ст. 5,6 Федеральным законом «Об оперативно – розыскной деятельности» №44-ФЗ от 12.08.1995 года далее Закон «Об ОРД», служебное задание по выявлению, пресечению и раскрытию коррупционных преступлений, лиц их подготавливающих, совершающих и совершивших, и не подлежащая уголовной ответственности за дачу взятки, находясь рядом со зданием «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БСН необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему БСН услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению БСН, выполнявшего в соответствии с Законом «Об ОРД» служебное задание, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БСН, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между БСН лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 3 июня 2013 года по 6 июля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БСН необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между БСН лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 3 июня 2013 года по 6 июля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА (приговор в отношении которого вступил в законную силу) указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БСН, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметок о сдаче последним теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от БСН, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Днем 11 июля 2013 года, оперуполномоченный УЭБ и ПК УМВД России по <адрес>БСН, в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о провокации в совершении преступления, выполняя в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» предусмотренный ст. ст. 5,6 Федеральным законом «Об оперативно – розыскной деятельности» №44-ФЗ от 12.08.1995 года далее Закон «Об ОРД», служебное задание по выявлению, пресечению и раскрытию коррупционных преступлений, лиц их подготавливающих, совершающих и совершивших, и не подлежащая уголовной ответственности за дачу взятки, находясь рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Белых, необходимых для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему БСН услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению БСН, выполнявшего в соответствии с Законом «Об ОРД» служебное задание, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БСН, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратил в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между БСН лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 11 июля 2013 года по 17 июля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БСН необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, оказывая содействие в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между БСН и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 11 июля 2013 года по 17 июля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>ПАГ (приговор в отношении которого вступил в законную силу) указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БСН необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметок о сдаче последним практического экзамена по категории «С», без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от БСН, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период времени с июля 2013 года по 13 июля 2013 года, ПРЮ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПАЮ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ПАЮ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ПАЮ, выполнявшего в соответствии с Законом «Об ОРД» служебное задание, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПАЮ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ПАЮ лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с начала июля 2013 года по 13 июля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПАЮ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от правильности данных гражданином ответов на вопросы экзаменационного билета, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения в даче и реализации в даче и получении взятки между ПАЮ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с начала июля 2013 года по 13 июля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – начальнику отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>КЮА (приговор в отношении которого вступил в законную силу) указание по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ПРЮ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «ВС», фиктивной отметки о сдаче последним теоретического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.30 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить её своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ПАЮ, при посредничестве ЛИИ и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в июле 2013 года, ЧАБ, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь рядом с рестораном <данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Чистякова, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче второго этапа практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ЧАБ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ЧАБ, лицо № и 10, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, а лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с ранее знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЧАБ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче второго практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, оказывая содействие в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ЧАБ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В июле 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЧАБ необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче второго этапа практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ЧАБ лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в июле 2013 года, однако до 20 июля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу№, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ЧАБ, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче последним второго этапа практического экзамена, соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ЧАБ, при посредничестве ЛИИ, лица№ и №, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство.

Далее, в период с 12 июля 2013 года по 19 июля 2013 года, БЕА, не подлежащая уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, находясь в парке «<данные изъяты> расположенным в <адрес> между <адрес>, Чкалова и Пушкина, Выстовочная, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БЕА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему БЕА услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению БЕА лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БЕА, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, т.<адрес> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче взятки между БЕА и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 12 июля 2013 года по 19 июля 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя БЕА необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между БЕА и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с 12 июля 2013 года по 19 июля 2013 года, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственным инспекторам безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>БОА(в отношении которого приговор вступил в законную силу) и лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Батовкиной, необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче последней первого и второго этапа практического экзамена, соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от БЕА, при посредничестве лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ЛИИ

Далее, в период с июля 2013 года по 17 августа 2013 года, Токарь, не подлежащий уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, действуя в интересах жены – Т(Н) О.Д. не осведомленной относительно его преступных намерений, находясь рядом с магазином «<данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, за внесение уполномоченным сотрудником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Т(Н) О.Д., необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке или совершения действий, способствующих этому в силу занимаемого должностного положения, для последующей дачи должностному лицу в качестве взятки передал ранее не знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заблаговременно предложившему ТОВ услуги посредника во взяточничестве, незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Действуя по поручению ТОВ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, вступил в предварительный сговор со знакомым ЛИИ, действующим по поручению и в интересах знакомого лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходящего службу начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, который в силу занимаемого должностного положения мог способствовать внесению уполномоченным сотрудником отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Т(Н) О.Д., необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, о совместной непосредственной передаче лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в размере не более <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратило в личное пользование за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ТОВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с июля 2013 года по 17 августа 2013 года, ЛИИ находясь в одном из следующих мест: в служебном кабинете № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по указанному адресу и с домом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормального порядка функционирования государственной инспекции безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя согласованно и взаимообусловлено согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно передал начальнику МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, т.е. должностному лицу и представителю исполнительной власти, незаконное денежное вознаграждение в размере не более <данные изъяты> рублей, за совершение действий по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Т(Н) О.Д. необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, т.е. независимо от наличия навыков управления транспортным средством при реальном дорожном движении, а также при выполнении ряда действий и маневров, т.е. действовал по поручению и в интересах, как взяткодателя, так и взяткополучателя, обратив в личное пользование часть из ранее полученного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей за оказание содействия в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между ТОВ и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период с июля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделенный полномочиями по приему экзаменов и осуществлению общего руководства МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, умышленно дал подчиненному сотруднику – государственным инспекторам безопасности дорожного движения отделения по экзаменации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, БОА (приговор в отношении которого вступил в законную силу), указания по внесению в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя Т(Н) О.Д., необходимой для последующей незаконной выдачи и получения водительского удостоверения категории «В», фиктивной отметки о сдаче последней первого и второго этапа практического экзамена, соответственно без фактического его принятия в установленном п. 19 раздела 4, п.31 раздела 5 Правил порядке, и удостоверить их своей подписью, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного денежного вознаграждения в размере не более <данные изъяты> рублей от ТОВ, при посредничестве лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ЛИИ

Таким образом, ЛИИ в период с июля 2011 года по август 2013 года за внесение в экзаменационные листы и протоколы приема квалификационных экзаменов фиктивных отметок о сдаче теоретического и практического экзаменов, содействуя в достижении соглашения и реализации в даче и получении взятки между гражданами и начальником отдела ГИБДД лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал последнему взятку в виде денег всего в размере 395000 рублей, что относится к крупному размеру, предварительно обратив в личное пользование часть из ранее полученного от граждан денежного вознаграждения в размере 127000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ЛИИ вину признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела согласен полностью, поддерживает представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Указал, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленной главой 40.1 УПК РФ, которые он осознает в настоящее время. Указанные в досудебном соглашении обязательства им выполнены, предоставлена в полном объеме достоверная информация об обстоятельствах совершения преступления.

Адвокат Правидло П.Г. поддержал позицию подзащитного, подтвердил, что досудебное соглашение с подзащитным было заключено добровольно, по его (ЛИИ) инициативе, в присутствии защитника, после необходимой консультации. Обязательства выполнены в полном объеме.

Государственный обвинитель Бегишев Ю.М., поддерживая представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, подтвердил, что подсудимый ЛИИ оказывал активное содействию следствию при расследовании уголовного дела. Его активное содействие выразилось в том, что он в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, дал подробные и исчерпывающие показания, в которых он в полном объеме показал об обстоятельствах преступления, дал показания в отношении соучастников, описал их роль. Установление полной и объективной картины произошедшего стало возможным во многом благодаря сотрудничеству ЛИИ со следствием.

По мнению обвинения, доказательства, полученные в результате заключения досудебного соглашения с ЛИИ с соблюдением требований УПК РФ, имеют существенное значение для дела и помогли изобличить соучастников преступления.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ЛИИ досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены.

Согласно материалам уголовного дела, исследованным в суде, досудебное соглашение было составлено 08.10.2013 года (т.8 л.д.100-102) на основании ходатайства ЛИИ и его защитника (т.5 л.д.8, т.8 л.д. 89), а также на основании постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения от 26.09.2013 года (т.8 л.д. 90-93).

Подсудимый ЛИИ подтвердил, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, условия рассмотрения дела и постановления приговора в соответствии с главой 40.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны, как и порядок обжалования приговора суда. Адвокат Правидло П.Г. подтвердил данные обстоятельства. Государственный обвинитель Бегишев Ю.М. подтвердил активное содействие ЛИИ в раскрытии и расследовании преступлений, пояснил, что взятые ЛИИ на себя обязательства в результате заключения с ним досудебного соглашения выполнены в полном объеме.

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной, так как обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ЛИИ суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, т.е. непосредственная передачи взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимый ЛИИ на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, его действия были осознанными и целенаправленными. Поэтому оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его роль в преступлении, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи. Судом учитывается, что подсудимый имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ЛИИ суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимостей, состояние здоровья, исключительно положительные характеристики, вклад в развитие культуры Забайкальского края.

Оснований для признании в качестве смягчающих наказание обстоятельств - совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 п. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не усматривает.

Подсудимый совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, относящееся к категории особо тяжких, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, его возраста и трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ЛИИ наказание в виде лишения свободы со штрафом, которое в полной мере будет способствовать достижению целей наказания.

Конкретные обстоятельства дела, его роль в преступлении, поведение в период предварительного расследования, его активное содействие в раскрытии группового преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, позволяющей суду назначить наказание в виде лишения свободы и штрафа в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

Учитывая возраст подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление ЛИИ возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ установив испытательный срок в течение которого ЛИИ своим поведением должен доказать своё исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316, 317,7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛИИ виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.2 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом с применением ст. 64 УК РФ в размере десятикратного размера взятки, то есть <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Возложить на условно осужденного ЛИИ исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, один раз в два месяца являться в указанный орган для регистрации, в течение 30 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Залог, избранный ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры пресечения в размере <данные изъяты> рублей вернуть залогодателю.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 августа 2013 года по 02 октября 2013 года.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ингодинский районный суд г. Читы, с соблюдением требований ст. 317, 317.8 УПК РФ. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право участвовать при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, знакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья: