Гражданский кодекс часть 1

<ФИО1>,ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, проживающего по адресу: <адрес>, работающего председателем СПК «<данные изъяты>», не военнообязанного, не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

<ФИО2>,ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей высшее образование, проживающей по адресу: <адрес>, работающей главным бухгалтером в СПК «<данные изъяты>», не военнообязанной, не судимой, не содержавшейся под стражей по данному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N207-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, занимая должность председателя СПК колхоз «<данные изъяты>» и выполняя в нем организационно-распорядительные функции, знал, что на территории Пермского края действует федеральная целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2013 года», в рамках которой сельскохозяйственным товаропроизводителям предоставляется субсидия на возмещение части затрат на приобретение минеральных удобрений. В июне ДД.ММ.ГГГГ., действующий от имени ООО «Старко», <ФИО>1 предложил <ФИО1> в рамках целевой программы приобрести в ОАО «Уралкалий» по сниженной для сельскохозяйственных товаропроизводителей стоимостью минеральные удобрения, с целью дальнейшей перепродажи по рыночной стоимости и извлечения выгоды. Согласившись с данным предложением у <ФИО1> возник умысел на незаконное получение субсидии с использованием подложных документов и, преследуя корыстную цель извлечения выгоды для себя и кооператива, <ФИО1> решил совершить хищение, путем мошенничества бюджетных денежных средств, предоставляемых СПК колхоз <данные изъяты>» в качестве субсидии на возмещение части затрат связанных с приобретением минеральных удобрений. Осуществляя свой преступный умысел, <ФИО1>, действуя от имени СПК колхоз «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «Уралкалий» договор № №оз и дополнительные соглашения о поставке в течение ДД.ММ.ГГГГ калия хлористого марки «Мелкий» ГОСТ 4568-95 общим количеством 500 тонн, стоимостью 4760 рублей за 1 тонну без учета НДС и транспортных расходов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Старко» перечислило СПК колхоз «Восход» денежные средства 3228154 руб. 80 коп. для оплаты удобрений и полученные денежные средства в сумме 3221400 руб. СПК колхоз «<данные изъяты>» перечислил в соответствии с договором о поставке калия хлористого на расчетный счет ОАО «Уралкалий». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» вывезло транспортными средствами, предназначенные для СПК колхоз «<данные изъяты>» калийные удобрения в количестве 500 тонн от ОАО «Уралкалий» из <адрес>, товарные накладные о получении минеральных удобрений направило в СПК колхоз «<данные изъяты>», однако на территорию СПК колхоз «<данные изъяты>» удобрения доставлены и в почву хозяйства внесены не были. В ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО1>, зная, что в соответствии Постановлением Правительства Пермского края от 05.07.2010 г. №377-п «Об утверждении порядка предоставления в 2010 году государственной поддержки сохранения плодородия почв» обязательными условиями получения субсидии является внесение минеральных удобрений на посевные площади сельхозпредприятия и предоставление пакета документов в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края, в который входят акт об использовании минеральных удобрений и справка-расчет о причитающейся субсидии, с целью облегчения совершения преступления, используя служебное положение, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор, направленный на незаконное получение субсидии с главным бухгалтером СПК колхоз <данные изъяты>» <ФИО2>, которая в соответствии должностной инструкцией относится к категории руководителя и обладает административно-хозяйственными полномочиями. Действуя согласно распределению ролей, <ФИО2>, находясь в помещении административного здания СПК колхоз «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, используя свое служебное положение, составила акт № об использовании минеральных, органических и бактериальных удобрений по унифицированной форме №420-АПК, утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 16.05.2003 г. №750 о внесении 160 т калия хлористого под озимую рожь на площади 400 га и 140 т калия хлористого под многолетние травы на площади 500 га, который был подписан от имени агронома неустановленным лицом. <ФИО2>, удостоверяя подлинность документа, расписалась в акте и заверила документ печатью СПК колхоз «<данные изъяты>». <ФИО1>, используя служебное положение, для документального подтверждения факта приобретения минеральных удобрений, поручил подчиненной <ФИО>2, исполняющей обязанности кладовщика, подписать накладные о получении хозяйством калийных удобрений. <ФИО>2, не осознавая незаконность действий <ФИО1>, внесла свои подписи в накладные и удостоверила своей подписью факт доставления в хозяйство минеральных удобрений. После этого, <ФИО1> и <ФИО2> с целью незаконного получения субсидии, используя служебное положение, изготовили подложные документы, которые удостоверили своими подписями и заверили печатью кооператива: - справку-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ о причитающейся субсидии за счет средств бюджета Пермского края и средств, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета, на компенсацию сельскохозяйственным товаропроизводителям части затрат на приобретение минеральных удобрений российского производства, согласно которой за ДД.ММ.ГГГГ. в почву было внесено минеральных удобрений на посевную площадь 900 га и к выплате полагалась субсидия в общей сумме 264 000 руб., за счет средств бюджета Пермского края и федерального бюджета; - реестр документов, подтверждающих право СПК колхоз <данные изъяты>» на получение субсидии за счет средств бюджета Пермского края и средств, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета, на компенсацию сельскохозяйственным товаропроизводителям части затрат на приобретение минеральных удобрений российского производства к справке расчету № за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ в который включили договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный с ОАО «Уралкалий», платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 932 840 руб.; товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.; сертификат к договору № №; свидетельство о государственной регистрации минерального удобрения № №; акт № формы № №, которые <ФИО1> поручил <ФИО2> направить в Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ<ФИО2> предоставила в Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, подложные документы: -справку-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ о причитающейся субсидии за счет средств бюджета Пермского края и средств, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета, на компенсацию сельскохозяйственным товаропроизводителям части затрат на приобретение минеральных удобрений российского производства; -акт № формы № № от ДД.ММ.ГГГГ об использовании минеральных, органических и бактериальных удобрений; -реестр документов, подтверждающих право СПК колхоз «<данные изъяты>» на получение субсидии за счет средств бюджета <адрес> и средств, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета, на компенсацию сельскохозяйственным товаропроизводителям части затрат на приобретение минеральных удобрений российского производства к справке расчет № за ДД.ММ.ГГГГ г.; - копию договора № № «Уралкалий» от ДД.ММ.ГГГГ г., с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г.; -копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1932 840 руб.; -копии товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ г., 50629 от ДД.ММ.ГГГГ г., 35891 от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.; -копии счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.; -копию свидетельства о государственной регистрации пестицида и агрохимиката № от ДД.ММ.ГГГГ г.; -копию декларации о соответствии продукции ОАО «Уралкалий» требованиям нормативных документов; и копию сертификата соответствия № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., заверив копии документов своей подписью. Осуществив проверку представленных документов, сотрудники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края, будучи введенными в заблуждение относительно факта внесения в почву СПК колхоза «<данные изъяты>» минеральных удобрений, руководствуясь пунктом 4.1 Порядка предоставления в 2010 году государственной поддержки сохранения плодородия почв, согласно которому ответственность за достоверность сведений и подлинность представленных документов возлагается на сельскохозяйственного товаропроизводителя, приняли решение о выделении СПК колхоза «<данные изъяты>» субсидии. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СПК Колхоз «<данные изъяты>» № в ОАО «Россельхозбанк», доступ к которому в силу служебного положения имели <ФИО2> и <ФИО1>, со счета Управления федерального казначейства по Пермскому краю по платежному поручению № было зачислено 164000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № зачислено 63000 рублей в качестве субсидии на возмещение части затрат сельхозпроизводителя на приобретение минеральных удобрений. Незаконно полученными денежными средствами <ФИО2> и <ФИО1> распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями бюджету Пермского края в лице его распорядителя Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края материальный ущерб на сумму 227000 рублей.

Подсудимые <ФИО1> и <ФИО2> в судебном заседании с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что ходатайство заявили после консультации с защитниками, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края просил о рассмотрении дела в его отсутствие, был согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просил удовлетворить заявленный гражданский иск.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав подсудимых <ФИО1> и <ФИО2>, защитников и государственного обвинителя, на основании ходатайств подсудимых, заявленных с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, учитывая позицию потерпевшего, который был согласен на рассмотрение дела в особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении <ФИО1> и <ФИО2> без проведения судебного разбирательства.

Согласно материалов уголовного дела обвинение в отношении <ФИО1> и <ФИО2> является обоснованным.

Действия каждого подсудимого <ФИО1> и <ФИО2> суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N207-ФЗ), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает, что они ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуются по месту жительства и работы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.43, 60-62 УК РФ и 316 УПК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых <ФИО1> и <ФИО2> суд признает признание ими вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, как это указано в ч.6 ст.15 УК РФ, и исключительных обстоятельств, для применения требований ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данных о личностях подсудимых, суд считает необходимым назначить <ФИО1> и <ФИО2> наказание в виде штрафа.

В соответствие с п.9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от назначенного наказания освобождаются лица, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, если суд признает необходимым назначить им наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания.

<ФИО1> и <ФИО2> назначается наказание не связанное с лишением свободы, совершенное ими преступление не относится к преступлениям, по которым установлены ограничения пунктом 13 Постановления об амнистии, также <ФИО1> и <ФИО2> не относятся к лицам, указанным в подпунктах 3-6 пункта 13 Постановления об амнистии, на которых амнистия не распространяется.

При таких обстоятельствах, <ФИО1> и <ФИО2>, совершившие преступление до дня вступления в силу Постановления об объявлении амнистии, подлежит освобождению от назначенного наказания в соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов».

Разрешая гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края о компенсации причиненного ущерба от действий подсудимых, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Судом установлено, что размер причиненного подсудимыми материального ущерба составляет 227000 рублей, добровольно ущерб не возмещен и в соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск подлежит частичному удовлетворению в размере установленного ущерба.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд, руководствуясь п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставляет при уголовном деле документы, являющиеся вещественными доказательствами, оптические носители информации, накопитель информации, о возврате которых ходатайств от заинтересованных лиц не поступало.

При разрешении вопроса о взыскании судебных издержек, в виде расходов на оплату труда защитника в ходе расследования, суд освобождает подсудимых от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 303, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> и <ФИО2> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N207-ФЗ) и назначить наказание каждому в виде штрафа в размере 200000 рублей.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» освободить <ФИО1> и <ФИО2> от назначенного по данному приговору наказания.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края о возмещении материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать солидарно с <ФИО1> и <ФИО2> в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края денежные средства в сумме 227000 рублей.

Арест, наложенный постановлением судьи Куединского района суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <ФИО1> марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № сохранить до исполнения <ФИО1> и <ФИО2> возложенных настоящим приговором суда обязанностей по возмещению ущерба.

Вещественные доказательства:

накладные № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., договоры финансово-хозяйственной деятельности ООО «Оникс-ТК», ООО «Минерал», накладные, ежедневник, уведомления о вручении почтовых отправлений, запрос в ООО «Уралкалий» с исправлениями, копия паспорта на качество, черновые записи: заявка на апрель, заявка на март, заявка на март, отгрузка за ДД.ММ.ГГГГ г., таблица с указанием сельхозпроизводителей и адресов их расположений, копия санитарно-эпидемиологического заключения, платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ г, от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., карточка контрагента - ООО «Старко», карточка контрагента - ООО «Старко», решение Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., информационная выписка ООО «Старко»;

подшивки документов СПК колхоза «<данные изъяты>»: зерно ДД.ММ.ГГГГ акт 02 об использовании об использовании минеральных, органических и бактериальных удобрений (калия хлористого), акт без номера об использовании об использовании минеральных, органических и бактериальных удобрений (калия хлористого) от ДД.ММ.ГГГГ г., акт от ДД.ММ.ГГГГ об использовании минеральных, органических и бактериальных удобрений (калия хлористого), путевые листы тракторного парка ДД.ММ.ГГГГ., касса ДД.ММ.ГГГГ. - том 2, зерно ДД.ММ.ГГГГ

-подшивки документов ООО «<данные изъяты> касса ООО «<данные изъяты> за 3-4 <адрес>. и за 1-2 <адрес>., книга учета доходов и расходов ООО «<данные изъяты>», применяющих упрощенную систему налогообложения ДД.ММ.ГГГГ г., ПКО от ДД.ММ.ГГГГ г., РКО № от ДД.ММ.ГГГГ г., РКО № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- диск CD-R с детализацией звонков номеров №, №,

- диск CD-R с детализацией звонков номеров №, №, №, №, №, №, №.

- накопитель на жестких магнитных дисках «Western Digital s/n WMAM9F0077008»,

- три диска DVD-RV, сохраненные ДД.ММ.ГГГГ г.,

- диск № - приложение к заключению эксперта № 1996,

-диск DVD-RV с инвентарным номером «60 с»,

-диск DVD-RV с инвентарным номером «6395 с»,

-диск DVD-RV с инвентарным номером «6394 с»,

- диск CD-R с детализацией звонков номера №

-справка-расчет № за ДД.ММ.ГГГГ г. о причитающейся субсидии за счет средств бюджета Пермского края и средств, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета, на компенсацию сельскохозяйственным товаропроизводителям части затрат на приобретение минеральных удобрений российского производства,

-реестр документов к справке расчет № за ДД.ММ.ГГГГ

-копия дополнительного соглашения № к договору поставки № №/оз с ОАО «Уралкалий» от ДД.ММ.ГГГГ г.,

-копия договора № № с ОАО «Уралкалий» от ДД.ММ.ГГГГ г.,

-копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

-копия счета на предоплату № от ДД.ММ.ГГГГ

-заявление <ФИО2> от ДД.ММ.ГГГГ г.,

-копия счета на предоплату № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

-копия товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

-копия счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

-копия свидетельства о государственной регистрации пестицида и агрохимиката № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

-копия декларации о соответствии продукции ОАО «Уралкалий требованиям нормативных документов,

-копия сертификата соответствия №,

-путевые листы на <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Меру пресечения <ФИО1> и <ФИО2> не избирать.

Освободить осужденных от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденным их право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи ими апелляционной жалобы.

Судья С.И.Воробьев