Гражданский кодекс часть 1

защитника Шлюнько В.Г, представившего удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы РФ по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПРИЯТКИНОЙ НАТАЛЬИ ГЕОРГИЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей высшее образование, невоеннообязанной, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Дзержинского, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 1 УК РФ,

установил:

Прияткина Н.Г. совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах.

Прияткина Н.Г, назначенная приказом и.о. начальника Себежской таможни №-К от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста МАПП Бурачки Себежской таможни (далее ГГТИ ОТО и ТК № т/п МАПП Бурачки Себежской таможни), которая отнесена Реестром должностей федеральной государственной гражданской службы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, к категории специалисты ведущей группы должностей, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделённым в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в своей служебной деятельности, как представитель власти, должна была руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, Федеральными законами, нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами, установленными в сфере деятельности Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее ФТС России), Кодексом этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, а так же должностным регламентом ГГТИ ОТО и ТК № т/п МАПП Бурачки Себежской таможни №, утвержденным начальником Себежской таможни ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Прияткина Н.Г. обязана:

- в соответствии с п.1 ч.1 ст.15 соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение;

- в соответствии с п.2 ч.1 ст.15 исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом;

- в соответствии с п.4 ч.1 ст.15 соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций;

- в соответствии с п.11 ч.1 ст.15 соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены указанным Федеральным законом и другими федеральными законами;

- в соответствии с п.1 ч.1 ст.18 исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

- в соответствии с п.2 ч.1 ст.18 исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности;

- в соответствии с п.3 ч.1 ст.18 осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа;

- в соответствии с п.5 ч.1 ст.18 не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей;

- в соответствии с п.6 ч.1 ст.18 соблюдать ограничения, установленные указанным Федеральным законом и другими федеральными законами для гражданских служащих;

- в соответствии с п.8 ч.1 ст.18 не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство;

- в соответствии с п.13 ч.1 ст.18, не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа.

Согласно приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации», Прияткина Н.Г. обязана:

- в соответствии с ч.2 ст.1 быть примером законопослушания, дисциплинированности и исполнительности, осуществлять свою деятельность в соответствии с нормами международного права, законодательством Российской Федерации; профессионализм, компетентность, честность, порядочность и безупречная репутация – основы доверия общества, граждан, представителей делового сообщества к должностному лицу таможенного органа;

- в соответствии со ст.3 с целью обеспечения высокого уровня выполнения своих должностных функций и для улучшения качества представляемых услуг должностные лица таможенных органов обязаны быть тактичны, корректны, внимательны к гражданам и участникам ВЭД, всеми своими действиями обеспечивать соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина;

- в соответствии со ст.4 при осуществлении своей деятельности должностные лица таможенных органов должны быть независимыми от влияния со стороны граждан, профессиональных или социальных групп и организаций, участников ВЭД, не использовать свое служебное положение для достижения личных интересов. При этом, должностным лицам следует использовать все законные средства, чтобы обеспечить участникам ВЭД условия для исполнения их обязательств и реализации предоставленных им законом прав;

- в соответствии с ч.3 ст.6 должны воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение у граждан в объективном и добросовестном исполнении ими должностных обязанностей; любые предложения каких-либо услуг, извлечения выгоды, подношений и подарков должны рассматриваться таможенником как попытки подтолкнуть его к нарушению установленного порядка и служебной дисциплины.

Также, согласно должностного регламента ГГТИ ОТО и ТК № т/п МАПП Бурачки Себежской таможни №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Себежской таможни, Прияткина Н.Г. обязана:

- в соответствии с пп.12. п.6.3 раздела 3 совершать таможенные операции и таможенный контроль на участке, в соответствии с указанием, полученным от заместителя (сменного) начальника отдела, заместителя начальника отдела, начальника отдела (лица его замещающего) или руководителя таможенного поста;

- в соответствии с пп.13. п.6.3 раздела 3 требовать от лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров и транспортных средств международной перевозки, перемещаемых через границу Таможенного союза, соблюдения норм таможенного законодательства Таможенного союза, производства необходимых действий, для совершения таможенных операций и таможенного контроля, в отношении этих товаров и транспортных средств;

- в соответствии с пп.16. п.6.3 раздела 3 регистрировать прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза с использованием предварительной информации, либо убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза, проверять наличие документов и сведений в них, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза;

- в соответствии с пп.23. п.6.3 раздела 3 совершать таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенные процедуры или завершением действия таких процедур; осуществлять выпуск товар в соответствии с заявленной таможенной процедурой при соблюдении условий выпуска;

- в соответствии с пп.42. п.6.3 раздела 3 при принятии таможенных и иных необходимых документов, проведении документального и фактического контроля, а так же при принятии решения о помещении товаров под таможенные процедуры, проставлять на таможенных и иных документах соответствующие отметки и штампы, а так же вносить соответствующие записи в такие документы и отметки в их электронные копии согласно порядку, установленному правовыми актами ФТС России.

В нарушение вышеуказанных норм и правил, Прияткина Н.Г. совершила получение взятки, при следующих обстоятельствах.

Прияткина Н.Г. в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь согласно графику работы администрации и дежурных смен т/п МАПП Бурачки Себежской таможни на август 2015 года на своём рабочем месте у окна № зала таможенного оформления административного корпуса № т/п МАПП Бурачки Себежской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, Дединская волость, д.Бурачки, 650 км федеральной трассы «Балтия», действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение действий, которые входят в ее служебные полномочия, а именно за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенного оформления товара, находящегося в транспортном средстве №, которым управлял водитель фирмы-перевозчика SIA «TSE CARGO» - Цигеман Е.О., то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, получила лично от Цигемана Е.О. взятку в виде денег в размере 1000 рублей, одной купюрой билета Банка России достоинством 1000 рублей серии ПЯ №, которую последний непосредственно перед передачей вложил в сложенный пополам лист бумаги формата А4, ранее переданный ему Прияткиной Н.Г. с целью убедить Цигемана Е.О. в том, что дача взятки в виде денег таможенному инспектору есть единственный способ быстро и беспрепятственно пройти таможенное оформление.

Подсудимая Прияткина Н.Г. в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью и показала, что в таможенных органах работала с 2006 года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № т\п МАПП Бурачки. Себежеской таможни. В таможенных органах работала с 2006. В ее должностные обязанности по занимаемой должности входили проверка документов и сведений, прием уведомлений от перевозчиков, занесение данных о товаре и транспортных средствах в электронные базы данных «КПС – Транзит», «Транзитные операции». За ней была закреплена ЛНП №. С должностным регламентом ГГТИ от ДД.ММ.ГГГГ№ она была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, на листе ознакомления с должностным регламентом она поставила свою подпись об ознакомлении с регламентом.

С 00 часов 00 минут до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство в соответствии с графиком т\п МАПП Бурачки Себежской таможни, время смены было укорочено в связи с ее выходом из отпуска. Примерно в 03 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ к ее рабочему месту – окошку № зала таможенного оформления, корпуса № подошел ранее не знакомый ей водитель транспортно средства «№, фамилию его и имя, она не помнит. Водитель осуществлял грузоперевозку фирмы перевозчика «TSE CARGO» по грузовому направлению на въезд в РФ. Водитель передал ей для осуществления таможенного оформления следующие документы: CMR, инвойс, разрешение на поездку, свидетельство о регистрации транспортного средства. При получении данных документов она стала производить документальный контроль, в ходе которого обнаружила, что не хватает свидетельства о допущении. Она сообщила об этом водителю. После чего водитель пошел к транспортному средству за свидетельством, забрав у неё лишние документы, ненужные для таможенного оформления. Какие именно это были документы, она не помнит. Пока отсутствовал водитель, она до конца провела таможенное оформление, занесла информацию в базу данных транзитных операций, сформировала два пакета документов, один из которых был приготовлен для водителя транспортного средства, а второй для таможенного поста. Водитель вернулся обратно примерно через 5 минут и предоставил ей запрашиваемые документы. После чего она осмотрела их и возвратила водителю лишние экземпляры. Среди представленных водителем документов она обнаружила сложенный пополам лист бумаги с купюрой в 1000 рублей. Она поняла, что данные денежные средства предоставлены за быстрое таможенное оформление транспортного средства. Она забрала лист с купюрой и положила его перед собой на стол, после чего попросила водителя подождать некоторое время, для того чтобы окончить таможенное оформление. По окончанию таможенного оформления данного транспортного средства она передала водителю пакет документов, он ушел с таможенного поста, а она вышла в уборную. При этом забрала с собой лист переданный ей водителем и иные бумаги, которые хотела выбросить в туалете. В уборной она развернула лист бумаги и убрала денежную купюру, переданную ей водителем к себе в бумажник, а лист выбросила. После этого она снова вернулась на свое рабочее место и продолжила таможенное оформление транспортных средств.

Примерно через 30 минут к ее рабочему месту пришли сотрудники ОПК, которые пояснили, что к ним поступила жалоба о вымогательстве ею денежных средств. После чего они стали производит осмотр ее рабочего места с участием понятых, они просматривали документы, находящиеся у нее на рабочем столе, рабочий стол, компьютер. По окончанию осмотра она направилась к сотрудникам ОПК для дачи объяснения. В кабинете сотрудники ОПК попросили ее предъявить денежные средства, находящиеся при ней. Тогда она достала все имеющиеся при ней денежные средства в сумме 6500 рублей, в том числе и купюру переданную ей водителем транспортного средства. Сотрудники ОПК осмотрели предоставленные ей денежные средства, после чего в присутствии понятых изъяли переданную ей водителем купюру достоинством 1000 рублей, ни серии, ни номер данной купюры она не помнит. После изъятия купюры у нее было получено объяснение, а так же ею была написана явка с повинной. Перед написанием явки с повинной ей была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признания подсудимой своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Цигемана Е.О, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он является директором транспортной компании «TSECARGO». В связи с его служебной деятельностью ему часто приходится перемещать товар через т/п МАПП Бурачки Себежской таможни. При прохождении таможенного оформления на данном посту таможенные инспекторы неоднократно принуждали его дать им денежные средства – «вознаграждение» за ускоренное производство таможенного оформления. Суммы «вознаграждения» составляли от 500 до 2000 рублей. Он неоднократно по данному факту направлял жалобы в Управление Президента РФ, в Великолукскую транспортную прокуратуру.

ДД.ММ.ГГГГ им на имя начальника отдела по противодействию коррупции Себежской таможни Руденко Д.П. было написано заявление на участие в оперативно – розыскных мероприятиях, проводимых ОПК Себежской таможни с целью выявления коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками т/п МАПП Бурачка Себежской таможни и фиксации совершенного преступления. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 16 минут он прибыл на т/п МАПП Бурачки Себежской таможни, где заместитель начальника ОПК Себежской таможни Давыдов С.Е. провел с ним инструктаж. После чего в его присутствии и двух незаинтересованных в исходе ОРД лиц были осмотрены денежные средства, а именно одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей. По окончанию осмотра денежных средств, с них были сняты ксерокопии, на которых он и участвующие лица расписались, а так же в акте осмотра, в котором был зафиксирован весь ход осмотра и фиксирования денежных средств. Кроме того в присутствии двух незаинтересованных в исходе ОРД лиц ему была выдана видео–аудиозаписывающая аппаратура. Перед непосредственной выдачей аппаратуры, она была осмотрена, было зафиксировано, что аппаратура работоспособна, на ней не имеется каких–либо записей. После чего USB-вход аппаратуры был оклеен отрезком бумаги, на котором имелся оттиск печати «Федеральная Таможенная Служба, Северо – Западное таможенное управление, *Себежская таможня* ОПК», а так же скреплен подписями участвующих лиц. По окончанию выдачи аппаратуры, был составлен и предъявлен участвующим лицам акт осмотра и передачи видео–аудиозаписывающей аппаратуры, участвующие лица заверили своими подписями данный акт.

Он прибыл на т/п МАПП Бурачки Себежской таможни на транспортном средстве №. Около 04 часов утра ДД.ММ.ГГГГ для оформления указанного выше транспортного средства он направился к окну № административного корпуса №, в котором осуществляла таможенное оформление таможенный инспектор Прияткина Н.Г., ране ему не знакомая. Он передал ей пакет документов: CMR, инвойс, страховое обеспечение, свидетельство о регистрации транспортного средства, талон с весового контроля и свой паспорт. Прияткина Н.Г. начала осуществлять таможенное оформление, после просмотра предоставленных документов она вернула ему лишние экземпляры, также сообщила, что не хватает таможенного сертификата и сказала, что его необходимо донести. При этом один из документов Прияткина Н.Г сложила пополам и положила перед ним на стойку регистрации. Он догадался, что таким образом Прияткина Н.Г. хочет получить от него денежные средства за ускоренное оформление, потому что таможенные инспекторы ранее неоднократно таким способом требовали от него денежные средства за быстрое оформление транспортного средства. Поэтому он осознавал, что если не передаст денежные средства Прияткиной Н.Г., то процесс таможенного оформления может затянуться на длительное время. Он шепотом спросил у Прияткиной Н.Г.: «Сколько?», при этом поднял вверх указательный палец, имея в виду денежные средства суммой 1000 рублей. Прияткина Н.Г. утвердительно кивнула головой. Он ушел в автомобиль за папкой с документацией, обратно вернулся примерно через 5 минут и предоставил Прияткиной Н.Г. запрашиваемые ею документы и сложенный пополам лист бумаги, в который он предварительно вложил одну купюру достоинством 1000 рублей. Прияткина Н.Г. забрала документы и сложенный пополам лист бумаги, положила его перед собой на стол, после чего попросила его подождать некоторое время, для того чтобы окончить таможенное оформление. По окончанию таможенного оформления Прияткина Н.Г. передала ему пакт документов, и он ушел с таможенного поста. Затем он направился в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут он возвратил аудиозаписывающую аппаратуру Давыдову С.Е. в присутствии двух незаинтересованных лиц. Аппаратура была осмотрена, была проверена целостность бирки, которой был опечатан USB вход аппаратуры. По окончанию осмотра и передачи аппаратуры был составлен акт осмотра и возврата видео–аудиозаписывающей аппаратуры, который был предъявлен участвующим лицам для подписания.

Показаниями свидетеля ФИО13 – сменного заместителя начальника таможенного поста ЖДПП «Посинь» Себежской таможни, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссией должностных лиц Себежской таможни, в которую входили он, заместитель начальника правового отдела Ульяненко Г.П., главный государственный таможенный инспектор отдела инспектирования и профилактики правонарушений Себежской таможни Тычко В.А., старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела по противодействию коррупции Мягков Ю.А., была проведена служебная проверка в отношении главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № т/п МАПП Бурачки Себежской таможни Прияткиной Н.Г. Он являлся председателем данной комиссии. Основанием для проведения служебной проверки послужила информация, изложенная в письме старшего следователя Псковского следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Христенко А.Ю. от 04.09.2015г. №, о том, что в Псковском следственном отделе на транспорте Северо–Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации возбужденно уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ в отношении Прияткиной Н.Г. В его обязанности при проведении служебной проверки входили организация деятельности комиссии по проведению служебной проверки, оценка результатов собранных материалов, формирование предложений по результатам проведенной служебной проверки. В ходе проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Прияткина Н.Г. согласно Графика работы отдела таможенного оформления и таможенного контроля № на август месяц 2015 года в период с 00 часов 00 минут до 08 часов 45 минут исполняла должностные обязанности в составе дежурной смены в зале оформления административного корпуса № таможенного поста МАПП Бурачки Себежской таможни.

01.08.2015г. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Бурачки Себежской таможни с территории Латвийской Республики прибыло грузовое транспортное средство № Приём и регистрацию сообщения о прибытии данного транспортного средства с товаром осуществляла Прияткина Н.<адрес> сведениям, содержащимся в КПС «Транзитные операции» следует :

«-дата и время подачи ТД 01.08.15г. 4:08:23,

- дата и время регистрации ТД 01.08.15г. 4:10:26,

Товар: оборудование для управления на напряжение более 1000в код товара 8537209100 перемещаемый на транспортном средстве «MERCEDES BENS», регистрационный номер CU 5946, был помещен под таможенную процедуру таможенного транзита 01.08.2015г. в 04 часа 11 минут.

- товар поступил в таможенный орган назначения <адрес> таможни, таможенный пост «Краснозаводский» 03.08.2015г. в 9 часов 52 минуты »

Комиссией в ходе служебной проверки было установлено:

При осуществлении Прияткиной Н.Г. таможенных операций и таможенного контроля в отношении товара - оборудование для управления на напряжение более 1000в, код товара по ТН ВЭД 8537209100 в количестве 6 ящиков, общим весом брутто 1775,00 кг., перемещавшегося по международной товарно-транспортной накладной CMR LV- 201522 от 30.07.2015г., инвойсу № ASL2015-22 от 29.07.2015г., риски не выявлялись, иные виды контроля не применялись.

В отношении товара - оборудование для управления на напряжение более 1000в, код товара по ТН ВЭД 8537209100 в количестве 6 ящиков, общим весом брутто 1775,00 кг., перемещавшегося по международной товарно-транспортной накладной CMR LV- 201522 от 30.07.2015г., инвойсу № ASL2015-22 от 29.07.2015г., были осуществлены необходимые, в соответствии с таможенным законодательством, таможенные операции и таможенный контроль.

Нарушений таможенного законодательства при помещении товара - оборудование для управления на напряжение более 1000в, код товара по ТН ВЭД 8537209100, под таможенную процедуру таможенного транзита, не выявлено.

Исходя из информации, изложенной в письме старшего следователя Псковского следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Христенко А.Ю. от 04.09.2015г. № и письменных объяснений Прияткиной Н.Г., установлено, что Прияткина Н.Г. получила денежные средства в размере 1000 рублей в сложенном листе бумаги от водителя транспортного средства с регистрационным номером CU 5946.

Прияткина Н.Г. при исполнении служебных обязанностей в нарушение требований «Порядка уведомления должностными лицами таможенных органов начальников таможенных органов о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений и организации проверок поступающих уведомлений», утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, не уведомила непосредственного начальника, начальника таможенного органа и органы прокуратуры о факте склонения Прияткиной Н.Г. к совершению коррупционного правонарушения в виде получения денежных средств.

По факту нарушения Прияткиной Н.Г. антикоррупционного законодательства Российской Федерации и «Порядка уведомления должностными лицами таможенных органов начальников таможенных органов о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений и организации проверок поступающих уведомлений», утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с Положением, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, на основании приказа Себежской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ проводится проверка соблюдения Прияткиной Н.Г. ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения ею обязанностей установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ «О противодействии коррупции».

В ходе проведения служебной проверки материальный ущерб не установлен.

Прияткина Н.Г., главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста МАПП Бурачки ДД.ММ.ГГГГ уволена с государственной гражданской службы в соответствии с приказом Себежской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№-К.

Показаниями свидетелей Ульяненко Г.П. - заместителя начальника правового отдела, Тычко В.А. - главного государственного таможенного инспектора отдела инспектирования и профилактики правонарушений Себежской таможни, Мягкова Ю.А. - старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по противодействию коррупции, входивших в комиссию по проведению служебной проверки в отношении ГГТИ ОТО и ТК № т/п МАПП Бурачки Себежской таможни Прияткиной Н.Г, аналогичными показаниям, данным свидетелем ФИО13

Показаниями свидетеля Давыдова С.Е, исполнявшего в 2015 году обязанности заместителя начальника отдела по противодействию коррупции Себежской таможни, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОПК Себежской таможни с заявлением обратился гр. Цигеман Е.О., выразивший добровольное согласие на участие в оперативно – розыскных мероприятиях, проводимых ОПК Себежской таможни, в целях изобличения сотрудников Себежской таможни в совершении коррупционных преступлений. С целью производства оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», им был составлен рапорт на проведение данного ОРМ с использованием технических средств, данный рапорт был согласован с начальником ОПК Себежской таможни Руденко Д.П. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных в исходе ОРД лиц, были осмотрены и отксерокопированы денежные средства, а именно одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей. По окончанию осмотра, денежные средства были преданы Цигеману Е.О. Кроме того, Цигеману Е.О. была выдана видео – аудиозаписывающая аппаратура в присутствии двух незаинтересованных в исходе ОРД лиц. Перед непосредственной выдачей аппаратуры, она была осмотрена, было зафиксировано, что аппаратура работоспособна, на ней не имеется каких – либо записей, после чего USB-вход аппаратуры был оклеен отрезком бумаги, на котором имелся оттиск печати «Федеральная Таможенная Служба, Северо – Западное таможенное управление, *Себежская таможня* ОПК», а так же скреплен подписями участвующих лиц. По окончанию выдачи аппаратуры, был составлен и предъявлен участвующим лицам акт осмотра и передачи видео – аудиозаписывающей аппаратуры, участвующие лица заверили своими подписями данный акт.

После выдачи видео-аудиозаписывающей аппаратуры и денежных средств, Цигеман Е.О. направился на т/п МАПП Бурачки Себежской таможни. ДД.ММ.ГГГГ Цигеман Е.О. после производства ОРМ «наблюдение» в присутствии двух незаинтересованных лиц выдал видео – аудиозаписывающую аппаратуру, которая была осмотрена и в акте осмотра и возврата видео – аудиозаписывающей аппаратуры было отражено, что бирка, которой был опечатан USB-вход аппаратуры не повреждена. По окончанию осмотра и передачи аппаратуры был составлен акт осмотра и возврата видео – аудиозаписывающей аппаратуры, который был предъявлен участвующим лицам для подписания.

ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен осмотр видео - аудиозаписывающей аппаратуры и расшифровка записи в присутствии двух лиц, незаинтересованных в исходе ОРД. В ходе визуального осмотра и видео – аудиозаписывающей аппаратуры и расшифровки записи аппаратуры он обратил внимание участвующих лиц на то, что USB-вход видео – аудиозаписывающей аппаратуры оклеен и опечатан, отрезком бумаги на котором имелся оттиск мастичной печати синего цвета, круглой формы: «Федеральная Таможенная Служба, Северо – Западное таможенное управление, *Себежская таможня* ОПК» и подписи участвующих лиц, без повреждения целостности. Далее, путем срыва данного оттиска им было произведено изъятие USB (флэш) накопителя «Transcend» SD HC Class 6 4 GB. После чего USB (флэш) накопитель «Transcend» был помещен в ноутбук «Dell Inspirion 3520» (серийный №HGD9V1). USB (флэш) накопитель «Transcend» отобразился в ноутбуке как SD Card (F:), при открытии данного окна, был отображен файл: V0801001/AVI, размером 135194696 байт, с помощью проигрывателя Windows Media данный файл открылся. На экране ноутбука отобразилось черно – белое видеоизображение, в левом нижнем углу которого имелась дата: 20ДД.ММ.ГГГГ, в левом верхнем углу имелся счетчик кадров, в правом углу показано время записи. Начало записи в 03 часа 59 минут, окончание записи в 04 часа 15 минут. На видеозаписи видно, что в ходе таможенного оформления документов Прияткина Н.Г. протянула в окошко водителю, положив на стойку, сложенный пополам лист бумаги формата А4. Цигеман Е.О. забрал данный лист и вышел из зала таможенного оформления на открытый балкон. Затем Цигеман Е.О. вложил в лист денежные средства – купюру достоинством 1000 рублей, зашел в зал оформления и положил на стойку перед Прияткиной Н.Г. лист бумаги с купюрой. Прияткина Н.Г. взяла со стойки лист бумаги с денежными средствами, попросила водителя подождать и стала совершать таможенные операции. Через несколько минут Прияткина Н.Г. отдала сейф–пакет с комплектом оформленных документов Цигеману Е.О.

По окончанию расшифровки видеозаписи текст, занесенный в акт осмотра видео–аудиозаписывающей аппаратуры и расшифровки записи, был сверен с видеофайлом, после чего в дисковод ноутбука был вставлен диск CD-R «Verbatin», с помощью программы «Nero StartSmart» и была осуществлена запись с USB (флэш) накопителя «Transcend» SD HC Class 6 4 GB SD Card (F:) файла V0801001/AVI на диск CD-R «Verbatin».

Далее записанный диск был извлечен из дисковода и помещен в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском мастичной печати синего цвета, круглой формы: «Федеральная Таможенная Служба, Северо – Западное таможенное управление, *Себежская таможня* ОПК», данный отрезок бумаги был подписан участвующими лицами.

Показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО18, участвующих в осмотре и вручении видео-аудиозаписывающей аппаратуры Цигеману Е.О. в качестве лиц, незаинтересованных в исходе оперативно-розыскной деятельности, свидетеля ФИО19, участвующей в осмотре и возврате видео-аудиозаписывающей аппаратуры Цигеманом Е.О. в качестве лица, незаинтересованного в исходе оперативно-розыскной деятельности, свидетелей ФИО20 и ФИО21, участвующих в осмотре видео-аудиозаписывающей аппаратуры и расшифровке записи в качестве лиц, незаинтересованных в исходе оперативно-розыскной деятельности, аналогичными показаниям, данным свидетелем Давыдовым С.Е.

Показаниями свидетеля ФИО26 – оперуполномоченного по особо важным делам ОПК Себежской таможни, согласно которым в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение» с использованием технических средств видео–аудиофиксации с участием Цигемана Е.О. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля № т/п МАПП Бурачки Себежской таможни Прияткина Н.Г. получила взятку в размере 1000 рублей от Цигемана Е.О. Совместно с сотрудниками УФСБ России по <адрес> было принято решение произвести осмотр места происшествия, а именно кабинета № административного корпуса № т/п МАПП Бурачки Себежской таможни. С этой целью им в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия были приглашены понятые ФИО22 и ФИО23 Кроме понятых в осмотре участвовали ГГТИ ОТО и ТК № т\п МАПП Бурачки Прияткина Н.Г., заместитель начальника КПП Бурачки Базанов А.Е. и оперуполномоченный отделения УФСБ России по <адрес> Калыта Д.С.

В кабинете № он разъяснил участвующим лицам, что будет произведен осмотр места происшествия, а именно кабинета №, так же был разъяснен порядок производства осмотра, участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, кроме того понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии со ст. 60 УПК РФ. Осмотр места происшествия начался в 06 часов 30 минут. В ходе осмотра ГГТИ ОТО и ТК № т/п МАПП Бурачки Прияткиной Н.Г. было предложено выдать находящиеся при ней денежные средства. Прияткина Н.Г. добровольно выдала денежные средства, а именно положила на стол шесть купюр достоинством 1000 рублей и одну купюру достоинством 500 рублей. Прияткиной Н.Г. он задал вопрос: «Кому принадлежат данные денежные средства?». Прияткина Н.Г. пояснила, что данные денежные средства принадлежат ей, Прияткина Н.Г их взяла для того, чтобы расплатиться за дрова. В ходе осмотра номера купюр были описаны, а купюра достоинством 1000 рублей № ПЯ 4021113 изъята и упакована в бумажный конверт, на котором имелась бирка с оттиском печати «ОПК Себежской таможни», с пояснительным текстом, данный конверт был подписан участвующими лицами. В ходе осмотра проводилось фотографирование. Осмотр был окончен в 07 часов. Протокол осмотра был оглашен участвующим лицам, после чего участвующие лица заверили его подписями.

По окончанию осмотра места происшествия, им была опрошена Прияткина Н.Г., которая дала объяснения по факту получения ею взятки от Цигемана Е.О. При даче показаний к Прияткиной Н.Г. физическое или психическое воздействие не применялось.

Так же ДД.ММ.ГГГГ им был опрошен Цигеман Е.О., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им на имя начальника ОПК Себежской таможни Руденко Д.П. было написано заявление на участие в ОРМ, проводимых ОПК Себежской таможни, с целью выявление фактов преступной деятельности, осуществляемой должностными лицами Себежской таможни. ДД.ММ.ГГГГ Цигеману Е.О. была вручена видео–аудиозаписывающая аппаратура и предварительно осмотренные денежные средства. На транспортном средстве «Мерседес Бенц» с государственным знаком CU 5946 он прибыл в зал таможенного оформления к окну № административного корпуса т/п МАПП Бурачки Себежской таможни. Около 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления транспортного средства и перевозимого товара, которое осуществляла ГГТИ ОТО и ТК № т\п МАПП Бурачки Себежской таможни Прияткина Н.Г., последняя для производства беспрепятственного и ускоренного таможенного оформления передала ему свернутый пополам лист бумаги формата А4. Цигеман Е.О, понимая, что таким образом с него требуют деньги за ускорение процесса оформления, взял лист бумаги, отошел в строну от окна № зала таможенного оформлении, вложил в лист одну купюру достоинством 1000 рублей и вернулся к окну № зала таможенного оформления. Цигеман Е.О. передал Прияткиной Н.Г. лист с денежной купюрой, после чего Прияткина Н.Г. окончила таможенное оформление транспортного средства.

Показаниями свидетеля Калыты Д.С. – оперуполномоченного отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ОПК Себежской таможни поступила оперативная информация о том, что главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля № т\п МАПП Бурачки Себежской таможни Прияткина Н.Г. получила взятку в размере 1000 рублей от Цигемана Е.О. Совместно с сотрудниками ОПК Себежской таможни было принято решение произвести осмотр места происшествия, а именно кабинета № административного корпуса № т\п МАПП Бурачки Себежской таможни. С этой целью сотрудниками ОПК Себежской таможни в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия были приглашены понятые ФИО22 и ФИО23, кроме понятых в осмотре участвовали ГГТИ ОТО и ТК № т\п МАПП Бурачки Прияткина Н.Г., заместитель начальника КПП Бурачки Базанов А.Е. и оперуполномоченный по ОВД ОПК Себежской таможни ФИО26

В кабинете № сотрудником ОПК ФИО26 участвующим лицам было разъяснено, что в настоящее время будет произведен осмотр места происшествия, а именно кабинета №, так же был разъяснен порядок производства осмотра, участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, кроме того понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии со ст. 60 УПК РФ. Осмотр места происшествия начался в 06 часов 30 минут. В ходе осмотра ГГТИ ОТО и ТК № т\п МАПП Бурачки Прияткиной Н.Г. было предложено выдать находящиеся у неё денежные средства. Прияткина Н.Г. добровольно выдала денежные средства, а именно положила на стол 6 купюр достоинством 1000 рублей и 1 купюру достоинством 500 рублей. Прияткиной Н.Г. сотрудником ОПК Себежской таможни ФИО26 был задан вопрос: «Кому принадлежат данные денежные средства?». Прияткина Н.Г. пояснила, что данные денежные средства принадлежат ей, их взяла для того, чтобы расплатиться за дрова. В ходе осмотра номера купюр были описаны, а купюра достоинством 1000 рублей № ПЯ 4021113 изъята и упакована в бумажный конверт, на котором имелась бирка с оттиском печати «ОПК Себежской таможни», пояснительный текст сотрудника ОПК, данный конверт был дан для подписания участвующим лицам.

Показаниями свидетеля Базанова А.Е. – оперативного сотрудника ПУ ФСБ России по <адрес>, свидетелей ФИО22 и ФИО23, участвующих в осмотре места происшествия в качестве понятых, аналогичными показаниям, данным свидетелем ФИО26

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный белый конверт, запечатанный таким образом, что доступ к содержимому невозможен без повреждения целостности конверта, конверт опечатан бирками с оттисками круглых печатей: «ОПК. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА. СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Себежская таможня»; «Для опечатывания №. ЭЦ УМВД России по <адрес>» (в количестве четырех штук), а также имеются восемь подписей и штамп «Исследовано в ЭКЦ. з/э № от 12.10.2015».

При вскрытии конверта в нем обнаружена денежная купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с номером ПЯ 4021113. По окончании осмотра денежная купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с номером ПЯ 4021113 помещена в бумажный конверт белого цвета, который опечатывается бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов. Псковский следственный отдел на транспорте», снабжается пояснительной записью и заверяется подписью старшего следователя следственного отдела (т.2 л.д.25-28). Данная денежная купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с номером ПЯ 4021113 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в Псковском следственном отделе на транспорте (т.2 л.д.29-30).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный белый конверт, который опечатан биркой с оттиском круглой печати «ОПК. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА. СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Себежская таможня», а также имеются три подписи. На обратной стороне данного конверта имеется запись, выполненная чернилами синего цвета «CD-R диск «Verbatim» с видеофайлом, записан в ходе осмотра видео-аудиозаписывающей аппаратуры и расшифровки записи от 03.08.2015». Целостность упаковки нарушений не имеет, упаковка исключает возможность доступа к предмету осмотра без механического повреждения упаковки. При вскрытии конверта в нем обнаружен CD-R диск «Verbatim» 700 МВ, 80 min. круглой формы.

В ходе осмотра осматриваемый компакт-диск помещен в привод компьютера - DVD-ROM дисковод, затем запушен для просмотра и прослушивания, в результате чего обнаружен файл «V0801001.Avi». В ходе просмотра видео установлено следующее: черно – белое видеоизображение, в левом нижнем углу которого имеется дата: 20ДД.ММ.ГГГГ, в левом верхнем углу имеется счетчик кадров, в правом углу показано время записи. Начало записи в 03 часа 59 минут, окончание записи в 04 часа 15 минут. На видеозаписи между Прияткиной Н.Г. и водителем Цигеманом Е.О. осуществлялся диалог следующего содержания. Прияткина Н.Г.: «Доставка когда?» Цигеман Е.О.: «Понедельник». Прияткина Н.Г.: «Пломбу одну навешивать?» Цигеман Е.О.: (неразборчиво). В 04 часа 07 минут Прияткина Н.Г. протянула в окошко водителю, положив на стойку, сложенный пополам лист формата А4. Цигеман Е.О. забрал данный лист и вышел из зала таможенного оформления на открытый балкон. В 04 часа 08 минут вложил в лист денежные средства – купюру достоинством 1000 рублей, зашел в зал оформления в 04 часа 08 минут и положил на стойку перед Прияткиной Н.Г. лист бумаги с купюрой. Правой рукой Прияткина Н.Г. взяла со стойки лист бумаги с денежными средствами, произнеся «..посидите еще» и начала совершать таможенные операции. Через несколько минут Прияткина Н.Г. отдала сейф–пакет с комплектом оформленных документов Цигеману Е.О.

По окончании осмотра, диск помещен в белый бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Северо–Западное следственное управление на транспорте*СК РОССИИ* Следственного комитета Российской Федерации (Северо–Западное СУТ СК России)* Псковский следственный отдел на транспорте*Для пакетов» с пояснительной надписью «Псковский следственный отдел на транспорте Северо-Западное следственное управление на транспорте СК России CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ т/п МАПП Бурачки Себежской таможни», заверен подписью следователя и понятых. Протокол предъявлен для ознакомления и подписания всем лицам, участвовавшим в следственном действии (т.2 л.д.31-33). CD-R диск «Verbatim» с видеофайлом, который был записан в ходе осмотра видео-аудиозаписывающей аппаратуры и расшифровки записи от 03.08.2015» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.34-35).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен комплект документов на четырех листах формата А4, состоящий из транзитной декларации №; CMR; инвойса № ASL2015-22 от ДД.ММ.ГГГГ; копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя Цигемана Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., номер паспорта: 71 2028710; копии паспорта технического средства марки №№. Также имеется штамп «Копия верна. Прияткина Н.Г. 01.08.2015», а также осмотрены скриншоты электронной базы, выполненные на трех листах формата А4. По окончании осмотра с указанных выше документов сделаны ксерокопии, после чего они помещены в бумажный конверт белого цвета, который опечатывается бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов Псковский следственный отдел на транспорте», снабжается пояснительной записью и заверяется подписью старшего следователя следственного отдела (т.2 л.д.41-58). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств (т.2 л.л.59-60).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра кабинета №, расположенного в административном здании № т/п МАПП Бурачки, расположенного по адресу: <адрес>, Дединская волость, д.Бурачки, 650 км федеральной трассы «Балтия», Прияткаина Н.Г. выдала денежную купюру билета Банка России достоинством 1000 рублей с номером: ПЯ 4021113, которая была упакована в конверт белого цвета, опечатанный печатью «ОПК. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА. СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Себежская таможня» (т.1 л.д.18-27).

Приказом и.о. начальника Себежской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№-К, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Прияткина Н.Г. назначена на должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста Бурачки Себежской таможни, то есть с указанного времени Прияткина Н.Г. является должностным лицом (т.1 л.д.71).

Согласно графику работы отдела таможенного оформления и таможенного контроля № на август 2015 года Прияткина Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте (т.2 л.д.80-84).

Заключением по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого, исходя из информации, изложенной в письме старшего следователя Псковского следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Христенко А.Ю. от 04.09.2015г. № и письменных объяснений Прияткиной Н.Г., установлено, что Прияткина Н.Г. получила денежные средства в размере 1000 рублей в сложенном листе бумаги от водителя транспортного средства с регистрационным номером №. Прияткина Н.Г. при исполнении служебных обязанностей в нарушение требований «Порядка уведомления должностными лицами таможенных органов начальников таможенных органов о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений и организации проверок поступающих уведомлений», утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, не уведомила своего непосредственного начальника, начальника таможенного органа и органы прокуратуры о факте склонения её к совершению коррупционного правонарушения в виде получения денежных средств. По факту нарушения Прияткиной Н.Г. антикоррупционного законодательства Российской Федерации и «Порядка уведомления должностными лицами таможенных органов начальников таможенных органов о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений и организации проверок поступающих уведомлений», утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с Положением, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, на основании приказа Себежской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ проводится проверка соблюдения Прияткиной Н.Г. ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения ею обязанностей установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (т.2 л.д.68-79).

Протоколом явки с повинной Прияткиной Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на своем рабочем месте т/п МАПП Бурачки Себежской таможни, получила взятку в размере 1000 рублей от Цигемана Е.О. за ускоренное таможенное оформление транспортного средства (т.1 л.д.40-41).

Результами оперативно – розыскной деятельности, предоставленными на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Заявлением Цигемана Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цигеман Е.О. дает согласие на участие в оперативно – розыскных мероприятиях, проводимых ОПК Себежской таможни с целью изобличения в коррупционных преступлениях должностных лиц Себежской таможни (т.1 л.д.85).

Рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» с использованием технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заместитель начальника ОПК Себежской таможни подполковник таможенной службы Давыдов С.Е. просит разрешение у начальника ОПК Себежской таможни подполковника таможенной службы Руденко Д.П. провести ОРМ «Наблюдение» с использованием технических средств видео – аудио фиксации с участием Цигемана Е.О. (т.1 л.д.88-89).

Актом осмотра и переписи денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что денежные средства: 3 купюры - купюра достоинством 1000 рублей № ПЯ 4021113, купюра достоинством 500 рублей № ЛБ 2895227, купюра достоинством 500 рублей № ЛН 5574073, были переданы Цигеману Е.О. (т.1 л.д.90-92).

Актом осмотра и вручения видео – аудиозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Цигеману Е.О. была выдана видео–аудиозаписывающая аппаратура (т.1 л.д.93-94).

Актом осмотра и возврата видео–аудиозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Цигеман Е.О. возвратил видео–аудиозаписывающую аппаратуру (т.1 л.д. 95-96).

Актом осмотра видео–аудиозаписывающей аппаратуры и расшифровки записи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были проведены расшифровка и просмотр видео–аудиозаписи, полученной в ходе ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.99-101).

По мнению суда, вышеуказанные доказательства стороны обвинения являются достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, которые в том числе согласуются друг с другом. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в строгом соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Прияткиной Н.Г. в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, и квалифицирует её действия по ст. 290 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Вина Прияткиной Н.Г. в совершении данного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела. Прияткина Н.Г, назначенная приказом и.о. начальника Себежской таможни №-К от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста МАПП Бурачки Себежской таможни, которая отнесена Реестром должностей федеральной государственной гражданской службы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, к категории специалисты ведущей группы должностей, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделённым в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в своей служебной деятельности, как представитель власти, должна была руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, Федеральными законами, нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами, установленными в сфере деятельности Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее ФТС России), Кодексом этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, а так же должностным регламентом ГГТИ ОТО и ТК № т/п МАПП Бурачки Себежской таможни №, утвержденным начальником Себежской таможни ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение вышеуказанных норм и правил, Прияткина Н.Г. в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь согласно графику работы администрации и дежурных смен т/п МАПП Бурачки Себежской таможни на август 2015 года на своём рабочем месте у окна № зала таможенного оформления административного корпуса № т/п МАПП Бурачки Себежской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, Дединская волость, д.Бурачки, 650 км федеральной трассы «Балтия», действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение действий, которые входят в ее служебные полномочия, а именно за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенного оформления товара, находящегося в транспортном средстве «MERCEDES BENZ» с регистрационным номером CU 5946, которым управлял водитель фирмы-перевозчика SIA «TSE CARGO» - Цигеман Е.О., то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, получила лично от Цигемана Е.О. взятку в виде денег в размере 1000 рублей, одной купюрой билета Банка России достоинством 1000 рублей серии ПЯ №, которую последний непосредственно перед передачей вложил в сложенный пополам лист бумаги формата А4, ранее переданный ему Прияткиной Н.Г. с целью убедить Цигемана Е.О. в том, что дача взятки в виде денег таможенному инспектору есть единственный способ быстро и беспрепятственно пройти таможенное оформление.

Прияткина Н.Г. на учёте в наркологическом и психоневрологическом кабинетах ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница» не состоит (т.2 л.д.94-95). Данные сообщения суд, с учётом материалов дела, характеризующих данных личности подсудимой Прияткиной Н.Г, рассматривает как объективные и не вызывающие сомнений у суда, а поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ Прияткина Н.Г. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание положительные характеристики Прияткиной Н.Г, совершение преступления небольшой тяжести впервые, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и расценивает эти обстоятельства как смягчающие наказание Прияткиной Н.Г.

Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимой, общественную опасность содеянного, совершение преступления небольшой тяжести впервые, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, отсутствие отягчающих вину подсудимой обстоятельств, материальное положение подсудимой (в настоящее время не трудоустроена), наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить Прияткиной Н.Г. наказание в виде штрафа в доход государства с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением в них организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

– денежную купюру билета Банка России достоинством 1000 рублей с номером ПЯ 4021113, хранящуюся в Псковском следственном отделе на транспорте, - по вступлению приговора в законную силу следует вернуть Цигеману Е.О;

- CD-R диск «Verbatim» с видеофайлом, который был записан в ходе осмотра видео-аудиозаписывающей аппаратуры и расшифровки записи от ДД.ММ.ГГГГ; документы, составляющие транзитную декларацию №, а именно: опись документов к ТД №, CMRLV -201522 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № ASL 2015 – 22 от ДД.ММ.ГГГГ, копия заграничного паспорта на имя Цигемана Е.О., копия свидетельства о регистрации транспортного средства CU 5946, скриншоты электронной базы «КПС – транзитные операции» - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИЯТКИНУ НАТАЛЬЮ ГЕОРГИЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей (сорока тысяч рублей) с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением в них организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Прияткиной Н.Г. без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденная также вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, избранного ею, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.