Камызякский районный суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Камызякский районный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№ 1-40/2012
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Камызяк
Астраханской области 05 марта 2012г.
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Винник И.В.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры Секина А.Г.,
защиты в лице адвоката Ереминой Н.Д.,
подсудимого Макарова А.Н.,
при секретаре Дружининой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Макарова А.Н.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , работающего , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рыболовецкий колхоз , имеющий юридический и фактический адрес: , зарегистрирован администрацией муниципального образования Камызякского района Астра_ханской области в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за № и поставлен на учёт в налоговом органе, в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области (далее МИФНС России № 5), расположенной по адресу: , за основным государственным номером с присвоением ИНН .
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23, 45 НК РФ, рыболовецкий колхоз обязан платить законно установленные налоги и сборы. В связи с указанными законодательными положениями, налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая, в виде опреде_лённой денежной суммы, подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сум_му в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые интересы дру_гих лиц, а также государства. В этой обязанности налогоплательщиков воплощён публичный интерес всех членов общества. Поэтому государство вправе и обязано принимать меры по ре_гулированию налоговых правоотношений в целях защиты прав и законных интересов не только налогоплательщиков, но и других членов общества.
С ДД.ММ.ГГГГ на Макарова А.Н., на основании распоряжения правления рыболовецкого колхоза возложено исполнение обязанностей вышеука_занного рыболовецкого колхоза.
ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.Н. на основании решения общего собрания уполномоченных рыболовецкого колхоза № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, избран колхо_за и исполнял его обязанности до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.Н. являлся лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета в организации, а также, в соответствии с п.п. 10.1 - 10.4, 10.6 Устава, уполномочен и обязан осуществлять непосредственное руководство колхозом, председательствовать в правлении колхоза, без доверенности действовать от имени колхоза, представлять его в орга_нах государственной власти, органах местного самоуправления, предприятиях и организациях всех форм собственности, заключать договора, контракты, совершать все действия, не проти_воречащие Уставу и законодательству РФ, обеспечивать своевременное проведение собраний уполномоченных, заседаний правления и организовывать выполнение их решений, в пределах своей компетенции издавать распоряжения и отдавать указания обязательные для исполнения всеми членами колхоза. Таким образом, Макаров А.Н. выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации с правом первой подписи в финансово-хозяйственных документах, в соответствии с действующим законода_тельством РФ, нёс ответственность за своевременность и полноту исчисления и уплаты нало_гов и сборов с возглавляемого им предприятия.
В нарушение ст. ст. 23, 45 НК РФ рыболовецкий колхоз , не исполнял в полном объеме обязанности по уплате налоговых платежей в установленный законодательством срок, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел задолженность (недоимку) перед бюджетом по налогам и сборам в сумме рублей в том числе:
-НДФЛ- руб., транспортный налог - руб., земельный налог - руб., сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов (исключая внутренние водные объекты) - руб.
В связи с наличием недоимки и в соответствии со ст.45 НК РФ МИФНС России № руководству рыболовецкого колхоза имени Дзержинского направлялись требования об уплате налогов и сборов на сумму рублей, а именно:
требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (водный сбор), со сроком по_гашения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (транспортный налог), со сро_ком погашения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (земельный налог), на сумму руб. (водный сбор), со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (водный сбор), со сроком пога_шения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (водный сбор), со сроком пога_шения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (водный сбор), со сроком пога_шения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (транспортный налог), со сро_ком погашения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (земельный налог), со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (водный сбор), со сроком пога_шения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (водный сбор), со сроком пога_шения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (земельный налог), на сумму руб. (транспортный налог), со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (земельный налог), со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (транспортный налог), со сро_ком погашения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (НДФЛ), со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (транспортный налог), со сро_ком погашения ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (транспортный налог), на сумму руб. (земельный налог), со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (земельный налог), со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (транспортный налог), со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Макаров А.Н. был достоверно осведомлён о наличии задолженности рыболовецкого колхоза имени Дзержинского по уплате налогов и сборов на вышеуказанную сумму, а также о законных требованиях налогового органа погасить имеющуюся задолженность в указанные в требованиях сроки, на данные требования должным образом не отреагировал, задолженность рыболовецкого колхоза в установленный законом срок по налогам и сборам не была погашена, не исполнены указанные требования.
Однако, Макаров А.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно осуществлял платежи, в которых был заинтересован, при этом не давал указаний главному бухгалтеру рыболовецкого колхоза Фи 01 погасить задолженность в полном объеме перед бюджетом по налогам и сборам в сроки, установленные налоговым органом для исполнений требований, в связи с чем недоимка по налогам и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила руб., в том числе: НДФЛ- руб., транспортный налог - руб., земельный налог - руб.
Учитывая факт уклонения руководства рыболовецкого колхоза имени Дзержинского от погашения задолженности по налогам и сборам, МИФНС России №5, с целью принудительного взыскания задолженности, в соответствии со ст. 46 НК РФ и ст. 855 ГК РФ, на расчётные счета указанного предприятия, выставила инкассовые поручения на общую сумму руб., а именно:
инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по водному сбору в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по земельно_му налогу в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по транспорт_ному налогу в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по водному сбору в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по транспорт_ному налогу в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по земельно_му налогу в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по водному сбору в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по транспорт_ному налогу в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по земельно_му налогу в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по земельному налогу в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по НДФЛ в раз_мере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по транспортно_му налогу в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по транспорт_ному налогу в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по транспорт_ному налогу в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по земельному налогу в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по земельному налогу в размере руб.; инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по транспорт_ному налогу в размере руб. В связи с неисполнением инкассовых поручений и недостаточностью денежных средств на расчетных счетах рыболовецкого колхоза имени Дзержинского, налоговым органом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 7 ст. 46 НК РФ, приняты следующие решения и постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика - организации:
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по налогам и сборам в размере руб., в том числе: земельный налог - руб., транспортный налог - руб. (без учета пеней); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по налогам и сборам в размере руб., в том числе: транспортный налог - руб., земельный налог - руб. (без учета пеней); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по налогам и сборам в размере руб., в том числе: земельный налог - руб., транспортный налог - руб. (без учета пеней); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по налогам и сборам в размере руб., в то числе: транспортный налог - руб., земельный налог - руб. (без учета пе_ней); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по земельному налогу в размере руб. (без учета пеней); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по налогам и сборам в размере руб., в том числе: НДФЛ - руб., транспортный налог - руб. (без учета пеней); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по налогам и сборам в размере руб., в том числе: земельный налог - руб., транспортный налог - руб. (без учета пеней); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по водному сбору в размере руб. (без учета пеней). Постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества рыболовецкого колхоза были направлены налоговым органом в Камызякский районный отдел УФССП по Астраханской области, где в соответствии с постановлениями налогового органа судебными приставами-исполнителями Камызякского районного отдела УФССП по Астра_ханской области вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении указанного предприятия, а именно: исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженно_сти по НДФЛ в сумме руб., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолжен_ности по налогам в сумме руб.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем Камызякского районного отдела УФССП по Астраханской области были вынесены Постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об ограничении расходных операций по кассе, с целью обращения взыскания на наличные де_нежные средства, в соответствии с которым рыболовецкий колхоз обя_зан 50% денежных средств, поступивших в кассу колхоза, не позднее следующего дня пере_числять в кассу Камызякского районного отдела УФССП по Астраханской области.
Также, судебным приставом-исполнителем Камызякского районного отдела УФССП по Астраханской области было вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым с денежных средств, находящихся на счете № в Камызякском отделе_нии № Сбербанка России снимается арест и обращается взыскание на денежные средст_ва в сумме руб., находящиеся и поступающие на указанный выше расчетный счет рыболовецкого колхоза .
В соответствии с п. 2 ст. 855 ГК РФ «При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:.. . в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди; в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности. Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очередности, производится в порядке календарной очередности поступления документов».
Макаров А.Н., достоверно знал, что предприятие не исполняет обязанность по уплате налогов и сборов, имеет задолженность по ним и на расчетном счете организации имеются не исполненные инкассовые поручения налогового органа, кроме того, стремясь достигнуть положительных показателей экономической деятельности рыболовецкого колхоза , и ставя данную цель и интересы своего предприятия выше конституционных обязательств перед обществом и государством по уплате налогов, преследовал цель создания условий для не зачисления денежных средств на расчетный счет предприятия, на котором имелись инкассовые поручения и решения о приостановлении расходных операций.
Макаров А.Н. имея умысел на сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание по налогам и сборам в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал действия, направленные на лишение возможности налогового органа в порядке ст. 46 НК РФ принудительно взыскать сумму недоимки по налогам и сборам.
При этом Макаров А.Н., реализуя умысел, направленный на сокрытие денежных средств, за счёт которых должно производиться взыскание недоимки по налогам и сборам в размере руб. который является крупным, скрыл денежные средства за счёт которых должно производиться взыскание налогов и сборов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Макаров А.Н., в рабочие дни, в дневное время, находясь в служебном помещении рыболовецкого колхоза , расположенном по адресу: ёжная, 32, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, игнорируя конституционную обязанность, в соответствии с которой каждый обязан платить законно установленные налоги, вышеизложенные обязанности налогоплательщика, по устной договоренности, а также путем направления писем своим дебиторам просил перечислять денежные средства непосредственно на расчётные счета или в кассы поставщиков (кредиторов), минуя расчётный счёт и кассу рыболовецкого колхоза , которые в свою очередь произвели платежи за рыболовецкий колхоз на сумму руб. (по письму № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО15 перечислено на р/сч ИП ФИО16 руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по письму № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО15 перечислено на р/сч ИП ФИО18 руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по письму № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО19 перечислено ИП ФИО20 руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по письму № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО19 перечислено ИП ФИО20 руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по письму № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по письму № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по письму б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено ИП ФИО20 руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по письму № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено ИП ФИО20 руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по письму № ООО ПКФ «Диалог» перечислено в кассу ООО «Энерго-Плюс» руб. по квитанции к п.к.о. от ДД.ММ.ГГГГ; по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено ИП ФИО16 руб.; по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено руб. ИП ФИО16; по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено руб. в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»; по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено руб. в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»; по письму от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ПКФ «Диалог» перечислено в кассу ООО «Энерго-Плюс» руб. по квитанции к п.к.о. от ДД.ММ.ГГГГ; по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено руб. в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»; по письмам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено руб. в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»; по письмам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по письму № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по письму № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено в кассу ООО «Энерго-Плюс» руб. по квитанции к п.к.о. от ДД.ММ.ГГГГ; по письму № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по письму № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ; по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено руб. в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»; по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено руб. в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»; по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено руб. в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»; по квитанции к п.к.о. от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Диалог» перечислено руб. в кассу ООО «Энерго-Плюс», то есть своим личным волеизъявлением Макаров А.Н. совершил действия, направленные на умышленное введение в заблуждение налогового органа относительно платежеспособности рыболовецкого колхоза.
Вместе с тем, Макаров А.Н. продолжая свои противоправные действия, направленные на сокрытие денежных средств, за счёт которых должно производиться взыскание недоимки по налогам и сборам в размере руб., который является крупным, не имея право расходовать наличные денежные средства, поступающие в кассу предприятия, и, зная о наличии на расчетном счете рыболовецкого колхоза инкассовых поручений налогового органа, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочие дни, в дневное время, находясь в служебном помещении рыболовецкого колхоза , расположенном по адресу: давал указания бухгалтерам колхоза, находящимся в его подчинении, на расходование поступающих в кассу предприятия денежных средств, на платежи шестой очереди, а именно на выплаты денежных средств рыбакам за аренду орудий лова, израсходовав при этом денежную сумму в размере руб.
Рыболовецким колхозом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены расходы, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по налогам и сборам, могло быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам на общую сумму рублей.
В результате указанных противоправных действий, руководством рыболовецкого колхоза в лице Макарова А.Н., умышленно было выведено из-под механизма принудительного взыскания рублей денежных средств, принадлежащих рыболовецкому колхозу , которые могли быть направлены на погашение задолженности рыболовецкого колхоза по налогам и сборам, то есть сокрыто рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ является крупным размером.
Подсудимый Макаров А.Н., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника Еремину Н.Д. поддержавшую данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Макарова А.Н, без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Макаров А.Н., осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.
Вина подсудимого в совершении преступления, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Макарова А.Н. квалифицированы по ст.199.2 УК РФ по признакам - сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации в крупном размере.
В судебном заседании государственный обвинитель квалификацию, данную органами предварительного следствия, поддержал.
Суд, действия Макарова А.Н. квалифицирует по ст.199.2 УК РФ по признакам - сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации в крупном размере.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Макарову А.Н. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Макарову А.Н., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства,
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Макарова А.Н. суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, то есть условно.
При назначении наказания суд учитывает положения п.7 ст.316 УПК РФ.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено.
Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.76.1 УК РФ у суда не имеется.
Вещественные доказательства: DVD диск, серийный номер MFP 6660 ВО 09232352, с записью оперативно -розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пятого природоохранного следственного отдела Волжского межрегионального природоохранного следственного управления СК РФ- хранить при уголовном деле, главную книгу Рыболовецкого колхоза за 2008г. в прошитом виде на 36 листах, главную книгу Рыболовецкого колхоза за 2009г. в прошитом виде на 48 листах, главную книгу Рыболовецкого колхоза за 2010г. в прошитом виде на 48 листах, журнал-ордер № 1 «касса» в не прошитом и не пронумерованном виде на 54 листах, отчетную документацию кассира Рыболовецкого колхоза за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся в восьми папках: папка № 1 на 279 листах, папка № 2 на 230 листах, папка № 3 на 187 листах, папка № 4 на 238 листах, папка № 5 на 232 листах, папка № 6 на 171 листе, папка № 7 на 49 листах, папка № 8 на 364 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пятого природоохранного следственного отдела Волжского межрегионального природоохранного следственного управления СК РФ вернуть по принадлежности законному владельцу, по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Макарова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде Двух лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Макарову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать Макарова А.Н. после вступления приговора в законную силу, добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль за осужденным на специализированный государственный орган.
Меру процессуального принуждения в отношении Макарова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: DVD диск, серийный номер MFP 6660 ВО 09232352, с записью оперативно -розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пятого природоохранного следственного отдела Волжского межрегионального природоохранного следственного управления СК РФ- хранить при уголовном деле, главную книгу Рыболовецкого колхоза им. за 2008г. в прошитом виде на 36 листах, главную книгу Рыболовецкого колхоза им. за 2009г. в прошитом виде на 48 листах, главную книгу Рыболовецкого колхоза за 2010г. в прошитом виде на 48 листах, журнал-ордер № 1 «касса» в не прошитом и не пронумерованном виде на 54 листах, отчетную документацию кассира Рыболовецкого колхоза за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся в восьми папках: папка № 1 на 279 листах, папка № 2 на 230 листах, папка № 3 на 187 листах, папка № 4 на 238 листах, папка № 5 на 232 листах, папка № 6 на 171 листе, папка № 7 на 49 листах, папка № 8 на 364 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пятого природоохранного следственного отдела Волжского межрегионального природоохранного следственного управления СК РФ вернуть по принадлежности законному владельцу, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья Винник И.В.
Приговор вступил в законную силу 16.03.2012г.