ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-400/16 от 07.11.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 1 - 400 / 16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 07 ноября 2016 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Тидэ Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Музраева Н.Д., Беляковой И.М. и Варгулевича М.К.,

подсудимого Верченко А.В., защитника Василенко Д.С., представившего удостоверение адвоката № 1067 и ордер № 050316 от 2809 августа 2016 года,

при секретаре Лисицкой В.И.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

Верченко ФИО18,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждевении несовершеннолетнего ребёнка, работающего инженером-программистом в <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: г. ФИО2, <адрес> проживающего: г. ФИО2<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Верченко А.В. совершил преступление, а именно: приобретение, хранение в целях распространения, и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Верченко А.В., имея в собственности компьютерное оборудование – системный блок с накопителем на жестком магнитном диске, установленное по месту его жительства по адресу: г. ФИО2, <адрес>, заключил с Интернет-провайдером – ЗАО «Коламбия -Телеком» договор об оказании возмездных услуг доступа в сеть передачи данных провайдера с выходом в глобальную сеть «Интернет», получив тем самым выделенный канал доступа к сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 2.2.1 Договора на обслуживания ЗАО «Коламбия-Телеком» с подписанием, которого абонент подтверждает, что он ознакомлен и согласен с регламентом и прейскурантом, что ему понятны все условия, содержащиеся в регламенте и прейскуранте.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 «Регламента ЗАО Коламбия-Телеком», являющейся приложением к Договору на обслуживание по программе «Next-One», абонент, самостоятельно отвечает за содержимое информации, передаваемой им или иным лицом под его сетевыми реквизитами по сети, абонент, используя услуги сети, самостоятельно отвечает за вред, причиненный его деяниями личности или имуществу граждан, юридических лиц, государства или нравственным принципам общества.

Верченко А.В., являясь пользователем персонального компьютера, обладая общими познаниями и необходимыми навыками работы на электронно-вычислительных машинах, в том числе в сети «Интернет», самостоятельно установил программу «StrongDC++2.42» на имеющееся у него компьютерное оборудование, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>, основной функцией которой является файловый обмен данными между пользователями локальной сети «megara», принадлежащей ЗАО «Коламбия-Телеком». При установке программы автоматически создается каталог для загрузки файлов из локальной или глобальной сети. Загруженные файлы из данного каталога, становятся доступными для скачивания из сети, а также имеется возможность изменения настроек программы с добавлением в раздачу каталогов и файлов. Таким образом, загрузка файлов с сети принадлежащей ЗАО «Коламбия-Телеком» и раздача загруженных файлов другим пользователям производилась с жесткого диска компьютера, принадлежащего Верченко А.В.

Верченко А.В. как пользователь сети «Интернет», обладая общими познаниями и необходимыми навыками работы на электронно-вычислительных машинах, в том числе в сети «Интернет», самостоятельно, используя ресурсы пиринговой файлообменной сети «megara» с IP-адреса принадлежащего ему системного блока, находясь по месту своего проживания по адресу: г. ФИО2, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием сети «Интернет», зная о том, что приобретение, хранение в целях распространения материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних преследуется по закону, умышленно нарушая требования законодательства, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, решил действовать в своих интересах для копирования и просмотра как можно большего количества указанных материалов, так и в интересах иных пользователей сети «Интернет», увлекающихся материалами с порнографического изображениями несовершеннолетних. В продолжении реализации своего преступного умысла, Верченко А.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, используя ресурсы пиринговой файлообменной сети «megara» с принадлежащего ему IP-адреса , ДД.ММ.ГГГГ, время в ходе предварительного расследования не установлено, выложил для свободного обозрения и скачивания другими пользователя ранее загруженный видеоролик, а именно: «(pthc pedo) вероника …», который является порнографической аудиовизуальной продукцией, так как содержит натуралистичное изображение реально происходящих действий сексуального характера –орального секса, производимого взрослым мужчиной с несовершеннолетней девочкой, что показано аналитично, детализировано, с фиксацией внимания на половых органах, с использованием крупного плана, ракурсов, подчеркивающих физиологические и анатомические детали, изображение нацелено исключительно на половое возбуждение зрителей. Исследуемая видеозапись содержит признаки детской порнографии с участием лица женского пола несовершеннолетнего возраста (12-15 лет).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 50 минут сотрудником отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – сбор образцов для сравнительного исследования было осуществлено копирование файла – видеоматериала с порнографическим изображением несовершеннолетних: «видеоизображение в файле «(pthc pedo) вероника…», – который в указанный период времени был выделен абоненту Верченко А.В., работающему в сети «Интернет» с персонального компьютера, установленного по адресу: г. ФИО2, <адрес>.

Таким образом, Верченко А.В., являясь пользователем пиринговой файлообменной сети «megara» сети «Интернет», действуя в нарушение положений Женевской Международной конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от ДД.ММ.ГГГГ с Соглашением относительно пресечения обращения порнографических изданий, заключенным в Париже ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной СССР в 1935 году; Протокола об изменении Договора о борьбе с распространением порнографический изданий, подписанного в Париже ДД.ММ.ГГГГ (Лейк Саксес, Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ; Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ, умышленно приобрел, хранил в целях распространения и распространил путем обеспечения общего доступа неограниченному количеству пользователей пиринговой файлообменной сети «megara» сети «Интернет» материал с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Верченко А.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснив, что действительно установил на своем домашнем компьютере программу «Strong DC ++» для скачивания из интернета различных видеофайлов, однако не знал, что через эту программу другие пользователи могут скачивать файлы с его компьютера. Он действительно скачал путем свободного доступа на свой компьютер, указанный в обвинении файл «Pthc Pedo вероника…» в числе остальных, однако не распространял его. Признает вину только в хранении этого файла, умысла на его распространение у него не было.

Из показаний подозреваемого Верченко А.В.,данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, он был подключен к «Интернету» на основании договора об оказании услуг связи с провайдерской компанией ЗАО «Коламбия-Телеком». После подключения он, Верченко А.В. стал пользоваться сетью «Интернет» через программы - обозреватели и на компьютер установил программу обмена данными «StrongDC++». После установки программы «StrongDC++» он, Верченко А.В. зарегистрировался под именем «-=A_l_e_x+-», выбрав себе данный ник самостоятельно, и стал копировать различные файлы у других пользователей сети, какие именно не помнит. Когда Верченко А.В. скачивал какую-либо информацию через программу «StrongDC++», то структура папок и их названия сохраняются у него на компьютере в том виде, каком они записаны у того пользователя, у которого он их скачивал. Файлы он скачивал на протяжении длительного времени у каких именно пользователей сказать не может, так как не обращал на это внимание, самостоятельно вкладывал в папку с наименованием «-=A_l_e_x+-», указывая путь в данную папку, которую он создал для того, чтобы все файлы, которые он скачал при помощи программы «StrongDC++» находились не на всем жестком диске, а в определенном месте, кроме того, открыл общий доступ для копирования данных папок другими пользователями. Он, Верченко А.В. неоднократно видел, что у него скачивают различную информацию, а именно музыку, игры, фильмы и программы. Когда Верченко А.В. скачивал файлы, то просматривал их содержимое, и видел, что некоторые файлы содержат видеозапись, откровенного эротического содержания, то есть предполагал, что они порнографического характера, так как на видеороликах откровенно демонстрировались половые органы мужчин и женщин, в том числе возможно несовершеннолетних, сам процесс полового акта с участием несовершеннолетних. Всего у него в папке «-=A_l_e_x+-», было открыто множество различных файлов для доступа другим пользователям, сколько из них содержат порнографический характер, Верченко А.В. не знает. У него на локальном диске «С» имеется папка «Downlofds», в которую Верченко А.В. скачивал понравившиеся ему видеофильмы порнографического характера. Доступ к этой папке имеют все пользователи сети. Он, Верченко А.В. не контролировал, сколько и каких именно у него скачано файлов. Однако неоднократно видел, что часть видеофайлов скачивают различные пользователи. Кто изначально стал распространять порнографические видеозаписи в сети «Интернет» он, Верченко А.В. не знает, так же не знает, кем были изготовлены видеозаписи. Так же ему, Верченко А.В. известно, что пользователь, с компьютера которого происходит копирование файлов, видит кто, какие файлы и из какой папки копирует. Если пользователь не желает, что бы указанные файлы копировались с его компьютера, он может самостоятельно прервать процесс копирования файлов с его компьютера другим пользователем и убрать данные файлы из общего доступа, куда доступ по пиринговой сети не доступен. В папке «Downlofds», у Верченко А.В. находились различные видеофайлы порнографического характера, но какие именно он не помнит. Данные видеофайлы Верченко А.В. лично смотрел и осознавал, что по содержанию они являются порнографическими фильмами, в том числе с участием несовершеннолетних. Вышеизложенные видеоролики у Верченко А.В. были сохранены в папке, которая была доступна для любого пользователя. Кроме того, он, Верченко А.В. осознавал, что эти фильмы у него может скачать любой пользователь. О том, что у Верченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ был скачен из его папки видеофайл «Pthc Pedo вероника…» порнографического характера, с участием несовершеннолетних, ему стало известно от сотрудников полиции. Верченко А.В. является опытным пользователем компьютерной сети, имеет общие навыки пользования интернетом. Признает, что в его компьютере содержались файлы порнографического содержания с участием несовершеннолетних, но распространением он не занимался. Доступ к программе «StrongDC++» имеет только он, Верченко А.В. ( т. 1 л.д. 67-70).

Допросив свидетелей, огласив протоколы следственных действий, заключение экспертов и иные документы, суд считает Верченко А.В. виновным в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его виновность в нём подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Согласно акта сбора обследования помещения (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что пользователь сети Интернет, используя ресурсы пиринговой файлообменной сети «megara», использующий ник (сетевой псевдоним) « -=A l e x =-», с IP-адреса , который входит в локальный диапазон IP-адресов Интернет - провайдера ЗАО «Коламбия-Телеком» (г. ФИО2). Из файлов, находящихся в свободном доступе у пользователя с ником « -=A l e x =-», IP-адрес был выбран файл «(pthc pedo) вероника…», который предположительно может содержать видеоматериалы порнографического характера с участием несовершеннолетних (т. 1 л.д. 8-18).

При этом сам факт копирования указанных в акте видеоматериалов свидетельствует, что у пользователя, у которого было осуществлено копирование, было установлено программное обеспечение, настроенное таким образом, которое позволяло сторонним лицам копировать информацию с жесткого диска персонального компьютера этого пользователя при его подключении к информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Верченко ФИО19, 03.10.1971г.р. проживающему по адресу: г. ФИО2, <адрес> предоставлен доступ к сети Интернет (т. 1 л.д. 198).

Согласно ответа на запрос ЗАО «Коламбия-Телеком», были предоставлены сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:28:51 по 17:32:03 IP- адрес: , с использованием внутренней локальной сети ЗАО « Коламбия-Телеком» выделялся Верченко ФИО20, договор Н от 22.01.2010г., по адресу: г. ФИО2, <адрес>, МАС-, первое соединение ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20).

Суд считает, что вышеуказанная информация подтверждает, что копирование видеоматериалов в ходе мероприятия было произведено с IP-адреса, постоянно выделенного Верченко А.В., а подключение к сети Интернет производилось при условии авторизации с постоянно выделенным ему логином и паролем, то есть, что именно с используемого в период времени проведения оперативно - розыскного мероприятия Верченко А.В. компьютера было осуществлено копирование этих видеоматериалов.

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по месту жительства Верченко А.В., по адресу: г. ФИО2, <адрес> обнаружен и изъят системный блок в корпусе черного цвета «DNS» s/n F5LЕ001441 (т. 1 л.д. 51-53).

Свидетель ФИО9 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он и ещё одна незнакомая ему девушка участвовали в мероприятии в качестве понятых. Их привезли в здание адрес его он, ФИО9 не помнит, где подключили Ноутбук к Интернету и были выявлены файлы с детской порнографией, сотрудник полиции скачал их на диск, который упаковали, опечатали и все присутствующие на нем расписались.

Из показаний свидетеля ФИО9,данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в качестве представителя общественности для участия в оперативно-розыскном мероприятии. Совместно с сотрудником полиции он, ФИО9 прошел в здание компании ЗАО «Коламбия-Телеком» расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес> «а», на 2 этаж. Там находилась молодая девушка, которая так же была приглашена для участия в качестве представителя общественности. Сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности. В ходе проведенного мероприятия сотрудник полиции с использованием ноутбука подключился к сети Интернет. При помощи сети Интернет, сотрудником полиции были обнаружены папки, при просмотре которых они увидели видеоматериалы порнографического характера с участием детей. Просмотренные файлы были распечатаны, а также скопированы и записаны на CD-R диск, который был упакован, опечатан, где все поставили свои подписи. В ходе проведенного мероприятия сотрудником полиции составлялся акт, в котором фиксировались проводимые действия. После проведенного мероприятия он, ФИО9 и второй представитель общественности расписались в акте (т. 1 л.д. 142-144).

Свидетель ФИО10 пояснила суду, что примерно в июле, августе 2014 года её и молодого человека пригласили сотрудники полиции поучаствовать в мероприятии в качестве понятых. Помнит, что было здание, второй этаж, вошли, включили ноутбук, Сотрудники полиции показали порнографический материал с участием несовершеннолетних детей. Потом скопировали, сделали скриншот, то есть данный файл скачали на диск, затем диск упаковали в конверт, опечатали и все расписались.

Из показаний свидетеля ФИО10,данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ранее у нее была фамилия ФИО11, однако в связи с регистрацией брака ее фамилия - ФИО10ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником полиции в качестве представителя общественности для участия в оперативно-розыскном мероприятии. Совместно с сотрудником полиции ФИО10 прошла в здание компании ЗАО «Коламбия-Телеком» расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес> «а», на 2 этаж. Также для участия в мероприятии был приглашен в качестве представителя общественности молодой человек. Сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности. В ходе проведенного мероприятия сотрудник полиции с использованием ноутбука подключился к сети Интернет. При помощи сети Интернет, сотрудником полиции были обнаружены папки, при просмотре которых они увидели видеоматериалы порнографического характера с участием детей. Просмотренные файлы были распечатаны, а также скопированы и записаны на CD-R диск, который был упакован, опечатан, где все поставили свои подписи. В ходе проведенного мероприятия сотрудником полиции составлялся акт, в котором фиксировались проводимые действия, в котором расписались все присутствующие лица. В акте отражена информация, а именно поиск и осмотр файлов, содержащих порнографические видеоролики с участием детей, а также их дальнейшее копирование на CD - диск (т. 1 л.д. 181-183).

Свидетель ФИО12 пояснил суду, что он являлся оперуполномоченным отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входило выявление преступлений, связанных с распространением в сети «Интернет» детской порнографии на территории <адрес>. Поступила оперативная информация, что в сети «megara» происходит распространение детской порнографии. ФИО12 с целью произведения сбора образцов для сравнительного исследования, прибыл в ЗАО «Коламбия-Телеком», подключился к локальной сети «мegara». В присутствии представителей общественности был обнаружен пользователь «Alex», у которого на жестком диске компьютера в свободном доступе находились файлы, содержащие в названии слово «порнография». Из самого названия следовало то, что файл мог содержать детскую порнографию. Файл был загружен в папку в присутствии представителей общественности. Далее загруженный файл был нарезан на диск. После чего папка с ее содержимым была удалена с жесткого диска ноутбука «Самсунг» способом, исключающим ее последующее восстановление. Данный видеоматериал был направлен на экспертизу, которая подтвердила, что данный материал содержит детскую порнографию. Впоследствии было установлено, что IP-адрес был выделен Верченко А.В.

Из показаний свидетеля ФИО12,данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России на комплексе «Байконур», ранее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности оперуполномоченного отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входило выявление преступлений, совершенных в сфере компьютерных технологий на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО12 с целью произведения сбора образцов для сравнительного исследования, прибыл в ЗАО «Коламбия-Телеком» расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с целью выявления и документирования фактов противоправной деятельности пользователя электронной пиринговой сети «мegara» занимающегося распространением видеоматериалов порнографического содержания предположительно с участием несовершеннолетних. С этой целью им были приглашены для участия в указанном мероприятии два представителя общественности ФИО9 и ФИО11 Им были разъяснены их права и обязанности. После этого, участвующим лицам было разъяснено, что будут применяться технические средства, а именно ноутбук с операционной системой «Microsoft Windows 7», а также использоваться подключение к сети Интернет. Также он, ФИО12 пояснил, что на используемом ноутбуке установлено программное обеспечение «Strong DC++2.42», с помощью которого будет производиться сбор образцов для сравнительного исследования. С целью проведения мероприятия, им на жестко диске ноутбука была создана папка, расположенная по адресу: «d:\Загрузка из строн дс-1\». Сбор образцов производился при помощи стандартных программ операционной системы «Microsoft Windows 7» с установленным пакетом кодеков, предназначенных для просмотра видеофайлов, а также программы «Strong DC++2.42», предназначенной для осуществления копирования (загрузки) файлов в пиринговых сетях, таких как указанная выше сеть «megara». После чего ФИО13 было осуществлено подключение к сети Интернет, к локальной пиринговой сети «megara» ЗАО «Коламбия-Телеком», а затем осуществлен запуск программы «StrongDC++2.42», ранее установленной и настроенной на соединение с пиринговой сетью «megara», в результате этих действий открыта панель управления программой «StrongDC++2.42». Поиск файлов, содержащих видеоматериалы порнографического содержания с участием несовершеннолетних, осуществлялось по названиям файлов, которые свидетельствуют о том, что данные файлы могут содержать указанные порнографические видеоматериалы. После этого, посредством программы поиска, были обнаружены пользователи пиринговой сети «megara», у которых на жестком диске компьютера в свободном доступе находятся файлы, содержащие в названии «порно».

В результате осмотра используемых IP-адресов и файлов, предлагаемых к загрузке, был выбран пользователь, находящийся в пиринговой сети «megara», использующий ник (сетевой псевдоним) « -=A l e x =-», IP-адрес , который входит в локальный диапазон IP-адресов Интернет - провайдера ЗАО «Коламбия-Телеком» (г. ФИО2). Из файлов, находящихся в свободном доступе у пользователя с ником « -=A l e x =-», IP-адрес , ФИО12 был выбран файл, который предположительно может содержать видеоматериалы порнографического характера с участием несовершеннолетних, а именно: «(pthc pedo) вероника….» После этого, файл под названием – «(pthc pedo) вероника…», объемом 42,5 Мегабайт, продолжительностью 04 минуты 09 секунд, был загружен в папку расположенную по пути «d:\Загрузка из строн дс-1\». В процессе загрузки файла «(pthc pedo) вероника…», были сделаны распечатки изображения с экрана монитора. После завершения загрузки указанного файла, была проверена его работоспособность путем воспроизведения с помощью проигрывателя «Windows Media Player», а также показаны свойства файл стандартными средствами Windows. Далее загруженный в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» файл «(pthc pedo) вероника…» ФИО12 был скопирован и записан с использованием устройства для чтения и записи оптических носителей информации ноутбука «Самсунг» на оптический носитель «Verbatim CD-R700 mb», с надписью на внутреннем кольце : «N». Далее оптический диск «Verbatim CD-R700 mb» с надписью на внутреннем кольце N, был упакован, опечатан, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего папка «d:\Загрузка из строн дс-1\» с ее содержимым была удалена с жесткого диска ноутбука «Самсунг» способом, исключающим ее последующее восстановление. После чего участвующие лица, и он, ФИО12 поставили свои подписи в акте сбора образцов для сравнительного исследования(т.1 л.д. 188-191).

Свидетель ФИО14 пояснил суду, что примерно в августе 2014 года он занимался материалами проверки по факту распространения порнографических сведений с использованием ресурсов пиринговой сети «Megara». В ходе проведения проверки был выявлен факт распространения детской порнографии, указанные материалы были направлены для проведения комплексного психолого-сексологического исследования с участием специалистов. По результатам проведенного исследования установлено, что в представленных на исследование видео-файлах присутствуют признаки порнографического изображения несовершеннолетних лиц. В результате ОРМ было установлено, что IP – адрес зарегистрирован на имя Верченко А.В. Материал был направлен в ОП Управления МВД России по г. ФИО2 для принятия решения. В дальнейшем был произведен обыск по месту жительства Верченко А.В., изъят персональный компьютер.

Из показаний свидетеля ФИО14,данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что в органах внутренних дел он работает с 2007 года, в должности старшего оперуполномоченного отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес> с января 2011 года. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере компьютерной информации. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО12 в результате проведения ОРМ было установлено, что пользователь сети интернет, используя ресурсы пиринговой файлообменной сети «Megara» никнейм сетевой псевдоним «-=A l e x =-», с IP – адреса , осуществляет распространение видеофайлов с визуальными признаками порнографии с участием несовершеннолетних. В ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» часть видеороликов были скопированы у пользователя «-=A l e x =-», использующего IP – адрес и записаны на оптический носитель формата СD-R, который был опечатан. В ходе проведения проверки по указанному факту, ДД.ММ.ГГГГ указанные материалы были направлены для проведения комплексного психолого-сексологического исследования с участием специалистов. По результатам проведенного исследования установлено, что в представленных на исследование видеофайлах присутствуют признаки порнографического изображения несовершеннолетних лиц. В результате ОРМ «Наведение справок», истребована информация в ЗАО «Коламбия-Телеком» о принадлежности IP – адреса . Из полученного ответа следовало, что IP – адрес выделялся для оказания услуг доступа к сети Интернет по договору Н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на имя Верченко А.В., проживающего по адресу: г. ФИО2, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанный материал проверки был передан в ОП-8 Управления МВД России по г. ФИО2 для принятия решения. В дальнейшем он, ФИО14 принимал участие при производстве обыска по месту жительства Верченко А.В. Программа файлообменного клиента *DC++, предназначена для общения, обмена информацией и файлами. Принцип действия Direct Connect систем сводится к сбору файл-листов всех подключенных к хабу клиентов и централизованной индексации их содержимого на основе хеша файлов (контрольная сумма файлов). Любой подключенный к хабу (сетевой ресурс) клиент имеет возможность просматривать файл-листы других клиентов, также подключенных в данный момент к хабу, и производить по ним поиск. Данная система интегрирована в пиринговые сети и работает по протоколу Р2Р - «peer to peer» (англ. «от равного к равному»). Основная идея файлообменной (пиринговой) сети в том, что пользователи, регистрируясь в такой сети, добровольно открывают доступ к некоторым своим файлам (музыка, картинки, видео, программы, игры и т. д.). Централизованный сервер составляет списки файлов пользователей, находящихся в режиме реального времени в этой сети. После выбора пользователем определенного файла из предоставленного списка, он осуществляет скачивание файла напрямую, минуя центральный сервер. Обмен файлами между пользователями осуществляется исключительно посредством файлообменного клиента на базе «DC++», таких как: FlyLinkDC++, GreyLinkDC++, ApexDC++, StrongDC++ и других. Принцип работы у всех клиентов одинаковый и существенных отличий в них нет. Пользователь может самостоятельно установить на персональный компьютер один из указанных клиентов на свое усмотрение, либо это могут сделать специалисты компании-провайдера, предоставляющей услуги доступа в локальную файлообменную сеть и сеть Интернет. После инсталляции (установке) программы, пользователю необходимо заполнить следующие поля: ввести свой никнейм (сетевой псевдоним) и выбрать скорость отдачи информации. В меню «Скачивание» файлообменных клиентов показано, в какую папку по умолчанию будут скачиваться файлы. Путь можно поменять самостоятельно, нажав обзор и выбрав любой диск, затем папку. В меню «Шара» можно «расшарить» (от англ. share – делить, раздавать) папки на жестком диске компьютера - т.е. дать другим пользователям доступ к файлам, находящимся в данной папке, чтобы они могли скачивать информацию с компьютера пользователя. Раздавать файлы не обязательно, пользователь делает это исключительно по своему желанию. Однако при установке указанного программного обеспечения автоматически создается папка под именем «Downloads» в которую по умолчанию загружаются скачиваемые пользователем файлы, также указанная папка доступна по умолчанию для загрузки файлов, содержащихся в ней.

Для выбора альтернативной папки, которую пользователь хочет сделать свободной для доступа, открыв меню и установив «галочку» напротив нужной папки и нажав на кнопку «ОК». Затем идет процесс открытия папок, при котором пользователь видит какие файлы, в каких папках открываются для свободного доступа и скачивания. Пользователь подключается к сетевому ресурсу (хабу) локальной сети, сети Интернет и может общаться и обмениваться файлами с другими пользователями файлообменной Интернет-сети. При этом удаленное добавление файлов на компьютер пользователя по средствам DC++ невозможно, так как данная опция отсутствует в подобных системах, то есть закачка файлов одним пользователем на компьютер другого пользователя невозможна. Пользователь, с компьютера которого происходит копирование файлов, видит кто, какие именно файлы и из какой папки копирует. Если пользователь не желает, чтобы указанные файлы копировались с его компьютера, он может самостоятельно прервать процесс копирования файлов с его компьютера другим пользователем и убрать данные файлы из общего доступа.

Для работы программы необязательно присутствие пользователя за персональным компьютером, достаточно чтобы персональный компьютер находился во включенном состоянии и имел доступ к сети «Интернет», при соблюдении указанных действий данная программа может функционировать в автоматическом режиме, после запуска пользователем (т. 1 л.д. 128-132).

Из показаний свидетеля ФИО15,данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что в должности начальника отдела развития и эксплуатации телекоммуникационной сети и сети широкополосного доступа работает с 2010 года. В его должностные обязанности входит обслуживание телекоммуникационной сети ЗАО «Коламбия-Телеком». ЗАО «Коламбия-Телеком» занимается предоставлением услуг доступа в интернет для физических и юридических лиц. Так с абонентом заключается договор об оказании услуг связи. Подключение абонента к интернету проводится техником по месту жительства. При подключении к интернету техник подключает кабель к системному блоку, создает сетевое подключение посредствам операционной системы установленной на компьютере клиента. Доступ для абонентов ЗАО «Коламбия-Телеком» в интернет осуществляется через локальную телекоммуникационную сеть “NextOne”. Для доступа в интернет клиент подключается к маршрутизатору по протоколу L2tp или Pptp. Так же в локальной телекоммуникационной сети «nextOne» работает пиринговая файлообменная сеть «megara». Для подключения к сети «megara» абонент устанавливает программное обеспечение типа «strongDC++2.42», настраивает его. В процессе настройки абонент указывает сервер, выбирает папку на своём компьютере, в которую будут сохраняться файлы. При выборе папки пользователю сообщается, что все файлы, которые пользователь скачивает в эту папку, будут доступны для скачивания другим пользователям файлообменной сети. При каждом подключении к файлообменой сети «megara» пользователь видит предупреждение об уголовной ответственности за распространение порнографических материалов и других правонарушений с указанием статей УК РФ. Подключение к файлообменной сети «megara» возможно без подключения к сети интернет, в этом случае распространение файлов происходит по локальной телекоммуникационной сети «nextOne» между абонентами ЗАО «Коламбия-Телеком». В случае если подключение к файлообменной сети «megara» осуществлялось при одновременном подключении к сети интернет распространение файлов происходит по глобальной телекоммуникационной сети Интернет (т. 1 л.д.217-219).

Согласно заключения данного по результатам комплексной психолого-сексолого-искусствоведческой судебной экспертизы, «видеоизображение в файле «(pthc pedo) вероника…» на записанном на оптическом носителе формата CD-R ( N), представленном на экспертное исследовании, является порнографической аудиовизуальной продукцией, так как содержит натуралистичное изображение реально происходящих действий сексуального характера – орального секса, производимого взрослым мужчиной с несовершеннолетней девочкой, что показано аналитично, детализировано, с фиксацией внимания на половых органах, с использованием крупного плана, ракурсов, подчеркивающих физиологические и анатомические детали, изображение нацелено исключительно на половое возбуждение зрителей. Исследуемая видеозапись содержит признаки детской порнографии с участием лица женского пола несовершеннолетнего возраста (12-15 лет) (т. 1 л.д. 107-109).

Эксперт ФИО16 пояснил суду, что им в составе комиссии проводилась экспертиза видеоматериала, при просмотре которого он пришел к выводу о том, что имеется сексуальный контакт между взрослым мужчиной и несовершеннолетней девушкой в возрасте от 12 до 16 лет между ними был оральный и орально-генитальный секс. Вывод о том, что на видеоматериале девушка в возрасте от 12 до 16 лет был сделан по определенным критериям: пигментация половых органов, пигментация половых желез, размер и форма молочных желез на основании этих признаков исключается возможность, что эта девушка совершеннолетняя.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на накопителе представленного на исследование системного блока ПЭВМ имеются сведения о посещении различных сетевых ресурсов в интервале времени с ДД.ММ.ГГГГ 16:10 по ДД.ММ.ГГГГ 16:49 подробные сведения приведены в файле «Посещенные ресурсы xls» (приведен на оптическом диске - приложение к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ). На накопителе системного блока ПЭВМ в каталоге «% Root 2% \Program Files\Petabyte.ru \ StrongDс 2\» (дата регистрации каталога ДД.ММ.ГГГГ 22:25) обнаружено программное обеспечение «StrongDС++», версии 2.03, предназначенное для обмена файлами и текстовыми сообщениями через сеть Интернет. Пользователем представленного на исследование системного блока ПЭВМ с использованием программного обеспечения «StrongDС++» открыт доступ для чтения (копирования) к файлам, содержащимся в каталоге «%Root_2% \ТМР\Dowloads\». Список файлов, к которым открыт доступ для чтения (копирования) приведен в файле «Список файлов, доступных для копирования xlsx» (приведен на оптическом диске - приложение к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ). Файлов полностью или частично совпадающих по названию с «рthc рedo», а также файлов, содержащих изображения обнаженных людей, среди доступных для копирования не обнаружено. Сведений о доступе (чтении, копировании) другими пользователями к открытым для копирования файлов не обнаружено. При исследовании системных файлов каких-либо сведений о просмотре данных файлов также не обнаружено. На накопителе системного блока ПЭВМ в каталоге «%Root_2% \ТМР\Х\» обнаружены файлы (содержащие изображения обнаженных людей). Список данных файлов приведен в файле «Список всех файлов с обнаженными людьми xlsx» (приведен на оптическом диске - приложение к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ). Среди данных файлов обнаружены частично совпадающие по названию с «рthc рedo», и предположительно относящиеся к предмету исследования (88 файлов, общим объемом 138776278 байт). Все предположительно относящиеся к предмету исследования файлы 9 в сжатом виде и с сохранением структуры каталогов) записаны на оптический диск однократной записи (приложение к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 117-122).

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанные заключения, суд изложенные в них выводы признаёт достоверными, а сами заключение – допустимыми доказательствами, подтверждающими, что в ходе мероприятия был загружен (скопирован) видеоматериал именно с порнографическими изображениями несовершеннолетних и именно с компьютера используемого Верченко А.В..

При этом сам факт копирования указанных в акте видеоматериалов свидетельствует, что у пользователя, у которого было осуществлено копирование, было установлено программное обеспечение, настроенное таким образом, которое позволяло сторонним лицам копировать информацию с жесткого диска персонального компьютера этого пользователя при его подключении к информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым – как полученном в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, считая эту совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение Верченко А.В. инкриминируемых ему действий и их преступный характер.

По характеру действий Верченко А.В. (используемое им программное обеспечение было настроено таким образом, что позволяло копирование информации с жёсткого диска его персонального компьютера иным лицам в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), суд считает, что они должны быть расценены как совершённые в целях распространения видеофайлов, хранившихся на жёстком диске его персонального компьютера.

Действия Верченко А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ по признакам приобретения, хранения в целях распространения, и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Оснований для освобождения Верченко А.В. от уголовной ответственности и наказания - не усматривается.

При назначении Верченко А.В. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления (совершил тяжкое преступление против общественной нравственности, а предметом его действий было один видео-файл небольшой длительности), данные о его личности (на учёте в наркологическом кабинете не состоит, не судим, работает, характеризуется положительно), влияние наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Верченко А.В., суд признает на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Верченко А.В., суд не усматривает.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение в отношении Верченко А.В. всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём применения единственного вида предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 242.1 УК РФ вида основного наказания – лишения свободы (без применения дополнительных наказаний), но без его реального отбывания, то есть с условным осуждением к нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Верченко ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Верченко ФИО22 наказание считать условным, установив ему испытательный срок – 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Верченко ФИО23 дополнительно обязанность, которая должна им исполняться в течение испытательного срока – не менять места своего постоянного жительства без уведомления (в срок не позднее двух недель со дня перемены) уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Верченко ФИО24 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить её.

Вещественные доказательства: системный блок в корпусе чёрного цвета DNS s/n F5LT 001441 принадлежащий Верченко А.В. – уничтожить, диск с порнографией – уничтожить, диск с заключением эксперта - хранить при уголовном деле, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по делу вправе ходатайствовать об участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий Ю.А. Тидэ