ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-403/16 от 06.07.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)

ПРИГОВОР Дело № 1-403/16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Мезинова П.А.

адвоката Костяной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Садчиковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 ст. 159 ч.3 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Садчикова Н.В., являясь председателем Правления Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Олимп», имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, используя свое служебное положение, в период с 01.01.2013 по 16.10.2014, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Так, Садчикова Н.В., являясь в соответствии с протоколом от 28.08.2008 общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес><адрес><адрес>, председателем Правления <данные изъяты>» и действуя в соответствии с Уставом <данные изъяты> утвержденным общим собранием собственников помещений, на основании протокола от 21.05.2013,в обязанности которой входило осуществлять руководство деятельностью Товарищества, действовать без доверенности от имени Товарищества, подписывать платежные документы, совершать сделки от имени Товарищества, распоряжаться денежными средствами Товарищества, в соответствии с финансовым планом (сметой доходов и расходов), и, являясь в соответствии с договором о материальной ответственности от 01.01.2013 материально-ответственным лицом, по условиям которого приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность товарно-материальных и денежных ценностей, обязана бережно и рачительно относиться к вверенным ей материальным, денежным ценностям, принимать все меры, исключающие порчу, гибель, хищение, утрату материальных, денежных ценностей, и согласно приказу от 01.01.2013 «О выдаче денежных средств в подотчет» получала наличные денежные средства в подотчет в связи с хозяйственной деятельностью, вызванной аварийными и ремонтными работами, непредвиденными расходами деятельности Товарищества, то есть, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, в период времени с 01.01.2013 по 16.10.2014, в дневное время, находясь в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>, из кассы, согласно расходным кассовым ордерам, получила денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>» и предназначенные для расходования по статье «содержание и ремонт жилья», а именно: от 20.02.2013 в сумме 1 000 рублей, от 09.03.2013 в сумме 28 800 рублей, от 23.04.2013 в сумме 55 рублей, от 30.05.2013 в сумме8 рублей, от 27.06.2013 в сумме 8 рублей, от 19.07.2013 в сумме 332 рубля, от 27.08.2013 в сумме 1 501 рубль, от 29.10.2013 в сумме 4 266 рублей, от 31.10.2013 в сумме 28 000 рублей, от 13.12.2013 в сумме 24 рубля, от 23.04.2014 в сумме 15 200 рублей, от 11.06.2014 в сумме18 600 рублей, от 29.07.2014 в сумме 24 600 рублей, от 16.10.2014 в сумме 6 625 рублей, а всего на общую сумму 119 665 рублей, из которых израсходовала 83 964 рубля 56 копеек, связанные с содержанием и текущим ремонтом жилья, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 44 099 рублей 47 копеек Садчикова Н.В. присвоила, тем самым похитила, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ТСЖ «Олимп» в сумме 44 099 рублей 47 копеек.

Садчикова Н.В., являясь в соответствии с протоколом от 28.08.2008 общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес><адрес><адрес>, председателем Правления <данные изъяты>» и действуя в соответствии с Уставом <данные изъяты>», утвержденным общим собранием собственников помещений, на основании протокола от 21.05.2013, в обязанности которой входило в том числе: осуществлять руководство деятельностью Товарищества, действовать без доверенности от имени Товарищества, подписывать платежные документы, совершать сделки от имени Товарищества, распоряжаться денежными средствами Товарищества, в соответствии с финансовым планом (сметой доходов и расходов), разрабатывать и вносить на утверждение общего собрания членов Товарищества правила в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об их оплате труда, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение в период времени с 01.01.2013 по 30.04.2015, в дневное время, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес> микрорайон <адрес> совершила преступление в отношении <данные изъяты>» при следующих обстоятельствах:

Так, Садчикова Н.В., будучи осведомленной о порядке приема работника в ТСЖ «Олимп», в нарушение требований Устава ТСЖ <данные изъяты> п. ДД.ММ.ГГГГ принятие и изменение по представлению председателя правления Товарищества правил внутреннего распорядка Товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов Товарищества, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, Уставом товарищества и решениями общего собрания членов Товарищества; п. 9.13.1.5 наем работников для обслуживания многоквартирного дома входит в обязанности правления Товарищества, которое подотчетно общему собранию членов Товарищества, и в нарушение требований п. 5 ст. 148 ЖК РФ: в обязанности правления Товарищества входит наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их, заключила фиктивные договоры подряда между заказчиком <данные изъяты> в лице председателя Садчиковой Н.В. и подрядчиком в лице ФИО46 и достоверно зная, что ФИО45 такие работы как: ежемесячный контроль за работой приборов учета расхода тепловой энергии, ОДПУ, электроэнергии, холодного водоснабжения; весеннее-летняя подготовка многоквартирных домов к отопительному сезону; помощь в заключении договоров с ресурс снабжающими предприятиями; периодическое обследование многоквартирных домов (инженерные коммуникации конструктивных элементов; составление актов обследования при возникновении сложных, конфликтных ситуациях между собственниками квартир и ТСЖ выполнять не будет, с целью введения в заблуждение Садчикова Г.С., обманывая относительно своих истинных намерений и злоупотребляя его доверием, убедила его о необходимости подписать договора подряда.

Садчиков Г.С., будучи уверенный в законных действиях председателя <данные изъяты> Садчиковой Н.В. и доверяя ей, в период времени с 01.01.2013 по 01.04.2015, в дневное время, находясь в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес> собственноручно подписал договора подряда: от 01.01.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.02.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.03.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.04.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.05.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.06.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.07.2013 стоимость работ 8 000руб.; от 01.08.2013 стоимость работ 5 720 руб.; от 01.09.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.10.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.11.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.12.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.01.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.02.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.03.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.04.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.05.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.06.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.07.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.08.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.09.2014 стоимость работ 4 620 руб.; от 01.10.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.11.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.12.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.01.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.02.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.03.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.04.2015 стоимость работ 4 890 руб., а всего на общую сумму 164 650 руб., при этом ФИО44 работы по вышеуказанным договорам подряда не выполнял.

После чего, Садчикова Н.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, достоверно зная, что ФИО3 работы по договорам подряда не выполнялись, предоставила в бухгалтерию <данные изъяты> в подтверждение исполнения договоров подряда акты выполненных работ: от 31.01.2013; от 28.02.2013; от 31.03.2013; от 30.04.2013; от 31.05.2013; от 30.06.2013; от 31.07.2013; от 31.08.2013; от 30.09.2013; от 30.10.2013; от 30.11.2013; от 31.12.2013; от 31.01.2014; от 28.02.2014; от 31.03.2014; от 30.04.2014; от 31.05.2014; от 30.06.2014; от 31.07.2014; от 31.08.2014; от 30.09.2014; от 30.10.2014; от 30.11.2014; от 31.12.2014; от 31.01.2015; от 28.02.2015; от 31.03.2015; от 30.04.2015, не содержащие всех обязательных реквизитов, предусмотренных ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»: конкретного перечня работ, его стоимостного вознаграждения, содержащие недостоверные сведения и имеющие формальные признаки составления, на основании которых ФИО3 была начислена общая сумма вознаграждения - 164 650 рублей, удержан налог на доходы физических лиц в сумме 21 409 рублей и определена к выдаче сумма вознаграждения - 143 241 руб., при этом, Садчикова Н.В. действуя из корыстной заинтересованности, путем обмана и злоупотребления доверием убедила ФИО3 о необходимости в подписании актов выполненных работ и платежных ведомостей, которые последний подписал, будучи уверенный в законных действиях Садчиковой Н.В.

Впоследствии, реализуя свой преступный умысел Садчикова Н.В. получила наличные денежные средства из кассы <данные изъяты> на основании платежных ведомостей, а именно: от 17.12.2012 (за январь 2013г.) - 6 960 руб.; от 20.02.2013 (за февраль 2013г.) - 6 960 руб.; от 20.02.2013 (за март 2013г.) - 6 960 руб.; от 23.04.2013 (за апрель 2013г.) - 6 960 руб.; от 30.05.2013 (за май 2013г.) - 6 960 руб.; от 27.06.2013 (за июнь 2013г.) - 6 960 руб.; от 16.07.2013 (за июль 2013г.) - 6 960 руб.; от 28.08.2013 (за август 2013г.) - 4 976 руб.; от 27.09.2013 (за сентябрь 2013г.) - 4 724 руб.; от 28.10.2013 (за октябрь 2013г.) - 4 724 руб.; от 13.11.2013 (за ноябрь 2013г.) - 4 724 руб.; от 13.12.2013 (за декабрь 2013г.) - 4 724 руб.; от 21.02.2014 (за январь 2014г.) - 4 724 руб.; от 21.02.2014 (за февраль 2014г.) - 4 724 руб.; от 16.12.2014 (за декабрь 2014г.) - 4 185 руб.; от 26.01.2015 (за январь 2015г.) - 4 254 руб.; от 24.02.2015 (за февраль 2015г.) - 4 254 руб.; от 23.03.2015 (за март 2015г.) - 4 254 руб.; от 29.04.2015 (за апрель 2015г.) - 4 254 руб.; в качестве аванса по вознаграждению за 2013г.-2014г.на основании расходных кассовых ордеров: от 13.11.2013 - 17 076 руб.; от 13.12.2013 - 22 924 руб., а всего в общей сумме 143 241 руб., которые обратила в свою собственность, тем самым совершила хищение вышеуказанных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, причинив материальный ущерб ТСЖ «Олимп» на сумму 143 241 руб.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Садчикова Н.В. виновной себя признала полностью и не отрицая фактов совершения ею преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Садчиковой Н.В. в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

- Оглашенными в судебном заседании показаниями Садчиковой Н.В., данными на следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что она в полном объеме признала свою вину по эпизоду присвоения денежных средств в сумме 44099 рублей 47 копеек, а также и по эпизоду мошенничества с причинением ущерба ТСЖ в сумме 143 241 руб. при вышеизложенных обстоятельствах.

/ Т. 6 л.д. 226-229,249-252/

- Показаниями потерпевшей ФИО18, данными в судебном заседании, из которых следует, что в 2008 году было создано ТСЖ <данные изъяты> В состав <данные изъяты>» вошли: <адрес> Кроме этого, в состав входили такие дома как: <адрес>; <адрес><адрес> другие. Сама она была избрана собранием жильцов в члены домкома и председателем домкома. С 2011 года по 2014 год она занималась вопросами теплоснабжения дома, а не Садчикова. За время работы Садчиковой Н.В. в должности председателя <данные изъяты>» у жильцов домов, входящих в состав ТСЖ к ней имелись претензии, по поводу непредставления отчетов по организации и ведению финансово-хозяйственной деятельности. Садчикова не участвовала в общих собраниях жильцов, не принимала участие в решении текущих вопросов по содержанию домов. У жильцов возникало много вопросов по поводу расходования денежных средств <данные изъяты> С 2010 года протоколами общих собраний жильцов были приняты на работу уборщица Хитрова и дворник ФИО27. Обслуживающими сотрудниками контролерами были назначены ФИО4, Новак, ФИО30. Общим собранием собственников жилья ФИО3 - как работника ТСЖ в качестве контролера не выбирали, никакое материальное вознаграждение ему не назначали. На работе жильцы его, как обслуживающего их дом, никогда не видели. Прием на работу в ТСЖ «Олимп» происходит только на основании протокола собрания жильцов, где указывается объем выполняемых работ и размер денежного вознаграждения, а не председателем ТСЖ. Без протокола собрания жильцов, председатель ТСЖ также не имеет права принимать решение о расходовании денежных средств, в том числе о выдаче беспроцентного займа себе, а так же ФИО3 Такое решение как выплата беспроцентных займов членам Товарищества, никогда не принималось. Вопросы, связанные с текущей деятельностью ТСЖ, всегда решались очень сложно, деньги всегда трудно выделялись. Вопрос использования ФИО3 своего автомобиля и оплаты за его использование 1 200 рублей ежемесячно также на собрании жильцов не принимался. ФИО3 никогда не использовал свой автомобиль для работы в <данные изъяты> а деньги ему начислялись. Всем управлением и обслуживанием <данные изъяты> занималась Садчикова Н.В., без согласия жильцов, без протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома. Считает, что Садчикова Н.В. расходовала денежные средства <данные изъяты> и распоряжалась ими в ущерб жильцам многоквартирных домов и должна отвечать за это.

- Показаниями потерпевшей ФИО17, данными в судебном заседании, из которых следует, что с января 2009 года, <адрес> вошел в <данные изъяты> председателем которого была Садчикова Н.В. Летом 2015 собранием жильцов <адрес> было принято решение выйти из <данные изъяты> в связи с тем, что работа <данные изъяты> жильцов не устраивала. С 01.07.2015 года она является председателем домкома. Председатель ТСЖ Садчикова Н.В. не выполняла своих обязанностей. К работе Садчиковой Н.В. у всего дома имеются претензии, она не делала отчеты по организации и ведению финансово-хозяйственной деятельности. Жильцы дома не знали, на какие цели расходуются денежные средства <данные изъяты>, собранные с них. Садчикова Н.В. не обращалась в суд о взыскании задолженности по оплате с жильцов дома, чем также причинила ущерб ТСЖ. Подъезд и территорию жильцы убирали сами, показания приборов учета электричества приходил снимал ФИО10, который работает контролером в УК «Жилремсервис». Такого работника как ФИО3, у них не было, хотя выяснилось, что ему начислялась заработная плата <данные изъяты> Своими действиями Садчикова Н.В. причинила ущерб всем жильцам <данные изъяты>», так как по своему усмотрению распоряжалась деньгами ТСЖ.

- Показаниями свидетеля ФИО19, данными в судебном заседании, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Дом находится на форме управления - <данные изъяты> 2008г., где председателем является Садчикова Н.В. Как расходовались денежные средства, ему неизвестно. Кто являлся обслуживающими работниками он не знает. Общим собранием собственников жилья такого работника-контролера ФИО3 не выбирали, никакое материальное вознаграждение ему не назначали. На работе ФИО3 как обслуживающего дом, он не видел. Об использовании ФИО42 своего автомобиля в служебных целях ТСЖ «Олимп» ему ничего неизвестно. Всем управлением и обслуживанием <данные изъяты> занималась Садчикова Н.В., без согласия жильцов - собственников жилых домов, без протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома.

- Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Указанный дом находится в форме управления - <данные изъяты> с 2008г., где председателем является Садчикова Н.В. К работе Садчиковой Н.В. у всего дома имелись претензии. В период времени с 2008 года по 2010 года, когда производился капитальный ремонт, у жильцов к Садчиковой Н.В. были претензии к выполнению ее обязанностей, т.к. Садчикова Н.В. жильцам не объясняла ничего по поводу производства капитального ремонта. По должникам коммунальных услуг никакая претензионная работа не велась. С 2014 года обслуживающих работников (дворников, уборщиц) не было, в 2012 году осенью ФИО3 приходил снимать показания теплосчетчика совместно с представителями теплосетей в <адрес><адрес>, так как проводилась подготовка к отопительному сезону. Больше его не видела. Общим собранием собственников жилья они не выбирали ФИО3, как работника, обслуживающего дом, никакое материальное вознаграждение ФИО3 не назначалось. Об использовании ФИО3 своего автомобиля в служебных целях <данные изъяты> ей ничего неизвестно. Общим собранием собственников <данные изъяты> такое решение не принималось. Также такое решение как выплата беспроцентных займов членам Товарищества, она не помнит, чтобы принималось. Такой вопрос никогда не выносился на обсуждение собственников Товарищества. Всем управлением и обслуживанием <данные изъяты>» занимается Садчикова Н.В., без согласия жильцов дома, без протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома. /Т. 3 л.д. 196-199/

- Показаниями свидетеля ФИО21, данными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Дом находится на форме управления - Товарищество собственников жилья <данные изъяты> с 2008г. по настоящее время. Председателем <данные изъяты>» является Садчикова Н.В. В их доме отсутствуют обслуживающие работники, уборку подъездов и прилегающей территории делают сами жильцы. ФИО3 она не знает. Общим собранием собственников жилья его не выбирали, как работника, обслуживающего дом, никакое материальное вознаграждение ему не назначали. На работе его не видела, как обслуживающего их дом. Ей неизвестно, использовал ли он свой транспорт в служебных целях <данные изъяты> Всем управлением и обслуживанием <данные изъяты> занимается Садчикова Н.В., решает вопросы сама, без протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома.

/Т.3 л.д.206-208/

- Показаниями свидетеля ФИО22, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает оперуполномоченным в отделе ЭБиПК УМВД России по <адрес>, у него на исполнении находился материал проверки КУСП в сентябре 2014 по заявлению жильцов <адрес>, в отношении председателя <данные изъяты> Садчиковой Н.В. В связи с этим он запрашивал из <данные изъяты> документы о финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> Впоследующем из <данные изъяты>» был получен ответ на запрос, с документами, содержащие сведения о финансовой деятельности <данные изъяты> сведения о кассе, о начислении вознаграждений, о заключенных договорах, которые находились в 12 папках. Кроме этого, он отбирал объяснения у бухгалтера ТСЖ - ФИО32, в ходе которого, ФИО32 предоставила выписки по операциям на счетах, полученные ею в <данные изъяты> Данные выписки были за период с 01.01.2013по 30.04.2015.

- Показаниями свидетеля ФИО23, данными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Их дом находится на форме управления - <данные изъяты> 2008г, где председателем <данные изъяты>» является Садчикова Н.В. К работе Садчиковой Н.В. у всего дома много претензий. В 2008 году в их доме осуществлялся капитальный ремонт крыши, но ремонт так и не доделали. Она обращалась к Садчиковой по поводу капитального ремонта подъезда, но до сих пор ремонта нет. Садчикова Н.В. заявок на выполнение каких-либо работ не выполняла, отчеты по организации и ведению финансово-хозяйственной деятельности не делала, куда тратились деньги не понятно. За все время существования ТСЖ обслуживающих работников (дворника и уборщицы) в доме по <адрес> не было. Такого работника, как ФИО3, общим собранием собственников жилья не выбирали и никакое материальное вознаграждение ему не назначали. На работе они его не видели, как работника, обслуживающего их дом. Об использовании ФИО3 своего транспорта в служебных целях <данные изъяты>, она не знает. Никогда его не видели на автотранспорте, который мог использоваться для целей <данные изъяты> Общим собранием собственников <данные изъяты> такое решение не принималось, также не помнит, чтобы принималось на собрании такое решение как выплата беспроцентных займов членам Товарищества. Этот вопрос никогда не выносился на обсуждение собственников Товарищества. Считает, что в случае рассмотрения такого вопроса, он бы решился отрицательно, так как лишних денег в ТСЖ нет. Даже, вопросы, связанные с текущей деятельностью ТСЖ, не выносились на общих собраниях, денежные средства не выделялись. Также Садчикова Н.В. самостоятельно без ведома собственников МКД и без вынесения протоколов общего собрания заключила договор с УК «Ремжилсервис» на обслуживание их дома.

- Аналогичными показаниями свидетелей ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО28, ФИО33, ФИО34, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что они проживают в домах, находящихся на форме управления - <данные изъяты> с 2008г., где председателем является Садчикова Н.Г. К ее работе у всех жильцов были претензии, так как Садчикова Н.В. их заявок на выполнение каких - либо работ не выполняла, не отчитывалась по организации и ведению финансово-хозяйственной деятельности. Куда расходовались деньги ТСЖ не поясняла, расходовала самостоятельно. ФИО3 в их домах никогда не работал, жильцы его не выбирали, никакое материальное вознаграждение ему не назначали. Никогда его не видели на автотранспорте, который мог использоваться для целей <данные изъяты> Также такой вопрос на собрании жильцов не выносился. Решение по выплате беспроцентных займов членам Товарищества не принималось. Такой вопрос никогда не выносился на обсуждение собственников Товарищества. Ей кажется, что в случае рассмотрения такого вопроса, он бы решился отрицательно, так как лишних денег в ТСЖ нет. Всем управлением и обслуживанием <данные изъяты>» занималась Садчикова Н.В., без их согласия, без протоколов общего собрания собственников многоквартирных домов.

/Т.4 л.д. 4-6, т. 4 л.д. 7-9, т.4 л.д. 10-12, т. 4 л.д. 19-21, т. 4 л.д. 32-34, т. 4 л.д. 35-37, т. 5 л.д. 115-117, т. 5 л.д. 118-120/

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО31, данными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает в доме, находящемся на форме управления - <данные изъяты> с 2008г., где председателем является Садчикова Н.Г. ФИО3 в их домах никогда не работал. Всем управлением и обслуживанием <данные изъяты> занималась Садчикова Н.В., без их согласия, без протоколов общего собрания собственников многоквартирных домов.

- Показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. С 2012 года по настоящее время он обслуживает дом <данные изъяты>» по <адрес>А в должности дворника, а также в течение года он обслуживает дома по <адрес> и 23 в должности дворника. Председателем <данные изъяты> является Садчикова Н.В. В 2012 году протоколами общих собраний жильцов по <адрес>А, его избрали дворником по указанному дому. После этого подал заявление председателю <данные изъяты>» Садчиковой Н.В. о приеме на работу в должности дворника. Также приблизительно в середине 2014г. протоколами общих собраний жильцов по <адрес> 14 его избрали дворником по указанным домам. После этого он также написал заявление председателю <данные изъяты>» Садчиковой Н.В. о приеме его на работу в должности дворника. В конце каждого месяца он составляет акт выполненных работ, где указывает вид выполненных работ, подписывает данный акт сам отдает на подпись старшему дома, а затем он сдает его в бухгалтерию, после чего ему выплачивают заработную плату. / Т.4 л.д.13-15/

- Показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Их дом находится на форме управления - <данные изъяты> с 2008г., где председателем является Садчикова Н.В. К работе председателя <данные изъяты> Садчиковой Н.В. у жильцов дома имеются претензии. Садчикова Н.В. заявок на выполнение каких-либо работ не выполняла, отчеты по организации и ведению финансово-хозяйственной деятельности не предоставляла. На основании решения, принятого на собрании жильцов их дома, он являлся контролером, <данные изъяты> ему выплачивалась заработная плата за снятие показаний теплового счетчика, о чем он в бухгалтерии расписывался в ведомостях. Общим собранием собственников ФИО3 как работника ТСЖ не выбирали, никакое материальное вознаграждение ему не назначали. Об использовании ФИО3 автотранспорта в служебных целях <данные изъяты> ему неизвестно. Также такое решение как выплата беспроцентных займов членам Товарищества, он не помнит, чтобы принималось. Такой вопрос никогда не выносился на обсуждение собственников Товарищества. Ему кажется, что в случае рассмотрения такого вопроса, он бы решился отрицательно. /Т.4 л.д.22-24/

- Показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. С 2010 года она работает в <данные изъяты>» в должности контролера. Председателем ТСЖ «Олимп» является ФИО2 В 2010 году протоколами общих собраний жильцов по <адрес>, <адрес> ее избрали контролером в <данные изъяты>» по указанным домам, в протоколе был указан оклад. После этого она написала заявление председателю <данные изъяты> Садчиковой Н.В. о приеме на работу в должности контролера по данным домам. После приема на работу она обслуживала дома по <адрес>, <адрес>. ФИО3 в качестве контролера домов по <адрес>, <адрес> не работал. /Т.4 л.д. 25-28/

- Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. С 2012 года она работала в <данные изъяты> в должности контролера. Председателем <данные изъяты> является Садчикова Н.В. В 2012 году протоколами общих собраний жильцов по <адрес>, ее избрали контролером в ТСЖ <данные изъяты> по указанному дому. После этого она написала заявление председателю <данные изъяты>ФИО2 о приеме на работу в должности контролера. После приема на работу она обслуживала дом по <адрес>. ФИО3 контролером в домах ТСЖ <данные изъяты> по <адрес> не работал. /Т.4 л.д. 29-31/

- Показаниями свидетеля ФИО32, данными в судебном заседании, из которых следует, что она с 01.07.2012 года является бухгалтером и кассиром в <данные изъяты>. В ее обязанности входит: выдача заработной платы, расчеты с поставщиками, сбор информации о начислении денежных средств и оплате населением за коммунальные услуги, выдача денежных средств в подотчет. Членом правления ТСЖ «<данные изъяты> она не является. Правом первой подписи банковских документов в <данные изъяты> обладает только председатель <данные изъяты> Садчикова Н.В. С 2008 года председателем <данные изъяты>» является Садчикова Н.В. Председатель ТСЖ является материально-ответственным лицом, отвечает за расходование денежных средств, а также отвечает за возврат денежных средств, выданных ей в под отчет. Выносился приказ о выделении денежных средств в под отчет. Все выделяемые денежные средства в подотчет председателю выдаются для расчетов с поставщиками, для текущих ремонтных работ. Все денежные средства, выдаваемые Садчиковой Н.В. в подотчет, выдавались по ее распоряжению, в соответствии с приказом. Ей как главному бухгалтеру этим приказом необходимо было производить списание денежных средств при предоставлении авансового отчета. Она тоже соблюдала данный приказ. Финансовая операция по выдаче в под отчет денежных средств председателю <данные изъяты> Садчиковой Н.В. с нарушением требований ведения бухгалтерского учета и порядка ведения кассовых операций ТСЖ выдавались, в связи с тем, что расчетные счета хотели арестовать за задолженности перед ресурсниками, для обеспечения деятельности необходимы были денежные средства, поэтому она выдавала Садчиковой Н.В. в подотчет по ее указанию. Все денежные средства, выданные ей в подотчет, за которые Садчикова Н.В. не отчиталась, находятся у Садчиковой Н.В., в настоящее время она отчиталась и погасила ущерб на 44 099 рублей, 47 копеек. Не возмещено 143 2141 руб. Садчиковой Н.В. был вынесен приказ о приеме на работу Садчикова Г.С. на должность контролера, а также Садчиковой Н.В. был вынесен приказ о ежемесячных выплатах за использование личного автотранспорта ФИО3 На основании договоров о выдаче беспроцентных займов в счет заработной платы, которые были подписаны Садчиковой Н.В. она выдавала денежные средства в сумме 130 000 рублей и ФИО3 в сумме 40 000 рублей, которые были ими погашены. /Т.4 л.д.40-44/

- Показаниями свидетеля ФИО35, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она с 23.09.2013 работает в МКУ <данные изъяты><адрес> в должности заместителя директора по ЖКХ. В 2008 году было создано <данные изъяты> председатель - Садчикова Н.В., в состав которого входило 25 многоквартирных домов. что. себя в соврешнии р=п.2015.гх средст по состоянию на 10.03.2016 не было произведено, т.к. Данное ТСЖ было создано по желанию собственников помещений с целью включения многоквартирных домов в программу капитального ремонта в соответствии с ФЗ «О фонде содействия реформированию ЖКХ». Согласно Уставу <данные изъяты> председатель избирается сроком на 2 года, по истечении срока на основании решения правления избирается либо новый председатель ТСЖ, либо прежний. В соответствии с Уставом <данные изъяты> к полномочиям общего собрания собственникам помещения относится утверждение ежегодной сметы доходов и расходов ТСЖ, в соответствии с которой должна осуществляться деятельность ТСЖ по расходованию средств (ремонт домов, техническое состояние домов). Таким образом, в случае, если председателю ТСЖ необходимы денежные средства, в данном случае - беспроцентный займ, то председатель ТСЖ должен обратиться и получить как минимум одобрение от правления ТСЖ. Расходование денежных средств, должно происходить только на хозяйственную деятельность ТСЖ, в том числе текущий ремонт и содержание жилья. Права и обязанности председателя ТСЖ четко регламентированы самим Уставом ТСЖ, Жилищным кодексом РФ.

/ Т.5 л.д. 124-125/

- Протоколом выемки от 23.10.15, в котором изложено, что у свидетеля ФИО22 произведена выемка изъяты выписки по счетам ; ; , за период с 01.01.2013 по 30.04.2015г.; папки с документами, содержащие сведения о кассе, о начислении вознаграждений; о договорах, всего папок 12 шт.в том числе: от 17.12.2012 (за январь 2013г.) - 6 960 руб.; от 20.02.2013 (за февраль 2013г.) - 6 960 руб.; от 20.02.2013 (за март 2013г.) - 6 960 руб.; от 23.04.2013 (за апрель 2013г.) - 6 960 руб.; от 30.05.2013 (за май 2013г.) - 6 960 руб.; от 27.06.2013 (за июнь 2013г.) - 6 960 руб.; от 16.07.2013 (за июль 2013г.) - 6 960 руб.; от 28.08.2013 (за август 2013г.) - 4 976 руб.; от 27.09.2013 (за сентябрь 2013г.) - 4 724 руб.; от 28.10.2013 (за октябрь 2013г.) - 4 724 руб.; от 13.11.2013 (за ноябрь 2013г.) - 4 724 руб.; от 13.12.2013 (за декабрь 2013г.) - 4 724 руб.; от 21.02.2014 (за январь 2014г.) - 4 724 руб.; от 21.02.2014 (за февраль 2014г.) - 4 724 руб.; от 16.12.2014 (за декабрь 2014г.) - 4 185 руб.; от 26.01.2015 (за январь 2015г.) - 4 254 руб.; от 24.02.2015 (за февраль 2015г.) - 4 254 руб.; от 23.03.2015 (за март 2015г.) - 4 254 руб.; от 29.04.2015 (за апрель 2015г.) - 4 254 руб.; в качестве аванса по вознаграждению за 2013г.-2014г.на основании расходных кассовых ордеров: от 13.11.2013 - 17 076 руб.; от 13.12.2013 - 22 924 руб., а всего в общей сумме 143 241 руб.; о договорах, всего папок 12 шт., в том числе договора подряда: от 01.01.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.02.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.03.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.04.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.05.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ 8 000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ 8 000руб.; от 01.08.2013 стоимость работ 5 720 руб.; от 01.09.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.10.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.11.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.12.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.01.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.02.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.03.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.04.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.05.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.06.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.07.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.08.2014 стоимость работ5 160 руб.; от 01.09.2014 стоимость работ 4 620 руб.; от 01.10.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.11.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.12.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.01.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.02.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.03.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.04.2015 стоимость работ 4 890 руб., а всего на общую сумму 164 650 руб., в том числе акты выполненных работ: от 31.01.2013; от 28.02.2013; от 31.03.2013; от 30.04.2013; от 31.05.2013; от 30.06.2013; от 31.07.2013; от 31.08.2013; от 30.09.2013; от 30.10.2013; от 30.11.2013; от 31.12.2013; от 31.01.2014; от 28.02.2014; от 31.03.2014; от 30.04.2014; от 31.05.2014; от 30.06.2014; от 31.07.2014;от 31.08.2014; от 30.09.2014; от 30.10.2014; от 30.11.2014; от 31.12.2014; от 31.01.2015; от 28.02.2015; от 31.03.2015; от 30.04.2015; договор о материальной ответственности работника от 01.01.2013, платежные ведомости от 20.02.2013, от 21.02.2014, от 21.02.2014, от 16.12.2014, от 29.04.2015, от 23.03.2015, от 24.02.2015, от 26.01.2015;расходные кассовые ордера от 23.04.2014, от 09.12.2014, платежные ведомости: от 20.02.2013, от 20.02.2013, от 23.04.2013, от 30.05.2013, от 27.06.2013, от 16.07.2013, от 28.08.2013, от 27.09.2013, от 28.10.2013, от 13.11.2013, от 13.12.2013; расходные кассовые ордера: от 20.02.2013, от 19.03.2013, от 23.04.2013, от 30.05.2013, от 27.06.2013, от 19.07.2013, от 27.08.2013, от 27.09.2013, от 29.10.2013, от 13.11.2013, от 13.12.2013. / Т.3 л.д. 219-221/

- Протоколом осмотра документов от 23.10.15 в котором изложено, что 23.10.15 произведен осмотр в <данные изъяты>, изъятых в ходе производства выемки 23.10.15 документов по финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>», выписки по счетам ; на счете ; на счете , за период с 01.01.2013 по 30.04.2015г.; папки с документами, содержащие сведения о кассе, о начислении вознаграждений; о договорах, всего папок 12 шт.в том числе: от 17.12.2012 (за январь 2013г.) - 6 960 руб.; от 20.02.2013 (за февраль 2013г.) - 6 960 руб.; от 20.02.2013 (за март 2013г.) - 6 960 руб.; от 23.04.2013 (за апрель 2013г.) - 6 960 руб.; от 30.05.2013 (за май 2013г.) - 6 960 руб.; от 27.06.2013 (за июнь 2013г.) - 6 960 руб.; от 16.07.2013 (за июль 2013г.) - 6 960 руб.; от 28.08.2013 (за август 2013г.) - 4 976 руб.; от 27.09.2013 (за сентябрь 2013г.) - 4 724 руб.; от 28.10.2013 (за октябрь 2013г.) - 4 724 руб.; от 13.11.2013 (за ноябрь 2013г.) - 4 724 руб.; от 13.12.2013 (за декабрь 2013г.) - 4 724 руб.; от 21.02.2014 (за январь 2014г.) - 4 724 руб.; от 21.02.2014 (за февраль 2014г.) - 4 724 руб.; от 16.12.2014 (за декабрь 2014г.) - 4 185 руб.; от 26.01.2015 (за январь 2015г.) - 4 254 руб.; от 24.02.2015 (за февраль 2015г.) - 4 254 руб.; от 23.03.2015 (за март 2015г.) - 4 254 руб.; от 29.04.2015 (за апрель 2015г.) - 4 254 руб.; в качестве аванса по вознаграждению за 2013г.-2014г.на основании расходных кассовых ордеров: от 13.11.2013 - 17 076 руб.; от 13.12.2013 - 22 924 руб., а всего в общей сумме 143 241 руб.; о договорах, всего папок 12 шт., в том числе договора подряда: от 01.01.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.02.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.03.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.04.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.05.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.06.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.07.2013 стоимость работ 8 000руб.; от 01.08.2013 стоимость работ 5 720 руб.; от 01.09.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.10.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.11.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.12.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.01.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.02.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.03.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.04.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.05.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.06.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.07.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.08.2014 стоимость работ5 160 руб.; от 01.09.2014 стоимость работ 4 620 руб.; от 01.10.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.11.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.12.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.01.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.02.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.03.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.04.2015 стоимость работ 4 890 руб., а всего на общую сумму 164 650 руб., в том числе акты выполненных работ: от 31.01.2013; от 28.02.2013; от 31.03.2013; от 30.04.2013; от 31.05.2013; от 30.06.2013; от 31.07.2013; от 31.08.2013; от 30.09.2013; от 30.10.2013; от 30.11.2013; от 31.12.2013; от 31.01.2014; от 28.02.2014; от 31.03.2014; от 30.04.2014; от 31.05.2014; от 30.06.2014; от 31.07.2014;от 31.08.2014; от 30.09.2014; от 30.10.2014; от 30.11.2014; от 31.12.2014; от 31.01.2015; от 28.02.2015; от 31.03.2015; от 30.04.2015; договор о материальной ответственности работника от 01.01.2013, платежные ведомости № 1 от 20.02.2013, № 3 от 21.02.2014, № 3 от 21.02.2014, от 16.12.2014, от 29.04.2015, от 23.03.2015, от 24.02.2015, от 26.01.2015;расходные кассовые ордера от 23.04.2014, от 09.12.2014, платежные ведомости: от 20.02.2013, от 20.02.2013, от 23.04.2013, от 30.05.2013, от 27.06.2013, от 16.07.2013, от 28.08.2013, от 27.09.2013, от 28.10.2013, от 13.11.2013, от 13.12.2013; расходные кассовые ордера: от 20.02.2013, от 19.03.2013, от 23.04.2013, от 30.05.2013, от 27.06.2013, от 19.07.2013, от 27.08.2013, от 27.09.2013, от 29.10.2013, от 13.11.2013, от 13.12.2013. / Т.3 л.д. 222-249/

- Протоколом выемки от 19.01.16 в котором изложено, что у потерпевшей ФИО18 произведена выемка изъяты информация о сборе и использовании денежных средств <адрес> с января 2013 по декабрь 2013; с января 2014 по март 2014; с апреля 2014 по июль 2014; с августа 2014 по сентябрь 2014;с октября 2014 по декабрь 2014; с января 2014 по декабрь 2014; с января 2015 по март 2015; с апреля 2015 по июль 2015; с января 2015 по октябрь 2015 - <адрес>; с января 2015 по ноябрь 2015- <адрес>; протокол собрания от 05.09.2008; лист регистрации участников - на 9л.; протокол от 25.10.10; изменения к уставу; ЕГРЮЛ. /Т.4 л.д. 208-210/

- Протоколом осмотра документов от 20.01.16 в котором изложено, что 20.01.16 произведен осмотр в <данные изъяты> по <адрес>, изъятых в ходе производства выемки 19.01.16 документов о расходовании денежных средств <данные изъяты>»:информация о сборе и использовании денежных средств <адрес> с января 2013 по декабрь 2013; с января 2014 по март 2014; с апреля 2014 по июль 2014; с августа 2014 по сентябрь 2014; с октября 2014 по декабрь 2014; с января 2014 по декабрь 2014; с января 2015 по март 2015; с апреля 2015 по июль 2015; с января 2015 по октябрь 2015 - <адрес>; с января 2015 по ноябрь 2015- <адрес>; протокол собрания от 05.09.2008; лист регистрации участников - на 9л.; протокол №5 от 25.10.10; изменения к уставу; ЕГРЮЛ. /Т.4 л.д. 211-212/

- Протоколом выемки от 26.01.16 в котором изложено, что у потерпевшей ФИО17 произведена выемка изъяты документы, квитанции, письма информационного характера, акты сверок, договор возмездного оказания услуг, информация о сборе и использовании денежных средств. Т.5 л.д. 33-35

- Протоколом осмотра документов от 27.01.16 в котором изложено, что 27.01.16 произведен осмотр в <данные изъяты>, изъятых в ходе производства выемки 26.01.16 документов свидетельствующих о расходовании денежных средств <данные изъяты>» по дому <адрес>. /Т.5 л.д. 36-38/

- Заключением эксперта от 29.01.2016, в выводах которого изложено, что подписи, выполненные от имени Садчиковой Н.В., имеющиеся в: авансовом отчете от 25.02.2014, от 19.03.2014, от 28.03.2014, от 09.04.2014, от 21.04.2014, от 13.05.2014, от 29.05.2014, от 05.06.2014, от 27.06.2014, от 04.07.2014, от 31.07.2014, от 12.08.2014, от 01.10.2014, от 29.10.2014, от 29.10.2014, от 10.11.2014, от 17.11.2014, от 27.11.2014 вероятно выполнены Садчиковой Н.В.

/Т. 4 л.д. 70-78/

- Заключением эксперта от 02.02.2016 в выводах которого изложено, что подписи от имени Садчиковой Н.В. имеющиеся в авансовых отчетах: от 31.01.2013, от 26.03.2013, от 19.03.2013, от 25.04.2013, от 29.04.2013, от 03.05.2013, от 18.07.2013, от 31.07.2013, о 29.08.2013, от 04.09.2013, от 30.09.2013, от 30.09.2013. от 30.09.2013, 3 20 от 28.10.2013, т 31.10.2013, вероятно выполнены Садчиковой Н.В. /Т. 4 л.д. 89-95/

- Заключением эксперта от 29.01.2016, в выводах которого изложено, что подписи от имени Садчиковой Н.В., имеющиеся в платежной ведомости № 1 от 20.02.2013 № 3 от 20.02.2013. в расходном кассовом ордере № 2 от 20.02.2013№ 3 от 20.02.2013, № 4 от 19.03.2013, № 5 от 19.03.2013, платежной ведомости № 5 от 23.04.2013, расходном кассовом ордере № 6 от 23.04.2013, № 8 от 23.04.2013, платежной ведомости № 7 от30.05.2013, расходном кассовом ордере № 11 от 30.05.2013, № 12 от 30.05.2013, платежной ведомости № 9 от 27.06.2013, расходном кассовом ордере № 14 от 27.06.2013, № 15 от 27.06.2013, платежной ведомости № 15 от 16.07.2013, расходном кассовом ордере № 17 от 19.07.2013, № 20 от 28.08.2013, платежной ведомости № 17 от 28.08.2013, расходном кассовом ордере № 20 от 27.08.2013, № 21 от 27.08.2013, платежной ведомости № 19 от 27.09.2013, расходном кассовом ордере № 23 от 27.09.2013, № 24 от 27.09.2013, платежной ведомости № 21 от 28.10.2013, расходном кассовом ордере № 25 от 29.10.2013, № 26 от 29.10.2013, № 28 от 31.10.2013, платежной ведомости № 23 от 13.11.2013, № 40 от 13.11.2013, № 30 от 13.11.2013, платежной ведомости № 25 от 13.12.2013, расходном кассовом ордере № 32 от 13.12.2013, № 39 от 13.12.2013, вероятно выполнены Садчиковой Н.В. Рукописный текст в расходном кассовом ордере № 3 от 20.02.2013, № 4 от 19.03.2013, № 6 от 23.04.2013, № 12 от 30.052013, № 15 от 27.06.2013, № 39 от 13.12.2013, вероятно выполнен Садчиковой Н.В. /Т. 4 л.д. 108-116/

- Заключением эксперта от 01.02.016, в выводах которого изложено, что подписи от имени Садиковой Н.В., имеющиеся в платежной ведомости № 1 от 21.02.2014, № 3 от 21.02.2014, в расходном кассовом ордере № 4 от 23.04.2014, № 3 от 23.04.2014, № 7 от 11.06.2014, № 10 от 29.07.2014, № 15 от 16.10.2014, № 18 от 09.12.2014, № 25 от 16.12.2014, платежная ведомость № 8 от 29.04.2015, № 6 от 23.03.2015, № 4 от 24.02.2015, № 1 от 26.01.2015 вероятно выполнены Садчиковой Н.В. Рукописный текст в расходном кассовом ордере № 4 от 23.04.2014, № 7 от 11.06.2014, № 10 от 29.07.2014. № 15 от 16.10.2014, вероятно выполнен Садчиковой Н.В. /Т. 4 л.д. 146-152/

- Заключением эксперта от 28.01.2016, в выводах которого изложено, что подписи от имени Садчиковой Н.В., имеющиеся в договоре о материальной ответственности от 01.01.2013, приказе № 4 от 01.01.2013,приказе № 5 от 01.01.2013,приказе № 3 от 01.04.2014, приказе № 5- от22.08.2014 вероятно выполнена Садчиковой Н.В. /Т. 4 л.д. 184-194/

- Заключением специалиста от 18.03.2016 по результатам исследования документов <данные изъяты> в выводах которого изложено, что согласно кассовым документам <данные изъяты> из кассы товарищества выданы под отчет Садчиковой Н.В. денежные средства в обшей сумме 119 665 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами:

- за 2013г. в общей сумме 64 240 руб.:

от 20.02.2013г. - 1 000 руб. с указанием основания выдачи «в под отчет на производственные расходы»;

от 19.03.2013г. - 28 800 руб. с указанием основания выдачи «производственные расходы»;

от 23.04.2013г. - 55 руб. с указанием основания выдачи «производственные расходы»;

от 30.05.2013г. - 8 руб. с указанием основания выдачи «производственные расходы»;

от 27.06.2013г. - 8 руб. с указанием основания выдачи «в под отчет на хозяйственные нужды»;

от 19.07.2013г. - 332 руб. с указанием основания выдачи «в под отчет на хоз.расходы»;

от 27.08.2013г. - 1 501 руб. с указанием основания выдачи «в подотчет на хоз.расходы»;

от 27.09.2013г. - 246 руб. с указанием основания выдачи «в подотчет на хоз.расходы»;

от 29.10.2013г. - 4 266 руб. с указанием основания выдачи «хоз.расходы»;

от 31.10.2013г. - 28 000 руб. с указанием основания выдачи «в подотчет на расчеты с поставщиками»;

от 13.12.2013г. - 24 руб. с указанием основания выдачи «в подотчет»;

- за 2014г. в общей сумме 55 425 руб.:

от 23.04.2014г. - 15 200 руб. с указанием основания выдачи «подотчет»;

от 11.06.2014г. - 18 600 руб. с указанием основания выдачи «подотчет на хоз.расходы»;

от 29.07.2014г. - 24 600 руб. с указанием основания выдачи «хоз.расходы»;

от 16.10.2014г. - 6 625 руб. с указанием основания выдачи «подотчет на хоз.нужды».

В декабре материально-ответственным лицом Садчиковой Н.В. произведен возврат денежных средств из подотчета для выплаты компенсации ФИО3 за автомобиль в сумме 9 600 руб. согласно приходному кассовому ордеру от 09.12.2014г.

Согласно авансовым отчетам подотчетного лица - председателя Садчиковой Н.В. с приложением документов, подтверждающих расходование денежных средств, выданных в подотчет (приведены в таблице ), из выданных из кассы в подотчет материально-ответственному лицу Садчиковой Н.В. наличных денежных средств в сумме 119 665 руб., подтверждено документально их расходование на сумму 83 964,56 руб. (с учетом входящего остатка средств на 01.01213г. в сумме 8 399,03 руб.). Остаток неизрасходованных Садчиковой Н.В. подотчетных денежных средств составляет на 01.07.2015г. в сумме 44 099,47 руб. /Т. 5 л.д. 178-232/

- Заявлением от 23.09.2014, поступившее от собственников жилья, в котором они просят провести проверку в отношении Садчиковой Н.В., являющейся председателем <данные изъяты>» по факту расходования денежных средств, поступающих от жильцов. /Т. 1 л.д. 5/

- Свидетельством 61 от 28.08.2008 о постановке на учет в налоговый орган <данные изъяты> /Т. 1 л.д. 129/

- Сведениями о юридическом лице <данные изъяты>» из Единого государственного реестра юридических лиц. / Т. 5 л.д. 127-165/

- Уставом <данные изъяты> / Т. 3 л.д. 59-73/

- Договором о материальной ответственности работника от 01.01.2013 председателя <данные изъяты> Садчиковой Н.В. /Т. 2 л.д. 57/

- Приказом от 01.01.2013 о выдаче денежных средств в подотчет, из которого следует, что в связи с хозяйственной деятельностью вызванной аварийными и ремонтными работами, непредвиденными расходами деятельности <данные изъяты>» выдача наличных денежных средств проводится в подотчет Садчиковой Н.В. /Т. 2 л.д. 59/

- Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работал в <данные изъяты> непродолжительное время в качестве контролера в 2011 или в 2012 г. для доступа снятия показаний тепловой энергии с прибора учета, он проходил курсы и получил свидетельство. Обслуживал <адрес>, расположенный <адрес>. Кроме этого, иногда по просьбе председателя <данные изъяты> привозил акты с показаниями тепловых приборов учета в тепловые сети. <данные изъяты>» производило компенсацию за использование личного автомобиля служебных целях <данные изъяты> Беспроцентный займ ему выдавали на лечение и он был погашен. В ходе допроса ему на обозрение предъявлены документы за 2013 и 2014 и 2015гг (платежные ведомости и расходные кассовые ордера), в которых имеется подпись, выполненная от имени ФИО3, осмотрев которые он пояснил, что подписи, выполненные от его имени, принадлежат ему, следовательно, он расписывался в данных документах. В период времени с сентября 2013 по апрель 2015 года, показаний с теплового прибора учета в <адрес><адрес><адрес> не снимал, а так же не осуществлял снятие показаний с тепловых приборов учета и в других МКД входящих в состав <данные изъяты> /Т. 5 л.д. 166-168, Т. 6 л.д. 205-207/

- Показаниями свидетеля ФИО36, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что на основании протокола собрания собственников многоквартирного <адрес> она была избрана председателем домового комитета. Так же 27.01.2013 жильцами было принято решение о выходе из состава <данные изъяты> Их дом с 2008 года был в составе <данные изъяты> где председателем ТСЖ являлась Садчикова Н.В. В последующем, как ей стало известно в состав <данные изъяты> вошли такие дома как: пер. <адрес><адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. 176; <адрес>; <адрес>А; <адрес>; <адрес>. <адрес><адрес>; ул<адрес> Показания с теплового прибора учета снимала контролер ФИО30 Такого контролёра как ФИО3 в их доме никогда не было, никогда ФИО3 не снимал показания с теплового прибора учета. У нее находятся копии актов выполненных работ, а так же ведомости по показаниям прибор теплового учета, которые оформлены ФИО30, которая проходила спец.обучение - подготовку, и получила доступ, для снятия показаний с теплового прибора учета. /Т. 6 л.д. 84-86 /

- Показаниями свидетеля ФИО40, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с сентября 2013 по апрель 2014, и с сентября 2014 по апрель 2015 г. он являлся единственным контролером по снятию показаний теплового прибора учета в <адрес><адрес><адрес>, ежемесячно составлял акт и ведомость показаний теплового прибора учета, которые сдавал тепловые сети. Обучение проходил в Ростехнадзоре, в <адрес>, по окончанию которого ему выдавался протокол проверки знаний, который он сдавал в тепловые сети. В 2012 году показания с теплового прибора учета снимал ФИО3 /Т. 6 л.д. 209-211/

- Показаниями свидетеля ФИО37, оглашенными в судебном заседании, из которого следует, что с 01.01.2013 г он работает в должности заместителя начальника Таганрогского территориального отдела по государственному энергетическому надзору. В 2011 г. данная организация называлась Нижне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, которая осуществляет надзор за техническим состоянием и безопасной эксплуатации электро-тепло установок. Согласно сведений учета за 2011 такой работник как ФИО3 - <данные изъяты>» получал протокол проверки знаний от 04.03.2011. В последующем, в журналах за 2012,2013,2014,2015, сведения о том, что ФИО3 - работник <данные изъяты>» получал протокол проверки знаний в указанной организации, отсутствуют. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена копия протокола проверки знаний от 23.03.2012, в котором указано, что дата предыдущей проверки 25.02.2011. По данному поводу могу пояснить, что в 2012 году ФИО3 не получал протокол проверки знаний, а следовательно такой протокол от 23.03.2012 не выдавался.

/ Т. 6 л.д. 193-195/

- Аналогичными показаниями свидетелей ФИО38 и ФИО39 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 01.01.2013 г. они работают в должности государственных инспекторов Таганрогского территориального отдела по государственному энергетическому надзору. Данная организация расположена по адресу: г. <адрес><адрес> и осуществляет надзор за техническим состоянием и безопасной эксплуатации электро-тепло установок. Таким образом, работник организации, в данном случае ТСЖ <данные изъяты> - контролер, проходит пред аттестационную подготовку, после которой с документом, подтверждающим, что прошел такую подготовку приходит в их организацию, где проходит проверку знаний, после которой получает, в случаи ее прохождения, протокол проверки знаний, в котором указывается комиссии, ее состав, члены, Ф.И.О. проверяемого, дата предыдущей проверки, результаты проверки, заключение комиссии, дата следующей проверки, и соответственно подписи членов комиссии и проверяемого, печать организации. Данные протоколы проверки знаний регистрируются в журнале учета проверки знаний норм и правил, в котором указывается ФИО и организация, в которой работает проверяемый, номер протокола, дата проверки. В ходе допроса ему на обозрение предъявлена копия протокола проверки знаний от 23.03.2012, в котором имеются подписи от имени ФИО13 и ФИО14 Так в графе «члены комиссии - гос.инспектор ФИО6 А.И. имеется подпись, похожая на его, но утверждать, что данная подпись выполнена лично им не может, т.к. это к документа. Однако, в настоящее время от заместителя начальника ему стало известно, что согласно данным по журналам регистрации протоколов проверки знаний, такой протокол проверки знаний как от 23.03.2012 организацией не выдавался. Согласно учету в организации, ФИО3 не проходил проверку знаний в учреждении в период 2012 по 2015 и протокола проверки знаний ему не выдавалось. /Т. 6 л.д. 196-198, т. 6 л.д. 199-201/

- Протоколом выемки от 28.03.2016, в котором изложено, что у свидетеля ФИО36 произведена выемка документов: копии актов выполненных работ, ведомостей по показаниям с теплового прибора учета в <адрес> по проезду <адрес><адрес> за 2011-2015 гг. /Т. 6 л.д. 88-90/

- Протоколом осмотра документов от 30.03.2016, в котором изложено, что произведен осмотр, изъятых 28.03.2016 в ходе производства выемки у свидетеля ФИО36, копии документов: акты выполненных работ, ведомости по показаниям с теплового прибора учета в <адрес> по проезду <адрес> за 2011-2015 гг. /Т. 6 л.д. 91-94/

- Протоколом выемки от 04.04.2016, в котором изложено, что в филиале <данные изъяты> произведена выемка документов: копии актов, ведомостей, свидетельствующие о снятии показаний с тепловых приборов учета, установленных в многоквартирных жилых домах, входящих в состав ТСЖ за период времени с 01.01.2012 по 01.07.2015. /Т. 6 л.д. 124-125/

- Протоколом осмотра документов от 05.04.2016, в котором изложено, что произведен осмотр изъятых 04.04.2016 в <данные изъяты> в ходе производства выемки документов: копии актов, ведомостей, свидетельствующие о снятии показаний с тепловых приборов учета, установленных в многоквартирных жилых домах, входящих в состав ТСЖ за период времени с 01.01.2012 по 01.07.2015. /Т. 6 л.д. 127-137/

- Протоколом выемки от 14.04.2016, в котором изложено, что у свидетеля ФИО40 в ходе производства выемки изъяты документы в копиях: акты и ведомости по показаниям теплового прибора учета <адрес> ул. <адрес><адрес>, справка . /Т. 6 л.д. 213-214/

Протоколом осмотра документов от 15.04.2016, в котором изложено, что произведен осмотр изъятых 14.04.2016 в ходе производства выемки у свидетеля ФИО40 документов в копиях: акты и ведомости, свидетельствующие о снятии показаний с теплового прибора учета в <адрес><адрес><адрес> за период с 2013-2015 гг (отопительный сезон), справка от 26.09.2013.

/Т. 6 л.д. 215-217/

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого изложено, что подписи от имени ФИО2, имеющиеся в начислении вознаграждения за: декабрь 2013, ноябрь 2013,октябрь 2013, сентябрь 2013, август 2013, июль 2013, июнь 2013, май 2013, апрель 2013, март 2013, февраль 2013, январь 2013, декабрь 2014, ноябрь 2014, октябрь 2014, сентябрь 2014, август 2014, июль 2014, июнь 2014, май 2014, апрель 2014, март 2014, февраль 2014, январь 2014, апрель 2015, март 2015, февраль 2015, январь 2015, вероятно выполнены ФИО2

/Т. 4 л.д. 128-135/

- Заключением эксперта от 26.01.2016 в выводах которого изложено, что в подписи от имени Садчиковой Н.В., имеющиеся договорах подряда: от 01.01.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.02.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.03.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.04.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.05.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.06.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.07.2013 стоимость работ 8 000руб.; от 01.08.2013 стоимость работ 5 720 руб.; от 01.09.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.10.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.11.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.12.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.01.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.02.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.03.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.04.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.05.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.06.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.07.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.08.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.09.2014 стоимость работ 4 620 руб.; от 01.10.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.11.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.12.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.01.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.02.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.03.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.04.2015 стоимость работ 4 890 руб.; в актах выполненных работ: от 31.01.2013; от 28.02.2013; от 31.03.2013; от 30.04.2013; от 31.05.2013; от 30.06.2013; от 31.07.2013; от 31.08.2013; от 30.09.2013; от 30.10.2013; от 30.11.2013; от 31.12.2013; от 31.01.2014; от 28.02.2014; от 31.03.2014; от 30.04.2014; от 31.05.2014; от 30.06.2014; от 31.07.2014; от 31.08.2014; от 30.09.2014; от 30.10.2014; от 30.11.2014; от 31.12.2014; от 31.01.2015; от 28.02.2015; от 31.03.2015; от 30.04.2015, вероятно выполнены Садчиковой Н.В.

/Т. 4 л.д. 166-173/

- Заключением от 14.04.2016, в выводах которого изложено, что подписи от имени ФИО3, имеющиеся в платежных ведомостях № 1 от 20.02.2013, № 3 от 21.02.2014, № 3 от 21.02.2014, № 25 от 16.12.2014, № 8 от 29.04.2015, № 6 от 23.03.2015, № 4 от 24.02.2015, № 1 от 26.01.2015; в расходных кассовых ордерах № 3 от 23.04.2014, № 18 от 09.12.2014 вероятно выполнены ФИО3

/Т. 6 л.д. 16-19/

- Заключением эксперта от 11.04.2016, в выводах которого изложено, что подписи от имени ФИО3, имеющиеся в договорах подряда: от 01.01.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.02.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.03.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.04.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.05.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.06.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.07.2013 стоимость работ 8 000руб.; от 01.08.2013 стоимость работ 5 720 руб.; от 01.09.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.10.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.11.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.12.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.01.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.02.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.03.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.04.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.05.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.06.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.07.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.08.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.09.2014 стоимость работ 4 620 руб.; от 01.10.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.11.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.12.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.01.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.02.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.03.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.04.2015 стоимость работ 4 890 руб.; в актах выполненных работ: от 31.01.2013; от 28.02.2013; от 31.03.2013; от 30.04.2013; от 31.05.2013; от 30.06.2013; от 31.07.2013; от 31.08.2013; от 30.09.2013; от 30.10.2013; от 30.11.2013; от 31.12.2013; от 31.01.2014; от 28.02.2014; от 31.03.2014; от 30.04.2014; от 31.05.2014; от 30.06.2014; от 31.07.2014; от 31.08.2014; от 30.09.2014; от 30.10.2014; от 30.11.2014; от 31.12.2014; от 31.01.2015; от 28.02.2015; от 31.03.2015; от 30.04.2015,вероятно выполнены ФИО3 /Т. 6 л.д. 49-53/

- Заключением эксперта от 14.04.2016, в выводах которого изложено, что подписи от имени ФИО3, имеющиеся в платежных ведомостях: от 20.02.2013,№ 3 от 20.02.2013, № 5 от 23.04.2013, № 7 от 30.05.2013, № 9 от 27.06.2013, № 15 от 16.07.2013, № 17 от 28.08.2013, № 19 от 27.09.2013, № 21 от 28.10.2013, № 23 от 13.11.2013, № 25 от 13.12.2013; в расходных кассовых ордерах: № 2 от 20.02.2013, № 5 от 19.03.2013, № 8 от 23.04.2013, № 11 от 30.05.2013, № 14 от 27.06.2013, № 17 от 19.07.2013, № 20 от 27.08.2013, № 23 от 27.09.2013, № 25 от 29.10.2013, № 30 от 13.11.2013, № 32 от 13.12.2013, вероятно выполнены ФИО3 /Т. 6 л.д. 66-69/

- Приказом -к от 04.02.2010 о приеме на работу, из которого следует, что ФИО3 принят контролером для оказания услуг за контролем показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии, энергетической энергии, воды в МКЖ домах <данные изъяты> по договору подряда с физическим лицом с 04.02.2010

/Т. 2 л.д. 136/

- Сообщением <данные изъяты> из которого следует, что за период времени с 2011 по 2015 предатестационную подготовку ФИО3 не проходил. /Т. 6 л.д. 106/

- Сообщением от <данные изъяты>, о том, что председателем <данные изъяты> Садчиковой Н.В. за период с 2014-2016 предоставлены протоколы очередной проверки знаний на представителя, являющегося ответственным за исправное состояние приборов учета тепловой энергии не располагают протоколами проверки знаний на имя ФИО3 / Т. 6 л.д. 174-179/

- Выписками из журналов проверки знаний норм и правил теплотехнического персонала за 2011-2015 годы Таганрогского территориального отдела по государственному энергетическому надзору, из которого следует, что ФИО3 проверку знаний по тепловым энергоустановкам за период с 2012-105 гг. не проходил. /Т. 6 л.д. 181-192/

Обозренными в судебном заседании вещественными доказательствами:

папками: Авансовые отчеты за 2013-2015г.; Авансовые отчеты за 2013г. выданные подотчет денежные средства Садчиковой Н.В.; Платежные ведомости и расходные кассовые ордера <данные изъяты> за 2014-2015г.; Платежные ведомости и расходные кассовые ордера ТСЖ <данные изъяты> за 2013г.; Авансовые отчеты за 2014г. выданные подотчет денежные средства Садчиковой Н.; Начисление вознаграждения за 2013-2015г.; Начисление вознаграждения за 2013-2015г.; Приказ от 01.01.2014г. «О возмещении расходов, связанных с использованием личного автомобиля в служебных целях», приказ от 01.01.2013г.; Протокол от 13.11.2013г., протокол от 13.11.2013г., приказ от 01.01.2013г., договор от 01.01.2013г. о материальной ответственности Садчиковой Н., договор подряда от 21.08.2014г., протокол от12.08.2014г.; Договор беспроцентного денежного займа от 13.11.2013г., приказ -к от 22.08.2014г.

Суд квалифицирует действия Садчиковой Н.В. по эпизоду хищения в период с 01.01.2013 по 16.10.2014 ст. 160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения; по эпизоду хищения в период с 01.01.2013 по 30.04.2015 ст. 159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами по всем вмененным эпизодам является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, активное способствование расследованию преступления. Кроме того, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства по обоим эпизодам - наличие у подсудимой 2 группы инвалидности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении Садчиковой Н.В. требований п.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 г., однако с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, не судимой, инвалида 2 группы, по месту жительства и прежней работы характеризующейся исключительно положительно, имеющей постоянное место жительства и регистрации.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным и целесообразным избрать в отношении Садчиковой Н.В. наказание в виде условного осуждения, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать исправлению и достижению целей уголовного наказания, при этом суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Садчикову Н.В. признать виновной по эпизодам:

период с 01.01.2013 по 16.10.2014 по ст. 160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание по 160 ч.3 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

период с 01.01.2013 по 30.04.2015 по ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание по ст. 159 ч.3 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ наказание Садчиковой Н.В. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Садчиковой Н.В. условным с испытательным сроком в 1 год.

В период испытательного срока обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО и один раз в месяц являться для регистрации в УИИ <адрес>.

Меру процессуального принуждения Садчиковой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу - Документы по финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>», содержащие сведения о полученных в подотчет денежных средств председателем <данные изъяты> о заключенных договорах, о банковских операциях по счетам ТСЖ <данные изъяты> авансовые отчеты: выписки по счетам ; на счете ; на счете , за период с 01.01.2013 по 30.04.2015г.; папки с документами, содержащие сведения о кассе, о начислении вознаграждений; о договорах, всего папок 12 шт., в том числе: расходный кассовый ордер № 3 от 20.02.2013, № 4 от 19.03.2013,№ 6 от 23.04.2013, № 12 от 30.05.2013, № 15 от 27.06.2013, № 18 от 19.07.2013; № 21 от 27.08.2013, № 24 от 27.09.2013, № 26 от 29.10.2013, № 28 от 31.10.2013, № 39 от 13.12.2013, № 4 от 23.04.2014. № 7 от 11.06.2014, № 10 от 29.07.2014, № 15 от 16.10.2014, приказ № 4 от 01.01.2013 о выдаче подотчет денежных средств, договор о материальной ответственности работника от 01.01.2013; авансовые отчеты за 2014 год, авансовые отчеты за 2013 год;документы, изъятые в ходе производства выемки у потерпевшей ФИО18, содержащие сведения о расходовании денежных средств <данные изъяты>» за 2013-2015гг.;документы, изъятые в ходе производства выемки у потерпевшей ФИО17, содержащие сведения о расходовании денежных средств <данные изъяты> по дому <адрес>; документы, содержащие сведения о полученных денежных средствах председателем <данные изъяты> Садчиковой Н.В., о заключенных договорах между <данные изъяты>» и подрядчиком, о банковских операциях по счетам <данные изъяты> в том числе: о начислении вознаграждений: от 17.12.2012 (за январь 2013г.) - 6 960 руб.; №1 от 20.02.2013 (за февраль 2013г.) - 6 960 руб.; №3 от 20.02.2013 (за март 2013г.) - 6 960 руб.;№5 от 23.04.2013 (за апрель 2013г.) - 6 960 руб.; №7 от 30.05.2013 (за май 2013г.) - 6 960 руб.; №9 от 27.06.2013 (за июнь 2013г.) - 6 960 руб.; №15 от 16.07.2013 (за июль 2013г.) - 6 960 руб.; №17 от 28.08.2013 (за август 2013г.) - 4 976 руб.;№19 от 27.09.2013 (за сентябрь 2013г.) - 4 724 руб.; №21 от 28.10.2013 (за октябрь 2013г.) - 4 724 руб.; №23 от 13.11.2013 (за ноябрь 2013г.) - 4 724 руб.; №25 от 13.12.2013 (за декабрь 2013г.) - 4 724 руб.; №1 от 21.02.2014 (за январь 2014г.) - 4 724 руб.; №3 от 21.02.2014 (за февраль 2014г.) - 4 724 руб.; №25 от 16.12.2014 (за декабрь 2014г.) - 4 185 руб.; №1 от 26.01.2015 (за январь 2015г.) - 4 254 руб.; №4 от 24.02.2015 (за февраль 2015г.) - 4 254 руб.; №6 от 23.03.2015 (за март 2015г.) - 4 254 руб.; №8 от 29.04.2015 (за апрель 2015г.) - 4 254 руб.; в качестве аванса по вознаграждению за 2013г.-2014г.на основании расходных кассовых ордеров: №41 от 13.11.2013 - 17 076 руб.; №43 от 13.12.2013 - 22 924 руб., а всего в общей сумме 143 241 руб.; о договорах, всего папок 12 шт., в том числе договора подряда: от 01.01.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.02.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.03.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.04.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.05.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.06.2013 стоимость работ 8 000 руб.; от 01.07.2013 стоимость работ 8 000руб.; от 01.08.2013 стоимость работ 5 720 руб.; от 01.09.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.10.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.11.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.12.2013 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.01.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.02.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.03.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.04.2014 стоимость работ 5 430 руб.; от 01.05.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.06.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.07.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.08.2014 стоимость работ 5 160 руб.; от 01.09.2014 стоимость работ 4 620 руб.; от 01.10.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.11.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.12.2014 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.01.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.02.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.03.2015 стоимость работ 4 890 руб.; от 01.04.2015 стоимость работ 4 890 руб., а всего на общую сумму 164 650 руб., в том числе акты выполненных работ: от 31.01.2013; от 28.02.2013; от 31.03.2013; от 30.04.2013; от 31.05.2013; от 30.06.2013; от 31.07.2013; от 31.08.2013; от 30.09.2013; от 30.10.2013; от 30.11.2013; от 31.12.2013; от 31.01.2014; от 28.02.2014; от 31.03.2014; от 30.04.2014; от 31.05.2014; от 30.06.2014; от 31.07.2014; от 31.08.2014; от 30.09.2014; от 30.10.2014; от 30.11.2014; от 31.12.2014; от 31.01.2015; от 28.02.2015; от 31.03.2015; от 30.04.2015; договор о материальной ответственности работника от 01.01.2013, платежные ведомости № 1 от 20.02.2013, № 3 от 21.02.2014, № 3 от 21.02.2014, № 25 от 16.12.2014, № 8 от 29.04.2015, № 6 от 23.03.2015, № 4 от 24.02.2015, № 1 от26.01.2015; расходные кассовые ордера № 3 от 23.04.2014, № 18 от 09.12.2014, платежные ведомости: № 1 от 20.02.2013,№ 3 от 20.02.2013, № 5 от 23.04.2013, № 7 от 30.05.2013, № 9 от 27.06.2013, № 15 от 16.07.2013, № 17 от 28.08.2013, № 19 от 27.09.2013, № 21 от 28.10.2013, № 23 от 13.11.2013, № 25 от 13.12.2013; расходные кассовые ордера: № 2 от 20.02.2013, № 5 от 19.03.2013, № 8 от 23.04.2013, № 11 от 30.05.2013, № 14 от 27.06.2013, № 17 от 19.07.2013, от 27.08.2013, № 23 от 27.09.2013, № 25 от 29.10.2013, № 30 от 13.11.2013, № 32 от 13.12.2013; акты выполненных работ, ведомости по показаниям с теплового прибора учета в <адрес> по проезду <адрес>, <адрес> за 2011-2015 гг. - снятие показаний за указанный период с теплового прибора учета осуществлял контролер ФИО30; копии актов, ведомостей, свидетельствующие о снятии показаний с тепловых приборов учета, установленных в многоквартирных жилых домах, входящих в состав ТСЖ за период времени с 01.01.2012 по 01.07.2015, подтверждают, что показания с тепловых приборов учета снимал контролер ФИО30; документы в копиях: акты и ведомости, свидетельствующие о снятии показаний с теплового прибора учета в <адрес><адрес><адрес> за период с 2013-2015 гг (отопительный сезон), справка от 26.09.2013, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в Шахтинском городском суде, возвратить представителю <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.

Верно:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.