ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-410/2021 от 20.09.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 20 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретарях Вагине А.С., Лебедевой С.В., помощнике Бондаренко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда Рудненко О.В.,

подсудимой Косятовой К.А.,

защитника – Белова А.А.,

представителя потерпевшего ФИО33,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданки РФ

Косятовой К.А., родившейся < Дата > в < адрес > района, зарегистрированной по адресу: < адрес > проживающей по адресу: < адрес >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, у Косятовой К.А.,с < Дата > являющейся в соответствии с Уставом Общества с ограниченной ответственностью «< ИЗЪЯТО >» (далее – ООО «< ИЗЪЯТО >»), единоличным исполнительным органом – генеральным директором ООО «< ИЗЪЯТО >», достоверно знающей, что на территории Калининградской области на основании постановления Правительства Калининградской области от < Дата > «О государственной программе Калининградской области «Социальная поддержка населения», а также на основании постановления Правительства Калининградской области «Об утверждении порядков реализации мероприятий в сфере занятости населения в рамках государственной программы Калининградской области «Социальная поддержка населения» от 12.05.2015 г. №250 Государственным казенным учреждением Калининградской области «Центром занятости населения г. Калининграда» (далее – ГКУ КО «Центр занятости населения») предоставляется субсидия на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, на оборудование (оснащение) для них рабочих мест за счет средств бюджета Калининградской области, в период времени не позднее < Дата >, точные дата и время не установлены, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Калининградской области в сумме 100 000 рублей, путем обмана сотрудников Министерства Социальной политики Калининградской области, являющегося распорядителем указанных денежных средств.

Руководствуясь своим корыстным мотивам незаконного обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Калининградской области в сумме 100000 рублей, Косятова К.А., используя полномочия генерального директора ООО «< ИЗЪЯТО >», организовала предоставление в ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» от имени ООО «< ИЗЪЯТО >» документов, содержащих недостоверные сведения, поручив совершение указанных действий ФИО11, неосведомленной о преступных намерениях Косятовой К.А.

Так, < Дата >, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в здании Государственного Казенного Учреждения Калининградской области «Информационно-расчетный центр Калининградской области» (далее по тексту - ГКУ КО «Информационно-расчетный центр Калининградской области»), расположенного по адресу: < адрес >, в рамках указанной государственной программы в соответствии с установленным порядком предоставления документов на возмещение понесенных затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов, по указанию Косятовой К.А., представитель по доверенности ООО «< ИЗЪЯТО >» от < Дата >ФИО11, будучи неосведомленной относительно истинных преступных намерениях Косятовой К.А., доверяя ей, действуя по ее указанию, предоставила заявку о предоставлении ООО «< ИЗЪЯТО >» субсидии в 2019 году, подписанную генеральным директором ООО «< ИЗЪЯТО >» Косятовой К.А., с указанием должности юриста, на которую будет трудоустроен инвалид, в которой указано о необходимости оборудования рабочего места. Кроме того, ФИО11, в качестве приложения к указанной заявке, предоставила обоснование расходов на оборудование (оснащение) данного рабочего места для трудоустройства инвалида, также подписанное Косятовой К.А., в котором указано на необходимость приобретения следующего оборудования:

- офисный стол, стоимостью 3000 рублей;

- офисный стул, стоимостью 1500 рублей;

- кондиционер, стоимостью 40000 рублей;

- компьютер, стоимостью 50000 рублей;

- принтер, стоимостью 7800 рублей, а всегда на общую стоимость 102300 рублей.

Также ФИО11, действуя в интересах и по указанию
Косятовой К.А., будучи неосведомленной относительно истинных преступных намерениях последней, предоставила документы, установленные Постановлением Правительства Калининградской области «Об утверждении порядков реализации мероприятий в сфере занятости населения в рамках государственной программы Калининградской области «Социальная поддержка населения» от 12 мая 2015 г. №250, а именно:

- копию справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на < Дата >;

- копию расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ);

- штатное расписание ООО < ИЗЪЯТО >» от < Дата >, с указанием должностей и тарифных ставок;

- согласие на обработку персональных данных;

- доверенность от < Дата > на представление интересов
ООО «< ИЗЪЯТО >», выданную на имя ФИО11, подписанную генеральным директором Косятовой К.А.

На основании представленных ФИО11 от имени
ООО «< ИЗЪЯТО >» документов, < Дата > члены комиссии по предоставлению субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, на оборудование (оснащение) для них рабочих мест Министерства социальной политики Калининградской области, будучи введенными в заблуждение относительно истинных преступных намерений генерального директора
ООО «< ИЗЪЯТО >» Косятовой К.А., приняли решение о предоставлении ООО «< ИЗЪЯТО >» субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством одного незанятого инвалида, оборудования (оснащения) для него 1 (одного) рабочего места согласно обоснованию расходов, но не более 100000 рублей, о чем был составлен протокол от < Дата >, который < Дата > утвержден приказом Министерства социальной политики Калининградской области .

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Калининградской области, генеральный директор ООО «< ИЗЪЯТО >» Косятова К.А., < Дата > заключила с Министерством социальной политики Калининградской области, как с главным распорядителем средств областного бюджета, в лице ФИО39 и ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области», как получателем бюджетных денежных средств, в лице исполняющего обязанности директора ФИО13, трехсторонний договор от < Дата >, который был подписан указанными лицами и заверен оттисками печатей Министерства социальной политики, ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» и ООО «< ИЗЪЯТО >», согласно которому ООО «< ИЗЪЯТО >» в лице генерального директора Косятовой К.А. обязуется устроить на работу одного незанятого инвалида и обустроить для него рабочие место согласно поданным < Дата > документам.

После чего, Косятова К.А., использую свое служебное положение генерального директора ООО «< ИЗЪЯТО >», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Калининградской области в сумме 100000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что трудоустраиваемый инвалид ФИО14 фактически осуществлять свои трудовые обязанности в ООО «< ИЗЪЯТО >» и пользоваться рабочим местом не будет, кроме того, будучи осведомленной, что оборудование для оснащения рабочего места инвалида в полном объёме, указанном в заявке от < Дата >, не приобреталось, а именно: документы о затратах в сумме 50000 рублей на приобретения системы обогрева «< ИЗЪЯТО >» содержат недостоверные сведения, комплектующие к компьютеру и принтер приобретены до заключения договора от < Дата >, что не соответствует цели субсидии, в связи с чем указанные документы не могут быть приняты к возмещению и стать основанием для выдачи субсидии, в период времени с < Дата > до < Дата >, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Калининградской области, подготовила комплект документов и заверила их копии, удовлетворяющих требования п. 8 Порядка предоставления субсидий на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, на оборудование (оснащение) для них рабочих мест, утвержденного постановлением Правительства Калининградской области «Об утверждении порядков реализации мероприятий в сфере занятости населения в рамках государственной программы Калининградской области «Социальная поддержка населения» от < Дата >, являющихся отчетными документами по заявке ООО «< ИЗЪЯТО >» от < Дата > на предоставление субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, на оборудование (оснащение) для них рабочих мест, а именно:

- отчет по расходованию субсидии, предоставляемой на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, оборудование (оснащение) для них рабочих мест, в котором указала о якобы понесенных ООО «< ИЗЪЯТО >» затратах, в рамках договора от < Дата > в сумме 100871 рублей на оборудование рабочего места для трудоустройства инвалида – «юриста»;

- копию договора купли-продажи от < Дата >, заключенного между ООО «< ИЗЪЯТО >» в лице генерального директора
Косятовой К.А. и ФИО15, предметом которого является поставка и монтаж оборудования, содержащего недостоверные сведения, а поскольку ФИО15 данный договор не подписывала, поставку и монтаж оборудования ФИО15 не производила;

- копию спецификации (приложение к Договору купли-продажи оборудования от < Дата >), согласно которой ФИО15 должна произвести поставку и монтаж следующего оборудования: инфракрасный обогреватель «< ИЗЪЯТО >», в количестве 3 штук общей стоимостью 22500 рублей; терморегулятор, в количестве 1 штуки, стоимостью 5000 рублей; кабель электрический для внутренней прокладки, в количестве 50 метров погонных, стоимостью 2500 рублей; выполнить работы по демонтажу/монтажу фальш-потолков, стоимостью 10000 рублей; установку системы обогрева, стоимостью 10000 рублей, а всего на общую сумму 50000 рублей, содержащую недостоверные сведения, поскольку, ФИО15 данную спецификацию не подписывала, поставку и монтаж ФИО15 не производила;

- копию акта приема передачи от < Дата >, согласно которого
ФИО15 передала, а ООО «< ИЗЪЯТО > в лице Косятовой К.А., приняла оборудование и работы по монтажу оборудования, содержащего недостоверные сведения, а поскольку ФИО15 данный акт не подписывала, поставку и монтаж оборудования ФИО15 не производила;

- копию расходного кассового ордера от < Дата >, согласно которого ФИО15 из кассы ООО «< ИЗЪЯТО >» получила денежные средства в сумме 50000 рублей, содержащего недостоверные сведения, поскольку ФИО15 денежные средства из кассы ООО «< ИЗЪЯТО >» не получала, расходный кассовый ордер от < Дата > не подписывала, а также поставку и монтаж оборудования ФИО15 не производила;

- копию паспорта на имя ФИО15;

- копию авансового отчета ООО «< ИЗЪЯТО >» от < Дата >, согласно которого подотчетное лицо Косятова К.А. отчиталась за расходование денежных средств в сумме 50871 рублей, содержащего недостоверные сведения, о понесенных затратах ООО «< ИЗЪЯТО >», так как в нем указаны чеки с недостоверными датами о понесенных затратах произведенных ранее даты подписания договора о предоставлении субсидии;

- копию кассового чека ИП ФИО28 от < Дата > о приобретении комплектующих к компьютеру на сумму 35611 рублей, содержащего недостоверные сведения, поскольку в действительности товар приобретался < Дата > и для возмещения затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, оборудование (оснащение) для них рабочих мест не подлежал;

- копию кассового чека ИП ФИО28 от < Дата > о приобретении принтера на сумму 3 860 рублей, содержащего недостоверные сведения, поскольку в действительности товар приобретался < Дата > и для возмещения затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, оборудование (оснащение) для них рабочих мест не подлежал;

- копию товарного чека б/н от < Дата > ИП ФИО16 о приобретении стола офисного, стула офисного и стеллажа офисного под документы на общую сумму 11 400 рублей;

- копию кассового чека от < Дата > ИП ФИО16 на сумму 11400 рублей;

- копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от < Дата >, согласно которого ФИО14 принят в ООО «< ИЗЪЯТО > на должность юриста, на условиях основного места работы, неполная занятость, 0,5 ставки, с тарифной ставкой (окладом) 6000 рублей, содержащий недостоверные сведения, так как ФИО14 данный договор не подписывал, фактически к работе в ООО «< ИЗЪЯТО >» в должности юриста не приступал;

- копию трудового договора от < Дата >, заключенного между
ООО «< ИЗЪЯТО >» и ФИО2, согласно которого последний принят на работу на должность юриста, содержащий недостоверные сведения, так как ФИО14 данный договор не подписывал, фактически к работе в ООО «< ИЗЪЯТО >» в должности юриста не приступал.

После чего, Косятова К.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Калининградской области в сумме 100000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что оборудование для оснащения рабочих мест инвалидов в полном объёме, указанном в отчете, не соответствует действительности, а именно: система обогрева «< ИЗЪЯТО >» ФИО15 не устанавливалась, комплектующие на компьютер и принтер не соответствовали предъявляемым требованиям к возмещению понесенных затрат и, соответственно, затраты в сумме 100000 рублей не могли быть приняты к возмещению и стать основанием для выдачи субсидии, кроме того, зная о том, что являющийся инвалидом ФИО14 трудоустроен в ООО «< ИЗЪЯТО >» фиктивно, < Дата > в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в здании ГКУ КО «Информационно-расчетный центр», расположенном по адресу: < адрес >, с целью последующего обмана сотрудников ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» и Министерства Социальной Политики Калининградской области, осуществляющих проверку документов для перечисления субсидии, предоставила отчет по расходованию субсидии, предоставляемой на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, оборудование (оснащение) для них рабочих мест, с приложением копий вышеуказанных перечисленных документов о расходовании субсидии, содержащие недостоверные сведения, необходимые для получения субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, на оборудование (оснащение) для них рабочих мест, тем самым обманув сотрудников ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» и Министерства Социальной политики Калининградской области.

На основании вышеуказанных предоставленных Косятовой К.А. документов, содержащих недостоверные сведения, обманутые и введенные в заблуждение сотрудники ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» в период времени с < Дата > по < Дата >, точные дата и время не установлены, подготовили акт о выполнении условий договора на предоставление субсидии, являющийся основанием для перечисления денежных средств из бюджета Калининградской области в сумме 100000 рублей на расчетный счет ООО «< ИЗЪЯТО >».

После чего, Косятова К.А., достоверно зная, что оборудование для оснащения рабочих мест инвалида в полном объёме, указанном в заявке от < Дата > она не приобретала, фактически инвалид ФИО14 работу в
ООО «< ИЗЪЯТО >» не выполнял, рабочее место для него в
ООО «< ИЗЪЯТО >» не использовалось, и, соответственно, затраты в сумме 100000 рублей не могли быть приняты к возмещению и стать основанием для выдачи указанной субсидии, < Дата >, точное время не установлено, подписала акт о выполнении условий договора на предоставление субсидии, являющимся основанием для перечисления бюджетных денежных средств в сумме 100000 рублей на расчетный счет ООО < ИЗЪЯТО >», который также был подписан Министром социальной политики Калининградской области ФИО17, и.о. директором ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» ФИО18.

Далее, < Дата >, точное время не установлено, в соответствии с платежным поручением от < Дата >, с расчетного счета , открытого в отделении г. Калининград УФК по Калининградской области (ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области), расположенном по адресу: < адрес > на расчетный счет ООО «< ИЗЪЯТО >» , открытый в < ИЗЪЯТО > г. Калининград, перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей по договору от < Дата >, с назначением платежа: «оплата субсидии на обеспечение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, акт бн от < Дата >», являющиеся средствами бюджета Калининградской области, которыми Косятова К.А., обладая в силу занимаемой должности генерального директора
ООО «< ИЗЪЯТО > доступом к расчетному счету организации, распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив их.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий генерального директора ООО «< ИЗЪЯТО >» Косятовой К.А. бюджету Калининградской области причинен материальный ущерб в сумме 100000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Косятова К.А. показала, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб возместила в полном объеме.

Несмотря на признание подсудимой своей вины, ее вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО33 показал, что в Калининградской области действует государственная программа «Социальная поддержка населения». Во исполнение данной государственной программы действует Постановление Правительства Калининградской области, которым закреплен порядок предоставления субсидий на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, на оборудование (оснащение) для них рабочих мест. В рамках данной программы ООО «< ИЗЪЯТО >» подан весь комплект необходимых документов в Информационно-расчетный центр для получения субсидии, который соответствовал предъявляемым к ним требованиям. Впоследствии предоставлен отчет о произведенных ООО «< ИЗЪЯТО >» затратах, в результате чего организации было выделено 100000 рублей. В последствии было выявлено, что организацией предоставлены подложные документы, в результате чего организация незаконно получила субсидию для организации рабочего места для инвалида. В связи с чем, государству был причинен ущерб в размере 1000 рублей. На сегодняшний день ущерб возмещен.

Из показания свидетелей ФИО19– работника ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» следует, что < Дата >, ООО «< ИЗЪЯТО > Плюс» в ГКУ КО «Информационно-расчетного центра» поданы документы: заявка о предоставлении субсидии в рамках государственной программы «< ИЗЪЯТО > населения», с необходимым пакетом документов. Документы соответствовали требованиям. По результатам рассмотрения заявки Министерством социальной политики Калининградской области < Дата > было принято решение об утверждении решения о предоставлении субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, на оборудование (оснащение) для них рабочих мест, о чем составлен протокол заседания комиссии по предоставлению субсидии работодателю, на основании которого вынесен приказ. < Дата > заключен договор о предоставлении субсидии. В договоре указано, что ООО «< ИЗЪЯТО >» обязуется устроить на работу 1 (одного) незанятого инвалида, включая создание инфраструктуры, на оборудование (оснащение) для него рабочего места, согласно поданным ранее документам. Со стороны ООО «< ИЗЪЯТО >» данный договор подписан от имени генерального директора К.А. Косятовой.

После этого, < Дата > представителями ООО «< ИЗЪЯТО >», был предоставлен отчет по расходованию субсидии. В данном отчете указано, что ООО «< ИЗЪЯТО >» израсходованы средства в размере 100871 рублей на оборудование рабочего места для трудоустройства инвалида – «юриста». Все приложенные копии документов были заверены Косятовой К.А. ООО «< ИЗЪЯТО >» предоставило фактически весь необходимый пакет документов, но в случае если бы ООО «< ИЗЪЯТО >» предоставило документы содержащие данные о понесенных затратах ранее даты заключения договора (т.е. < Дата >), а также имелись бы на тот момент сведения о недостоверных данных в указанных документах, то ООО «< ИЗЪЯТО >» отказали бы в выплате субсидии.

В заявке составленной от имени ООО «< ИЗЪЯТО >» на получение указанной субсидии в обосновании указан – кондиционер, а в отчетный документах система обогрева < ИЗЪЯТО >. Так как в заявке на получение субсидии имеется цель обустройства рабочего места при трудоустройстве инвалида и замена данной позиции не требует дополнительных согласований. От ГКУ КО «Информационно-расчетный центр» поступали аналитические записки, в которой имелась информация о несоответствии указанным требованиям, но в связи с тем, что ООО «< ИЗЪЯТО >» до проведения заседания комиссии исправили имеющиеся нарушения по уплате задолженности перед Федеральной налоговой службой и Фондом социального страхования, данная заявка была согласована и принято положительное решение.< Дата > в здании Министерства Социальной политики Калининградской области, подписан акт о выполнении условий договора на предоставление субсидии.

Таким образом, на основании представленных документов, а также акта выполнених условий договора ООО «< ИЗЪЯТО >» возмещено
100 000 (сто тысяч) рублей на понесенные им затраты, то есть перечислены с расчетного счета УФК России по Калининградской области на расчетный счет ООО «< ИЗЪЯТО >». ООО «< ИЗЪЯТО >» могло осуществлять закупку оборудования и получать оказанные услуги для оборудования рабочего места (т.е. виды товаров и оказание услуг указанных в заявке) только с момента заключения договора о предоставлении субсидии, а именно после < Дата >, все затраты данной организации произведенные ранее данной даты, не должны учитываться в составе расходов.

Согласно Постановления Правительства Калининградской области
«Об утверждении порядков реализации мероприятий в сфере занятости населения в рамках государственной программы Калининградской области «Социальная поддержка населения» от 12 мая 2015 г. №250, возмещению подлежат только затраты понесенные после заключения договора на возмещение затрат связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры на оборудование (оснащение) для них рабочих мест.

Когда вскрываются факты предоставления в ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» фиктивных документов в качестве отчетных о понесенных затратах, то получатель должен вернуть полученные денежные средства и понести установленную законом ответственность. В случае увольнения с работы инвалида получатель должен уведомить Центр занятости о его увольнении, а также обязаны принять на работу иного инвалида на созданное рабочее место, в соответствии с пп.13 п. 5.5 договора на предоставления субсидии.

Из показанийсвидетелей ФИО20,ФИО13, ФИО18,ФИО21, ФИО22, ФИО23– работников ГКУКО «Информационно-расчетный центр», следует, что < Дата > в ГКУКО «Информационно-расчетный центр» зарегистрировано обращение ООО «< ИЗЪЯТО >», а именно обращалась представитель по доверенности ФИО11, которая подала заявку с комплектом документов. Согласно уведомления (расписки) о приеме и регистрации документов: предоставление субсидий на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, оборудование (оснащение) для них рабочих мест и предоставило в ГКУКО «Информационно-расчетный центр» следующие документы: заявка на получение субсидии оригинал на 2 листах; обоснование приобретения оборудования оригинал на 1 листе; копии 6 НДФЛ на двух листах; штатное расписание оригинал на 1 листе; согласие на обработку ПД оригинал на одном листе; доверенность оригинал на одном листе; справка ФНС копия на двух листах. Данные документы были заверены ФИО11

После приема документов в отношении ООО «< ИЗЪЯТО >» проводилась проверка по результатам которой в Министерство социальной политики Калининградской области < Дата > направлена аналитическая записка по соблюдению ООО «< ИЗЪЯТО >» требований пункта 9 приложения 7 Порядка. Полномочия были подтверждены доверенностью, сроки не нарушены. Указанные документы соответствовали требованиям, предъявляемым к ним. < Дата > по данной заявке ГКУ КО «Центром занятости населения Калининградской области» и Министерство социальной политики Калининградской области, с ООО «< ИЗЪЯТО >» заключили договор на предоставление субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание (оснащение) для них рабочих мест.

Далее, < Дата > в 16 часов 00 минут в ГКУКО «Информационно-расчетный центр» зарегистрировано обращение генерального директора ООО «< ИЗЪЯТО >» Косятовой К.А., которая подала отчет с комплектом документов: отчет о создании рабочего места оригинал на одном листе; трудовой договор копия на 7 листах; акт о выполнении условий соглашения оригинал на одном листе; приложение к отчету, подтверждающие затраты работодателя на создание рабочего места копии на 9 листах; согласие на обработку персональных данных в ГКУКО «Информационно-расчетный центр» оригинал на одном листе; копию выписки на одном листе; приказ (распоряжение) о приеме работника на работы копия на одном листе. В графе «Уведомление (расписку) по приеме и регистрации документов получил» имеется дата < Дата > и подпись генерального директора Косятовой К.А. В предоставленных Косятовой К.А. документах стояла подпись исполненная от ее имени, все копии документов ей были заверены. В связи с этим, может пояснить, что лицо, подающее данные документы, должно было осознавать, что данные документы в дальнейшем будут использованы в качестве отчетных и послужат основанием для возмещения понесенных затрат. Лицо, подписывающее документы несет персональную ответственность за достоверность и полноту сведений, отраженных в заявке и документах, являющихся основанием для предоставления субсидии.

В ходе проверки ГКУКО «Информационно-расчетный центр», было обнаружено несоответствие заявителя требованиям п.п. 1 п. 8 Порядку предоставления субсидий, закрепленному Постановлению правительства Калининградской области от < Дата >, что было отражено в аналитической записке от < Дата >, а именно, по результатам запроса посредством системы межведомственного электронного взаимодействия выявлена задолженность перед Федеральной налоговой службой и Фондом социального страхования на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором планировалось заключение договора, о предоставлении субсидии – на < Дата >. Поданные генеральным директором ООО < ИЗЪЯТО >» Косятовой К.А. документы вместе с аналитической запиской были переданы в ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области».

Далее, ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» и Министерство социальной политики Калининградской области самостоятельно принимали решения в отношении ООО «< ИЗЪЯТО >», иные документы в ГКУКО «Информационно-расчетный центр» не поступали.

В соответствии с пунктом 30 Порядка получатели субсидий несут ответственность за достоверность представляемых сведений, а также за нецелевое использование средств субсидий. Субсидии, использованные работодателем не по целевому назначению, предусмотренному соответствующим договором (соглашением) о предоставлении субсидии, подлежат возврату в областной бюджет.

Из показанийсвидетеля ФИО24 - заместителя начальника департамента труда и занятости – начальника отдела реализации активной политики занятости населения Министерства Социальной политики Калининградской области следует, что < Дата > она участвовала в заседании комиссии в качестве члена комиссии. В ходе заседания комиссии был рассмотрен в том числе поданный ООО «< ИЗЪЯТО > в ГКУ КО «Информационно-расчетный центр Калининградской области» пакет необходимых документов и было установлено, что представленные ООО «< ИЗЪЯТО >» документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, в результате чего комиссией принято решение о предоставление субсидии ООО «< ИЗЪЯТО >» на возмещение затрат, связанных с трудоустройством одного незанятого инвалида, включая создание инфраструктуры и оборудование (оснащение) 1 (одного) рабочего места (юрист). Комиссия определила размер субсидии в объеме подтверждающих работодателем затрат на создание инфраструктуры и оборудование одного рабочего места для инвалида согласно представленному обоснованию расходов, но не более 100000 рублей.

После этого решения, подготовлен проект приказа «об утверждении решения о предоставлении ООО «< ИЗЪЯТО >» субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, на оборудование (оснащение) для них рабочих мест» в размере 100000 рублей, который далее подписан Министром социальной политики Калининградской области ФИО17, на основании данного приказа, в последствии заключен трехсторонний договор от < Дата > между Министерством Социальной Политики, ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» и генеральным директором ООО «< ИЗЪЯТО >», в котором прописываются все условия и сроки его исполнения.

Из показаний свидетеля ФИО17 - министра социальной политики Калининградской области следует, что договор на предоставление субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов с ООО «< ИЗЪЯТО >» < Дата > и акт о выполнении условий договора на предоставление субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов от < Дата > были ею подписаны на основании принятого комиссией Министерства решения о предоставлении указанной субсидии, после проведенных уполномоченной организацией и Центром занятости населения проверок представленных ООО «< ИЗЪЯТО >» документов.

В соответствии с заключенным договором ООО «< ИЗЪЯТО >» было обязано создать (дооснастить) рабочие места для инвалидов с учетом профессии (специальности) инвалида, характера выполняемых работ, группы инвалидности, характера функциональных нарушений и ограничений способности к трудовой деятельности, трудоустроить инвалидов на созданные (оснащенные) рабочие места, а в случае увольнения инвалида, принятого на созданное (дооснащенное) рабочее место в течение 3 рабочих дней со дня увольнения уведомить Центр занятости населения, путем направления письменного уведомления, принять на работу на освободившееся рабочее место инвалида по направлению Центра занятости населения или самостоятельно, о чем в течение 3 рабочих дней с даты приема на работу инвалида уведомить в письменной форме Центр занятости населения, и в дальнейшем в течение 24 месяцев с даты получения субсидии трудоустраивать инвалидов на данное рабочее место при его освобождении.

Из показанийсвидетеля ФИО25 - начальника отдела правовой и кадровой работы осуществления закупок ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области» следует, что ООО «< ИЗЪЯТО >» представило весь необходимый пакет документов, но в случае если бы ООО «< ИЗЪЯТО >» представило документы содержащие данные о понесенных затратах ранее даты заключения договора (т.е. < Дата >), а также имелись бы на тот момент сведения о недостоверных данных в указанных документах, то ООО «< ИЗЪЯТО >» отказали бы в выплате субсидии. В заявке составленной от имени
ООО «< ИЗЪЯТО >» на получения указанной субсидии в обосновании указан – кондиционер, а в отчетный документах система обогрева < ИЗЪЯТО >. Так как в заявке на получение субсидии имеется цель обустройства рабочего места при трудоустройстве инвалида и замена данной позиции не требует дополнительных согласований.

На основании представленных документов, а также акта выполнений условий договора ООО «< ИЗЪЯТО >» возмещено 100 000 (сто тысяч) рублей на понесенные им затраты, то есть перечислены с расчетного счета УФК России по Калининградской области на расчетный счет ООО «< ИЗЪЯТО >», согласно платежного поручения от < Дата >.

Также может добавить, что ООО «< ИЗЪЯТО >» могла осуществлять закупку оборудования и получать оказанные услуги для оборудования рабочего места только с момента заключения договора о предоставлении субсидии, а именно после < Дата >, все затраты данной организации произведенные ранее данной даты, не должны учитываться в составе расходов.

Из показанийсвидетеля ФИО2следует, чтоявляется инвалидом «< ИЗЪЯТО > группы. У него имеется высшее юридическое образование. Постоянно находиться в поисках подработки. Летом 2019 года, через знакомых он встретился с ФИО26 - руководителем ООО «< ИЗЪЯТО >», которая предложила ему должность юриста, пояснив, что у него будет идти юридический стаж, но работать он не будет, будет только числиться. Он согласился. Отдал ей необходимые документы. В августе 2019 года ФИО26 сообщила ему, что она была вынуждена уволить его, передала ему заработную плату в сумме 10000 рублей. Какой-либо работы для ООО «< ИЗЪЯТО >» не производил. В трудовой книжке были записи о том, что < Дата > он был принят в ООО «< ИЗЪЯТО >» на должность юриста, на основании приказа от < Дата > и был уволен < Дата > по собственному желанию

По указанному трудоустройству в ООО «Партнер-Сервис плюс» он только подписывал документ о своем увольнении, каких-либо иных документов не подписывал. Для чего, ФИО26 трудоустроила его в ООО «< ИЗЪЯТО >» ему не известно. Он какой-либо работы для данной организации не производил, в офисе данной организации не был, за полученные от ФИО26 денежные средства в сумме 10000 рублей он нигде не расписывался. Об каком-либо рабочем месте оборудованном для него ему ничего не известно.

Из протокола выемки от < Дата >следует, что по месту жительства ФИО2 были изъяты: мобильный телефон марки < ИЗЪЯТО >; трудовая книжка на имя ФИО2, < Дата > г.р., которые осмотрены < Дата > и признаны вещественными доказательствами.

В телефоне обнаружена переписка ФИО2 с ФИО26

В трудовой книжке имеется запись о трудоустройстве ФИО2 в ООО «< ИЗЪЯТО >» в указанный выше период.

Согласно ответа из ГКУ КО «Центра занятости населения Калининградской области» от < Дата >,уведомление об увольнении инвалида, принятого на созданное рабочее место от организации ООО «< ИЗЪЯТО >» (ИНН ) в центр занятости не поступало. Сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) были поданы ООО «< ИЗЪЯТО >» в Балтийский отдел по содействию занятости < адрес > в декабре 2019 года

Из показанийсвидетеля ФИО11следует, что периодически оказывала услуги бухгалтера в ООО «< ИЗЪЯТО >», рассказала ФИО26 и Косятовой К.А. о существовании программы по трудоустройству и оборудованию рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида. Они заинтересовались и решили подать заявку на участие в получении субсидии на возмещения затрат на оборудование рабочего места для трудоустройства инвалида. ФИО26 предложила трудоустроить ее знакомого, который является инвалидом. Она (ФИО36 подготовила все необходимые документы для участия в указанной программе и по доверенности от Косятовой К.А. подала заявку в ГКУКО «Информационно-расчётный центр» с пакетом документов.

Затем Косятова К.А. попросила ее составить авансовые отчеты по затратам. В офисе она увидела отчетные документы и документы о трудоустройстве инвалида. Она составила два авансовых отчета за июль 2019 года в которых указала все затраты которые ей были предоставлены в виде чеков и квитанций, а также договора купли-продажи оборудования, спецификации акта приема передачи заключенные между Косятовой К.А. и ФИО15 Она составила расходный кассовый ордер от < Дата > согласно которого ФИО40 должна была получить из кассы ООО «< ИЗЪЯТО >» денежные средства в сумме 50000 рублей, согласно представленный и перечисленный выше документов.

Кроме того, согласно предоставленных ей документов, а именно копии паспорта и копии СНИЛС, она составила приказ от < Дата > о приеме на работу ФИО2 на 0,5 ставки на неполную занятость, на основное место работы в ООО «< ИЗЪЯТО >».

Она лично, каких-либо отчетных документов в ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» не передавала. Далее, Косятова К.А. самостоятельно занималась формированием документов и другими вопросами связанными с получением субсидии.

Из показанийсвидетеля ФИО15 - матери Косятовой К.А. следует, что Косятова К.А. работает в ООО «< ИЗЪЯТО >», где учредителем является ФИО27 Осенью 2018 год она приобрела систему для отопления дома, которую в 2019 году у нее купила Косятова К.А. за 50000 рублей. Косятова К.А. попросила ее для отчетности расписаться в каких-то документах по факту купли-продажи системы отопления, но она сославшись на занятость отказалась и попросила Косятову К.А. расписаться за нее в указанных документах. Куда была установлена и как использовалась система отопления проданная ней Косятовой К.А. ей неизвестно.

Из показанийсвидетеля ФИО26следует, что смарта 2018 года она стала учредителем ООО «< ИЗЪЯТО >».Юридический адрес - < адрес >. Фактически офис организации находился по адресу: < адрес > около года, т.е. до весны 2019 года, затем офис переехал в офис , где находился до декабря 2019 года, ООО «< ИЗЪЯТО >» осуществляет деятельность по приему платежей от собственников и арендаторов здания расположенного по адресу: < адрес > за электроэнергию и последующего расчета с АО «< ИЗЪЯТО >». Косятова К.А. с марта 2018 года является генеральным директором ООО «< ИЗЪЯТО >». От бухгалтера ФИО11 она и Косятова К.А. узнали о существовании программы. Косятова К.А. приняла решение участвовать в указанной программе. Она нашла незанятого (не работающего) инвалида ФИО2 Далее, Косятова К.А. самостоятельно подготавливала и собирала все необходимые документы по трудоустройству ФИО2 и по направлению данных документов в ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области». При этом, ФИО11, хотя официально не работала в ООО «< ИЗЪЯТО >», осуществляла помощь Косятовой К.А. в ведении бухгалтерского учета. В офисе она самого ФИО2 видела примерно два раза. Ей известно, что ФИО14 был официально трудоустроен в ООО «< ИЗЪЯТО >» на должность юриста с < Дата > по < Дата >. ФИО14 осуществлял деятельность по составлению и корректировке договоров и составлением анкет. Контролем и постановкой задач для ФИО2 осуществляла Косятова К.А., она этой деятельности не касалась.

Ей известно, что ФИО14 уволился с ООО «< ИЗЪЯТО >» по собственному желанию, так как у него ухудшилось здоровье. Оформлением увольнения ФИО2 также занималась Косятова К.А. и ФИО11, она лично в этом не участвовала.

Может пояснить, что всей деятельностью связанной с получением субсидии ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» занималась лично Косятова К.А. Она лично к данной деятельности не касалась.

С весны 2019 года в офис приобретался компьютер, а именно системный блок, монитор, принтер, клавиатура и проводная мышь, офисный шкаф, угловой офисный стол с тумбочкой, офисный стул («кресло крутящееся») и табуретка, система обогрева, которые приобретались до заключения договора с ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области». Каким образом в дальнейшем Косятова К.А. распорядилась денежными средствами полученными в качестве субсидии, ей неизвестно.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО26 о том, чтоФИО14 действительно работал у нее, поскольку они опровергаются показаниями как самого ФИО2, так и подсудимой.

Согласнопротокола выемки от < Дата >,в помещении КБ «< ИЗЪЯТО >» изъято юридическое дело ООО «< ИЗЪЯТО >», которое осмотрено < Дата >и признано вещественным доказательством.

Согласнопротокола выемки от < Дата >вМежрайонной инспекции ФНС по Калининградской области изъято регистрационное дело ООО «< ИЗЪЯТО >» (ИНН , ОГРН ), которое осмотрено < Дата >и признановещественным доказательством.

Установлено, что Косятова К.А. является генеральным директором ООО «< ИЗЪЯТО >» и имела право участвовать в программе на получение субсидии и распоряжаться расчетным счетом общества.

Судом установлено, что < Дата >, ФИО11 по доверенности от Косятовой К.А. от имени ООО «< ИЗЪЯТО >» подана заявка и приложенные документы к ней в «Информационно-расчетный центр Калининградской области», а именно: заявка о предоставлении ООО «< ИЗЪЯТО >» субсидии в 2019 году, подписанная Косятовой К.А., с указанием должности юриста, на которую будет трудоустроен инвалид, в которой указано о необходимости оборудования рабочего места.

В качестве приложения к указанной заявке, предоставлено обоснование расходов на оборудование (оснащение) данного рабочего места для трудоустройства инвалида, в котором указано на необходимость приобретения следующего оборудования:

- офисный стол, стоимостью 3000 рублей;

- офисный стул, стоимостью 1500 рублей;

- кондиционер, стоимостью 40000 рублей;

- компьютер, стоимостью 50000 рублей;

- принтер, стоимостью 7800 рублей, а всегда на общую стоимость 102300 рублей.

- копия справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на < Дата > (полученная и заверенная ФИО11); копия расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) (подготовленная и заверенная копия ФИО11); штатное расписание ООО «< ИЗЪЯТО >» от < Дата >, с указанием должностей и тарифных ставок (подготовленная ФИО11, но подписанное ей лично); согласие на обработку персональных данных; доверенность от < Дата > на представление интересов ООО «< ИЗЪЯТО >», выданную на имя ФИО11, подписанная Косятовой К.А. как генеральным директором.

На основании представленных ФИО11 от имени
ООО «Партнер-Сервис плюс» документов Министерство социальной политики Калининградской области и ГКУ КО «Центр занятости населения» принято решение о предоставлении ООО «Партнер-Сервис плюс» субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, оборудование (оснащение) для них рабочих мест.

Косятовой К.А., как генеральным директором ООО «< ИЗЪЯТО >», < Дата > заключен с Министерством социальной политики Калининградской области, как с главным распорядителем средств областного бюджета, в лице ФИО12 Майстер и ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области», как получателем бюджетных денежных средств, в лице исполняющего обязанности директора ФИО13, трехсторонний договор от < Дата >.

Согласно данного договора ООО «< ИЗЪЯТО >» обязуется устроить на работу одного незанятого инвалида и обустроить для него рабочие место согласно поданным < Дата > документам.

< Дата > Косятова К.А. предоставила ГКУ КО «Информационно-расчетный центр», расположенном по адресу: < адрес >

- отчет по расходованию субсидии, предоставляемой на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, оборудование (оснащение) для них рабочих мест, в котором указала о якобы понесенных ООО «< ИЗЪЯТО >» затратах, в рамках договора от < Дата > в сумме 100871 рублей на оборудование рабочего места для трудоустройства инвалида – «юриста»;

- копию договора купли-продажи от < Дата >, заключенного между ООО «< ИЗЪЯТО >» в лице генерального директора
Косятовой К.А. и ФИО15, предметом которого является поставка и монтаж оборудования, содержащего недостоверные сведения, а поскольку ФИО15 данный договор не подписывала, поставку и монтаж оборудования ФИО15 не производила;

- копию спецификации (приложение к Договору купли-продажи оборудования от < Дата >), согласно которой ФИО15 должна произвести поставку и монтаж следующего оборудования: инфракрасный обогреватель «< ИЗЪЯТО >», в количестве 3 штук общей стоимостью 22500 рублей; терморегулятор, в количестве 1 штуки, стоимостью 5000 рублей; кабель электрический для внутренней прокладки, в количестве 50 метров погонных, стоимостью 2500 рублей; выполнить работы по демонтажу/монтажу фальш-потолков, стоимостью 10000 рублей; установку системы обогрева, стоимостью 10000 рублей, а всего на общую сумму 50000 рублей, содержащую недостоверные сведения, поскольку, ФИО15 данную спецификацию не подписывала, поставку и монтаж ФИО15 не производила;

- копию акта приема передачи от < Дата >, согласно которого
ФИО15 передала, а ООО «< ИЗЪЯТО >», в лице Косятовой К.А., приняла оборудование и работы по монтажу оборудования, содержащего недостоверные сведения, а поскольку ФИО15 данный акт не подписывала, поставку и монтаж оборудования ФИО15 не производила;

- копию расходного кассового ордера от < Дата >, согласно которого ФИО15 из кассы ООО «< ИЗЪЯТО >» получила денежные средства в сумме 50000 рублей, содержащего недостоверные сведения, поскольку ФИО15 денежные средства из кассы
ООО «< ИЗЪЯТО >» не получала, расходный кассовый ордер от < Дата > не подписывала, а также поставку и монтаж оборудования ФИО15 не производила;

- копию паспорта на имя ФИО15;

- копию авансового отчета ООО «< ИЗЪЯТО >» от < Дата >, согласно которого подотчетное лицо Косятова К.А. отчиталась за расходование денежных средств в сумме 50871 рублей, содержащего недостоверные сведения, о понесенных затратах ООО «< ИЗЪЯТО >», так как в нем указаны чеки с недостоверными датами о понесенных затратах произведенных ранее даты подписания договора о предоставлении субсидии;

- копию кассового чека ИП ФИО28 от < Дата > о приобретении комплектующих к компьютеру на сумму 35611 рублей, содержащего недостоверные сведения, поскольку в действительности товар приобретался < Дата > и для возмещения затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, оборудование (оснащение) для них рабочих мест не подлежал;

- копию кассового чека ИП ФИО28 от < Дата > о приобретении принтера на сумму 3 860 рублей, содержащего недостоверные сведения, поскольку в действительности товар приобретался < Дата > и для возмещения затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, включая создание инфраструктуры, оборудование (оснащение) для них рабочих мест не подлежал;

- копию товарного чека б/н от < Дата > ИП ФИО16 о приобретении стола офисного, стула офисного и стеллажа офисного под документы на общую сумму 11 400 рублей;

- копию кассового чека от < Дата > ИП ФИО16 на сумму 11400 рублей;

- копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от < Дата >, согласно которого ФИО14 принят в ООО «< ИЗЪЯТО >» на должность юриста, на условиях основного места работы, неполная занятость, 0,5 ставки, с тарифной ставкой (окладом) 6000 рублей, содержащий недостоверные сведения, так как ФИО14 данный договор не подписывал, фактически к работе в ООО «< ИЗЪЯТО > плюс» в должности юриста не приступал;

- копию трудового договора от < Дата >, заключенного между
ООО «< ИЗЪЯТО >» и ФИО2, согласно которого последний принят на работу на должность юриста, содержащий недостоверные сведения, так как ФИО14 данный договор не подписывал, фактически к работе в ООО «< ИЗЪЯТО >» в должности юриста не приступал.

< Дата > подписала акт о выполнении условий договора на предоставление субсидии, являющимся основанием для перечисления бюджетных денежных средств в сумме 100000 рублей на расчетный счет ООО «< ИЗЪЯТО >», который также был подписан Министром социальной политики Калининградской области ФИО17, и.о. директором ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» ФИО18.

Далее, < Дата > в соответствии с платежным поручением
от < Дата >, с расчетного счета , открытого в отделении г. Калининград УФК по Калининградской области (ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области), на расчетный счет ООО «< ИЗЪЯТО >»
, открытый в < ИЗЪЯТО >
г. Калининград, перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей по договору от < Дата >, с назначением платежа: «оплата субсидии на обеспечение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, акт бн от < Дата >

< Дата > денежные средств Косятовой К.А. сняты в < ИЗЪЯТО > с расчетного счета ООО «< ИЗЪЯТО >», внесены в кассу ООО «< ИЗЪЯТО >».

В ходе< ИЗЪЯТО >< Дата > в помещении офиса ООО «< ИЗЪЯТО >» расположенном по адресу: Калининградская область, < адрес >В изъята сшивка документов на 155 листах; 13 файлов с авансовыми отчетами ООО «< ИЗЪЯТО >» за 2019 год и отчетными документами к ним, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами.

В указанной сшивке документов имеются неподписанные ФИО2 платежные ведомости о получении заработной платы, трудовой договор от < Дата >, личная карточка работника, приказ (распоряжение) о приеме на работу от < Дата > и о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от < Дата >, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, подсудимой Косятовой К.А.

Среди авансовых отчетов ООО «< ИЗЪЯТО >» имеется авансовый отчет от < Дата > на сумму 100 871 рублей, подотчетное лицо
Косятова К.А., однако в ГКУ «Центр занятости населения Калининградской области» генеральный директор ООО < ИЗЪЯТО >» Косятова К.А. предоставила авансовый отчет за аналогичным номером и датой, но на сумму 50871 рублей. Среди отчетных документов приложенных к указанному авансовому отчету имеется оригинал чека смена 37 от < Дата > 13:34 ИП ФИО28 на сумму 35611 рублей, однако в ГКУ «Центр занятости населения Калининградской области» генеральный директор ООО «< ИЗЪЯТО >» Косятова К.А. предоставила копию аналогичного чека, но с датой < Дата >. Также среди отчетных документов к данному авансовому отчету обнаружена плохого качества копия чека ИП ФИО28, в котором иные данные распознать не возможно. Данное свидетельствуют о предоставлении Косятовой К.А., как генеральным директором ООО «< ИЗЪЯТО >», в качестве отчетных документов при получении субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов документов содержащих недостоверные сведения.

В ходеосмотра места происшествия < Дата > - помещения расположенного на четвертом этаже коммерческого здания по адресу: Калининградская область, < адрес >, улю Тургенева, < адрес >Б, где ранее находился офис ООО «< ИЗЪЯТО >», обнаружен подвесной потолок на котором расположена система электрического отопления фирмы «< ИЗЪЯТО >», в виде трех отдельных панелей подключаемых проводным путем к регулятору марки «< ИЗЪЯТО >».

Согласно заключению эксперта от < Дата >подписи: в строке «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен < Дата >», находящейся в приказе (распоряжение) о приеме работника на работу от < Дата >; в строке «Работник ознакомлен: с содержанием трудовых (должностных) обязанностей» находящейся на 6-м листе трудового договор от < Дата > заключенного между ООО «< ИЗЪЯТО >» в лице генерального директора Косятовой К.А. и ФИО2; в строке «Даю свое согласие на обработку работодателем моих персональных данных, необходимых для трудовых отношений» находящийся на 6-м листе трудового договор от < Дата >; в строке «Подпись работника, дата ознакомления» находящийся на 7-м листе трудового договор от < Дата > выполнены не ФИО2, а другим лицом с подражанием его подписи.

Из показанийсвидетелей ФИО29ФИО30следует, что работают вмагазине мебели по адресу: < адрес > на втором этаже офисного здания. ФИО26 и Косятова К.А. у него приобретали ранее мебель. Сведений о тетради учета о том, что в июле 2019 года мебель приобреталась ФИО26 и Косятова К.А. не имеется. Копия товарного чека № б/н от < Дата > от ИП ФИО16 на сумму 11400 рублей и копия кассового чека от < Дата > от ИП ФИО16 на сумму 11400 рублей похожи на те, которые выдавались покупателям.

Из показанийсвидетеля ФИО28следует, что занимаетсярозничная торговлей компьютерной и бытовой техники по адресу: < адрес > «< ИЗЪЯТО >».Согласно данных «1С Бухгалтерия» никаких финансово-хозяйственных отношений с ООО «< ИЗЪЯТО >» у нее не было, какой-либо продукции в адрес данной организации она не продавала.

Из показанийсвидетеля ФИО31следует, что у него естьзнакомая ФИО26, которая в конце апреля 2019 года обратилась к нему с просьбой собрать приобрести принтер и собрать компьютер для работы в офисе. Он согласился. На сайте «< ИЗЪЯТО >» выбрал принтер и комплектующие для сборки компьютера, затем поехал в магазин «< ИЗЪЯТО >», расположенный около площади «< адрес >, где получил заказ, рассчитавшись из собственных средств он получил от продавцов чеки, товарную накладную и другие документы. Он заказал принтер «< ИЗЪЯТО >», стоимостью 3860 рублей в количестве 1 штуки, а также комплектующие к компьютеру на сумму около 35000 – 36000 рублей. При установке принтера в офисе где работали ФИО26 и Косятова К.А. в < адрес >, он передал чек на приобретенный принтер в магазине «< ИЗЪЯТО >» и комплектующие к компьютеру. Ему передали денежные средства в сумме указанной в чеке, плюс оплату за работу по установке и доставке принтера, при этом какие-либо документы не составлялись. < Дата > и < Дата > он приобретал товар у ФИО37 для нужд ФИО26 и данный товар он передал ей максимум до конца июня 2019 года при вышеуказанных обстоятельствах. Иного товара для Завадовкой и для Косятовой К.А. на тот момент он не приобретал и не передавал.

Согласно протоколу выемки от < Дата >,были изъяты оригиналы двух товарных накладных: товарная накладная № от < Дата >, № от < Дата >, которые осмотрены < Дата > и признанывещественными доказательствами.

Согласнозаключению эксперта от < Дата >< Дата >подписи от имени Косятовой К.А. в акте о выполнении условий договора на предоставление субсидии от < Дата >; договоре на предоставление субсидии от < Дата >; отчете по расходованию субсидии вероятнее всего, выполнены самой Косятовой К.А.

- в копии договора купли-продажи оборудования от < Дата >; копии акта приема передачи от < Дата >; расходного кассового ордера от < Дата >; в паспорте на имя ФИО15; копии авансового отчета от < Дата >; форме № АО-1,копии чека от < Дата >; чека от < Дата > ИП ФИО28, товарного чека № б/н < Дата > ИП ФИО16 и кассового чека на суму 11400 рублей ИП ФИО16; в приказе (распоряжении) о приеме работника на работу от < Дата >; трудового договора от < Дата >, выполнены самой Косятовой К.А.

Согласнозаключению эксперта от < Дата >, подписиот имени ФИО15 в договоре купли-продажи оборудования от < Дата >; в приложении 1 к договору, акте приема передачи от < Дата >, выполнены не ФИО15, а другим лицом с подражанием ее подписи.

< Дата > осмотренасшивка оригиналов документов ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» по предоставлению субсидии ООО «< ИЗЪЯТО >» на 56 листах, которые признаны вещественными доказательствами.

Данные документы подтверждающая факт предоставления ООО «< ИЗЪЯТО >» в ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» документов, содержащих недостоверные сведения о понесенных им затратах на приобретение оборудования для оснащения рабочих мест инвалидов.

В ходе осмотра предметов от < Дата >, - выписки < ИЗЪЯТО > по лицевому счету ООО «< ИЗЪЯТО >, установлено, что < Дата > с расчетного счета перечислено на расчетный счет ООО «< ИЗЪЯТО >» открытого в < ИЗЪЯТО > денежные средства в размере 100000 рублей, остаток на счету составлял – 2195, 24, по назначению платежа – Договор от < Дата >, оплата субсидии на обеспечение затрат, связанных с трудоустройством незанятых инвалидов, акт б/н от < Дата > Без НДС, контрагент – УФК по Калининградской области (ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области»). < Дата > с расчетного счета ООО «< ИЗЪЯТО >» открытого в < ИЗЪЯТО > денежные средства в размере 90000 рублей были сняты по основанию – под. отчет, контрагент - в кассе < ИЗЪЯТО >

В судебном заседании после исследования доказательств по делу, государственный обвинитель просила исключить из объема обвинения в отношении Косятовой К.А. способ мошенничества - «путем злоупотребления доверием», как не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя об изменении объема обвинения в отношении Косятовой К.А., суд исходит из того, что формулирование и поддержание обвинения в силу ст. 246 УПК РФ является прерогативой обвинителя по делу, ходатайство об изменении объема обвинения государственным обвинителем заявлено после исследования всех доказательств по делу, данная позиция основана на положениях ч. 8 ст. 246 УПК РФ, мотивирована, отражает установленные в судебном заседании обстоятельства дела и не ухудшает положение подсудимой Косятова К.А.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 252 УПК РФ проводит судебное разбирательство в отношении обвиняемого только по предъявленному обвинению с учетом указанной позиции государственного обвинителя.

Таким образом, с учетом позиции государственного обвинения, суд считает доказанным, что Косятова К.А. являясь генеральным директором ООО «< ИЗЪЯТО >» при изложенных выше обстоятельствах, с использованием своего служебного положения совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств в размере 100000 рублей, из бюджета Калининградской области, при реализации государственной программы Калининградской области «Социальная поддержка населения» путем обмана сотрудников Министерства Социальной политики Калининградской области – предоставления в ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» от имени ООО «< ИЗЪЯТО >» документов, содержащих недостоверные сведения и квалифицирует действия Косятовой К.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В связи с отказом представителя Министерства социальной политики Калининградской областиФИО33от иска, в связи с возмещением Косятовой К.А. 100000 рублей, производство по нему подлежит прекращению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, суд приходит к выводу о назначении Косятовой К.А. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимая Косятова К.А. вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в целом характеризуется положительно< ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, совершила преступление впервые, принесла извинения, работает, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Вышеизложенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и считает, что исправление Косятовой К.А. возможно без изоляции от общества.

Суд полагает возможным не лишать Косятову К.А. свободы, а назначить с применением ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ условное наказание.

Суд не усматривает оснований для назначения Косятовой К.А. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ исходя из обстоятельств совершения преступления, способа и степени его общественной опасности, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Косятову К.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

Возложить на Косятову К.А. обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Производство по гражданскому иску Министерства социальной политики Калининградской областипрекратить.

Вещественные доказательства: документы изъятые в ООО < ИЗЪЯТО >», юридическое дело ООО «< ИЗЪЯТО >», регистрационное дело ООО < ИЗЪЯТО >», товарные накладные, изъятые у ФИО28; документы из ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области», мобильный телефон, трудовую книжку - вернуть по принадлежности;

- оптический диск - хранить при материалах дела,

- экспериментальные образцы подписей и подчерка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определенного ей по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по ее ходатайству.

Судья:

Дело № 1-410/2021

УИД 39RS0002-01-2021-005342-47