Гражданский кодекс часть 1

защитников Гриня А.А., представившего удостоверение № 166 и ордер № 001399 от 03.09.2021, Сухаревой В.А., представившей удостоверение № 22 и ордер № 000319 от 16.10.2020,

а также с участием представителя потерпевшего Чавкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Чмыкова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, образование среднее, женатого, работающего заведующим хозяйством <данные изъяты>», не военнообязанного, по стражей по делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Чмыковой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: ЕАО, <адрес>, образование высшее, замужней, работающей: <данные изъяты>», начальник цеха, не военнообязанной, под стражей по делу не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Чмыков А.Н. используя свое служебное положение, при пособничестве Чмыковой И.А., умышленно, из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

Согласно трудовому договору от 01.01.2009 № 07 и приказу о приеме работника на работу от 01.01.2009 № 07, изданному директором областного государственного казенного учреждения «Управление административными зданиями» (далее – ОГКУ «УАЗ») ФИО10, ФИО3 с 01.01.2009 принят на должность заведующего хозяйством в ОГКУ «УАЗ».

В соответствии с п. п. 2.1., 2.2., 2.4, 2.5., 2.6., 2.7. должностной инструкции, утвержденной 09.04.2013 директором ОГКУ «УАЗ» ФИО11, с которой Чмыков А.Н. ознакомлен 09.04.2013, заведующий хозяйством обязан: руководить работами по содержанию зданий, а также относящимся к ним строений и окружающей территории в надлежащем порядке, определять объемы работ для всех лиц, закрепленных на обслуживаемых зданиях и территориях, и требовать их выполнения, организовывать проведение уборки и следить за соблюдением чистоты во внутренних помещениях здания, организовывать своевременный ремонт по заявкам столяра, электрика, сантехника, обеспечивать сохранность и содержание в исправном состоянии имущества, находящегося в его ведении, вести учет наличия имущества, производить периодический осмотр, составлять акты на его списание, получать, выдавать рабочим и уборщикам служебных и производственных помещений инвентарь, предметы хозяйственного обслуживания и осуществлять соответствующий учет. В соответствии с п. 1.5, данной инструкции, заведующий хозяйством должен знать: устав учреждения, основы организации труда, правила внутреннего трудового распорядка, правила и нормы охраны труда, основы трудового законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником. Согласно дополнительного соглашения от 04.05.2016 к трудовому договору № 07 от 01.01.2009, Чмыков А.Н. осуществлял учет рабочего времени подчиненных ему работников, составлял табеля учета рабочего времени, подписывая и передавая их в бухгалтерию организации.

Согласно п. «в» ч. 1 договора о полной индивидуальной ответственности от 20.01.2009, Чмыков А.Н. обязуется вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

Таким образом, Чмыков А.Н., занимая должность заведующего хозяйством ОГКУ «УАЗ» в период с 01.01.2009, постоянно выполнял в нем организационно-распорядительные функции.

В период времени с 01 сентября 2016 года по 04 октября 2016 года (точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), Чмыков А.Н., являясь заведующим хозяйством ОГКУ «УАЗ», обладая организационно-распорядительными функциями в данной организации, имея умысел на совершение хищения принадлежащих бюджету Еврейской автономной области денежных средств, посредством их незаконного получения в виде выплачиваемой заработной платы работнику, принятому на работу без намерения исполнения последним трудовой функции, путем обмана, с использованием своего служебного положения., находясь в своей квартире по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, предложил своей супруге Чмыковой И.А., которая, согласно трудового договора № 10 от 01.01.2009, работала специалистом по кадрам ОГКУ «УАЗ», оказать пособничество в совершении хищения денежных средств организации, на что последняя согласилась и приняла на себя обязанности соучастника преступления в форме пособника, то есть лица, который согласился содействовать совершению преступления предоставлением средств совершения преступления – пакета фиктивных кадровых документов (заявление о принятии на должность гардеробщика, трудовой договор, личная карточка работника формы Т-2, приказ о приеме работника), на основании которых будет произведено фиктивное трудоустройство гражданина. После чего между Чмыковым А.Н. и Чмыковой И.А. следующим образом были распределены роли в совершении данного преступления:

- Чмыкова И.А. должна была найти человека, который согласился бы передать в отдел кадров ОГКУ «УАЗ» свои документы, для фиктивного трудоустройства на должность гардеробщика, не намереваясь при этом исполнять трудовые функции в данном учреждении и фактически обязанности которого будут выполняться другими сотрудниками ОГКУ «УАЗ», после чего на основании предоставленных документов, подготовить пакет фиктивных документов - заявления о принятии на должность гардеробщика, трудового договора, личной карточки работника формы Т-2, приказа о приеме работника, в которые внести заведомо ложные сведения о трудоустройстве на должность гардеробщика человека, предоставившего для этих целей свои документы, предоставить указанные фиктивные документы на подпись директору ОГКУ «УАЗ» Свидетель №2, который не был осведомлен об их преступном умысле;

- Чмыков А.Н., как лицо, выполняющее организационно-распорядительные функции, обязался составлять и подписывать, а впоследствии предоставлять в бухгалтерию ОГКУ «УАЗ» табеля учета рабочего времени, подчиненных ему работников, в который вносить заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о работе фиктивно трудоустроенного гражданина в должности гардеробщика ОГКУ «УАЗ», принимать от последнего, либо получать за него в кассе ОГКУ «УАЗ» денежные средства, начисленные в виде заработной платы, которые тратить по собственному усмотрению.

Чмыкова И.А., выполняя свою роль пособника Чмыкова А.Н. в совершении хищения чужого имущества, в сентябре 2016 года по телефону обратилась к своей знакомой – Свидетель №1, которая ранее занимала должность уборщика служебных помещений в ОГКУ «УАЗ» с просьбой предоставить ей свою трудовую книжку для фиктивного трудоустройства, с последующей передачей полученных безналичным путем денежных средств ФИО3, обманув последнюю и пояснив, что функциональные обязанности гардеробщика будет выполнять другой работник, за что будет получать начисленную на ее имя (Свидетель №1) заработную плату, на что последняя дала свое согласие и передала Чмыковой И.А. свою трудовую книжку.

Чмыкова И.А., выполняя отведенную ей роль пособника в совершении хищения чужого имущества, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, в период времени с 01 сентября 2016 года по 04 октября 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, подготовила от имени Свидетель №1 официальные документы, внеся в них заведомо для нее ложные сведения, а именно: заявление о принятии на должность гардеробщика, подписала его от имени последней (заявление от 04.10.2016), от имени Свидетель №1 заполнила и подписала трудовой договор №62 от 04.10.2016, подготовила и подписала от имени Свидетель №1 личную карточку работника формы Т-2, а также подготовила приказ о приеме работника – Свидетель №1 на работу от 04.10.2016, и весь подготовленный пакет документов Чмыкова И.А. в указанный день предоставила на подпись руководителю ОГКУ «УАЗ» - Свидетель №2, при этом Свидетель №2 самостоятельно Свидетель №1 не видел, полностью доверял Чмыкову А.Н., и будучи достоверно не осведомленным о преступных намерениях Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., достоверно не зная, что Свидетель №1 фактически свои обязанности выполнять не будет, а заработную плату вместо нее будет получать Чмыков А.Н., подписал трудовой договор и приказ № 62 от 04.10.2016 о назначении Свидетель №1 на должность гардеробщика с 04.10.2016. Таким образом, Чмыков А.Н., при пособничестве Чмыковой И.А., путем обмана своего руководителя Свидетель №2, фиктивно трудоустроил Свидетель №1 на должность гардеробщика ОГКУ «УАЗ».

Далее Чмыков А.Н. не позднее 24.10.2016, точное время следствием не установлено, создавая видимость надлежащего исполнения им своих должностных обязанностей – контроля деятельности подчинённых ему работников, фиксации их рабочего времени в соответствующих табелях учета рабочего времени, с целью личной материальной выгоды, достоверно зная, что Свидетель №1 в период времени 04.10.2016 по 31.10.2016 свои обязанности гардеробщика не исполняла, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: ЕАО, <адрес>, <адрес><адрес>, умышленно собственноручно составил табель учета рабочего времени №, датированный 24.10.2016, в который внес заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о работе Свидетель №1 в должности гардеробщика ОГКУ «УАЗ» в период с 04.10.2016 по 31.10.2016, подписал его и впоследствии 24.10.2016 предоставил в бухгалтерию ОГКУ «УАЗ», тем самым совершив обман сотрудника бухгалтерии Свидетель №3 На основании табеля учета рабочего времени №Свидетель №3, не осведомленная о указании Чмыковым А.Н. в табеле недостоверных сведений о том, что Свидетель №1 выполняет свои должностные обязанности, сформировала в соответствии с платежной ведомостью № 251 от 30.10.2016 заявку на получение наличных денег. Заместитель главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ» Свидетель №4, не осведомленная о преступном умысле Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., согласовала указанные документы и после подписания заявки и утверждения платежной ведомости директором ОГКУ «УАЗ» Гогатишвили К.З. заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства Еврейской автономной области.

Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства Еврейской автономной области, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства Еврейской автономной области подтвердили данную заявку, внеся ее в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ». После подписания заявки директором ОГКУ «УАЗ» Свидетель №2 она посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по Еврейской автономной области.

Работники УФК по Еврейской автономной области, будучи введенными в заблуждение действиями Чмыкова А.Н. и будучи не осведомленные о преступных намерениях Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств №, открытого в 2012 году для ОГКУ «УАЗ» в УФК по <адрес>, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, на лицевой счет №, открытый в филиале ПАО «РОСБАНК» - ОО «Биробиджанский» по адресу: ЕАО, <адрес> прикрепленной к нему банковской картой, которой фактически пользовалась и распоряжалась Свидетель №1 денежные средства в сумме 5140 рублей 29 копеек.

Свидетель №1, получив сведения о поступлении на ее расчетный счет указанной суммы денег, предварительно созвонившись с Чмыковой И.А. и поставив ее в известность о поступивших денежных средств, используя банковскую карту ПАО «РОСБАНК» в вечернее время, после 18 часов 00 минут, в начале ноября 2016 года, точное время и дата не установлены, находясь в здании ТЭЦ по <адрес>, в <адрес>, ЕАО, сняла вышеуказанную сумму денег и в вечернее время после 18 часов 00 минут этого же дня в начале ноября 2016 года, находясь около здания ТЭЦ по <адрес>, ЕАО передала лично ФИО3 денежные средства в размере 5 140 рублей 29 копеек, которые последний обратил в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Не позднее 14.11.2016 года, точное время следствием не установлено, Чмыков А.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, собственноручно составил табель учета рабочего времени, необходимый для осуществления авансовых выплат, в который внес заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о работе Свидетель №1 в должности гардеробщика ОГКУ «УАЗ» в период с 01.11.2016 по 15.11.2016, подписал его и впоследствии предоставил в бухгалтерию ОГКУ «УАЗ», тем самым совершив обман сотрудника бухгалтерии Свидетель №3 На основании указанного табеля учета рабочего времени Свидетель №3, которая будучи не осведомленной о том, что Чмыков А.Н. указал в табеле недостоверные сведения о том, что Свидетель №1 выполняет свои должностные обязанности, сформировала в соответствии с платежной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ заявку на получение наличных денег. Заместитель главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ» Свидетель №4, не осведомленная о преступном умысле Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., согласовала указанные документы и после подписания заявки и утверждения платежной ведомости директором ОГКУ «УАЗ» Свидетель №2 заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства Еврейской автономной области.

Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства Еврейской автономной области, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства Еврейской автономной области подтвердили данную заявку, внеся ее в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ». После подписания заявки директором ОГКУ «УАЗ» ФИО31 она посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по Еврейской автономной области.

Работники УФК по Еврейской автономной области, будучи введенными в заблуждение действиями Чмыкова А.Н. и будучи не осведомленные о преступных намерениях Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств №, на лицевой счет №, открытый 25.12.2015 для ОГКУ «УАЗ» в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, принадлежащие бюджету Еврейской автономной области денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе 1500 рублей, начисленные Свидетель №1, которые затем получены Свидетель №4 и размещены в кассе данного учреждения.

Далее, Чмыков А.Н., 18.11.2016 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь на территории ОГКУ «УАЗ» по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, <адрес>, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ввел в заблуждение бухгалтера данного учреждения Свидетель №5, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи Свидетель №1 заработной платы, в результате чего Свидетель №5 передала ему по платежной ведомости № 311 от 14.11.2016 денежные средства в сумме 1500 рублей в виде заработной платы, начисленной Свидетель №1 Получив денежные средства ФИО3 их похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Не позднее 24.11.2016 года, точное время следствием не установлено, Чмыков А.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, собственноручно составил табель учета рабочего времени № 4, датированный 24.11.2016, в который внес заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о работе Свидетель №1 в должности гардеробщика ОГКУ «УАЗ» в период с 01.11.2016 по 30.11.2016, подписал его и впоследствии 24.11.2016 предоставил в бухгалтерию ОГКУ «УАЗ», тем самым совершив обман сотрудника бухгалтерии Свидетель №3 На основании табеля учета рабочего времени №Свидетель №3, будучи не осведомленной об указании Чмыковым А.Н. в табеле недостоверных сведений о том, что Свидетель №1 выполняет свои должностные обязанности, сформировала в соответствии с платежной ведомостью № 318 от 28.11.2016 заявку на получение наличных денег. Заместитель главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ» Свидетель №4, не осведомленная о преступном умысле Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., согласовала указанные документы и после подписания заявки и утверждения платежной ведомости директором ОГКУ «УАЗ» Свидетель №2 заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства Еврейской автономной области.

Работники УФК по Еврейской автономной области, будучи введенными в заблуждение действиями Чмыкова А.Н. и будучи не осведомленные о преступных намерениях Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств №, на лицевой счет 40№, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе 1906 рублей, начисленные Свидетель №1, которые затем получены Свидетель №4 и размещены в кассе данного учреждения.

Далее, Чмыков А.Н., не позднее 05.12.2016 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь на территории ОГКУ «УАЗ» по адресу: ЕАО, <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ввел в заблуждение бухгалтера данного учреждения Свидетель №5, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи Свидетель №1 заработной платы, в результате чего Свидетель №5 передала Чмыкову А.Н. по платежной ведомости № 318 от 28.11.2016 денежные средства в сумме 1906 рублей в виде заработной платы, начисленной Свидетель №1 Получив денежные средства Чмыков А.Н. их похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Не позднее 15.12.2016 года, точное время следствием не установлено, Чмыков А.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, собственноручно составил табель учета рабочего времени, необходимый для осуществления авансовых выплат, в который внес заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о работе Свидетель №1 в должности гардеробщика ОГКУ «УАЗ» в период с 01.12.2016 по 15.12.2016, подписал его и впоследствии предоставил в бухгалтерию ОГКУ «УАЗ», тем самым совершив обман сотрудника бухгалтерии Свидетель №3 На основании указанного табеля учета рабочего времени Свидетель №3, не осведомленная об указании Чмыковым А.Н. в табеле недостоверных сведений о том, что Свидетель №1 выполняет свои должностные обязанности, сформировала в соответствии с платежной ведомостью № 333 от 15.12.2016 заявку на получение наличных денег. Заместитель главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ» Свидетель №4, не осведомленная о преступном умысле Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., согласовала указанные документы и после подписания заявки и утверждения платежной ведомости директором ОГКУ «УАЗ» Свидетель №2 заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства Еврейской автономной области.

Работники УФК по Еврейской автономной области, будучи введенными в заблуждение действиями Чмыкова А.Н. и не осведомленные о преступных намерениях Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств №, на лицевой счет №, принадлежащие бюджету Еврейской автономной области денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе 2000 рублей, начисленные Свидетель №1, которые затем получены Свидетель №4 и размещены в кассе данного учреждения.

Далее, Чмыков А.Н., 19.12.2016 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь на территории ОГКУ «УАЗ» по адресу: ЕАО, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ввел в заблуждение бухгалтера данного учреждения Свидетель №5, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи Свидетель №1 заработной платы, в результате чего Свидетель №5 передала Чмыкову А.Н. по платежной ведомости № 333 от 15.12.2016 денежные средства в сумме 2000 рублей в виде заработной платы, начисленной ФИО32. Получив денежные средства Чмыков А.Н. их похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Не позднее 21.12.2016 года, точное время следствием не установлено, Чмыков А.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, собственноручно составил табель учета рабочего времени №, в который внес заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о работе Свидетель №1 в должности гардеробщика ОГКУ «УАЗ» в период с 01.12.2016 по 31.12.2016, подписал его и впоследствии предоставил в бухгалтерию ОГКУ «УАЗ», тем самым совершив обман сотрудника бухгалтерии Свидетель №3 На основании табеля учета рабочего времени №Свидетель №3 не осведомленная об указании Чмыковым А.Н. в табеле недостоверных сведений о том, что Свидетель №1 выполняет свои должностные обязанности, сформировала в соответствии с платежной ведомостью № 339 от 21.12.2016 заявку на получение наличных денег. Заместитель главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ» Свидетель №4 не осведомленная о преступном умысле Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., согласовала указанные документы и после подписания заявки и утверждения платежной ведомости директором ОГКУ «УАЗ» Свидетель №2 заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства Еврейской автономной области.

Работники УФК по Еврейской автономной области, введенные в заблуждение действиями Чмыкова А.Н. и будучи не осведомленные о преступных намерениях Чмыкова А.Н. и Чмыковой И.А., на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств №, на лицевой счет №, принадлежащие бюджету Еврейской автономной области денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе 3303 рубля 01 копейка, начисленные Свидетель №1, которые затем получены Свидетель №4 и размещены в кассе данного учреждения.

Далее, ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь на территории ОГКУ «УАЗ» по адресу: ЕАО, <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ввел в заблуждение бухгалтера данного учреждения Свидетель №5, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи Свидетель №1 заработной платы, в результате чего Свидетель №5 передала Чмыкову А.Н. по платежной ведомости № 339 от 21.12.2016 денежные средства в сумме 3303 рубля 01 копейка в виде заработной платы, начисленной Свидетель №1 Получив денежные средства Чмыков А.Н. их похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Не позднее 23.01.2017 года, точное время следствием не установлено, Чмыков А.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, собственноручно составил табель учета рабочего времени № 4, датированный 23.01.2017, в который внес заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о работе Свидетель №1 в должности гардеробщика ОГКУ «УАЗ» в период с 01.01.2017 по 31.01.2017, подписал его и впоследствии 31.01.2017 предоставил в бухгалтерию ОГКУ «УАЗ», тем самым совершив обман сотрудника бухгалтерии Свидетель №3 На основании табеля учета рабочего времени №Свидетель №3 не осведомленная об указании Чмыковым А.Н. в табеле недостоверных сведений о том, что Свидетель №1 выполняет свои должностные обязанности, сформировала в соответствии с платежной ведомостью № 14 от 31.01.2017 заявку на получение наличных денег. Заместитель главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ» Свидетель №4 не осведомленная о преступном умысле Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., согласовала указанные документы и после подписания заявки и утверждения платежной ведомости директором ОГКУ «УАЗ» Свидетель №2 заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства Еврейской автономной области.

Работники УФК по Еврейской автономной области, будучи введенными в заблуждение действиями Чмыкова А.Н. и будучи не осведомленные о преступных намерениях Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств №, на лицевой счет №, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе 5220 рублей, начисленные Свидетель №1, которые затем получены Свидетель №4 и размещены в кассе данного учреждения.

Далее, Чмыков А.Н., не позднее 07.02.2017 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь на территории ОГКУ «УАЗ» по адресу: ЕАО, <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ввел в заблуждение Свидетель №4, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи Свидетель №1 заработной платы, в результате чего Свидетель №4, временно исполняя обязанности кассира учреждения, передала Чмыкову А.Н. по платежной ведомости № 14 от 31.01.2017 денежные средства в сумме 5220 рублей в виде заработной платы, начисленной Свидетель №1 Получив денежные средства Чмыков А.Н. их похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Не позднее 16.02.2017 года, точное время следствием не установлено, Чмыков А.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, собственноручно составил табель учета рабочего времени № 4, датированный 16.02.2017, в который внес заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о работе Свидетель №1 в должности гардеробщика ОГКУ «УАЗ» в период с 01.02.2017 по 28.02.2017, подписал его и впоследствии 27.02.2017 предоставил в бухгалтерию ОГКУ «УАЗ», тем самым совершив обман сотрудника бухгалтерии Свидетель №3 На основании табеля учета рабочего времени №Свидетель №3 не осведомленная об указании Чмыковым А.Н. в табеле недостоверных сведений о том, что Свидетель №1 выполняет свои должностные обязанности, сформировала в соответствии с платежной ведомостью № от 28.02.2017 заявку на получение наличных денег. Заместитель главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ» Свидетель №4 не осведомленная о преступном умысле Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., согласовала указанные документы и после подписания заявки и утверждения платежной ведомости директором ОГКУ «УАЗ» Свидетель №2 заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства Еврейской автономной области.

Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства Еврейской автономной области, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства Еврейской автономной области подтвердили данную заявку, внеся ее в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ». После подписания заявки директором ОГКУ «УАЗ» Гогатишвили К.З. она посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по Еврейской автономной области.

Работники УФК по Еврейской автономной области, будучи введенными в заблуждение действиями Чмыкова А.Н. и будучи не осведомленные о преступных намерениях Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств № на лицевой счет №, принадлежащие бюджету Еврейской автономной области денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе 5220 рублей, начисленные Свидетель №1, которые затем получены Свидетель №4 и размещены в кассе данного учреждения.

Далее, ФИО3, не позднее 07.03.2017 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь на территории ОГКУ «УАЗ» по адресу: ЕАО, <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ввел в заблуждение Свидетель №4, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи Свидетель №1 заработной платы, в результате чего Свидетель №4, временно исполняя обязанности кассира учреждения, передала ФИО3 по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5220 рублей в виде заработной платы, начисленной Свидетель №1 Получив денежные средства ФИО3 их похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Не позднее 20.03.2017 года, точное время следствием не установлено, Чмыков А.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, собственноручно составил табель учета рабочего времени № 4, датированный 20.03.2017, в который внес заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о работе Свидетель №1 в должности гардеробщика ОГКУ «УАЗ» в период с 01.03.2017 по 31.03.2017, подписал его и впоследствии 21.03.2017 предоставил в бухгалтерию ОГКУ «УАЗ», тем самым совершив обман сотрудника бухгалтерии Свидетель №3 На основании табеля учета рабочего времени № 4 Свидетель №3 не осведомленная об указании Чмыковым А.Н. в табеле недостоверных сведений о том, что Свидетель №1 выполняет свои должностные обязанности, сформировала в соответствии с платежной ведомостью № 65 от 30.03.2017 заявку на получение наличных денег. Заместитель главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ» Свидетель №4 не осведомленная о преступном умысле Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., согласовала указанные документы и после подписания заявки и утверждения платежной ведомости директором ОГКУ «УАЗ» Свидетель №2 заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства Еврейской автономной области.

Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства Еврейской автономной области, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства Еврейской автономной области подтвердили данную заявку, внеся ее в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ». После подписания заявки директором ОГКУ «УАЗ» ФИО33 она посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по Еврейской автономной области.

Работники УФК по Еврейской автономной области, будучи введенными в заблуждение действиями Чмыкова А.Н. и будучи не осведомленные о преступных намерениях Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств № на лицевой счет №, принадлежащие бюджету Еврейской автономной области денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе 5220 рублей, начисленные Свидетель №1, которые затем получены Свидетель №4 и размещены в кассе данного учреждения.

Далее, Чмыков А.Н., не позднее 05.04.2017 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь на территории ОГКУ «УАЗ» по адресу: ЕАО, <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ввел в заблуждение Свидетель №4, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи ФИО35 заработной платы, в результате чего ФИО34., временно исполняя обязанности кассира учреждения, передала ФИО3 по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5220 рублей в виде заработной платы, начисленной Свидетель №1 Получив денежные средства Чмыков А.Н. их похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Не позднее 18.04.2017 года, точное время следствием не установлено, Чмыков А.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, собственноручно составил табель учета рабочего времени № 4, датированный 18.04.2017, в который внес заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о работе Свидетель №1 в должности гардеробщика ОГКУ «УАЗ» в период с 01.04.2017 по 28.04.2017, подписал его и впоследствии 24.04.2017 предоставил в бухгалтерию ОГКУ «УАЗ», тем самым совершив обман сотрудника бухгалтерии Свидетель №3 На основании табеля учета рабочего времени №Свидетель №3 не осведомленная об указании ФИО3 в табеле недостоверных сведений о том, что Свидетель №1 выполняет свои должностные обязанности, сформировала в соответствии с платежной ведомостью № 90 от 24.04.2017 заявку на получение наличных денег. Заместитель главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ» Свидетель №4 не осведомленная о преступном умысле Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., согласовала указанные документы и после подписания заявки и утверждения платежной ведомости директором ОГКУ «УАЗ» Свидетель №2 заявка вместе со сформированным на основании нее реестром заявок посредством технических каналов связи направлена в аппарат губернатора и правительства Еврейской автономной области.

Будучи введенными в заблуждение действиями указанных лиц, работники аппарата губернатора и правительства Еврейской автономной области, согласовали реестр заявок, а сотрудники финансового управления правительства Еврейской автономной области подтвердили данную заявку, внеся ее в систему удаленного финансового документооборота и направив в ОГКУ «УАЗ». После подписания заявки директором ОГКУ «УАЗ» ФИО36 она посредством технических каналов связи направлена на исполнение в УФК по Еврейской автономной области.

Работники УФК по Еврейской автономной области, будучи введенными в заблуждение действиями Чмыкова А.Н. и будучи не осведомленные о преступных намерениях Чмыкова А.Н., Чмыковой И.А., на основании поступившей заявки перечислили с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств № на лицевой счет №, принадлежащие бюджету <адрес> денежные средства для выдачи заработной платы работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе 8937 рублей 15 копеек, начисленные Свидетель №1, которые затем получены Свидетель №4 и размещены в кассе данного учреждения.

Далее, Чмыков А.Н., 28.04.2017 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь на территории ОГКУ «УАЗ» по адресу: ЕАО, <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ввел в заблуждение Свидетель №4, сообщив ей заведомо ложные сведения о намерении самостоятельной выдачи Свидетель №1 заработной платы, в результате чего Свидетель №4, временно исполняя обязанности кассира учреждения, передала Чмыкову А.Н. по платежной ведомости № 90 от 24.04.2017 денежные средства в сумме 8937 рублей 15 копеек в виде заработной платы, начисленной ФИО37 Получив денежные средства Чмыков А.Н. их похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с не позднее 01.09.2016 по 28.04.2017 Чмыков А.Н., используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, при пособничестве Чмыковой И.А., похитил денежные средства, принадлежащие бюджету Еврейской автономной области в сумме 38446 рублей 45 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Чмыков А.Н. виновным себя признал частично, суду пояснил, что денежные средства он не присваивал, тратил на нужды предприятия на приобретение необходимого инвентаря в целях обеспечения рабочего процесса. Чеки не сохранил.

С октября 2016 года по май 2017 года он занимал должность заведующим хозяйством в ОГКУ «Управление административными зданиями Правительства ЕАО», гардеробщики входили в его подчинение.

Примерно в сентябре 2016 года к нему обратилась главный бухгалтер ОГКУ «УАЗ» Свидетель №6 с просьбой найти человека, который бы был фиктивно трудоустроен гардеробщиком, а его заработная плата шла бы на покрытие хозяйственных расходов. Его супруга ФИО2 составила трудовой договор со своей знакомой Свидетель №1. и подготовила от её имени все необходимые документы для оформления её гардеробщицей. Таким образом, Свидетель №1 была фиктивно трудоустроена в ОГКУ «УАЗ» на должность гардеробщика. Свои трудовые обязанности в указанный период времени не выполняла. Вместо неё работала ФИО38 работала не каждый день, а по необходимости, в период наплыва посетителей. Он её по мере выполнения работы платил по 500 рублей, примерно три, четыре раза в месяц. В период времени с октября 2016 года по конец апреля 2017 года он в кассе ОГКУ «УАЗ» получал наличные денежные средства в качестве заработной платы за находящегося в его подчинении сотрудника – Свидетель №1, проставлял подписи в платежных ведомостях за полученные денежные средства от имени Свидетель №1 Полученные денежные средства в кассе учреждения он выдавал Свидетель №11, а также иногда иным сотрудникам, которые помогали выполнять обязанности гардеробщика: Свидетель №7, Свидетель №10, которые находились в его подчинении. Всю документацию, касающуюся трудовой деятельности Свидетель №1 заполнял и вел непосредственно он, в том числе табели учета рабочего времени Свидетель №1. Себе эти денежные средства не присваивал, Чмыковой И.А., Свидетель №1 их не передавал, а покупал необходимый инструмент, лампочки, колеса для кресел..

В судебном заседании подсудимая Чмыкова И.А. вину не признала и пояснила, что она работала в отделе кадров ОГКУ «Управление административными зданиями» Правительства ЕАО в должности специалиста по кадрам. В ее должностные обязанности входило в том числе, прием и увольнение сотрудников организации.

В сентябре от ее супруга Чмыков А.Н. ей стало известно, что к нему обратилась главный бухгалтер ОГКУ «УАЗ» - Свидетель №6 и предложила оформить фиктивно человека на должность гардеробщика на сезон с октября 2016 по апрель 2017, который фактически бы не выполнял функции гардеробщика, а заработная плата распределялась бы между другими людьми и шла на приобретение расходных материалов. Чмыков попросил помочь ему найти человека на эту должность. После этого, в сентябре 2016 года, она предложила своей знакомой – Свидетель №1 представить свои документы для фиктивного трудоустройства на должность гардеробщика ОГКУ «УАЗ». Свидетель №1 согласилась и принесла ей свою трудовую книжку, а также копии иных документов, необходимых для трудоустройства.

Она от имени Свидетель №1 подготовила необходимые документы, приказ

о приеме работника – Свидетель №1 на работу от 04.10.2016. Она также знает, что заработную плату за Свидетель №1 получал Чмыков через кассу организацию, вел табеля рабочего времени. Как тратились эти деньги, она не знает.

Вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО28 суду пояснил, что состоит в должности директора областного государственного казенного учреждения «Управление административными зданиями». Изучая в 2018 году кадровые документы и проведя опрос среди работников ОГКУ «УАЗ» им были выявлены «мертвые души», то есть лица, числящиеся в ОГКУ «УАЗ», но не работающие и не выполняющие свои служебные обязанности в ОГКУ «УАЗ». В ходе расследования уголовного дела в отношении сотрудников ОГКУ «УАЗ», сотрудниками полиции был выявлен факт еще одного фиктивного трудоустройства, а именно то, что Чмыков А.Н., работая в должности заведующего хозяйством фиктивно трудоустроил лицо на должность гардеробщика в период времени с октября 2016 года по апрель 2017 года, которое фактически свои прямые обязанности не выполняла. Причиненный ОГКУ «УАЗ» материальный ущерб Чмыковым А.Н. составил 38 446 рублей 45 копеек. Кто был трудоустроен на должность гардеробщика в указанный период времени ему не известно, так как он там еще не работал.

В мае 2021 на расчетный счет ОГКУ «УАЗ» от Чмыкова А.Н. поступили денежные средства в сумме 38 446 рублей 45 копеек как погашение причиненного ущерба. Таким образом, причиненный материальный ущерб Чмыковым А.Н., возмещен в полном объеме, претензий к Чмыкову А.Н. не имеет.

Свидетель ФИО39 пояснила, что ранее она работала в ОГКУ «УАЗ» уборщицей, потом уволилась. Осенью 2016 года к ней обратилась приятельница - Чмыкова И.А., которая попросила оказать ей услугу в предоставлении принадлежащей ей трудовой книжки, пояснила, что по ее трудовой книжке будет трудоустроен другой человек, который будет выполнять обязанности гардеробщика в ОГКУ «УАЗ», и за выполненную работу будет получать денежные средства. Ранее она уже работала в ОГКУ «УАЗ» уборщицей. Она отнесла Чмыковой свою трудовую книжку. Чмыкова работала в отделе кадров и все необходимые документы для трудоустройства готовила и подписывала от её имени она.

Примерно в октябре - ноябре 2016 года, точную дату не помнит, но в первый месяц ее трудоустройства на должность гардеробщика в ОГКУ «УАЗ» на расчетный счет открытый на ее имя в ПАО «Росбанк» поступила заработная плата, о чем она сообщила Чмыковой И.А. В день поступления денежных средств на ее расчетный счет ей на мобильный телефон позвонил Чмыков А.Н. и сообщил, что после работы заедет за ней к ней на работу, после чего они вместе проедут к банкомату, где она снимет денежные средства и передаст ему, что они в этот же день и сделали. В кассе предприятия она никаких денежных средств не получала, в ведомостях не расписывалась.

Свидетель Свидетель №7 пояснил, что работает в ОГКУ «УАЗ» в должности электромонтера в ОГКУ «УАЗ» в зданиях правительства ЕАО, в том числе по адресу: ЕАО, <адрес> «А.

Он находится в подчинении заведующего хозяйством ОГКУ «УАЗ» - Чмыкова А.Н. В период с октября 2016 по май 2017 года в здании правительства ЕАО, расположенном по адресу: <адрес> «А» в гардеробе на первом этаже здания не было гардеробщика. Посетители здания правительства самостоятельно себя обслуживали в указанном гардеробе, иногда посетителям здания правительства помогали в размещении верхней одежды в указанном гардеробе дежурные указанного административного здания, либо уборщики помещений, либо он. Никаких доплат дежурным, либо уборщикам помещений, ему за помощь в размещении верхней одежды не было. Свидетель №1 ему не знакома, она не работала в ОГКУ «УАЗ» в должности гардеробщицы. На столе у Чмыкова А.Н. видел табель учета рабочего времени с фамилией Свидетель №1, но Свидетель №1 никогда не видел.

Свидетель Свидетель №6 пояснила, что в период с января 2014 по 13 сентября 2017 года состояла в должности главного бухгалтера ОГКУ «Управление административными зданиями» Правительства ЕАО. В период времени с октября 2016 года по март 2018 года исполняющим обязанности директора ОГКУ «УАЗ» являлся Свидетель №2 В период времени с октября 2016 года по апрель 2017 года в ОГКУ «УАЗ» в должности заведующего хозяйством учреждения работал Чмыков А.Н. В должности специалиста по кадрам ОГКУ «УАЗ» работала его супруга - Чмыкова И.А. Штатным расписанием ОГКУ «УАЗ» в период времени с октября 2016 года по апрель 2017 года была предусмотрена должность гардеробщика, в том числе по адресу ЕАО, <адрес> «А». При трудоустройстве гардеробщика в это здание в октябре 2016 года Чмыков А.Н. сообщил руководителю учреждения - Свидетель №2, что подобрал на должность гардеробщика кандидата - Свидетель №1, которая сможет выполнять работу гардеробщика на полставки. Свидетель №2 лично не встречался с кандидатом на должность. После одобрения кандидатуры Свидетель №1 директором, Чмыкова И.А., являясь специалистом отдела кадров, подготовила необходимый пакет документов и, получив резолюцию руководителя, а также резолюцию главного бухгалтера, приняла на должность гардеробщика Свидетель №1 с местом дислокации: <адрес> «А» на сезонную работу на полставки, в период времени с октября 2016 по май 2017 года.

Заработная плата гардеробщику - Свидетель №1 начислялась на основании табелей рабочего времени, которые велись Чмыковым А.Н., подписывались им, и предоставлялись в бухгалтерию бухгалтеру расчетного стола, которая начисляла заработную плату исходя из отработанного времен. Кроме того, в заработную плату входили премиальные и стимулирующие выплаты, которые выплачивались на основании приказа директора, который издавался на основании заседания комиссии, на которую предоставлялись представления на работников, которые подписывались заведующим хозяйством - Чмыковым А.Н. Заработная плата Свидетель №1 выплачивалась через кассу учреждения. Заработную плату выдавала кассир - Свидетель №5, составляла платежные ведомости Свидетель №3, а она утверждала платежную ведомость после предоставления платежного расчета сотрудниками бухгалтерии.

Примерно весной 2017 года от дежурных по зданию стали поступать жалобы о том, что в здании много посетителей, и что дежурные по зданию вынуждены помогать посетителям здания размещать верхнюю одежду в гардеробе, так как в здании отсутствует гардеробщик. Тогда у нее и у Свидетель №2 возникли вопросы о том, почему в указанном здании никто не работает в должности гардеробщика, хотя с октября 2016 года на эту должность была трудоустроена Свидетель №1 Когда она и Свидетель №2 стали задавать вопросы заведующему хозяйством Чмыкову А.Н., работала ли в указанный период времени на данной должности Свидетель №1, он пояснил, что «работа выполнялась, ни у кого со стороны работников правительства ЕАО претензий не было». При этом, фактически в указанные период времени в должности гардеробщика в данном здании никто никогда не работал. Чмыков И.А. от каких- либо пояснений по поводу трудоустройства Свидетель №1 отказалась и ничего не поясняла. После выявления факта фиктивного трудоустройства Свидетель №1, Чмыков А.Н. и Чмыкова И.А. уволились из учреждения по собственному желанию.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что с 2015 по 2017 годы работала бухгалтером ОГКУ «Управление административными зданиями» Правительства ЕАО. В период времени с ноября 2016 по апрель 2017 года в платежных ведомостях через кассу учреждения среди прочих работников получала денежные средства Свидетель №1, но она лично денежные средства Свидетель №1 не выдавала. Когда Свидетель №1 своевременно не явилась за заработной платой, она созвонилась с Чмыковым А.Н., который работал завхозом и Свидетель №1 была у него в подчинении, и просила передать, чтобы Свидетель №1 пришла в кассу учреждения для получения денежных средств. Чмыков подошел сам и просил отдать ему денежные средства и ведомость, для передачи им их Свидетель №1. Она стала передавать деньги (заработную плату на Свидетель №1) и платежную ведомость Чмыкову А.Н., после чего на следующий день Чмыков А.Н. приносил ей платежную ведомость, в которой стояла подпись Свидетель №1 в получении денежных средств.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что 13.10.2016 был назначен и.о. директора ОГКУ «Управление административными зданиями». В период времени с октября 2016 года по апрель 2017 года в ОГКУ «УАЗ» в должности заведующего хозяйством учреждения работал Чмыков А.Н., в должности специалиста по кадрам ОГКУ «УАЗ» работала его супруга - Чмыкова И.А. В должностные обязанности Чмыкова А.Н. входило, в том числе, руководство работами, производимыми учреждением, определение объема и контроль за выполнением работ по содержанию зданий, находящихся в обслуживании ОГКУ «УАЗ». Штатным расписанием ОГКУ «УАЗ» в этот период времени была предусмотрена должность гардеробщика, в том числе, по адресу, <адрес> «А».. Характер работ - сезонный, с октября по май. В учреждении был предусмотрен следующий порядок трудоустройства гардеробщиков: заведующий хозяйством - Чмыков А.Н. перед началом сезона подыскивал кандидатуру работника, говорил о подобранной кандидатуре руководителю учреждения, и в случае одобрения руководителем, специалистом отдела кадров подготавливался пакет документов. Гражданин лично, собственноручно должен был написать заявление о приеме на вакантную должность, подписать его, после чего, на указанном заявлении проставляется резолюция руководителя, а также резолюция руководителя структурного подразделения учреждения, о принятии на должность. После того, как данное заявление попадает в отдел кадров ОГКУ «УАЗ», гражданин должен предоставить для трудоустройства пакет документов: паспорт, СНИЛС, ИНН, трудовую книжку, диплом об образовании.

В октябре 2016 года Чмыков А.Н. сообщил ему о том, что подобрал на должность гардеробщика в здание, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> «А» - Свидетель №1, пояснив, что она сможет выполнять работу гардеробщика в указанном здании на полставки. Чмыков А.Н. пояснил что ранее Свидетель №1 работала в ОГКУ «УАЗ» уборщицей, претензий к ее рабочим качествам не было и убедил его в том, что Свидетель №1 соответствует вакантной должности. При трудоустройстве Свидетель №1, он лично с последней не встречался. В данных вопросах он полностью доверял руководителям структурных подразделений, в частности Чмыкову А.Н., который неоднократно трудоустраивал подобным образом работников в ОГКУ «УАЗ». После его одобрения кандидатуры Свидетель №1, Чмыкова И.А., являясь специалистом отдела кадров, подготовила необходимый пакет документов и, получив его резолюцию как руководителя, а также резолюцию главного бухгалтера – Свидетель №6, приняла на должность гардеробщика Свидетель №1 в ОГКУ «УАЗ», с местом дислокации: ЕАО, <адрес> «А», на сезонную работу на полставки в период времени с октября 2016 по май 2017 года.

Спустя некоторое время к нему обратилась Свидетель №6, которая сообщила о том, что от работников ОГКУ «УАЗ» поступают жалобы на то, что они выполняют работу гардеробщика, за которую не получают дополнительных денежных средств. Им была организована проверка в результате которой было выявлено, что в здании ОГКУ «УАЗ» по адресу: ЕАО, <адрес> «А» отсутствует гардеробщик, а Свидетель №1 была устроена на указанную должность фиктивно. После проверки Чмыков А.Н. и Чмыкова А.И. уволились по собственному желанию.

Охарактеризовал Чмыкова А.Н. и Чмыкову А.И. с положительной стороны, нареканий к их работе не было. Допускает, что Чмыков А.Н. мог приобрести рабочий инвентарь за личные денежные средства, но никакого учета в этом случае не велось, чеки ему не предоставлялись.

Свидетель ФИО40 суду пояснила, что с 01.03.2019 работает в должности ведущего специалиста по кадрам ОГКУ «Управление административными зданиями» ЕАО. По поводу хищения Чмыковым А.Н. денежных средств, принадлежащих ОГКУ «УАЗ», ей ничего не известно. Охарактеризовала Чмыкова А.Н. как ответственного, добросовестного, уравновешенного человека.

Свидетель Свидетель №8 суду пояснил, что по 2019 год работал в ОГКУ «УАЗ» в должности начальника хозяйственного отдела. В его должностные обязанности входила организация хозяйственной деятельности учреждения, обеспечение материально техническим снабжением ОГКУ «УАЗ».

Штатным расписанием ОГКУ «УАЗ» в период времени с октября 2016 года по апрель 2017 года была предусмотрена должность гардеробщика, в количестве трех единиц в административных зданиях правительства ЕАО, в том числе, по адресу: <адрес> «А». Характер работ – сезонный с октября по май. Кто был трудоустроен на должности гардеробщика в период времени с октября 2016 года по апрель 2017 года, он в настоящее время не помнит, так как прошло длительное время. Чмыков готовил гардеробщиков на каждый сезон, также выставлял табеля рабочего времени. Свидетель №1 ему не знакома. Чмыкова А.Н. характеризует с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №9 пояснила, что с мая 2016 работает в Правительстве ЕАО в должности дежурного. В ее должностные обязанности входит проверка пропускного режима, проверка паспортных данных, непосредственное сообщение руководителям о посещении, осуществляет обход зданий. В период времени с октября 2016 года по апрель 2017 года в здании по адресу: ЕАО, <адрес> «А» фактически гардеробщик отсутствовал, ее должностные обязанности выполняли дежурные, электрик Свидетель №7, рабочий по зданию Свидетель №10, никаких доплат не получали. Свидетель №1 гардеробщиком не работала. Булыгина в этот период работала уборщицей, в гардеробе она только переобувалась, пила чай, обязанности гардеробщицы не выполняла.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, а также её показаний на предварительном следствии (т.2 л.д.208-211, 212-216), которые она подтвердила в судебном заседании, она с 2015 года работала бухгалтером в ОГКУ «УАЗ» по 2018 год. В период времени с октября 2016 года по апрель 2017 года в ОГКУ «УАЗ» в должности заведующего хозяйством учреждения работал Чмыков А.Н., а его супруга - Чмыкова И.А. работала в должности специалиста по кадрам ОГКУ «УАЗ». Не знает, работала ли фактически Свидетель №1 в учреждении в период времени с октября 2016 года по май 2017 года в должности гардеробщика. в здании по адресу: ЕАО, <адрес> «А», но заработная плата гардеробщику - ФИО41 начислялась на основании табелей рабочего времени, которые велись Чмыковым А.Н. подписывались им, и предоставлялись в бухгалтерию бухгалтеру расчетного стола. Бухгалтер начисляла заработную плату исходя из отработанного времени, кроме того, в заработную плату входили премиальные и стимулирующие выплаты, которые выплачивались на основании приказа директора, который издавался на основании заседания комиссии, на которую предоставлялись представления на работников за подписью Чмыкова А.Н. Заработная плата Свидетель №1 выплачивалась через кассу учреждения.

В период времени примерно с июля 2015 года по декабрь 2017 года, обязанности кассира ОГКУ «УАЗ» исполняла Свидетель №5 В начале марта 2016 года Свидетель №5 заболела, в связи с чем она стала по совмещению исполнять ее обязанности. С января 2017 года по апрель 2017 года она выдавала заработную плату работникам ОГКУ «УАЗ», в том числе и Свидетель №1, но не лично, а через Чмыкова А.Н. Когда Чмыков А.Н. впервые обратился к ней с просьбой выдать ему заработную плату за Свидетель №1, она была удивлена, но Чмыков А.Н. убедил ее в том, что Свидетель №1 работает ежедневно гардеробщиком в здании ОГКУ «УАЗ» по адресу: Трансформаторная, <адрес>, до 18 часов 00 минут и не имеет возможности самостоятельно получать денежные средства в кассе ОГКУ «УАЗ» до окончания рабочего дня. Денежные средства выдавались ежедневно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. О том, что Свидетель №1 фактически не выполняла свои обязанности как гардеробщик и на эту должность была трудоустроена фиктивно, ей не было известно.

В платежной ведомости № 311 от 14.11.2016 отражается сумма к выплате, в том числе для Свидетель №1, в размере 1500 рублей. При получении 18.11.2016 денежных средств с расчетного счета учреждения ОГКУ «УАЗ» кассиром Свидетель №5 производилась выплата по указанной ведомости в период времени с 18.11.2016 по 22.11.2016. По правилам ведения кассовой дисциплины, кассир обязан выплатить заработную плату и иные выплаты через кассу в течении трех рабочих дней с даты получения денежных средств в кассу учреждения. Согласно расходному ордеру № 183 от 18.11.2016 Свидетель №1 получила 18.11.2016 денежные средства в сумме 1500 рублей. В графе «расписка в получении» имеется подпись от имени Свидетель №1

В платежной ведомости № 318 от 28.11.2016 сумма выплаты для Свидетель №1 в размере 1906 рублей. При получении 02.12.2016 денежных средств с расчетного счета учреждения ОГКУ «УАЗ» кассиром Свидетель №5 производилась выплата по указанной ведомости в период времени с 02.12.2016 по 06.12.2016. Согласно расходному ордеру № 187 от 05.12.2016 Свидетель №1 получила денежные средства в период времени с 02.12.2016 по 05.12.2016 в сумме 1906 рублей. В графе «расписка в получении» имеется подпись от имени Свидетель №1

В платежной ведомости № 333 от 15.12.2016, сумма к выплате для Свидетель №1 в размере 2000 рублей. При получении 15.12.2016 денежных средств кассиром Свидетель №5 производилась выплата в период времени с 19.12.2016 по 21.12.2016. Согласно расходному ордеру № 193 от 19.12.2016 Свидетель №1 получила денежные средства 19.12.2016 в сумме 2000 рублей. В графе «расписка в получении» имеется подпись от имени Свидетель №1

В платежной ведомости № 339 от 21.12.2016 сумма к выплате для Свидетель №1 3 303 рубля 01 копейка. При получении 21.12.2016 денежных средств кассиром Свидетель №5 производилась выплата по указанной ведомости в течении трех дней, в ведомости период времени кассиром не заполнен. Согласно расходному ордеру № 202 от 28.12.2016 Свидетель №1 получила денежные средства не позднее 28.12.2016 в сумме 3 303 рубля 01 копейка. В графе «расписка в получении» имеется подпись от имени Свидетель №1

В платежной ведомости № 14 от 31.01.2017 сумма к выплате для Свидетель №1 в размере 5 220 рублей, в платежной ведомости № 38 от 28.02.2017 - сумма 5 220 рублей; в платежной ведомости № 65 от 30.03.2017- сумма 5 220 рублей; в платежной ведомости № 90 от 24.04.2017 - сумма 8 937 рублей 15 копеек.

Согласно расчетного листа за январь 2017 года, Свидетель №1 начислена заработная плата за январь 2017 год, но выплаты в январе не производились.

Согласно расчетному листу за февраль 2017 года произведена выплата заработной платы за январь 2017 года в сумме 5220 рублей по ведомости № 14 от 31.01.2017. В феврале 2017 года заработная плата производилась один раз, выплата за первую половину февраля не производилась. Следовательно 03.02.2017 Свидетель №1 получила заработную плату за январь 2017 года.

Согласно расчетного листа за март 2017 года, Свидетель №1 начислена заработная плата за март 2017 года. Произведена выплата заработной платы за февраль 2017 года в сумме 5220 рублей по ведомости № 38 от 28.02.2017, выплата за первую половину марта не производилась.

Согласно расчетного листа за апрель 2017 года, Свидетель №1 начислена заработная плата за апрель 2017 года. Произведена выплата заработной платы за март 2017 года в сумме 5220 рублей по ведомости № 65 от 30.03.2017. Кроме того, Свидетель №1 выплачена заработная плата за апрель 2017 года в связи с увольнением в сумме 8 937 рублей 15 копеек.

В расчетном листе за ноябрь 2016 года выплата по ведомости № 251 от 30.10.2016 - заработная плата за октябрь 2016 года, в том числе, Свидетель №1 в сумме 5 140 рублей 29 копеек. Выплата производилась с лицевого счета ОГКУ «УАЗ» № на лицевые счета сотрудников ОГКУ «УАЗ» открытых в ПАО «Росбанк». ПАО «Росбанк» зачислил заработную плату за октябрь 2016 года на лицевой счет Свидетель №1№ в сумме 5 140 рублей 29 копеек.

За период времени с 04.10.2016 по 28.04.2017 Свидетель №1 получила денежные средства в счет заработной платы за минусом НДФЛ на общую сумму 38 446 рублей 54 копейки.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что заработная плата гардеробщику - Свидетель №1 начислялась на основании табелей рабочего времени, которые велись и подписывались Чмыковым А.Н., и предоставлялись в бухгалтерию бухгалтеру расчетного стола. Кроме того, в заработную плату входили премиальные и стимулирующие выплаты, которые выплачивались на основании приказа директора, который издавался на основании заседания комиссии, на которую предоставлялись представления на работников, которые подписывались заведующим хозяйством - Чмыковым А.Н.

Заработная плата Свидетель №1 выплачивалась через кассу учреждения. Кто именно получал заработную плату за Свидетель №1 в кассе учреждения, ей не известно, заработную плату выдавала кассир - Свидетель №5, также могла выдавать ФИО22. Согласно предоставленным ей на обозрение платежным ведомостям в графе «расписка в получении денежных средств» за сотрудника Свидетель №1 проставлена подпись, почерк имеет сходство с почерком Чмыкова А.Н. Трудоустройство Свидетель №1 производилось Чмыковым с участием его супруги - Чмыковой И.А.. После выявления факта фиктивного трудоустройства Свидетель №1ФИО30 уволились по собственному желанию примерно в июне 2017 года. После этого она стала исполнять обязанности специалиста по кадрам вместо ФИО2 и ей стали известны факты фиктивного трудоустройства Свидетель №1, которая числилась на должности гардеробщика в ОГКУ «УАЗ» в здании по адресу: ЕАО, <адрес> «А» в период времени с октября 2016 года по май 2017 года, но в действительности та своих трудовых обязанностей не выполняла, гардероб в указанном здании никем не обслуживался.

Свидетель Свидетель №10 суду пояснил, что работает в ОГКУ «Управление административными зданиями» Правительства ЕАО в должности рабочего по зданию. В том числе по адресу: <адрес> «А». Его непосредственным начальником является заведующий хозяйством ОГКУ «УАЗ» - Чмыков А.Н., в подчинении которого находятся работники всех зданий, обслуживающих Правительство ЕАО. В период с октября 2016 по май 2017 года в гардеробе здания правительства ЕАО, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес> «А» должностные обязанности гардеробщика никто не исполнял, посетители здания правительства самостоятельно себя обслуживали. Иногда посетителям помогали дежурные указанного административного здания, либо уборщики помещений, либо он, либо Свидетель №7 Никаких доплат за помощь в размещении верхней одежды не было. Чмыков не более трех раз выдал ему по 500 рублей, и сказал, что это в качестве поощрения за выполнение иной работы, кроме непосредственного выполнения должностных обязанностей рабочего. Свидетель №1 ему не знакома. В период времени с октября 2016 по май 2017 года Свидетель №1 не работала в должности гардеробщика.

Свидетель Свидетель №11 суду пояснила, что в период с октября 2016 по май 2017 года работала в ОГКУ «Управление административными зданиями» Правительства ЕАО в должности уборщика служебных помещений в здании по адресу: <адрес> «А». Ее непосредственным начальником был заведующий хозяйством ОГКУ «УАЗ» - Чмыков А.Н.. В качестве гардеробщика никто не был фактически трудоустроен, должностные обязанности гардеробщика никто не исполнял. Чмыков А.Н. иногда просил ее подрабатывать гардеробщиком в свободное от её работы время. За выполнение работ в должности гардеробщика в указанный период она получила от Чмыкова А.Н. наличные денежные средства не более четырех раз по 500 рублей в счет премии, всего получила денежную сумму в размере не более 2000 рублей.

Свидетель ФИО24 пояснила, что с марта 2017 по май 2019 года состояла в должности старшего дежурного административных зданий в ОГКУ «Управление административными зданиями» правительства ЕАО, в том числе по адресу: <адрес> «А» (большую часть рабочего времени). В здании по указанному адресу имеется гардероб, который располагался напротив пункта дежурного, но в указанном гардеробе гардеробщик отсутствовал. Посетители здания правительства самостоятельно снимали верхнюю одежду и размещали ее в гардеробе, иногда им помогали дежурные, но никаких доплат дежурным либо уборщикам помещений за помощь в размещении верхней одежды не было. Со слов других дежурных, которые работали в указанном здании на протяжении длительного времени до ее трудоустройства (Свидетель №9, ФИО25), ей известно, что гардеробщиков в указанном здании никогда не было, либо им в этом помогали дежурные, когда был большой поток посетителей.

Свидетель №1 не знакома. Ни в период ее трудоустройства, ни ранее (со слов других дежурных) Свидетель №1 не работала в должности гардеробщика в здании Правительства ЕАО по указанному адресу.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что работает в должности главного бухгалтера ОГКУ «УАЗ» Правительства ЕАО с 10 июля 2018 года. В бухгалтерии ОГКУ «УАЗ» Правительства ЕАО, по адресу: ЕАО, <адрес>, проспект 60-летия СССР, <адрес>, отсутствуют оригиналы кассовых документов за период времени с октября 2016 по апрель 2017 года в связи с проводимой проверкой контрольно-счетной палатой ЕАО. Согласно копий кассовых документов за указанный период времени по работнику ОГКУ «УАЗ» - Свидетель №1: платежных ведомостей, расходных кассовых ордеров, листов кассовой книги, подтверждаются факты выплат Свидетель №1 заработной платы через кассу ОГКУ «УАЗ» за период с октября 2016 по апрель 2017 года. Оригиналы указанных документов в ОГКУ «УАЗ» Правительства ЕАО не поступили. (т.2 л.д. 239-242)

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что об обстоятельствах совершенного преступлений пояснений не дала. Охарактеризовала Чмыкова А.Н. как честного и справедливого человека, который переживает за свою работу, выполняет работу, которая не входит в круг его обязанностей во благо ОГКУ «УАЗ».(т.2 л.д.243-245)

Согласно устава, утвержденного аппаратом губернатора и правительства ЕАО (приказ № 41 от 23.01.2012) областное государственное казенное учреждение «Управление административными зданиями» сокращенное наименование ОГКУ «УАЗ», учреждение является некоммерческой организацией, учредителем и собственником имущества является Еврейская автономная область. (п. 1.3, 1.4)

Финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется за счет средств областного бюджета и на основании бюджетной сметы. (п. 6.7) ( т. 1 л.д. 55-66)

ОГКУ «УАЗ» имеет лицевой счет №. (т. 4 л.д. 71)

Согласно копии трудовой книжки Чмыкова А.Н.01.01.2009 он принят на должность заведующего хозяйством в порядке перевода с хозяйственного управления аппарата губернатора в ОГБУ «Управление административными зданиями», о чем также имеется трудовой договор от 01.01.2009 (т. 3 л.д. 216-228, 229-230)

Согласно п. п. 2.1., 2.2., 2.4, 2.5., 2.6., 2.7. должностной инструкции, утвержденной 09.04.2013 директором ОГКУ «УАЗ» ФИО11, с которой Чмыков А.Н. ознакомлен 09.04.2013, заведующий хозяйством обязан: руководить работами по содержанию зданий, а также относящимся к ним строений и окружающей территории в надлежащем порядке, определять объемы работ для всех лиц, закрепленных на обслуживаемых зданиях и территориях, и требовать их выполнения, организовывать проведение уборки и следить за соблюдением чистоты во внутренних помещениях здания, организовывать своевременный ремонт по заявкам столяра, электрика, сантехника, обеспечивать сохранность и содержание в исправном состоянии имущества, находящегося в его ведении, вести учет наличия имущества, производить периодический осмотр, составлять акты на его списание, получать, выдавать рабочим и уборщикам служебных и производственных помещений инвентарь, предметы хозяйственного обслуживания и осуществлять соответствующий учет. В соответствии с п. 1.5, данной инструкции, заведующий хозяйством должен знать: устав учреждения, основы организации труда, правила внутреннего трудового распорядка, правила и нормы охраны труда, основы трудового законодательства Российской Федерации. (т. 3 л.д. 231-232)

Согласно ч.1 договора о полной индивидуальной ответственности от 20.01.2009, Чмыков А.Н. обязан вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества. (т.3 л.д. 233-234)

Согласно протокола проведения гласного ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.03.2020, проведено обследование кабинета бухгалтерии ОГКУ «Управление административными зданиями Правительства ЕАО» по адресу: ЕАО, <адрес>, пр-т 60-летия СССР, <адрес>. Обнаружено и изъято: 2) трудовая книжка Свидетель №1, 3) личное дело Свидетель №1, 33) подшивка на № 33 на 9 листах – расчетные листки Свидетель №1, 40) личное дело Чмыковой И.А., 41) личное дело Чмыкова А.Н., 88 подшивок документов. (т. 1 л.д. 73-75)

Согласно протокола выемки от 24.06.2021 в кабинете отдела кадров ОГКУ «УАЗ» по адресу: <адрес> произведена выемка книги учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним, а также выписка из книги учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним. (т. 4 л.д. 175-177)

Согласно книги учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним, а также выписки из книги учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним имеется запись № 7 и № 10 от 01.01.2009 о приеме на работу Чмыкова А.Н. на должность заведующего хозяйством и Чмыковой И.А. на должность специалиста по кадрам; запись № 572 от 04.10.2016 о приеме на работу Свидетель №1 гардеробщиком. (т. 4 л.д. 188)

Согласно приказа ОГКУ «УАЗ» № 62 от 04.10.2016 о приеме работника на работу, трудового договора от 04.10.2016 № 62 на основании заявления от 04.10.2016 от имени Свидетель №1, она принята на должность гардеробщиком на 0,5 ставки с 04.10.2016 по 28.04.2017, о чем также имеется личная карточка ОГКУ «УАЗ» на последнюю. В трудовом договоре, заявлении о принятии на работу, на 3 странице формы № Т-2 (личной карточки) имеется подпись, выполненная от имени Свидетель №1 (т. 4 л.д. 12-17, 19)

Согласно уведомлению о прекращении срочного трудового договора 28.04.2017, 24.04.2017 Свидетель №1 уведомлена о прекращении трудового договора № 62 от 04.10.2016. Имеется подпись, выполненная от имени Свидетель №1 (т. 4 л.д. 18)

Согласно справки о доходах за 2016 год № 172 от 03.04.2017 физического лица – Свидетель №1, паспорт 99 03 126716, её общий доход полученный в ОГКУ «Управление административными зданиями» за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года составил 15919.30 рублей, сумма налога исчисленная 2070 рублей: доход за октябрь – 5714.29 рублей, за ноябрь – 3915.00 рублей, за декабрь – 6290.01 рублей. (т. 1 л.д. 67)

Согласно справки о доходах за 2017 год № 151 от 15.02.2018 физического лица – Свидетель №1, паспорт 99 03 126716, её общий доход полученный в ОГКУ «Управление административными зданиями» за январь, февраль, март, апрель 2017 года составил 28273.15 рублей, сума налога исчисленная 3676 рублей: доход за каждый месяц январь, февраль, март составил – 6000 рублей, за апрель – 10273.15 рублей. (т. 1 л.д. 69)

При этом, имеется копия трудовой книжки, личная карточка работника, табеля учета рабочего времени Свидетель №1, справка о доходах за 2016 год № 26 от 10.03.2017, за 2017 год № 27 от 23.03.2018, согласно которых Свидетель №1 в 2016 и 2017 годах работала начальником отдела в ОГБУ «Госархив ЕАО» и получала ежемесячную заработную плату. Режим работы данного учреждения был односменный, начало работы с 09:00 до 18:00 часов, перерыв на обед с 13:00 до 14:00 часов. (т. 1 л.д. 68, 70, 126-129, 130-137, 257-262, т. 2 л.д. 1-2, 35-43, 83-84)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 03.04.2021, осмотрена выписка о движении денежных средств по счету р/с № на имя Свидетель №1, в которой в строке 20 имеется информация от 03.11.2016 о зачислении денежных средств в сумме 5140 рублей 29 копеек (т. 4 л.д. 63-66, 69) данная выписка поступила из ПВАО Росбанк (т. 4 л.д. 62)

Согласно материалам ОРД, постановлением от 19.11.2020 они рассекречены и постановлением от 20.11.2020 предоставлены результаты ОРД. Согласно справки о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» они содержат сведения о телефонных разговорах с участием в том числе: Свидетель №1, Чмыковой И.А., Чмыкова А.Н., согласно которых фактически ФИО42 не работала в должности гардеробщика, предоставила трудовую книжку в ОГКУ «УАЗ» по просьбе Чмыковой И.А. для фиктивного трудоустройства. (т. 3 л.д. 171-201)

Согласно приказу ОГКУ «УАЗ» от 25.10.2016 № 339-од, от 25.11.2016 № 385-од, от 25.01.2017 № 23-од, от 17.02.2017 № 47-од, от 27.03.2017 № 90-од, от 27.04.2017 № 128-од необходимо произвести выплату стимулирующей надбавки за октябрь, ноябрь, январь, февраль, март месяц, в том числе, гардеробщику на 0,5 ставки Свидетель №1 размером 60 %, 35 %. (т. 3 л.д. 235-237, 239-240, 242-243, 245-247, 248-250, 253-254)

При этом приказ ОГКУ «УАЗ» от 17.02.2017 № 47-од, от 27.03.2017 № 90-од подписан в том числе специалистом по кадрам Чмыковой И.А. (т. 3 л.д. 245-247, 248-250)

Согласно листа ознакомления с содержанием табеля рабочего времени за октябрь, ноябрь месяц, имеется подпись, выполненная от лица Свидетель №1 (т. 3 л.д. 238, 241)

Согласно приказу ОГКУ «УАЗ» от 27.01.2017 № 25а-од, от 29.03.2017 № 92а-од, назначена за январь, март, апрель 2017 года ФИО43 доплата до МЗП ЕАО в размере 1360 рублей за каждый месяц. (т. 3 л.д. 244, 251-252, 255)

Согласно табелей учета рабочего времени ОГКУ «УАЗ» № 4 за октябрь 2016 - апрель 2017 года имеются сведения об отработанных днях в указанный период времени в отношении гардеробщика на 0,5 ставки Свидетель №1 подписанных зав.хозяйством А.Н. Чмыковым (т. 3 л.д. 256-260, т. 6 л.д. 22)

Согласно протокола выемки от 27.04.2021, у свидетеля Свидетель №1 изъята справка из ПАО «Росбанк» р/с №, со слов Свидетель №1 со сведениями о зачислении денежных средств в сумме 5140 рублей 29 копеек в счет заработной платы должности гардеробщика в ОГКУ «УАЗ», которые она в последующем передала Чмыкову А.Н., которая 28.04.2021 осмотрена (т.3 л.д. 162-164, 165-166, 169)

Согласно платежной ведомости № 311 от 14.11.2016, № 318 от 28.11.2016, № 333 от 15.12.2016, № 339 от 21.12.2016, № 14 от 31.01.2017, № 38 от 28.02.2017, № 65 от 30.03.2017, № 90 от 24.04.2017 произведена выплата ОГКУ «УАЗ» на имя Свидетель №1 за ноябрь 2016 года - 1500 рублей и 1906 рублей; за декабрь 2016 года – 2000 рублей и 3303,01 рублей; за январь, февраль, март 2017 года – по 5220 рублей; за апрель 2017 года – 8937,15 рублей. При этом в платежных ведомостях № 311 от 14.11.2016, № 318 от 28.11.2016, № 333 от 15.12.2016, № 339 от 21.12.2016 имеется подпись, выполненная от имени последней. (т. 3 л.д. 264, 266, т. 4 л.д. 1, 3, 4-5, 6-7, 10-11)

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы № 558 от 16.11.2020, сумма денежных средств, выплаченная Свидетель №1 в качестве заработной платы за выполнение обязанностей по должности гардеробщика ОГКУ «УАЗ» (ИНН 7901533590) за период 04.10.2016 по 30.05.2017 составила 38 446,45 рублей. (т.3 л.д. 37-43)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 12.10.2020, 13.10.2020, 23.11.2020 получены экспериментальные образцы подписи и почеркадля сравнительного исследования у Чмыковой И.А., Свидетель №1, Чмыкова А.Н. (т. 3 л.д. 49-56, 59-66, 69-76)

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № 542 от 18.12.2020:

- подпись в строке «Работник» внизу оборотной стороны листа № 1 в личной карточке работника выполнена Чмыковой И.А.

- подпись в строке «Работник» внизу оборотной стороны листа № 8 в личной карточке работника выполнена Чмыковой И.А.

- подпись в строке «подпись» в заявлении о приеме на работу, датированном 04.10.2016, выполнена Чмыковой И.А.

- рукописный текст «Свидетель №1», «гардеробщика», «04.10.2016», «04.10.2016» в заявлении о приеме на работу, датированном 04.10.2016, вероятно, выполнен Чмыковой И.А.

- подпись в строке «уведомление получила» в уведомлении о прекращении трудового договора, датированном 24.04.2017, выполнена Чмыковой И.А.

- подпись в трудовом договоре № 62 от 04.10.2016 в строке «подпись», на последнем листе договора выполнена Чмыковой И.А. (т.3 л.д. 88-106)

Согласно протокола осмотра документов от 25.06.2021 осмотрена квитанция к приходному кассовому ордеру № 91 от 12.05.2021 ОГКУ «УАЗ», согласно которой принято от Чмыкова А.Н. в качестве возврата причиненного ущерба сумма 38 446 рублей 45 копеек. (т. 4 л.д. 217-219, 221)

Суд считает установленным, что Чмыков А.Н., являясь должностным лицом - заведующим хозяйством ОГКУ «УАЗ», выполняя организационно-распорядительные функции, составлял и подписывал, а впоследствии предоставлял в бухгалтерию ОГКУ «УАЗ» табели учета рабочего времени, подчиненных ему работников, в которые вносил заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о работе фиктивно трудоустроенного гражданина в должности гардеробщика ОГКУ «УАЗ» - Свидетель №1, принимал от последней, а также получал за нее в кассе ОГКУ «УАЗ» денежные средства, начисленные в виде заработной платы, и распоряжался ими по своему усмотрению.

Чмыкова И.А., являясь специалистом по кадрам ОГКУ «УАЗ» из корыстной заинтересованности, договорилась со Свидетель №1 о предоставлении последней своей трудовой книжки для фиктивного трудоустройства в ОГКУ «УАЗ», подготовила и подписала от имени Свидетель №1 заявление о принятии на должность гардеробщика, трудовой договор, подготовила личную карточку работника формы Т-2, приказ о приеме работника, на основании которых было произведено фиктивное трудоустройство гражданина.

По общему правилу исполнителями преступлений со специальным субъектом могут быть лишь лица, обладающие специальными качествами. Остальные лица исполнителями этих преступлений быть не могут, но они могут быть соучастникам в качестве организатора, подстрекателя или пособника и нести уголовную ответственность по ст. 33 УК РФ.

Согласно п.29 постановления пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» действия пособников мошенничества, заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по соответствующей части ст.33 УК РФ и по ч.3 ст.159 УК РФ.

Таким образом, суд считает, что Чмыкова И.А. является соучастником преступления в форме пособничества, оказала содействие Чмыкову А.Н., который, используя свое служебное положение, совместно с нею совершил преступление.

Факт фиктивного трудоустройства Свидетель №1 на должность гардеробщика ОГКУ «УАЗ» и получение Чмыковым А.Н. за неё заработной платы в суде не оспаривался и подтверждается показаниями самих подсудимых.

Оценивая доводы Чмыкова А.Н. и его защитника об отсутствии корыстного умысла и использование незаконно полученных денежных средств исключительно на нужды предприятия и оплату работы других лиц в качестве гардеробщиков, в том числе оплату работы Булыгиной, суд приходит к следующему.

Как следует и показаний свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании, а также из её показаний, данных на предварительном следствии (т.2 л.д. 225-228, 229-232) и подтвержденных ею в судебном заседании, она по просьбе Чмыкова А.Н. в указанный промежуток времени несколько раз помогала в гардеробе, а Чмыков в качестве премии выдал ей четыре раза по 500 рублей, то есть всего 2000 рублей.

Следователь ФИО27, допрошенная в качестве свидетеля, суду пояснила, что свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии давала показания добровольно, охотно отвечала на вопросы, свои показания прочитала, затем подписала.

Также свидетель Свидетель №7 суду показал, что по просьбе Чмыкова А.Н. в период большого наплыва посетителей помогал в гардеробе развешивать одежду, но ему за это никто ничего не платил.

Свидетель Свидетель №10 суду пояснил, что поскольку в здании правительства ЕАО по адресу: <адрес> «А» обязанности гардеробщика никто не выполнял, он по просьбе Чмыкова А.Н. иногда помогал посетителям развешивать верхнюю одежду. Чмыков в качестве поощрения ему три раза выдал по 500 рублей.

Суд считает показания свидетелей Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №10 правдивыми, поскольку личных неприязненных отношений к Чмыкову А.Н. у них нет, характеризуют его исключительно положительно, оснований для его оговора не имеют.

Суд не может признать доводы Чмыкова А.Н. об отсутствии в его действиях корыстной цели убедительными, поскольку фактов использования им суммы 38 446 рублей 45 копеек на хозяйственные нужды предприятия судом не установлено. Выдача Чмыковым А.Н. несколько раз свидетелям Свидетель №11 и Каюрову по 500 рублей, суд оценивает как использование похищенных денежных средств по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что Чмыков А.Н., являясь должностным лицом, предварительно договорился со своей супругой, трудоустроенной специалистом по кадрам ОГКУ «УАЗ» Чмыковой И.А. о хищении денежных средств, выделяемых из областного бюджета Учреждению для оплаты труда. При этом в ходе совершения противоправного деяния Чмыкова И.А. должна была совершить согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия Чмыкову А.Н., а именно договорилась со Свидетель №1 о предоставлении последней своей трудовой книжки для фиктивного трудоустройства в ОГКУ «УАЗ», подготовила и подписала от имени Свидетель №1 заявление о принятии на должность гардеробщика, трудовой договор, подготовила личную карточку работника формы Т-2, приказ о приеме работника, на основании которых было произведено фиктивное трудоустройство гражданина. Данный факт Чмыкова И.А. в судебном заседании не отрицала. О фиктивном трудоустройстве Свидетель №1 и получении Чмыковым за Свидетель №1 заработной платы, ей было доподлинно известно. Также в суде Чмыкова И.А. пояснила, что у неё отсутствовала информация об использовании этих денежных средств Чмыковым, то есть он использовал денежные средства по своему усмотрению.

Таким образом, являясь специалистом по кадрам ОГКУ «УАЗ» Чмыкова И.А. осознавала, что она действует совместно с исполнителем хищения – Чмыковым А.Н., создавала необходимые условия для совершения преступления и содействовала его совершению, т.е. явилась пособником преступления.

На основании вышеизложенного, доводы защитника Гринь А.А. об отсутствии в действиях Чмыковой И.А. состава инкриминируемого ей преступления, поскольку она не знала, для чего устраивает на работу Свидетель №1, суд не может признать состоятельными.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует действия:

- Чмыкова А.Н. по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

- Чмыковой И.А. по ч.5 ст.33, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» подсудимым вменен обоснованно, поскольку Чмыков А.Н., находясь в должности заведующего хозяйством ОГКУ «УАЗ», являлся должностным лицом, то есть выполнял организационно-распорядительные функции, и использовал предоставленные в силу занимаемой им должности полномочия для совершения хищения чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чмыкову А.Н. суд признает частичное признание вины, добровольное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих наказание Чмыковой И.А. суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения (объем похищенного имущества), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности каждого подсудимого.

Так, Чмыков А.Н. преступление совершил впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет смягчающие наказание обстоятельства. Совокупность отраженных исключительно положительных данных о личности Чмыкова А.Н., его возрасте, позволяет сделать вывод, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд считает возможным определить Чмыкову А.Н. наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, условно.

Чмыкова И.А. к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно. С учетом материального положения подсудимой, характера и степени фактического участия в совершении преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, и в целях предупреждения совершения ею подобных преступлений, суд считает возможным определить Чмыковой И.А. наказание без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, условно.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личностей подсудимых, их материального положения, назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

С целью профилактики и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на каждого осужденного исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимым суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, не установлено.

Дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, суд считает возможным не применять, поскольку исправление подсудимых может быть достигнуто отбытием основного наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу мера пресечения в отношении подсудимых должна оставаться прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск № 2767, CD-R диск № 2768, CD-R диск № 2769 - подлежат хранению в материалах уголовного дела

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил :

Признать Чмыкова Александра Николаевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Признать Чмыкову Ирину Анатольевны виновной в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Чмыкова А.Н. и Чмыкову И.А. исполнение дополнительных обязанностей:

Меру пресечения в отношении Чмыкова А.Н. и Чмыковой И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск № 2767, CD-R диск № 2768, CD-R диск № 2769 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для подготовки апелляционной жалобы в течении трех суток после окончания судебного заседания.

Осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья Безотеческих В.Г.