ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-424/2022 от 17.08.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело № 1 – 424/2022 (12101320039001223)

УИД: 42RS0009-01-2022-003185-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кемерово «17» августа 2022 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Захватовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой В.Э.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района города Кемерово Левиной С.Ю.,

защитника – адвоката Потребникова С.С., НО «Коллегия адвокатов № 250 Кемеровской области г. Ленинск-Кузнецкий», представившего удостоверение № 1689 от 15.08.2019 и ордер ### от **.**.****,

подсудимого Кочубарова К.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочубарова Константина Леонидовича, **.**.****, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении ... родственника, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.2 УК РФ, ч.3 ст. 159.2 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Кочубаров К.Л. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее **.**.****, находясь в неустановленном следствием месте Кочубаров Константин Леонидович, не относящийся к категории лиц из числа ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, то есть путем обмана, вступил с неустановленным следствием лицом, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Кемеровской области», в преступный сговор, направленный на хищение на протяжении длительного периода времени, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, денежных средств при получении социальных выплат, а именно пенсии по ..., ежемесячных денежных выплат и единовременной денежной выплаты, выделенных из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, входящего в состав государственных внебюджетных фондов бюджетной системы Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В целях реализации возникшего совместного преступного умысла, Кочубаров К.Л. и неустановленное следствием лицо, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области», вступили между собой в предварительный сговор, разработали преступный план, согласно которому Кочубаров К.Л., должен был оформить на себя ... без прохождения медико-социальной экспертизы, после чего в территориальное Управление ПФР предоставить документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о признании его ..., на основании чего длительный период времени незаконно получать, тем самым похищать, принадлежащие Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу, денежные средства, перечисляемые в качестве пенсионной и иных социальных выплат, назначенных гражданину в связи с установлением ....

Порядок прохождения гражданами медико - социальной экспертизы (далее по тексту МСЭ) основания для признания граждан ... и выдачи документов, подтверждающих присвоение группы ..., дающей право на получение социальных выплат, а также порядок начисления и выдачи социальных выплат, определен Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; «Правилами признания лица инвалидом», утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006; «Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению МСЭ», утверждённым приказом Министерства труда и социальной защиты России №59н от 29.01.2014; Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 (ред. от 26.05.2021) «О страховых пенсиях»; Федеральным законом № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; Федеральным законом №181-ФЗ от 24.11.1995 (ред. от 11.06.2021) «о социальной защите инвалидов Российской Федерации»; Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи».

В том числе регламентировано, что группа ... устанавливается специалистами Бюро медико-социальной экспертизы по результатам проведения МСЭ путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. По результатам МСЭ гражданина составляется акт, который подписывается руководителем бюро и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью. В случае установления освидетельствованному ..., в точном соответствии с записями аналогичных реквизитов в акте МСЭ, заполняется выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного ..., содержащая сведения о группе ... и сроке, до которого она установлена. Гражданину, признанному ..., выдается справка, подтверждающая факт установления .... Справка МСЭ, выданная гражданину, дает ему право для обращения в Пенсионный фонд РФ за установлением пенсии и ежемесячной денежной выплаты в связи с ..., основанием для назначения данных социальных выплат и их зачисления на указанный гражданином расчетный счет или в почтовое отделение связи, служит выписка из освидетельствования гражданина, признанного ..., направляемая бюро МСЭ в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в трехдневный срок со дня принятия решения о признании гражданина ....

В соответствии с «Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации (России)», утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации № 2122-1 от 27.12.1991, Пенсионный фонд Российской Федерации (России) (далее ПФР) образован постановлением Верховного совета РСФСР от 22.12.1990 в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения Российской Федерации. ПФР является самостоятельным финансово- кредитным учреждением. ПФР его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации, денежные средства ПФР не входят в состав других бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Средства ПФР направляются на выплату в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, межгосударственными и международными договорами государственных пенсий, в том числе гражданам, выезжающим за пределы Российской Федерации, оказание органами социальной защиты населения материальной помощи престарелым и нетрудоспособным гражданам и другие мероприятия, связанные с деятельностью ПФР.

Таким образом, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области», Кочубаров К.Л., действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, в неустановленное следствием время и находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, без прохождения медицинского освидетельствования и медико-социальной экспертизы в бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», приискал, справку серии МСЭ - ### от **.**.****, выданную бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Кочубарова К.Л. заболевания, относящегося к перечню заболеваний, необходимого для получения ..., а именно, о наличии у него ... группы общего заболевания бессрочно, установленной **.**.****. Согласно заключения экспертного состава ### ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу» Минтруда России ### от **.**.****, на период **.**.**** оснований для установления ... второй группы, бессрочно Кочубарову К.Л. не имелось.

В продолжение своего совместного с неустановленным следствием лицом, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», преступного умысла, направленного на хищение на протяжении длительного периода времени денежных средств при получении социальных выплат, а именно пенсии по ..., ежемесячных денежных выплат и единовременной денежной выплаты, выделенных из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, входящего в состав государственных внебюджетных фондов бюджетной системы Российской Федерации, в крупном размере, Кочубаров К.Л., **.**.**** в неустановленное следствием время, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным следствием лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу в крупном размере и желая их наступления, достоверно зная, что не имеет права на получение предусмотренных государством выплат ..., так как ... он не является, обратился в отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в ..., расположенном по адресу: ..., с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по ..., являющейся иной социальной выплатой (с **.**.**** переименовано на «страховую пенсию по ...» на основании ФЗ №400-ФЗ от **.**.**** «О страховых пенсиях»), и ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории «... группы», а так же о доставке указанных выплат, и предъявил незаконно справку серии МСЭ – ### от **.**.****, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении ему ###.

Сотрудники отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации в ..., введенные в заблуждение действиями Кочубарова К.Л. не подозревая о преступном умысле Кочубарова К.Л. и неустановленного следствием лица, направленном на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу, будучи обманутыми указанными лицами, воспринимая представленные документы как подлинные и введённые в заблуждение содержащимися в них сведениями, Решением ### от **.**.**** в соответствии с действующим законодательством, назначили Кочубарову К.Л. за период с **.**.**** по **.**.**** и Распоряжением о перерасчете размера пенсии ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** трудовую пенсию по ...**.**.**** переименовано на «страховую пенсию по ...» на основании ФЗ №400-ФЗ от **.**.**** «О страховых пенсиях») в общей сумме 411058 рублей 08 копеек, включая единовременную денежную выплату в размере 5000 рублей, назначенную Кочубарову К.Л. на основании ФЗ № 385-ФЗ от **.**.**** «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию»; Решением ###**.**.****, Кочубарову К.Л. за период с **.**.**** по **.**.****, была назначена ЕДВ с **.**.**** бессрочно ежемесячно в общей сумме 135247 рублей 02 копейки.

А всего, в период с **.**.**** по **.**.**** с расчетного счета ###, открытого Управлением Федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу в отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделении Кемерово Банка России), расположенном по адресу: ... для осуществления финансирования на выплату пенсий и пособий из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, трудовой пенсии по ...**.**.**** переименована на страховую пенсию по ...), ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, были зачислены денежные средства в крупном размере в общей сумме 551 305 рублей 10 копеек, а именно, на расчетный счет Кочубарова К.Л. ###, открытый в отделении ### ПАО «Сбербанк» по адресу: ...:

-**.**.**** зачислено 1 402 рубля 36 копеек;

-**.**.**** зачислено 1 357 рублей 12 копеек;

-**.**.**** зачислено 6842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 15 100 рублей 56 копеек;

-**.**.**** зачислено 1 402 рубля 36 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 1 402 рубля 36 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 1 402 рубля 36 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 1 402 рубля 36 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 1 402 рубля 36 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 1 402 рубля 36 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 1 402 рубля 36 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 1 402 рубля 36 копеек;

-**.**.**** зачислено 5 000 рублей 00 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 2397 рублей 59 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 2527 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 2527 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 2527 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 2527 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 2527 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 6 842 рубля 44 копейки;

-**.**.**** зачислено 2527 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 7083 рубля 07 копеек;

-**.**.**** зачислено 2343 рубля 75 копеек;

-**.**.**** зачислено 2527 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 7083 рубля 07 копеек;

-**.**.**** зачислено 2 527 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 7152 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 138 рублей 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 2 527 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 7152 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 2 527 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 7388 рублей 99 копеек;

-**.**.**** зачислено 236 рублей 48 копеек;

-**.**.**** зачислено 2 527 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 7388 рублей 99 копеек;

-**.**.**** зачислено 2527 рублей 06 копеек;

-**.**.**** зачислено 7388 рублей 99 копеек;

-**.**.**** зачислено 2590 рублей 24 копейки;

-**.**.**** зачислено 7388 рублей 99 копеек;

-**.**.**** зачислено 2590 рублей 24 копейки;

-**.**.**** зачислено 7388 рублей 99 копеек;

-**.**.**** зачислено 2590 рублей 24 копейки;

-**.**.**** зачислено 5 888 рублей 99 копеек;

-**.**.**** зачислено 2590 рублей 24 копейки;

-**.**.**** зачислено 7388 рублей 99 копеек;

-**.**.**** зачислено 2590 рублей 24 копейки;

-**.**.**** зачислено 7388 рублей 99 копеек;

-**.**.**** зачислено 2590 рублей 24 копейки;

-**.**.**** зачислено 7388 рублей 99 копеек;

-**.**.**** зачислено 2590 рублей 24 копейки;

-**.**.**** зачислено 7542 рубля 50 копеек;

-**.**.**** зачислено 153 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 2590 рублей 24 копейки;

-**.**.**** зачислено 7542 рубля 50 копеек;

-**.**.**** зачислено 2590 рублей 24 копейки;

-**.**.**** зачислено 7542 рубля 50 копеек;

-**.**.**** зачислено 2590 рублей 24 копейки;

-**.**.**** зачислено 7542 рубля 50 копеек;

-**.**.**** зачислено 2590 рублей 24 копейки;

-**.**.**** зачислено 7542 рубля 50 копеек;

-**.**.**** зачислено 2590 рублей 24 копейки;

-**.**.**** зачислено 7542 рубля 50 копеек;

-**.**.**** зачислено 2701 рубль 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 7542 рубля 50 копеек;

-**.**.**** зачислено 2701 рубль 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 7542 рубля 50 копеек;

-**.**.**** зачислено 2701 рубль 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 7542 рубля 50 копеек;

-**.**.**** зачислено 2701 рубль 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 7542 рубля 50 копеек;

-**.**.**** зачислено 2701 рубль 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 7542 рубля 50 копеек;

-**.**.**** зачислено 2701 рубль 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 7563 рубля 52 копейки;

-**.**.**** зачислено 2701 рубль 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 7563 рубля 52 копейки;

-**.**.**** зачислено 2701 рубль 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 7563 рубля 52 копейки;

-**.**.**** зачислено 2701 рубль 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 2701 рубль 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 7563 рубля 52 копейки;

-**.**.**** зачислено 2701 рубль 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 7563 рубля 52 копейки;

-**.**.**** зачислено 2701 рубль 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 7563 рубля 52 копейки;

-**.**.**** зачислено 2782 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 7563 рубля 52 копейки;

-**.**.**** зачислено 2782 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 7563 рубля 52 копейки;

-**.**.**** зачислено 2782 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 7563 рубля 52 копейки;

-**.**.**** зачислено 2782 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 7563 рубля 52 копейки;

-**.**.**** зачислено 2782 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 7563 рубля 52 копейки;

-**.**.**** зачислено 2782 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 7563 рубля 52 копейки;

-**.**.**** зачислено 2782 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 7748 рублей 83 копейки;

-**.**.**** зачислено 2782 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 7748 рублей 83 копейки;

-**.**.**** зачислено 2782 рубля 67 копеек;

-**.**.**** зачислено 7748 рублей 83 копейки.

Таким образом, Кочубаров К.Л и неустановленное следствием лицо, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана, в период с **.**.**** по **.**.**** похитил денежные средства, принадлежащие Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу в общей сумме 551305 рублей 10 копеек, что является крупным размером, причинив своими действиями ущерб бюджету Российской Федерации в указанной сумме. Похищенными денежными средствами распорядились совместно по своему усмотрению в личных корыстных интересах.

Кроме того, в неустановленный следствием период времени, но не позднее **.**.****, находясь в неустановленном следствием месте в Кемеровской области - Кузбассе, Кочубаров К.Л., не относящийся к категории лиц из числа ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, то есть путем обмана, вступил с неустановленным следствием лицом, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области», в преступный сговор, направленный на хищение на протяжении длительного периода времени, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, денежных средств при получении социальных выплат, а именно на получение социальных выплат, а также порядку начисления и выдачи социальных выплат (компенсационных выплат по оплате жилья и коммунальных услуг), определенному Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 (ред. от 11.06.2021) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом №172-ФЗ от 17.07.1999 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и закон РФ «О государственных пенсиях»» и законом Кемеровской области № 2-ОЗ от 17.01.2005 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья и коммунальных услуг», согласно которым гражданам, признанными в установленном законодательством Российской Федерации порядке ..., предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50%: платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных ввод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленных законодательством Российской Федерации порядке (при отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке), совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Кочубаров К.Л. действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным следствием лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и находясь в неустановленном следствием месте в Кемеровской области – Кузбассе в неустановленный следствием период времени, но не позднее **.**.****, без прохождения медицинского освидетельствования и медико-социальной экспертизы в бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», приобрел, получив от неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах справку серии МСЭ ### от **.**.****, выданную бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Кочубарова К.Л. заболевания, относящегося к перечню заболеваний, необходимого для получения ..., а именно, о наличии у него ### группы по общему заболеванию бессрочно, установленной **.**.****. Тогда как, согласно заключения экспертного состава ### ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу» Минтруда России № 3983ГБ42/2021 от 30.04.2021, на период **.**.**** оснований для установления ... Кочубарову К.Л. не имелось.

Кочубаров К.Л., достоверно зная, что не имеет права на получение предусмотренных государством Российской Федерацией и субъектом Российской Федерации – Кемеровской области - Кузбассом выплат инвалидам, так как он не являлся инвалидом второй группы, **.**.**** в неустановленное следствием время, находясь в Управлении социальной защиты населения Полысаевского городского округа, расположенном по адресу: ... обратился с заявлением о предоставлении ему меры социальной поддержки по оплате жилого помещения (по месту регистрации: ...) и коммунальных услуг в форме компенсационной выплаты, установленных в соответствии с ФЗ № 181-ФЗ от **.**.**** «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Законом Кемеровской области ###-ОЗ от **.**.**** «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья и коммунальных услуг» по категории «...», и о доставке их на расчетный счет кредитного учреждения, предъявив незаконно полученную справку серии МСЭ ### от **.**.****, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении ему ....

Сотрудники Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа, введенные в заблуждение действиями Кочубарова К.Л., не подозревая о преступном умысле Кочубарова К.Л. и неустановленного следствием лица, относительно действительных намерений, полагая, что представленные Кочубаровым К.Л. документы являются подлинными и отражают действительное право Кочубарова К.Л. на получение социальных выплат, Решением ### от **.**.****, в соответствии с действующим законодательством, назначили Кочубарову К.Л. компенсационные выплаты по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **.**.**** по **.**.****, бессрочно на основании ФЗ № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Закона Кемеровской области № 2-ОЗ от 17.01.2005 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья и коммунальных услуг», в общей сумме 75602 рубля 09 копеек, выплаченные Кочубарову К.Л. в период с **.**.**** по **.**.**** с расчетных счетов №№ 40###, 40###, 40###, открытых Управлением Федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу в отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделении Кемерово Банка России), расположенном по адресу: г. Кемерово, ... для осуществления финансирования компенсационных выплат по оплате жилья и коммунальных услуг из бюджетов Российской Федерации, субъекта Кемеровской области, Полысаевского городского округа и на основании предоставленных им документов, содержащих ложные сведения, зачислены на расчетный счет Кочубарова К.Л. ###, открытый в отделении ### ПАО «Сбербанк» по адресу: ...:

-**.**.**** зачислено 1334 рубля 22 копейки;

-**.**.**** зачислено 3175 рублей 91 копейка;

-**.**.**** зачислено 1047 рублей 29 копеек;

-**.**.**** зачислено 444 рублей 74 копейки;

-**.**.**** зачислено 908 рублей 84 копейки;

-**.**.**** зачислено 444 рубля 74 копейки;

-**.**.**** зачислено 1047 рублей 29 копеек;

-**.**.**** зачислено 444 рубля 74 копейки;

-**.**.**** зачислено 1039 рублей 84 копейки;

-**.**.**** зачислено 444 рубля 74 копейки;

-**.**.**** зачислено 444 рубля 74 копейки;

-**.**.**** зачислено 1004 рубля 69 копеек;

-**.**.**** зачислено 444 рубля 74 копейки;

-**.**.**** зачислено 1047 рублей 29 копеек;

-**.**.**** зачислено 444 рубля 74 копейки;

-**.**.**** зачислено 1047 рублей 29 копеек;

-**.**.**** зачислено 495 рублей 80 копеек;

-**.**.**** зачислено 1068 рублей 65 копеек;

-**.**.**** зачислено 470 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 1105 рублей 85 копеек;

-**.**.**** зачислено 1105 рублей 85 копеек;

-**.**.**** зачислено 470 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 470 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 1105 рублей 85 копеек;

-**.**.**** зачислено 1105 рублей 85 копеек;

-**.**.**** зачислено 470 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 470 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 1082 рубля 65 копеек;

-**.**.**** зачислено 1082 рубля 65 копеек;

-**.**.**** зачислено 470 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 470 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 1097 рублей 48 копеек;

-**.**.**** зачислено 470 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 1097 рублей 48 копеек;

-**.**.**** зачислено 470 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 1058 рублей 81 копейка;

-**.**.**** зачислено 470 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 1097 рублей 48 копеек;

-**.**.**** зачислено 470 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 1097 рублей 48 копеек;

-**.**.**** зачислено 470 рублей 27 копеек;

-**.**.**** зачислено 1097 рублей 48 копеек;

-**.**.**** зачислено 580 рублей 16 копеек;

-**.**.**** зачислено 1224 рубля 70 копеек;

-**.**.**** зачислено 506 рублей 90 копеек;

-**.**.**** зачислено 1150 рублей 10 копеек;

-**.**.**** зачислено 506 рублей 90 копеек;

-**.**.**** зачислено 1150 рублей 10 копеек;

-**.**.**** зачислено 506 рублей 90 копеек;

-**.**.**** зачислено 1150 рублей 10 копеек;

-**.**.**** зачислено 506 рублей 90 копеек;

-**.**.**** зачислено 1150 рублей 10 копеек;

-**.**.**** зачислено 506 рублей 90 копеек;

-**.**.**** зачислено 1150 рублей 10 копеек;

-**.**.**** зачислено 1082 рубля 51 копейка;

-**.**.**** зачислено 529 рублей 10 копеек;

-**.**.**** зачислено 514 рублей 30 копеек;

-**.**.**** зачислено 1167 рублей 88 копеек;

-**.**.**** зачислено 1132 рубля 93 копейки;

-**.**.**** зачислено 514 рублей 30 копеек;

-**.**.**** зачислено 1167 рублей 88 копеек;

- **.**.**** зачислено 514 рублей 30 копеек;

-**.**.**** зачислено 1016 рублей 43 копейки;

-**.**.**** зачислено 514 рублей 30 копеек;

-**.**.**** зачислено 1177 рублей 73 копейки;

-**.**.**** зачислено 514 рублей 30 копеек;

-**.**.**** зачислено 1211 рублей 08 копеек;

-**.**.**** зачислено 449 рублей 92 копейки;

-**.**.**** зачислено 1341 рубль 60 копеек;

-**.**.**** зачислено 476 рублей 56 копеек;

-**.**.**** зачислено 1146 рублей 85 копеек;

-**.**.**** зачислено 449 рублей 92 копейки;

-**.**.**** зачислено 1283 рублей 45 копеек;

-**.**.**** зачислено 449 рублей 92 копейки;

-**.**.**** зачислено 449 рублей 92 копейки;

-**.**.**** зачислено 1343 рубля 05 копеек;

-**.**.**** зачислено 1275 рублей 05 копеек;

-**.**.**** зачислено 449 рублей 92 копейки;

-**.**.**** зачислено 1283 рубля 45 копеек;

-**.**.**** зачислено 449 рублей 92 копейки;

-**.**.**** зачислено 1283 рубля 45 копеек;

-**.**.**** зачислено 449 рублей 92 копейки;

-**.**.**** зачислено 1283 рубля 45 копеек;

-**.**.**** зачислено 449 рублей 92 копейки;

-**.**.**** зачислено 1299 рублей 62 копейки;

-**.**.**** зачислено 446 рублей 09 копеек;

-**.**.**** зачислено 1081 рубль 48 копеек;

-**.**.**** зачислено 449 рублей 92 копейки;

-**.**.**** зачислено 1283 рубля 45 копеек.

-**.**.**** зачислено 449 рублей 92 копейки;

а всего в общей сумме 75602 рубля 09 копеек, являющиеся компенсационными выплатами по оплате жилья и коммунальных услуг (из них: в сумме 53 358 рублей 54 копейки - в соответствии с ФЗ №181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» за период с **.**.**** по **.**.****, в сумме 22 243 рубля 55копеек в соответствии с Законом Кемеровской области № 2-ОЗ от 17.01.2005 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья и коммунальных услуг» за период с **.**.**** по **.**.****).

Таким образом, Кочубаров К.Л и неустановленное следствием лицо, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана, похитили зачисленные в период с **.**.**** по **.**.**** похитил денежные средства, принадлежащие Российской Федерации, в лице Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа в общей сумме 75 602 рубля 09копеек, причинив своими действиями ущерб бюджету Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Кемеровской области – Кузбассу в лице Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа в сумме 75 602 рубля 09 копеек. Похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению в личных корыстных интересах.

В судебном заседании подсудимый Кочубаров К.Л. вину по предъявленному обвинению признал по каждому преступлению частично, признал факт представления им справки МСЭ, содержащей недостоверную и заведомо ложную информацию о наличии у него ### бессрочно в Отделение пенсионного фонда РФ в ... с заявлением о назначении ему трудовой (страховой) пенсии по ... и ежемесячной денежной выплаты по категории ..., а также то, что предоставил данную справку и в Управление социальной защиты населения Полысаевского городского округа в ... с заявлением о предоставлении ему меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме компенсационной выплаты по категории .... Понимал и достоверно знал, что ... группы не являлся, и не является. В установленном порядке освидетельствование не проходил, также указал, что в бюро МСЭ ### не обращался, указанную справку законно не получал, знал об отсутствии у него заболеваний для установления ..., не отрицал, что предоставлял банковские счета, на которые шло перечисление ему денежных средств, выплат, также не отрицал, что указанные в обвинении суммы ему были перечислены, возместил весь причиненный ущерб до рассмотрения дела в суде.

Однако, отрицал наличие какой-либо договоренности с сотрудником бюро ### филиала МСЭ по Кемеровской области, обстоятельства получения им справки МСЭ объяснил тем, что в январе-феврале 2016 года он был в поликлинике по месту жительства с жалобами на боли при отите, стоял в очереди к врачу, и услышал разговор двух мужчин о возможности получения справки об .... Он сам спросил о одного из этих мужчин о возможности получения им такой справки об ... и мужчина сказал, что это возможно, нужен только паспорт. Он тут же дал сфотографировать на телефон свой паспорт и оставил номер своего телефона. Мужчина сказал ему, что через пару дней тот позвонит и он получит справку. Через пару дней, при встрече мужчина передал ему справку, за это он отдал ему 5 000 рублей. До встречи с ним в больнице он мужчину никогда не видел, имени его не спрашивал и не помнит как тот выглядит. Справку, которую он получил, была розового цвета, установленного образца, где было указано, что он является ... группы, бессрочно. Согласно справке у него было указано общее заболевание, какое именно ему не сказали. Изначально он получил эту справку, чтобы проходить вне очереди в больницу. Он считал, что справка настоящая. Решил использовать ее и подать документы в Пенсионный Фонд для получения пенсии. В Пенсионном Фонде его попросили предоставить свои данные, данные карты, он все представил и через какое-то время ему на карту стала приходить пенсия. В социальную защиту он обратился до обращения в Пенсионный Фонд в 2016 году, точную дату не помнит. С социальной защиты он также получал выплаты на карту. Денежные средства он никому не передавал, пользовался ими лично. Лично сотрудников Бюро ### МСЭ он не знает, за получением справки он ни к кому из сотрудников МСЭ не обращался. Его родственникам также назначалась единовременная выплата и пенсия по .... Ему известно, что его родственники медико-социальную экспертизу в установленном законом порядке не проходили.

К уголовной ответственности за аналогичные преступления привлекаются его близкие родственники. Откуда они получили справки об ... ему не известно, с ними он на данную тему не разговаривал. Мужчина, который передал ему эту справку, не говорил, что справка будет числиться, как недействительная, сказал, что справка настоящая, и он ему поверил.

В связи с существенными противоречиями, в части обстоятельств получения справки МСЭ, по ходатайству гос. обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Кочубарова К.Л., данные им в период предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 198-202) из которых следует, что он является ... с 2016 года. В 2016 году он обратился в 5 поликлинику которая расположена в ..., точную улицу, он назвать не может. Обратился в поликлинику к терапевту в связи с тем, что у него были головные боли. Фамилию имени и отчества терапевта он не помнит, в связи с данностью событий. Терапевт назначил ему комплексное обследование, он сдавал анализы, проходил различных врачей, каких именно он не помнит, только помнит, что точно проходил отоларинголога. Какой диагноз ему поставили, он не помнит. После прохождения комиссии его отправили на медико-социальную экспертизу, которая расположена по адресу: ... Придя на МСЭ, он подал документы, которые ему сказали в регистратуре, назначили день проведения МСЭ. В назначенный день, он пришел на МСЭ. Его осмотрели врачи, назначили дополнительные обследования и назначили дату явки с дополнительными обследованиями. Врачи его осматривали в разных кабинетах. После прохождения дополнительных обследований он пришел на МСЭ, его пригласили в кабинет, где врачи осмотрели его, изучили документы, и сказали, что он признан ..., далее сообщили дату, когда явиться за получением справки. На вопрос о ......, с каким заболеванием, проходит ли где-то поддерживающую терапию, воспользовался ст. 51 Конституции РФ от показаний отказался, в связи с тем, что не желает оглашать свои заболевания. На вопрос может ли пояснить факт, что в ФКУ «главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу» Минтруда России нет данных, что он признавался ..., пояснил, что по поводу отсутствия документов он пояснить ничего не может, считает, что это небрежная или халатная работа сотрудников МСЭ, т.к. данную экспертизу он проходил. На вопрос согласно выводам заключения экспертов ### от **.**.****, на период **.**.**** оснований для установления ... второй группы бессрочно ему не имелось, в связи с отсутствием информации о наличии ... заболеваний на **.**.****, с данным выводом не был согласен, о проведении данной экспертизы ему ничего не известно, ранее о ней ему не сообщалось, о факте проведения экспертизы не знал. На вопрос где находится в настоящее время справка серия МСЭ-2014 ###, выданная ему **.**.**** в Бюро ### ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области-Кузбассу» ЛИЦО_13, пояснил, что до января 2019 года все документы о прохождении МСЭ находились у него дома по адресу: ... У него случился пожар в январе 2019 году, и все документы сгорели там. В каких именно документах при получении справки серии МСЭ-2014 ###, выданной ему **.**.**** он расписывался в Бюро ### ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области-Кузбассу» ЛИЦО_13, не помнит, но расписывался. В части излишне выплаченных ему сумм пенсий и социальных выплат согласно протокола ### от **.**.****, пояснил, что указанную сумму он считает, что получил законно. Преступления он не совершал и пенсию получил законно. Материальный ущерб в сумме 552 805 рублей 10 копеек он не причинял, указанную сумму он получил законно и оснований для возмещений у него нет.

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого Кочубаров К.Л. (т. 3 л.д. 187-189) пояснил, что ранее данные им показания не подтверждает. Вину в предъявленном ему обвинении признает частично, а именно - не признает только предварительный сговор с сотрудниками МСЭ, так как в преступный сговор на хищение выплат по ... ни с кем не вступал. С гражданскими исками представителя потерпевшего ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу и представителя потерпевшего - УСЗН по Полысаевскому городскому округу, суммами причиненного ущерба согласен, в связи с чем обратился в ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу и УСЗН по Полысаевскому городскому округу, где взял реквизиты, после чего добровольно и полностью погасил ущерб, приобщив копии чеков (5 штук), подтверждающих факт погашения ущерба.

Виновность Кочубарова К.Л. в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу ЛИЦО_19, пояснила, что работает в должности руководителя юридической группы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное), расположенного по адресу: Кемеровская область, ... А, с 2015 года. Начальником управления является ЛИЦО_2. На основании доверенности ### от **.**.**** выданной начальником УПФР в ... уполномочена представлять интересы учреждения в правоохранительных органах и суде. В ее должностные обязанности входит руководство работой юридической группы, выполнение работы по соблюдению законности в деятельности учреждения и защиты его прав и законных интересов. На основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от **.**.****###П Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... Кемеровской области и Управление ПФР в ... Кемеровской области, реорганизованы путем слияния. Образовано новое юридическое лицо Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в ... Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное). На основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от **.**.****###П УПФР в ... Кемеровской области, УПФР в ... Кемеровской области, присоединены к УПФР в ... Кемеровской области.

УПФР в ... Кемеровской области является территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФР), в своей деятельности подчиняется Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области (далее ОПФР). ПФР является самостоятельным финансово-кредитным учреждением. ПФР и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Местонахождение управления: ...А ..., Кемеровская область.

В соответствии с настоящим Федеральным законом назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению - пенсия за выслугу лет; пенсия по старости; пенсия по инвалидности; пенсия по случаю потери кормильца; социальная пенсия.

Право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II, III группы, в том числе инвалиды с детства. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производится федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 181-ФЗ от **.**.**** «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Социальная пенсия инвалидам II группы назначается в соответствии с Федеральным законом ### от **.**.**** в фиксированном размере с последующими индексациями, установленными Правительством РФ. Установление пенсии производится по заявлению гражданина, обращения за установлением пенсии может осуществляется в любое время после возникновения права на ее установление без ограничения каким-либо сроком. Перерасчет размера пенсии может производится в связи с изменением группы инвалидности, причиной инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера, категория нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца или условий назначения социальной пенсии. Пенсия по инвалидности назначается – на срок, в течение которого соответствующее лицо признание инвалидом, в том числе бессрочно. Социальные пенсии индексируются ежегодно с 01 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Поступление денежных средств на расчетный счет Кочубарова К.Л. как и других пенсионеров, производит отделение пенсионного фонда по Кемеровской области-Кузбассу чрез открытые счета Казначейства, предусмотренные для этих целей. Денежные средства в виде пенсии с расчетного счета ОПФР по Кемеровской области ###, открытого в Управлении Федерального казначейства по Кемеровской области, расположенному по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ..., перечислялись на счет граждан, признанными инвалидами. На сколько ей известно в апреле 2021 года в УПФР по Кемеровской области из ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области-Кузбассу» о проделанной проверки Бюро ### ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области-Кузбассу» (расположенного в ...) в УПФР в ... по запросу из ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области-Кузбассу» ОПФР по Кемеровской области были предоставлены копии выписок освидетельствования граждан, признанных инвалидами в отношении более 100 человек находящийся в их выплатных делах в УПФР, поступивших из бюро ### ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу». В ходе проведенной проверки ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу» выявило, что сведения о прохождения медико- социально экспертизы и выдачи акта из освидетельствования гражданина, признанного инвалидом в системе «ЕАВИИАС МСЭ» на этих граждан отсутствуют. Справки об инвалидности серии МСЭ оформлены на граждан, которые медико-социальную экспертизу бюро ### не проходили, и инвалидами признаны не были, о чем в их адрес из ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу» поступали информационные письма с указанием фамилий граждан незаконно получающих пенсию по инвалидности. В связи с чем, в отношении данных граждан УПФР в ... было принято решение о прекращении им социальных выплат в связи с инвалидностью. Не может сказать точно, направлялись ли в адрес Кочубарова К.Л. уведомления о принятых решениях, т.к. в выплатном деле Кочубарова К.Л. отсутствуют сведения о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ. Выплатное дело на Кочубарова К.Л. сформировано выплатное пенсионное дело ###, выплатное дело получателя ежемесячно денежная выплата включает в себя - решения о назначении ежемесячной денежной выплаты от **.**.****###, согласно которому УПФР в ... – Кузнецком рассмотрел заявление Кочубарова К.Л. и решил назначить ему на основании п.1 ст.28.1 ФЗ ### по категории инвалидности (2 группа) с **.**.**** ЕДВ в размере 2397,59 рублей в том числе 995,23 на оплату социальных услуг, предусмотренных п.1,1.1 и 2 ч.1 ст. 6.2 ФЗ от **.**.****### ФЗ. Решение подписано руководителем территориального органа ПФР ЛИЦО_20, имеется оттиск печати синего цвета. -заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, выполнено на бланке установленного образца, с внесенными данными печатным текстом, в отношении Кочубарова К.Л. Имеется рукописная подпись в графе «Подпись заявителя», дата **.**.****, заявление приняла ЛИЦО_3. -заявление о доставке социальных выплат, на бланке установленного образца, с внесенными данными печатным текстом в отношении Кочубарова К.Л., согласно которого Кочубаров К.Л. просит доставлять установленную ему ежемесячную денежную выплату через кредитную организацию ПАО «Сбербанк ЛИЦО_13» 8615/8615 на счет 40###. - заявление об отказе от получения набора социальных услуг от Кочубарова К.Л. и прекращением оплаты за счет суммы ЕДВ с **.**.****, имеется подпись Кочубаров К.Л., дата **.**.****, заявление зарегистрировала ЛИЦО_3.

В выплатном пенсионном деле находиться решение о назначении пенсии от **.**.****### в соответствии со ст. 9 Закона ### ФЗ, согласно которому Кочубарову К.Л. назначена страховая пенсия по .... Имеется подпись руководителя территориального органа ПФ РФ ЛИЦО_20, также синяя гербовая печать ОПФ РФ в ... Кемеровской области. -заявление о назначении пенсии на бланке установленного образца, с внесенными данными печатным текстом в отношении Кочубарова К.Л. указан перечень документов, прилагаемых к заявлению, таких как: паспорт гражданина РФ, военный билет, справка территориального органа ПФР, справка МСЭ, трудовая книжка. В п.5 заявления имеется предупреждение о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращения, приостановление, продление их выплат, с которым гражданин должен знакомиться. Имеется рукописная подпись в графе «Подпись заявителя», дата **.**.****, заявление приняла ЛИЦО_3. -заявление о доставке пенсии Кочубарова К.Л. от **.**.****, согласно которому Кочубаров К.Л. просит доставлять ему пенсию через кредитную организацию 8615/8615 на расчетный счет ПАО «Сбербанк ЛИЦО_13» ###, заявление приняла ЛИЦО_3; -выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2014 ###, выданная Бюро ### филиала ФКЦУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» на Кочубарова Константина Леонидовича **.**.**** г.р., дата установления инвалидности **.**.****, группа инвалидности - вторая, срок – бессрочно, основание: акт освидетельствования в ФГУ МСЭ ###.17.42/2016 от **.**.****.

Согласно сведениям, из ОПФР по Кемеровской области Кочубаров К.Л. являлся получателем страховой пенсии по ... с **.**.**** по **.**.****, размер выплаченной пенсии за указанный период составил 412 558 рублей 08 копеек, размер выплаченной ЕДВ составил 135 247 рублей 02 копейки, размер единовременной денежной выплаты составил 5000 рублей. Общая сумма выплат с инвалидностью составила 552 805 рублей 10 копеек. Таким образом, Кочубаров К.Л. в период с **.**.**** по **.**.**** похитил денежные средства, принадлежащие Российской Федерации в лице УПФР в ..., причинив материальный ущерб в крупном размере. Пояснила, что на стадии расследования дела, ущерб был Кочубаровым К.Л. возмещен в полном объеме, в связи с чем от исковых требований отказывается.

Также, допрошенная в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа ЛИЦО_21 пояснила, что она работает в должности консультанта советника аппарата с 2019 года. Исполняющей обязанности начальника управления является ЛИЦО_4. На основании доверенности от **.**.**** выданной начальником управлении социальной защиты населения Полысаевского городского округа уполномочена представлять интересы управления в правоохранительных органах и суде. В ее должностные обязанности входит выполнение работы по соблюдению законности в деятельности управления и защиты его прав и законных интересов. Местонахождение управления: ...А ....

В соответствии с Федеральным Законом от **.**.**** № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Законом Кемеровской области от **.**.****###-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан», Законом Кемеровской области от **.**.****###-ОЗ «О социальной поддержке инвалидов» инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, имеют право в том числе и на обеспечение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений; платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Право на социальную льготу имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II, III группы, в том числе инвалиды с детства. Социальная льгота назначается – на срок, в течение которого соответствующее лицо признание инвалидом, в том числе бессрочно.

Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производится федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 181-ФЗ от **.**.**** «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Установление социальной льготы производится по заявлению гражданина, обращения за установлением социальной льготы может осуществляется в любое время после возникновения права на ее установление без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии со статьями 9.1, 11 Закона Кемеровской области от **.**.****### «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилых помещений и (или) коммунальных услуг» гражданам, признанным в установленном законом порядке инвалидами, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений. Финансирование расходов осуществляется за счет средств областного бюджета. В соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.****### «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Кемеровской области в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения» и в соответствии с постановлением администрации Полысаевского городского округа от **.**.****###, Управление социальной защиты населения Полысаевского городского округа является уполномоченным органом в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения на территории Полысаевского городского округа.

Гражданин, признанный инвалидом с имеющейся справкой серии МСЭ о призвании инвалидом, номер которого соответствует номеру выписки из акта освидетельствования медико-социальной экспертизы, обращается в территориальный орган Управления социальной защите населения с заявлением о назначении ему социальной льготы. Заявление оформляется в форме бланка, где указывается желание гражданина получать социальную льготу в виде ежемесячной денежной компенсации по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг. В заявлении гражданин ставит свою подпись, и подтверждает достоверность предоставленных сведений, указанных в заявлении. К заявлению прилагаются копии паспорта гражданина, справка СМЭ, удостоверение инвалидности, свидетельство о государственной регистрации права. В течение 10 дней (при наличии всех необходимых документов) территориальным органом Управления социальной защиты населения выносится решение о назначении социальной льготы и формируется личное дело.

В ноябре 2020 года в УПФР по Кемеровской области из ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области-Кузбассу» о проделанной проверки Бюро ### ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области-Кузбассу», в Управление социальной защиты населения по запросу из ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области-Кузбассу» ОПФР по Кемеровской области были предоставлены копии выписок освидетельствования граждан, признанных инвалидами в отношении более 100 человек находящийся в их личных делах в Управлении социальной защиты населения, поступивших из бюро ### ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу». В ходе проведенной проверки ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу» выявило, что сведения о прохождения медико - социально экспертизы и выдачи акта из освидетельствования гражданина, признанного инвалидом в системе «ЕАВИИАС МСЭ» на этих граждан отсутствуют. Справки об инвалидности серии МСЭ оформлены на граждан, которые медико-социальную экспертизу бюро ### не проходили, и инвалидами признаны не были. После чего Управление социальной защиты населения поступали информационные письма с указанием фамилий граждан незаконно получающих социальную льготу. В связи с чем в отношении данных граждан Управлением социальной защиты было принято решение о прекращении им социальной льготы в связи с инвалидностью.

По результатам проверки установлено, что Кочубаров К.Л. **.**.**** гр. на основании справки серии МСЭ-2014 ### от **.**.**** о признании его инвалидом ... ..., **.**.**** обратился в Управление социальной защиты населения Полысаевоского городского округа для получения ежемесячных денежных компенсаций по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.

На Кочубарова К.Л. сформировано личное дело получателя компенсаций по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, в котором находится:

- заявление о назначении денежной компенсации по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, выполнено на бланке установленного образца, с внесенными данными печатным текстом, в отношении Кочубарова К.Л. В заявления указано: Она, предупрежден(а) о необходимости безотлагательно извещать Управление социальной защиты населения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. Данную денежную компенсация перечислялась Кочубарову К.Л. на расчетный счет 40###; решения о назначении ежемесячной денежной компенсации от **.**.****###Л/1, согласно которому Управление социальной защиты населения рассмотрело заявление Кочубарова К.Л. и решило назначить ему на основании пункта п. 1 ст. 28.1, ФЗ ### по категории ...) компенсацию по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг; выписка из акта освидетельствования, признанного Кочубарова К.Л. ... серия МСЭ – 2014 ### об установлении ему ... с **.**.**** по ... ..., общему заболеванию бессрочно на справке имеется оттиск штампа и оттиск круглой печати бюро ### филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области». В личном деле Кочубарова К.Л. находиться письмо из ГБ МСЭ по Кемеровской области в отношении Кочубарова К.Л., от **.**.**** согласно которого в Управление социальной защиты населения предоставлена информация о том, что сведения о проведении медико-социальной экспертизы Кочубарова К.Л. отсутствуют. В связи с чем вынесено решение о прекращении компенсаций по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг по инвалидности Кочубарова К.Л. с **.**.****. За период с **.**.**** по **.**.**** Кочубарову Константину Леонидовичу была выплачена ежемесячная денежная компенсация по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере 75 602, 09 рублей, из их: 22 243, 55 рублей выплачены в соответствии с Законом Кемеровской области ### от **.**.**** «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилых помещений и коммунальных услуг», 53358, 54 рублей выплачены в соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Таким образом, Кочубаров К.Л. в период с **.**.**** по **.**.**** похитил денежные средства, принадлежащие Российской Федерации в лице Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа, причинив материальный ущерб в размере 75 602 рубля 09 копеек, из них:22 243, 55 рублей выплачены в соответствии с Законом Кемеровской области ### от **.**.**** «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилых помещений и коммунальных услуг»; 53 358, 54 рублей выплачены в соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Кочубаров К.Л. полностью возместил ущерб, причиненный преступлением на стадии расследования дела, и вернул денежные средства в УФК по Кемеровской области-Кузбассу, поэтому претензий в части возмещения ущерба не имеет, от исковых требований отказывается.

Показаниями свидетеля ЛИЦО_7, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ при согласии сторон (т.2 л.д. 109-113), из которых следует, что в 1986 году она была трудоустроена на должность медицинской сестры, а в 2013 году или 2014 году точно не помнит, стала занимать должность документоведа в бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Кемеровской области». В ее обязанности, как документоведа, входило: табель рабочего времени, списки подавала в военкомат после 18 лет, ведение журнала выдачи бланков строгой отчетности, заполнение бланков строгой отчетности- выписок и справок МСЭ, ведение отчетности справок строгой отчетности ежемесячно, результаты которого предоставляла руководителю Свидетель №2, также собирала и раскладывала дела для последующей передачи дел на подпись докторам. В период с 2014 года по 2017 год в бюро ### работали: в должности медрегистратора - Свидетель №1. Руководителем бюро ### являлась Свидетель №2, которая занимала руководящую должность с 2012 года. Когда она была в отпуске, на больничном или учебе, ее обязанности исполняла Свидетель №1. Периоды своего отсутствия на работе, периоды больничного, обучения по повышению квалификации, отпуска, она не помнит, но они документально отражены в документах. Здание, где располагалось бюро ### было одноэтажным, бюро ### занимало 5 кабинетов и холл. У руководителя Свидетель №2 отдельного кабинета не было, рабочее место Свидетель №2 располагалось с врачами разных специальностей в кабинете, где велся прием граждан для освидетельствования. Ее рабочим местом и рабочим местом медрегистратора Свидетель №1 была регистратура. Из пяти кабинетов бюро, два кабинета были заняты архивом, один кабинет использовали под служебные помещения для переодевания и приема пищи, один кабинет для проведения освидетельствования, и регистратура. Рабочий день был с 08 часов до 17 часов, пятидневная рабочая неделя.

Для проведения медико-социальной экспертизы гражданину необходимо было обратиться в регистратуру бюро ### с паспортом и направлением на медико –социальную экспертизу. Это направление выдается медицинским учреждением, где гражданин состоит на учете, либо частной клиникой. Направление выдается комиссией врачей. Человек обращается в регистратуру к медрегистратору Свидетель №1, если та была в отпуске, то ее замещала она, принимала от гражданина данные документы. Также гражданину было необходимо в регистратуре заполнить заявление на бланке, передать имеющиеся документы в копиях, то есть копию паспорта, копию трудовой книжки, копию СНИЛСа. Она, либо Свидетель №1 регистрировали заявление гражданина в журнале на проведение МСЭ (медико- социальная экспертиза) и сообщали о дате и времени проведения экспертизы. Обычно экспертиза проводилась по записи, однако случалось, что проводили экспертизу в этот же день, то есть в день обращения гражданина с заявлением о прохождении экспертизы. Это происходило в том случае, если не пришел кто- либо из назначенных по записи граждан, или в силу каких-либо других обстоятельств, в порядке очередности. Полученные от гражданина документы с заявлением сшивались в картонную обложку, таким образом формировалось дело медико- социальной экспертизы, на обложке записывались анкетные данные гражданина. В 2014 году в бюро ### установили компьютеры, с целью переведения сведений обо всех граждан - инвалидов в электронную базу. У каждого сотрудника был свой доступ с логином и паролем, у которого был определенный доступ к программе в связи с занимаемой должностью. Тем самым она могла только посмотреть историю и распечатать данные документы, а вносить корректировки она не могла, таким образом была устроена программа, которая не позволяла вносить какие-либо изменения. Но своим логином и паролем она никогда не пользовалась в силу того, что не умела работать с компьютерной техникой. Свидетель №1 могла вносить сведения в данную базу помогая врачам, под их логинами и паролями, т.к. она умела пользоваться компьютером. Заседания медико-социальной экспертизы проводились каждый день в течение дня, в случае визита записанного на экспертизу гражданина, Свидетель №1 либо она (но крайне редко), заносили его дело в кабинет руководителя и специалистов- врачей, затем приглашали гражданина, где того осматривал врач по профилю заболевания в присутствии остальных врачей, уточнял у гражданина о его заболевании, этот же врач вносил данные в систему «ЕАВИИАС».

В системе «ЕАВИИАС» ведется запись следующим образом: вносятся данные гражданина в протокол проведения МСЭ, которому автоматически присваивается программой номер, который соответствует номеру справки, поступившей из Главного бюро г. Кемерово. В данный протокол вносятся анамнез и другие данные по графам. После осмотра гражданина председателем комиссии Свидетель №2 и остальными врачами коллегиально обсуждается и принимается решение об установлении, либо отказе в установлении той или иной группы инвалидности на основании нормативных документов. Все это время, пока принимается данное решение, протокол в программе открыт. Если принимается решение о признании гражданина инвалидом, вводятся данные в электронную базу, автоматически формируется акт о проведении МСЭ, после чего автоматически проставляется номер справки серии МСЭ, которая будет выдана этому гражданину, протокол заседания закрывается с уже присвоенным номером, который дублируется в акте. Протокол проведения МСЭ в системе «ЕАВИИАС» закрывает непосредственно тот врач, который работал с гражданином по своему профилю, по которому установлена инвалидность. После принятия решения, Свидетель №2, как председатель комиссии, разъясняет принятое комиссией решение, а также на основании каких документов принято данное решение (Постановления Правительства, Приказы Министерства здравоохранения, Приказы Министерства Труда). После этого гражданин беседует с врачом реабилитологом, который также вносит свои сведения в систему «ЕАВИИАС» по данному гражданину. Затем распечатываются протокол и акт, в каждом из которых врачи расписываются либо сразу, либо в конце дня, в зависимости от загруженности. После этого Свидетель №2 брала пустой бланк справки серии МСЭ, с номером, указанным в акте, полученным из базы, и вкладывала в дело вместе с распечатанным актом и протоколом, после чего передавала дело ей для дальнейшего оформления и заполнения справки. Она заполняла справку серии МСЭ, то есть вписывала из предоставленного ей дела, фамилию, имя, отчество, дату рождения гражданина, его адрес проживания, дату подачи заявления; на обратной стороне справки записывала группу инвалидности и причину инвалидности, срок установления инвалидности, номер протокола, дату подачи заявления, дату установления – инвалидности (то есть проведения экспертизы). Также она должна заполнить журнал выдачи справки. Все анкетные данные она вписывала в бланк справки из медико – социального дела, затем приносила дело и справку Свидетель №2, которая сверяла выписанную мною справку, сверяла номер протокола, указанный в справке, правильность личных данных гражданина пациента, срок и группу инвалидности, после проверки правильности заполнения, только после этого, Свидетель №2 в справке ставила свою подпись и печать. Печать организации находилась только у Свидетель №2 в сейфе. Перед проведением освидетельствования, Свидетель №2 сама брала из сейфа необходимое количество бланков справок серии МСЭ и печать. Количество необходимых бланков Свидетель №2 знала согласно записи. В случае, если справок не хватало, например, приходили для проведения МСЭ граждане, только что обратившиеся с заявлением о проведении экспертизы, Свидетель №2 могла меня или Свидетель №1 попросить донести из сейфа необходимое количество бланков. Сейф находился в архивном кабинете, кабинет она не закрывали, в нем работала ЛИЦО_8, сейф закрывался и опечатывался, ключи от сейфа находились у Свидетель №2. Наличие ключа было предусмотрено только у Свидетель №2. У нее ключа от сейфа не было, но она могла использовать, по просьбе Свидетель №2 ее ключ, чтобы принести справки или печать, или в конце месяца, когда вели отчет остатков справок МСЭ, то так же под руководством Свидетель №2 они с ЛИЦО_8 пересчитывали справки, пользуясь ключом Свидетель №2. После подписания Свидетель №2 справки и после проставления на ней печати, дело Свидетель №2 передавала опять ей или Свидетель №1. Справку о признании гражданина инвалидом под подпись в журнале вручала также она или Свидетель №1, а дело о проведении медико-социальной экспертизы после этого складывала в архив Свидетель №1. В данном деле находились распечатанные акт и протокол проведения МСЭ. Ответственной за архив была Свидетель №1, единственный ключ от архива находился только у Свидетель №1.

Ей была предъявлена для обозрения справка МСЭ ### на имя Кочубарова Константина Леонидовича. Осмотрев данную справку, поясняет, что визуально видно, что рукописные надписи на обеих сторонах данной справки выполнены именно ей, а подпись в графе «руководитель бюро…» на обратной стороне визуально выполнена Свидетель №2. печать, имеющаяся на справке, принадлежит бюро ###. Однако обстоятельств, при которых она заполняла данную справку, она не помнит, т.к. ежедневно заполняла данные справки на протяжении десятков лет. Лично она Кочубарова К.Л. не знаю, фамилия мне не знакома и ни о чем не говорит. Согласно данной справки, гражданину Кочубарову К.Л. установлена вторая группа инвалидности бессрочно, что не предполагает повторного прохождения освидетельствования. В левом нижнем углу обратной стороны справки указаны ###.17.42/2016, это номер протокола и акта освидетельствования в программе «ЕАВИИАС».

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ при согласии сторон (т.1 л.д. 233-236), из которых следует, что в период с марта 2005 года по **.**.****, она официально была трудоустроена в бюро ###, медико-социальной экспертизы ..., в должности медицинского регистратора. Ее рабочее место располагалось по адресу: ..., МКР «Лесной городок», ###. В ее должностные обязанности входило: обеспечение медицинского документооборота, регистрация гражданин на прохождение МСЭ, с 2014 года вносила данные граждан в автоматизированную систему по проведению МСЭ «ЕАВИИАС», конкретно от нее требовалось, чтобы она вносила персональные данные гражданина в указанную систему, обратившегося за признанием его инвалидом, либо обратившегося за выдачей дубликата справки серии МСЭ. Она входила в данную систему под своим логином и паролем, свой пароль и логин она никому не передавала, в данной системе она также проставляла цель обращения на МСЭ (первичное, повторное обращение, выдача дубликата и выдача индивидуальной программы реабилитации). Также она регистрировала заявления граждан на проведения МСЭ, внося их данные в журнал регистрации медицинских документов МСЭ, где присваивался входящий номер заявления гражданина, в том числе и на выдачу дубликата. Также она выдавала гражданам приглашение на медико-социальную экспертизу. В выданном приглашении содержится информация о дате и времени осмотра врачами МСЭ. Приглашение подписывается руководителем бюро ### и заверяется печатью бюро ### МСЭ. Также она вела журнал приглашений на МСЭ, где записывался день заседания комиссии и фамилии граждан в день не более 16 человек, каждый день руководитель бюро ###Свидетель №2 ей говорила сколько именно на день можно записывать человек на МСЭ. В данный журнал могла вносить фамилии обратившихся и ЛИЦО_7, которая занимала старшая медицинская сестра до 2013 года, а затем стала занимать должность документоведа (администратора). В этом же журнале велась запись об отпуске членов комиссии, отчетных днях, совещаниях в Главном бюро МСЭ в г. Кемерово. Врачи бюро ### уходили в отпуск все вместе, а они с ЛИЦО_7 делили месяц пополам, то есть две недели она в отпуске, две недели ЛИЦО_36 в отпуске. Иногда журналы заполняла она, иногда ЛИЦО_7, если принимала от человека документы, так как она была в ее непосредственном подчинении и в обязанности ЛИЦО_22 входили те же функции, что и у меня, только шире в том плане, что ЛИЦО_36 заполняла другие журналы, а именно выдачи бланков справок, формировала журнал учета проведения МСЭ, вела реестр передачи выписок из актов освидетельствования в Пенсионный фонд. Также у ЛИЦО_36 имелись ключи от сейфа, где хранились бланки справок МСЭ (являющиеся бланками строгой отчетности) и печать бюро ###. Архив дел МСЭ располагался в отдельном кабинете, где работал врач реабилитолог ЛИЦО_8 в 2014-2016 годах, потом ЛИЦО_8 стала работать в кабинете вместе с комиссией. Архив, где хранились дела не закрывался, туда мог войти любой из врачей. Дела там хранились с 2013 года. Так же в архиве располагался сейф, в котором хранилась гербовая печать, угловая печать, справки МСЭ, может что-то еще, этого она не знает, т.к. доступ имели к нему ЛИЦО_36, и Свидетель №2, а у нее ключа от сейфа не было. Так же был второй архив, заполненный старыми делами МСЭ, за железной дверью, он был заполнен полностью делами МСЭ. По поводу выдачи гражданам, признанным инвалидами дубликатов справок МСЭ, может пояснить, что если такой гражданин обращался к нам за выдачей дубликата, то проходить снова медицинское освидетельствование гражданину было не обязательно. Кроме граждан, которые уже получали инвалидность и прошли МСЭ, дубликаты справок МСЭ более ни каким гражданам не выдавались. Инвалиду уже получавшего ранее инвалидность достаточно было только написать заявление, на выдачу дубликата справки.

На обозрение ей представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ – 2014 ### на имя Кочубарова К.Л. Может пояснить, что Кочубарова К.Л. она лично не помнит. Осмотрев данную выписку может пояснить, что визуально видно, что рукописные надписи на обеих сторонах данного акта выполнены ЛИЦО_7, а подпись в графе «руководитель бюро» на обратной стороне визуально выполнена именно Свидетель №2 Ей приходилось замещать ЛИЦО_36, когда Свидетель №2 давала ей подписанные бланки, то она их заполняла, в ее отсутствие. К ней никто не обращался с предложением оформить справку (дубликат) о признании инвалидом без прохождения медико-социальной экспертизы, она лично никому справки не выписывала. Кочубаров Константин Леонидович ей не знаком, данная фамилия ей так же не знакома.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ при согласии сторон (т.1 л.д. 227-232), из которых следует, что в октябре 2009 года она была трудоустроена на должность врача терапевта в бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области». В январе 2012 года она была переведена на должность руководителя бюро ###. В ее обязанности, как руководителя, входило: организация деятельности филиала МСЭ, обеспечение качественного проведения медико- социальной экспертизы, объявление освидетельствованному принятого экспертного решения, разъяснения основания для принятия данного решения, контроль ведения экспертной документации специалистами бюро и средним персоналом, координация работы специалистов и другие обязанности. В период с 2014 года по 2017 год в бюро ### работали: в должности медрегистратора Свидетель №1, в должности документоведа ЛИЦО_7, врача-невролога ЛИЦО_9, врача-травматолога ЛИЦО_10, врача-реабилитолога ЛИЦО_8, данных водителя и уборщиц она не помнит. Также в бюро ### работала ЛИЦО_11 в должности врача терапевта. Когда она была в отпуске, на больничном или учебе, ее могли замещать ЛИЦО_11, ЛИЦО_8 или ЛИЦО_10. Периоды ее отсутствия на работе, периоды больничного, обучения по повышению квалификации, отпуска, она не помнит. Здание, где располагалось бюро ### было одноэтажным, бюро ### занимало 5 кабинетов и холл. У нее отдельного кабинета не было, приходя на работу, она с врачами разных специальностей находилась в одном кабинете, где они вели прием граждан для освидетельствования. Рабочее место Свидетель №1 и ЛИЦО_36 было в регистратуре. Два кабинета были заняты архивом, один кабинет использовали под служебное помещение для переодевания и приема пищи. Рабочий день был с 08 часов до 17 часов, пятидневная рабочая неделя.

Для проведения медико-социальной экспертизы гражданину необходимо обратится в бюро ### с паспортом и направлением на медико –социальную экспертизу. Это направление выдается медицинским учреждением, где гражданин состоит на учете, либо частной клиникой. Направление выдается комиссией врачей, а не каким-либо врачом единолично. Также направление могут выдавать органы соцзащиты или пенсионного фонда, но за период ее работы, данных случаев не было. Человек обращается в регистратуру к Свидетель №1, если та в отпуске, то ее замещает ЛИЦО_36. В регистратуре заполняется заявление на бланке, передает имеющиеся документы в копиях, то есть копию паспорта, возможно копию трудовой книжки, СНИЛСа. ЛИЦО_36 либо Свидетель №1 регистрируют заявление гражданина в журнале на проведение МСЭ и сообщают о дате и времени проведения экспертизы, выдают бумажное оповещение. Случалось, что они проводили экспертизу в этот же день, когда гражданин обратился с заявлением о прохождении экспертизы. Это случалось, например, если кто- то не пришел из назначенных по записи. Полученные от пациента документы с заявлением сшивались в картонную обложку, таким образом оформлялось дело медико- социальной экспертизы, где на обложке записывались данные гражданина. Одновременно с оформлением данного дела, либо Свидетель №1, либо ЛИЦО_36 в ее отсутствие, вносили сведения в систему «ЕАВИИАС» по проведению медико-социальной экспертизы (единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система) под своим логином и паролем. Заседания медико-социальной экспертизы проводились каждый день в течения дня, в случае визита записанного на экспертизу гражданина, Свидетель №1 заносила его дело к ним в кабинет, затем заходил сам гражданин, его осматривали, врач по профилю заболевания, расспрашивал гражданина по заболеванию, остальные врачи все слышали, также этот же врач вносил данные в систему «ЕАВИИАС».

В системе «ЕАВИИАС» ведется запись, а именно, вносятся данные гражданина в протокол проведения МСЭ, которому автоматически присваивается программой номер, в данный протокол вносятся анамнез и другие данные по графам. После осмотра гражданина, тот выходит из кабинета ожидать их решение. Они коллегиально обсуждали и принимали решение об установлении, либо отказе в установлении группы инвалидности на основании нормативных документов. Все это время протокол в программе открыт. Если принимается решение о признании гражданина инвалидом, вводятся данные в протокол, автоматически формируется акт о проведении МСЭ, после чего автоматически проставляется номер справки серии МСЭ, которая будет выдана этому гражданину, протокол МСЭ закрывается с уже присвоенным номером, который дублируется в акте. Протокол проведения МСЭ в системе «ЕАВИИАС» закрывает непосредственно тот врач, который работал с гражданином по своему профилю, по которому установлена или не установлена инвалидность. После принятия решения, они приглашают гражданина, которому она разъясняет принятое ими решение, а также на основании каких документов принято данное решение (Постановления Правительства, Приказы Министерства здравоохранения, Приказы Министерства Труда). После этого гражданин беседует с врачом реабилитологом, который также вносит свои сведения в систему «ЕАВИИАС» по данному гражданину. Затем распечатываются протокол и акт, в каждом из которых врачи расписываются, либо сразу, либо в конце дня, кто не успел. Она, в свою очередь, брала бланк справки серии МСЭ, пустой с номером бланка, указанного в акте и вкладывала в дело вместе с распечатанным актом и протоколом, и это дело для дальнейшего оформления и заполнения справки, передавала ЛИЦО_36. ЛИЦО_36 должна заполнить справку серии МСЭ, то есть вписать фамилию, имя, отчество, дату рождения гражданина, его адрес проживания, дату подачи заявления, на обратной стороне справки записать группу заболевания, причину инвалидности, срок установления инвалидности, номер протокола, дату подачи заявления, дату установления инвалидности (то есть проведения экспертизы), также должна заполнить журналы регистрации справки, журнал выдачи справки. Все эти данные ЛИЦО_36 вписывает в бланк справки из медико – социального дела, затем приносит дело и справку ей, она сверяет выписанную ЛИЦО_36 справку, сверяет номер протокола, указанный в справке, правильность личных данных, срок и группу инвалидности, подписывает, ставит печать. Перед тем как начать проведение освидетельствования, она из сейфа брала необходимое количество бланков справок серии МСЭ и печать. То есть она знала, что в день на освидетельствование придет определенное число граждан, также она могла взять еще справки, только что обратившихся граждан на освидетельствование и, в случае если справок не хватало, она просила ЛИЦО_36 донести бланки справок. Сейф находился в архивном кабинете, кабинет не закрывался, в нем работала ЛИЦО_8, сейф закрывался и опечатывался, ключи от сейфа находились у нее и у ЛИЦО_36. После того как она вкладывала бланк справки МСЭ, передавала дело ЛИЦО_36, которая должна была вручать справку о признании гражданина инвалидом под подпись в журнале, а дело о проведении медико-социальной экспертизы положить в архив. Доступ в архив имели ЛИЦО_36, Свидетель №1, иногда заходила она, в их присутствии, но ключи были только у ЛИЦО_36 и Свидетель №1. В случае утери или повреждения бланка справки, гражданин обращается с регистратуру бюро с заявлением в форме бланка о том, что просит выдать дубликат справки. Свидетель №1 записывала в журнал данные гражданина, при этом проведение МСЭ гражданином не требовалось. Комиссия врачей в данном случае должна составить протокол и акт в системе «ЕАВИИАС» на этого гражданина, присутствие данного гражданина при этом не требовалось. Свидетель №1 объявляла какого числа гражданин может прийти и получить дубликат справки, для изготовления дубликата давалось 30 суток с момента подачи заявления.

Приняв заявление от гражданина о выдаче дубликата справки, Свидетель №1 в архиве доставала дело гражданина, который обратился за дубликатом справки, приносила дело и заявление ей. Она лично осматривает дело, в систему «ЕАВИИАС» вводила данные по новому протоколу, так как без этого новый бланк справки выдать невозможно. Иногда она поручала составить протокол кому –то из врачей, если тот был свободен. Программа автоматически проставляет в протокол и акт номер бланка справки серии МСЭ, она вкладывала бланк справки в дело и передала ЛИЦО_36, в остальном процедура та же самая, ЛИЦО_36 вносит данные в справку, во все журналы, также ЛИЦО_36 должна была написать на справке, что это дубликат. Данная надпись делалась в верхнем правом углу, после чего должна передать ей для подписи и печати. Она сверяла все данные, ставила подпись и печать, после чего передавала обратно ЛИЦО_36 для вручения гражданину. Бланки справок, по мере необходимости, заказывала она по заявке в Главном бюро МСЭ по Кемеровской области, расположенном в г. Кемерово, откуда водитель привозил бланки, которые являются бланками строгой отчетности. Получая данные бланки, она расписывалась в специальном реестре, который передавался в бухгалтерию Главного бюро. Ежемесячно комиссия в составе ЛИЦО_36 и ЛИЦО_8 проводили ревизию данных бланков, составляли отчет о том, сколько израсходовано справок, сколько осталось, какой был приход, эти сведения также направлялись в Главное бюро. Бланк справки серии МСЭ выглядит следующим образом: розового цвета, состоит из двух частей, верхней и нижней, между ними линия для отрыва. Одна часть (верхняя) вручается инвалиду- справка, вторая под названием «Выписка из акта освидетельствования гражданина» направляется по реестру в Пенсионный фонд по месту жительства инвалида. Занималась отправкой выписок ЛИЦО_36, так как это входило в ее обязанности. Она иногда проверяла реестры направляемые ЛИЦО_36, иногда находила технические ошибки в датах или группе инвалидности. Какие данные вносились в реестр, она уже не помнит. Ставилась ли печать на реестре, она тоже помнит. В Пенсионный фонд по ... реестр и выписки отвозил их водитель, привозил обратно копию реестра с отметкой о принятии Пенсионным фондом, в другие города осуществлялась отправка реестров и выписок заказным письмом с уведомлением.

В бюро ### проводилось освидетельствование гражданам, проживающим в ... и ..., также проживающих в Промышленновском и ...х, .... Почему именно эти города обслуживались бюро ###, ей не известно, когда она пришла туда работать, так уже было заведено. Выписки в Пенсионный фонд ЛИЦО_36 направляла по желанию гражданина, то есть гражданин ей говорил, что будет обращаться в Пенсионный фонд в определенном городе по месту регистрации либо проживания, туда ЛИЦО_36 по почте и высылала выписки из акта освидетельствования. Из бюро ### она была уволена по собственному желанию в июне 2018 года.

На вопрос, как она может объяснить, что в бюро ### в период с 2014-2017 годы лицам, не проходившим освидетельствование, выдавались справки – дубликаты серии МСЭ о признании инвалидами, а выписки направлялись в Пенсионный фонд, при этом номера выданных справок числились в актах проведения медико-социальный экспертизы на других граждан, пояснила, что данный факт она может объяснить только тем, что иногда она расписывалась и ставила печать возле своей подписи в бланках справок не заполненных, то есть были такие ситуации, что в момент проведения освидетельствования, ей необходимо было срочно уйти, но уходила она только после того, как протокол в системе «ЕАВИИАС» был закрыт, подходила к ЛИЦО_36 и говорила, что уходит, а чтобы гражданин не ждал ее прихода, она ставила подпись в пустом бланке с целью того, чтобы ЛИЦО_36 потом добросовестно все заполнила и отдала бланк справки гражданину. Затруднилась ответить на вопрос сколько раз она подписывала пустые бланки справок серии МСЭ. Она могла отлучаться во время проведения освидетельствования, могла уходить в судебные заседания в Ленинск- Кузнецкий городской суд, где являлась представителем ответчика, это был 2012-2018 годы, в управление гражданской обороны, на обучение по охране труда. В это время, когда она уходила, она могла подписывать пустые бланки справок, то есть не сверяла и не контролировала ЛИЦО_36, либо в периоды ее отсутствия - Свидетель №1, так как те замещали друг друга. К ней никто не обращался с предложением оформить справку (дубликат) о признании инвалидом без прохождения медико-социальной экспертизы, она лично никому таким образом справки МСЭ не выписывала.

Про доступ к системе «ЕАВИИАС» пояснила, что для работы в системе «ЕАВИИАС» Главным бюро всем врачам, медрегистратору и специалистам по документоведению, выдавался индивидуальные логин и пароль. Ей данные логин и пароль приходили на электронную почту бюро, а коллегам, у которых нет электронной почты, логин и пароль через локальную сеть поступали на рабочий компьютер. Логин оставался неизменным, он представлял собой фамилия, имя, отчество пользователя, а пароль регулярно менялся специалистами из Главного бюро. Каждый из ее коллег распечатывал данные логины и пароли. Когда они всем составом врачей уходили в отпуск, то данные со своими логинами и паролями оставались в регистратуре у Свидетель №1 и ЛИЦО_36, те в тот период, когда врачи уходили в отпуск, заходили в компьютер, для того что бы из Главного бюро производили обновление системы, для которой был необходим доступ с компьютера через пароли сотрудников.

Ей предъявлена для обозрения справка МСЭ – 2014 ### на имя Кочубарова Константина Леонидовича. Осмотрев данную справку, поясняет, что визуально видно, что рукописные надписи на обеих сторонах данной справки выполнены именно ЛИЦО_36, а подпись в графе «руководитель бюро…» на обратной стороне визуально выполнена именно ей. Однако обстоятельств, при которых она подписывала данную справку, она не помнит. На данной справке имеется штамп с № входящего, которого на справке быть не должно и данной печати у них не имелось. Как такое могло случиться, не знает, если бы она проверяла данные сведения при выдаче дубликата, не допустила бы данного факта, поэтому предполагает, что этот дубликат - справка был ею подписан в незаполненном виде.

Однако представленная ей для обозрения справка серии МСЭ -2014 ### на имя Кочубарова К.Л. выглядит именно как оригинал справки, а не как дубликат, так как в том случае, если это дубликат, надпись о том, что это дубликат делается поверх мелкого текста в верхнем правом углу справки, чего нет на предоставленной ей для обозрения справки. То есть визуально этот документ выглядит как справка, а не дубликат. Согласно данной справки, гражданину Кочубарову К.Л. установлена вторая группа инвалидности бессрочно, что не предполагает повторного прохождения освидетельствования. В левом нижнем углу обратной стороны справки указаны ###.17.42/2016, это номер протокола и акта освидетельствования в программе «ЕАВИИАС».

Из оглашенных показаний свидетеля ЛИЦО_23 (т. 2 л.д. 214-217) следует, что в организации ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу» ЛИЦО_13 она работает с 2005 года, на должности заместителя руководителя по экспертной работе (врач по медико-социальной экспертизе) ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу» ЛИЦО_13 с февраля 2020 года. В 2019 году ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу» ЛИЦО_13 на основании приказа Главного эксперта ЛИЦО_13 О.Н., проводила локальную проверку Бюро МСЭ ###, расположенного в ..., Кемеровской области. Проверка проводилась в отношении Бюро ###, так как выявились некоторые факты неправомерной выдачи справок, подтверждающих факт установления инвалидности. Проверка заключалась в том, что их организация запрашивала журнал учета-выдачи справок МСЭ, журнал протоколов заседания МСЭ с данными ФГИС «ЕАВИИАС МСЭ». При проведении сверки данных журналов и программы было выявлено несоответствие выдачи дубликатов справок МСЭ, то есть в базе данных «ЕАВИИАС МСЭ» содержалась информация на одного гражданина, а по факту дубликат справки МСЭ числился за другим гражданином, это им стало известно после того, как их организация получила информацию от Пенсионного фонда Кемеровской области в г. Кемерово, предоставленную на основании запросов их организации. Было выявлено более 100 фактов выдачи дубликатов справок МСЭ гражданам, не являющимся инвалидами. По каждому факту несоответствия были запрошены дела МСЭ гражданина из Бюро МСЭ ###. По запросу из Пенсионного фонда им стало известно, что дубликат справки МСЭ серии МСЭ – 2014 ### от **.**.**** выдан на гражданина Кочубарова Константина Леонидовича, однако в базе ФГИС «ЕАВИИАС МСЭ числился за гражданином ЛИЦО_12. Каждый бланк строгой отчетности индивидуален, имеет свой номер, который более не повторяется, то есть справка МСЭ, и дубликат справки имеют разные номер и серию. Также отсутствует информация об обращении Кочубарова К.Л. на прохождение МСЭ, соответственно отсутствует дело МСЭ на Кочубарова К.Л., в связи с чем справка МСЭ – 2014 ### от **.**.**** Кочубарову К.Л. выдана неправомерно.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Минздравсоцразвития ЛИЦО_13 от **.**.**** N 1031н (ред. от **.**.****) "О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления" основанием для выдачи дубликата справки МСЭ является заявление гражданина в связи с утерей, либо с порчей справки. При порче справки гражданин к заявлению прикладывал свою испорченную справку, а если он ее утерял, о просто писалось заявление. Так как уже имелось освидетельствование гражданина, и справка выдавалась повторно, то проходить еще раз освидетельствование данному гражданину было не нужно. Дело МСЭ на гражданина ЛИЦО_12 из бюро ### по их запросу предоставлено не было в связи с отсутствием (по каким причинам оно отсутствует ей не известно), и имеется ли в деле заявление о выдаче дубликата справки МСЭ, с указанием основания, она пояснить не может. ФГИС «ЕАВИИАС МСЭ» установлена на серверном оборудовании учреждения ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу» ЛИЦО_13, в связи с чем изъять ее не представляется возможным, но она может предоставить программу для осмотра. В ФГИС «ЕАВИИАС МСЭ» имеются сведения освидетельствования гражданина ЛИЦО_12, но сведения об освидетельствовании гражданина Кочубарова К.Л. в данной программе отсутствуют. ФГИС «ЕАВИИАС МСЭ» существует с 2014 года, ранее дела МСЭ оформлялись вручную. В данной программе работают все структурные подразделения учреждения ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу» ЛИЦО_13, все структурные подразделения, в том числе Бюро МСЭ ### подключено к данному серверу, поэтому данные, которые вносят специалисты Бюро МСЭ ### в ФГИС «ЕАВИИАС МСЭ» доступны для просмотра в главном бюро МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу» ЛИЦО_13, расположенного по адресу ... а, г. Кемерово, Кемеровская область. Дело медико - социальной экспертизы на гражданина ЛИЦО_12 отсутствует.

Из оглашенных показаний свидетеля ЛИЦО_24 (т.1 л.д. 188-190) следует, что занимает должность следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД ЛИЦО_13 по Кемеровской области. В ее производстве находится уголовное дело ###, возбужденное **.**.**** по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ по подозрению ЛИЦО_7 и Свидетель №2,...В ходе расследования уголовного дела ею было назначено бухгалтерское документальное исследование по счетам Кочубарова К.Л., а также медико – социальная экспертиза гражданину Кочубарову К.Л.

Из оглашенных показаний свидетеля ЛИЦО_12 (т.2 л.д. 207-210) следует, что он является инвалидом по слуху с 2006 года, у него имеется справка серии МСЭ – 2006 ###, которую ему выдали после прохождения комиссии МСЭ, которую он проходил в ... – Кузнецком, по ул. 7ой микрорайон, .... Данную справку он никогда не терял, никому не передавал, пользоваться ей никому не разрешал.

Показаниями свидетеля ЛИЦО_8, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ при согласии сторон (т.3 л.д. 8-10), из которых следует, что с **.**.**** она была трудоустроена в филиале ### ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» по должности специалиста по реабилитации, врач по медико-социальной экспертизе - терапевта. С **.**.**** ее должность стала называться «врач по МСЭ», согласно дополнительного соглашения к трудовому договору от **.**.****, заключенного между нею и ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области». В ее должностные обязанности входило: разработка индивидуальной программы реабилитации для лиц, которым установлена группа инвалидности (впервые или повторно), принятие участия в комиссии МСЭ по установлению группы инвалидности гражданам. Индивидуальная программа реабилитации ею составляется на основании направления на медико-социальную экспертизу, заключения специалистов МСЭ, беседы ею с гражданами, которые обследуются для установления группы инвалидности, а также на основании результатов обследования, медицинской документации. Сведения о выданной на руки гражданину индивидуальной программы реабилитации она собственноручно вносила в журнал выдачи индивидуальной программы реабилитации.

Руководителем филиала ### ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» являлась Свидетель №2. Так же в должности документоведа работала ЛИЦО_7, которая выполняла следующие обязанности: заполняла всю документацию, в том числе журналы выдачи справок об установлении инвалидности, выписывала гражданам справки об инвалидности на основании акта и протокола МСЭ, сшивала дела. В должности медицинского регистратора работала Свидетель №1. Она выполняла следующие обязанности: принимала заявления граждан на прохождение МСЭ, в том числе и на выдачу дубликатов справок об установлении инвалидности. Порядок выдачи дубликатов справок об установлении инвалидности ей не известен. Ей известно только то, что Свидетель №1 принимала заявление от граждан о выдаче дубликата справки. После того как гражданин обратился с подобным заявлением, дальнейшая процедура ей не известна. **.**.**** она ушла на пенсию. Ее рабочим место был кабинет архива до 2016 года. Архив дел МСЭ располагался в отдельном кабинете. Потом она стала работать в кабинете вместе с комиссией. Архив, где хранились дела, не закрывался, туда мог войти любой из врачей. Там хранились дела МСЭ. Так же в архиве где она работала располагался сейф, в котором хранилась гербовая печать, угловая печать, справки МСЭ, может что-то еще, этого она не знает, т.к. доступ имела к нему руководитель Свидетель №2 может кто-то еще, она этого не знает, а у нее ключа от сейфа не было. Кто к нему подходил и для какой цели, она не помнит, никогда не обращала на это внимания. Так же был второй архив, заполненный делами МСЭ, за железной дверью, которая закрывалась на ключ, он был заполнен полностью делами МСЭ. Более ей ничего не известно и по данному факту ей пояснить не чего.

Показаниями свидетеля ЛИЦО_25, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ при согласии сторон (т. 2 л.д. 139-141), из которых следует, что с 2016 года она была трудоустроена на должность консультанта советника социального отдела в Управление Социальной Защиты Население. В ее обязанности входит: проверка личных дел, назначенных специалистом. Для назначения денежной компенсации по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ), гражданину необходимо предоставить пакет документов, а именно: паспорт (копию и оригинал), справку об инвалидности (копию и оригинал), документ подтверждающий право собственности (копию и оригинал), копию пенсионного удостоверения, справку о составе семьи (оригинал), реквизиты счета для перечисления компенсационной оплаты жилья и ЖКУ. Далее специалист, который принимает документы, сверяет копии с оригиналами. Если все копии верны, то специалист заверяет копии печатью или рукописно (копия верна) ставит дату и свою подпись. После этого подаётся заявление о назначении денежной компенсации, по оплате жилого помещения и ЖКУ. Так же подается заявление на обработку персональных данных. После этого специалист в программе «АСП ТУЛА» (программа об адресной социальной помощи) вносятся данные и производится назначение ежемесячной компенсации по оплате жилья и ЖКУ. После этого создаётся бумажное дело, сшивают, нормируют, далее личное дело регистрируется в журнале регистрации обращения граждан по вопросу предоставления отдельных категориям граждан мер социальной поддержки о оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг в форме компенсационных выплат. После этого дело передается ей (консультанту советнику социального отдела), для того, чтобы проверить правильность назначения ежемесячной компенсации. После этого консультант проверяет сроки назначения компенсаций и начисление выплаты, далее если все документы верны, то документ консультантом советником социального отдела подписывается и передается на подпись руководителю. Руководитель ставит печать «для документов». После этого дела уходит в архив, где дело хранится 5 лет. Дело окончательно снимается с учета в случае смерти гражданина, либо смены места регистрации за пределы ... и Полысаевского городского округа, либо в случае утраты права на меры социальной поддержки (например, в случае снятия инвалидности гражданину).

У нее имеется личное дело на гражданина Кочубарова К.Л., который обратился к ним с заявлением о назначении денежной компенсации по оплате жилого помещения и ЖКУ **.**.****. Тому была назначена денежная компенсация по оплате жилого помещения и ЖКУ. **.**.**** выплаты были прекращены в связи с утратой права на меры социальной поддержки. В ходе сверки списков в соответствии с приказом Министерства труда и Социальной Защиты РФ от **.**.****###, было выявлено, что гражданин Кочубаров К.Л. не получает пенсию по инвалидности. В связи с чем был сделан запрос в Федеральное Казенное Учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Кемеровской области – Кузбасса ЛИЦО_13, после чего им поступил ответ, что данный гражданин не является инвалидом, т.е. справка не действительна. После этого они уведомили гражданина Кочубарова К.Л. о прекращении выплат и о возвращении неправомерно полученных денежных средств в качестве компенсаций. После чего Кочубаров К. явился в УСЗН Посысаевского городского округа и в письменной форме отказался от возвращения денежных средств. Также был направлен запрос в прокуратуру, о проверке гражданина Кочубарова К. по факту незаконного получения ежемесячной денежной компенсации по оплате жилья и ЖКУ.

Из оглашенных показаний свидетеля ЛИЦО_26 (т. 3 л.д. 206-207) следует, что она является начальником операционного отдела Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу. УФК в связи с возложенными полномочиями на основании ст. 166.1 Бюджетного кодекса РФ в отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ), расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., были открыты счета по учету средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации: ### (для учета средств пенсионного фонда РФ из Федерального бюджета), на данном счете отделением Пенсионного фонда открыт лицевой счет ### –ГУ отделением Пенсионного фонда в .... На счетах ### (для учета средств бюджета субъекта Кемеровской области), ### и ### (для учета средств Полысаевского городского округа) открыты лицевые счета УСЗН Полысаевского городского округа. УФК осуществляет кассовое обслуживание исполнения бюджетов, выплат от имени и по поручению соответствующих клиентов на основании представленных ими документов. Денежные средства поступают получателям через ЦБ на банковские счета получателей выплат.

Виновность Кочубарова К.Л. в содеянном, подтверждается и письменными материалами дела:

- постановлением прокурора ... Кемеровской области от **.**.**** о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании о факте незаконного получения Кочубаровым К.Л. ежемесячных денежных компенсаций по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг (т.1 л.д. 10);

- заявлением Кочубарова К.Л. от **.**.**** о назначении пенсии по инвалидности (т. 1 л.д. 17);

- копией справки МСЭ-204 ### на имя Кочубарова К.Л., согласно которой ему установлена инвалидность впервые 2 группы по причине общего заболевания бессрочно, дата установления инвалидности **.**.****, дата выдачи справки **.**.**** (т. 1 л.д. 18);

- решением о назначении пенсии по инвалидности территориальным органом в ... Фонда РФ от **.**.****### Кочубарову К.Л. с **.**.**** (т.1 л.дд. 19);

- решением о назначении ежемесячной денежной выплаты территориальным органом в ... Фонда РФ от **.**.****### Кочубарову К.Л. с **.**.**** по категории инвалиды 2 группы (т.1 л.дд. 20);

- решением о прекращении ежемесячной выплаты пенсии от **.**.**** Кочубарову К.Л. с **.**.**** (т. 1 л.д. 21);

- решением о прекращении выплаты ЕДВ от **.**.**** Кочубарову К.Л. с **.**.**** (т. 1 л.д. 22);

- актом Медико-социальной экспертизы ###.4.Э.42/2021 в отношении Кочубарова К.Л. от **.**.**** (т. 1 л.д. 29-31);

- протоколом проведения Медико-социальной экспертизы Кочубарову К.Л. от **.**.**** и приложением к нему копии листов журнала приглашений на МСЭ с **.**.**** по **.**.****, копии листов книги учета выданных бланков справок МСЭ ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области, бюро ###» с **.**.**** по **.**.****, копией ответа из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области-Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ###.ГБ.42/2020 от **.**.****, из которого следует, что в соответствии с выпиской из акта освидетельствования гражданина, медико-социальная экспертиза была проведена не Кочубарову К.Л., а ЛИЦО_12, о чем так же имеются сведения в книге учета выданных бланков МСЭ, журнале учета заседаний МСЭ, Журнале приглашений на МСЭ, Списке выписок из акта освидетельствования граждан (т. 1 л.д. 32-47);

- протоколом выемки от **.**.**** у представителя потерпевшего ЛИЦО_34, согласно которого изъято выплатное дело на гражданина Кочубарова К.Л. (т.1 л.д.74-75);

-протоколом осмотра документов от **.**.****, согласно которого осмотрено, изъятое у представителя потерпевшего ЛИЦО_34 выплатное дело на Кочубарова К.Л., копии выплатного дела в отношении Кочубарова К.Л. приложены к протоколу осмотра (т. 1 л.д. 76-183);

- протоколом выемки у свидетеля ЛИЦО_24 от **.**.****, согласно которого, у старшего следователя ОВД СЧ ГУ МВД ЛИЦО_13 по Кемеровской области ЛИЦО_24 изъята копия бухгалтерского документального исследования на гражданина Кочубарова К.Л. (т. 1 л.д. 193-195);

- протоколом осмотра документов от **.**.****, согласно которого были осмотрены изъятые у старшего следователя ОВД СЧ ГУ МВД ЛИЦО_13 по Кемеровской области ЛИЦО_24 копии бухгалтерского документального исследования на гражданина Кочубарова К.Л., копии бухгалтерского документального исследования в отношении Кочубарова К.Л. приложены к протоколу осмотра (т. 1 л.д. 196-208);

- справкой Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа Кемеровской области от 22.06.2021г., согласно которой Кочубарову К.Л. за период с **.**.**** по **.**.**** была выплачена ежемесячная денежная компенсация по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере 75602,09 рублей (т.2 л.д. 1-2);

- постановлением Администрации Полысаевского городского округа от **.**.****### о назначении уполномоченного органа местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения (т. 2 л.д. 3-4);

- заявлением Кочубарова К.Л. от **.**.****, согласно которого он просит предоставить меры социальной поддержки по оплате жилого помещения (или) коммунальных услуг, предусмотренных действующим законодательством, в форме компенсационной выплаты по основанию инвалидности 2 группы (т.2 л.д. 5);

- копией удостоверения ### на имя Кочубарова К.Л., выданное отделом ПФР (БОЮЛ) в ..., согласно которого назначена пенсия по страрости и инвалидности 2 группы, пенсия назначена **.**.**** бессрочно, удостоверение выдано **.**.**** (т.2 л.д. 8);

- свидетельством о государственной регистрации права от **.**.****, согласно которого у ЛИЦО_27 на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**** находится квартира площадью 74,0 кв.м. по адресу: - Кемеровская область, ...17 (т.2 л.д. 9-10);

- справкой на имя Кочубарова К.Л., согласно которой он зарегистрирован по адресу: - Кемеровская область, ...17 (т.2 л.д. 11);

- копией свидетельства о заключении брака между Кочубаровым К.Л. и ЛИЦО_27 (т.2 л.д. 12);

- решением ###Л/1 по назначению денежной компенсации по оплате жилья и ЖКУ за октябрь 2016г. (т. 2 л.д. 13);

- информационным письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области-Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, из которых следует, что сведениями о признании инвалидами ЛИЦО_28, ЛИЦО_29, ЛИЦО_27, Кочубарова К.Л. не располагают (т. 2 л.д. 14);

- решением о прекращении ежемесячной компенсационной выплаты по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от 18.08.2020г. (т.2 л.д. 15);

- письмом из Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа Кемеровской области-Кузбасса от **.**.**** Кочубарову К.Л. о том, что ФКУ «КБ МСЭ по Кемеровской области-Кузбассу не располагает сведениями о признании его инвалидом, в связи с чем образовалась переплата в размере 750602,09 руб., за период с 01.10.2016г. по 31.08.2020г., задолженность необходимо погасить (т.2 л.д. 16-17);

- информацией о выплате за декабрь 2016 по август 2020, согласно которой представлены сведения о выплатах Кочубарову К.Л. (т. 2 л.д. 18-22);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**** и фототаблицей к нему, согласно которого в помещении ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области – Кузбассу», ЛИЦО_13, расположенного по адресу: г. Кемерово, ...А, осмотрена программа «Федеральная Государственная Информационная Система «Единая Автоматизированная Вертикально Интерферированная Информационно-Аналитическая Система медико-социальной экспертизы», в которой имеется подтверждение того, что Кочубаров К.Л. медико –социальную экспертизу не проходил, а так же справка серии МСЭ-2014 ###, принадлежит ЛИЦО_12 (т. 2 л.д. 118-132);

- ответом на запрос ###.ГБ.42/2021 от **.**.****, согласно которого объяснительной записки и.о. руководителя Бюро ###-Филиала ФКУ ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу ЛИЦО_13 П.В. Кондрашова от **.**.****, дело МСЭ на имя ЛИЦО_12, **.**.**** года рождения в архиве не найдено (т. 2 л.д. 135-136);

- протоколом осмотра документов от **.**.****, согласно которого была осмотрена копия объяснительной записки, предоставленная руководителю – главному эксперту ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу ЛИЦО_13 О.Н. от руководителя бюро ###...ЛИЦО_30 Кондрашовой, в которой поясняется, что дела медико – социальной экспертизы на гражданина ЛИЦО_12, **.**.**** года рождения Акт ### от 2016 года в архиве не найдены (т. 2 л.д. 137);

- протоколом выемки от **.**.**** и фототаблицей к нему, согласно которого, в помещении кабинета ### Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа, расположенного по адресу: ...А, у свидетеля ЛИЦО_31 изъято личное дело на Кочубарова Константина Леонидовича, **.**.**** года рождения (т. 2 л.д. 143-147);

-протоколом осмотра документов от **.**.****, которым было осмотрено личное дело на Кочубарова Константина Леонидовича в котором имеются сведения о получении социальных выплат (т. 2 л.д. 148-191);

-протоколом выемки у свидетеля ЛИЦО_12 от **.**.****, согласно которого у свидетеля ЛИЦО_12 была изъята справка серии МСЭ – 2006 ### выданная на имя ЛИЦО_12**.**.**** года рождения (т. 2 л.д. 212-214);

-протоколом осмотра документов от **.**.**** и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен оригинал справки серии МСЭ – 2006 ### выданная на имя ЛИЦО_12**.**.**** года рождения, подтверждающая инвалидность ЛИЦО_12 3 группы, бессрочно (т. 2 л.д. 223-226);

- исковым заявлением представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа ЛИЦО_21, согласно которого они просят взыскать с Кочубарова К.Л. неправомерно полученную выплату за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 75602,09 руб. (т.2 л.д. 221);

- сведениями о банковских счетах лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в отношении Кочубарова К.Л., согласно которых представлены сведения о счетах Кочубарова К.Л., в ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (т. 2л.д. 235-236);

- исковым заявлением представителя потерпевшего ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу ЛИЦО_34, согласно которого просят взыскать с Кочубарова К.Л. неправомерно полученную выплату за период с **.**.**** по 01.11.2020г. в размере 551305,10 рублей (т.3 л.д. 5);

- справкой об ущербе Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа Кемеровской области-Кузбасса, согласно которой указано, что Кочубаровым К.Л. Управлению причинен имущественный ущерб неправомерно полученной компенсацией по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг как инвалиду 2 группы за период с 01.11.2016г. по 31.08.2020г. в размере 75602,09 рублей (т. 3 л.д. 153);

- протоколом осмотра документов – выписки по банковскому счету Кочубарова К.Л. ПАО «Сбербанк», установлены расчетные счета с которых и на который переводились выплаты, даты, суммы зачисленных выплат. В выписках отражены операции расхода поступивших денежных средств. Установлено место открытия счетов потерпевших – г. Кемерово, ... (т. 3 л.д. 164-169);

- справкой УФК по Кемеровской области-Кузбассу, из которой следует, что в отделении Кемерово Банка ЛИЦО_13, расположенном по адресу: г. Кемерово, ..., открыты счета: ###, ###### и ###. (т. 3 л.д. 205);

- протоколом осмотра документов от **.**.****, согласно которого объектом смотра является сшивка документов из 23 листов формата А4, которые прошнурованы веревкой, края которой оклеены биркой и опечатаны печатью Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, содержит следующие документы: Заключение ###.ГБ.42/2021 от **.**.**** медико-социальной экспертизы в отношении Кочубарова К.Л.. «на период – **.**.**** оснований для установления Кочубарову Константину Леонидовичу, **.**.**** г.р., инвалидности (второй и третьей группы) на период - **.**.**** не имелось. Постановление о назначении судебной медико-социальной экспертизы по уголовному делу ###, вынесенное следователем СЧ ЛИЦО_24**.**.****.. Приказ ###-к от **.**.**** «ФКУ ГБМСЭ по Кемеровской области-Кузбассу» о проведении медико-социальной экспертизы Кочубарову К.Л.. Акт ###.4.Э.42/2021 Медико-социальной экспертизы Кочубарова К.Л. Протокол проведения Медико-социальной экспертизы Кочубарову К.Л. Копии из журнала приглашений на МСЭ, из которой следует, что Кочубаров К.Л. на медико-социальную экспертизу не приглашался. Копия книги учета выданных бланков справок МСЭ, из которой следует, что Кочубарову К.Л. справка МСЭ не выдавалась. Ответ из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области-Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ###.ГБ.42/2020 от **.**.****, из которого следует, что в соответствии с выпиской из акта освидетельствования гражданина, медико-социальная экспертиза была проведена не Кочубарову К.Л., а ЛИЦО_12, о чем так же имеются сведения в книге учета выданных бланков МСЭ, журнале учета заседаний МСЭ, журнале приглашений на МСЭ, Списке выписок из акта освидетельствования граждан (т. 3 л.д. 208-210).

Оценивая изложенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что преступления подсудимым совершены именно при таких обстоятельствах, как это указано в описательной части настоящего приговора.

Показания представителей потерпевших, свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, неприязненных отношений с подсудимым не установлено, основания для оговора подсудимого у представителя потерпевшего, свидетелей не установлены.

Оснований для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются полными, обоснованными и мотивированными и сомнений не вызывают.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87 УПК РФ путем их сопоставления, а также оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности для разрешения данного уголовного дела, приводит суд к твердому убеждению в том, что виновность Кочубарова К.Л. в совершении преступлений установлена и доказана. Иного суду не представлено и защитой не опровергнуто.

Государственным обвинителем в судебном заседании обвинение Кочубарова К.Л. поддержано - по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Суд полагает установленным, что указанные преступления совершены именно Кочубаровым К.Л., о чем свидетельствуют его показания, которые полностью согласуются и дополняются показаниями представителей потерпевшего, свидетелей, соответствующими письменными материалами дела.

Действия Кочубарова К.Л. как установлено в судебном заседании носили мотивированный, целенаправленный и осознанный характер.

Суд не усматривает оснований для исключения из обвинения Кочубарова К.Л. квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», как то указал защитник, поскольку суд считает бесспорно установленным, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Кочубаров К.Л. и неустановленное следствием лицо, из числа работников бюро ### филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу», действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства причинив ущерб бюджету Российской Федерации в указанных суммах.

Виновность Кочубарова К.Л. в совершении двух преступлений, подтверждается показаниями, изложенными выше, представителей потерпевших ЛИЦО_34, ЛИЦО_21, пояснивших в судебном заседании об установленном нормативными актами порядке оформления имеющих значение для дела выплат, а также периодах, суммах и виде выплат, производимых Кочубарову К.Л. на основании представленной им справки МСЭ ###, также показаниями, свидетелей – сотрудников бюро ###: ЛИЦО_7, Свидетель №1, Свидетель №2, ЛИЦО_23, ЛИЦО_8, ЛИЦО_26, пояснивших процесс получения справки МСЭ об установлении группы инвалидности в бюро ###, также свидетелей ЛИЦО_7, Свидетель №2, подтвердивших свою подпись на справке МСЭ Кочубарова К.Л., представленной им в пенсионный фонд и управление соц.защиты, свидетелей ЛИЦО_7, Свидетель №2, Свидетель №1, подтвердивших возможность подписания пустого бланка справки МСЭ, факт выписки дубликатов справок в МСЭ., свидетеля ЛИЦО_12, что он является инвалидом по слуху с 2006 года, у него имеется справка серии МСЭ – 2006 ###, которую ему выдали после прохождения комиссии МСЭ, ответом из Пенсионного фонда, что дубликат справки МСЭ серии МСЭ – 2014 ### от **.**.**** выдан на гражданина Кочубарова Константина Леонидовича, однако в базе ФГИС «ЕАВИИАС МСЭ числился за гражданином ЛИЦО_12.

Показания в части изложенных обстоятельств, свидетелей согласуются и с письменными материалами уголовного дела: - медицинскими документами о прохождении МСЭ ЛИЦО_12, данными об отсутствии информации о прохождении МСЭ ЛИЦО_35, справкой МСЭ, за номером 1956388, выданной на имя Кочубарова К.Л., а фактически числящейся за ЛИЦО_12, копиями журнала приглашений на МСЭ за период с 30.09.2015г. по 01.07.2016г., согласно которого сведений о приглашении Кочубарова К.Л. на прохождение медико-социальной экспертизы в указанный период не имеется, данными книги учета выданных бланков справок МСЭ бюро ### ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области», данными системы ЕАВИИАС МСЭ» и другими.

Все они в совокупности свидетельствуют и у суда не имеется сомнений, что Кочубаров К.Л. осуществлял незаконные действия по получению выплат, иных социальных выплат умышленно, с корыстной целью, он знал, что не имел права на установление ему группы инвалидности (что подтвердил сам в суде) и однозначно свидетельствуют, что в действиях Кочубарова К.Л. нашел подтверждение квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору». Получение справки МСЭ -2014 за номером ### (зарегистрированной в бюро ### за ЛИЦО_12) за подписью сотрудников бюро ### и отсутствие соответствующих документов в МСЭ бюро ### на Кочубарова К.Л.

Ссылка защиты на не подтверждение свидетелями ЛИЦО_7, ЛИЦО_32 о наличии знакомства с Кочубаровым К.Л., либо обращении с просьбами о выдаче справки, а также пояснения Кочубарова К.Л. об этом является несостоятельной, поскольку суд учитывает, что в отношении указанных свидетелей постановлен приговор **.**.**** Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области, согласно которого ЛИЦО_7 осуждена по ч. 5 ст.33, ч.3 ст.159.2 УК РФ Свидетель №1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ по незаконному оформлению групп инвалидности, гражданам, с выдачей соответствующих справок МСЭ бюро ### об инвалидности. Потому показания указанных свидетелей в этой части суд оценивает критически, как лиц, заинтересованных в положительном исходе данного уголовного дела в интересах Кочубарова К.Л.

Показания Кочубарова К.Л. в судебном заседании о наличии некоего мужчины, которому он оплатил 5000 рублей, чтобы получить справку об инвалидности только для того, чтобы не стоять в очереди в больницу, изложенные в судебном заседании, позиция об отсутствии предварительного сговора на незаконные действия по получению справки для оформления в последующем соответствующих выплат, явно не состоятельны, опровергаются изложенными выше доказательствами, фактическими действиями самого Кочубарова К.Л. (обращение со справкой в соответствующие органы для получения выплат), при этом позиция Кочубарова К.Л. в части обстоятельств и цели получения справки не последовательны, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Кочубаровым К.Л. давались иные показания (оглашены), из которых следовало, что он категорически не признавал себя виновным, поясняя обстоятельства получения им справки на законных основаниях. Отсутствие изложения указанных обстоятельств в ходе предварительного следствия, Кочубаровым К.Л., появление их в суде, суд расценивает как избранную позицию защиты, не нашедшей своего подтверждения. При этом суд оценивает и имеющиеся фактические обстоятельства по делу соответствующие обстоятельства - установление групп инвалидности родственникам ЛИЦО_28, ЛИЦО_27, ЛИЦО_29, (сыну, супруге, сестре Кочубарова К.Л.), о чем пояснил сам подсудимый, что подтверждается соответствующим ответом из МСЭ бюро ###, из которого также следует, что указанные граждане процедуру МСЭ бюро ### не проходили, документы об установлении им группы инвалидности (решения и др.) отсутствуют.

Квалифицирующий признак с причинением крупного ущерба, по обвинению по ч. 3 ст.159.2 УК РФ нашел свое подтверждение, исходя из примечания к статье 158 УК РФ, размер причиненного ущерба не оспаривается Кочубаровым К.Л. ни по одному из преступлений, полностью подтвержден исследованными письменными материалами: справками о произведенных выплатах, единовременных денежных выплат, выписками по банковским счетам Кочубарова К.Л., а также сумма заявленного ущерба полностью возмещена Кочубаровым К.Л. на стадии расследования дела, что также говорит о согласии с ней.

Довод защитника о квалификации действий подсудимого по ч. 3 ст.159.2 УК РФ в редакции ФЗ, действовавшего на период до **.**.**** не верен, поскольку момент окончания совершения мошенничества со стороны Кочубарова К.Л. по первому преступлению это – **.**.****, осуществление выплат было прекращено, хищение выявлено, установлен причиненный ущерб. Потому по смыслу уголовного закона и в соответствии с разъяснениями, данными Президиумом Верховного Суда РФ (п.6 Ответы на вопросы по применению федеральных законов от 7.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в данном случае необходимо руководствоваться общими положениями ч.1 ст.9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того является ли он более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный закон. Потому действия Кочубарова К.Л. по ч.3 ст.159.2 УК РФ суд квалифицирует в редакции, действовавшей на период **.**.****, т.е. в редакции ФЗ ### от **.**.****.

В силу п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда от **.**.**** N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" «Обман» как способ совершения хищения в данном случае состоит в сознательном сообщении и предоставлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества в заблуждение, что подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей – сотрудников Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу и Управления социальной защиты населения Полысаевского городского округа, которые действуя согласно установленным требованиям закона в части обеспечения инвалидов социальной пенсией и предоставлением компенсационных выплат по оплате жилья и коммунальных услуг и перечисляя денежные средства Кочубарову К.Л., были введены в заблуждение относительно его намерений.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Таким образом, на основании изложенного суд однозначно пришел к выводу о виновности Кочубарова К.Л. в совершении указанных преступлений, его действия суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

-по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для его оправдания судом не установлено.

Подсудимый на учёте у психиатра не состоит (т.3 л.д. 27), имеет достаточный уровень образования и определённый жизненный опыт.

С ним был установлен адекватный речевой контакт в судебном заседании, где он ясно выразил своё отношение к предъявленному обвинению и согласно самостоятельно избранному способу защиты дал показания в судебном заседании.

Исходя из чего, суд не усматривает повода усомниться в его психическом статусе, признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного деяния и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ, наказание в отношении подсудимого должно быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Кочубаров К.Л. ранее не судим (т. 3 л.д. 24-25), характеризуется положительно по месту жительства (т. 3 л.д. 26), не состоит на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога (т. 3 л.д. 27, 28), женат, занят общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по двум преступлениям, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба по двум преступлениям в полном объеме, то есть обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также наличие на иждивении близкого престарелого родственника и оказание ему помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приводят суд к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания по двум преступлениям в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания в виде лишения свободы подлежат применению правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматриваются основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств в качестве таковой судом не расценивается.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступных деяний, совершенных Кочубаровым К.Л. на менее тяжкую либо для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности, категории преступлений, совершенных Кочубаровым К.Л., установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ему по настоящему приговору наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив на него в период установленного испытательного срока соответствующие обязанности, обеспечивающие достижение цели исправления.

Меру пресечения в отношении осужденного Кочубарова К.Л. следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.3 л.д.195).

Производство по гражданским искам (т.2 л.д. 221, т.3 л.д. 5) прекратить, в связи с его полным добровольным возмещением Кочубаровым К.Л., что подтверждено чеками, имеющиеся в материалах уголовного дела (т.3 л.д. 190-192).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочубарова Константина Леонидовича виновным преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.2 УК РФ, ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 159.2 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кочубарову Константину Леонидовичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Кочубарова Константина Леонидовича встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, куда периодически являться на регистрацию согласно установленному ими графику.

Меру пресечения Кочубарова К.Л. оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу определить судьбу вещественных доказательств, а именно:

- фотокопия справки серии ...### от 05.09.200614 на ЛИЦО_12, копии выплатного дела по ...### на имя Кочубарова К.Л., сшивка документов, банковская выписка, СД-диск, копия личного дела ### на имя Кочубарова К.Л., копия объяснительной записки на ЛИЦО_12, – хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Стороны вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: О.В. Захватова