Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... СОАССР, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. ст. 285 УК РФ (16 эпизодов) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (6 эпизодов),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила умышленные преступления небольшой и средней степени тяжести, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту - УФСИН) России по РСО-Алания от ......-лс, ФИО1 назначена на должность начальника филиала по ... РСО-Алания Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительна инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по РСО-Алания» (далее по тексту – начальник филиала ФИО1).

Согласно п.п. 1.2 и 1.7 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания (далее по тексту – должностная инструкция), начальник филиала ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, иными нормативно правовыми актами, приказами и распоряжениями УФСИН России, ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и настоящей инструкцией, должна знать порядок исполнения наказания в виде исправительных и обязательных работ, порядок осуществления контроля за осужденными к наказанию в виде обязательных или исправительных работ.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.9, 2.13, должностной инструкции, начальник филиала ФИО1 вправе посещать осужденных по месту их нахождения, включая место жительство и работы с целью контроля их поведением, соблюдением ими установленных судом обязанностей; проверять исполнение требований суда администрациями организаций, в которых работают осужденные к исправительным работам, обязательным работам; запрашивать от администраций, в которых работают осужденные, документы о проведенной работе с осужденными, их поведении, отношении к труду, принятых к ним мерам поощрения и взыскания, а также сведения отработанных осужденными времени. Для этих целей, в соответствии с п.п. 3.2, 3.11, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.30 должностной инструкции, начальник филиала ФИО1 обязана организовать работу по исполнению наказаний в виде исправительных, обязательных работ, своевременную регистрацию приговоров судов, постановку осужденных на учет, привлечению к отбыванию наказания, а также снятия с учета; представлять интересы филиала в органах местного самоуправления по вопросам определения объектов для отбывания наказаний в виде обязательных и исправительных работы; представительствах в судах по вопросам замены ограничения свободы, обязательных и исправительных работ лишением свободы; обеспечивать контроль за правильным производством удержаний из заработной платы осужденных к исправительным работам и своевременным их перечислением в доход государства; согласовывать с органами местного самоуправления в качестве места для отбывания исправительных работ организации, не определенные органом местного самоуправления в которые осужденные трудоустроились до постановки на учет; организовывать воспитательную работу с осужденными, участвовать в ее проведении.

Согласно ч. 3 ст. 39 и ч. 5 ст. 46 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдения условий отбывания наказаний осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, законодательство Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о переводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых не известно; в отношении осужденных злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исправительная инспекция направляет в суд представления о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой ст. 50 УК РФ.

В соответствии с п.п.71-73, 76, 81, 88, 98, 102 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста России от ...... (далее – Инструкция), уголовно - исполнительная инспекция осуществляет: контроль за обращением осужденного, не имеющего основного места работы, в организацию по вопросу трудоустройства и его трудоустройством осуществляется инспекцией ежедневно, с использованием средств связи, о чем делается отметка в учетной карточке; в случае необоснованного отказа организации в приеме на работу осужденного, не имеющего основного места работы, инспекция направляет информацию в органы прокуратуры, при этом инспекция продолжает работу по трудоустройству; при трудоустройстве осужденного, не имеющего основного места работы, а также в целях обеспечения исполнения наказания осужденного, имеющего основное место работы, инспекция направляет в организацию извещение с копией приговора суда; инспекция согласовывает в письменное форме предоставление организацией, в которой работает осужденный, ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью восемнадцать рабочих дней; инспекция организует проведение с осужденным воспитательной работы; инспекция осуществляет контроль за правильностью и своевременностью удержаний из заработной платы осужденного и перечислением удержанных сумм в размере, установленном приговором суда, в соответствующий бюджет, исполнением требований приговора суда администрацией организации, в которой работает осужденный, непосредственно по месту его работы не реже одного раза в шесть месяцев, а в случае назначения наказания менее шести месяцев – не менее одного раза в течении срока наказания; при отсутствии уважительных причин допущенных нарушений инспекция выносит предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания; инспекция в случае установления злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, выразившихся в повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, а также в отношении осужденного, скрывшегося с места жительства, если местонахождение не известно, направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

Исполняя служебные обязанности в должности начальника филиала по ... ФКУ «Уголовно-исполнительна инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по РСО-Алания» ФИО1, будучи должностным лицом, в соответствии с УИК РФ наделена полномочиями представителя власти системы государственных органов исполнительной власти, призванной защищать права и свободы граждан, интересы общества и государства в восстановлении социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждение совершения им новых преступлений.

Приговором Предгорного районного суда ... от ... ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год и 6 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного приговора в отношении ФИО2, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО2 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного ФИО2, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую ФИО3, исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного ФИО2, которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, ФИО3, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО2 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с марта 2016 года по август 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 15% из заработанной платы ФИО2 В действительности ФИО2 в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные ФИО3, свидетельствующие о исполнении осужденным ФИО2 приговора суда, переданы ФИО1

Начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденный ФИО2 фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ФИО3 официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО2 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с марта 2016 года по август 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 15 % из заработанной платы ФИО2 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО2, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО2 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО2 квитанций об оплате 900 рублей ежемесячно по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 15 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО2 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО2 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен Предгорной районный суд ....

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО2 уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Она же, исполняя служебные обязанности в должности начальника филиала по ... ФКУ «Уголовно-исполнительна инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по РСО-Алания» ФИО1, будучи должностным лицом, в соответствии с УИК РФ наделена полномочиями представителя власти системы государственных органов исполнительной власти, призванной защищать права и свободы граждан, интересы общества и государства в восстановлении социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждение совершения им новых преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района ... РСО-Алания от ... ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного приговора в отношении ФИО4, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО4 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного ФИО4, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую ФИО3, исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного ФИО4, которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, ФИО3, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО4 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с октября 2016 года по июль 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10% из заработанной платы ФИО4 В действительности ФИО4 в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные ФИО3, свидетельствующие о исполнении осужденным ФИО4 приговора суда, переданы ФИО1

Начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденный ФИО4 фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ФИО3 официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО4 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с октября 2016 года по июль 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО4 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО4, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО4 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО4 квитанций об оплате 800 рублей ежемесячно по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО4 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО4 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен аппарат мировых судей Ленинского судебного района ... РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО4 уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст. 71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО4, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района ... РСО-Алания от ... ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного приговора в отношении ФИО5, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО5 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного ФИО5, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда в отношении ФИО5, не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве ФИО5 при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила ФИО5 самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 10 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. В связи с невозможностью ФИО5 самостоятельно найти работу и представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, он, при неустановленных обстоятельствах, в период с ... по ..., изготовил и представил начальнику филиала ФИО1 официальные подложные документы – трудовой договор о приеме его на работу в ООО «Регах» в качестве грузчика с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с апреля 2017 года по ноябрь 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО5

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила вышеуказанные официальные подложные документы – трудовой договор о приеме ФИО5 на работу в ООО «Регах» в качестве грузчика с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с апреля 2017 года по ноябрь 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО5 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО5, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО5 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО5 квитанций об оплате 900 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО5 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО5 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен аппарат мировых судей Советского судебного района ... РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО5 уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО5, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Отрадненского райсуда ... от ... ФИО6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 и п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... осужденному ФИО6 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанный приговор и постановление суда для исполнения ... поступили в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного постановления суда в отношении ФИО6, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО6 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора и постановления суда в отношении осужденного ФИО6, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую ФИО3, исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного ФИО6, которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, ФИО3, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО6 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с апреля 2017 года по январь 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО6 В действительности ФИО6 в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные ФИО3, свидетельствующие о исполнении осужденным ФИО6 постановления суда, переданы ФИО1

Начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденный ФИО6 фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ФИО3 официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО6 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с апреля 2017 года по январь 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО6 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО6, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО6 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО6 квитанций об оплате им денежных сумму от 220 рублей до 8000 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО6 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО6 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен Промышленный районный суд ... РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО6 уголовное наказание, назначенное приговором и постановлением суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору и постановлению суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО6, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... ФИО7 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного приговора в отношении ФИО7, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденной ФИО7 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденной ФИО7, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую ФИО3, исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденной ФИО7, которой судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, ФИО3, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденной к исправительным работам ФИО7 в качестве технички ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с июля 2017 года по мая 2018 год, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО7 В действительности ФИО7 в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроена не была, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществляла, заработанная плата последней не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные ФИО3, свидетельствующие о исполнении осужденной ФИО7 приговора суда, переданы ФИО1

Начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденная ФИО7 фактически не отбывала назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ФИО3 официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденной к исправительным работам ФИО7 в качестве техничке с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с июля 2017 года по мая 2018 год, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО7 в ее личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденной ФИО7, не организовала и не проводила с осужденной воспитательную работу, не контролировала поведение осужденной ФИО7 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО7 квитанций об оплате денежных сумму от 325 рублей до 900 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ней договоренности, в качестве 10 % якобы полученной ею заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденную ФИО7 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденной в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденная ФИО7 снята с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен аппарат мировых судей Пригородного судебного района РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденная ФИО7 уголовное наказание, назначенное приговором мирового суда не отбыла, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденной ФИО7, предупреждение совершения ею новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Бутырского районного суда ... от ... ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... осужденному ФИО8 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 15% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного постановления суда в отношении ФИО8, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО8 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора и постановления суда в отношении осужденного ФИО8, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую ФИО3, исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного ФИО8, которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, ФИО3, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО8 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с сентября 2017 года по февраль 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 15 % из заработанной платы ФИО8 В действительности ФИО8 в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные ФИО3, свидетельствующие о исполнении осужденным ФИО8 постановление суда, переданы ФИО1

Начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденный ФИО8 фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ФИО3 официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО8 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с сентября 2017 года по февраль 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 15 % из заработанной платы ФИО8 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО8, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО8 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО8 квитанции об оплате единым платежом денежной сумму в размере 7290 рублей (1125 рублей ежемесячно) по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 15 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО8 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО8 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен Промышленный районный суд ... РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО8 уголовное наказание, назначенное приговором и постановлением суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору и постановлению суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО8, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда от ..., оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО9 заменена на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца и 28 дней, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанное постановление суда для исполнения ... поступило в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

В период с сентября 2017 года по декабрь 2017 год осужденный ФИО9 самостоятельно трудоустроился в качестве стажера оператора станка к индивидуальному предпринимателю ФИО10, о чем представил в инспекцию соответствующие официальные документы – справку о трудоустройстве и расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с апреля 2017 года по ноябрь 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО9 и квитанции об оплате 800 рублей ежемесячно, которые начальником филиала ФИО1 приобщены в его личное дело.

... с разрешения начальника филиала ФИО1, ФИО9 уволился по собственному желанию с ИП «ФИО10.» и, для дальнейшего отбытия исправительных работ, подлежал трудоустройству самостоятельно, либо начальником филиала ФИО1

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного постановления суда в отношении ФИО9, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО9 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения постановления суда в отношении осужденного ФИО9, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и постановление суда в отношении ФИО9, не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве ФИО9 при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила ФИО9 самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 10 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения постановления суда. В связи с невозможностью ФИО9 самостоятельно найти работу и представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, он, при неустановленных обстоятельствах, в период с ... по ..., изготовил и представил начальнику филиала ФИО1 официальные подложные документы – справку о приеме его на работу в ТСЖ «Терек» в качестве охранника с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с января 2018 года по январь 2019 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО9

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила вышеуказанные официальные подложные документы – справку о приеме ФИО9 на работу в ТСЖ «Терек» в качестве охранника с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с января 2018 года по январь 2019 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО9 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО9, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО9 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО9 квитанций об оплате 800 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО9 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО9 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен Советский районный суд ... РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО9 уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО9, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Каменского судебного района ... от ... ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного приговора в отношении ФИО11, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО11 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного ФИО11, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила специалиста Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания ФИО3 изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного ФИО11, которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, ФИО3, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО11 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с июля 2019 года по январь 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10% из заработанной платы ФИО11 В действительности ФИО11 в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные ФИО3, свидетельствующие о исполнении осужденным ФИО11 приговора суда, переданы ФИО1

Начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденный ФИО11 фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ФИО3 официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО11 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с июля 2019 года по январь 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10% из заработанной платы ФИО11 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО11, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО11 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО11 квитанций об оплате денежных сумм от 564 рублей до 1200 рублей ежемесячно по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10% якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО11 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО11, снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен аппарат мировых судей Каменского судебного района ....

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО11 уголовное наказание, назначенное приговором мирового суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО11, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Правобережного районного суда РСО – Алания от ... ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание, в соответствии со ст. 70 УК РФ, в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселения.

Постановлением Пригородного районного суда РСО - Алания от ... осужденному ФИО12 заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания, в виде исправительных работ сроком на 3 месяца 18 дней, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного постановления суда в отношении ФИО12, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО12, предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора и постановления суда в отношении осужденного ФИО12, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую ФИО3, исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного ФИО12, которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, ФИО3, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО12 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с январе 2018 года по апрель 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО12 В действительности ФИО12 в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные ФИО3, свидетельствующие о исполнении осужденным ФИО12 постановление суда, переданы ФИО1

Начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденный ФИО12 фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ФИО3 официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО12 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с января 2018 года по апрель 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО12 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО12, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО12 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО12 квитанции об оплате 710 рублей ежемесячно по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО12 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО12 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен Пригородный районный суд РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО12 уголовное наказание, назначенное приговором и постановлением суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору и постановлению суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО12, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

... постановлением Советского районного суда ... РСО-Алания вышеуказанное наказание ФИО13 заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанное постановление для исполнения ... поступило в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного постановления в отношении ФИО13, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО13 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения постановления суда в отношении осужденного ФИО13, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и постановление суда в отношении ФИО13, не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве ФИО13 при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила ФИО13 самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 5 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. В связи с невозможностью ФИО13 представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденный ФИО13 фактически не отбывает наказания, решила самостоятельно, используя свои возможности, располагая печатью ИП «ФИО14.» и анкетными данными указанного предпринимателя, по которому она ранее исполняла приговор суда, изготовить подложные официальные документы, подтверждающие трудоустройство осужденного ФИО13

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ею при неустановленных обстоятельствах официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в ИП «ФИО14.» осужденного к исправительным работам ФИО13 в качестве скотника с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 5% из заработанной платы ФИО13 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО13, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО13 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО13 квитанций об оплате 560 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 5% якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО13 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО13 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен Советский районный суд РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО13 уголовное наказание, назначенное приговором и постановлением суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору и постановлению суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО13, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного приговора в отношении ФИО15, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО15 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного ФИО15, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую ФИО3, исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного ФИО15, которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, ФИО3, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО15 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10% из заработанной платы ФИО15 В действительности ФИО15 в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные ФИО3, свидетельствующие о исполнении осужденным ФИО15 приговора суда, переданы ФИО1

Начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденный ФИО15 фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ФИО3 официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам ФИО15 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО15 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО15, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО15 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО15 квитанций об оплате 700 рублей ежемесячно по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО15 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО15 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен аппарат мировых судей Пригородного судебного района РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО15 уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО15 и предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Промышленного судебного района ... РСО-Алания от ... ФИО16 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного приговора в отношении ФИО16, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО16 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного ФИО16, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда в отношении ФИО16, не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве ФИО16 при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила ФИО16 самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 10 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. В связи с невозможностью ФИО16 представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденный ФИО16 фактически не отбывает наказания, решила самостоятельно, используя свои возможности и располагая печатью ООО «СТИМУЛ», изготовить подложные официальные документы, подтверждающие трудоустройство осужденного ФИО16

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ею при неустановленных обстоятельствах официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в ООО «СТИМУЛ» осужденного к исправительным работам ФИО16 с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с ноября 2018 года по апрель 2019 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО16 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО16, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО16 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО16 квитанций об оплате 1000 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО16 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО16 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен аппарат мировых судей Промышленного судебного района ... РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО16 уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО16, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... ФИО17 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного приговора в отношении ФИО17, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО17 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного ФИО17, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда в отношении ФИО17, не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве ФИО17 при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила ФИО17 самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 10 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. В связи с невозможностью ФИО17 представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденный ФИО17 фактически не отбывает наказания, решила самостоятельно, используя свои возможности, располагая печатью ООО «СТИМУЛ», изготовить подложные официальные документы, подтверждающие трудоустройство осужденного ФИО17

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ею при неустановленных обстоятельствах официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в ООО «СТИМУЛ» осужденного к исправительным работам ФИО17 с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с ноября 2018 года по апрель 2019 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО17 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО17, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО17 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО17 квитанций об оплате денежных сумм от 1000 рублей до 1200 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО17 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО17 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен аппарат мировых судей Пригородного судебного района РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО17 уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО17, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Ленинского районного суда ... от ... ФИО18 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.161 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступления ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год и 6 месяцев с удержанием 20% заработной платы в доход государства ежемесячно.

В период с ... по ... исполнение указанного приговора осуществлялся по месту жительства осужденного ФИО18 ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по ....

... указанный приговор суда и личное дело осужденного ФИО18, в связи с изменением места жительства осужденного, для дальнейшего исполнения, поступили в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного приговора в отношении ФИО18, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО18 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного ФИО18, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

В период с ... по ..., более точнее время не установлено, начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда в отношении ФИО18, не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве ФИО18 при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила ФИО18 самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 20% от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда.

В период с ... по ..., не получив от ФИО18 официальных документов подтверждающих его трудоустройство, начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденный ФИО18 фактически не отбывает наказания, решила самостоятельно, используя свои возможности, располагая печатью ИП «ФИО14.» и анкетными данными указанного предпринимателя, по которому она ранее исполняла приговор суда, изготовить подложные официальные документы, подтверждающие трудоустройство осужденного ФИО18

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ею при неустановленных обстоятельствах официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в ИП «ФИО14.» осужденного к исправительным работам ФИО18 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с февраля 2019 года по май 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 20% из заработанной платы ФИО18 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО18, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО18 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО18 квитанций об оплате денежных сумм от 860 рублей до 2400 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 20% якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО18 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО18 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен Ленинский районный суд ....

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО18 уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО18, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Она же, состоя в должности начальника филиала по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительна инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по РСО-Алания» (далее по тексту – начальник филиала ФИО1), в соответствии с Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания от ......-лс, исполнения служебные обязанности, в соответствии с УИК РФ, является должностным лицом, так как наделена полномочиями представителя власти системы государственных органов исполнительной власти, призванной защищать права и свободы граждан, интересы общества и государства в восстановлении социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть должностным лицом.

Согласно п. 1.2 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания (далее по тексту – должностная инструкция), начальник филиала ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, иными нормативно правовыми актами, приказами и распоряжениями УФСИН России, ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и настоящей инструкцией.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 и ч. 5 ст. 46 УИК РФ, п.п. 3.2, 3.11, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27 и 3.30 должностной инструкции, п.п.71-73, 76, 81, 88, 98, 102 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста России от ...... начальник отдела ФИО1: ведет учет осужденных; контролируют соблюдения условий отбывания наказаний осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводит с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, законодательство Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимает решение о переводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводит первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовит и передает в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых не известно; в отношении осужденных злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исправительная инспекция направляет в суд представления о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой ст. 50 УК РФ.

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ею при неустановленных обстоятельствах официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в ИП «ФИО14.» осужденного к исправительным работам ФИО18 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с февраля 2019 года по май 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 20% из заработанной платы ФИО18 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО18, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО18 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО18 квитанций об оплате денежных сумм от 860 рублей до 2400 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 20% якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение п.п.95, 97, 109, 146, 149 и 155 Инструкции, ст.173 УИК РФ, с целью списания личного дела осужденного ФИО18 в архив, осознавая что осужденный не отбыл наказание установленного судом, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в продолжение задуманного, составила заведомо подложные официальные документы - справку об отбытии наказания осужденным и уведомление в Ленинский районный суд ... об отбытии осужденным ФИО18 наказания. В тот же день, осужденный ФИО18 снят с учета, а его личное дело списано ФИО1 в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО18 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен Ленинский районный суд ....

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО18 уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО18 предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... ФИО19 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанный приговор для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного приговора в отношении ФИО19, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО19 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного ФИО19, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда в отношении ФИО19, не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве ФИО19 при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила ФИО19 самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 5 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. В связи с невозможностью ФИО19 представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, начальник филиала ФИО1, достоверно зная, что осужденный ФИО19 фактически не отбывает наказания, решила самостоятельно, используя свои возможности, располагая печатью ИП «ФИО14.» и анкетными данными указанного предпринимателя, по которому она ранее исполняла приговор суда, изготовить подложные официальные документы, подтверждающие трудоустройство осужденного ФИО19

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ею при неустановленных обстоятельствах официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в ИП «ФИО14.» осужденного к исправительным работам ФИО19 в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 5% из заработанной платы ФИО19 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО19, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО19 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО19 квитанций об оплате 600 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 5% якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО19 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО19 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен Пригородный районный суд РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО19 уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО19, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... ФИО20 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала ФИО1, при исполнении вышеуказанного приговора в отношении ФИО20, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО20 предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного ФИО20, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала ФИО1, не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда в отношении ФИО20, не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве ФИО20 при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила ФИО20 самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 10 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. В связи с невозможностью ФИО20 самостоятельно найти работу и представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, он, при неустановленных обстоятельствах, в период с ... по ..., изготовил и представил начальнику филиала ФИО1 официальные подложные документы – справку о приеме его на работы в ООО «КОЛОС» в качестве водителя с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с декабря 2019 года по май 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО20

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила вышеуказанные официальные подложные документы - справку о приеме ФИО20 на работы в ООО «КОЛОС» в качестве водителя с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с декабря 2019 года по май 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО20 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО20, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО20 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО20 квитанций об оплате 1200 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного ФИО20 с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный ФИО20 снят с учета, о чем ФИО1 письменно уведомлен Пригородный районный суд РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала ФИО1, дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО20 уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО20, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила вышеуказанные официальные подложные документы - справку о приеме ФИО20 на работы в ООО «КОЛОС» в качестве водителя с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с декабря 2019 года по май 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы ФИО20 в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., ФИО1 в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО20, не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО20 При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от ФИО20 квитанций об оплате 1200 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала ФИО1, находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение п.п.95, 97, 109, 146, 149 и 155 Инструкции, ст.173 УИК РФ, с целью списания личного дела осужденного ФИО20 в архив, осознавая что осужденный не отбыл наказание установленного судом, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, составила заведомо подложные официальные документы - справку об отбытии наказание осужденным и уведомление в Пригородный районный суд РСО-Алания об отбытии осужденным ФИО20 наказания. В тот же день, осужденный ФИО21 снят с учета, а его личное дело списано ФИО1 в архив.

В соответствии с описательной частью настоящего приговора, ФИО1, вину признала и поддержала своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с адвокатом и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали защитник подсудимого - адвокат Кочиева Л.М. и государственный обвинитель Лонерт Н.Р.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель Цорионов И.В., просил прекратить уголовное преследование ФИО1 по ч. 1 ст. 292 УК РФ (4 эпизода) на основании ч. 1 ст. 24 УПК РФ, мотивировав свою позицию истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ, (по факту приобщения ... подложных документов в личное дело ФИО11; по факту приобщения ... подложных документов в личное дело ФИО16; по факту приобщения ... подложных документов в личное дело ФИО22; по факту приобщения ... подложных документов в личное дело ФИО19).

Статьей 15 УК РФ данные преступления отнесены к категории небольшой тяжести.

В связи с изложенным, полагая, что имеются достаточные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по делу по ч. 1 ст. 292 УК РФ, суд, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, отдельным постановлением прекратил уголовное преследование в отношении ФИО1 в этой части.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (16 эпизодов) и по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности (2 эпизода).

При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласилась подсудимая.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., ст. 60, 61, 62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней степени тяжести, обстоятельства дела, данные характеризующие её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни её семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, ранее не судима.

К смягчающему наказание ФИО1 обстоятельствам следует отнести: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 285 УК РФ суд, находит возможным, назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, и санкцией ч. 1 ст. 292 УК РФ, в виде обязательных работ.

Также, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельств совершенных преступлений, с целью предупреждения повторного совершения служебного преступления осужденной, суд в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ признает невозможным сохранение за ней права занимать руководящие должности, должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах Управления Федеральной службы исполнения наказаний России.

При этом, принимая во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным в силу ст.73 УК РФ применить к ней условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

Оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая ФИО1 на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, в судебном заседании не установлено, также не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения в отношение ФИО1 не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соотвествии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 У РФ (16 эпизодов) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (2 эпизода) и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 285 УК РФ по каждому эпизоду – в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности, должности связанные с организационно-распорядительными функциями в органах Управления Федеральной службы исполнения наказаний России сроком в один год.

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (2 эпизода) – в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права занимать руководящие должности, должности связанные с организационно-распорядительными функциями в органах Управления Федеральной службы исполнения наказаний России сроком в один год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст. 71 УК РФ, окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, должности связанные с организационно-распорядительными функциями в органах Управления Федеральной службы исполнения наказаний России сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, уголовно - исполнительной инспекции по месту её жительства, и, в установленные этой инспекцией дни, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства по делу: личные дела осужденных ФИО17, ФИО19, ФИО16, ФИО9, ФИО11, ФИО2, ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО15, ФИО12, ФИО8, ФИО18, ФИО13, ФИО5, ФИО20, 2 журнала учета осужденных к исправительным работам, в которых содержатся отметки о постановке на учет вышеуказанных осужденных, а также отметки о снятии их с учета по отбытии наказания, возвратить в филиал по ... РСО-Алания Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительна инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по РСО-Алания».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий Нигколов А.В.