Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Плиева А.В., ... года рождения, уроженца ... СОАССР, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. ст. 285 УК РФ (16 эпизодов) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (6 эпизодов),

у с т а н о в и л:

Плиева А.В. совершила умышленные преступления небольшой и средней степени тяжести, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту - УФСИН) России по РСО-Алания от ......-лс, Плиева А.В. назначена на должность начальника филиала по ... РСО-Алания Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительна инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по РСО-Алания» (далее по тексту – начальник филиала Плиева А.В.).

Согласно п.п. 1.2 и 1.7 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания (далее по тексту – должностная инструкция), начальник филиала Плиева А.В. в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, иными нормативно правовыми актами, приказами и распоряжениями УФСИН России, ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и настоящей инструкцией, должна знать порядок исполнения наказания в виде исправительных и обязательных работ, порядок осуществления контроля за осужденными к наказанию в виде обязательных или исправительных работ.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.9, 2.13, должностной инструкции, начальник филиала Плиева А.В. вправе посещать осужденных по месту их нахождения, включая место жительство и работы с целью контроля их поведением, соблюдением ими установленных судом обязанностей; проверять исполнение требований суда администрациями организаций, в которых работают осужденные к исправительным работам, обязательным работам; запрашивать от администраций, в которых работают осужденные, документы о проведенной работе с осужденными, их поведении, отношении к труду, принятых к ним мерам поощрения и взыскания, а также сведения отработанных осужденными времени. Для этих целей, в соответствии с п.п. 3.2, 3.11, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.30 должностной инструкции, начальник филиала Плиева А.В. обязана организовать работу по исполнению наказаний в виде исправительных, обязательных работ, своевременную регистрацию приговоров судов, постановку осужденных на учет, привлечению к отбыванию наказания, а также снятия с учета; представлять интересы филиала в органах местного самоуправления по вопросам определения объектов для отбывания наказаний в виде обязательных и исправительных работы; представительствах в судах по вопросам замены ограничения свободы, обязательных и исправительных работ лишением свободы; обеспечивать контроль за правильным производством удержаний из заработной платы осужденных к исправительным работам и своевременным их перечислением в доход государства; согласовывать с органами местного самоуправления в качестве места для отбывания исправительных работ организации, не определенные органом местного самоуправления в которые осужденные трудоустроились до постановки на учет; организовывать воспитательную работу с осужденными, участвовать в ее проведении.

Согласно ч. 3 ст. 39 и ч. 5 ст. 46 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдения условий отбывания наказаний осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, законодательство Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о переводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых не известно; в отношении осужденных злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исправительная инспекция направляет в суд представления о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой ст. 50 УК РФ.

В соответствии с п.п.71-73, 76, 81, 88, 98, 102 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста России от ...... (далее – Инструкция), уголовно - исполнительная инспекция осуществляет: контроль за обращением осужденного, не имеющего основного места работы, в организацию по вопросу трудоустройства и его трудоустройством осуществляется инспекцией ежедневно, с использованием средств связи, о чем делается отметка в учетной карточке; в случае необоснованного отказа организации в приеме на работу осужденного, не имеющего основного места работы, инспекция направляет информацию в органы прокуратуры, при этом инспекция продолжает работу по трудоустройству; при трудоустройстве осужденного, не имеющего основного места работы, а также в целях обеспечения исполнения наказания осужденного, имеющего основное место работы, инспекция направляет в организацию извещение с копией приговора суда; инспекция согласовывает в письменное форме предоставление организацией, в которой работает осужденный, ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью восемнадцать рабочих дней; инспекция организует проведение с осужденным воспитательной работы; инспекция осуществляет контроль за правильностью и своевременностью удержаний из заработной платы осужденного и перечислением удержанных сумм в размере, установленном приговором суда, в соответствующий бюджет, исполнением требований приговора суда администрацией организации, в которой работает осужденный, непосредственно по месту его работы не реже одного раза в шесть месяцев, а в случае назначения наказания менее шести месяцев – не менее одного раза в течении срока наказания; при отсутствии уважительных причин допущенных нарушений инспекция выносит предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания; инспекция в случае установления злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, выразившихся в повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, а также в отношении осужденного, скрывшегося с места жительства, если местонахождение не известно, направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

Исполняя служебные обязанности в должности начальника филиала по ... ФКУ «Уголовно-исполнительна инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по РСО-Алания» Плиева А.В., будучи должностным лицом, в соответствии с УИК РФ наделена полномочиями представителя власти системы государственных органов исполнительной власти, призванной защищать права и свободы граждан, интересы общества и государства в восстановлении социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждение совершения им новых преступлений.

Приговором Предгорного районного суда ... от ... Засеев Х.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год и 6 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного приговора в отношении Засеева Х.П., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Засеева Х.П. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного Засеева Х.П., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую Канукову Ф.Б., исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного Засеева Х.П., которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, Канукова Ф.Б., внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Засеева Х.П. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с марта 2016 года по август 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 15% из заработанной платы Засеева Х.П. В действительности Засеев Х.П. в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные Кануковой Ф.Б., свидетельствующие о исполнении осужденным Засеевым Х.П. приговора суда, переданы Плиевой А.В.

Начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденный Засеев Х.П. фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные Кануковой Ф.Б. официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Засеева Х.П. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с марта 2016 года по август 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 15 % из заработанной платы Засеева Х.П. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Засеевым Х.П., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Засеева Х.П. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Засеева Х.П. квитанций об оплате 900 рублей ежемесячно по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 15 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Засеева Х.П. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Засеев Х.П. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен Предгорной районный суд ....

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Засеев Х.П. уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Засеева Х.П., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Она же, исполняя служебные обязанности в должности начальника филиала по ... ФКУ «Уголовно-исполнительна инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по РСО-Алания» Плиева А.В., будучи должностным лицом, в соответствии с УИК РФ наделена полномочиями представителя власти системы государственных органов исполнительной власти, призванной защищать права и свободы граждан, интересы общества и государства в восстановлении социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждение совершения им новых преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района ... РСО-Алания от ... Бестаев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного приговора в отношении Бестаева В.А., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Бестаева В.А. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного Бестаева В.А., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую Канукову Ф.Б., исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного Бестаева В.А., которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, Канукова Ф.Б., внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Бестаева В.А. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с октября 2016 года по июль 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10% из заработанной платы Бестаева В.А. В действительности Бестаев В.А. в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные Кануковой Ф.Б., свидетельствующие о исполнении осужденным Бестаевым В.А. приговора суда, переданы Плиевой А.В.

Начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденный Бестаев В.А. фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные Кануковой Ф.Б. официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Бестаева В.А. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с октября 2016 года по июль 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Бестаева В.А. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Бестаевым В.А., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Бестаева В.А. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Бестаева В.А. квитанций об оплате 800 рублей ежемесячно по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Бестаева В.А. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Бестаев В.А. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен аппарат мировых судей Ленинского судебного района ... РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Бестаев В.А. уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст. 71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Бестаева В.А., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района ... РСО-Алания от ... Бегизов Б.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного приговора в отношении Бегизова Б.Р., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Бегизова Б.Р. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного Бегизова Б.Р., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда в отношении Бегизова Б.Р., не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве Бегизова Б.Р. при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила Бегизову Б.Р. самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 10 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. В связи с невозможностью Бегизова Б.Р. самостоятельно найти работу и представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, он, при неустановленных обстоятельствах, в период с ... по ..., изготовил и представил начальнику филиала Плиевой А.В. официальные подложные документы – трудовой договор о приеме его на работу в ООО «Регах» в качестве грузчика с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с апреля 2017 года по ноябрь 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Бегизова Б.Р.

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила вышеуказанные официальные подложные документы – трудовой договор о приеме Бегизова Б.Р. на работу в ООО «Регах» в качестве грузчика с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с апреля 2017 года по ноябрь 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Бегизова Б.Р. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Бегизовым Б.Р., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Бегизова Б.Р. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Бегизова Б.Р. квитанций об оплате 900 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Бегизова Б.Р. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Бегизов Б.Р. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен аппарат мировых судей Советского судебного района ... РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Бегизова Б.Р. уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Бегизова Б.Р., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Отрадненского райсуда ... от ... Сахно В.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 и п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... осужденному Сахно В.Б. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанный приговор и постановление суда для исполнения ... поступили в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного постановления суда в отношении Сахно В.Б., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Сахно В.Б. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора и постановления суда в отношении осужденного Сахно В.Б., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую Канукову Ф.Б., исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного Сахно В.Б., которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, Канукова Ф.Б., внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Сахно В.Б. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с апреля 2017 года по январь 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Сахно В.Б. В действительности Сахно В.Б. в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные Кануковой Ф.Б., свидетельствующие о исполнении осужденным Сахно В.Б. постановления суда, переданы Плиевой А.В.

Начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденный Сахно В.Б. фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные Кануковой Ф.Б. официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Сахно В.Б. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с апреля 2017 года по январь 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Сахно В.Б. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Сахно В.Б., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Сахно В.Б. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Сахно В.Б. квитанций об оплате им денежных сумму от 220 рублей до 8000 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Сахно В.Б. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Сахно В.Б. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен Промышленный районный суд ... РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Сахно В.Б. уголовное наказание, назначенное приговором и постановлением суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору и постановлению суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Сахно В.Б., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... Череп Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного приговора в отношении Череп Н.В., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденной Череп Н.В. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденной Череп Н.В., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую Канукову Ф.Б., исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденной Череп Н.В., которой судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, Канукова Ф.Б., внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденной к исправительным работам Череп Н.В. в качестве технички ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с июля 2017 года по мая 2018 год, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Череп Н.В. В действительности Череп Н.В. в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроена не была, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществляла, заработанная плата последней не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные Кануковой Ф.Б., свидетельствующие о исполнении осужденной Череп Н.В. приговора суда, переданы Плиевой А.В.

Начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденная Череп Н.В. фактически не отбывала назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные Кануковой Ф.Б. официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденной к исправительным работам Череп Н.В. в качестве техничке с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с июля 2017 года по мая 2018 год, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Череп Н.В. в ее личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденной Череп Н.В., не организовала и не проводила с осужденной воспитательную работу, не контролировала поведение осужденной Череп Н.В. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Череп Н.В. квитанций об оплате денежных сумму от 325 рублей до 900 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ней договоренности, в качестве 10 % якобы полученной ею заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденную Череп Н.В. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденной в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденная Череп Н.В. снята с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен аппарат мировых судей Пригородного судебного района РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденная Череп Н.В. уголовное наказание, назначенное приговором мирового суда не отбыла, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденной Череп Н.В., предупреждение совершения ею новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Бутырского районного суда ... от ... Джабиев Г.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... осужденному Джабиеву Г.Ю. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 15% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного постановления суда в отношении Джабиева Г.Ю., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Джабиева Г.Ю. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора и постановления суда в отношении осужденного Джабиева Г.Ю., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую Канукову Ф.Б., исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного Джабиева Г.Ю., которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, Канукова Ф.Б., внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Джабиева Г.Ю. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с сентября 2017 года по февраль 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 15 % из заработанной платы Джабиева Г.Ю. В действительности Джабиев Г.Ю. в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные Кануковой Ф.Б., свидетельствующие о исполнении осужденным Джабиевым Г.Ю. постановление суда, переданы Плиевой А.В.

Начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденный Джабиев Г.Ю. фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные Кануковой Ф.Б. официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Джабиева Г.Ю. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с сентября 2017 года по февраль 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 15 % из заработанной платы Джабиева Г.Ю. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Джабиевым Г.Ю., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Джабиева Г.Ю. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Джабиева Г.Ю. квитанции об оплате единым платежом денежной сумму в размере 7290 рублей (1125 рублей ежемесячно) по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 15 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Джабиева Г.Ю. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Джабиев Г.Ю. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен Промышленный районный суд ... РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Джабиев Г.Ю. уголовное наказание, назначенное приговором и постановлением суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору и постановлению суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Джабиева Г.Ю., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... Мамин О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда от ..., оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы осужденному Мамину О.А. заменена на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца и 28 дней, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанное постановление суда для исполнения ... поступило в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

В период с сентября 2017 года по декабрь 2017 год осужденный Мамин О.А. самостоятельно трудоустроился в качестве стажера оператора станка к индивидуальному предпринимателю Сижажевой Ф.Р., о чем представил в инспекцию соответствующие официальные документы – справку о трудоустройстве и расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с апреля 2017 года по ноябрь 2017 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Мамина О.А. и квитанции об оплате 800 рублей ежемесячно, которые начальником филиала Плиевой А.В. приобщены в его личное дело.

... с разрешения начальника филиала Плиевой А.В., Мамин О.А. уволился по собственному желанию с ИП «Сижажева Ф.Р.» и, для дальнейшего отбытия исправительных работ, подлежал трудоустройству самостоятельно, либо начальником филиала Плиевой А.В.

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного постановления суда в отношении Мамина О.А., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Мамина О.А. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения постановления суда в отношении осужденного Мамина О.А., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и постановление суда в отношении Мамина О.А., не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве Мамина О.А. при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила Мамину О.А. самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 10 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения постановления суда. В связи с невозможностью Мамина О.А. самостоятельно найти работу и представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, он, при неустановленных обстоятельствах, в период с ... по ..., изготовил и представил начальнику филиала Плиевой А.В. официальные подложные документы – справку о приеме его на работу в ТСЖ «Терек» в качестве охранника с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с января 2018 года по январь 2019 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Мамина О.А.

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила вышеуказанные официальные подложные документы – справку о приеме Мамина О.А. на работу в ТСЖ «Терек» в качестве охранника с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с января 2018 года по январь 2019 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Мамина О.А. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Маминым О.А., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Мамина О.А. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Мамина О.А. квитанций об оплате 800 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Мамина О.А. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Мамин О.А. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен Советский районный суд ... РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Мамин О.А. уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Мамина О.А., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Каменского судебного района ... от ... Цгоев Б.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного приговора в отношении Цгоева Б.М., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Цгоева Б.М. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного Цгоева Б.М., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила специалиста Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания Канукову Ф.Б. изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного Цгоева Б.М., которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, Канукова Ф.Б., внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Цгоева Б.М. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с июля 2019 года по январь 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10% из заработанной платы Цгоева Б.М. В действительности Цгоев Б.М. в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные Кануковой Ф.Б., свидетельствующие о исполнении осужденным Цгоевым Б.М. приговора суда, переданы Плиевой А.В.

Начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденный Цгоев Б.М. фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные Кануковой Ф.Б. официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Цгоева Б.М. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с июля 2019 года по январь 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10% из заработанной платы Цгоева Б.М. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Цгоевым Б.М., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Цгоева Б.М. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Цгоева Б.М. квитанций об оплате денежных сумм от 564 рублей до 1200 рублей ежемесячно по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10% якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Цгоева Б.М. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Цгоев Б.М., снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен аппарат мировых судей Каменского судебного района ....

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Цгоев Б.М. уголовное наказание, назначенное приговором мирового суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Цгоева Б.М., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Правобережного районного суда РСО – Алания от ... Брусенский Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание, в соответствии со ст. 70 УК РФ, в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселения.

Постановлением Пригородного районного суда РСО - Алания от ... осужденному Брусенскому Р.М. заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания, в виде исправительных работ сроком на 3 месяца 18 дней, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного постановления суда в отношении Брусенского Р.М., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Брусенского Р.М., предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора и постановления суда в отношении осужденного Брусенского Р.М., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую Канукову Ф.Б., исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного Брусенского Р.М., которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, Канукова Ф.Б., внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Брусенского Р.М. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с январе 2018 года по апрель 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Брусенского Р.М. В действительности Брусенский Р.М. в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные Кануковой Ф.Б., свидетельствующие о исполнении осужденным Брусенским Р.М. постановление суда, переданы Плиевой А.В.

Начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденный Брусенский Р.М. фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные Кануковой Ф.Б. официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Брусенского Р.М. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с января 2018 года по апрель 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Брусенского Р.М. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Брусенским Р.М., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Брусенского Р.М. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Брусенского Р.М. квитанции об оплате 710 рублей ежемесячно по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Брусенского Р.М. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Брусенский Р.М. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен Пригородный районный суд РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Брусенский Р.М. уголовное наказание, назначенное приговором и постановлением суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору и постановлению суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Брусенского Р.М., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

... постановлением Советского районного суда ... РСО-Алания вышеуказанное наказание Апаеву Х.Р заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанное постановление для исполнения ... поступило в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного постановления в отношении Апаева Х.Р., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Апаева Х.Р. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения постановления суда в отношении осужденного Апаева Х.Р., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и постановление суда в отношении Апаева Х.Р., не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве Апаева Х.Р. при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила Апаеву Х.Р. самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 5 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. В связи с невозможностью Апаева Х.Р. представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденный Апаев Х.Р. фактически не отбывает наказания, решила самостоятельно, используя свои возможности, располагая печатью ИП «Илуридзе А.Д.» и анкетными данными указанного предпринимателя, по которому она ранее исполняла приговор суда, изготовить подложные официальные документы, подтверждающие трудоустройство осужденного Апаева Х.Р.

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ею при неустановленных обстоятельствах официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в ИП «Илуридзе А.Д.» осужденного к исправительным работам Апаева Х.Р. в качестве скотника с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 5% из заработанной платы Апаева Х.Р. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Апаевым Х.Р., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Апаева Х.Р. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Апаева Х.Р. квитанций об оплате 560 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 5% якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Апаева Х.Р. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Апаев Х.Р. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен Советский районный суд РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Апаев Х.Р. уголовное наказание, назначенное приговором и постановлением суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору и постановлению суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Апаева Х.Р., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... Степанян О.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного приговора в отношении Степаняна О.Ф., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Степаняна О.Ф. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного Степаняна О.Ф., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда, попросила свою знакомую Канукову Ф.Б., исполняющую обязанности юриста АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания по трудовому договору ..., изготовить и направить ей официальные документы о фиктивном трудоустройстве осужденного Степаняна О.Ф., которому судом назначено наказание в виде исправительных работ.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, Канукова Ф.Б., внесла заведомо ложные сведения в официальные документы: подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Степаняна О.Ф. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10% из заработанной платы Степаняна О.Ф. В действительности Степанян О.Ф. в АМС Ногирского сельского поселения трудоустроен не был, исправительные работы в соответствии с решением суда не осуществлял, заработанная плата последнему не начислялась и соответственно удержание с заработанной платы не производилось. В тот же период времени, вышеуказанные подложные официальные документы, составленные и подписанные Кануковой Ф.Б., свидетельствующие о исполнении осужденным Степаняном О.Ф. приговора суда, переданы Плиевой А.В.

Начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденный Степанян О.Ф. фактически не отбывал назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в период с ... по ..., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные Кануковой Ф.Б. официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в АМС Ногирского сельского поселения осужденного к исправительным работам Степаняна О.Ф. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Степаняна О.Ф. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Степаняном О.Ф., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Степаняна О.Ф. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Степаняна О.Ф. квитанций об оплате 700 рублей ежемесячно по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Степаняна О.Ф. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Степанян О.Ф. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен аппарат мировых судей Пригородного судебного района РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Степанян О.Ф уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Степаняна О.Ф. и предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Промышленного судебного района ... РСО-Алания от ... Кенчадзе Г.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного приговора в отношении Кенчадзе Г.Т., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Кенчадзе Г.Т. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного Кенчадзе Г.Т., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда в отношении Кенчадзе Г.Т., не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве Кенчадзе Г.Т. при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила Кенчадзе Г.Т. самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 10 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. В связи с невозможностью Кенчадзе Г.Т. представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденный Кенчадзе Г.Т. фактически не отбывает наказания, решила самостоятельно, используя свои возможности и располагая печатью ООО «СТИМУЛ», изготовить подложные официальные документы, подтверждающие трудоустройство осужденного Кенчадзе Г.Т.

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ею при неустановленных обстоятельствах официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в ООО «СТИМУЛ» осужденного к исправительным работам Кенчадзе Г.Т. с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с ноября 2018 года по апрель 2019 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Кенчадзе Г.Т. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Кенчадзе Г.Т., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Кенчадзе Г.Т. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Кенчадзе Г.Т. квитанций об оплате 1000 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Кенчадзе Г.Т. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Кенчадзе Г.Т. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен аппарат мировых судей Промышленного судебного района ... РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Кенчадзе Г.Т. уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Кенчадзе Г.Т., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... Маргиев А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного приговора в отношении Маргиева А.Г., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Маргиева А.Г. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного Маргиева А.Г., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда в отношении Маргиева А.Г., не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве Маргиева А.Г. при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила Маргиеву А.Г. самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 10 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. В связи с невозможностью Маргиева А.Г. представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденный Маргиев А.Г. фактически не отбывает наказания, решила самостоятельно, используя свои возможности, располагая печатью ООО «СТИМУЛ», изготовить подложные официальные документы, подтверждающие трудоустройство осужденного Маргиева А.Г.

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ею при неустановленных обстоятельствах официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в ООО «СТИМУЛ» осужденного к исправительным работам Маргиева А.Г. с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с ноября 2018 года по апрель 2019 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Маргиева А.Г. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Маргиевым А.Г., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Маргиева А.Г. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Маргиева А.Г. квитанций об оплате денежных сумм от 1000 рублей до 1200 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Маргиева А.Г. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Маргиев А.Г. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен аппарат мировых судей Пригородного судебного района РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Маргиев А.Г. уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Маргиева А.Г., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Ленинского районного суда ... от ... Казиев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.161 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступления ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год и 6 месяцев с удержанием 20% заработной платы в доход государства ежемесячно.

В период с ... по ... исполнение указанного приговора осуществлялся по месту жительства осужденного Казиева А.В. ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по ....

... указанный приговор суда и личное дело осужденного Казиева А.В., в связи с изменением места жительства осужденного, для дальнейшего исполнения, поступили в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного приговора в отношении Казиева А.В., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Казиева А.В. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного Казиева А.В., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

В период с ... по ..., более точнее время не установлено, начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда в отношении Казиева А.В., не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве Казиева А.В. при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила Казиеву А.В. самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 20% от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда.

В период с ... по ..., не получив от Казиева А.В. официальных документов подтверждающих его трудоустройство, начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденный Казиев А.В. фактически не отбывает наказания, решила самостоятельно, используя свои возможности, располагая печатью ИП «Илуридзе А.Д.» и анкетными данными указанного предпринимателя, по которому она ранее исполняла приговор суда, изготовить подложные официальные документы, подтверждающие трудоустройство осужденного Казиева А.В.

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ею при неустановленных обстоятельствах официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в ИП «Илуридзе А.Д.» осужденного к исправительным работам Казиева А.В. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с февраля 2019 года по май 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 20% из заработанной платы Казиева А.В. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Казиевым А.В., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Казиева А.В. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Казиева А.В. квитанций об оплате денежных сумм от 860 рублей до 2400 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 20% якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Казиева А.В. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Казиев А.В. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен Ленинский районный суд ....

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Казиев А.В. уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Казиева А.В., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Она же, состоя в должности начальника филиала по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительна инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по РСО-Алания» (далее по тексту – начальник филиала Плиева А.В.), в соответствии с Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания от ......-лс, исполнения служебные обязанности, в соответствии с УИК РФ, является должностным лицом, так как наделена полномочиями представителя власти системы государственных органов исполнительной власти, призванной защищать права и свободы граждан, интересы общества и государства в восстановлении социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть должностным лицом.

Согласно п. 1.2 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания (далее по тексту – должностная инструкция), начальник филиала Плиева А.В. в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, иными нормативно правовыми актами, приказами и распоряжениями УФСИН России, ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и настоящей инструкцией.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 и ч. 5 ст. 46 УИК РФ, п.п. 3.2, 3.11, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27 и 3.30 должностной инструкции, п.п.71-73, 76, 81, 88, 98, 102 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста России от ...... начальник отдела Плиева А.В.: ведет учет осужденных; контролируют соблюдения условий отбывания наказаний осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводит с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, законодательство Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимает решение о переводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводит первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовит и передает в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых не известно; в отношении осужденных злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исправительная инспекция направляет в суд представления о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой ст. 50 УК РФ.

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ею при неустановленных обстоятельствах официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в ИП «Илуридзе А.Д.» осужденного к исправительным работам Казиева А.В. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с февраля 2019 года по май 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 20% из заработанной платы Казиева А.В. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Казиевым А.В., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Казиева А.В. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Казиева А.В. квитанций об оплате денежных сумм от 860 рублей до 2400 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 20% якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение п.п.95, 97, 109, 146, 149 и 155 Инструкции, ст.173 УИК РФ, с целью списания личного дела осужденного Казиева А.В. в архив, осознавая что осужденный не отбыл наказание установленного судом, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в продолжение задуманного, составила заведомо подложные официальные документы - справку об отбытии наказания осужденным и уведомление в Ленинский районный суд ... об отбытии осужденным Казиевым А.В. наказания. В тот же день, осужденный Казиев А.В. снят с учета, а его личное дело списано Плиевой А.В. в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Казиев А.В. уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Казиева А.В. предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... Касаев А.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанный приговор для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного приговора в отношении Касаева А.З., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Касаева А.З. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного Касаева А.З., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда в отношении Касаева А.З., не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве Касаева А.З. при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила Касаева А.З. самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 5 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. В связи с невозможностью Касаева А.З. представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, начальник филиала Плиева А.В., достоверно зная, что осужденный Касаев А.З. фактически не отбывает наказания, решила самостоятельно, используя свои возможности, располагая печатью ИП «Илуридзе А.Д.» и анкетными данными указанного предпринимателя, по которому она ранее исполняла приговор суда, изготовить подложные официальные документы, подтверждающие трудоустройство осужденного Касаева А.З.

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила составленные ею при неустановленных обстоятельствах официальные подложные документы - подтверждение о приеме на работу в ИП «Илуридзе А.Д.» осужденного к исправительным работам Касаева А.З. в качестве разнорабочего с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 5% из заработанной платы Касаева А.З. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Касаевым А.З., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Касаева А.З. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Касаева А.З. квитанций об оплате 600 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 5% якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Касаева А.З. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Касаев А.З. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен Пригородный районный суд РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Касаев А.З. уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Касаева А.З., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... Бязров Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор суда для исполнения ... поступил в филиал по ... РСО-Алания ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания», расположенный по адресу: РСО-....

Начальник филиала Плиева А.В., при исполнении вышеуказанного приговора в отношении Бязрова Р.В., являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенная полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного Бязрова Р.В. предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного Бязрова Р.В., использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

... начальник филиала Плиева А.В., не желая исполнять возложенные на нее должностные обязанности и приговор суда в отношении Бязрова Р.В., не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве Бязрова Р.В. при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти вопреки интересам службы, в нарушение п.п.65, 70-71 Инструкции, предложила Бязрову Р.В. самостоятельно обратиться к любому работодателю по месту жительства для фиктивного трудоустройства с целью получения им заработной платы для ежемесячного перечисления 10 % от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. В связи с невозможностью Бязрова Р.В. самостоятельно найти работу и представить официальные документы подтверждающих его трудоустройство, он, при неустановленных обстоятельствах, в период с ... по ..., изготовил и представил начальнику филиала Плиевой А.В. официальные подложные документы – справку о приеме его на работы в ООО «КОЛОС» в качестве водителя с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с декабря 2019 года по май 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Бязрова Р.В.

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила вышеуказанные официальные подложные документы - справку о приеме Бязрова Р.В. на работы в ООО «КОЛОС» в качестве водителя с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с декабря 2019 года по май 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Бязрова Р.В. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Бязровым Р.В., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Бязрова Р.В. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Бязрова Р.В. квитанций об оплате 1200 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, в нарушение п.п.95, 97, 109 Инструкции, ст.173 УИК РФ, незаконно сняла осужденного Бязрова Р.В. с учета в связи с отбытием наказания и списала личное дело осужденного в архив, чем злоупотребила своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В тот же день, осужденный Бязров Р.В. снят с учета, о чем Плиевой А.В. письменно уведомлен Пригородный районный суд РСО-Алания.

Таким образом, умышленные противоправные действия начальника филиала Плиевой А.В., дискредитирующие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ею своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от ......, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный Бязров Р.В. уголовное наказание, назначенное приговором суда не отбыл, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда не исполнена, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ, в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Бязрова Р.В., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, в период с ... по ..., начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении, по вышеуказанному адресу, в рабочее время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушение п.п.71-73 Инструкции, приобщила вышеуказанные официальные подложные документы - справку о приеме Бязрова Р.В. на работы в ООО «КОЛОС» в качестве водителя с ...; расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы за период с декабря 2019 года по май 2020 года, с ежемесячным удержанием денежных сумм в размере 10 % из заработанной платы Бязрова Р.В. в его личное дело, являющееся основным учетным документом осужденного.

Кроме того, в период с ... по ..., Плиева А.В. в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п.71-73, 76, 81, 88 Инструкции, и своих должностных обязанностей, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным Бязровым Р.В., не организовала и не проводила с осужденным воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного Бязрова Р.В. При этом, создавая видимость исполнения приговора, ограничивалась получением от Бязрова Р.В. квитанций об оплате 1200 рублей ежемесячно, по ранее достигнутой с ним договоренности, в качестве 10 % якобы полученной им заработанной платы.

... начальник филиала Плиева А.В., находясь на работе в служебном помещении филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение п.п.95, 97, 109, 146, 149 и 155 Инструкции, ст.173 УИК РФ, с целью списания личного дела осужденного Бязрова Р.В. в архив, осознавая что осужденный не отбыл наказание установленного судом, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, составила заведомо подложные официальные документы - справку об отбытии наказание осужденным и уведомление в Пригородный районный суд РСО-Алания об отбытии осужденным Бязровым Р.В. наказания. В тот же день, осужденный Бязров В.Р. снят с учета, а его личное дело списано Плиевой А.В. в архив.

В соответствии с описательной частью настоящего приговора, Плиева А.В, вину признала и поддержала своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с адвокатом и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали защитник подсудимого - адвокат Кочиева Л.М. и государственный обвинитель Лонерт Н.Р.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимая Плиева А.В. осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное Плиевой А.В. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель Цорионов И.В., просил прекратить уголовное преследование Плиевой А.В. по ч. 1 ст. 292 УК РФ (4 эпизода) на основании ч. 1 ст. 24 УПК РФ, мотивировав свою позицию истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Из материалов уголовного дела следует, что Плиева А.В. совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ, (по факту приобщения ... подложных документов в личное дело Цгоева Б.М.; по факту приобщения ... подложных документов в личное дело Кенчадзе Г.Т.; по факту приобщения ... подложных документов в личное дело Маргиева А.Д.; по факту приобщения ... подложных документов в личное дело Касаева А.З.).

Статьей 15 УК РФ данные преступления отнесены к категории небольшой тяжести.

В связи с изложенным, полагая, что имеются достаточные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по делу по ч. 1 ст. 292 УК РФ, суд, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, отдельным постановлением прекратил уголовное преследование в отношении Плиевой А.В. в этой части.

Действия Плиевой А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (16 эпизодов) и по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности (2 эпизода).

При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласилась подсудимая.

При назначении Плиевой А.В. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., ст. 60, 61, 62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней степени тяжести, обстоятельства дела, данные характеризующие её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни её семьи.

По месту жительства Плиева А.В. характеризуется с положительной стороны, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, ранее не судима.

К смягчающему наказание Плиевой А.В. обстоятельствам следует отнести: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Плиевой А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 285 УК РФ суд, находит возможным, назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, и санкцией ч. 1 ст. 292 УК РФ, в виде обязательных работ.

Также, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельств совершенных преступлений, с целью предупреждения повторного совершения служебного преступления осужденной, суд в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ признает невозможным сохранение за ней права занимать руководящие должности, должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах Управления Федеральной службы исполнения наказаний России.

При этом, принимая во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным в силу ст.73 УК РФ применить к ней условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

Оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая Плиева А.В. на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, в судебном заседании не установлено, также не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения в отношение Плиевой А.В. не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соотвествии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Плиеву Аллу Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 У РФ (16 эпизодов) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (2 эпизода) и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 285 УК РФ по каждому эпизоду – в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности, должности связанные с организационно-распорядительными функциями в органах Управления Федеральной службы исполнения наказаний России сроком в один год.

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (2 эпизода) – в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права занимать руководящие должности, должности связанные с организационно-распорядительными функциями в органах Управления Федеральной службы исполнения наказаний России сроком в один год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст. 71 УК РФ, окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, должности связанные с организационно-распорядительными функциями в органах Управления Федеральной службы исполнения наказаний России сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В период условного испытательного срока возложить на Плиеву А.В. обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, уголовно - исполнительной инспекции по месту её жительства, и, в установленные этой инспекцией дни, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства по делу: личные дела осужденных Маргиева А.Г., Касаева А.З., Кенчадзе Г.Т., Мамина О.А., Цгоева Б.М., Засеева Х.П., Череп Н.В., Сахно В.Б., Бестаева В.А., Степаняна О.Ф., Брусенского Р.М., Джабиева Г.Ю., Казиева А.В., Апаева Х.Р., Бегизова Б.Р., Бязрова Р.В., 2 журнала учета осужденных к исправительным работам, в которых содержатся отметки о постановке на учет вышеуказанных осужденных, а также отметки о снятии их с учета по отбытии наказания, возвратить в филиал по ... РСО-Алания Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительна инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по РСО-Алания».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий Нигколов А.В.