Гражданский кодекс часть 1

Подсудимый Поданович О.Б. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя за совершение заведомо незаконных действий и бездействий, лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О преобразовании Государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром»» в целях обеспечения надежного газоснабжения потребителей Российской Федерации, эффективного функционирования и развития Единой системы газоснабжения страны в условиях приватизации государственной собственности Правительству Российской Федерации поручено учредить на базе Государственного газового концерна «Газпром» Российское акционерное общество «Газпром» (далее по тексту – РАО «Газпром»), а также установить, что при учреждении РАО «Газпром» его уставный капитал формируется из 100 процентов капитала предприятий, состоящего из имущества Единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности, в том числе Государственного предприятия «Волготрансгаз».

В свою очередь постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об учреждении Российского акционерного общества «Газпром» учреждено РАО «Газпром» и утвержден его устав.

ДД.ММ.ГГГГ решением собрания акционеров РАО «Газпром» преобразовано в Открытое акционерное общество «Газпром» (далее по тексту - ОАО «Газпром»).

ДД.ММ.ГГГГ решением годового общего собрания ОАО «Газпром» переименовано в Публичное акционерное общество «Газпром» (далее по тексту - ПАО «Газпром») и утвержден устав в новой редакции.

Согласно положениям п.п. 1.1, 1.2 Устава ПАО «Газпром» утвержденного решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями (далее по тексту – Устав ПАО «Газпром»), акционерное общество «Газпром» является публичным акционерным обществом. ПАО «Газпром» совместно с его дочерними хозяйственными обществами, осуществляющими деятельность по обеспечению эффективного функционирования и развития Единой системы газоснабжения и надежному снабжению газом потребителей, действует как единый комплекс. Учредителем ПАО «Газпром» является Правительство Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.4 Устава ПАО «Газпром», правовой статус ПАО «Газпром», права и обязанности его акционеров определяются Уставом в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Особенности правового положения ПАО «Газпром», как Общества, которое создано при приватизации государственного предприятия и более 25 процентов акций которого находится в государственной собственности, определяются федеральным законом о приватизации государственных и муниципальных предприятий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом владеет 38,37 % акций, АО «Роснефтегаз», контролируемый Российской Федерацией (100 % акций принадлежит Российской Федерации) владеет 10,9699 % акций, АО «Росгазификация», (74,55 % акций принадлежит АО «Роснефтегаз») владеет 0,89 % акций, в уставном капитале ПАО «Газпром».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доля Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и компаний, контролируемых Российской Федерацией в уставном капитале ПАО «Газпром» составляет 50,233 % голосующих акций, то есть контрольный пакет акций ПАО «Газпром» принадлежит Российской Федерации, который дает их владельцу возможность самостоятельно принимать решения в вопросах функционирования акционерного общества, в том числе назначать руководящий состав, при этом безусловным контрольным пакетом является 50 % + 1 акция.

Решением Совета директоров ОАО «Газпром» № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волготрансгаз» переименовано в ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород».

Согласно положению подп. 1, 2 п. 1.1. ст. 1 Устава ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», утвержденного решением единственного участника ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - Председателем Правления ПАО «Газпром» от ДД.ММ.ГГГГ№ с последующими изменениями (далее по тексту – Устав ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (далее по тексту – Общество) создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1. ст. 2 Устава ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», Общество является корпоративной коммерческой организацией, уставной капитал которой разделен на доли.

Согласно п. 2.4. ст. 2 Устава ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», Общество является дочерним обществом ПАО «Газпром».

В соответствии с п.п. 4.1., 4.2. ст. 4 Устава ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», уставный капитал Общества состоит из долей его участников и составляет 4 090 026 000 рублей. Единственным участником Общества является ПАО «Газпром», которому принадлежит 1 (одна) доля номинальной стоимостью 4 090 026 000 рублей, составляющая 100% уставного капитала Общества.

Согласно п. 10.1. ст. 10 Устава ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором, являющимся единоличным исполнительным органом Общества.

В соответствии с подп. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13 п. 10.8. ст. 10 Устава ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», генеральный директор: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени Общества; распоряжается имуществом Общества и реализует права акционера (участника) других организаций с учетом ограничений, установленных Уставом; совершает отдельные виды сделок предусмотренных Уставом, на основании решения Общего собрания участников (Единственного участника); осуществляет прием и увольнение работников Общества; издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; утверждает внутренние документы Общества, регулирующие его текущую деятельность, за исключением внутренних документов, утверждение которых отнесено в соответствии с настоящим Уставом к компетенции Общего собрания участников; утверждает положения о филиалах и представительствах Общества; организует выполнение решений Общего собрания участников Общества, исполнение обязательств перед бюджетами и контрагентами; организует контроль за использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов; обеспечивает соблюдение требований действующего законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности Общества; принимает решения о предъявлении от имени Общества претензий и исков к юридическим и физическим лицам; решает иные вопросы текущей деятельности Общества.

ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» входит в состав группы ПАО «Газпром», вертикально интегрированной энергетической компании, в качестве 100-процентного дочернего общества.

В соответствии со ст. 67.3 ГК РФ хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное товарищество или общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом, при этом основное хозяйственное товарищество или общество отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного товарищества или общества, за исключением случаев голосования основного хозяйственного товарищества или общества по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, а также одобрения сделки органом управления основного хозяйственного общества, если необходимость такого одобрения предусмотрена уставом дочернего и (или) основного общества.

Таким образом, юридически-правовая форма образования ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» отвечает всем условиям дочернего предприятия ПАО «Газпром».

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - ПАО «Газпром», Лицо-1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производсвто, избран генеральным директором ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Лицо-1 решением единственного участника ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - ПАО «Газпром», переизбран генеральным директором ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Лицо-1 решением единственного участника ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - ПАО «Газпром» переизбран генеральным директором ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уставу Общества, трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№ об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№ об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор руководит текущей деятельностью общества и является единоличным исполнительным органом, имеет право принимать решения по любым вопросам текущей деятельности Общества, совершать сделки от имени общества и распоряжаться имуществом Общества.

Согласно ст. 6 Кодекса корпоративной этики ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», утвержденный решением Участника ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее по тексту – Кодекс), подарком признается любая ценность в материальной или нематериальной форме, за которую отсутствует обязанность платить обычную цену, в том числе деньги, ценные бумаги и иное имущество, выгоды и услуги имущественного характера (работы, услуги, оплата развлечений, отдыха, транспортных расходов, ссуды, скидки, предоставление в пользование имущества, в том числе жилья, благотворительные вклады и пр.), полученная в связи с работой в Обществе. Подарки членам семьи, родственникам или иным близким лицам работника для целей Кодекса считаются подарками работнику. Общество ограничивает возможность приема подарков. Работникам Общества не разрешается принимать от любых третьих лиц подарки: за совершение каких-либо действий (бездействий), связанных с работой в Обществе; стоимостью свыше 3 000 рублей; в виде денег или денежных эквивалентов.

В соответствии со ст. 8 Кодекса, Общество нацелено на поддержание с потребителями долгосрочных, стабильных, взаимовыгодных отношений, для чего в Обществе постоянно проводится работа, направленная на повышение стабильности и надежности поставок, прозрачности ценообразования. Общество выбирает поставщиков и подрядчиков преимущественно на конкурсной основе. Основным принципом при проведении отбора поставщиков и подрядчиков является обеспечение честной конкурентной борьбы. При этом работники Общества не имеют скрытых предпочтений и не создают преимуществ для отдельных поставщиков или подрядчиков. Общество стремится работать с контрагентами, которые имеют безупречную репутацию, соблюдают законодательство, а также общепринятые нормы корпоративной и деловой этики. Общество не допускает нарушения антимонопольного законодательства стран присутствия, в т.ч. фактов недобросовестной конкуренции.

Согласно ст. 11 Кодекса, под коррупцией по тексту Кодекса понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп или иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц, либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами. Как на территории Российской Федерации, так и за рубежом, работники Общества соблюдают требования и ограничения, определенные в соответствии с законодательством о противодействии коррупции. Об обращении к ним каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений работники должны уведомлять своего непосредственного руководителя, Комиссию по корпоративной этике, службу Общества, в компетенцию которой входят вопросы корпоративной защиты.

Таким образом, Лицо-1 является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в дочернем предприятии акционерного общества, контрольный пакет акций которой принадлежит Российской Федерации, уполномоченный принимать решения, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Согласно п. 1.1. Положения №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Об Управлении материально-технического снабжения и комплектации – филиале ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», утвержденного генеральным директором ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение №-П), Управление материально-технического снабжения и комплектации - филиал Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - (далее по тексту УМТСиК) создан на основании решения Учредителя ОАО «Газпром» № от ДД.ММ.ГГГГ и действует в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», Уставом ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» и настоящим Положением.

В соответствии с п. 2.1. Положения №-П, основной целью деятельности УМТСиК является централизованное обеспечение материально-техническими ресурсами всех видов производственной деятельности Общества.

Согласно п. 2.2. Положения №-П, в соответствии с основными целями УМТСиК осуществляет, в том числе: разработку проектов перспективных и текущих планов материально-технического обеспечения производственной программы, ремонтно-эксплуатационных нужд Общества и его Филиалов; заключение договоров поставки с поставщиками по согласованию и доверенности Общества; изучение оперативной маркетинговой информации и рекламных материалов; организацию работы складского хозяйства и учет движения материальных ресурсов на складах филиалов; организацию и осуществление деятельности по защите имущественных и неимущественных прав и интересов УМТСиК, Общества в пределах предоставленных полномочий.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.3, 3.4. Положения №-П, УМТСиК является обособленным подразделением Общества и осуществляет часть его функций. УМТСиК не является юридическом лицом, действует на основании утвержденного генеральным директором Общества Положения №-П. Общество наделяет УМТСиК оборотными средствами и другим имуществом для осуществления хозяйственной, коммерческой и иных видов деятельности, которое учитывается на отдельном незаконченном балансе УМТСиК. Баланс УМТСиК входит в баланс Общества. Руководитель УМТСиК назначается генеральным директором Общества по письменному согласованию с ПАО «Газпром» и действует на основании доверенности, выданной Обществом. УМТСиК осуществляет деятельность от имени Общества. Ответственность по всем обязательствам, принятым на себя УМТСиК в пределах его компетенции несет Общество.

Согласно п.п. 6.1. Положения №-П, руководство деятельностью УМТСиК осуществляет начальник управления, действующий на основании доверенности, выдаваемой и подписываемой генеральным директором Общества, трудового договора и приказа о назначении начальника управления. Приказ о назначении начальника управления издает генеральный директор Общества.

В соответствии с п. 6.3. Положения №-П, начальник управления: по доверенности действует от имени Общества в пределах полномочий, определяемых настоящим Положением и выданной ему доверенности; осуществляет оперативное руководство деятельностью УМТСиК в соответствии с утвержденными Обществом планами; представляет интересы Общества в лице УМТСиК в отношениях с государственными органами, другими предприятиями, организациями, учреждениями, гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами; в рамках хозяйственной деятельности УМТСиК самостоятельно совершает сделки от имени Общества в соответствии с выданной доверенностью; в пределах имеющихся полномочий издает приказы и распоряжения, дает указания, обязательные для всех работников УМТСиК;

Согласно п. 6.5. Положения №-П, начальник управления несет персональную ответственность за безусловное выполнение утвержденных показателей плана социально-экономического развития, соблюдение финансовой дисциплины, выполнение требований Положений «О договорной работе», «О претензионно-исковой работе», «О закупках товаров, работ, услуг» ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород».

Согласно п. 1.1. Положения отдела организации снабжения и комплектации оборудованием, не требующим монтажа, лизинговым имуществом и заключения прямых договоров № УМТСиК, утвержденного начальником УМТСиК ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение №), отдел организации снабжения и комплектации оборудованием, не требующим монтажа, лизинговым имуществом и заключения прямых договоров (далее по тексту – ООСиК ОНТМЛИиЗПД) является структурным подразделением УМТСиК.

В соответствии с п. 1.6. Положения №, начальник отдела руководит текущей деятельностью ООСиК ОНТМЛИиЗПД, обеспечивает выполнение всех возложенных на Отдел функций и задач, и несет ответственность за работу ООСиК ОНТМЛИиЗПД.

Согласно п. 2.1.1. Положения №, основными задачами ООСиК ОНТМЛИиЗПД являются: организация своевременного, планомерного и комплексного обеспечения подразделений и филиалов Общества всеми необходимыми для выполнения производственной программы материально-техническими ресурсами и оборудованием в соответствии с обоснованной потребностью и принятыми заявками по номенклатуре, закрепленной за подчиненными структурными подразделениями.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.1.1., 3.1.6., 3.1.7., 3.1.8., 3.1.9., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Положения №, основными функциями ООСиК ОНТМЛИиЗПД являются: в части организации своевременного, планомерного и комплексного обеспечения подразделений и филиалов Общества всеми необходимыми для выполнения производственной программы материально - техническими ресурсами в соответствии с обоснованной потребностью и принятыми заявками по номенклатуре, закрепленной за отделом по организации снабжения и комплектации оборудованием, не требующим монтажа, лизинговым имуществом и заключении прямых договоров: организация своевременной поставки оборудования структурным подразделениям и филиалам Общества в полном объеме, заданном ассортименте и надлежащего качества; участие в заключение договоров на поставку материально-технических ресурсов; участие в заключение договоров на поставку оборудования, не требующего монтажа, договоров на поставку газомоторной техники и договоров аренды лизингового имущества, обеспечение контроля их выполнения; обеспечение контроля за выполнением поставщиками договорных обязательств, количеством и качеством поступающего оборудования, газомоторной техники и лизингового имущества; организация работы по подготовке документов для своевременного проведения входного контроля за качеством и количеством поступающего оборудования, газомоторной техники и лизингового имущества совместно с соответствующими службами и филиалами Общества; обеспечение подготовки документов по претензионно-исковой работе к поставщикам за недопоставленную продукцию, просрочку поставок и поставку недоброкачественной продукции, нарушение ассортимента, по вопросам применения цен и возврата тары, участие, при необходимости, в рассмотрении арбитражных дел; принятие мер к ликвидации дебиторской задолженности по оплаченным, но не поступившим грузам; контроль организации приема, своевременного оприходования, доставки по назначению оборудования, оформление соответствующей документации; разработка и выполнение необходимых мероприятий для своевременного заключения договоров поставки МТР филиалами Общества; проведение анализа заключаемых (заключенных, пролонгированных) договоров на предмет выявленных отклонений, влияющих на показатель закупочной деятельности, формирование отчетов по данным показателям, и предоставление их в отдел подготовки и проведения конкурентных закупок (ОПиПКЗ); подготовка договорной документации по закупочной деятельности, предоставляемой в юридический отдел строго в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами Общества; ведение реестра расходных договоров стоимостью свыше 500 тыс. руб. с НДС, заключаемых в рамках компетенции отдела, на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке ведения реестра договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки» (вместе с «Правилами ведения реестра договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки») и Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ№н «О порядке формирования информации и документов, а также обмена информацией и документами между заказчиком и Федеральным казначейством в целях ведения реестра договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки».

В соответствии с п.п. 3.10., 3.10.2. Положения №, основными функциями ООСиК ОНТМЛИиЗПД являются: в части ведения договорной работы: своевременное планирование, оформление, заключение, ведение (исполнение обязательств и контроль за их исполнением контрагентом) и закрытие договоров, по которым структурное подразделение является центром финансовой ответственности (исполнением договора), и реализация которых направлена на решение задач и функций, возложенных на структурное подразделение в соответствии с локальными нормативными актами; контроль за исполнение контрагентами договоров, по которым структурное подразделение является Исполнителем договора в соответствии с локальными нормативными актами.

Согласно п.п. 5.12., 5.21 Положения №, ООСиК ОНТМЛИиЗПД в лице начальника отдела несет ответственность за: использование своего служебного положения, а также совершение в личных интересах или в интересах иных физических и юридических лиц иных действий, которые могут нанести ущерб, в том числе и репутационный, Обществу и ПАО «Газпром»; неисполнение подчиненными работниками сроков и требований, определенных Положениями «О договорной работе в ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», «О претензионно-исковой работе в ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», «О доверенностях».

Согласно п. 1.1. Положения отдела организации снабжения и комплектации оборудованием, не требующим монтажа, лизинговым имуществом и заключения прямых договоров № УМТСиК, утвержденного начальником УМТСиК ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение №), отдел организации снабжения и комплектации оборудованием, не требующим монтажа, лизинговым имуществом и заключения прямых договоров является структурным подразделением УМТСиК.

В соответствии Положением «О договорной работе» в обществе, утвержденного приказом генерального директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ№ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, а также Положением «О договорной работе» в обществе, утвержденного приказом генерального директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ№, Положением «О договорной работе» в обществе, утвержденного приказом генерального директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ№, с изменения и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№:

- Положение разработано в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Уставом Общества, внутренними нормативными актами и регулирует организацию работы по заключению договоров, учету и контролю их исполнения (далее по тексту - договорная работа) в Обществе, за исключением трудовых договоров, договоров аренды земельных участков под объектами ПАО «Газпром» и Общества, договоров аренды земельных (лесных) участков и соглашений о возмещении убытков при временном занятии земельных участков для проведения строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов ПАО «Газпром» и Общества, соглашений о конфиденциальности с работниками Общества, договоров о материальной ответственности, договоров на предоставление работникам Общества займов (ссуд) и договоров пожертвования (оказания благотворительной помощи), заключение которых регламентируется иными внутренними локальными нормативными актами (приказами);

- Целями осуществляемой в Обществе договорной работы являются: соблюдение экономических интересов Общества в его взаимоотношениях с Контрагентами; своевременное и качественное заключение необходимых Обществу Договоров; выполнение производственной и социальной программ Общества; надлежащий контроль исполнения обязательств по заключенным Договорам;

- Этапами договорной работы являются: подготовка к заключению Договора; согласование проекта Договора; подписание Договора всеми сторонами; учет, регистрация и хранение Договора; контроль исполнения Договора.

- Основаниями для заключения договоров в филиалах Общества являются: утвержденный генеральным директором план расходных договоров; планы социально-экономического развития в части доходных договоров.

- Договоры от имени Общества заключаются в письменной форме (либо в электронной форме по итогам открытых аукционов, проводимых в электронной форме) путем составления единого документа под названием «договор» (контракт, соглашение) с указанием конкретного вида (подвида) – «купли-продажи», «поставки», «аренды» и т.д.

- Общий срок подготовки и согласования договоров не должен превышать 20 дней (не считая времени на устранение замечаний), в том числе: III этап: направление договора (через канцелярию) на подпись генеральному директору (временно исполняющему его обязанности), лицам, имеющим право подписи на основании выданных доверенностей;

- При наличии замечаний по проекту договора визирующий обязан сформулировать в письменном виде текст изменений, требующих внесения в конкретный пункт договора, либо указать, какие формулировки подлежат исключению из текста проекта договора. Куратор обеспечивает отработку и устранение замечаний в течение одного рабочего дня с момента получения сообщения о том, что к проекту договора визирующими лицами предъявлены замечания.

- Окончательное решение о возможности заключения договора с неустраненными замечаниями или с условиями, предложенными визирующим лицом, юридическим отделом, ОВА или об отклонении проекта договора в связи с неустраненностью замечаний принимает Генеральный директор.

- В случае поступления в Общество проекта договора от Контрагента (оферта) решение о необходимости заключения данного договора принимается Генеральным директором с назначением конкретного Исполнителя (Соисполнителей), который обязан незамедлительно приступить к оформлению и согласованию договора в соответствии с требованиями Положения и представить на подпись в срок не позднее 10 рабочих дней.

- Договоры Общества с контрагентами, в том числе, оформленные в филиалах, заключаются от имени ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» и подписываются лицами, которым право подписи предоставлено генеральным директором Общества, согласно распределению должностных обязанностей и выданной им доверенности.

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. Положения «О претензионно-исковой работе в Обществе», утвержденного приказом генерального директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее по тексту - Положение «О претензионно-исковой работе»), Положение устанавливает порядок организации и ведения в Обществе претензионно-исковой работы; Положение разработано и принято в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, локальными нормативными актами ПАО «Газпром», Общества и обязательно для исполнения всеми структурными подразделениями Общества; Претензионно-исковая работа направлена на: защиту законных прав и интересов Общества; защиту и восстановление имущественных и неимущественных прав Общества; защиту деловой репутации Общества.

В соответствии с п. 3.2.1. Положения «О претензионно-исковой работе», исходная информация для подготовки юридическим отделом (юрисконсультом филиала) претензий, предъявляемых контрагентам, предоставляется финансовым отделом, исполнителями договоров (ответственными за ведение договорной документации по конкретному договору), иными службами, располагающими сведениями о нарушении законных прав и интересов Общества.

Согласно п.п. 4.2.1 Положения «О претензионно-исковой работе», при возникновении обстоятельств, служащих основанием для предъявления иска (нарушение обязательств со стороны контрагента, причинение ущерба, нарушение права и т.д.), предварительная работа по сбору необходимых материалов проводится структурным подразделением, осуществляющим работу с контрагентом по договору, либо курирующим соответствующее направление деятельности. Структурное подразделение Общества передаёт в юридический отдел Общества документы, необходимые для подготовки искового заявления со служебной запиской, в которой обосновывается необходимость предъявления иска (заявления). В целях соблюдения сроков для подачи исков (заявлений), установленных процессуальным законодательством, материалы должны быть предоставлены не позднее десяти рабочих дней с момента возникновения обстоятельств, служащих основанием для предъявления иска (заявления). Основанием для оформления иска (заявления) является не только информация, полученная от ответственных за исполнение договора лиц (кураторов договоров) о нарушении договорных обязательств контрагентом, но и сведения, имеющиеся в юридическом отделе (результаты предъявления претензий контрагентам, отчёт о просроченной задолженности финансового отдела и др.).

Согласно п. 4.2.5. Положения «О претензионно-исковой работе», юридический отдел, подготовив проект искового заявления, в течение пяти дней согласует его с заинтересованным структурным подразделением и предоставляет его на подпись руководителю Общества или уполномоченному лицу.

В соответствии с п. 5.1. Положения «О претензионно-исковой работе», право подписания претензий и исков от имени Общества имеют генеральный директор, заместители генерального директора - по вопросам, отнесенным к их компетенции, а также лица, специально уполномоченные на то доверенностью.

Согласно приказу Общества от ДД.ММ.ГГГГ№-к Поданович О.Б. в порядке перевода из ООО «Газпром трансгаз Югорск» принят на должность временно исполняющего обязанности директора УМТСиК – филиала Общества с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Общества от ДД.ММ.ГГГГ№-к Поданович О.Б. переведен на должность начальника УМТСиК – филиала Общества.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом, в лице генерального директора Лица-1 и Подановичем О.Б. заключен трудовой договор № (далее по тексту –Договор №).

Согласно п.п. 1.3., 1.6. Договора №, Подановичу О.Б. поручена организация текущей производственно-хозяйственной деятельности УМТСиК; Поданович О.Б. подчинен непосредственно генеральному директору Общества.

Пунктом 2.2. Договора №, Поданович О.Б. по доверенности действует от имени Общества в пределах полномочий, определяемых Положением о УМТСиК и выданной ему доверенности; Осуществляет оперативное руководство деятельностью УМТСиК в соответствии с утвержденными Обществом планами; представляет интересы Общества в лице УМТСиК в отношениях с другими предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.2. Договора №, Поданович О.Б. обязуется выполнить следующие должностные обязанности: в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации, действующими нормами и правилами, СТО ПАО «Газпром», ЕСУОТ и ПБ в ПАО «Газпром», политикой ПАО «Газпром» в области охраны труда и промышленной безопасности, другими нормативно-правовыми документами по охране труда и промышленной безопасности, экологической безопасности организовывать и обеспечить: заключение договоров поставки с поставщиками по согласованию и доверенности Общества.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Лицо-2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство принят на должность инженера 1 категории отдела по снабжению и комплектации автомобильными запасными частями УМТС – филиала ООО «Волготрансгаз». Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Лицо-2 переведен на должность инженера 1 категории отдела по снабжению и комплектации автомобильными запасными частями УМТС – филиала Общества с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ лицо-2 переведен на должность ведущего инженера в ООСиК ОНТМЛИиЗПД УМТСиК – филиала Общества, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Лицо-2 переведен на должность заместителя начальника того же отдела. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Лицо-2 временно переведен на должность начальника ООСиК ОНТМЛИиЗПД УМТСиК – филиала Общества. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Лицо-2 переведен на должность начальника ООСиК ОНТМЛИиЗПД УМТСиК – филиала Общества на постоянной основе.

Согласно положениям пунктов 2.2.1.1., 2.2.1.6., 2.2.1.7., 2.2.1.8., 2.2.1.9., 2.ДД.ММ.ГГГГ., 2.ДД.ММ.ГГГГ., 2.ДД.ММ.ГГГГ., 2.ДД.ММ.ГГГГ. должностной инструкции начальника ООСиК ОНТМЛИиЗПД УМТСиК №, утвержденного начальником УМТСиК от ДД.ММ.ГГГГ, начальник ООСиК ОНТМЛИиЗПД обязан в части организации своевременного, планомерного и комплексного обеспечения подразделений и филиалов Общества всеми необходимыми для выполнения производственной программы материально-техническими ресурсами в соответствии с обоснованной потребностью и принятыми заявками по номенклатуре, закрепленной за отделом по организации снабжения и комплектации оборудованием, не требующим монтажа, лизинговым имуществом и заключения прямых договоров: организовывать своевременную поставку оборудования структурным подразделениям и филиалам Общества в полном объеме, заданном ассортименте и надлежащего качества; участвовать в заключении договоров на поставку материально-технических ресурсов; участвовать в заключении договоров на поставку оборудования, не требующего монтажа, договоров на поставку газомоторной техники и договоров аренды лизингового имущества, обеспечивать контроль их выполнения; обеспечивать контроль за выполнением поставщиками договорных обязательств, количеством и качеством поступающего оборудования, газомоторной техники и лизингового имущества; организовывать работу по подготовке документов для своевременного проведения входного контроля за качеством и количеством поступающего оборудования, газомоторной техники и лизингового имущества совместно с соответствующими службами и филиалами Общества; согласовывать с поставщиками изменений сроков поставок, замены одного оборудования другим, а также своевременное оповещение их об отказе в получении ресурсов; обеспечивать подготовку документов по претензионно-исковой работе к поставщикам за недопоставленную продукцию, просрочку поставок и поставку недоброкачественной продукции, нарушение ассортимента, по вопросам применения цен и возврата тары, участие, при необходимости, в рассмотрении арбитражных дел; принимать меры к ликвидации дебиторской задолженности по оплаченным, но не поступившим грузам; контролировать организацию приема, своевременного оприходования, доставки по назначению оборудования, оформление соответствующей документации.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Лицо-3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принят на должность заместителя директора Управления аварийно-восстановительных работ – филиала ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в порядке перевода из ООО «Югорскремстройгаз». Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Лицо-3 переведен на должность заместителя начальника хозяйственной службы ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Лицо-3 переведен на должность заместителя начальника хозяйственной службы ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Лицо-3 переведен на должность начальника службы по эксплуатации зданий и сооружений ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород».

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Лица-1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконное обогащение путем получения через посредников взяток в виде денег и иного имущества в особо крупном размере, не превышающем 3% от общей суммы договоров поставки между Обществом и контрагентами заключенных с ДД.ММ.ГГГГ и при заключении последующих договоров, за общее покровительство при исполнении обязательств по заключенным к указанному времени между Обществом и контрагентами договорам поставки и общее покровительство при заключении последующих договоров поставки между Обществом и контрагентами; за незаконное бездействие в интересах контрагента, в виде непринятия мер входящих в его служебные полномочия, а также в виде непринятия мер подчиненными ему сотрудниками в случае выявления Обществом нарушений при исполнении заключенных к указанному времени между Обществом и контрагентами договорам поставки, а также при контроле исполнения последующих договоров поставки и выражающееся в не проведении или условном проведении претензионной работы в отношении контрагента, не влекущем за собой каких-либо юридических последствий для контрагента, в целях создания видимости перед ПАО «Газпром» претензионной работы, а также в не принятии мер реагирования в случае выявления ими нарушений условий со стороны контрагента заключенных с Обществом договорам, а также в не включении контрагентов совершивших нарушение условий договора поставки в реестр недобросовестных поставщиков, при наличии на то законных оснований. При этом Лицо-1 рассчитывал получать взятки в виде денег и иного имущества от контрагентов Общества, систематично и в неограниченный период времени.

Для реализации своего преступного умысла Лицо-1 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в целях получения взятки решил вовлечь в качестве посредника подчиненного ему в силу должностного положения начальника УМТСиК Подановича О.Б., который должен был создавать условия, при которых контрагенты соглашались бы на передачу Лицу-1 взятки в виде денежных средств, электронной техники и иных материальных ценностей.

Также в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Лицо-1 в целях получения взятки от контрагентов решил привлечь Лицо-3, занимающего должность начальника службы по эксплуатации здания и сооружения Общества и находящегося в его подчинении в качестве посредника при получении взяток в виде денежных средств, электронной техники и иных материальных ценностей от контрагентов, который должен был получать от Подановича О.Б. взятки, предназначенные для Лица-1 и передавать их последнему.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо-1 находясь в помещении ООО «Газпром Трансгаз Нижний Новгород», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение генерального директора Общества, имеющего полномочия принимать решения по заключению договоров поставки материально-технических ресурсов, по изменению условий данных договоров, а также по ведению претензионной работы в отношении поставщиков, по отдельности сообщил Подановичу О.Б. и лицу-3 о своих преступных намерениях получать от контрагентов Общества взятки в виде денег и иного имущества в размере, не превышающем 3% от общей суммы договоров поставки между Обществом и контрагентами заключенных с ДД.ММ.ГГГГ и при заключении последующих договоров, а именно за общее покровительство при исполнении обязательств по заключенным к указанному времени между Обществом и контрагентами договорам поставки и общее покровительство при заключении последующих договоров поставки между Обществом и контрагентами; за незаконное бездействие в интересах контрагента, в виде непринятия мер входящих в его служебные полномочия, а также в виде непринятия мер подчиненными ему сотрудниками в случае выявления Обществом нарушений при исполнении заключенных к указанному времени между Обществом и контрагентами договорам поставки, а также при контроле исполнения последующих договоров поставки и выражающееся в не проведении или условном проведении претензионной работы в отношении контрагента, не влекущем за собой каких-либо юридических последствий для контрагента, в целях создания видимости перед ПАО «Газпром» претензионной работы, а также в не принятии мер реагирования в случае выявления ими нарушений условий со стороны контрагента заключенных с Обществом договорам, а также в не включении контрагентов совершивших нарушение условий договора поставки в реестр недобросовестных поставщиков, при наличии на то законных оснований, а также довел Подановичу О.Б. о необходимости подобрать контрагентов Общества с которыми к указанному времени были заключены договоры поставки, а также контрагентов, которые в последующем будут заключать договоры поставки с Обществом и создавать условия, при которых контрагенты соглашались бы на передачу лицу-1 взятки в виде денежных средств, электронной техники и иных материальных ценностей, которые ему необходимо передавать через лицо-3, а лицу-3 в свою очередь довел о необходимости получать от Подановича О.Б. предметы взятки, и передавать их ему лично.

На данные незаконные указания лица-1, Поданович О.Б. и лицо-3, находящиеся в прямом подчинении лица-1 и в прямой служебной зависимости от него, как от руководителя Общества и представителя работодателя, опасаясь лишения работы, которое является единственным источником дохода и перерыва трудового стажа в системе ПАО «Газпром», которое является основанием на получение негосударственной пенсии по коллективному договору «Газпром», то есть из иной личной заинтересованности, заведомо зная о незаконности получения должностным лицом взятки и осознавая преступный характер своих действий, ответили согласием на посредничество в получении взятки лицом-1.

В тот же период времени Поданович О.Б. находясь в помещении УМТСиК, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в качестве посредника во взяточничестве в интересах лица-1, являясь непосредственным руководителем лица-2, используя свое служебное положение начальника УМТСиК, выразившееся его полномочиях контроля за деятельностью ООСиК ОНТМЛИиЗПД УМТСиК при заключении договоров на поставку материально-технических ресурсов, контроля за выполнением поставщиками договорных обязательств, количеством и качеством поступающего товара, согласования с поставщиками изменений сроков поставок, замены одного оборудования другим, а также подготовке документов по претензионно-исковой работе к поставщикам за недопоставленную продукцию, просрочку поставок и поставку недоброкачественной продукции, желая привлечь лицо-2 в качестве посредника во взяточничестве, сообщил последнему о преступных намерениях лица-1, указав о необходимости доведения до сведения контрагентов требования лица-1 о передаче ему взяток в виде денег и иного имущества в размере, не превышающем 3% от общей суммы договоров поставки между Обществом и контрагентами заключенных с ДД.ММ.ГГГГ и при заключении последующих договоров, а именно за общее покровительство при исполнении обязательств по заключенным к указанному времени между Обществом и контрагентами договорам поставки и общее покровительство при заключении последующих договоров поставки между Обществом и контрагентами; за незаконное бездействие в интересах контрагента, в виде непринятия мер входящих в его служебные полномочия, а также в виде непринятия мер подчиненными ему сотрудниками в случае выявления Обществом нарушений при исполнении заключенных к указанному времени между Обществом и контрагентами договорам поставки, а также при контроле исполнения последующих договоров поставки и выражающееся в не проведении или условном проведении претензионной работы в отношении контрагента, не влекущем за собой каких-либо юридических последствий для контрагента, в целях создания видимости перед ПАО «Газпром» претензионной работы, а также в не принятии мер реагирования в случае выявления ими нарушений условий со стороны контрагента заключенных с Обществом договорам, а также в не включении контрагентов совершивших нарушение условий договора поставки в реестр недобросовестных поставщиков, при наличии на то законных оснований и возложил на него посреднические функции, а также довел о необходимости подбора контрагентов Общества, с которыми к указанному времени заключены договоры поставки и контрагентов с которыми в последующем будут заключены договоры поставки и создания условий, при которых контрагенты соглашались бы на передачу лица-1 взятки в виде денежных средств, электронной техники и иных материальных ценностей, которые лицу-1 необходимо передавать через него самого либо через лицо-3.

На данные незаконные указания Подановича О.Б., действовавшего в качестве посредника с использованием своего служебного положения, лицо-2, находящийся в прямом подчинении Подановича О.Б. и лица-1, и в прямой служебной зависимости от него как от руководителя и представителя работодателя, опасаясь лишения работы, которое является единственным источником дохода, то есть из иной личной заинтересованности, заведомо зная о незаконности получения должностным лицом взятки и осознавая преступный характер своих действий, ответил согласием на посредничество в получении взятки лицом-1.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице генерального директора Лица-1 и ООО «Газнефтемаш», в лице директора К.В.В. по результатам открытых маркетинговых исследований, в соответствии с протоколом комиссии Акционерного общества «Газпром закупки» по подведению итогов от ДД.ММ.ГГГГ№ТГННовгород/ПР/ГОС/Э/ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор поставки материально-технических ресурсов № на общую сумму 16 348 996,07 рублей, то есть лицо-1 был осведомлен о заключении договора поставки с ООО «Газнефтемаш» и осознавал, что представитель данной организации является потенциальным взяткодателем, согласно его договоренностям с Подановичем О.Б. о получении от контрагентов Общества взяток в размере не более 3% от суммы заключенных договоров поставки за общее покровительство при исполнении обязательств по заключенным к указанному времени между Обществом и контрагентами договорам поставки и общее покровительство при заключении последующих договоров поставки между Обществом и контрагентами; за незаконное бездействие в интересах контрагента, в виде непринятия мер входящих в его служебные полномочия, а также в виде непринятия мер подчиненными ему сотрудниками в случае выявления Обществом нарушений при исполнении заключенных к указанному времени между Обществом и контрагентами договорам поставки, а также при контроле исполнения последующих договоров поставки и выражающееся в не проведении или условном проведении претензионной работы в отношении контрагента, не влекущем за собой каких-либо юридических последствий для контрагента, в целях создания видимости перед ПАО «Газпром» претензионной работы, а также в не принятии мер реагирования в случае выявления ими нарушений условий со стороны контрагента заключенных с Обществом договорам, а также в не включении контрагентов совершивших нарушение условий договора поставки в реестр недобросовестных поставщиков, при наличии на то законных оснований.

ДД.ММ.ГГГГПоданович О.Б. в ходе реализации договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Обществом и ООО «Газнефтемаш», о поставке товаров последними, направил в ООО «Газнефтемаш» требование о необходимости до ДД.ММ.ГГГГ предоставить график отгрузки товара и о переносе сроков поставки товара с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также указал, что в случае не предоставления в указанный срок графика отгрузки, Общество будет вынуждено начать претензионную работу, расторгнуть договор и взыскать неустойку в судебном порядке и внесении ООО «Газнефтемаш» в реестр недобросовестных поставщиков.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в связи с не поступлением в Общество графика отгрузки к ДД.ММ.ГГГГ и нарушения сроков поставки, сотрудники УМТСиК направили в ООО «Газнефтемаш» претензию с предложением выплатить неустойку в соответствии с п. 5.2. договора в размере 733 451,08 рублей, за не поставку товара, на общую сумму 13 582 427,39 рублей, которая в противном случае будет взыскана принудительно и о необходимости ответить на претензию в течение 30 календарных дней с момента ее получения.

На указанную претензию ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Газнефтемаш» К.В.В. направил ответ в Общество с указанием о преждевременности претензии и с предложением об уточнении в письменном виде условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в части сроков и предмета поставки.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением со стороны ООО «Газнефтемаш» сроков поставки товара на 91 день с момента заключения договора, за подписью начальника УМТСиК Подановича О.Б. в адрес ООО «Газнефтемаш» поступила претензия с предложением выплаты неустойки в соответствии с п. 5.2. договора в размере 1 236 000,89 рублей, за не поставку товара, на общую сумму 13 582 427,39 рублей, с указанием о принудительном взыскании неустойки в судебном порядке в противном случае и внесения ООО «Газнефтемаш» в реестр недобросовестных поставщиков.

На указанную претензию ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Газнефтемаш» К.В.В. направил ответ в Общество с предложением об уточнении в письменном виде условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в части сроков и предмета поставки, путем подписания дополнительного соглашения к указанному договору поставки.

Между тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо-1, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере, находясь в помещении ООО «Газпром Трансгаз Нижний Новгород», по адресу: <адрес>, дал указание Подановичу О.Б., выступающему в качестве посредника, потребовать и получить от контрагентов, с которыми у Общества заключены договора поставок в качестве взятки в виде иного имущества, а именно техники «Apple»: планшет «iPad Pro 11 дюймов» с объемом памяти 1 TБ, в цвете «Серый космос» в количестве 5 штук, планшет «iPad Pro 12,9 дюймов» с объемом памяти 1 TБ, в цвете «Серый космос» в количестве 5 штук, клавиатура «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 11 дюймов» с русской раскладкой в количестве 5 штук, клавиатура «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 12,9 дюймов» 3-го поколения с русской раскладкой в количестве 5 штук, стилус «Apple Pencil» в количестве 10 штук, сотовый телефон «iPhone 11 Pro» с объемом памяти 512 гб в цвете «Серый космос» в количестве 10 штук, путем направления текстового сообщения в мобильном приложении «Whats App» с указанием вышеуказанной электронной техники.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГПоданович О.Б., действуя в качестве посредника с использованием служебного положения, находясь в помещении УМТСиК, расположенном по адресу: <адрес> передал лицу-2, также действующему в качестве посредника в получении взятки лицом-1, требования последнего о подборе контрагентов, с которыми у Общества заключены договора поставок и получении в качестве взятки у последних в виде иного имущества, а именно техники «Apple»: планшет «iPad Pro 11 дюймов» с объемом памяти 1 TБ, в цвете «Серый космос» в количестве 5 штук, планшет «iPad Pro 12,9 дюймов» с объемом памяти 1 TБ, в цвете «Серый космос» в количестве 5 штук, клавиатура «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 11 дюймов» с русской раскладкой в количестве 5 штук, клавиатура «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 12,9 дюймов» 3-го поколения с русской раскладкой в количестве 5 штук, стилус «Apple Pencil» в количестве 10 штук, сотовый телефон «iPhone 11 Pro» с объемом памяти 512 гб в цвете «Серый космос» в количестве 10 штук.

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, у лица-2, действующего в качестве посредника с использованием служебного положения, а также исполняя указания лица-1 и Подановича О.Б. о необходимости подбора контрагента для получения взятки в виде техники, возник умысел на получение в качестве взятки для лица-1 вышеуказанной электронной техники у представителя ООО «Газнефтемаш» К.В.В. с использованием своего служебного положения начальника ООСиК ОНТМЛИиЗПД УМТСиК, выразившееся в его полномочиях непосредственного участия в заключении договоров на поставку материально-технических ресурсов, контроля за выполнением поставщиками договорных обязательств, количеством и качеством поступающего товара, согласования с поставщиками изменений сроков поставок, замены одного оборудования другим, а также подготовке документов по претензионно-исковой работе к поставщикам за недопоставленную продукцию, просрочку поставок и поставку недоброкачественной продукции, за незаконные действия в пользу К.В.В. в виде заключения дополнительного соглашения к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ для уточнения сроков поставки, уменьшения количества товара необходимого для Общества, а также за незаконное бездействие в виде прекращения претензионной работы и не включение ООО «Газнефтемаш» в реестр недобросовестных поставщиков, о чем лицо-2, находясь в помещении УМТСиК, расположенного по адресу: <адрес> сообщил Подановичу О.Б., на что последний ответил согласием.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ лицо-2, выступая в качестве посредника с использованием служебного положения, находясь в своем служебном кабинете УМТСиК, расположенного по адресу: <адрес>, при личной встрече с К.В.В., выдвинул последнему требования о передаче в качестве взятки для лица-1 в виде иного имущества, а именно планшета «iPad Pro 11 дюймов» с объемом памяти 1 TБ, в цвете «Серый космос» в количестве 1 штуки, планшета «iPad Pro 12,9 дюймов» с объемом памяти 1 TБ, в цвете «Серый космос» в количестве 1 штуки, клавиатуры «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 11 дюймов» с русской раскладкой в количестве 2 штук, клавиатуры «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 12,9 дюймов» 3-го поколения с русской раскладкой в количестве 2 штук, стилус «Apple Pencil» в количестве 5 штук и денежных средств в размере 150 000 рублей, за незаконные действия в пользу К.В.В. в виде заключения дополнительного соглашения к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ для уточнения сроков поставки, уменьшения количества товара необходимого для Общества, а также за незаконное бездействие в виде прекращения претензионной работы и не включение ООО «Газнефтемаш» в реестр недобросовестных поставщиков, а также в целях создания видимости перед ПАО «Газпром» претензионной работы условной оплаты неустойки в размере 50 000 рублей за просрочку срока поставки товара на расчетный счет ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород».

На указанное требование лица-2, К.В.В. желая наступления для себя благоприятных последствий в виде незаконного действия лиц-1,2 в его пользу, а именно за заключение дополнительного соглашения к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ для уточнения сроков поставки, уменьшения количества товара необходимого для Общества, а также за незаконное бездействие в виде прекращения претензионной работы и не включение ООО «Газнефтемаш» в реестр недобросовестных поставщиков, ответил согласием на передачу взятки лицу-2 для дальнейшей передачи лицу-1.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГК.В.В., выполняя требование лица-1, озвученные выступающим в качестве посредника лицом-2, имея умысел на дачу взятки в крупном размере лица-1, приобрел планшет «iPad Pro Wi-Fi + Celluar» 12,9 дюймовый», IMEI № с объемом памяти 1 ТБ в цвете «Серый космос» в количестве 1 штуки общей стоимостью не менее 145 999 рублей за счет собственных денежных средств у неустановленного физического лица.

Так же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГК.В.В., выполняя требование лица-1, озвученные выступающим в качестве посредника лицо-2, имея умысел на дачу взятки в крупном размере лицу-1, приобрел планшет «iPad Pro (2-го поколения) Wi-Fi + Celluar» 11 дюймовый» IMEI № с объемом памяти 1 TБ, в цвете «Серый космос» в количестве 1 штуки общей стоимостью 128 990 рублей, клавиатуру «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 11 дюймов» с русской раскладкой в количестве 2 штук общей стоимостью 31 980 рублей, клавиатуру «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 12,9 дюймов» 3-го поколения с русской раскладкой в количестве 2 штук общей стоимостью 35 980 рублей, стилус «Apple Pencil для iPad Pro 11 inch, для iPad Pro 12.9 inch»» в количестве 5 штук общей стоимостью 57 450 рублей в интернет-магазине ООО «реСтор», путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счет ООО «Торговый дом «Лига» подконтрольного К.В.В. на расчетный счет ООО «реСтор».

В свою очередь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГПоданович О.Б. совместно с лицом-2, выступая в качестве посредников в получении взятки лицом-1, имея умысел на получение взятки для лица-1 в крупном размере с использованием своего служебного положения, от К.В.В. и с согласия лица-1, при имеющихся и выявленных нарушениях со стороны ООО «Газнефтемаш» в части сроков поставки товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, составили дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору поставки с измененной спецификацией товара, на общую сумму 8 972 597,40 рублей, которое было согласовано со службами администрации Общества, и ДД.ММ.ГГГГ было подписано генеральным директором Общества лицом-1.

Далее, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГК.В.В. получил приобретенную вышеуказанную технику для передачи в качестве взятки лицу-1 через посредника лицо-2, о чем в ходе телефонного разговора сообщил последнему и указал, что готов отправить указанную технику лицу-2 почтовой службой в <адрес>.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лица-2, выступающего в качестве посредника в получении взятки лицу-1, возник преступный умысел на прекращение претензионной работы в отношении ООО «Газнефтемаш», в том числе отказа от взыскания условной неустойки в размере 50 000 рублей и на получение данных денежных в размере 50 000 рублей от К.В.В. в качестве части взятки для лица-1, то есть в общей сумме наличными 200 000 рублей, из которых часть в размере 150 000 рублей из ранее достигнутой договоренности между ним и К.В.В., о чем он довел до Подановича О.Б., который действуя по указаниям лица-1 в качестве посредника, о получении с контрагентов взятки за общее покровительство при исполнении обязательств по заключенным к указанному времени между Обществом и контрагентами договорам поставки и общее покровительство при заключении последующих договоров поставки между Обществом и контрагентами; за незаконное бездействие в интересах контрагента, в виде непринятия мер входящих в его служебные полномочия, а также в виде непринятия мер подчиненными ему сотрудниками в случае выявления Обществом нарушений при исполнении заключенных к указанному времени между Обществом и контрагентами договорам поставки, а также при контроле исполнения последующих договоров поставки и выражающееся в не проведении или условном проведении претензионной работы в отношении контрагента, не влекущем за собой каких-либо юридических последствий для контрагента, в целях создания видимости перед ПАО «Газпром» претензионной работы, а также в не принятии мер реагирования в случае выявления ими нарушений условий со стороны контрагента заключенных с Обществом договорам, а также в не включении контрагентов совершивших нарушение условий договора поставки в реестр недобросовестных поставщиков, при наличии на то законных оснований, дал свое согласие лицу-2 на прекращение претензионной работы в отношении ООО «Газнефтемаш» и получении части взятки общей сумме 200 000 рублей наличными денежными средствами.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо-2, действуя в качестве посредника с использованием своего служебного положения, указанные договоренности с Подановичем О.Б. довел до К.В.В. путем направления текстового сообщения по телефону и в ходе телефонного разговора. На указанные требования лица-2 о необходимости передачи взятки в размере 200 000 рублей, К.В.В., ответил согласием.

Далее, ДД.ММ.ГГГГК.В.В., выполняя требование лица-1, переданные выступающим в качестве посредника лицом-2, имея умысел на дачу взятки в крупном размере лицу-1, через международный сервис экспресс-доставки почтовой корреспонденции «Еxpress Mail Service» из <адрес> отправил планшет «iPad Pro Wi-Fi + Celluar» 12,9 дюймовый», IMEI № с объемом памяти 1 ТБ в цвете «Серый космос» в количестве 1 штуки общей стоимостью 145 999 рублей; планшет «iPad Pro (2-го поколения) Wi-Fi + Celluar» 11 дюймовый» IMEI № с объемом памяти 1 TБ, в цвете «Серый космос» в количестве 1 штуки общей стоимостью 128 990 рублей; клавиатуру «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 11 дюймов» с русской раскладкой в количестве 2 штук общей стоимостью 31 980 рублей; клавиатуру «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 12,9 дюймов» 3-го поколения с русской раскладкой в количестве 2 штук общей стоимостью 35 980 рублей; стилус «Apple Pencil для iPad Pro 11 inch, для iPad Pro 12.9 inch»» в количестве 5 штук общей стоимостью 57 450 рублей по адресу место нахождения УМТСиК: <адрес>, о чем К.В.В. сообщил лицу-2.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут лицо-2, находясь у административного здания Общества, расположенного по адресу: <адрес> получил от неустановленного курьера, вышеуказанную технику упакованную в картонную коробку, которая была приобретена и отправлена К.В.В. в качестве части взятки для лица-1.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ лицо-2, выступая в качестве посредника, принес вышеуказанную технику, которая была упакована в коробку, полученную от К.В.В. в качестве части взятки для лица-1, в административное здание Общества, по адресу: <адрес> оставил указанную коробку для хранения в кабинете №, расположенном на 4 этаже рядом со служебным кабинетом лица-3, для передачи последнему, и последующей передачи лицу-1.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 22 минуты по 13 часов 31 минуту лицо-2, выступая в качестве посредника в получении взятки лицу-1, находясь на 4 этаже административного здания Общества по адресу: <адрес>, забрал из вышеуказанного кабинета № и пройдя в кабинет №, передал лицу-3 действовавшему, также в качестве посредника, для дальнейшей передачи лицу-1, полученную от К.В.В. в качестве части взятки вышеуказанную коробку с планшетом «iPad Pro Wi-Fi + Celluar» 12,9 дюймовый», IMEI № с объемом памяти 1 ТБ в цвете «Серый космос» в количестве 1 штуки общей стоимостью 145 999 рублей; планшетом «iPad Pro (2-го поколения) Wi-Fi + Celluar» 11 дюймовый» IMEI № с объемом памяти 1 TБ, в цвете «Серый космос» в количестве 1 штуки общей стоимостью 128 990 рублей; клавиатурой «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 11 дюймов» с русской раскладкой в количестве 2 штук общей стоимостью 31 980 рублей; клавиатурой «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 12,9 дюймов» 3-го поколения с русской раскладкой в количестве 2 штук общей стоимостью 35 980 рублей; стилусом «Apple Pencil для iPad Pro 11 inch, для iPad Pro 12.9 inch»» в количестве 5 штук, общей стоимостью 57 450 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 56 минут лицо-3, выступая в качестве посредника, по указанию лица-1, находясь в холле 14 этажа административного здания Общества, расположенного по адресу: <адрес> оставил на посту охраны картонную коробку с планшетом «iPad Pro Wi-Fi + Celluar» 12,9 дюймовый», IMEI № с объемом памяти 1 ТБ в цвете «Серый космос» в количестве 1 штуки общей стоимостью 145 999 рублей; планшетом «iPad Pro (2-го поколения) Wi-Fi + Celluar» 11 дюймовый» IMEI № с объемом памяти 1 TБ, в цвете «Серый космос» в количестве 1 штуки общей стоимостью 128 990 рублей; клавиатурой «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 11 дюймов» с русской раскладкой в количестве 2 штук общей стоимостью 31 980 рублей; клавиатурой «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 12,9 дюймов» 3-го поколения с русской раскладкой в количестве 2 штук общей стоимостью 35 980 рублей; стилусом «Apple Pencil для iPad Pro 11 inch, для iPad Pro 12.9 inch»» в количестве 5 штук стоимостью 57 450 рублей, общей стоимостью 400 399 рублей, полученные лицом-2 от К.В.В. в качестве части взятки для последующей передачи лицу-1, которые ДД.ММ.ГГГГ последний получил от сотрудника службы корпоративной защиты Общества, неосведомленного о преступных намерениях лица-1. Полученной вышеуказанной техникой в качестве взятки лицо-1 воспользовался по своему усмотрению.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 11 часов К.В.В. и лицо-2, действующий в качестве посредника при получении взятки для лица-1, встретились у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, площадь Ленина, <адрес>, где лицо-2 передал К.В.В. подписанный ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества лицом-1 дополнительное соглашение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с измененной спецификацией товара, на общую сумму 8 972 597,40 рублей, а К.В.В. передал лицу-2 часть взятки в виде денег в размере 200 000 рублей для последующей передачи лицу-1, однако преступные действия лица-2 в тот же день были пресечены сотрудниками правоохранительных органов <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 22 часа 00 минут лицо-2, действуя под контролем правоохранительных органов <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого лицу-2 были выданы денежные средства в размере 200 000 рублей, договорился с Подановичем О.Б. о встрече и встретился с последним возле <адрес>. В ходе указанной встречи лицо-2 сообщил Подановичу О.Б. о получении у генерального директора ООО «Газнефтемаш» К.В.В. в качестве части взятки в виде денежных средств в размере 200 000 рублей, для последующей передачи лицу-1, а также о готовности передать их Подановичу О.Б. На это Поданович О.Б. дал указание лицу-2 хранить у себя указанные денежные средства, полученные от К.В.В. в качестве взятки в размере 200 000 рублей, до выхода самого Подановича О.Б. из ежегодного отпуска, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Поданович О.Б. был задержан сотрудниками правоохранительных органов <адрес>.

Поданович О.Б., действуя в качестве посредника с использованием своего служебного положения, в получении лицом-1 взятки за совершение незаконных действий и бездействий, то есть в непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя совершенной в крупном размере, а именно в виде планшета «iPad Pro Wi-Fi + Celluar» 12,9 дюймовый», IMEI № с объемом памяти 1 ТБ в цвете «Серый космос» в количестве 1 штуки общей стоимостью 145 999 рублей; планшета «iPad Pro (2-го поколения) Wi-Fi + Celluar» 11 дюймовый» IMEI № с объемом памяти 1 TБ, в цвете «Серый космос» в количестве 1 штуки общей стоимостью 128 990 рублей; клавиатуры «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 11 дюймов» с русской раскладкой в количестве 2 штук общей стоимостью 31 980 рублей; клавиатуры «Smart Keyboard Folio» для «iPad Pro 12,9 дюймов» 3-го поколения с русской раскладкой в количестве 2 штук общей стоимостью 35 980 рублей; стилуса «Apple Pencil для iPad Pro 11 inch, для iPad Pro 12.9 inch»» в количестве 5 штук, стоимостью 57 450 рублей, общей стоимостью 400 399 рублей, а также денежных средств в размере 200 000 рублей, то есть общего размера взятки 600 399 рублей, действовал умышленно, использовал свое служебное положение, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал наступления этих последствий

В ходе предварительного расследования после консультации с защитником и в его присутствии в порядке, установленном ст.317.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Поданович О.Б. заявлял ходатайства на имя прокурора <адрес> о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

ДД.ММ.ГГГГ следователь по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес>Ш.Ф.Ф. в порядке ч.3 ст.317.1 УПК РФ рассмотрел вышеуказанные ходатайства обвиняемого и с согласия руководителя следственного органа возбудил перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым Подановичем О.Б. досудебного соглашения о сотрудничестве на условиях, указанных обвиняемым.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> с участием защитника обвиняемого - адвоката и самого обвиняемого Подановича О.Б. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Подановичем О.Б., согласно которому последний обязался: оказать содействие органам следствия в целях раскрытия и расследования совершенного им преступления, изобличению и уголовного преследования других соучастников преступления, сообщить об их совместных действиях, связанных с получением взятки от К.В.В.Сообщить органам следствия о фактах иных совершенных преступлений, связанных с получением взяток от поставщиков ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Сообщить об обстоятельствах получения взяток должностными лицами ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в ноябре 2018 года, январе-феврале 2019 года, ноябре-начале декабря 2019 года, в конце 2019 года от ряда контрагентов ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» под видом «добровольной технической помощи» предприятию. Сообщить все известные ему сведения о взяткодателях, о времени, месте получения и размере денежных средств, вида и стоимости иного имущества, переданных в качестве взяток, о мотивах и целях совершенного преступления, раскрыть конкретные деяния, дать подробные правдивые показания о судьбе денежных средств и материальных ценностей, полученных от взяткодателей в качестве незаконного вознаграждения. Подтвердить показания на очных ставках, при проверке показаний на месте и других следственных действий.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Подановича О.Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 291.1УК РФ, поступило с обвинительным заключением и представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода для рассмотрения. В представлении прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу указано, что обвиняемый Поданович О.Б. выполнил все условия досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании после изложения предъявленного подсудимому обвинения, подтвердил содействие подсудимого следствию, а также разъяснил суду, в чем именно оно выразилось и значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. При этом суду пояснил, что подсудимый полностью выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подсудимый Поданович О.Б. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, заявил, что вину признает в полном объеме, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен, раскаивается в совершенном преступлении, подтвердил свои показания, данные в ходе следствия в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник - адвокат Коптелов К.Е. поддержал данное ходатайство подсудимого, полагает, что подсудимым выполнены все условия заключенного с ним соглашения о сотрудничестве. Кроме того, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, с согласия сторон к материалам уголовного дела приобщены и исследованы:

-протокол допроса свидетеля Подановича О.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №. Свидетель Поданович О.Б., продолжая свое сотрудничество с органами предварительного следствия, исполняя взятые на себя обязательства в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщил сведения о иных эпизодах преступной деятельности и изобличающие других соучастников совершенных преступлений.

В судебном заседании были оглашены материалы дела, подтверждающие обстоятельства, указанные в п.п.1-4 ст. 317.7 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно:

- дал развернутые признательные показания по уголовному делу, в которых сообщил органам предварительного следствия о неизвестных им фактах преступной деятельности; соучастниках преступления и их роли в совершении преступлений, что подтверждается протоколами допроса подсудимого и протоколами очных ставок с его участием

Право Подановича О.Б. на защиту соблюдено, положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены: государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, что подтверждено подсудимым в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимый полностью выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтверждено материалами уголовного дела.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поданович О.Б. обоснованно. Вина подсудимого Подановича О.Б. в совершении преступления установлена и доказана, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Подановича О.Б. суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя за совершение заведомо незаконных действий и бездействий, лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Подановичу О.Б. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые является преступлением, относящимся к категории тяжких, характер и степень фактического участия Подановича О.Б. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и близких родственников, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый Поданович О.Б. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют его подробные последовательные показания на предварительном следствии, которые способствовали следствию в выявлении всех фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по последнему месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд поощрений по работе, и благодарственных писем от сторонних организаций, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет ряд хронических заболеваний, имеет супругу, страдающую хроническими заболеваниями, нуждающуюся в уходе.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, применения к нему принудительных мер медицинского характера не имеется.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье, и имеющиеся заболевания, в том числе хронические, наличие положительных характеристик, поощрений по работе и благодарственных писем от сторонних организаций, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие супруги, страдающей хроническими заболеваниями, нуждающейся в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Подановича О.Б. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку дело было рассмотрено в особом порядке в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" пункт 38. положения частей 2 и 4 статьи 62 УК РФ применяются, если лицом выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве (статья 63.1 УК РФ). При назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с частью 2 или частью 4 статьи 62 УК РФ положения части 1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат. Таким образом, суд не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для снижения категории преступления в отношении подсудимого в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, в том числе принимая во внимание то, что подсудимый Поданович О.Б. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое он выполнил в полном объеме, свое сотрудничество с органами предварительного следствия по указанным вопросам он продолжает и в момент рассмотрения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и находит возможным назначить Подановичу О.Б. наказание по в виде лишения свободы, применив в отношении него ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение, которое, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. Возложив на подсудимого в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Часть 3 ст. 291.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет.

С учетом применения положения ст. 62 ч. 2 УК РФ наказание Подановичу О.Б. не может быть назначено более 5 лет лишения свободы.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей

Поскольку по делу установлены иные смягчающие наказания обстоятельства, суд считает необходимым назначить Подановичу О.Б. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 291.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению коррупционной направленности, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание Подановичу О.Б. в виде штрафа в размере трехкратной суммы взятки.

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, в том числе его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, раскаяние в содеянном, иные дополнительные виды наказания подсудимому, предусмотренные санкцией статьи, суд считает возможным не назначать.

Решая вопрос по мере пресечения подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде запрета определенных действий, по вступлению отменить.

На основании ст.115 УПК РФ в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа, при отсутствии у Подановича О.Б. возможности добровольного исполнения содержащихся в исполнительных документах требований, суд считает надлежащим обратить взыскание на имущество Подановича О.Б.: квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 5 969 470,53 руб; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 4 609 917,37 руб; автомобиль марки «Volvo» модели «ХС90», 2010 года выпуска, стоимостью 890 000 руб; денежные средства на лицевом счете № открытом в филиале банка АО «Газпромбанк» «Приволжский» в сумме 36 320 руб. 68 коп; денежные средства на лицевом счете № открытом в филиале банка АО «Газпромбанк» «Приволжский» в сумме 30 848,53 долларов США, сохранив арест на имущество до исполнения приговора в части штрафа, назначенного судом.

Также суд полагает не разрешать судьбу вещественных доказательств до рассмотрения, выделенных уголовных дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подановича О. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 1 801 197 рублей.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Подановича О.Б. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Разъяснить, что ст. 31 УИК РФ сумма штрафа в течении 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: Наименование получателя: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес> л/с 04321А59470) ИНН 5262259747 КПП 525901001 р/с 03№ – в Волго-Вятском ГУ Банка России // УФК по <адрес> БИК 012202102 КБК 41№ – обязательно указать в платежном поручении, ОКТМО 22701000 – обязательно указать в платежном поручении. УИК – 0.

Меру пресечения Подановичу О.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде запрета определенных действий, а именно:

- находиться в помещениях ООО «Газпром Трансгаз Нижний Новгород» по адресу: <адрес>, ООО «Автотрансгаз» по адресу: <адрес>, корп. «А», а также организациях, взаимодействующих с ООО «Газпром Трансгаз Нижний Новгород»;

- общаться с действующими и бывшими сотрудниками ООО «Газпром Трансгаз Нижний Новгород», а также их родственниками, их представителями, за исключением родственников совместно проживающих с Подановичем О.Б.;

- общаться с участниками уголовного судопроизводства по данному уголовному делу за исключением экстренных служб, защитников, представителей органа предварительного расследования;

- выезжать за пределы <адрес>

По вступлению в законную силу меру пресечения отменить.

При исполнении приговора в части взыскания штрафа, при отсутствии у Подановича О.Б. возможности добровольного исполнения содержащихся в исполнительных документах требований, обратить взыскание: квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 5 969 470,53 руб; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 4 609 917,37 руб; автомобиль марки «Volvo» модели «ХС90», 2010 года выпуска, стоимостью 890 000 руб; денежные средства на лицевом счете № открытом в филиале банка АО «Газпромбанк» «Приволжский» в сумме 36 320 руб. 68 коп; денежные средства на лицевом счете № открытом в филиале банка АО «Газпромбанк» «Приволжский» в сумме 30 848,53 долларов США. После исполнения приговора в части дополнительного наказания в размере штрафа, с остального имущества арест снять.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить в местах хранения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Иванов