Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившегося ____/____/_____ в ......................, гражданина ......................, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......................, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, неработающего, не военнообязанного, судимого:

- приговором Красногорского районного суда Брянской области от 3 июня 2009 года по ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, 04 марта 2016 года освобожден по отбытию наказания;

- приговором Клинцовского районного суда Брянской области от 05 мая 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, 12 марта 2019 года освобожден по отбытию наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка №38 Климовского судебного района Брянской области от 29 октября 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Климовского районного суда Брянской области от 04 декабря 2019 года, к лишению свободы сроком на 10 месяцев;

- приговором Стародубского районного суда Брянской области от 10 декабря 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, 10 марта 2022 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

17 апреля 2022 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 10 минут ФИО1, будучи подвернутым постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Стародубского судебного района Брянской области от 22 июля 2019 года, вступившим в силу 02 августа 2019 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ......................, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил выставленные к продаже: бутылку «Вино игристое Фанагория розовое п/сл», объемом 0,75 л., стоимостью 218 рублей 75 копеек, бутылку «Винный напиток газированный ABRAU light белое п/с», объемом 0,75 л., стоимостью 191 рубль 67 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 410 рублей 42 копейки.

Кроме того, 17 апреля 2022 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут ФИО1, будучи подвернутым постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Стародубского судебного района Брянской области от 22 июля 2019 года, вступившим в силу 02 августа 2019 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ......................, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил выставленные к продаже: бутылку «Российский коньяк выдержанный КВ» «Старейшина», объемом 0,5 л, стоимостью 711 рублей 02 копейки, две бутылки «Коньяк пятилетний «Monte Choco» объемом 0,5 л., стоимостью 325 рублей 83 копейки за одну бутылку, одну упаковку «AKBAR Чай черный с/я 100 пак 200 г» стоимостью 172 рубля 45 копеек, одну упаковку «Чай Акбар черный байховый цейлонский «ГОЛД» 250x8», стоимостью 240 рублей 54 копейки, одну бутылку «Российский коньяк старый «КС» «Дагестан» объемом 0,5 л., стоимостью 675 рублей 63 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2451 рубль 31 копейку.

Кроме того, 18 апреля 2022 года около 15 часов 20 минут ФИО1, будучи подвернутым постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Стародубского судебного района Брянской области от 22 июля 2019 года, вступившим в силу 02 августа 2019 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ......................, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил выставленную к продаже одну бутылку «Коньяк пятилетний «SHUSTOFF» объемом 0,5л., стоимостью 308 рублей 35 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 308 рублей 35 копеек.

Кроме того, 24 апреля 2022 года около 17 часов 54 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ......................, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, взял со стеллажей выставленные к продаже: одну бутылку «Вино игристое АБРАУ-ДЮРСО роз. п/сух», объемом 0,75 л., стоимостью 233 рубля 33 копейки, одну бутылку «Игристое вино с защищенным географическим наименованием «Кубань» объемом 0,75 л., стоимостью 366 рублей 67 копеек, одну бутылку «Напиток газ. LAVETTI Rose розовый слад.» объемом 0,75 л., стоимостью 135 рубелей 42 копейки, а всего товара на общую сумму 735 рублей 42 копейки, которые сложил в имевшийся при нем пакет и вышел из магазина. При выходе из магазина, действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина, которая выбежала вслед за ФИО1 из магазина на улицу, однако последний, осознав, что его действия стали носить открытый характер, пытался скрыться с похищенным с места преступления, при этом свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина на расстоянии 10 метров от магазина.

Кроме того, 24 апреля 2022 года около 18 часов 15 минут, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области от 22.07.2019 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ......................, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, взял со стеллажей выставленные к продаже: одну бутылку «Российский коньяк пятилетний «Старейшина» объемом 0,5 л., стоимостью 554 рубля 36 копеек и одну бутылку «Аперетив «Father"s Old Barrel Apricot» объемом 0,5 л., стоимостью 316 рублей 92 копейки, а всего товаров на общую сумму 871 рубль 28 копеек, которые сложил в имевшийся при нем пакет и пошел к выходу из магазина, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен сотрудником магазина.

Кроме того, 12 мая 2022 года около 16 часов 30 минут ФИО1, будучи подвернутым постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Стародубского судебного района Брянской области от 22 июля 2019 года, вступившим в силу 02 августа 2019 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ......................, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил выставленные к продаже товары: одну бутылку спиртного напитка «Наст. сорм.клюк. на кон.» объемом 0,25 л., стоимостью 77 рубля 23 копейки, одну бутылку спиртного напитка «Бренди BARREL», объемом 0,25 л., стоимостью 118 рублей 30 копеек, одну бутылку спиртного напитка «Ароматизированный виноградосодержащий напиток из виноградного сырья «Мартини Бьянко» объемом 1 л., стоимостью 751 рубль 73 копейки, а всего товаров на общую сумму 947 рублей 26 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 947 рублей 26 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, представители потерпевших, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного ФИО1

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, а также потерпевшей стороны не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений, совершенному 17 апреля 2022 года с 11 часов 05 минут до 11 часов 10 минут, 17 апреля 2022 года с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут, 18 апреля 2022 года, 12 мая 2022 года, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его же действия по преступлению, совершенному 24 апреля 2022 года около 17 часов 54 минут, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Его же действия по преступлению, совершенному 24 апреля 2022 года около 18 часов 15 минут суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, сведения о личности подсудимого, который ранее судим, в браке не состоит, не работает, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, за каждое из совершенных преступлений, на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении информации об обстоятельствах их совершения, в том числе при проверки показаний на месте, признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, а по преступлениям, совершенным 17.04.2022 года и 24.04.2022 около 17 часов 54 минут - явку с повинной. Кроме того, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлениям, совершенным 17.04.2022 года, 18.04.2022 года и 12.05.2022 года, смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением,

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1 по установленным преступлениям обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Наличие отягчающего наказание обстоятельств исключает возможность изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую.

Принимая во внимание совокупность всех установленных обстоятельств, в том числе фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, суд назначает ФИО1 за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего, размер которого определяет в пределах санкции статей, с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Наказание ФИО1 в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, по которым за каждое из них назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 17 апреля 2022 года с 11 часов 05 минут до 11 часов 10 минут) - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 17 апреля 2022 года с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 18 апреля 2022 года) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (преступление, совершенное 24 апреля 2022 года около 17 часов 54 минут)- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 24 апреля 2022 года около 18 часов 15 минут)- в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 12 мая 2022 года) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с 12 июля 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: справки, инвентаризационные акты, счета-фактуры, товарные накладные, оптические диски с видеофайлами- хранить в материалах дела; бутылку «Вино игристое АБРАУ-ДЮРСО роз. п/сух», объемом 0,75 л., бутылку «Игристое вино с защищенным географическим наименованием «Кубань» объемом 0,75 л., бутылку «Напиток газ. LAVETTI Rose розовый слад.» объемом 0,75 л., бутылку «Российский коньяк пятилетний «Старейшина» объемом 0,5 л., бутылку «Аперетив «Father"s Old Barrel Apricot» объемом 0,5 л.- оставить по принадлежности потерпевшему АО «Тандер».

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах установленных ст.317 УПК РФ в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Е. Ермоленко