Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, , ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Жарковским р/судом Тверской области по ст.161 ч.2 п.п.«а»,«г» УК РФ к 3 г. л./св. условно, с испытательным сроком на два года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Жарковским р/судом Тверской области по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 г. л./св. с присоединен. приговора Жарковского р/суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 3 г. 1 мес. л./св., (согласно постановления Кромского р/суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ) освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Андреапольского р/суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.79 УК РФ УДО на 10мес. 10 дней; 3.) ДД.ММ.ГГГГ Волжским г/судом Волгоградской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 2г. л./св., с присоединен. на основан. ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ, неотбытого наказания по приговору Жарковского р/суда от ДД.ММ.ГГГГ всего к 2г. 4м. л./св.; 4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Жарковского района Тверской области по ст.116 ч.1 УК РФ с присоединен. приговора Волжского г/с Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ всего к 2г. 5м. л./св., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Жарковского района Тверской области по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5.000 руб.,

защитника: адвоката Куц В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Исаевой Т.Б.

а также потерпевших: ФИО3, ФИО4, свидетелей обвинения: И., С., Ч.С., И.И., И.Л., Щ., Ж., И.Ж., Ч.А., Г., Ш., О., Ч.Э., Р., А. и П.

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1 и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления были совершены подсудимым в при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО2, находясь в , расположенного по в , имея умысел на открытое хищение чужого имущества, похитил принадлежащие гр-нке ФИО4 музыкальную колонку от DVD плеера стоимостью 1.000 руб. и 10 DVD дисков по цене 100 руб. за один на сумму 1.000 руб., а всего причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2.000 руб. Затем, выходя из квартиры, ФИО2 был замечен гражданами А. и П. Однако ФИО2, осознавая, что его действия, направленные на хищение указанного чужого имущества носят открытый характер, продолжил свои преступные действия. После совершения преступления ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению. При этом он осознавал, что похищенное имущество является чужим и он не имеет право им распоряжаться.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи ФИО2 находился в , расположенного по в , принадлежащей гр-нину И., где у него возник умысел на хищение денежных средств. Далее, ФИО2, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, похитил с тумбочки в прихожей комнате денежные средства в сумме 70.000 рублей, принадлежащие гр-нке ФИО3 Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который является для нее значительным. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению. При этом он осознавал, что имущество является чужим и он не имеет право им распоряжаться.

В ходе предварительного следствия денежные средства в сумме 17.870 руб. возвращены потерпевшей ФИО3.

Потерпевшей ФИО3 в судебном заседании заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 части украденной суммы в размере 52.000 руб., а также о взыскании с ФИО2 упущенной выгоды в размере 112.000 руб., а всего на сумму 164.000 руб.

Как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а также вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью.

По факту совершения грабежа у потерпевшей ФИО4 подсудимый ФИО2 показал в судебном заседании, что между 19 и 20 часами он, Л. и А. пришли к ФИО4. У нее они выпивали, танцевали, но при этом никуда не выходили. Примерно в начале 22 часов ему на телефон позвонил П. и спросил, где он и А. находятся. ФИО2 ответил, что они находятся у ФИО4 и предложил тому проехать к ним. При этом ФИО2 сказал, что на улице П. он встретит. Затем он и Л. вышли на улицу, а ФИО4 оставалась в доме, т.к. спала на диване. В кресле спала А.А.. В доме также оставался и А.. На улице он и Л. встретили П. и поднялись в квартиру ФИО4. П. зашел попить. В квартире оделись и стали выходить. Все вышли почти одновременно, однако ФИО2 немного задержался, поскольку решил похитить колонку от DVD и диски. В каком количестве он хотел похитить диски – точно не считал, но возможно, что их было 10 штук. Он взял колонку и диски в зале, а затем догнал выходивших из дома А., П. и Л.. А. сказал ему, зачем он берет чужие вещи. Но ФИО2 на это замечание А. не отреагировал. ФИО5 только ответил ему, что ФИО4 эти вещи не нужны. ФИО2 поставил колонку на багажник велосипеда, положил диски за пазуху и поехал домой. Он прекрасно понимал, что совершает открытое хищение имущества, то есть - его видят свидетели. Все похищенное он принес домой, а на следующий день, когда Жанна написала заявление, он все вынес и бросил на крышу сарая, так как боялся, что придут его проверять. Сейчас он не знает где колонка и диски, так как их уже нет.

По факту совершения кражи у потерпевшей ФИО3 подсудимый ФИО2 показал в судебном заседании, что он постоянно проживает в , нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из Подмосковья, где работал на в . Он работал с гр-нином Щ.З. из . В Подмосковье он заработал 10.000 руб., однако пока ехал, все деньги потратил. Когда приехал в п.Жарковский, то попросил у своей матери купить пиво. Мать сначала ему отказала, но потом дала ему 1.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем он встретился со С. и они пошли с последним выпивать на берег. На берегу они просидели двух часов, а может больше. После распития С. пошел к нему домой на . ФИО2 переоделся и они пошли в гараж к И., где продолжили распитие спиртного. Когда спиртное распили, то решили дойти до С. и взять его машину для того, чтобы покататься по поселку. Покатавшись по поселку, они вернулись к ФИО2 домой, куда также пришел И.. Тот дал ФИО2 денег, чтобы он сходил за спиртным и они продолжили распитие спиртного. В процессе распития спиртного он попросил у И. 20 литров бензина, тот ему их дал. Он и С. заправили машину С. и поехали кататься по поселку. К нему домой они вернулись ДД.ММ.ГГГГ под вечер, точно время не помнит. Они подошли к И. в гараж, выпили, а затем поехали со С. в магазин за спиртным. Когда вернулись из магазина, то И. в гараже уже не было. ФИО2 пошел в квартиру к И., а С. остался в машине. Подойдя к квартире И., он постучался, и так как дверь была открыта, ФИО2 зашел в квартиру. Затем он и И. немного выпили спиртного на кухне. Это было вечером около 22 часов. Затем он пошел на улицу, так как во дворе его ждал С.. Выходя из квартиры, он обратил внимание, что в прихожей на тумбочке лежит целлофановый пакет с денежными средствами, и он решил его взять. И. остался сидеть на кухне, ФИО2 до двери не провожал, и дверь не замыкал. Выйдя на лестничную площадку, ФИО2 решил пересчитать похищенные денежные средства, которые находились в украденном им пакете. Там оказалось 70.000 рублей, купюрами по 1.000 рублей, по 500 рублей, по 100 рублей, по 50 рублей. В каком количестве они были, он не помнит, так как был сильно пьян. ФИО2 вернулся в машину к С. и они поехали на озеро. О краже денег ФИО2 ему ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ утром они вернулись с озера, заехали к Г.И., оставили машину у последнего во дворе, а сами втроем пошли на берег реки Межа, где стали распивать спиртное. К ним подошел О.. ФИО2 спросил у ребят, знают ли они, у кого можно приобрести машину. Они спросили, есть ли у него деньги, ФИО2 ответил им, что деньги у него имеются, поскольку он заработал их в г.Москве. Затем они еще немного выпили, и ФИО2 со С. заснули на берегу реки. Примерно через 2 часа его разбудил Г.И., и О. предложил ФИО2 съездить в г.Западная Двина для того, чтобы посмотреть легковую машину. Он также сказал, что в случае, если она ФИО2 понравится, то ее можно сразу будет приобрести за 44.500 рублей. У кого точно О. собирался показать машину, ФИО2 - не знал. Они поехали в г.Западная Двина и приехали на улицу, которую указал О.. Там стояла легковая машина марки Volswagen Golf 2, принадлежащая И.И. ФИО2 посмотрел ее и купил за 44.500 рублей. Он взял все документы на приобретенную машину и поехал домой в п.Жарковский. За рулем находиллся О., так как ФИО2 был сильно пьян. С. возвращался на своей автомашине вместе с Г... Отъехав 20 километров от г.Западная Двина, купленная ФИО2 автомашина сломалась. Они оставили машину на обочине, пересели к С. и поехали в п.Жарковский. Примерно, до обеда, ФИО2 проспал в машине С.. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он попросил своего знакомого доехать до г.Западная Двина для того, чтобы оформить полностью документы и забрать купленную им машину. Когда они не доехали 2 километра до того места, где ФИО2 оставил купленную им легковую автомашину, их догнали сотрудники милиции. Его забрали и поехали в ОВД п.Жарковский, машину в тот день он не забрал. ДД.ММ.ГГГГ (точно не помнит), он добровольно выдал приобретенную машину сотрудникам милиции. Денежные средства в сумме 7.630 рублей он потратил на приобретение бензина, спиртного и продуктов питания. Остальные денежные средства в сумме 17.870 рублей в виде купюр достоинством по 500 рублей, по 100 рублей, по 50 рублей и по 10 рублей (в каком количестве, точно не помнит) ФИО2 добровольно выдал сотрудникам милиции. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме собственного признания, подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО4, показавшей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к ней, по ее просьбе, пришла А.А.. Затем, приблизительно, через полчаса к ней пришли ФИО5, Л. и А.. Когда к ней в квартиру пришли ФИО5, Л. и А., они принесли с собой спиртное, которое они все вместе сели распивать. В ходе распития разговаривали. ФИО5 просил прощения за то, что нанес ФИО4 телесные повреждения. Больше она не видела, что к ней в дом кто-либо заходил. Когда она запьянела, то легла спать. Сколько было времени, она - не помнит. Кто из присутствующих у нее в доме уходил и когда уходил - она также не помнит. Помнит только, что когда она ложилась спать, все еще находились в квартире. Поскольку в тот вечер она находилась в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит точно, во сколько ушла А.А.. Ночью она проснулась, сколько было времени - не помнит. В квартире никого уже не было. Она проверила дверь, та была открыта и ФИО4, закрыв ее на ключ, опять легла спать. На следующий день утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обнаружила, что у нее пропала колонка от DVD плеера стоимостью 1.000 руб. и DVD диски в количестве 10 штук по цене 100 руб. за один на сумму 1.000 руб., а всего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2.000 руб.

Показаниями потерпевшей ФИО3, показавшей в судебном заседании, что она является частным предпринимателем. У нее в собственности имеется магазин «», расположенный в п.Жарковский. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов к ней в магазин приехал ее брат И. для того, чтобы забрать деньги для приобретения товара в магазин на базах в г.Смоленске. Она отдала И. деньги в сумме 70.000 рублей, из них деньги в сумме 17.500 рублей, состоящие из купюр достоинством по 1000 руб. и 500 руб., были завернуты в бумагу, эти деньги нужно было заплатить за фрукты. Остальные деньги в сумме 52.500 рублей состояли из купюр достоинством по 1.000 руб., 500 руб., 100 руб. и 50 руб. Все деньги были перевязаны резинкой и завернуты в целлофановый пакет. Перед тем, как отдать деньги своему брату И. она переписала серийные номера некоторых денежных купюр достоинством по 1.000 руб. и 500 руб. Номера купюр она переписала на всякий случай, так как на трассе, ведущей в г.Смоленск, участились случаи нападения на водителей автомобилей с целью хищения денежных средств. Номера купюр она переписала на листок, который находился у нее в магазине. И. забрал все деньги и поехал к себе домой. Деньги И. положил в карман спортивных брюк. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. ей на сотовый телефон позвонил В. и сообщил о том, что в г.Смоленск он с ее братом И. не едут, так как И. находится в нетрезвом состоянии. В тот же день утром около 09 часов 30 мин. она пошла к своему брату домой. Зайдя к тому в квартиру, она сказала, чтобы тот вернул деньги в сумме 70.000 рублей, которые она давала ему накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ. И. ей сказал, что денег у него нет, так как их украли. Она стала спрашивать у И.Л., с кем он пил и кто похитил деньги, но И. ей ничего не пояснил, так как находился в нетрезвом состоянии. Затем она сказала, чтобы тот сообщил о случившемся в милицию. Материальный ущерб от кражи для нее составил 70.000 рублей. В настоящее время часть похищенных денежных средств в сумме 17.870 руб. сотрудниками милиции ей возвращена. В судебном заседании ею заявлен гражданский иск на сумму 164.000 руб. в возмещение материального ущерба, который складывается из следующих сумм: ей не возвращена большая часть украденных денег в сумме 52.000 руб., а также упущенная выгода, состоящая в неполучении ею торговой наценки в размере 10%, что от похищенной суммы за два месяца составила 112.000 руб.

Показаниями свидетеля А.А., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что вечером, накануне совершения у ФИО4 кражи, она пришла к ней в квартиру первая примерно около 19 часов. Около 19 часов 30 мин. к ФИО4 пришли ФИО5 и парень по кличке «», как потом впоследствии выяснилось, это был А.. Также к ФИО4 в дом пришел и Л.. Ранее она утверждала, что Л. не приходил к ФИО4, однако позже она вспомнила, что в квартиру ФИО4 заходили также и П. и Л.. Просто сначала из-за состояния опьянения долгое время не могла восстановить нормально в памяти все события, но когда на улице встретила Л., то узнала его по глазам, что это действительно был он, т.к. ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртного тот сидел рядом с ФИО4. А.А. лично тогда сидела за столом вместе с ФИО5, А. и ФИО4, употребляла спиртные напитки. Точнее, она сидела в кресле, а ФИО4 сидела на диване. Рядом с ФИО4 сидел Л.. В ходе распития спиртного от количества выпитого она запьянела и уснула. Потом она проснулась, когда в квартиру вошел П., однако когда тот вышел, она - не видела, так как опять уснула. Когда она проснулась, то ушла, однако точно не помнит, в котором часу это было.

Показаниями свидетеля А., показавшего в судебном заседании, что около 19 часов 30 мин. к нему пришел ФИО2. Последний предложил погулять. Он согласился и они поехали на велосипедах прокатиться. Где-то в районе площади п.Жарковский они встретили Л.Е. и предложили прогуляться с ними. Они купили спиртного и решили пойти в гости к ФИО4. Когда они подъехали к ее дому, то велосипеды оставили в подъезде, а сами постучали в квартиру. Время было около 21 часа. Ранее он утверждал, что время было около 1часа ночи, но впоследствии на очной ставке с П. он согласился с П. о том, что время было около 21 часа, поскольку он сам из-за своего сильного алкогольного опьянения не мог вспомнить точное время. Кто им открыл дверь, он точно не помнит. Может ФИО4, а может и А.А.. Но точно помнит, что в квартире были и ФИО4 и А.А.. Они втроем вошли и стали выпивать. В процессе распития они танцевали под музыку. Он танцевал с А.А.. Когда выпивали, то на диване сидели ФИО4, а справа от нее сидел Л.. Через какое-то время А.А. ушла из комнаты, а ФИО4 уснула на диване. В процессе распития спиртного ФИО5 позвонил П. и они пригласили его с ними выпивать. Вскоре пришел П. и все решили уходить. Когда стали уходить, то ФИО5 взял колонку от DVD и много дисков, он их не считал. Он ФИО5 сказал, зачем тот берет чужие вещи, то есть, зачем берет колонку и диски, принадлежащие ФИО4. Он точно знал, что колонка и диски принадлежат ФИО4. И он понимал, что ФИО5 совершает открытое хищение. Говорил ли что П., он точно не помнит из-за сильного опьянения в тот момент. Ранее, в первоначальных показаниях он говорил, что П. также сделал замечание ФИО5 по поводу хищения чужого имущества, но впоследствии на очной ставке он пояснил, что что-то напутал из-за опьянения. ФИО5 сказал А., что ФИО4 эти вещи не нужны и вынес все взятое на улицу. Похищенное ФИО5 поставил на багажник велосипеда. Когда они вышли, то Л. сидел на улице, возле дома на лавочке. Затем все разъехались.

Показаниями свидетеля П., показавшего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час вечера он позвонил своему знакомому ФИО2, чтобы узнать, где тот находится и поедет ли ФИО5 кататься на велосипедах. ФИО5 сказал, что находится у ФИО4 и пригласил его ехать к ним. П. сказал ему, что не знает такую и где живет. ФИО5 сказал, чтобы он ехал по в сторону школы, а тот выйдет на дорогу и его встретит. На дороге возле его встретил ФИО5. Здесь же на улице был и Л.Е.. Немного посидев на улице, он захотел попить. ФИО5 сказал ему, что можно зайти к ФИО4 попить. Он и ФИО5 зашли в квартиру ФИО4. В квартире находились ФИО4, которая спала на диване, а в кресле сидела женщина, по имени А.А.. Он не обратил внимания, спала ли она или нет. А на другом кресле сидел А.. Когда они вошли, то к ним вышел А.. Они с ним поздоровались, он попил воды и все вышли. Примерно через 3-4 минуты вышел ФИО5, который нес в руках колонку и под курткой диски DVD, сколько их было, П. - не знает. ФИО5 поставил на багажник велосипеда колонку и сказал, что поедет до дома. Он тогда не придал этому значения, так как не знал, чьи это диски и колонка. Говорил ли что ФИО7 и Л., он - не помнит, так как на это не обращал внимания. Затем ФИО5 уехал. Л. оставался возле дома, где проживала ФИО4, а П. и А. также уехали.

Показаниями свидетеля Л., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 19 и 20 часами он, ФИО5 и А. пришли к ФИО4. Кто открывал дверь, он - не помнит. У ФИО4 они выпивали, танцевали, слушали музыку. В процессе распития ФИО4 сидела на диване а он рядом с ней сидел. Они все были в сильном алкогольном опьянении. Потом он вышел на улицу, так как ему стало плохо и он сидел на лавочке возле дома. Кто подходил к дому, где проживала ФИО4 и кто выходил из ее квартиры, выносил ли кто что, он не обращал внимания, поскольку вокруг не смотрел. Потом он ушел и пошел домой.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре квартиры ФИО4 установлено, что рядом с DVD плеером находится только одна колонка, вторая отсутствует, следов взлома не обнаружено.

Показаниями свидетеля И., показавшего в судебном заседании, что он работает у своей сестры ФИО3 водителем. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он приехал в магазин, принадлежащий его сестре ФИО3 для того, чтобы забрать у той деньги, необходимые для приобретения товара на базах в г.Смоленске в магазин. Его сестра ФИО3 дала ему деньги в сумме 70.000 рублей. Часть из этих денег в сумме 17.500 рублей были завернуты в бумагу, так как их нужно было отдать за фрукты, а остальные деньги в сумме 52.500 рублей были перевязаны резинкой и находились в целлофановом пакете. Деньги были разными купюрами, достоинством по 1.000 руб., 500 руб., 100 руб. и 50 руб. Деньги он положил в правый карман своих спортивных брюк и поехал к себе домой. Деньги были видны из его кармана. Днем ДД.ММ.ГГГГ он поругался со своей женой И.Ж. и выпил спиртного. Его жена И.Ж. в этот день была у своей матери. Вечером около 20 часов, когда он находился в своем гараже к нему подошел ФИО2 и еще один парень, они были на машине. ФИО5 и тот парень попросили у него 20 литров бензина, он им дал бензин. Затем через некоторое время ФИО2 и парень принесли спиртное, он вместе с ними распил спиртное. Примерно около 21 часа он пошел к себе в квартиру вместе со своим соседом по имени Ч.С.. Ч.С. довел его до квартиры, так как он находился в сильной степени алкогольного опьянения. Затем он выложил деньги из кармана своих брюк на тумбочку в прихожей комнате. Заходя в квартиру, он захлопнул входную дверь, но на запорные устройства ее не закрывал. Потом он прошел в зал и лег спать на диван. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа или в начале 04 часа к нему в квартиру зашел В. и разбудил его. Он сказал В., что в г.Смоленск они не поедут, так как он находится в нетрезвом состоянии. Потом В. ушел. Примерно через 1 час после этого к нему в квартиру пришел ФИО2 с тем же парнем, с которым тот был вечером, когда брали у него бензин. Они принесли с собой спиртное, он и ФИО5 с тем парнем посидели около 15 минут, выпили спиртное, а затем ФИО5 и тот парень ушли. Когда уходили, то входную дверь в квартиру он не закрывал, а также не проверял, были ли на месте деньги или нет. Утром он проснулся и обнаружил, что деньги в сумме 70.000 рублей, которые лежали на тумбочке в прихожей, отсутствуют. Примерно около 09 часов 30 мин. к нему в квартиру пришла его сестра ФИО3 и сказала, чтобы тот вернул ей деньги, которые она ему давала ДД.ММ.ГГГГ для приобретения товара в г.Смоленске для магазина. Однако денег у него не было.

Показаниями свидетеля С., показавшего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, к нему подошел ФИО8. Он спросил, нет ли чего у них выпить. Ч.С. сказал ему, что может купить, а ФИО5 сказал, что денег нет. Затем они приобрели спиртное и распивали все вчетвером. После распития Ч.С. и П.М. запьянели и ушли, а он и ФИО2, по приглашению последнего, пошли к нему домой на остался на улице, а ФИО5 пошел к себе домой за пивом. Вышел ФИО2 на улицу уже вдвоем с ФИО9. ФИО9 предложил выпить и дал для этой цели деньги ФИО5. Он и ФИО5 сходили в магазин и купили бутылку водки. Пришли к И.Л. в гараж, где распили эту бутылку. Затем И. дал еще денег ФИО5 на водку. Они еще принесли и распили. В процессе распития ФИО5 попросил у И.Л. бензина и тот дал 20 литров. В процессе распития И. давал ключ ФИО5 от своей квартиры и просил принести сигарет. Через некоторое время ФИО5 вернулся и сказал, что не может открыть дверь И.Л.. Затем И. и ФИО5 вместе пошли в квартиру к И.Л.. Через некоторое время они вернулись, снова распили спиртное и взяли у И.Л. бензин в количестве 20 литров. Затем ФИО5 пошел к ФИО12 для того, чтобы попросить того довести их на за его автомашиной. ФИО12 согласился и отвез его и ФИО5 к его дому. ФИО5 заплатил Ш.И. 50 рублей. Затем он взял свою автомашину марки ВАЗ-2107 и вместе с ФИО5 поехал кататься. Они покатались до 02 часов ночи, а затем поехали опять к И.Л.. Когда они подъехали к дому, где проживает И., то ФИО5 пошел в квартиру И.Л., а он остался сидеть в автомашине. Через некоторое время ФИО5 вернулся и сел в автомашину. Затем они заехали на автозаправочную станцию, заправили и поехали кататься по п.Жарковский. Затем они проспали несколько часов в машине. На следующий день ФИО5 позвонил своим знакомым девушками по имени Вика и Рита и они все вместе поехали на озеро Чистик. На озере пробыли около 2-3 часов. Вернувшись с озера они поехали в г.Западная Двина. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они вернулись из г.Западная Двина, отвезли девушек по домам. Затем проспали в автомашине несколько часов. После чего приехали в центр п.Жарковский на речной проезд к Г.И.. Он, Г. и ФИО5 пошли на берег р.Межа для того, чтобы распить спиртное. В ходе распития спиртного он заснул на берегу реки. Примерно через 2 часа он проснулся, и ФИО5 предложил ему поехать в г.Западная Двина для того, чтобы посмотреть автомашину. Он согласился, и они поехали. С ними поехали Г. и мужчина по кличке О.. В г.Западная Двина они все поехали на окраину города, в сторону, где находится пилорама . Там подъехали к деревянному гаражу. Кому принадлежал тот гараж, он - не знает. К ним вышел молодой парень и стал им показывать автомашину марки VolKswagen. ФИО5 приобрел у парня данную автомашину приблизительно за 44.000 рублей, (точную сумму он не знает). Затем они поехали в сторону п.Жарковский. По дороге примерно в 20 км от г.Западная Двина у ФИО5 сломалась автомашина, которую только что приобрел. Приобретенную ФИО5 автомашину оставили на дороге и вернулись в п.Жарковский на его автомашине. Затем он поехал домой спать.

Показаниями свидетеля Ч.С., показавшего в судебном заседании, что он проживает на . В соседнем подъезде проживает семья И.. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пошел к И., который был у себя в гараже. Данный гараж расположен во дворе к И., он спросил, сможет ли тот утром взять его сына Ч.Р. до Д-ны. И. согласился и сказал, чтобы Ч.Р. подошел в 04 часа утра. В это время в гараже И.Л. находился П.М. (фамилию не знает, проживает в соседнем доме). Затем И. дал ему 100 рублей и попросил сходить в магазин за спиртным. Деньги И. дал ему из целлофанового пакета. Спиртное он приобрел в магазине, расположенном на . Когда он вернулся из магазина, они втроем выпили, затем П.М. ушел к себе домой. Затем он попросил у И. 300 рублей в долг для сына. Тот достал деньги из того же пакета, который лежал у И.Л. в гараже с левой стороны на какой-то подставке. Сколько денег лежало в целлофановом пакете, он не знает, но купюр было много. И. сказал, что эти деньги он приготовил для того, чтобы утром ехать за товаром в г.Смоленск. После этого он сходил к себе домой, отдал деньги своему сыну Ч.Р., взял диск ФИО13 и вернулся назад. В гараже они пробыли еще 10 минут, а затем И. позвал всех к себе в квартиру. Они вышли из гаража, при этом И. взял сигареты и замок, и стал закрывать гараж. Он спросил у И., будет ли тот забирать деньги, на что И. ответил, что он про них забыл. И. взял пакет с деньгами и отдал ему вместе с пачкой сигарет, у него в руках еще была бутылка спиртного. Затем И. закрыл гараж, а он отдал И.Л. пакет с денежными средствами и пачку сигарет, и они пошли к И.Л.. Зайдя в квартиру к И., тот положил целлофановый пакет с денежными средствами в прихожей на тумбочке, расположенной справа, а также там положил сигареты и диск. Они прошли к И.Л. на кухню, супруги И.Л. дома не было. Затем они распили спиртное, а потом за ним пришла его супруга Ч.О. и сказала, чтобы он шел домой. Он с супругой пошел домой. Выходя из квартиры И.Л., он сказал ему, чтобы тот убрал пакет с деньгами с тумбочки. И. взял указанный пакет подержал в руках, а затем положил обратно, пояснив при этом, что брать деньги у него некому. Слышала ли его супруга, что он говорил И., точно сказать не может, так как жена уже находилась на лестничной площадке. И. закрыл за ними дверь, так как он услышал щелчок замка, но когда он и супруга спускались вниз по лестнице, он вновь услышал щелчок замка наверху. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он проснулся в 07 часов утра и пошел на работу. Выйдя на улицу, он увидел, что во дворе дома стоит машина И. и он решил, что И. не проснулся, а значит, его сын не уехал. Вечером около 20 часов 30 минут, когда он вернулся домой с работы, супруга с дочерью Ч.А. ему сообщили, что у И. пропала крупная сумма денег. Его дочь также сказала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у них во дворе стояла легковая машина, в которой всю ночь распивал спиртное ФИО2 со своими друзьями. Утром, когда он уходил на работу во дворе кроме машины И., никакой машины больше не было.

Показаниями свидетеля И.И., показавшего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. он приехал с работы. Затем ему позвонил Ш., который занимается продажей автомашин и сказал, что из п.Жарковский сейчас приедут люди, которые хотят приобрести принадлежащую ему автомашину. Ш. знал о том, что он давно хотел продать свою автомашину. Потом он пошел к принадлежащему ему автогаражу, где находилась его автомашина марки Volswagen Golf, регистрационный номер <***>. Через некоторое время к нему на автомашине марки «ВАЗ-2107» синего цвета приехали четыре парня. У одного из парней, который хотел приобрести его автомашину, имеется наколка, он невысокого роста, волосы темные, фамилию он не знает, его имя не помнит. Парень посмотрел автомашину, он вместе с покупателем на ней проехали, машина парню понравилась, и тот решил ее купить. Парень отдал ему за автомашину деньги в сумме 44.500 рублей, из них 40.000 рублей были купюрами достоинством по 1.000 рублей, а остальные 4.500 рублей были купюрами достоинством по 500 рублей. Доверенность на автомашину они не оформляли, так как у покупателя не было паспорта, но они договорились, что на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ тот приедет, и они оформят доверенность. Он отдал вместе с автомашиной все документы на автомашину. В настоящее время все деньги в сумме 44.500 рублей он потратил, а точнее раздал долги своим родственникам: своей матери в сумме 30.000 рублей и сестре 14.500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонили из Западнодвинского ОВД и сообщили о том, что принадлежащая ему автомашина марки Volswagen Golf, регистрационный номер <***> находится на обочине автодороги, ведущий в п. Жарковский, примерно в 20 км от г.Западная Двина разукомплектованная, а именно - отсутствуют колеса. После чего он пошел в Западнодвинский ОВД и объяснил, что данную автомашину он продал ДД.ММ.ГГГГ парню из п.Жарковский и почему автомашина находится на дороге в таком состоянии, он пояснить не может. Когда парень приобретал у него автомашину, то сказал, что деньги на приобретение автомашины ему дала мать. Позже ему позвонили из Жарковского ОВД и объяснили, что автомашина была приобретена на ворованные деньги и что ему необходимо явиться на допрос в Жарковский ОВД. Считает, что в настоящее время данная автомашина не является его собственностью, поскольку он ее продал, а полученные деньги истратил по своему усмотрению и претензий к подсудимому по поводу ее продажи он не имеет.

Показаниями свидетеля И.Л., показавшей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ее сын И.И. принес долг в сумме 30.000 рублей. Деньги были купюрами достоинством по 1.000 рублей. Сын сказал, что продал свою автомашину и поэтому принес долг. В настоящее время она также деньги истратила.

Показаниями свидетеля Щ., показавшей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ее брат И.И. принес долг в сумме 14.500 рублей. Деньги были купюрами достоинством по 1.000 рублей и по 500 рублей. Брат сказал, что продал свою автомашину и поэтому принес долг. В настоящее время она также деньги истратила.

Показаниями свидетеля Ж., показавшей в судебном заседании, что с мая 2009 года ее сын работал в г.Москве. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ее сын приехал в п.Жарковский. Когда ее сын приехал, то сразу попросил купить ему пива, но она отказалась. Но позже дала сыну 1.000 рублей. После чего ее сын ушел из дома, около 21 часа 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Ночью сын домой не приходил, а ДД.ММ.ГГГГ ее сына домой привезли сотрудники милиции. Сын сказал, что похитил у И.Л. деньги в сумме 70.000 рублей и лег спать. Потом от сотрудников милиции она узнала, что на похищенные деньги ее сын купил машину.

Показаниями свидетеля И.Ж., показавшей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она пришла домой и увидела, что ее супруг находится у себя в гараже с какими-то мужчинами в состоянии алкогольного опьянения. Она стала ругаться на него, а затем собрала вещи и ушла к своей матери. В квартиру она больше не заходила. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг позвонил и сказал, что у него пропали деньги в сумме 70.000 рублей.

Показаниями свидетеля Ч.А., показавшей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась у себя дома и около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. она пошла на кухню, чтобы попить воды и выглянув в окно, увидела, что во двор дома заехали на автомашине темного цвета ФИО2 и еще какие-то ребята. Около 20 минут играла музыка в машине, но потом музыка стихла. Было слышно, как ФИО5 с кем-то спорит. После чего неизвестный ей молодой человек взял куртку из машины и ушел. Затем она пошла смотреть телевизор. В 02 часа 30 мин. она вновь посмотрела в окно и увидела, что эта машина все еще стоит во дворе дома. В машине находились ФИО5 и еще кто-то, кого она не знает. Затем она легла спать, а в 03 часа 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ она разбудила своего брата для того, чтобы ехать с И. в г.Смоленск. Ее брат пошел к И.Л., а она легла спать. Утром около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ она проснулась и узнала что Ч.Р. в г.Смоленск не уехал, а у И.Л. пропали деньги.

Показаниями свидетеля Г., показавшего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО5, С. и О. сидели на берегу речки и выпивали. В процессе распития ФИО5 неоднократно говорил, что хочет купить машину. Кто-то из сидящих спросил у него, откуда у ФИО5 деньги. Тот сказал, что заработал в г.Москве. ФИО5 попросил О. узнать, не продает ли кто машину и тот ушел. Затем ФИО5 и С. уснули и проспали около 1-2 часов. Когда О. вернулся, то он и О. разбудили С. и ФИО5. О. сказал, что в г.Западная Двина есть на продажу автомашина. После чего они все вместе поехали в г.Западная Двина и там ФИО5 у парня, которого он не знает, приобрел автомашину Volswagen Golf, (за какую сумму была приобретена им данная машина, он также не знает). Какими купюрами рассчитывался ФИО5 с тем парнем, он также не видел. После приобретения все поехали обратно в п.Жарковский, но в 20 км. от г.Западная Двина автомашина ФИО5 сломалась и они поехали на машине С., оставив автомашину ФИО5 на обочине

Показаниями свидетеля Ш., показавшего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый О. и поинтересовался, где можно купить машину. Он позвонил И.Л. в г.Западная Двина и узнал, что тот продает свою автомашину. После чего снова созвонился с О. и назвал тому адрес и имя парня, который продает в г.Западная Двина автомашину.

Показаниями свидетеля О., показавшего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО5 хочет купить автомашину. После чего он позвонил Ш., от которого узнал, кто продает автомашину. Ш. сказал, что машина продается в г.Западная Двина и назвал адрес. После чего он сообщил об этом ФИО5 и они все поехали в г.Западная Двина, где у ФИО14 купил автомашину Volswagen Golf. За сколько купил и какими купюрами рассчитывался, О. не видел. Но когда они ехали обратно, то автомашина ФИО5 сломалась и ее оставили на обочине. Все поехали домой на машине парня по имени С..

Показаниями свидетеля Ч.Э., показавшего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ его отец договорился с И., что тот возьмет его до Д-ны, когда поедет в г. Смоленск. В назначенное время он пришел к И.Л., но около гаража И.Л. он не дождался и поднялся к тому в квартиру. К нему на стук вышел И. и сказал, что в г.Смоленск тот не едет, так как у него у И.Л. пропали деньги. После чего он ушел к себе домой. И. ему больше ничего не объяснял.

Показаниями свидетеля Р., показавшего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе И.Л. выгружал из машины последнего столбы. После чего И. пригласил его к себе в гараж и предложил выпить. В это время в гараж заходил Ч.С.. После чего его к себе позвал В. и он больше в гараж И.Л. не ходил. Когда он был в гараже И.Л., то видел как у того из кармана брюк виднелась пачка денег в целлофановом пакете.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 добровольно выдал ОУ УР ФИО15 деньги в сумме 17.870 рублей, а также документы на автомашину и ключи от автомашины.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что деньги в сумме 17.870 рублей, документы на автомашину и ключи ФИО15 выдал для осмотра и приобщения к материалам настоящего уголовного дела.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выданные деньги в сумме 17.870 рублей, а также документы на автомашину и ключи от автомашины были осмотрены и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что деньги в сумме 17.870 рублей были возвращены потерпевшей ФИО3

Распиской ФИО3, из которой следует, что потерпевшая ФИО3 получила от сотрудников милиции деньги в сумме 17.870 рублей.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 Ю,М. добровольно выдал купленную им на похищенные деньги автомашину.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выданная ФИО2 автомашина была осмотрена и приобщена к материалам настоящего уголовного дела. В качестве вещественного доказательства.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 добровольно выдала список денежных купюр.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выданный потерпевшей ФИО3 указанный список денежных купюр был осмотрен. Из осмотренных купюр купюры достоинством в 500 рублей совпадают по номеру 5893025 и номеру 2313514 с номерами купюр достоинством в 500 рублей выданных ФИО2.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной полностью.

Действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак значительности ущерба определен судом с учетом материального положения потерпевшей ФИО3 и значимости для нее похищенного имущества.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что смягчает его наказание.

Отягчает наказание подсудимого ФИО2 рецидив преступления.

Поскольку ФИО2 ранее совершил преступление средней тяжести, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке, два данных преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, то наказание ему должно назначаться с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ, т.е. не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.е. не менее 1 года 4 месяцев лишения свободы по ст.161 ч.1 УК РФ и не менее 1 года 8 месяцев по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 глубоко раскаялся в содеянном, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив ему наказание без реального лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

В силу ст.1064 ГК РФ суд находит иск потерпевшей ФИО3 о взыскании с ФИО2 части украденной суммы в размере 52.000 руб., а также о взыскании с ФИО2 упущенной выгоды в размере 112.000 руб., а всего на сумму 164.000 руб. подлежащим удовлетворению в сумме 52.130 руб. поскольку он подтвержден документально. В остальной части иска о взыскании упущенной выгоды в размере 112.000 руб. потерпевшей ФИО3 следует отказать по следующим основаниям.

Причинение ущерба собственнику означает уменьшение в результате совершенного хищения наличного имущества потерпевшего, находящегося в его владении. Причинение имущественного ущерба собственнику путем лишения его в результате противоправных действий виновного будущей имущественной выгоды (упущенная выгода) не образует хищения, а размер имущественного ущерба при хищении определяется стоимостью похищенного, выражающейся в его цене. Следовательно, при хищении подлежит возмещению только прямой (действительный) ущерб, а имущественный ущерб, причиненный собственнику путем лишения его в результате противоправных действий виновного будущей имущественной выгоды (упущенная выгода) – возмещению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что автомашина марки Volswagen Golf, регистрационный номер <***> приобретена ФИО2 у И.И. на денежные средства, похищенные у потерпевшей ФИО3, т.е. является имуществом, приобретенное ФИО2 на средства, добытые им преступным путем. Собственник данной автомашины.- И.И. в настоящее время себя ее владельцем не считает, в судебном заседании он заявил, что претензий к подсудимому ФИО2 по поводу продажи указанного автомобиля он не имеет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на указанную автомашину марки Volswagen Golf, регистрационный номер <***> необходимо обратить взыскание, а денежные средства, полученные от ее реализации, подлежат передаче в счет возмещения гражданского иска потерпевшей ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1 и ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ наказание ФИО2 назначить условно с испытательным сроком на два года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, а также периодически (два раза в месяц) являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в дни, определенные органами уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на условно осужденного ФИО2 дополнительные обязанности: обязать ФИО2 не совершать административных правонарушений, а также обязать ФИО2 ежедневно не покидать после 22 часов вечера до 07 часов утра свое жилище, расположенное по адресу: .

Меру пресечения осужденному ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о взыскании с ФИО2 части украденной суммы в размере 52.000 руб., а также о взыскании с ФИО2 упущенной выгоды в размере 112.000 руб., а всего на сумму 164.000 руб. – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 52.130 (пятьдесят две тысячи сто тридцать) рублей.

В остальной части гражданского иска о взыскании с ФИО2 упущенной выгоды в размере 112.000 руб. – потерпевшей ФИО3 отказать.

Вещественные доказательства: список денежных купюр – по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме 17.870 руб., переданные ФИО3 по сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у потерпевшей, на автомашину марки Volswagen Golf, регистрационный номер <***>, документы, а также ключи от данной автомашины – по вступлении приговора в законную силу -. обратить взыскание, а денежные средства, полученные от реализации автомашины марки Volswagen Golf, регистрационный номер <***>, подлежат передаче в счет возмещения гражданского иска потерпевшей ФИО3,

Процессуальные издержки: денежную сумму в размере 1.491 (одна тысяча четыреста девяносто один) руб. 88 коп., подлежащую выплате адвокату Куц В.А., участвовавшему в уголовном процессе по назначению, за оказание им юридической помощи, взыскать с осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: _______________