Гражданский кодекс часть 1

Царева Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на учетах у нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Царева Артема Валерьевича в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 июня 2021 года в 14 часов 35 минут Царев А.В., находясь в акватории реки Средней Невки в точке координат широта 59.975383, долгота 30.259599 (установлены с помощью приложения «ЯндексКарты»), напротив дома №2 по ул.Динамовская Петроградского района Санкт-Петербурга, при этом управляя маломерным судном <ФИО>13 б/н № со встроенным стационарным двигателем марки <ФИО>14, имея умысел на использование поддельного удостоверения, с целью подтверждения законности управления маломерным судном, при проверке документов предъявил лично полицейскому отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Санкт-Петербургского линейного отдела МВД России на водном транспорте сержанту полиции <ФИО>3, путем передачи из рук в руки поддельное удостоверение на право управления маломерным судном с серийной нумерацией № на его имя, выданное 19.08.2014 от имени ГИМС ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу и поддельное удостоверение на право управления маломерным судном с нумерацией № на его имя, выданное 10.12.2014 от имени ГИМС МЧС России г.Москвы, предоставляющие право управления маломерным судном.

При этом Царев А.В. осознавал противоправный характер своих действий, заведомо зная о том, что предоставленные им удостоверения на право управления маломерным судном серии № от 19.08.2014 и удостоверение на право управления маломерным судном серии № от 10.12.2014 являются поддельными, уполномоченным органом ему не оформлялись и официально не выдавались.

Таким образом, он, Царев А.В., использовал заведомо поддельное удостоверение на право управления маломерным судном серии № от 19.08.2014 и поддельное удостоверение на право управления маломерным судном серии № от 10.12.2014, оформленные на его имя.

Подсудимый Царев А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО>10 поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка по данному делу при сокращенной форме дознания.

Государственный обвинитель <ФИО>4 не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.

Суд установил, что условия рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого Царева А.В. не нарушены.

Предусмотренные п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу в отношении Царева А.В. соблюдены, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме по данному уголовному делу отсутствуют. Оснований полагать самооговор подсудимого судом по делу не установлено.

Судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно:

- рапорт от 12.06.2021, составленный оперативным дежурным дежурной части Санкт-Петербургского линейного отдела МВД России на водном транспорте майором полиции <ФИО>5, согласно которому 12.06.2021 в 16 часов 05 минут Царев А.В. предоставил два удостоверения на право управления маломерным судном на свое имя, которые вызвали сомнения в подлинности. (т.1 л.д.9);

- рапорт от 12.06.2021, составленный полицейским ОВ ППСП Санкт-Петербургского линейного отдела МВД России на водном транспорте сержантом полиции <ФИО>3, согласно которому в действиях Царева А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. (т.1 л.д.11-12);

- протокол осмотра места происшествия от 12.06.2021, согласно которому осмотрен кабинет группы патрульной службы № по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты и упакованы: удостоверение №; удостоверение № (т.1 л.д.14-17);

- ответ Центра ГИМС ГУ МЧС России по г.Москве от 18.06.2021, согласно которому удостоверение на право управления маломерными судами № Цареву А.В. не выдавалось, бланки с указанными серией и номером в декабре 2014 года не использовались. (т.1 л.д.26);

- ответ ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу от 21.06.2021, согласно которому удостоверение на право управления маломерным судном Цареву А.В. не выдавалось, бланки серии <данные изъяты> начали поступать в центры ГИМС МЧС России после 01.01.2015. (т.1 л.д.28-29);

- заключение эксперта №68 от 03.09.2021, согласно которому способ изготовления бланка удостоверения на право управления маломерным судном с нумерацией №, выданного 19.08.2014 на имя Царева Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует способу изготовления бланка удостоверения на право управления маломерным судном с серийной нумерацией №, выданного 23.05.2018 на имя <ФИО>6, предоставленного в качестве образца. Оттиск гербовой печати: МЧС РОССИИ * ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧ----ЕНИЕ * «ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО МАЛОМЕРНЫМ СУДАМ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ---------- ОБОРОНЫ * ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ГОРОДУ СА--- -ПЕТЕРБУРГУ» * ФКУ «ЦЕНТР ГИМС МЧС РОССИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ», расположенный на лицевой стороне бланка удостоверения на право управления маломерным судном с серийной нумерацией №, выданное 19.08.2014 на имя Царева Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и оттиск гербовой печати: «МЧС РОССИИ * ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ * «ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО МАЛОМЕРНЫМ СУДАМ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, * ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ГОРОДУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ» * ФКУ «ЦЕНТР ГИМС МЧС РОССИИ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ», расположенный на лицевой стороне бланка удостоверения на право управления маломерным судном с серийной нумерацией №, выданного 23.05.2018 на имя <ФИО>6, предоставленного в качестве образца, нанесены разными печатными формами. (т.1 л.д.107-114);

- протокол осмотра предметов (документов) от 20.10.2021, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки и удостоверение на право управления маломерным судном с нумерацией №, выданное 19.08.2014 на имя Царева Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.116-120);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.10.2021, согласно которому к материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщены: удостоверение на право управления маломерным судном с серийной нумерацией № на имя Царева А.В, выданное 19.08.2014 от имени ГИМС ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу; удостоверение на право управления маломерным судном с серийной нумерацией № на имя <ФИО>6, выданное 23.05.2018 от имени ГИМС ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу. (т.1 л.д.121);

- заключение эксперта №90 от 11.11.2021, согласно которому изображения всех реквизитов полиграфического оформления бланка удостоверения на право управления маломерным судном с серийной нумерацией №, выданного 10.12.2014 на имя Царева Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены способом цветной капельно-струйной печати, изображения текстовых данных, штрих-кода и серийной нумерации исследуемого документа, выполнены репрографическим способом электрофотографии с помощью знакосинтезирующего печатающего устройства, техническая спецификация защитных элементов исследуемого бланка, имитированы, либо отсутствует. (т.1 л.д.128-131);

- протокол осмотра предметов (документов) от 12.11.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрено удостоверение на право управления маломерным судном №, выданное 10.12.2014 на имя Царева А.В. (т.1 л.д.133-136);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств <данные изъяты>, согласно которому к материалам дела дела в качестве вещественных доказательств приобщено удостоверение на право управления маломерным судном с нумерацией №, выданное 10.12.2014 от имени ГИМС МЧС России г.Москвы на имя Царева А.В. (т.1 л.д.138);

- протокол допроса свидетеля полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы Санкт-Петербургского линейного отдела МВД России на водном транспорте <ФИО>3 об обстоятельствах предъявления Царевым А.В. удостоверений на право управления маломерным судном 12.06.2021. (т.1 л.д.138-139);

- протокол допроса свидетеля командира катера СГ ОВ ППСП Санкт-Петербургского линейного отдела МВД России на водном транспорте <ФИО>8, аналогичный по содержанию показаниям свидетеля <ФИО>3 (т.1 л.д.140-142);

- протокол допроса подозреваемого Царева А.В. о полном признании вины и раскаянии в совершенном преступлении (т.1 л.д.59-65).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, и достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность – достаточной для рассмотрения дела по существу. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Царева А.В. в совершении указанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оценивая показания Царева А.В. о полном признании своей вины, суд доверяет им, считая достоверными и не усматривая оснований для самооговора, поскольку такие показания согласуются с иными вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, действия Царева А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья, положения ч.5 ст.62 УК РФ. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное Царевым А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, направлено против порядка управления.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, те факты, что Царев А.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрацию, <данные изъяты> и долговые обязательства, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, имеет благодарность за помощь в подготовке и проведении праздника выпускников «Алые паруса 2016».

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Царева А.В., на основании пункта «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает те факты, что подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание Царева А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО>1 возможны при назначении наказания в виде ограничением свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого Царева А.В. не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая данные о личности подсудимого, достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому Цареву А.В. положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Царева Артема Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Цареву Артему Валерьевичу следующие ограничения:

- не изменять места жительства и не выезжать за пределы Санкт-Петербурга без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

удостоверение на право управления маломерным судном с серийной нумерацией № на имя Царева А.В, выданное 19.08.2014 от имени ГИМС ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу; удостоверение на право управления маломерным судном с нумерацией №, выданное 10.12.2014 от имени ГИМС МЧС России г.Москвы на имя Царева А.В. - хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по выделенному уголовному делу. (т.1 л.д.121, 138);

удостоверение на право управления маломерным судном с серийной нумерацией № на имя <ФИО>6, выданное 23.05.2018 от имени ГИМС ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу - оставить по принадлежности в Центре ГИМС ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу (т.1 л.д.121-122).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Цареву А.В. - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Клюкина