Гражданский кодекс часть 1

Нечаева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 10.11.2014 мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 60 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Нечаев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО1, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

Около *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ Нечаев Д.А. находился вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел припаркованный грузовой фургон «***» регистрационный знак ***. В указанное время у Нечаева возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом, объектом своего преступного посягательства Нечаев Д.А. избрал ценное имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся на грузовом фургоне «***» регистрационным знак ***, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему ФИО1 и желая их наступления, Нечаев Д.А. в указанное время, находясь в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, с помощью находящегося при нем разводного ключа открутил от грузового фургона, а затем взял в руки, тем самым тайно похитил принадлежащее ФИО1 ценное имущество, а именно: две аккумуляторные батареи марки «***» стоимостью *** рублей за каждую, а всего на общую сумму *** рублей, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб.

После чего Нечаев Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Нечаев Д.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около *** час. *** мин. он находился около дома по адресу: <адрес>, где с торца здания увидел грузовой автомобиль «***» регистрационный знак ***. Убедившись что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящегося при нем разводного ключа он открутил указанные аккумуляторы. После чего около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в сервисный центр «***», расположенный по адресу: <адрес>, где продал похищенные батареи за *** руб. В дальнейшем, без оказания на него психического или физического давления со стороны сотрудников полиции он дал явку с повинной. (***)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. У него в собственности имеется грузовой фургон «***» регистрационный знак *** регион. В ДД.ММ.ГГГГ он приобрел две автомобильные аккумуляторные батареи марки «***» стоимостью *** рублей за каждую, а всего на общую сумму *** рублей, которые установил на свой вышеуказанный грузовой фургон. ДД.ММ.ГГГГ около *** час. *** мин. он припарковал свой вышеуказанный грузовой фургон возле дома, расположенного по адресу: <адрес>. Около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что похищены две вышеуказанные аккумуляторные батареи. В настоящее время с учетом износа оценивает стоимость одной батареи в *** рублей. Таким образом, данным преступлением ему был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей, что для него является значительным, так как его заработная плата в месяц составляет *** рублей, из которых он ежемесячно платит за коммунальные услуги в сумме *** рублей. Кроме того у него имеется кредиты в банке на погашение которых он ежемесячно платит *** рублей. А также у него на иждивении трое несовершеннолетних детей.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 – участкового уполномоченного отдела полиции №4 УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. он заступил на ночное дежурство в рейдовые мероприятия по маршруту от <адрес>, на личном автомобиле. Около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ он находясь на маршруте патрулирования увидел автомобиль *** белого цвета, припаркованный с тыльной стороны дома №*** по <адрес>. При этом возле указанного автомобиля находились трое ему незнакомых парней, которые общались между собой. Он проехал возле них и так как данная компания ему показалась подозрительными, он записал регистрационный номер данного автомобиля «***» и сообщил по радиостанции данную информацию в дежурную часть РП №2 БП ОВО УМВД России по г.Барнаулу. Около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ проезжая возле <адрес>, он вновь увидел вышеуказанный автомобиль, который был припаркован во дворе вышеуказанного дома, при этом у данного автомобиля фары были выключены. Он проехал дальше и остановился возле магазина «***» по адресу: <адрес>, расположенного рядом с вышеуказанным домом и стал наблюдать за данным автомобилем. Около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ он видел как от <адрес> мимо него проехал вышеуказанный автомобиль *** регистрационный знак ***, за рулем которого он увидел молодого парня, а также на переднем пассажирском сиденье и на заднем сиденье находились несколько молодых парней. Данный автомобиль проехал по <адрес> в сторону <адрес>. В последующим около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ ему по радиостанции от других дежурных нарядов полиции стало известно, что из автомобиля припаркованного возле <адрес> были похищены две аккумуляторные батареи. (***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 – инспектора взвода №2 роты №2 ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в период времени с *** часов ДД.ММ.ГГГГ до *** часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе экипажа №***, по маршруту патрулирования №*** по <адрес> совместно с инспектором взвода №2 роты №2 ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ФИО10. Около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ по радиостанции была передана ориентировка о совершенной краже неизвестными двух автомобильных аккумуляторных батарей в корпусе черного цвета марки «***» с автомобиля «***» возле дома по адресу: <адрес>, и лица возможно причастные к совершению данного преступлению передвигаются на автомобиле *** регистрационный знак ***. Около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, им был замечен и остановлен автомобиль *** регистрационный знак ***. В данном автомобиле находилось четверо ранее не знакомых парней. После чего им при проверки документов данных граждан, стало известно, что за рулем данного автомобиля находился ФИО7, на переднем пассажирском месте находился ФИО8, на заднем пассажирском месте автомобиля находились Нечаев Д.А. и ФИО9 По поводу, кражи автомобильных аккумуляторный батарей, вышеуказанные парни пояснять что-либо отказывались. После чего им и ФИО10 были задержаны вышеуказанные лица и доставлены в дежурную часть отдела полиции №2 УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства. (***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проводил бесцельно свое свободное время совместно со своими знакомыми ФИО7 и ФИО9, втроем катались на автомобиле ФИО7. Около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Нечаев Д., с которым они договорились встретиться во дворе <адрес>. После чего они проехали во двор <адрес>, где около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ к автомобилю подошел Нечаев Д., сел к ним в автомобиль и вчетвером они поехали в сторону <адрес>. Около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда они вчетвером проезжали около <адрес>, их остановили сотрудники ДПС, которые пояснили, что автомобиль ФИО7 проходит по ориентировке в причастности в совершении кражи аккумуляторов. В дальнейшем Нечаев подтвердил, что похитил две аккумуляторные батареи с автомобиля, которые в дальнейшем продал в сервисном центре за *** рублей. (***)

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым, он работает в должности продавца в сервисном центре «***», расположенном по адресу: <адрес>. Согласно записи в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Нечаева Д.А. им были куплены две автомобильные аккумуляторные батареи «***», за *** рублей. В присутствии понятых сотрудниками полиции были изъяты две вышеуказанные аккумуляторные батареи, а также был изъят договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Нечаева Д.А. продавшего в сервисный центр вышеуказанные две аккумуляторные батареи. (***)

Оглашенными показания свидетеля ФИО13 – оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, им была оформлена явка с повинной, в которой Нечаев Д.А. собственноручно изложил события совершенного им преступления, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме. Явка с повинной Нечаевым Д.А. была написана добровольно, без оказания психического или физического давления со стороны сотрудников полиции. (***)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен грузовой фургон «***» регистрационный знак *** регион, припаркованный возле дома по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления. (***)

Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъяты инструкция по эксплуатации аккумуляторных батарей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «***» регистрационный знак *** регион. (***)

Протокол обыска, согласно которому в сервисном центре «***», расположенном по адресу: <адрес> изъяты две автомобильные аккумуляторные батареи «***» и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Нечаева Д.А. (***)

Протоколом явки с повинной, согласно которому Нечаев Д.А. добровольно сообщил о совершенном преступлении. (***)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Нечаева Д.А., согласно которому последний на месте пояснил об обстоятельствах совершенного преступления. (***)

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены инструкция по эксплуатации аккумуляторных стартерных батарей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «***» регистрационный знак ***; две автомобильные аккумуляторные батареи «***»; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Нечаева Д.А. Данные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (***)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Нечаева Д.А. в совершении преступления доказана.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, уточнившего размер причиненного потерпевшему ФИО1 ущерба, поскольку последний в судебном заседании уточнил стоимость похищенного имущества.

С учётом изложенного действия подсудимого Нечаева Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, действия Нечаева Д.А. носили тайный характер, о наличии в его действиях квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» свидетельствует соотношение стоимости похищенного и материального положения потерпевшего ФИО1.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает размер причиненного материального ущерба, а так же исходит из того, что преступление является тайным и оконченным.

Нечаев Д.А. находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Нечаевым Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, а также состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Нечаеву Д.А. наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом смягчающих обстоятельств и его раскаяния в содеянном, исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без реального отбывания лишения свободы, то есть, с применением положений ст.73 УК РФ условно, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Нечаева Д.А. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Нечаев Д.А. по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1, следует оставить по принадлежности последнему, находящиеся в материалах дела - хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нечаева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Нечаева Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нечаев Д.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: инструкцию по эксплуатации аккумуляторных батарей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, две аккумуляторные батареи, свидетельство о регистрации ТС, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1 (***), - оставить по принадлежности у последнего; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Нечаева Д.А., находящийся в материалах уголовного дела (***), - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Д.А. Щиренко