ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-432/16 от 20.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретарях Батурловой Ю.С., Королевой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Крючковой И.А.,

подсудимого ФМА,

защитника – адвоката Пищикова Р.Ю., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФМА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФМА совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФМА возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества неограниченного числа граждан - пользователей сети Интернет, путем их обмана, в крупном размере.

В целях реализации своего преступного умысла ФМА разработал план своих преступных действий, согласно которому намеревался путем изучения объявлений, размещенных на Интернет - сайте www.avito.ru подыскивать будущих жертв преступлений из числа граждан, разместивших объявления на указанном выше ресурсе, желающих реализовать дорогостоящие личные материальные ценности. Намереваясь связываться с потенциальными жертвами преступлений путем телефонных переговоров с не принадлежащих ему абонентских номеров, а также посредством электронной почты, ФМА планировал обманывать лиц, подавших объявления и реализующих ценности, относительно своего намерения их оплатить. Затем ФМА намеревался, используя сервисы транспортных компаний, путем обмана убеждать владельцев ценного имущества направлять его в г.Ижевск. При этом, создавая у жертв преступления чувство надежности сделки, ФМА решил просить указать при оформлении транспортных накладных личные данные их владельца в качестве не только отправителя, но и получателя груза, что, якобы, должно было выступить гарантией оплаты с его стороны стоимости направленного ему ценного имущества. В действительности же ФМА планировал использовать доверчивость владельцев ценного имущества и, получая сведения о доставке его транспортной компанией в г.Ижевск, направлять от имени собственников имущества (потерпевших) в транспортные компании электронные письма посредством сети Интернет, а также через подставных лиц, с требованием смены грузополучателя на знакомых ФМА, с которыми у него сложились доверительные отношения. Таких лиц ФМА путем обмана под различными предлогами убеждал в необходимости получить груз в транспортной компании, с последующей передачей его ФМА Тем самым ФМА намеревался совершать хищение чужого имущества.

Осуществляя подготовку к совершению преступления, стремясь осложнить идентификацию своей личности потенциальными жертвами преступления, а также сотрудниками правоохранительных органов, способных пресечь его противоправную деятельность, ФМА в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, используя сеть Интернет, заказал у неустановленного лица сим-карты оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентскими номерами: , зарегистрированный на имя ФИО10, , зарегистрированный на имя ФИО11, , зарегистрированный на имя ФИО12, которые не были посвящены в преступные планы ФМА

Полученные по почте в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сим-карты ФМА планировал использовать для ведения переговоров с будущими потерпевшими.

Осознавая, что для использования приобретенных им сим-карт необходимы телефонные аппараты сотовой связи и не желая рассекретить данные используемого им личного аппарата сотовой связи, ФМА для достижения преступного результата решил осуществлять звонки потерпевшим, используя телефонные аппараты сотовой связи «Nokia», находящиеся у него дома по адресу: <адрес>, принадлежащие ООО «УралИнформ», директором которого является его знакомый ФИО13 и в котором работала сожительница ФМАФИО14 Последняя, не подозревая о преступных намерениях ФМА хранила телефоны, принадлежащие ее работодателю, у себя дома.

Кроме того, ФМА, являясь активным пользователем сети Интернет в период подготовки к совершению преступлений и их совершения проживал в съемной квартире расположенной по адресу: <адрес>, где пользовался услугами сети Интернет на основании договора об оказании услуг связи , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭР-Телеком Холдинг» и его сожительницей ФИО14 Таким образом ФМА имел неограниченный доступ в глобальную сеть, а также к ее ресурсам и сервисам. Продолжая подготовку к совершению преступления и реализуя план своих преступных действий, ФМАДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по адресу: г Ижевск, <адрес>, используя почтовый сервис ООО «Яндекс», зарегистрировал электронный почтовый ящик <данные изъяты>, и, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, используя почтовый сервис ООО «Майл», зарегистрировал электронный почтовый ящик <данные изъяты>, которые планировал использовать для ведения переговоров, обмена фото- и видеоизображениями с потенциальными потерпевшими. При этом для создания вышеуказанных почтовых ящиков ФМА, находясь по вышеуказанному адресу использовал выделенный АО «ЭР-Телеком Холдинг» wi-fi роутер, предоставленный по указанному договору об оказании услуг связи.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФМА, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в квартире по адресу: <адрес>, просматривал Интернет-сайт бесплатных объявлений www.avito.ru, где обнаружил объявление, поданное ранее незнакомым ему ФИО15, постоянно проживающим в <адрес>. Согласно тексту объявления, ФИО2 намеревался реализовать свое имущество, а именно стереосистему, состоящую из напольной акустической системы «Monitor Audio, модели «Silver RS8», стерео усилителя «Marantz PM5004» и CD-проигрывателя марки «Marantz CD5004» общей стоимостью 75 000 рублей.

Продолжая преступные действия и реализуя свой преступный план, ФМА, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя заранее приготовленную сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» зарегистрированную на имя незнакомой ему ФИО11, позвонил ФИО2 и, представившись ложными анкетными данными «ФИО16», сообщил продавцу о якобы имеющемся у него намерении оплатить указанное выше имущество. При этом ФМА заведомо осознавал, что оплату за данный товар производить он не будет, а ФИО2, поверив ему, заблуждается относительно его личности. Таким образом, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений обманул ФИО2 относительно своей личности, а также якобы имеющегося намерения оплатить последнему вышеуказанное имущество.

Получив согласие от ФИО2 на продажу указанной стереосистемы, ФМАДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на введение ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора предложил последнему направить груз - указанную стереосистему в <адрес> Республики, воспользовавшись услугами ООО ТК <данные изъяты>» (далее по тексту ООО <данные изъяты>»), зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны работников ООО <данные изъяты>» за сведениями и документами, поступающими в их адрес посредством электронных почтовых сервисов. При этом, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что оплачивать груз он не намерен, однако гарантировал его оплату ФИО2, и пообещав также оплатить расходы, связанные с оказанными услугами транспортной компании. Создавая видимость серьезности своих намерений, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, предложил ФИО2 указать в транспортных накладных свои анкетные данные в качестве не только грузоотправителя, но также в качестве грузополучателя указанной поставляемой стереосистемы, тем самым, вызывая у ФИО2 чувство доверия к себе. ФИО2, будучи обманутым ФМА, посчитал, что может гарантировать себе оплату стоимости груза ФМА, полагая, что смена грузополучателя возможна лишь по его личному обращению либо направления в адрес компании электронного письма с его личного электронного почтового ящика.

Выполняя условия достигнутых ранее договоренностей, ДД.ММ.ГГГГФИО2 заключил с ООО <данные изъяты>» договор на доставку указанной стереосистемы из <адрес> в <адрес>. Во исполнение данного договора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в офисе ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, передал сотрудникам ООО <данные изъяты>» для транспортировки указанную стереосистему, которая была доставлена в г. Ижевск в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО <данные изъяты>» в г. Ижевске, расположенный по адресу: <адрес>.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий ФИО2, ФМА, стремясь обезопасить себя от возможной идентификации его личности и возможного задержания с поличным сотрудниками правоохранительных органов, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у ТЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обратился к своему знакомому ФИО17, при этом не посвящая его в свои преступные планы, ссылаясь на свою занятость, попросил подыскать другое лицо для получения в транспортной компании имущества, ранее направленного ФИО15, а также последующей передачи данного имущества ФМА При этом пообещал ФИО17 материальное вознаграждение за оказанную услугу.

ФИО17 в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратился с предложением ФМА к своему знакомому ФИО19, который будучи не посвященным в преступные планы ФМА, с предложением получить груз в транспортной компании согласился.

Получив через ФИО17 согласие ФИО19 на получение груза - указанной стереосистемы ФИО2, а также анкетные и паспортные данные ФИО19, ФМА, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений изготовил содержащее заведомо ложные сведения заявление от ДД.ММ.ГГГГ о смене грузополучателя указанной стереосистемы со ФИО2 на ФИО19, а также изготовил скан копию паспорта ФИО2

Таким образом, ФМА намеревался обмануть сотрудников указанной транспортной компании. Указанное поддельное заявление ФИО18, продолжая свои преступные действия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО17, находясь в ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, встретился с ФИО19 и передал ему вышеуказанные документы для получения указанной стереосистемы.

ФИО19 в тот же день, в то же время, действуя по просьбе ФИО17 о получении груза - указанного имущества для ФМА, находясь в ООО <данные изъяты>» по указанному адресу, предъявил сотрудникам транспортной компании заявление от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ФМА от имени ФИО2 о смене грузополучателя на ФИО19, тем самым ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения имущества ФИО2, обманул сотрудников ООО <данные изъяты>» относительно реального волеизъявления ФИО2 о предназначении груза.

Сотрудники ООО <данные изъяты>», не подозревая о подделке заявления ФИО2ФМА, будучи введенными в заблуждение последним, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> на основании накладной на выдачу сборного груза по поручению экспедитора от ДД.ММ.ГГГГ с учетом вышеуказанного поддельного заявления о смене грузополучателя, выдали ФИО19 принадлежащее ФИО2 имущество. ФИО19 в свою очередь, выполняя достигнутые ранее с ФИО17 и ФМА договоренности, полученный в ООО <данные изъяты>» груз - указанную стереосистему общей стоимостью 75 000 рублей передал ФИО17, находившемуся вместе с ним в указанной транспортной компании.

Впоследствии не подозревающий об истинных преступных намерениях ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у подъезда <адрес>, где проживал ФМА, передал указанное имущество последнему.

Таким образом, ФМА действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО2, а также сотрудников ООО <данные изъяты>», используя для достижения своего преступного результата ФИО17 и ФИО19 похитил принадлежащую ФИО2 стереосистему, обратил похищенное имущество в свою собственность, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Совершая указанные выше действия, ФМА осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления.

В результате умышленных преступных действий ФМАФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФМА, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изучил Интернет-сайт бесплатных объявлений www.avito.ru, где обнаружил объявление, поданное ранее незнакомым ему ФИО4, постоянно проживающим в <адрес>. Согласно тексту объявления, ФИО4 намеревался реализовать, свое имущество, а именно 4 автомобильных диска Audi rotor r20 стоимостью 40 000 рублей за 1 диск, общей стоимостью 160 000 рублей.

Продолжая преступные действия и реализуя свой преступный план, ФМА, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя заранее приготовленную сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» , зарегистрированную на имя не знакомой ему ФИО11, а также используя ранее созданный им почтовый ящик <данные изъяты>, связался с ФИО4 и, представившись ложными анкетными данными «ФИО1», сообщил продавцу о якобы имеющемся у него намерении оплатить указанное выше имущество. При этом ФМА заведомо осознавал, что оплату за данный товар производить он не будет, а ФИО4 поверив ему, заблуждается относительно его личности. Таким образом, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений обманул ФИО4 относительно своей личности, а также якобы имеющегося намерения оплатить последнему вышеуказанное имущество.

Получив согласие от ФИО4 на продажу указанных автомобильных дисков, ФМА, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на введение ФИО4 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора предложил последнему направить груз - указанные автомобильные диски в <адрес> Республики, воспользовавшись услугами ООО <данные изъяты>», зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны работников ООО <данные изъяты> за сведениями и документами, поступающими в их адрес посредством электронных почтовых сервисов. При этом, ФМА действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что оплачивать груз он не намерен, однако гарантировал его оплату ФИО4, пообещав также оплатить расходы, связанные с оказанными услугами транспортной компании. Создавая видимость серьезности своих намерений, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, предложил ФИО4 указать в транспортных накладных свои анкетные данные в качестве не только грузоотправителя, но также в качестве грузополучателя указанных поставляемых дисков, тем самым, вызывая у ФИО4 чувство доверия к себе. ФИО4, будучи обманутым ФМА, посчитал, что может гарантировать себе оплату стоимости груза ФМА, полагая, что смена грузополучателя возможна лишь по его личному обращению либо направлению в адрес компании электронного письма с его личного электронного почтового ящика.

Выполняя условия достигнутых ранее договоренностей, ДД.ММ.ГГГГФИО4 заключил с ООО <данные изъяты>» договор на доставку указанных автомобильных дисков из <адрес> в <адрес>. Во исполнение данного договора ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в офисе ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал сотрудникам ООО <данные изъяты>» для транспортировки указанные автомобильные диски, которые были доставлены в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО4, ФМА, стремясь обезопасить себя от возможной идентификации его личности и возможного задержания с поличным сотрудниками правоохранительных органов, в марте 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у ТЦ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обратился к своему знакомому ФИО17, при этом не посвящая его в свои преступные планы, ссылаясь на свою занятость, попросил подыскать другое лицо для получения в транспортной компании имущества, ранее направленного ФИО4 K.C., а также последующей передачи данного имущества ФМА При этом пообещал ФИО17 материальное вознаграждение за оказанную услугу.

ФИО17 в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратился с предложением ФМА к своему знакомому ФИО19, который будучи не посвященным в преступные планы ФМА, с предложением получить груз в транспортной компании согласился.

Получив через ФИО17 согласие ФИО19 на получение груза - указанных автомобильных дисков ФИО4, а также анкетные и паспортные данные ФИО19, ФМА, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, используя сеть Интернет, создал вымышленный электронный ящик <данные изъяты>», а также изготовил содержащее заведомо ложные сведения информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. от ДД.ММ.ГГГГ о смене грузополучателя с ФИО4 на ФИО19, выполненное от имени ФИО4, намереваясь таким образом обмануть сотрудников транспортной компании. Поддельное заявление, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направил на почтовый ящик ООО <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО19, действуя по просьбе ФИО17 о получении груза - указанного имущества для ФМА, находясь вместе с ним в ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на основании ранее направленного поддельного информационного письма о смене грузополучателя от ДД.ММ.ГГГГ изъявил желание получить направленный на его имя груз, предъявив свой паспорт.

Сотрудники ООО <данные изъяты>», не подозревая о подделке заявления ФИО4ФМА, будучи введенными в заблуждение последним, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> по накладной от ДД.ММ.ГГГГ с учетом вышеуказанного поддельного заявления о смене грузополучателя, выдали ФИО19 принадлежащее ФИО4 имущество. ФИО19, выполняя достигнутые ранее с ФМА договоренности, полученный в ООО <данные изъяты>» груз - автомобильные диски стоимостью 160 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у здания ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал ФМА

Таким образом, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО4, а также сотрудников ООО <данные изъяты>», используя для достижения своего преступного результата ФИО17 и ФИО19, похитил принадлежащие ФИО4 автомобильные диски Audi rotor r20, обратив похищенное имущество в свою собственность, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Совершая указанные выше действия, ФМА осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желая их наступления.

В результате умышленных преступных действий ФМАФИО4 причинен материальный ущерб на сумму 160 000 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФМА в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, просматривал Интернет-сайт бесплатных объявлений www.avito.ru. где обнаружил объявление, поданное ранее незнакомым ему ФИО20, постоянно проживающим в <адрес>. Согласно тексту объявления, ФИО20 намеревался реализовать свое имущество, а именно дизель генератор марки «Skat» модель УГД 10000Е и блок автоматического ввода резерва марки «Skat» модель УГД 10000Д (далее по тексту АВР) общей стоимостью 155 000 рублей.

Продолжая преступные действия и реализуя свой преступный план, ФМА, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя ранее созданный им почтовый ящик <данные изъяты>, и представившись ложными данными «ФИО1» написал ФИО20 о якобы имеющемся у него намерении оплатить указанное выше имущество. При этом ФМА заведомо осознавал, что оплату за данный товар производить он не будет, а ФИО20, поверив ему, заблуждается относительно его личности. Таким образом, ФМА действуя умышленно, из корыстных побуждений обманул ФИО20 относительно своей личности, а также якобы имеющегося намерения оплатить последнему вышеуказанное имущество.

В качестве своего контактного телефона ФМА указал номер оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» зарегистрированный на имя незнакомого ему ФИО12

ФИО20, не подозревая об истинных преступных намерениях ФМА, предложил доставку указанного дизель генератора и АВР в <адрес>, воспользовавшись услугами ООО <данные изъяты>». ФМА, зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны работников ООО <данные изъяты>» за сведениями и документами, поступающими в их адрес посредством электронных почтовых сервисов, на предложение ФИО20 согласился. При этом ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что оплачивать груз он не намерен, гарантировал его оплату ФИО20, пообещав также оплатить расходы, связанные с оказанными услугами транспортной компании. Создавая видимость серьезности своих намерений, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предложил ФИО20 указать в транспортных накладных в качестве грузополучателя и плательщика ранее ему не знакомого ФИО21, осознавая, что фактически данное лицо не имеет отношения к совершаемому ФИО20 преступлению. ФИО20, будучи обманутым ФМА, посчитал, что может гарантировать себе оплату стоимости груза ФМА, полагая, что смена грузополучателя возможна лишь по его личному обращению либо направлению в адрес компании электронного письма с его личного электронного почтового ящика.

Выполняя условия достигнутых ранее договоренностей, ДД.ММ.ГГГГФИО20 заключил с ООО <данные изъяты>» договор на доставку указанного имущества из <адрес> в <адрес>. Во исполнение данного договора ФИО20ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> передал сотрудникам ООО <данные изъяты>» для транспортировки указанное имущество, которое было доставлено в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО20, ФМА, стремясь обезопасить себя от возможной идентификации его личности и возможного задержания с поличным сотрудниками правоохранительных органов, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес> позвонил своему знакомому ФИО22, при этом не посвящая его в свои преступные планы, попросил получить в транспортной компании указанное имущество, ранее направленное ФИО20, пообещав ФИО22 материальное вознаграждение за оказанную услугу, на что последний согласился, сообщив ФМА свои паспортные данные.

Получив от ФИО22 согласие на получение груза - указанного имущества ФИО20, а также паспортные данные ФИО22, ФМА в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя сеть Интернет, создал вымышленный электронный ящик <данные изъяты> а также изготовил содержащее заведомо ложные сведения информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о смене грузополучателя, с ФИО20 на ФИО22, выполненное от имени ФИО20, намереваясь таким образом обмануть сотрудников транспортной компании. Поддельное заявление, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направил на почтовый ящик ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО22, действуя по просьбе ФМА, находясь вместе с ним в ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на основании ранее направленного поддельного информационного письма о смене грузополучателя от ДД.ММ.ГГГГ изъявил желание получить направленный на его имя груз, предъявив свои паспорт.

Сотрудники ООО «<данные изъяты>», не подозревая о подделке заявления ФИО20ФМА, будучи введенными в заблуждение последним, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес> по накладной от ДД.ММ.ГГГГ с учетом вышеуказанного поддельного заявления о смене грузополучателя, выдали ФИО22, принадлежащее ФИО20 указанное имущество. ФИО22, в свою очередь, выполняя достигнутые ранее с ФМА договоренности, полученный в ООО <данные изъяты>» груз - дизель генератор марки «Skat» модель УГД 10000Е и АВР марки «Skat» модель УГД 10000Д ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у здания ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал ФМА

Таким образом, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО20, а также сотрудников ООО «<данные изъяты>», используя для достижения преступного результата ФИО22, похитил, принадлежащие ФИО20 дизель генератор марки «Skat» модель УГД 10000Е и блок автоматического ввода резерва марки «Skat» модель УГД 10000Д, обратив похищенное имущество в свою собственность, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Совершая указанные выше действия, ФМА осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления.

В результате умышленных преступных действий ФМАФИО20 причинен материальный ущерб на сумму 155 000 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФМА, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в квартире по адресу: <адрес>, просматривал Интернет-сайт бесплатных объявлений www.аvito.ru, где обнаружил объявление, поданное ранее незнакомым ему ФИО3, постоянно проживающим в <адрес>. Согласно тексту объявления, ФИО3 намеревался реализовать, свое имущество, а именно музыкальную рабочую станцию «Korg M3-61 XPanded» (далее по тексту музыкальную рабочую станцию) стоимостью 93 000 рублей.

Продолжая преступные действия и реализуя свой преступный план, ФМА, в дневное время суток, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя ранее созданный им почтовый ящик <данные изъяты>, а также используя заранее приготовленную сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» , зарегистрированную на имя незнакомой ему ФИО11, связался с ФИО3 и, представившись ложными анкетными данными «ФИО1», сообщил продавцу о якобы имеющемся у него намерении оплатить указанную музыкальную рабочую станцию. При этом ФМА заведомо осознавал, что оплату за данный товар производить он не будет, а ФИО3, поверив ему, заблуждается относительно его личности. Таким образом, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений обманул ФИО3 относительно своей личности, а также якобы имеющегося у него намерения оплатить последнему вышеуказанное имущество.

Получив согласие от ФИО3 на продажу указанной музыкальной рабочей станции ФМАДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе электронной переписки и телефонных разговоров предложил последнему направить груз - указанную музыкальную рабочую станцию в <адрес>, воспользовавшись услугами ООО <данные изъяты>», зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны работников ООО «<данные изъяты>» за сведениями и документами, поступающими в их адрес посредством электронных почтовых сервисов. При этом ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что оплачивать груз он не намерен, гарантировал его оплату ФИО3, пообещав также оплатить расходы, связанные с оказанными услугами транспортной компании. Создавая видимость серьезности своих намерений, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложил ФИО3 указать в транспортных накладных в качестве грузополучателя груза данные ФИО1, уверяя ФИО3 в искренности своих намерений, вызывая у ФИО3 чувство доверия к себе.

ФИО3, будучи обманутым ФМА, посчитал, что может гарантировать себе оплату стоимости груза ФМА, полагая, что смена грузополучателя возможна лишь по его личному обращению либо направлению в адрес компании электронного письма с его личного электронного почтового ящика.

Выполняя условия достигнутых ранее договоренностей, ДД.ММ.ГГГГФИО3 заключил с ООО «<данные изъяты>» договор на доставку музыкальной рабочей станции из <адрес> в <адрес>. Во исполнение данного договора ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в офисе ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал сотрудникам ООО <данные изъяты>» указанную музыкальную рабочую станцию, которая была доставлена в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО3, ФМА, стремясь обезопасить себя от возможной идентификации его личности и возможного задержания с поличным сотрудниками правоохранительных органов, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес> позвонил своему знакомому ФИО22, при этом не посвящая его в свои преступные планы, ссылаясь на свою занятость, попросил подыскать другое лицо для получения в транспортной компании имущества, ранее направленного ФИО23 При этом пообещал ФИО22 материальное вознаграждение за оказанную услугу.

ФИО22 в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратился с предложением ФМА к своему знакомому ФИО24, который будучи не посвященным в преступные планы ФМА, с предложением получить груз в транспортной компании согласился.

Получив через ФИО22 согласие ФИО24 на получение груза -музыкальной рабочей станции ФИО3, а также анкетные и паспортные данные ФИО24, ФМА, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя сеть Интернет, создал вымышленный электронный ящик <данные изъяты>», а также изготовил содержащее заведомо ложные сведения заявление от ДД.ММ.ГГГГ о смене грузополучателя на ФИО24, выполненное от имени ФИО3, а также копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, указав в нем серию и номер, соответствующие серии и номеру паспорта ФИО24, намереваясь таким образом обмануть сотрудников транспортной компании. Поддельные заявления в тот же день он направил на почтовый ящик ООО <данные изъяты>», тем самым ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения имущества ФИО3, обманул сотрудников ООО «<данные изъяты>» относительно реального волеизъявления клиента ФИО3 о предназначении груза - указанной музыкальной рабочей станции.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО22 совместно с ФИО24, действуя по просьбе ФМА, находясь в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предъявил сотрудникам транспортной компании свой паспорт и изъявил желание получить направленный на его имя груз.

Сотрудники ООО «<данные изъяты>», не подозревая о подделке заявления ФИО3ФМА, будучи введенными в заблуждение последним, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, на основании накладной от ДД.ММ.ГГГГ с учетом вышеуказанного поддельного заявления о смене грузополучателя, выдали ФИО24 принадлежащее ФИО3 вышеуказанное имущество.

ФИО24, в свою очередь, выполняя достигнутые ранее с ФИО22 договоренности о получении груза для ФМА, полученный в ООО <данные изъяты>» груз - музыкальную рабочую станцию «Korg М3-61 XPanded» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал ФИО22, находившемуся вместе с ним в указанной транспортной компании.

Впоследствии, не подозревающий об истинных преступных намерениях ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у подъезда <адрес>, где проживал ФИО24, передал указанное имущество ФМА

Таким образом, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО3, а также сотрудников ООО <данные изъяты>», используя для достижения своего преступного результата ФИО22 и ФИО24, похитил принадлежащую ФИО3 музыкальную рабочую станцию «Korg М3-61 XPanded» стоимостью 93 000 рублей, обратил похищенное в свою собственность, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Совершая указанные выше действия, ФМА осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления.

В результате умышленных преступных действий ФМАФИО3 причинен материальный ущерб на сумму 93 000 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФМА, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в квартире по адресу: <адрес>, просматривал Интернет-сайт бесплатных объявлений www.Avito.ru, где обнаружил объявление, поданное ранее незнакомым ему ФИО25, постоянно проживающим в <адрес>. Согласно тексту объявления, ФИО25 намеревался реализовать свое имущество, а именно велосипед «Cube Aerium Race 2009» стоимостью 65 000 рублей.

Продолжая преступные действия и реализуя свой преступный план, ФМА, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя почтовый ящик <данные изъяты>, а также зарегистрировавшись в социальной сети под вымышленными данными «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, находясь в то же время, в том же месте, написал ФИО25 о якобы имеющемся у него намерении оплатить указанное выше имущество. При этом ФМА заведомо осознавал, что оплату за данный товар производить он не будет, а ФИО25, поверив ему, заблуждается относительно якобы имеющегося намерения ФИО18 оплатить последнему вышеуказанное имущество.

Получив согласие от ФИО25 на продажу указанного велосипеда, ФМАДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на введение ФИО25 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе переписки предложил последнему направить груз - указанный велосипед в <адрес>, воспользовавшись услугами ООО <данные изъяты>» (далее ООО <данные изъяты>»), зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны работников ООО <данные изъяты>» за сведениями и документами, поступающими в их адрес посредством электронных почтовых сервисов. При этом ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что оплачивать груз он не намерен, гарантировал его оплату ФИО25, пообещав также оплатить расходы, связанные с оказанными услугами транспортной компании. Создавая видимость серьезности своих намерений, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, предложил ФИО25 указать в транспортных накладных свои анкетные данные в качестве не только грузоотправителя, но также в качестве грузополучателя указанного велосипеда, тем самым, вызывая у ФИО25 чувство доверия к себе. ФИО25, будучи обманутым ФМА, посчитал, что может гарантировать себе оплату стоимости груза ФМА, полагая, что смена грузополучателя возможна лишь по его личному обращению либо направлению в адрес компании электронного письма с его личного электронного почтового ящика.

Выполняя условия достигнутых ранее договоренностей, ДД.ММ.ГГГГФИО25 заключил с ООО <данные изъяты>» договор на доставку велосипеда из <адрес> в <адрес>. Указанный велосипед был доставлен в г.Ижевск в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО25, ФМА, стремясь обезопасить себя от возможной идентификации его личности и возможного задержания с поличным сотрудниками правоохранительных органов, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, обратился по телефону к своему знакомому ФИО22, при этом не посвящая его в свои преступные планы, ссылаясь на якобы отсутствие паспорта, попросил получить в транспортной компании указанное имущество, ранее направленное ФИО25, и передать данное имущество ФМА При этом пообещал ФИО22 материальное вознаграждение за оказанную услугу. ФИО22, находясь в затруднительном материальном положении, будучи не посвященным в преступные планы ФМА на данное предложение согласился.

Получив согласие ФИО22 на получение груза - указанного велосипеда ФИО25, ФМАДД.ММ.ГГГГ в дневное время, из корыстных побуждений, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, используя сеть Интернет, создал вымышленный электронный ящик <данные изъяты>», а также изготовил содержащее заведомо ложные сведения заявление от ДД.ММ.ГГГГ о смене грузополучателя с ФИО25 на ФИО22, выполненное от имени ФИО25, намереваясь таким образом обмануть сотрудников транспортной компании, поддельное заявление в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направив на почтовый ящик ООО <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО22, действуя по просьбе ФМА, находясь вместе с ним в ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на основании ранее направленного поддельного заявления о смене грузополучателя от ДД.ММ.ГГГГ изъявил желание получить груз, предъявив свой паспорт.

Сотрудники ООО <данные изъяты>», не подозревая о подделке заявления ФИО25ФМА, будучи введенными в заблуждение последним, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес> по экспедиторской расписке с учетом вышеуказанного поддельного заявления о смене грузополучателя, выдали ФИО22 принадлежащее ФИО25 вышеуказанное имущество. ФИО22, в свою очередь, выполняя достигнутые ранее с ФМА договоренности, полученный в ООО <данные изъяты>» груз - указанный велосипед стоимостью 65 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у здания ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал ФМА

Таким образом, ФМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО25, а также сотрудников ООО <данные изъяты>», используя для достижения своего преступного результата ФИО22, похитил принадлежащий ФИО25 указанный велосипед, обратил похищенное в свою собственность, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Совершая указанные выше действия ФМА осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшим и желая их наступления.

В результате умышленных преступных действий ФМАФИО25 причинен материальный ущерб на сумму 65 000 рублей.

Своими умышленными противоправными действиями подсудимый причинил потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 548 000 рублей.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФМА квалифицированы по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФМА заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитником подсудимого адвокатом ФИО9 ходатайство подзащитного поддержано.

Потерпевшие, которым была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, согласились на применение особого порядка рассмотрения дела. Гражданские иски в ходе предварительного расследования заявлены потерпевшими: ФИО15 на сумму 75 000 рублей, ФИО3 на сумму 93 000 рублей, ФИО4 на сумму 160 000 рублей. При этом потерпевшие, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено своевременно, добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное подсудимым ФМА деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ФМА

Государственный обвинитель полагала необходимым исключить квалифицирующие признаки «хищение путем злоупотребления доверием», «причинение значительного ущерба гражданину», как не нашедшие своего подтверждения в ходе предварительного расследования, и признать ФМА виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном в крупном размере.

Суд считает необходимым согласиться с квалификацией действий подсудимого ФМА, предложенной государственным обвинителем, положение подсудимого этим не ухудшается.

Действия подсудимого ФМА суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, а также принимая во внимание его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФМА совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание подсудимого ФМА обстоятельством явки с повинной по каждому из эпизодов.

Кроме того, суд учитывает то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, совершил преступление впервые, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что наказание подсудимому с учетом мнения государственного обвинителя должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый ФМА может быть исправлен без изоляции от общества, суд с учетом мнения государственного обвинителя считает возможным применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ – условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд не усматривает оснований для назначения других видов наказаний, дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФМА от уголовной ответственности и наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФМА положений ст.64 УК РФ, как и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности виновного, установленных обстоятельств суд не усматривает.

Ввиду назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ФМА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

Потерпевшими ФИО15, ФИО3, ФИО4 к подсудимому ФМА предъявлены гражданские иски на сумму 75 000 рублей, 93 000 рублей, 160 000 рублей соответственно.

Гражданские иски подсудимый ФМА в судебном заседании признал полностью.

Исследовав исковые заявления указанных потерпевших, выслушав доводы участников судебного заседания, позицию прокурора, поддержавшего гражданские иски потерпевших, суд с учетом положений ст.250 УПК РФ приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются обоснованными и в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФМА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного ФМА:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения осужденному ФМА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты>», вернуть ООО «<данные изъяты>»;

документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у директора ООО <данные изъяты>» ФИО27, вернуть ООО <данные изъяты>»;

документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты>», вернуть ООО «<данные изъяты>»;

документы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вернуть ООО «<данные изъяты>»;

детализацию вызовов абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах формата Ах4, предоставленную потерпевшим ФИО4 по запросу правоохранительных органов, детализацию вызовов абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализацию вызовов абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализацию вызовов абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализацию вызовов абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализацию вызовов абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диск, содержащий сообщения с электронного ящика <данные изъяты>, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Яндекс» по адресу: <адрес>, хранить при уголовном деле;

сотовые телефоны с находящимися в них сим-картами, изъятые в ходе обыска в ООО «УралИнформ», расположенном по адресу: <адрес>, офис , сотовый телефон «Nokia», изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности.

Гражданские иски ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФМА в пользу ФИО2 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФМА в пользу ФИО3 93 000 (Девяносто три тысячи) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФМА в пользу ФИО4 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Ижевска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

И.Н. Яхин