Гражданский кодекс часть 1

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Магомедова М.А., подсудимого Алибекова Магомедкамиля Магомеднабиевича, его защитника Айгумова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Агаевой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алибекова Магомедкамиля Магомеднабиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении трое несовершеннолетних детей, временно не работающего, ранее судимого мировым судом судебного участка №<адрес>: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 312 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ; 04.09.2013г. по ч.1 ст. 312 УК РФ; 12.09.2014г. по ч.1 ст.157 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.157 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.157 УК РФ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Алибеков М.М. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут в <адрес>, в помещении кабинета начальника <адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должником по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового суда судебного участка № <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО7 алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей ежемесячно в размере 0,44 от 1-го установленного законом МРОТ на каждого ребенка до их совершеннолетия, умышленно осознавая противоправность совершаемых им действий лично дал взятку в виде денег в сумме 11 000 рублей начальнику Каякентского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Байрамбекову М.М. за совершение им не законных действий, то есть за снятие временного ограничения на пользование специальным правом - водительским удостоверением, наложенного Байрамбековым М.М. ДД.ММ.ГГГГ. После чего в служебном кабинете Байрамбекова М.М. был задержан сотрудником управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД по РД.

В момент ознакомления с материалами дела Алибековым М.М. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, о чем была выполнена запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимым Алибековым М.М. было добровольно поддержано данное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Алибековым М.М. преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель Магомедов М.А. не возражает против применения данной процедуры, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел возможным постановить приговор по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Квалификацию действий Алибекова М.М. по ч.3 ст. 291 УК РФ суд находит правильной, поскольку он, дал взятку должностному лицу в виде денег, за совершение начальником Каякентского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Байрамбековым М.М. заведомо незаконных действий.

Действия Алибекова М.М. по даче взятки в виде денег должностному лицу, за совершение последним заведомо незаконных действий суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Алибекову М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый Алибеков М.М. совершил умышленное преступление впервые, относящееся к категории тяжких, вину признал полностью и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Согласно представленным данным Алибеков М.М. имеет троих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, обстоятельством, смягчающим наказание Алибекова М.М. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алибекова М.М. судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Алибекову М.М. суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкцией ч.3 ст.291 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить Алибекову М.М. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ полагая возможным, его исправление без изоляции от общества без применения к нему дополнительного вида наказания в виде штрафа, поскольку Алибеков М.М. временно не работает, имеет семью и троих несовершеннолетних детей назначение дополнительного наказание в виде штрафа плохо отразиться на материальном положении семьи.

Кроме того, в связи с отсутствием места работы, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд, считает, что такая мера наказания будет способствовать достижению целей и задач УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104-1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ предмет дачи взятки как иное средство совершения преступления, принадлежащее обвиняемому Алибекову М.М. подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307, 308, 309 и 316 УПК РФ, районный суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Алибекова Магомедкамиля Магомеднабиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему 2(два) года и шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание Алибекову Магомедкамиль Магомеднабиевичу считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Алибекова Магомедкамиля Магомеднабиевича не менять место постоянного жительства без согласия специализированного органа, ведающего исполнением наказаний.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алибекова Магомедкамиля Магомеднабиевича отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 11 000(одиннадцать тысяч) рублей конфисковать в доход государства, СД – диск и исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового суда судебного участка №<адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании иметь защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: М.М. Гаджимурадов