ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> 18 июня 2020 г.
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Оздоев А.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РИ ФИО7,
подсудимой ФИО4,
защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 10.06.2020г.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4, 25.06. 1972 года рождения, уроженки колхоза <адрес> Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, со средним образованием, не работающей, имеющей на иждивении 8 детей, двое из которых являются малолетними, проживающей по найму жилья по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.151 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ФИО10, являясь гражданской Республики Таджикистан и временно, по найму, проживая в <адрес>,
ДД.ММ.ГГГГ совершила вовлечение своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в занятие попрошайничеством на территории, прилегающей к рынку «Балторг», расположенному по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, демонстрируя личный пример выспрашивания у посторонних лиц денежных средств своим несовершеннолетним сыновьям, в связи с чем ранее дважды привлекалась к административной ответственности.
В судебном заседании подсудимая ФИО10 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и от дачи показаний отказалась.
Виновность подсудимой ФИО10 по предъявленному ей обвинению доказана исследованными судом доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что у неё в доме вместе со своими детьми и мужем проживает ФИО10, которая периодически занимается попрошайничеством, вовлекая в это занятие своих несовершеннолетних детей (л.д. 66-68).
Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактических мероприятий были выявлены несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые вместе со своей матерью ФИО4 занимались попрошайничеством денег у прохожих на территории рынка «Балторг» с.<адрес>. Ранее в отношении ФИО4 они дважды составляли протоколы об административном правонарушении за попрошайничество (л.д.76-78).
Аналогичные показания об обстоятельствах дела в ходе предварительного расследования дела дал свидетель ФИО13 (л.д.80-82).
Как следует из протоколов об административном правонарушении за номерами 061024 от ДД.ММ.ГГГГ и 057406 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 10), а также постановлений комиссии по делам несовершеннолетних администрации Назрановского муниципального района РИ от 29.10 2019 года и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9, 11-13) подсудимая ФИО4 дважды привлекалась к административной ответственности за попрошайничество.
Действия подсудимой ФИО4 подлежат квалификации по ч.2 ст.151 УК РФ по квалифицирующему признаку – вовлечение несовершеннолетнего в занятие попрошайничеством, совершенное родителем, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая ФИО4 по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, в содеянном раскаялась.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО4, суд учитывает наличие на её иждивении малолетних детей.
Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой ФИО4, раскаяние в содеянном, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 151 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденной ФИО4 наказание считать условным с определением ей испытательного срока на 1 (один) год.
Контроль за поведением условно осужденной ФИО4 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Обязать осужденную ФИО4 в течение всего испытательного срока ежемесячно отмечаться в указанной Инспекции и не менять место своего постоянного жительства без предварительного уведомления указанного органа.
Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья А.И.Оздоев.