Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.314 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг., около.. часов (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1 находился в... В это время у него возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом №.. …, принадлежащий К.А.Л., с целью тайного хищения из него чужого имущества.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом К.А.Л. и тайного хищение из него чужого имущества, ФИО1 в указанные выше дату и время убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дому №.., где через не застекленное окно проник в помещение веранды. После чего, в продолжении своих преступных действий, руководствуясь корыстной целью, ФИО1 при помощи стамески, найденной в веранде, оторвал доски, расположенные в верхней части входной двери и проник в коридор дома, откуда тайно похитил вибрационный погружной насос …, стоимостью … рублей.

Продолжая осуществление своих преступных корыстных намерений ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил К.А.Л. материальный ущерб в сумме … рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. около.. часов (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в …. Проходя по ул. …, около дома №.., принадлежащего Ф.Н.М., у него возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанный дом с целью тайного хищения из него чужого имущества.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Ф.Н.М. и хищение из него чужого имущества в выше указанные дату и время ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел через калитку на территорию указанного дома, где подошел к одному из окон дома, и рукой разбил стекло. После чего, ФИО1 через разбитое окно незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащие Ф.Н.М. электрическую плитку марки «...» стоимостью … рублей, электрический кипятильник стоимостью … рублей, пачку чая «…» стоимостью.. рублей.

Продолжая осуществление своих преступных корыстных действий ФИО1 сложил похищенное им имущество в пакет, найденный им в помещении дома, материальной ценности для потерпевшей Ф.Н.М. не представляющий, после чего, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Ф.Н.М. материальный ущерб на сумму … рублей.

дд.мм.гггг. около.. часов (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в... Проходя по ул. … около дома №.., принадлежащего Ф.Н.М., у него возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в выше указанный дом с целью тайного хищения из него чужого имущества.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Ф.Н.М. и хищение чужого имущества, ФИО1 в выше указанные дату и время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел через калитку на территорию дома №.., где через разбитое им дд.мм.гггг. окно незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащую Ф.Н.М. бутылку шампанского «…», стоимостью … рублей.

Продолжая осуществление своих преступных корыстных действий, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Ф.Н.М. материальный ущерб на сумму … рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. около.. часов (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в... Проходя по ул. … около дома №.., принадлежащего Х.А.И., у него возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в вышеуказанный дом с целью тайного хищения из него чужого имущества.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Х.А.И. и хищение из него чужого имущества в вышеуказанные дату и время ФИО1 в состоянии опьянения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через калитку и прошел на территорию указанного дома, где подошел к одному из окон указанного дома и рукой разбил стекло, после чего, через окно незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащую Х.А.И. ватную фуфайку, стоимостью.. рублей.

Продолжая осуществление своих преступных корыстных действий ФИО1 через окно вылез из выше указанного дома на улицу и пытался с похищенным с места совершения преступления скрыться, однако на улице около дома был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Комсомольскому району в связи с чем, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Если бы ФИО1 смог довести свои преступные действия до конца, потерпевшему Х.А.И. был бы причинен материальный ущерб в размере.. рублей.

дд.мм.гггг. в.. часов (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1 находился в... В это время у него возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в один из жилых домов …, с целью тайного хищения из него продуктов питания.

дд.мм.гггг. около.. часов.. минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, реализуя свой преступный умысел, на попутном автомобиле приехал в …, где находясь на ул…. решил совершить проникновение в жилой дом №.., принадлежащий Ж.Е.Д., с целью тайного хищения из указанного дома продуктов питания.

Продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Ж.Е.Д. и хищение из него продуктов питания в выше указанные дату и время, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает прошел на территорию дома №.., где через забор перелез на территорию дома №.., принадлежащего Ж.Е.Д. После чего, в продолжение своих преступных действий, руководствуясь корыстной целью, ФИО1 подошел к веранде указанного дома и обнаружив, что одно из окон закрыто не прибитым листом железа, убрал данный лист и через оконный проем незаконно проник внутрь веранды дома, откуда тайно похитил принадлежащие Ж.Е.Д. два пледа с кресел, стоимостью … рублей за один плед, всего на сумму … рублей, и электрический светильник, стоимостью … рублей.

Продолжая осуществление своих преступных корыстных действий, ФИО1 сложил похищенное имущество в пакет, найденный им в помещении веранды, материальной ценности для потерпевшей Ж.Е.Д. не представляющий и обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Ж.Е.Д. материальный ущерб в сумме … рублей.

дд.мм.гггг. около.. часов (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО1 находился на ул…. В этот момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом, принадлежащий С.М.М. и тайное хищение из него чужого имущества.

дд.мм.гггг. около.. часов (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1 реализуя свой преступный корыстный умысел с целью совершения тайного хищения пришел к дому принадлежащему С.М.М., распложенному по адресу: …, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает подошел к одному из окон, ударом локтя разбил стекло, через которое проник в одну из комнат указанного дома, откуда тайно похитил принадлежащие С.М.М. электрическую плитку стоимостью … рублей, зубную пасту «…» стоимостью.. рублей, рулон туалетной бумаги стоимостью.. рублей, кружку стоимостью.. рублей, 2 пакетика супа быстрого приготовления стоимостью.. рублей за один пакетик, 1 кг сахарного песка стоимостью.. рублей.

Продолжая осуществление своих преступных намерений ФИО1 сложил похищенное имущество в пакет найденный им в помещении дома, материальной ценности для потерпевшего С.М.М. не представляющий и обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, после чего, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил С.М.М. материальный ущерб на сумму … рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. приговором … районного суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных … УК РФ и шести преступлений, предусмотренных … УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В течение срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; обязать его являться в указанный специализированный государственный орган раз в месяц для регистрации; в соответствии с требованиями гл.8 УИК РФ дополнительное наказание исполнять после отбытия основного наказания. ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяца отбывал в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии - … (далее ФКУ ИК-… УФСИН России по … области). дд.мм.гггг. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-.. УФСИН России по … области по отбытии срока основного наказания в виде лишения свободы.

дд.мм.гггг. ФИО1 встал на учет в Филиал по Комсомольскому району Федерального казенного учреждения уголовно – исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской области (далее филиал по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области) для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев. Начальником филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Р.Л.М. - ФИО1 разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде ограничения свободы, установленного в отношении него по приговору … районного суда по … области от дд.мм.гггг.; ограничения и обязанности, предусмотренные законом; ответственность за нарушение порядка отбытия наказания; положения, установленные ч. 1 ст. 314 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за злостное уклонение от отбытия данного вида наказания. ФИО1 выдана памятка ознакомления с правами и обязанностями осужденного, предусмотренными УИК РФ, с которой ФИО1 ознакомился под роспись. Постановлением … районного суда … области от дд.мм.гггг. конкретизировано муниципальное образование, за пределы которого осужденный ФИО1 не может выезжать в течение срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а именно – не выезжать за пределы территории Комсомольского муниципального района Ивановской области и не изменять место жительства ли пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по адресу: ….

Кроме того, постановлением … районного суда Ивановской области от дд.мм.гггг. на осужденного ФИО1 возложено дополнительное ограничение – не выходить из дома по адресу: … – в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток с момента вступления постановления в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг. в нарушение ч.4 ст.50 УИК РФ, в соответствии с которой осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом обязанности, ФИО1 будучи предупрежденным об обязанности являться на регистрацию в инспекцию 24 числа каждого месяца, а в случае, если 24 число выпадает на выходной или праздничный день, он обязан прибыть в пятницу либо в первый после праздничный день, допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не явился в филиал по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области для регистрации, не имея на то уважительных причин. дд.мм.гггг. начальником филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Ж.Н.В. к осужденному ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.58 УИК РФ применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказаний, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись.

Однако, имея взыскание в виде предупреждения, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в нарушение п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, дд.мм.гггг. совершил административное правонарушение, а именно, находился в общественном месте у дома №… по ул. … в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового суда судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от дд.мм.гггг. ФИО1 признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.

дд.мм.гггг. начальником филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Ж.Н.В. к осужденному ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.58 УИК РФ применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись.

Кроме того, после применения к нему меры взыскания в виде официального предостережения, ФИО1, в нарушение ч.2 ст.50 УИК РФ, в соответствии с которой осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, дд.мм.гггг. допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не явился в филиал по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области для регистрации, не имея на то уважительных причин. Тем самым ФИО1 вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, ФИО1, будучи осужденным по приговору … районного суда Ивановской области от дд.мм.гггг., к ограничению свободы сроком 1 год 5 месяцев, назначенного в качестве дополнительного наказания, заведомо зная об установленных ему приговором суда ограничениях, умышленно злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, выразившиеся в неявке для регистрации без уважительных причин в филиал по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что с предъявленным ему обвинением по пяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.314 УК РФ, согласен полностью.

Исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, учитывая согласие подсудимого рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в следствии и в суде добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему понятны правила назначения наказания при таком порядке, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение каждого преступления.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник - адвокат Пономарева А.Е. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевшие К.А.Л., Ф.Н.М., Х.А.И., Ж.Е.Д., С.М.М. не явились в судебное заседание, согласно их письменных заявлений они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в их отсутствие (т… л.д….).

Представитель государственного обвинения прокурор Пухова И.С. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В силу части 8 ст. 316 УПК РФ анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по краже из жилища К.А.Л. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по краже из жилища Ф.Н.М. (два преступления: от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг.) - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по покушению на кражу из жилища Х.А.И. - по ч.3 ст.30 - п."а" ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по краже из жилища Ж.Е.Д. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по краже из жилища С.М.М. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по ч.1 ст.314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами:

- раскаяние в содеянном по каждому преступлению;

- по краже из жилища К.А.Л. – явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- по краже из жилища Ф.Н.М. (преступления от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг.) – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), возмещение имущественного ущерба;

- по покушению на хищение из жилища Х.А.И. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- по краже из жилища Ж.Е.Д. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), возмещение имущественного ущерба;

- по краже из жилища С.М.М. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), возмещение имущественного ущерба.

На основании п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений по каждому из преступлений, поскольку судимости по приговорам … районного суда … области от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг. не погашены, ФИО1 был судим, в том числе, за тяжкие преступления и отбывал наказания в местах лишения свободы: в соответствии с п. "а" ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 имеет место особо опасный рецидив по преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314 УК РФ имеет место рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, по преступлениям от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг. (потерпевшая Ф.Н.М.), от дд.мм.гггг. (потерпевший Х.А.И.), суд считает признать совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало ему в совершении названных преступлений и при указанных в обвинении обстоятельствах явилось поводом к совершению преступлений (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Учитывая требования о справедливости назначенного подсудимому ФИО1 наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступлений, исходя из конкретных обстоятельств и мотивов их совершения, сведений о личности виновного – ФИО1 … (том.. л.д…); тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, в содеянном он раскаялся и вину признал полностью по каждому преступлению, сделал явку с повинной по одному из преступлений и активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, выразившееся в том, что он давал полные признательные показания, в проверке этих показаний на месте с его участием, чем способствовал органам следствия в сборе доказательств, необходимых при расследовании и подлежащих доказыванию; имущественный ущерб по преступлениям от дд.мм.гггг. (потерпевшая Ф.Н.М.), от дд.мм.гггг. (потерпевшая Ф.Н.М.), от дд.мм.гггг. (потерпевшая Ж.Е.Д.), от дд.мм.гггг. (потерпевший С.М.М.) возмещен потерпевшим путем изъятия похищенного имущества, что в целом свидетельствуют о раскаянии ФИО1 в содеянном.

Принимая решение о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд учитывает, что он ранее судим за аналогичные преступления против собственности, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил семь преступлений, шесть из которых относятся к категории тяжких, и одно – к категории небольшой тяжести, что свидетельствует об устойчивом антиобщественном поведении подсудимого, для которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, суд считает назначить ему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ), ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ о рецидиве. Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что за преступления по ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказания, исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Учитывая имущественное положение подсудимого, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, суд считает дополнительное наказание в виде штрафа по всем преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, не применять.

При изложенных обстоятельствах, учитывая сведения о личности подсудимого ФИО1, что он склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не работает и принимая во внимание то, что ФИО1 неоднократно судим за аналогичные преступления против собственности, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы по оконченным преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, полагая необходимым установить ограничения, которые согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ предусмотрены в качестве обязательных, а также кроме этого, суд считает возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган для прохождения регистрации 2 раза в месяц. Суд считает, что это позволит пресекать негативные социальные связи осужденного, во избежание совершения им новых преступлений.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения условного наказания ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку в силу п. "в" ч.1 ст.73 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений условное осуждение назначено быть не может, суд находит целесообразным исправление подсудимого ФИО1 только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, поскольку имеет место отягчающее наказание обстоятельство.

В соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, лишение свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима, поскольку имеет место особо опасный рецидив преступлений.

До вступления приговора в законную силу, учитывая сведения о личности подсудимого ФИО1, категорию и обстоятельства совершённых им преступлений, а также для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить ему меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: …, выданные на хранение потерпевшим Х.А.И. и Ф.Н.М., суд считает передать им по принадлежности (т… л.д…), …, выданные на хранение Ф.Н.М., передать ей по принадлежности (т… л.д…), …, выданные на хранение Ж.Е.Д., передать ей по принадлежности (т… л.д…), …, выданные на хранение С.М.М., передать ему по принадлежности (т… л.д…), …, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Комсомольскому району, как не представляющие какой-либо ценности, уничтожить (т… л.д…).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от дд.мм.гггг.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Ж.Е.Д.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего С.М.М.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.314 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В течение срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, и обязать его являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с дд.мм.гггг., с зачетом предварительного нахождения под стражей с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Вещественные доказательства: …, передать им по принадлежности (т… л.д…),... , передать ей по принадлежности (т… л.д…),... , передать ей по принадлежности (т… л.д…),... , передать ему по принадлежности (т… л.д…), …, как не представляющие какой-либо ценности, уничтожить (т… л.д…).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий А.Г.Прыткин