Гражданский кодекс часть 1

представителя потерпевшего ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по КБР» Г., на основании доверенности № от <дата>,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.3, 292 ч.1, 160 ч.3, 292 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности, а также против государственной власти и интересов государственной службы, при следующих обстоятельствах.

Так, он, будучи должностным лицом на основании приказа начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» №л/c от <дата> - старшим полицейским ГЗ ПЦО взвода полиции Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» и на основании приказа начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» №л/c от <дата> - помощником командира взвода полиции Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике», являясь на основании приказа начальника ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО МВД по КБР» № от <дата> ответственным за ведение, оформление технической и служебной документации по автотранспорту, путевых листов, карточек учета автопокрышек и аккумуляторов, списание горюче – смазочных материалов, то есть материально ответственным лицом, с целью присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ему с использованием своего служебного положения, действуя с единым преступным умыслом, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО МВД по КБР», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, регулярно с помощью заранее изготовленного им кустарным способом электронного прибора, завышая реальные показания спидометров служебных автомобилей об их пробеге за отчетный период и регулярно внося в официальные документы - путевые листы служебных автомобилей: № за апрель 2016, № за апрель 2016, № за апрель 2016, № за май 2016, № за май 2016, № за май 2016, № за май 2016, № за июнь 2016, № за июнь 2016, № за июнь 2016, № за июнь 2016, № за июль 2016, № за июль 2016, № за июль 2016 заведомо ложные сведения с искусственно завешенными показаниями спидометров служебных автомобилей об их пробеге за отчетный период и соответственно объемами якобы израсходованного бензина, похитил путем присвоения денежные средства в размере 61212,40 руб., принадлежащие ФГКУ «УВО МВД по КБР» и вверенные ему для приобретения бензина для нужд ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО МВД по КБР», причинив тем самым бюджету Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, будучи должностным лицом на основании приказа начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» №л/c от <дата> - старшим полицейским ГЗ ПЦО взвода полиции Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» и на основании приказа начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» №л/c от <дата> - помощником командира взвода полиции Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике», являясь на основании приказа начальника ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО МВД по КБР» № от <дата> ответственным за ведение, оформление технической и служебной документации по автотранспорту, путевых листов, карточек учета автопокрышек и аккумуляторов, списание горюче – смазочных материалов, то есть материально ответственным лицом, умышленно, с целью совершения служебного подлога, то есть внесения в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, выражавшейся в стремлении укрыть факты регулярного хищения вверенного ему имущества - бензина, выделенного для нужд ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО МВД по КБР», действуя с единым преступным умыслом, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО МВД по КБР», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, регулярно с помощью заранее изготовленного им кустарным способом электронного прибора, завышая реальные показания спидометров служебных автомобилей об их пробеге за отчетный период, внес в официальные документы - путевые листы служебных автомобилей: № за апрель 2016, № за апрель 2016, № за апрель 2016, № за май 2016, № за май 2016, № за май 2016, № за май 2016, № за июнь 2016, № за июнь 2016, № за июнь 2016, № за июнь 2016, № за июль 2016, № за июль 2016, № за июль 2016 заведомо ложные сведения с искусственно завешенными показаниями спидометров служебных автомобилей об их пробеге за отчетный период и соответственно объемами якобы израсходованного бензина.

Он же, ФИО1, будучи должностным лицом на основании приказа Министра внутренних дел Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике № л/с от <дата> - помощником командира взвода Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике», являясь на основании приказа начальника ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО МВД по КБР» № от <дата> ответственным за ведение, оформление технической и служебной документации по автотранспорту, путевых листов, карточек учета автопокрышек и аккумуляторов, списание горюче – смазочных материалов, то есть материально ответственным лицом, с целью присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ему с использованием своего служебного положения, действуя с единым преступным умыслом, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по КБР», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, регулярно с помощью заранее изготовленного им кустарным способом электронного прибора, завышая реальные показания спидометров служебных автомобилей об их пробеге за отчетный период и регулярно внося в официальные документы - путевые листы служебных автомобилей: № за декабрь 2016, № за декабрь 2016, № за декабрь 2016, № за декабрь 2016, № за декабрь 2016, № за январь 2017, № за январь 2017, № за январь 2017, № за январь 2017; № за январь 2017, № за январь 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2016, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017 заведомо ложные сведения с искусственно завешенными показаниями спидометров служебных автомобилей об их пробеге за отчетный период и соответственно объемами якобы израсходованного бензина, похитил путем присвоения денежные средства в размере 217398,20 руб., принадлежащие ФГКУ «УВО ВНГ России по КБР» и вверенные ему для приобретения бензина для нужд ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по КБР», причинив тем самым бюджету Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, будучи должностным лицом на основании приказа Министра внутренних дел Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике № л/с от <дата> - помощником командира взвода Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике», являясь на основании приказа начальника ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО МВД по КБР» № от <дата> ответственным за ведение, оформление технической и служебной документации по автотранспорту, путевых листов, карточек учета автопокрышек и аккумуляторов, списание горюче – смазочных материалов, то есть материально ответственным лицом, умышленно, с целью совершения служебного подлога, то есть внесения в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, выражавшейся в стремлении укрыть факты регулярного хищения вверенного ему имущества - бензина, выделенного для нужд ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по КБР», действуя с единым преступным умыслом, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по КБР», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, регулярно с помощью заранее изготовленного им кустарным способом электронного прибора, завышая реальные показания спидометров служебных автомобилей об их пробеге за отчетный период, внес в официальные документы - путевые листы служебных автомобилей: № за декабрь 2016, № за декабрь 2016, № за декабрь 2016, № за декабрь 2016, № за декабрь 2016, № за январь 2017, № за январь 2017, № за январь 2017, № за январь 2017; № за январь 2017, № за январь 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2016, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017 заведомо ложные сведения с искусственно завешенными показаниями спидометров служебных автомобилей об их пробеге за отчетный период и соответственно объемами якобы израсходованного бензина.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанных преступлений, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Гуков А.Х., представитель потерпевшего ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по КБР» Г., согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступлений, в которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по факту присвоения вверенных ему денежных средств в размере 61212,40 руб., принадлежащих ФГКУ «УВО МВД по КБР» квалифицируются по ст.160 ч.3 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по факту внесения заведомо ложных сведений в путевые листы служебных автомобилей в период с <дата> по <дата>, квалифицируются по ст.292 ч.1 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса); по факту присвоения вверенных ему денежных средств в размере 217 398, 20 руб., принадлежащих ФГКУ «УВО МВД по КБР» квалифицируются по ст.160 ч.3 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по факту внесения заведомо ложных сведений в путевые листы служебных автомобилей в период с <дата> по <дата>, квалифицируются по ст.292 ч.1 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, что ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Совершение ФИО1 преступления предусмотренного ст.160 ч.3 УК будучи сотрудником внутренних органов, отягчающим наказание обстоятельством, судом не учитывается, поскольку согласно ч.2 ст.63 УК РФ данный признак относится к составу преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.3, 292 ч.1, 160 ч.3, 292 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.160 ч.3 УК РФ – два года лишения свободы;

-по ст.292 ч.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 часов;

-по ст.160 ч.3 УК РФ – два года лишения свободы;

-по ст.292 ч.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ст.69 ч.3, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в видетрех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

электронно-топливные карты АЗС «ЮТК» №,46891 и №,09984 – вернуть АЗС «ЮТК»;

электронный прибор с цифирными и буквенными обозначениями «МЭ255, 12 В.20 Вт., 37003.656-79» - уничтожить;

книгу учета выдачи топлива АЗС «ЮТК» в период с <дата> по <дата> в адрес ОВО по <адрес>; книгу учета выдачи топлива АЗС «ЮТК» в период с <дата> по <дата> в адрес ОВО по <адрес>; путевые листы № за апрель 2016, № за апрель 2016, № за апрель 2016, № за май 2016, № за май 2016, № за май 2016, № за май 2016, № за июнь 2016, № за июнь 2016, № за июнь 2016, № за июнь 2016, № за июль 2016, № за июль 2016, № за июль 2016, № за декабрь 2016, № за декабрь 2016, № за декабрь 2016, № за декабрь 2016, № за декабрь 2016, № за январь 2017, № за январь 2017, № за январь 2017, № за январь 2017; № за январь 2017, № за январь 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2016, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, № за январь 2017, № за январь 2017, № за январь 2017, № за январь 2017, № за январь 2017, № за январь 2017, № за январь 2017, № за январь 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за февраль 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за март 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, № за апрель 2017, – вернуть ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО МВД России по КБР»;

квитанции к приходно-кассовому ордеру № от <дата> ИП Г., на имя ОВО <адрес> на сумму 61600, 00 руб., вернуть ИП Г. - по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков