Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде иного имущества за незаконное действие в пользу представляемых взяткодателем лиц, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проходя службу в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» (в дальнейшем <адрес>) в должности инспектора отдела безопасности, будучи назначенным на эту должность приказом по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> А., осуществляя функции представителя власти, указанные в его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника <адрес> П., согласно которой в своей работе он руководствуется Международными нормативными актами по соблюдению прав и свобод человека и гражданина, Конституцией РФ, Федеральными законами, нормативными актами Президента и Правительства РФ, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, Положением об учреждении, Положением об отделе безопасности учреждения; имеет право: в пределах своей компетенции давать указания, в установленном порядке ходатайствовать о поощрениях и дисциплинарных взысканиях в отношении лиц из числа подчиненных, запрашивать от подчиненных сведения и материалы по вопросам, входящим в компетенцию отдела безопасности <адрес>; обязан выявлять и устранять причины и условия, способствующие совершению осужденными преступлений и иных правонарушений, выявлять злостных нарушителей установленного отбывания наказания для последующего перевода их в строгие условия отбывания наказания; несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей в пределах определенных действующим уголовным и гражданским законодательством РФ, т.е. являясь должностным лицом, в нарушение своей должностной инструкции, приказа Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205 г. Москва «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее – Приказ Минюста РФ), а именно п. 18 приложения № 1 к указанным выше правилам, согласно которому средства связи и комплектующие к ним входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года получил лично от Ф., действовавшего в интересах осужденного К., взятку в виде имущества – игровую приставку <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, за незаконное действие в пользу осужденного К., не входящее в его должностные полномочия, а именно за пронос на территорию <адрес> и дальнейшую передачу мобильного телефона, полученного лично ФИО1 от Ф., осужденному К., отбывающему наказание в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, инспектор отдела безопасности ФИО1, находясь на работе в <адрес>, увидел у осужденного К. игровую приставку. В этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконное личное обогащение и он предложил К. взамен на передачу последнему мобильного телефона, то есть за пронос на территорию <адрес> запрещенного предмета, передать ему аналогичную игровую приставку. В связи с тем, что средства связи на территории <адрес> запрещены, и наличие у К. мобильного телефона значительно облегчит его связь с родственниками, последний согласился на предложение ФИО1

Далее, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, инспектор отдела безопасности ФИО1 созвонился по телефону с женой К. – К.О., осведомленной от К. о возможности передать последнему мобильный телефон на территорию <адрес>, и встретился по предварительной договоренности с сыном К.О. - Ф. на <адрес>, на остановке общественного транспорта <адрес>, неподалеку от <адрес> <адрес>. При встрече Ф. передал ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты> неустановленной модели, для последующего его проноса ФИО1 на территорию <адрес> и передачи осужденному К. После этого ФИО1, в нарушение указанного выше Приказа Минюста РФ, пронес на территорию <адрес> полученный от Ф. мобильный телефон <данные изъяты> и передал его осужденному К. Через несколько дней после этого К.О. позвонил ее муж К. и сообщил, что ФИО1 передал ему предназначенный для него мобильный телефон <данные изъяты> и ФИО1 требует взамен передать ему игровую приставку. После указанного разговора К.О. приобрела у индивидуального предпринимателя Б. в городе <адрес> игровую приставку <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь неподалеку от <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде дискредитации себя как представителя власти - должностного лица – инспектора отдела безопасности <адрес> в глазах общественности, осужденных, личного состава ГУФСИН России по <адрес>, и желая этого, действуя из корыстной заинтересованности, получил лично от Ф. взятку в виде имущества - игровой приставки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, за незаконное действие в пользу К., для последующего распоряжения им по личному усмотрению. Вместе с указанной игровой приставкой ФИО1 получил от Ф. мобильный телефон неустановленной марки. Впоследствии в нарушение указанного выше Приказа Минюста РФ телефон был пронесен ФИО1 на территорию <адрес> и передан осужденному К. согласно достигнутой договоренности.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Он же, ФИО1, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде иного имущества за незаконное действие в пользу представляемых взяткодателем лиц, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проходя службу в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» (в дальнейшем <адрес>) в должности инспектора отдела безопасности, будучи назначенным на эту должность приказом по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> А., осуществляя функции представителя власти, указанные в его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника <адрес> П., согласно которой в своей работе он руководствуется Международными нормативными актами по соблюдению прав и свобод человека и гражданина, Конституцией РФ, Федеральными законами, нормативными актами Президента и Правительства РФ, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, Положением об учреждении, Положением об отделе безопасности учреждения; имеет право: в пределах своей компетенции давать указания, в установленном порядке ходатайствовать о поощрениях и дисциплинарных взысканиях в отношении лиц из числа подчиненных, запрашивать от подчиненных сведения и материалы по вопросам, входящим в компетенцию отдела безопасности <адрес>; обязан выявлять и устранять причины и условия, способствующие совершению осужденными преступлений и иных правонарушений, выявлять злостных нарушителей установленного отбывания наказания для последующего перевода их в строгие условия отбывания наказания; несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей в пределах определенных действующим уголовным и гражданским законодательством РФ, т.е. являясь должностным лицом, в нарушение своей должностной инструкции, приказа Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205 г. Москва «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее – Приказ Минюста РФ), а именно п. 18 приложения № 1 к указанным выше правилам, согласно которому средства связи и комплектующие к ним входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, ДД.ММ.ГГГГ получил лично от К.О., действовавшей в интересах осужденного К., взятку в виде имущества – наручные часы марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, за незаконное действие в пользу осужденного К., не входящее в его должностные полномочия, а именно за пронос на территорию <адрес> и дальнейшую передачу мобильного телефона, полученного лично ФИО1 от К.О. при передаче взятки, осужденному К., отбывающему наказание в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у инспектора отдела безопасности ФИО1, находящегося на работе в <адрес>, возник умысел на незаконное личное обогащение и он попросил осужденного К. взамен на передачу последнему мобильного телефона, то есть за пронос на территорию <адрес> запрещенного предмета, передать ему наручные часы марки <данные изъяты>. В связи с тем, что средства связи на территории <адрес> запрещены, и наличие у К. мобильного телефона значительно облегчит его связь с родственниками, а также в связи с тем, что мобильные телефоны у осужденных постоянно изымаются сотрудниками учреждения, последний согласился на условия ФИО1

Далее, К. сообщил К.О. о необходимости передачи ФИО1 наручных часов марки <данные изъяты> за пронос на территорию <адрес> и передачу ему сотрудником ФИО1 мобильного телефона. После этого инспектор отдела безопасности ФИО1 созвонился по телефону с женой К. – К.О., осведомленной от К. о возможности передать последнему мобильный телефон на территорию <адрес> взамен на наручные часы марки <данные изъяты> и рассказал о своих предпочтениях относительно модели и форме часов.

После разговора с ФИО2 приобрела в <адрес> требуемые ФИО1 часы марки <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей и хранила их у себя дома до ДД.ММ.ГГГГ. В городе <адрес> К.О. также приобрела мобильный телефон <данные изъяты>» для передачи своему мужу К. через инспектора ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ К.О. прибыла на длительное свидание к осужденному К. в <адрес>, расположенное в <адрес>. В этот же день ФИО1, находясь на служебной стоянке около <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде дискредитации себя как представителя власти - должностного лица – инспектора отдела безопасности <адрес> в глазах общественности, осужденных, личного состава ГУФСИН России по <адрес>, и желая этого, действуя из корыстной заинтересованности, получил лично от К.О. взятку в виде имущества – наручных часов марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, за незаконное действие в пользу К., для последующего распоряжения им по личному усмотрению. Вместе с указанными часами ФИО1 получил от К.О. мобильный телефон <данные изъяты> Впоследствии в нарушение указанного выше Приказа Минюста РФ указанный телефон был пронесен ФИО1 на территорию <адрес> и передан осужденному К. согласно достигнутой договоренности.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ.

ФИО1, проходя службу в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» (в дальнейшем <адрес>) в должности инспектора отдела безопасности, будучи назначенным на эту должность приказом по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> А., осуществляя функции представителя власти, указанные в его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника <адрес> П., согласно которой в своей работе он руководствуется Международными нормативными актами по соблюдению прав и свобод человека и гражданина, Конституцией РФ, Федеральными законами, нормативными актами Президента и Правительства РФ, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, Положением об учреждении, Положением об отделе безопасности учреждения; имеет право: в пределах своей компетенции давать указания, в установленном порядке ходатайствовать о поощрениях и дисциплинарных взысканиях в отношении лиц из числа подчиненных, запрашивать от подчиненных сведения и материалы по вопросам, входящим в компетенцию отдела безопасности <адрес>; обязан выявлять и устранять причины и условия, способствующие совершению осужденными преступлений и иных правонарушений, выявлять злостных нарушителей установленного отбывания наказания для последующего перевода их в строгие условия отбывания наказания; несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей в пределах определенных действующим уголовным и гражданским законодательством РФ, т.е. являясь должностным лицом, в нарушение своей должностной инструкции, приказа Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205 г. Москва «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее – Приказ Минюста РФ), а именно п. 18 приложения № 1 к указанным выше правилам, согласно которому средства связи и комплектующие к ним входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, ДД.ММ.ГГГГ получил лично от К.О., действовавшей в интересах осужденного К., взятку в виде имущества – мобильного телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, за незаконное действие в пользу осужденного К., не входящее в его должностные полномочия, а именно за пронос на территорию <адрес> и дальнейшую передачу мобильного телефона, полученного лично ФИО1 от К.О. при передаче взятки, осужденному К., отбывающему наказание в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у инспектора отдела безопасности ФИО1, находящегося на работе в <адрес>, возник умысел на незаконное личное обогащение и он попросил осужденного К. взамен на передачу последнему мобильного телефона, то есть за пронос на территорию <адрес> запрещенного предмета, передать ему мобильный телефон <данные изъяты>. В связи с тем, что средства связи на территории <адрес> запрещены, и наличие у К. мобильного телефона значительно облегчит его связь с родственниками, а также в связи с тем, что мобильные телефоны у осужденных постоянно изымаются сотрудниками учреждения, последний согласился на условия ФИО1

Далее, К. сообщил К.О. о необходимости передачи ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты> за пронос на территорию <адрес> и передачу ему сотрудником ФИО1 мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ в салоне сотовой связи <данные изъяты>, расположенном в торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес> К.О. приобрела в кредит мобильный телефон <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Также К.О. приобрела с рук в неустановленном месте мобильный телефон <данные изъяты> для передачи К.

ДД.ММ.ГГГГ К.О. позвонила ФИО1 и сообщила о возможности передать ему требуемый им мобильный телефон и телефон для К. В этот же день ФИО1, являясь должностным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде дискредитации себя как представителя власти - должностного лица – инспектора отдела безопасности <адрес> в глазах общественности, осужденных, личного состава ГУФСИН России по <адрес>, и желая этого, действуя из корыстной заинтересованности, прибыл на своем личном автомобиле по адресу указанному К.О.: <адрес>, где получил лично от К.О. взятку в виде имущества – мобильного телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, за незаконное действие в пользу К., для последующего распоряжения им по личному усмотрению. Вместе с указанными часами ФИО1 получил от К.О. мобильный телефон <данные изъяты>. Впоследствии в нарушение указанного выше Приказа Минюста РФ указанный телефон был пронесен ФИО1 на территорию <адрес> и передан осужденному К. согласно достигнутой договоренности.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Он же, ФИО1, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег и иного имущества за незаконные действия в пользу представляемых взяткодателем лиц, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проходя службу в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» (в дальнейшем <адрес>) в должности инспектора отдела безопасности, будучи назначенным на эту должность приказом по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> А., осуществляя функции представителя власти, указанные в его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника <адрес> П., согласно которой в своей работе он руководствуется Международными нормативными актами по соблюдению прав и свобод человека и гражданина, Конституцией РФ, Федеральными законами, нормативными актами Президента и Правительства РФ, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, Положением об учреждении, Положением об отделе безопасности учреждения; имеет право: в пределах своей компетенции давать указания, в установленном порядке ходатайствовать о поощрениях и дисциплинарных взысканиях в отношении лиц из числа подчиненных, запрашивать от подчиненных сведения и материалы по вопросам, входящим в компетенцию отдела безопасности <адрес>; обязан выявлять и устранять причины и условия, способствующие совершению осужденными преступлений и иных правонарушений, выявлять злостных нарушителей установленного отбывания наказания для последующего перевода их в строгие условия отбывания наказания; несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей в пределах определенных действующим уголовным и гражданским законодательством РФ, т.е. являясь должностным лицом, в нарушение своей должностной инструкции, приказа Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205 г. Москва «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее – Приказ Минюста РФ), а именно п. 18 приложения № 1 к указанным выше правилам, согласно которому средства связи и комплектующие к ним входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, ДД.ММ.ГГГГ получил лично от К.О., действовавшей в интересах осужденного К., взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей и иного имущества – планшетного компьютера <данные изъяты> марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, за незаконное действие в пользу осужденного К., не входящее в его должностные полномочия, а именно за пронос на территорию <адрес> и дальнейшую передачу мобильного телефона, полученного лично ФИО1 от К.О. при передаче взятки, осужденному К., отбывающему наказание в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у инспектора отдела безопасности ФИО1, находящегося на работе в <адрес>, возник умысел на незаконное личное обогащение и он попросил осужденного К. взамен на передачу последнему мобильного телефона, то есть за пронос на территорию <адрес> запрещенного предмета, передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на покупку летних колес марки <данные изъяты> и планшетного компьютера. В связи с тем, что средства связи на территории <адрес> запрещены, и наличие у К. мобильного телефона значительно облегчит его связь с родственниками, а также в связи с тем, что мобильные телефоны у осужденных постоянно изымаются сотрудниками учреждения, последний согласился на условия ФИО1

Далее, К. сообщил К.О. о необходимости передачи ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и планшетного компьютера за пронос на территорию <адрес> и передачу ему сотрудником ФИО1 мобильного телефона.

После этого К.О. приобрела через интернет магазин планшетный компьютер <данные изъяты> марки <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей и приготовила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет половины стоимости требуемых ФИО1 автомобильных колес. Также К.О. приобрела с рук в неустановленном месте два мобильных телефона <данные изъяты> и <данные изъяты> для передачи К.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут ФИО1 являясь должностным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде дискредитации себя как представителя власти - должностного лица – инспектора отдела безопасности <адрес> в глазах общественности, осужденных, личного состава ГУФСИН России по <адрес>, и желая этого, действуя из корыстной заинтересованности, находясь вблизи <адрес>, получил лично от К.О. взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей и имущества – планшетного компьютера <данные изъяты>» марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, за незаконное действие в пользу К., для последующего распоряжения им по личному усмотрению. Вместе с указанными часами ФИО1 получил от К.О. два мобильных телефона <данные изъяты> и <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Блинкова М.В. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Роднов З.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы как 4 эпизода преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег и иного имущества за незаконные действия в пользу представляемых взяткодателем лиц.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, поэтому законных оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: полное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, его явку с повинной, а также наличие у него малолетнего ребенка и беременность его жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает о возможности восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений при назначении ему наказания в виде штрафа с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на определенный срок.

Определяя размер штрафа, наряду с вышеназванными обстоятельствами, суд также учитывает имущественного положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (четыре эпизода) и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.290 УК РФ (за преступление, совершенное в ДД.ММ.ГГГГ года) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 192 000 (сто девяносто две тысячи) рублей в доход государства с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 год;

по ч.3 ст.290 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 год;

по ч.3 ст.290 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 719 560 (семьсот девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей в доход государства с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 год;

по ч.3 ст.290 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей в доход государства с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1 – легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, наложенный постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – сохранить до исполнения настоящего приговора в части взыскания штрафа в доход государства в полном размере.

Вещественные доказательства: DVD-R-диск с тремя аудиозаписями телефонных переговоров К.О. с ФИО1; DVD-R-диск с видеосъемкой оперативного эксперимента, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> – уничтожить;

служебное удостоверение на имя ФИО1 – передать в ГУФСИН России по <адрес> для уничтожения;

вложенные в служебное удостоверение ФИО1 денежную купюру достоинством в <данные изъяты> рублей и фрагментом бумаги с рукописным текстом – возвратить ФИО1;

денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей каждая со следующими номерами и сериями: №, №, №, №, №; мобильный телефон <данные изъяты>; мобильный телефон <данные изъяты>; сотовый телефон <данные изъяты>; сотовый телефон <данные изъяты>; планшетный компьютер «<данные изъяты> в кожаном чехле черного цвета и в заводской упаковке; сетевое зарядное устройство <данные изъяты>, игровая приставка <данные изъяты> - возвратить законным владельцам;

мобильный телефон <данные изъяты>; мобильный телефон <данные изъяты>; резиновая палка с металлическим кольцом – возвратить ФИО1;

материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, рапорт начальника ОРЭи КП № Ф.М. на 1 листе, акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт осмотра средств сотовой связи и планшетного компьютера от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт выдачи специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт изъятия оптического носителя от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, рапорт оперуполномоченного П.А. № с грифом «рассекречено» на 1 листе, постановление о проведении оперативного эксперимента №, с грифом «рассекречено» на 1 листе, план оперативно-розыскных действий по мероприятию оперативный эксперимент от ДД.ММ.ГГГГ № с грифом «рассекречено» на 2 листах, акт досмотра предметов одежды от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, акт изъятия и копирования видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт изъятия специальных технических средств и копирования видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранящиеся в уголовном деле – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Приговор вступил в законную силу: ________________________________________

Копия верна.

Судья:

Секретарь: