Гражданский кодекс часть 1

Скуловца Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего техником ОРГАНИЗАЦИЯ, холостого, военнообязанного, судимого: приговором Адлерского районного суда гор. Сочи от 29 июня 2018 года по ч.1 ст.327 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скуловец А.Н. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом № от 01.09.2017 года Скуловец А.Н., был назначен на должность специалиста, техника по инвентаризации строений и сооружений в ОРГАНИЗАЦИЯ, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно должностной инструкции от 1 сентября 2017 года Скуловец А.Н. имел полномочия и был обязан: знать законодательные и нормативные акты, регламентирующие производственно-хозяйственную и финансовую деятельность Учреждения; законодательные и нормативные акты, методические и нормативные документы по учету, технической инвентаризации, кадастровому учету, государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним; технологию изготовления технической документации; правила эксплуатации строений и сооружений производственного и гражданского назначения; методы инструментальной съемки строений, сооружений и земельных участков; строительные нормы и правила; методы определения стоимости строений и сооружений; порядок оформления сделок и прав на недвижимое имущество; порядок заключения, оформления и исполнения договоров; правила внутреннего трудового распорядка; правила и нормы охраны труда; технику безопасности, производственную санитарию и противопожарную безопасность. Выполнять поручения директора, заместителя директора Учреждения, начальника Отдела, заместителя начальника Отдела и информировать их о ходе выполнения поручений; выполнять работы по техническому освидетельствованию и определению геодезических координат строений и сооружений производственного и гражданского назначений, объектов внешнего благоустройства, передаточных устройств, водопроводных, канализационных и теплосетей, электроснабжения, линий электропередач и прочих искусственных сооружений; обследовать строения и сооружения в натуре, составлять абрисы земельных участков, с указанием расположения строений и сооружений без высотных привязок; вести журналы полевых работ, подготавливать акты обследования технического состояния и оценки стоимости строений и сооружений; выполнять чертежи и планы строений и сооружений, а также их элементов (участков, этажей, помещений), отображающих местоположение и состав строений и сооружений и земельных участках, с применением графических программ; составлять экспликации и пояснения к графическим материалам; производить работы по регистрации текущих изменений и вносить изменения в техническую документацию в соответствии с фактическими изменениями; составлять технические паспорта, технические планы, акты обследования с применением специализированного программного комплекса; формировать инвентарные дела в соответствии с действующими инструкциями; оформлять в установленном порядке все виды технической документации; выполнять оценку (переоценку) объектов недвижимости инвентаризационная стоимость); изготавливать во исполнение договоров сведения и копии документов из архива ОРГАНИЗАЦИЯ, созданного после 01.01.2013; совершать иные действия, направленные на достижение уставных целей Учреждения, определяющих задачи и функции Отдела.

В силу своих должностных обязанностей Скуловец должен был руководствоваться инструкцией о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 года № о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, а также письма № от 13.01.2010 года Министерства экономического развития Российской Федерации «Об оформлении технических паспортов», при технической инвентаризации жилого здания, в процессе съемки в натуре, составить абрис внутренних помещении здания. Для составления абрисов следует использовать имеющуюся проектную документацию.

В связи с этим, Скуловец знал и не мог не знать, что при составлении абриса, должны быть проведены измерения здания. При измерениях высот надлежит пользоваться складными рейками или высотомерами. Наружные измерения здания производятся обязательно выше цоколя на уровне оконных проемов с точностью до 1 см. Начальной точкой измерения линии (стены) считается угол дома или: выступ более 0,40 м; пристройка - сени, тамбур, веранда и т.п.; излом горизонтальной линии стены; измерения с одновременной последовательной записью размеров, начиная от одного из наружных углов здания до начала и конца оконных и дверных проемов или их осей, начала и конца архитектурных выступов, колонн и прочих элементов по всему периметру стен основного здания и пристроек. В тех местах, где измерения по всему периметру стен недоступны в связи с примыкающими соседними зданиями, они могут быть при возможности произведены по чердаку здания, с соблюдением правил техники безопасности, или длина стены может быть определена путем суммирования внутренних размеров помещений и толщины стен и перегородок.

Кроме данных измерений в абрис заносятся данные обследования, т.е. подробное описание конструктивных элементов и признаков износа зданий и сооружений.

При съемке зданий необходимо знать толщину всех стен и перегородок. Толщина стен и перегородок в зданиях, не имеющих проемов, определяется по наружным и внутренним измерениям между осями смежных проемов (чаще всего оконных).

Измерение помещений производится с точностью до 1 см по всему периметру стен на высоте 1,10 -1,30 м от пола, с одновременным измерением дверей, печей, выступов и др. элементов, с соблюдением следующих обязательных правил: дверные и оконные проемы измеряются в свету (по завесам); измерение печей и кухонных очагов производится по их горизонтальному сечению на уровне топливника; при измерении лестничных клеток, кроме самого помещения измеряются площадки и в абрисе указывается количество ступенек и направление подъема маршей; в случае, если стены обшиты панелями или облицованы плиткой не до потолка, производится двойное измерение по панелям или облицовке и выше их, по стенам; санитарно-техническое оборудование – водопроводные краны (включая пожарные), раковины, ванны, унитазы, отопительные колонки, газовые плиты не измеряются, а только привязываются для последующего нанесения условными обозначениями на план; помещения, разгороженные перегородками не до потолка, учитываются и измеряются как отдельные; все выступы печей, дымоходов, вентиляционных коробов, стен, перегородок, ниши и т.п. размером более трех сантиметров подлежат занесению в абрис и измерению. После окончания работ по съемке здания необходимо проверить соответствие данных наружного и внутреннего размеров здания, для чего подсчитывается сумма размеров помещений, толщин стен и перегородок.

В рамках выполнения своих служебных обязанностей, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией, а также во исполнение условий заявления № от 13.04.2018, поданного ФИО на имя начальника ОРГАНИЗАЦИЯ о проведении первичной технической инвентаризации жилого здания, Скуловец А.Н. в период времени с 13 апреля 2018 года по 16 апреля 2018 года, в рабочее время, находился по адресу: <адрес>, с целью проведения инвентаризации многоквартирного жилого дома на земельном участке, собственником которого является ФИО.

Скуловец А.Н., осуществив замеры представленного ему для проведения инвентаризации здания, явно убедился в том, что указанное здание не соответствует параметрам объекта завершённого капитального строительства, так как процент готовности объекта на момент его осмотра составлял не более 44 %.

Тем не менее, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, в интересах ФИО., Скуловец А.Н., 16 апреля 2018 года, в неустановленное следствием время, находясь на своем рабочем месте в кабинете №ОРГАНИЗАЦИЯ, расположенного по адресу: <адрес>, изготовил заведомо для него подложный иной официальный документ – технический паспорт на многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, от 16 апреля 2018 года (инвентарный номер №, кадастровый номер №), принадлежащий на праве собственности ФИО., в который внес заведомо ложные для него сведения о завершении строительства вышеуказанного дома в полном объеме, готовность которого в действительности не превышала 44 %, после чего передал указанный технический паспорт на согласование ведущему инженеру отдела ФИО и главному специалисту отдела ФИО., неосведомленным о преступном умысле Скуловца А.Н. Согласованный, заверенный подписями вышеуказанных лиц и печатью ОРГАНИЗАЦИЯ, технический паспорт был получен ФИО., действующим по доверенности № от 10.04.2018 года в интересах ФИО.

Тем самым, Скуловец А.Н., совершил изготовление заведомо подложного иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования.

Используя вышеуказанный заведомо подложный технический паспорт, представитель ФИО., по доверенности ФИО., 19 апреля 2018 года, в дневное время, обратился в Адлерский районный суд города Сочи, расположенный по адресу: город Сочи, Адлерский район, ул. Кирпичная, д. 1, с исковым заявлением о сохранении в реконструированном состоянии указанного выше дома, чьи исковые требования судом были удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, технический паспорт на многоквартирный дом, изготовленный Скуловцом А.Н. при вышеописанных обстоятельствах, является официальным документом, который в том числе повлек за собой наступление юридических последствий в виде признания права собственности за ФИО на многоквартирный дом в реконструированном виде с количеством этажей 9 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Скуловец А.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным, действия подсудимого Скуловца А.Н. суд квалифицирует по ст. 327 ч.1 УК РФ, как подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При определении вида и размера наказания подсудимому Скуловцу А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. По месту жительства Скуловец характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью и раскаялся. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Скуловца, предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ выявлено не было.

Обстоятельства, согласно которым Скуловец полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Несмотря на то, что Скуловец имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Адлерского районного суда гор. Сочи от 29 июня 2018 года, наказание по которому не отбыто, данная судимость не учитывается при признании рецидива в силу ч.1 ст. 18 УК РФ, так как преступление Скуловец совершил до осуждения за ранее совершенное умышленное преступление и это обстоятельство не является отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ.

Учитывая совокупность выше изложенных обстоятельств, мотивы по которым было совершено преступление, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения виновного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления в виде ограничения свободы, принимая при этом во внимание требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч.5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного Скуловцу не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Между тем, при назначении наказания следует учесть, что преступление по настоящему делу, было совершено Скуловцом до осуждения по приговору Адлерского районного суда гор. Сочи от 29 июня 2018 года, поэтому наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скуловца Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Адлерского районного суда гор. Сочи от 29 июня 2018 года и окончательно назначить Скуловцу А.Н. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по адресу фактического проживания: <адрес>.

Установить Скуловцу А.Н. следующие ограничения: находиться по указанному адресу с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования - города Сочи без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях с 22 часов до 6 часов, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Надзор за соблюдением режима отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на УИИ по месту жительства осужденного.

Обязать Скуловцу А.Н. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Меру пресечения в отношении Скуловца А.Н. в виде домашнего ареста при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сшив с техническим паспортом на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационный номер № на 73 листах; светокопии следующих документов: приказ № от 10.04.2017 о приеме на работу ФИО.; выписку из приказа от 01.09.2017 № о переводе работника на другую должность ФИО.; должностная инструкция главного специалиста ОРГАНИЗАЦИЯ; приказ № от 10.04.2017 о приеме на работу ФИО.; выписку из приказа от 01.09.2017 № о переводе работника на другую должность ФИО.; должностную инструкция ведущего специалиста ОРГАНИЗАЦИЯ; приказ № от 10.04.2017 о приеме на работу Скуловец А.Н.; выписку из приказа от 01.09.2017 № о переводе на другую должность Скуловец А.Н.; должностная инструкция специалиста, техника по инвентаризации и сооружений ОРГАНИЗАЦИЯ; технический паспорт домовладения № по <адрес> от 17.08.2018, инвентаризационный номер № на 39 листах; копию встречного искового заявления от ФИО на 13 листах, копию технического паспорта на многоквартирный жилой дом по <адрес> на 16 листах, копию протокола судебного заседания от 19.04.2018 на 2 листах, копию определения о принятии встречного искового заявления от 19.04.2018 на 2 листах, копию протокола судебного заседания от 24.04.2018 на 2 листах, копию решения судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 24.04.2018 на 21 листе; справку о результатах выездной проверки по вопросу строительства объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, от 16 мая 2018 года на 3 листах и акт проверки № при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, от 18.06.2018 на 11 листах, – при вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309 УПК РФ и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.