Гражданский кодекс часть 1

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Трофимовой Д.А., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Бикеева Д.Г., заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Чернышова Е.А., защитника - адвоката Валеева В.У., представившего удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Чернышова Евгения Александровича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Чернышов Е.А. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с законом Челябинской области № 204-30 от 27 сентября 2007 года «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений. При этом законной является заготовка древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, который является единственным разрешительным документом для осуществления рубки лесных насаждений. Таким образом, договор купли-продажи лесных насаждений является иным официальным документом, предоставляющим право осуществления заготовки древесины для собственных нужд граждан.

В период с ДАТА по ДАТА, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Чернышова Е.А., находящегося на территории Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на подделку иного официального документа, а именно договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, с целью получения права на заготовку древесины для собственных нужд от имени своего брата ФИО., который в период с ДАТА по настоящее время находится в местах лишения свободы.

Достоверно зная о порядке предоставления гражданам права заготовки древесины для собственных нужд, в том числе достоверно зная, что договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан является единственным разрешительным документом для осуществления рубки лесных насаждений, с целью осуществления своего преступного умысла, Чернышов Е.А. ДАТА в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, пришел в ЧОБУ «Кусинское лесничество», расположенное по адресу: АДРЕС. Находясь в ЧОБУ «Кусинское лесничество», Чернышов Е.А., введя в заблуждение заместителя руководителя ЧОБУ «Кусинское лесничество» ФИО. относительно своей личности, представившись ФИО., предъявил ФИО. ксерокопии документов, необходимые для заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на имя ФИО., а именно: ксерокопию паспорта на имя ФИО.; ксерокопию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на имя ФИО.; ксерокопию свидетельства о регистрации права на объект права - земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, зарегистрированный на имя ФИО.; ксерокопию на разрешение строительства на земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕС выданного ФИО

Продолжая свои преступные действия, Чернышов Е.А. ДАТА в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, имея преступный умысел на подделку иного официального документа, а именно договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, с целью получения права на заготовку древесины для собственных нужд, находясь в ЧОБУ «Кусинское лесничество», достоверно зная о том, что его брат ФИО. находится в местах лишения свободы, собственноручно заполнил бланк-заявление от ДАТА о выделе древесины в объеме 50 куб.м., для заготовки древесины для собственных нужд от имени ФИО., дающее право на заключение договора купли-продажи лесных насаждений, поставив подпись в данном заявлении за ФИО

Продолжая свои преступные действия, направленные на подделку иного официального документа, а именно договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, с целью получения права на заготовку древесины для собственных нужд, Чернышов Е.А. ДАТА в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, достоверно зная, что комиссией ЧОБУ «Кусинское лесничество» принято решение о выделе древесины Чернышову В.А., от имени которого он незаконно обратился с целью получения древесины в ЧОБУ «Кусинское лесничество», пришел в ЧОБУ «Кусинское лесничество», расположенное по адресу: АДРЕС. После чего помощником лесничего ЧОБУ «Кусинское лесничество» ФИО., которого Чернышов Е.А. ввел в заблуждение относительно своей личности, совместно с Чернышовым Е.А. был осуществлен выезд на место отведенной делянки под выдел древесины для собственных нужд граждан ФИО., а именно в делянку НОМЕР в квартале НОМЕР выдела НОМЕР Кусинского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество», где Чернышову Е.А. ФИО было указано место, где была отведена древесина для собственных нужд граждан ФИО. После чего лесничим ЧОБУ «Кусинское лесничество» ФИО., которого Чернышов Е.А. ввел в заблуждение относительно своей личности, представившись ФИО., была составлена ведомость материально-денежной оценки и выданы на руки Чернышову Е.А. квитанции на оплату услуг по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.

Продолжая свои преступные действия, направленные на подделку официального документа, а именно договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, с целью получения права осуществления заготовки древесины для собственных нужд, Чернышов Е.А. ДАТА в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, пришел в ЧОБУ «Кусинское лесничество», расположенное по адресу: АДРЕС участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество» ФИО., которому передал квитанции об оплате по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. После чего, находясь в помещении ЧОБУ «Кусинское лесничество», лесничий Кусинского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество» ФИО, которого Чернышов Е.А. ввел в заблуждение относительно своей личности, а именно пояснив, что он является ФИО., передал Чернышову Е.А. два экземпляра договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕР от ДАТА для подписания указанного договора.

Продолжая свои преступные действия, направленные на подделку официального документа, а именно договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, с целью получения права осуществления заготовки древесины для собственных нужд, Чернышов Е.А. ДАТА в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в помещении ЧОБУ «Кусинское лесничество» по адресу: АДРЕС, собственноручно подписал договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд от ДАТАНОМЕР, заключенный между ЧОБУ «Кусинское лесничество» и ФИО., являющийся единственным разрешительным документом, предоставляющим гражданам право на заготовку древесины для собственных нужд, и предоставляющий ФИО. право на заготовку древесины в объеме <данные изъяты> куб. метров в делянке НОМЕР выдела НОМЕР квартала НОМЕР Кусинского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество», поставив в данном договоре собственноручно подпись от имени ФИО. При этом Чернышову Е.А. было достоверно известно о том, что ФИО. находится в местах лишения свободы. ФИО не было известно о наличии договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕР от ДАТА, он не подписывал его сам и никому не доверял подписывать его.

Продолжая свои преступные действия, направленные на подделку иного официального документа, а именно договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕР от ДАТА, являющегося иным официальным документом, Чернышов Е.А. ДАТА в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в помещении ЧОБУ «Кусинское лесничество» АДРЕС по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, достоверно зная, что договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕР от ДАТА, заключенный между Главным управлением лесами АДРЕС в лице лесничего Кусинского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество» ФИО. и ФИО. поддельный, не оформлен надлежащим образом, а именно в указанном договоре подделана подпись ФИО., которому ничего не было известно о заключении с ним указанного договора, согласно которому ФИО было выделено для заготовки <данные изъяты> куб.м древесины в делянке НОМЕР выдела 15 квартала 18 Кусинского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество» АДРЕС, предъявил и передал данный договор лесничему Кусинского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество» ФИО. для незаконного получения права заготовки древесины для собственных нужд от имени ФИО

Своими умышленными преступными действиями Чернышов Е.А. подделал иной официальный документ, а именно договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕР от ДАТА, являющийся иным официальным документом, для получения незаконного права заготовки древесины для собственных нужд от имени ФИО.

Подсудимый Чернышов Е.А. в судебном заседании виновность в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации не признал, отказался дать показания по обстоятельствам дела, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Защитник адвокат Валеев В.У., исходя из высказанной его подзащитным позиции, полагал отсутствующим в действиях Чернышова Е.А. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, просил его по предъявленному обвинению оправдать, указав, что согласно показаний допрошенных свидетелей право на рубку лесных насаждений предоставляет не факт заключения договора купли-продажи лесных насаждений, который является коммерческим договором, неправомерно отнесенным к числу официальных документов, а его оплата, без которой заключение данного договора и рубка невозможны. Договор купли-продажи лесных насаждений фактически исполнен, поскольку оплата произведена, а лес отпущен, при этом никем из сторон договора он не оспаривался и недействительным не признавался. Инкриминируемое Чернышову Е.А. подписание договора от имени другого лица не образует объективную сторону данного состава преступления и есть следствие нарушений, допущенных самими сотрудниками ЧОБУ «Кусинское лесничество», не принявших должных мер к установлению личности обратившегося.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО., ФИО, ФИО и ФИО усматривается, что в соответствии с Законом Челябинской области № 204-ЗО от 27 сентября 2007 года «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» (т. 1 л.д. 36-37), а также Административным регламентом предоставления государственно услуги по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Челябинской области, утвержденным Постановлением Правительства Челябинской области № 351-П от 20 июня 2012 года (т. 1 л.д. 28-35), гражданин в целях строительства жилого дома может 1 раз в 50 лет реализовать право на приобретение древесины на корню (деловой) на основании заключенного между ним и ЧОБУ «Кусинское лесничество» (на территории Кусинского района) договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно предусмотренному данными нормативными актами порядку, гражданин обращается с соответствующим заявлением и пакетом документов (в том числе паспортом, документами о праве собственности на земельный участок и разрешением на строительство) в ЧОБУ «Кусинское лесничество», где оно регистрируется, рассматривается комиссией, при положительном решении которой гражданин уведомляется об этом, а заявление и документы передаются лесничему, которым предъявляется на месте выделенная древесина, выдаются документы на оплату, после осуществления которой заключается договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, который является единственным официальным документом, придающим законность заготовке древесины.

Согласно показаниям свидетеля ФИО., в соответствии с установленным порядком в целях приобретения лесных насаждений ДАТА в ЧОБУ «Кусинское лесничество» обратился подсудимый, представившийся Чернышовым В.А. и представивший требуемый пакет документов от имени Чернышова В.А. Вместе с ним находился еще один мужчина кавказской внешности. Убедившись в личности обратившегося по копии паспорта, фото в котором совпадало с чертами лица заявителя, ФИО. подвел его к стенду для заполнения заявлений о предоставлении древесины, дал бланк заявления, который подсудимый при нем начал собственноручно заполнять; после заполнения ФИО передал заполненный бланк секретарю для регистрации. Впоследствии комиссией по данному заявлению было принято положительное решение о выделе древесины, в связи с чем ФИО. было подготовлено и направлено на указанный заявителем почтовый адрес на имя ФИО. соответствующее уведомление, а копии документов переданы лесничему ФИО. для заключения договора купли-продажи.

Осенью ДАТА подсудимый вновь пришел в ЧОБУ «Кусинское лесничество», где пояснил, что он является Чернышовым Е.А. - братом ФИО. от имени которого он ранее подавал заявление на выделение древесины; указал, что по документам брата он выписал древесину, которую отдал другому человеку, не возвратившему за нее деньги. О данном факте было сообщено руководителю ЧОБУ «Кусинское лесничество». Изложенные показания свидетеля отражены в протоколе очной ставки между свидетелем ФИО и Чернышовым Е.А. (т. 2 л.д. 104-108). Чернышова Е.А. свидетель ФИО опознал как человека, обратившегося в ЧОБУ «Кусинское лесничество» от имени ФИО. с заявлением о выделении древесины и написавшего соответствующее заявление (т. 2 л.д. 100-101), подтвердив изложенное относительно присутствующего в зале судебного заседания подсудимого.

Свидетель ФИО. в судебном заседании показал, что в начале декабря 2017 года ему, как руководителю ЧОБУ «Кусинское лесничество», от заместителя руководителя ФИО. стало известно о том, что летом 2017 года подсудимым Чернышовым Е.А. с использованием копий документов его брата ФИО. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, по которому осуществлена заготовка древесины при изложенных выше обстоятельствах. ФИО была назначена служебная проверка, в ходе которой установлено, договор от имени ФИО., фактически подписан иным лицом, в связи с чем ФИО. обратился с заявлением в правоохранительные органы.

Приведенные выше показания свидетелей согласуются с показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО., указавшего, что к нему, как лесничему Кусинского участкового лесничества после рассмотрения комиссией было передано с положительным заключением заявление о выделении древесины от имени ФИО. и полный пакет необходимых документов в копиях. ДАТА к нему пришел мужчина по указанным документам, внешне похожий на фото в копии паспорта, представился ФИО и пояснил, что получил почтой уведомление о выделении древесины. Получив от Распопова ФИО. квитанции на оплату, мужчина, представившийся ФИО., присутствующий в зале судебного заседания в качестве подсудимого, совместно с помощником лесничего ФИО. выехал на делянку- квартал 18 выдел 15 Кусинского участкового лесничества - возле автодороги Куса-Магнитка. ДАТА подсудимый вновь пришел к нему, представившись ФИО. и передал чеки об оплате; с ним был еще один мужчина кавказской внешности. Подготовив договор купли-продажи лесных насаждений, а также договор на оказание услуг и прочие документы, ФИО. передал их подсудимому для подписания, где тот в его присутствии собственноручно выполнил подписи от имени ФИО. Осенью ДАТА подсудимый вновь обратился в ЧОБУ «Кусинское лесничество», где пояснил, что он не ФИО., а представился именем брата, отбывающего наказание в виде лишения свободы и от его имени подписал документы на отпуск древесины, однако его обманули, не рассчитавшись за заготовленную древесину.

Данные показания подтверждены свидетелем ФИО. в ходе очной ставки между ним и Чернышовым Е.А. (т. 2 л.д. 110-114). Подсудимого Чернышова Е.А. свидетель ФИО опознал как человека, обращавшегося в ЧОБУ «Кусинское лесничество» от имени ФИО, представлявшего квитанции об оплате, подписывавшего договор купли-продажи лесных насаждений и иные документы от имени указанного лица (т. 2 л.д. 96-97), подтвердив изложенное относительно присутствующего в зале судебного заседания подсудимого.

Приведенное выше подтверждается показаниями свидетеля ФИО., дополнившего, что ДАТА совместно с подсудимым, представившимся ФИО. по поручению лесничего ФИО он выехал на место выделения древесины – в квартал 18 выдела 15 Кусинского участкового лесничества, где пешком от автодороги Куса-Магнитка они дошли до места произрастания деревьев и там был произведен отвод древесины, указаны деревья, подлежащие рубке после заключения договора купли-продажи лесных насаждений. В присутствии свидетеля ФИО. подсудимый собственноручно подписывал ДАТА подготовленные ФИО договор купли-продажи лесных насаждений и иные документы, составленные им в соответствии с заявлением на имя ФИО. Данные показания подтверждены свидетелем ФИО. в ходе очной ставки между ним и Чернышовым Е.А. (т. 2 л.д. 116-119), Чернышов Е.А. опознан ФИО как лицо, обращавшееся в целях выделения древесины, представлявшее документы и подписывавшее договор купли-продажи лесных насаждений от имени ФИО (т. 2 л.д. 98-99), что также подтверждено свидетелем в отношении подсудимого в судебном заседании.

В ходе осмотра места происшествия – НОМЕР квартала НОМЕР выдела Кусинского участкового лесничества со слов присутствующего ФИО установлено отсутствие НОМЕР сырорастущих деревьев сосны (т. 1 л.д. 146-150).

В качестве вещественных доказательств приобщены изъятые в ЧОБУ «Кусинское лесничество» документы (т. 1 л.д. 242-243): заявление от ДАТА от имени ФИО. на выдел древесины; договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕР от ДАТА с приложениями к нему НОМЕР – характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, НОМЕР – схема расположения лесных насаждений, НОМЕР- акт приема-передачи лесных насаждений; акт осмотра лесного участка от ДАТА; акт выполненных работ (физ.лица) к договору НОМЕР от ДАТА, договор на оказание услуг от ДАТА, форма отчета об использовании лесов за ДАТА, квитанция оплаты по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, 2 чека об оплате от ДАТА; ведомость материально-денежной оценки; представленные Чернышовым Е.А. при первом обращении совместно с заявлением о выделении древесины документы: копия страницы паспорта на имя ФИО., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на имя ФИО., копия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО., копия разрешения на строительства на имя ФИО., а также изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого (т. 1 л.д. 186-192) 3 тетради, письмо от имени ФИО. и заявление на банковское обслуживание на имя ФИО, которые осмотрены (т. 1 л.д. 208-239).

Как следует из чеков (т. 2 л.д. 232), оплата по квитанциям, выданным ЧОБУ «Кусинское лесничество» осуществлена с указанием в качестве фактического плательщика иного лица. Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО (т. 2 л.д. 39-42) следует, что указанную оплату он не производил, в чеках указаны паспортные данные иного лица, кем произведена оплата – ему неизвестно.

Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО (т. 2 л.д. 78-79) усматривается, что данные о плательщике в чеке указаны с квитанции, в то время как сведения о фактически вносившем деньги лице как ФИО могли быть указаны со слов обратившегося, в настоящее время установить и подтвердить личность фактически вносившего деньги лица невозможно.

Согласно заключения почерковедческой экспертизы НОМЕР от ДАТА (т. 1 л.д. 197-206), подписи, расположенные в строках «ФИО», предоставленных на исследование: договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕР от ДАТА на 4-х листах бумаги; приложения НОМЕР к Договору купли-продажи лесных насаждений НОМЕР от ДАТА - Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке; приложения НОМЕР к Договору купли-продажи лесных насаждений НОМЕР от ДАТА - Схема расположения лесных насаждений; приложение НОМЕР к Договору купли-продажи лесных насаждений НОМЕР от ДАТА - Акт приема-передачи участка от ДАТА; договора на оказание услуг от ДАТА на двух листах бумаги; акта выполненных работ физ.лица к договору НОМЕР от ДАТА; формы отчета об использовании лесов за ДАТА к договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕР от ДАТА, квитанции плательщика ФИО. платежа: <данные изъяты> Платные услуги в сфере лесных отношений по подготовке материалов для заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд; заявления ФИО на имя руководителя ЧОБУ «Кусинское лесничество» ФИО от ДАТА; заявления о согласии на обработку персональных данных ФИО от ДАТА - вероятно выполнены не ФИО.

Рукописные записи в графах заявления ФИО. на имя руководителя ЧОБУ «Кусинское лесничество» ФИО, от ДАТА выполнены Чернышовым Е.А.

Свидетель ФИО. от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации (т. 2 л.д. 58-59). В условиях близких родственных отношений свидетеля обвинения ФИО. и подсудимого, представленные в качестве иных документов объяснения ФИО (т. 1 л.д. 156-159, 160) не могут быть признаны допустимыми доказательствами, поскольку полученные до возбуждения уголовного дела, без предупреждения свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указанные объяснения не соответствуют требованиям статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. По этим же причинам исключается возможность признания допустимым доказательством показаний свидетеля ФИО в части содержания объяснений, данных ФИО. в ходе беседы с ним. Показания свидетеля ФИО принимаются судом в остальной части, в том числе – по факту установления свидетелем факта нахождения ФИО. в местах лишения свободы в период, начавшийся задолго до исследуемых событий, что исключает возможность личного обращения указанного лица с соответствующим заявлением. При этом суд учитывает, что доказательств передачи в установленном законом порядке соответствующих полномочий ФИО Чернышову Е.А. выявлено не было, Чернышов Е.А. представлялся как сторона договора, а не представитель, а подпись от имени ФИО. в договор купли-продажи лесных насаждений согласно показаниям свидетелей ФИО и ФИО. внес собственноручно.

Вместе с тем, признание недопустимыми и исключение их из числа доказательств не изменяет установленных и подтвержденных совокупностью приведенных выше доказательств обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимым, не имеющим соответствующих полномочий и от имени иного лица (ФИО.) был подписан иной официальный документ – договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, который является единственным основанием для осуществления законной рубки лесных насаждений, т.е. предоставляет предусмотренные законом права,обладая признаками официального документа.

Кроме того, из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетелей ФИО. (т. 2 л.д. 52-53) и ФИО (т. 2 л.д. 44-45) следует, что ФИО. действительно отбывает наказание в виде лишения свободы с ДАТА, что исключает возможность его обращения с заявлением и личного заключения им договора. Земельный участок по адресу АДРЕС был приобретен ФИО в ДАТА и на нем возведен дом из пеноблока, документы на дом оформлены в ДАТА. При этом с заявлением о выделении древесины в ЧОБУ «Кусинское лесничество» ФИО., ФИО. не обращались, никаких договоров не заключали. ДАТА земельный участок и дом по указанному адресу отчуждены в пользу ФИО., что также исключало возможность обращения в ДАТА предыдущего собственника ФИО и иных лиц в его интересах с документами о выделении древесины на строительство жилого дома по представленным на земельный участок по указанному адресу документам.

Вопреки доводам стороны защиты, исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 1671-О-О от 16 декабря 2010 года, термин «официальный документ», как и всякое оценочное понятие, наполняется содержанием в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела и с учетом толкования этого законодательного термина в правоприменительной практике. Договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, составленный уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции в письменной типовой форме, в соответствии с положениями Лесного кодекса Российской Федерации являющийся единственным законным основанием для вырубки лесных насаждений, является иным официальным документом, подделка которого подсудимым образует состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд отклоняет доводы стороны защиты о коммерческом характере договора, поскольку из положений статьи 1 Закона Челябинской области № 204-ЗО от 27.09.2007 года усматривается социальная направленность лесопользования по такому договору, специальные условия, необходимые для его заключения, связанные с целевым использованием древесины, недопустимость передачи прав на нее иным лицам и нормативность потребления. Иные возражения защиты, в том числе ссылка на исполнение договора и оплату как единственно значимый в целях законности рубки юридический факт, на ненадлежащее выполнение своих обязанностей должностными лицами судом отклоняются как несостоятельные.

По смыслу части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, под подделкой официального документа понимается изготовление фальшивого документа любым способом и в любом объеме, в том числе внесение недостоверных сведений. Подтвержденные совокупностью представленных доказательств подготовительные действия подсудимого, в том числе внесение в изготовленный договор Чернышовым Е.А. несоответствующих действительности сведений, искажающих его действительное содержание – подписание его в качестве иного лица – стороны договора, предоставляющее возможность реализовать чужое право на получение древесины, свидетельствует о наличии в действиях Чернышова Е.А. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств, приведенных выше, позволяет суду сделать вывод о том, что виновность Чернышова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение. Принятые судом и признанные достоверными доказательства не противоречат и взаимно дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства произошедшего. Суд не находит оснований не доверять данным доказательствам и, за исключением указанных в качестве недопустимых, признает исследованные доказательства имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Действия Чернышова Е.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Определяя подсудимому Чернышову Е.А. вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно характеристике (т. 1 л.д. 153), Чернышов Е.А. характеризуется удовлетворительно; на учете врача-нарколога, психиатра не состоял и не состоит (т. 1 л.д. 164, 165); не судим.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Чернышова Е.А., не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характеризующие личность подсудимого данные, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения Чернышову Е.А. наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чернышова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования Кусинский муниципальный район, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 час.

Возложить на Чернышова Е.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Чернышову Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: заявление от ДАТА от имени ФИО на выдел древесины; договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕР от ДАТА; приложение НОМЕР к договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕР от ДАТА - характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке; приложение НОМЕР к договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕР от ДАТА - схема расположения лесных насаждений к договору НОМЕР от ДАТА; приложение НОМЕР к договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕРДАТА - акт приема-передачи лесных насаждений от ДАТА; акт осмотра лесного участка от ДАТА; акт выполненных работ (физ. лица) к договору НОМЕР от ДАТА; договор на оказание услуг от ДАТА; форма отчета об использовании лесов за ДАТА; квитанция оплаты по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан НОМЕР от ДАТА, 2 чека об оплате от ДАТА; ведомость материально-денежной оценки к договору НОМЕР от ДАТА; копия страницы паспорта на имя ФИО.; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на имя ФИО.; копия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО.; копия разрешения на строительство на имя ФИО.; письмо от имени ФИО., 3 тетради, заявление на банковское обслуживание на имя Чернышова Е.А. – хранить при уголовном деле до разрешения судьбы вещественных доказательств по уголовному делу НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.М. Леонова