Гражданский кодекс часть 1

Гудомаровой Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с высшим образованием, гражданина РФ, не замужем, работающей заместителем директора <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес><адрес>, проживающей по адресу <адрес> ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гудомарова А. А., согласно приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» ФИО21 № № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, являлась исполняющим обязанности директора обособленного структурного подразделения «<данные изъяты>»), то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией ДИ № № от ДД.ММ.ГГГГ входило осуществление руководства обособленным структурным подразделением - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Гудомарова А.А. находилась в служебном кабинете «Заместитель директора Гудомарова Анна Александровна», без номера, расположенном в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где к ней обратился ФИО23. с целью поступления в вышеуказанное учебное заведение на бюджетную форму обучения.

В этот момент у Гудомаровой А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФИО24 в значительном размере. Далее Гудомарова А.А., реализуя умысел на хищение денежных средств сообщила ФИО25 что за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей она может решить вопрос о зачислении ФИО26 в <данные изъяты>» на бюджетную форму обучения без участия в конкурсе, заведомо зная, что не является лицом, уполномоченным осуществлять действия по зачислению в состав студентов, то есть, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманула последнего и злоупотребила его доверием.

На предложение Гудомаровой А.А. ФИО27 согласился. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГФИО28 обратился в правоохранительные органы с заявлением о противоправных действиях и.о. директора <данные изъяты> Гудомаровой А.А., выразившихся в предложении передать ей лично денежные средства размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гудомарова А.А. с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных ФИО29 в период времени с 14.30 до 15.00 часов, находясь в служебном кабинете «Заместитель директора Гудомарова Анна Александровна», без номера, расположенном в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес> получила от ФИО30 действовавшего под контролем сотрудников <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего была задержана сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахань в связи с чем, преступный умысел Гудомаровой А.А. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Гудомарова А.А. вину в совершении преступления признала частично и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ее кабинет пришел ранее незнакомый ФИО31 который пояснил, что хотел бы получить образование. Она рассказала ему о том, какие факультеты имеются и какую специальность он мог бы получить. Она предложила ему две специальности «Ихтиология» и «обработка водных ресурсов», так как на данные специальности не было конкурса. Предложила заплатить <данные изъяты> рублей, и он будет зачислен. ФИО32 сказал, что подумает, она дала ему свой номер телефона, и он ушел. Вечером того же дня ФИО33 позвонил, сказал, что намерен обучаться и она сказала, что ему нужно ей передать <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО34 пришел в ее кабинет, затем они вместе прошли к ФИО35, где откопировали документы и данные ФИО36 внесли в базу колледжа. Затем они вернулись в ее(Гудомаровой) кабинет, где ФИО37 передал ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого в кабинет зашли сотрудники полиции и задержали ее. В состав приемной комиссии, которая принимает решение о зачислении студентов, она не входила, принимать решение о зачислении полномочий не имела. Признает, что получила денежные средства от ФИО38, однако, не согласна с квалификацией ее действий.

Допросив подсудимую, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимая виновна в совершении преступления.

Доказательством виновности подсудимой являются ее собственные показания, в которых она, отрицая умысел на получение взятки, признает, что незаконно получила от ФИО39 денежные средства.

Сведения о получении от ФИО40 денежных средств за поступление на бюджетную форму обучения Гудомарова А.А. указывала и в явке с повинной.

Приказом № №-л от ДД.ММ.ГГГГ Гудомарова А.А. переведена на должность заместителя директора по организационной работе и развитию внебюджетной деятельности <данные изъяты>

Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ на Гудомарову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ возложено исполнение обязанностей директора <данные изъяты> на период отпуска ФИО41 с оформлением доверенности.

Согласно доверенности № № Гудомарова А.А. была уполномочена исполнять обязанности директора Обособленного структурного подразделения <данные изъяты>, в том числе издавать приказы, распоряжения в пределах своей компетенции, утверждать положения о структурных подразделениях, должностные инструкции, правила внутреннего распорядка, распоряжаться средствами в соотвествии с утвержденными планами финансово-хозяйственной деятельности, заключать, изменять и расторгать гражданско-правовые договора, совершать иные действия, необходимые для поддержания жизнедеятельности Обособленного структурного подразделения.

Анализируя содержание приказов № №-л, № №, доверенности, суд приходит к выводу о том, что Гудомарова А.А. являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции в <данные изъяты>

Доказательством совершения Гудомаровой А.А. преступления так же являются показания ФИО42 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел в здание «<данные изъяты>, зашел в один из кабинетов, поскольку он был открыт. В данном кабинете находилась женщина, как позднее он узнал Гудомарова А.А., которой он пояснил, что ему необходимо получить образование. Гудомарова стала ему рассказывать про специальности, затем предложила купить диплом за <данные изъяты> рублей, однако он отказался, пояснив, что у него отсутствует такая сумма денег. Затем Гудомарова А.А. предложила заплатить денег в сумме <данные изъяты> рублей за то, что его зачислят без экзаменов на бюджетное отделение. Затем Гудомарова сказала, что сделает скидку. ОнФИО43) ответил, что подумает, Гудомарова откопировала его документы, дала ему свой номер телефона и он ушел. Вечером он позвонил Гудомаровой А.А., сообщил, что согласен на ее предложение, Гудомарова А.А. озвучила сумму, которую необходимо ей передать - <данные изъяты> рублей, и они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ. После этого разговора он решил обратиться в полицию и рассказать о сложившейся ситуации, в связи с чем, приехал на <адрес> в отдел экономической безопасности и написал заявление о привлечении Гудомаровой А.А. к ответственности, а так же дал согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Ему выдали денежные средства, которые предварительно откопировали, после чего с сотрудниками полиции они приехали к колледжу. На месте так же выдали видео-звукозаписывающее устройство. Затем он зашел в здание, прошел в кабинет Гудомаровой А.А. Они поговорили, прошли в учебную часть, где сняли копию с его паспорта, затем вернулись в кабинет Гудомаровой А.А., где Гудомарова А.А. достала файл с его документами и предложила положить в него принесенные им деньги, при этом сказала, что он уже зачислен и может получить справку ДД.ММ.ГГГГ. Он(ФИО44) достал, выданные ему сотрудниками полиции, деньги и положил их в файл, после чего вышел из кабинета.

Показания потерпевшего ФИО45 согласуются с показаниями свидетелей ФИО46 из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ года они находились на <адрес>, где примерно в период времени между 14.30 – 15.00 часов сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых в оперативном мероприятии, они согласились. После этого они проследовали с сотрудниками полиции к зданию «<данные изъяты> по адресу: г. <адрес> Через главный вход, по первому этажу прошли в правое крыло по коридору, где находились еще сотрудники полиции. Им были разъяснены права и обязанности понятых, а также суть проводимого мероприятия. Проследовав к двери с табличкой «Заместитель директора колледжа по организационной работе и развитию внебюджетной деятельности Гудомарова Анна Александровна», и открыв дверь, вместе с сотрудниками полиции они проследовали в указанный кабинет. В кабинете находилась женщина, в дальнейшем ставшая известной, как Гудомарова Анна Александровна. Далее проводился осмотр места происшествия. В центре кабинета был расположен стол, на котором в верхней части левого угла лежал файл прозрачного цвета, в котором находились документы и денежные купюры красно-бурого цвета номиналами по <данные изъяты> рублей. В их присутствии указанные денежные купюры были извлечены из указного файла и выложены в центр приставного стола, затем были сверены с копиями денежных средств и актом осмотра ксерокопирования и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе сверки купюр было установлено, что все денежные купюры, извлеченные из файла в количестве 9 штук, идентичны по номерам, сериям и номиналу копиям купюр. Из полиэтиленового файла были также изъяты копии паспорта на имя Рахимова Измаила Мавлюдгалиевича, копии аттестата об основном общем образовании на имя Рахимова Измаила Мавлюдгалиевича на 1 листе, а также 6 фотографий формата 3х4. Гудомарова А.А. пояснила, что данные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей она ДД.ММ.ГГГГ ч. примерно 14.50-15.00 часов, получила от ФИО47. за беспрепятственное поступление на бюджетную основу в данное учебное заведение, без фактической сдачи экзаменов. После осмотра сверенные денежные средства и документы были упакованы в полиэтиленовый пакет. Гудомарова А.А. так же выдала сотовый телефон, находящийся в ее пользовании IPhone 6 в корпусе бело-серого цвета, карту Сбербанк России №№ на имя Anna Gudomarova, карта Сбербанк России №№ на имя Anna Gudomarova, а так же ноутбук «Toshiba» Satellita в корпусе серебряного цвета, который упакован полиэтиленовый пакет черного цвета, флеш-карту в корпусе золотистого цвета, флеш-карту в корпусе «Apacer» в корпусе черного цвета, флеш-карта <данные изъяты> в корпусе черного цвета, жесткий диск в корпусе черного цвета <данные изъяты>», ежедневник «Bruno visconti» в кожухе синего цвета с личными записями, ежедневник в кожухе красного цвета, фрагмент бумаги А4 с записями «Список подснежников».

Допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО48. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности секретаря учебной части <данные изъяты>». В её обязанности входит выдача справок об обучения, а также различных справок, формирование личных дел, учет зачетных книжек, ведомостей. В период с ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности секретаря в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года исполняющим обязанности директора <данные изъяты> являлась Гудомарова Анна Александровна, то есть ее непосредственным начальником. Примерно в 14 часов, к ней обратилась Гудомарова А.А. и сообщила, что придет молодой человек, принесет документы и дала ей указания оформить данного молодого человека для поступления в <данные изъяты>». Как позже ей стало известно, абитуриентом является ФИО49. Она должна была взять у ФИО50 документы для поступления, а именно аттестат, диплом, паспорт и фотографии и при необходимости дополнительно иные документы. Далее она должна была идти в приемную комиссию и занести в электронную базу учебного заведения. Тем сам сформировать личное дело для дальнейшего зачисления гражданина. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время Гудомарова А.А. совместно с ФИО51 подошли к ней. Гудомарова А.А. указав на ФИО52 сообщила, что последний является будущим студентом, ему необходимо подсказать для выбора специальности и взять необходимые документы. Она сняла копию паспорта ФИО53 и после чего Гудомарова А.А. и ФИО54 вышли из ее кабинета.

Свидетель ФИО55. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он пришел к своей знакомой Гудомаровой А.А. на работу. Он находился у Гудомаровой в кабинете, занимался своими делами, разговаривал по телефону, в это время в кабинет заходили и выходили несколько человек, но кто именно и по каким вопросам они приходили, не обратил внимание.

Из акта № № проведения оперативного эксперимента с использованием средств негласной аудио-видео записи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО56 заходит в кабинет заместителя директора Гудомаровой А.А. в здание <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где передает денежные средства в размере <данные изъяты> тысяч рублей последней после чего выходит из здания.

ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен кабинет заместителя директора <данные изъяты>» Гудомаровой А.А. расположенный по адресу: <адрес> в указанном кабинете обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были упакованы в полиэтиленовый файл прозрачного цвета (№) с подписями понятых, участвующих лиц, что следует из протокола осмотра места происшествия.

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу девять денежных билета Банка России номиналом <данные изъяты> рублей, каждый образца ДД.ММ.ГГГГ г.в. модификации ДД.ММ.ГГГГ года с серийными номерами № изготовлены производством ФГУП «Гознак». Каких-либо посторонних надписей на представленных денежных билетах не

выявлено.

Из содержания аудио-видеозаписи установлено, что ФИО57 передает денежные средства Гудомаровой А.А., которая поясняет, что дает гарантии того, что ФИО58. будет зачислен, а так же предлагает прийти получить справку об обучении.

Из показаний свидетеля ФИО59 установлено, что он является ответственным секретарем приемной комиссии в <данные изъяты>». Состав приемной комиссии определяется приказом ректора АГТУ. Решение о зачислении абитуриентов принимается путем голосования членов приемной комиссии. Кто-то один принять решение о зачислении не может.

У <данные изъяты> имеются обособленные подразделения, в том числе один из которых <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. Прием заявлений на программы среднего профессионального образования в ДД.ММ.ГГГГ году начался с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно федеральному закону об образовании и порядку приема, среднее профессиональное образование общедоступно и конкурс при зачислении проводится в случае если количество заявлений больше чем количество бюджетных мест. Каждая специальность в <данные изъяты>» для поступления на бюджет имеет свой минимальный средний балл. Данный минимальный средний балл определяется по итогам зачисления, а именно от количество подавших заявлений на определенную специальность абитуриентов и от их среднего балла аттестата. Таким образом, на различные специальности в <данные изъяты>» и обособленных подразделениях свой средний балл, который по итогам окончания приема на бюджетную форму обучения может меняться. 15 августа заканчивается прием заявлений и оригиналов документов об образовании. Предварительно данные о всех абитуриентах уже имеются в общей базе в электронной форме. В этот день дополнительно проверяются личные дела и составляются предварительные списки на зачисление в учебные заведения на бюджетную форму обучения. ДД.ММ.ГГГГ происходит заседания приемной комиссии, где происходит рассмотрения всех списков поступающих и по итогам заседания издается приказ о зачислении. <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ на заседании приемной комиссии присутствовала директор <данные изъяты>» ФИО60

На сайте АГТУ имеются сведения о проходных баллах за предыдущие годы, данная информация является общедоступной. Анализ указанный информации позволяет определить какой конкурс предполагается на ту или иную специальность.

Из показаний свидетеля ФИО61 установлено, что она работает в должности начальника учебно-организационного отдела <данные изъяты> В её обязанности входит во время учебного процесса составление расписания учебных занятий, распределение и учет педагогической нагрузки преподавателей. Она так же является заместителем ответственного секретаря приемной комиссии.

Гудомарова А.А. является заместителем директора по организационной работе и развитию внебюджетной деятельности. К учебному процессу деятельность Гудомаровой А.А. отношения не имеет. В состав приемной комиссии Гудомарова А.А. не входит. Летом текущего года Гудомарова А.А. исполняла обязанности директора коллежда.

Подача документов для поступления в колледж начинается с 01 июня и в соответствии с правила приема последним днем приема документов является ДД.ММ.ГГГГ. Однако на ряд специальностей, например «обработка водных ресурсов» конкурс открыт до настоящего времени ввиду отсутствия достаточного количества претендентов. При подаче документов абитуриент или его законный представитель заполняет заявление лично, указывая приоритетные направления. При подаче документов подсчитывается средний бал аттестата. В соответствии с правилами приема считается 14-15 общеобразовательных предметов, включая физкультуру и ОБЖ. Оценки по предметам складываются и делятся на количество предметов. Таким образом, выводится средний балл, который вносится в базу.

Решение о зачислении принимает приемная комиссия. Гудомарова А.А. ни с какими просьбами о принятии решения о зачислении к ней оне обращалась. Повлиять на решение приемной комиссии Гудомарова А.А. не могла и на заседании приемной комиссии, где решался вопрос о зачислении не присутствовала.

Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден состав приемной комиссии для подготовки, организации, проведения приемных испытаний, конкурсного отбора и зачисления в университет в ДД.ММ.ГГГГ году, в состав которой вошла, в том числе директор обособленного структурного подразделения <данные изъяты>» ФИО62

Согласно правил приема в <данные изъяты> по образовательным программам среднего профессионального образования состав, полномочия и деятельность приемной комиссии регламентируются положением о ней, утвержденной ректором АГУ.

Согласно п. 1.1 Положения о приемной комиссии <данные изъяты> для организации приема документов поступающих в <данные изъяты>» проведения вступительных испытаний и зачисления в состав студентов лиц, прошедших по конкурсу, организуется приемная комиссия.

Согласно п. 6.1 решение приемной комиссии о зачислении в состав студентов оформляется приказом, в котором указываются основания зачисления.

Анализ и оценка приведенных выше доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что решение о зачислении в состав студентов обособленного структурного подразделения <данные изъяты> принимается приемной комиссией <данные изъяты>

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Гудомаровой А.А. по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение взятки должностным лицом за совершение незаконных действий

Исходя из предъявленного Гудомаровой А.А. обвинения и установленных в судебном заседании обстоятельств Гудомарова А.А. получила денежные средства от ФИО63 за зачисление его в <данные изъяты> на бюджетную форму обучения без участия в конкурсе.

Вместе с тем согласно Положения о приемной комиссии <данные изъяты>» решение о зачислении принимается приемной комиссией в состав которой Гудомарова А.А. не входила. Как следует из показаний свидетелей ФИО64 оказать какое-либо влияние на членов приемной комиссии Гудомарова А.А. возможности не имела. Кроме того, исходя из должностной инструкции Гудомаровой А.А., должностной инструкции директора обособленного структурного подразделения АГТУ «Волго-каспийский морской рыбопромышленный колледж», а так же доверенности № №, полномочия осуществлять контроль за работой приемной комиссии, как об этом указано в обвинительном заключении, у Гудомаровой А.А. отсутствовали.

Таким образом, Гудомарова А.А. получила денежные средства за действия, которые она в действительности не могла осуществить ввиду отсутствия служебных полномочий и невозможности использовать свое служебное положение, в связи с чем, действия ее были направлены безвозмездное завладение денежными средствами, то есть на их хищение путем обмана и злоупотребления доверием.

Вопреки доводам защиты о том, что действия Гудомаровой А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ, в судебном заседании из показаний ФИО65, а так же собственных показаний Гудомаровой А.А. установлено, что последняя сообщила ФИО66 об имеющейся у нее возможности решить вопрос с зачислением на бюджетную форму обучения без участия в конкурсе, в то время как данные обстоятельства не соответствовали действительности, то есть Гудомарова А.А. вводила ФИО67 в заблуждение. Тот факт, что на специальности, предложенные Гудомаровой А.А. ФИО68 для поступления, отсутствовал конкурс, лишь подтверждает, что необходимости совершить какие-либо действия для реализации обещаний, данных ФИО69 у Гудомаровой А.А. не имелось, а, следовательно у нее отсутствовали и намерения совершать действия, за которые ею были получены денежные средства от ФИО70 Указанные обстоятельства свидетельствуют именно об умысле на безвозмездное завладение денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего.

Суд действия Гудомаровой А.А. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Установлено, что действия Гудомаровой А.А. были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащими ей денежными средствами, причем для их завладения Гудомарова А.А обманула потерпевшего, относительно своих намерений и злоупотребила его доверием. При этом умысел подсудимой не был реализован до конца, поскольку ее действия были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахань.

Размер ущерба, является значительным и признается судом таковым, исходя из размера денежных средств, покушение на хищение которых совершила Гудомарова А.А.

Признак «с использованием своего служебного положения», нашёл подтверждение поскольку совершение указанного преступления стало возможным лишь в силу занимаемой Гудомаровой А.А. должности в <данные изъяты>

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих Гудомаровой А.А наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, частичное признание вины, положительные характеристики.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гудомарову Анну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 400 000(четыреста тысяч) рублей

Меру пресечения Гудомаровой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства –DVD-диск хранить при уголовном деле, денежные купюры в количестве 9 штук номиналом 5000 рублей каждая - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Рогова Ю.В.