ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-466/19 от 29.10.2019 Красногорского городского суда (Московская область)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес>ФИО12

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО9,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО10, представившего удостоверение и ордер , представителя потерпевшего ФИО8, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, гражданина РФ, военнообязанного, вдовца, иждивенцев не имеющего, образование высшее, работающего менеджером в ООО «Массив Плюс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативно- правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В июле ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время неустановленно, у ФИО1, являющегося генеральным директором <данные изъяты>» ) (далее по тексту Общество), выполняющего в Обществе управленческие, организационно – распорядительные и административные функции, а именно, согласно Устава Общества, будучи уполномоченным, осуществлять руководство деятельностью указанного Общества, представлять его интересы, совершать сделки от имени Общества, распоряжаться его имуществом в пределах, определенных законодательством и уставом данного Общества, а также, будучи обязанным в соответствии со ГК РФ, исполнять принятые на себя обязательства разумно, добросовестно, надлежащем образом и в соответствии с условиями обязательств, требованиями законов, возник корыстный преступный умысел на мошенничество при получении субсидии, то есть на хищение денежных средств в крупном размере, выделяемых из бюджета Красногорского муниципального района при получение субсидии, установленной законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступленный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых из бюджета <данные изъяты> муниципального района, заведомо зная, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Порядка предоставления ДД.ММ.ГГГГ на конкурсной основе субсидии из бюджета <адрес> района субъектам малого и среднего предпринимательства на частичную компенсацию затрат на уплату первого взноса (аванса) при заключении договора лизинга оборудования» имеет право на выплату частичной компенсации затрат на уплату первого взноса (аванса) при заключении договора лизинга оборудования, заключил <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО4 договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение комплекса оборудования для производства мебельной продукции, отделочных и строительных материалов и конструкции, а также выполнения работ по монтажу и производству отделочных и завершающих работ, не намериваясь исполнять обязательства данного договора, и ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения , произвел авансовый платеж по указанному договору лизинга на сумму 380 000,00 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, умышленно, путем обмана с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, а именно денежных средств, принадлежащих администрации <адрес> муниципального района, находясь в помещении администрации Красногорского муниципального района, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, осознавая противоправный характер своего деяния, обратился с заявкой на участие в конкурсе на получение субсидии из бюджета Красногорского муниципального района субъектам малого и среднего предпринимательства на частичную компенсацию затрат, связанных с приобретением оборудования в целях создания и (или) развития, и (или) модернизации производства товаров (работ, услуг), с предоставлением документов согласно утвержденного порядка предоставления указанной субсидии, в том числе: договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 000, 00 рублей.

Указанные документы, в том числе: договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 000, 00 рублей были приняты сотрудниками администрации Красногорского муниципального района, не осведомленными о преступном умысле ФИО1 То есть, ФИО1, являясь генеральным директором <данные изъяты>» обратился к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате субсидии из бюджета Красногорского муниципального района субъектам малого и среднего предпринимательства на частичную компенсацию затрат на уплату первого взноса (аванса) при заключении договора лизинга оборудования.

ДД.ММ.ГГГГФИО1, являясь генеральным директором <данные изъяты> находясь в г.о. <адрес>, продолжая действовать в целях осуществления своего преступного умысла, расторг с <данные изъяты> договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ и попросил возвратить авансовый платеж на расчетный счет <данные изъяты>», и ДД.ММ.ГГГГ, согласно аналитической карточки от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» возвратило на расчетный счет Общества , открытый в <данные изъяты>-<данные изъяты>), <данные изъяты>Банк» (ЗАО), расположенном по адресу: <адрес>, авансовый платеж в размере 380 000,00 рублей в полном объеме. При этом ФИО1 о умолчал о данном факте, влекущем прекращение выплат по указанной субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ заключены соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> муниципального района субсидии из бюджета Красногорского муниципального района, на общую сумму 304 000,00 рублей.

<адрес> муниципального района, не осведомленная о преступном намерении ФИО1, считая, что действия последнего, как руководителя ООО «<данные изъяты>» являются законными, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет Общества , открытый в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, со своего расчетного счета , открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в качестве субсидии на частичную компенсацию затрат на уплату первого взноса при заключении договора лизинга оборудования на общую сумму 304 000,00 рублей, а именно:

согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ произвела перевод денежных средств в размере 300 000,00 рублей;

согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ произвела перевод денежных средств в размере 800,00 рублей;

согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ произвела перевод денежных средств в размере 3200,00 рублей.

Полученными от администрации Красногорского муниципального района денежными средствами в сумме 304 000,00 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с июля ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в г.о. <адрес>, похитил при получении субсидии, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, денежные средства в сумме 304 000,00 рублей, причинив администрации <адрес> муниципального района материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по УК РФ, - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативно- правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе возраст и состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, в добровольном порядке возместил причиненный преступлением материальный ущерб, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением требований ч УК РФ, при этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному ФИО1 испытательный срок один год шесть месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не менять место жительства и работы без уведомления инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо генерального директора <данные изъяты>» ФИО1 генеральному директору <данные изъяты>» ФИО4 о расторжении договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ и возврата ранее уплаченного авансового платежа, аналитическая карточка <данные изъяты> по счету «Расчетный счет» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., заверенная печатью <данные изъяты> и подписью генерального директора ФИО5, аналитическая карточка <данные изъяты>» по счету «Расчетный счет» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., заверенная печатью ООО «<данные изъяты> и подписью генерального директора ФИО5, аналитическая карточка <данные изъяты>» по счету «Расчеты авансом по безналичному расчеты» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., заверенная печатью <данные изъяты>» и подписью генерального директора ФИО5, сведения по операциям, совершенным по расчетному счету ООО «<данные изъяты>», открытом в <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, копия соглашения о предоставлении в 2015 году на конкурсной основе субсидии из бюджета <адрес> субъектам малого и среднего предпринимательства на частичную компенсацию затрат на уплату первого взноса (аванса) при заключении договора лизинга оборудования от ДД.ММ.ГГГГ копия дополнительного соглашения к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ от 25.11.2015г. на сумму 304 000,00рублей, копия отчета <данные изъяты>» об использовании субсидии, копия заявления ФИО1 о возврате субсидии от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 300 000,00 рублей на частичную компенсацию затрат на уплату 1 взноса при заключении договора лизинга оборудования, копия письма начальника управления по инвистициям и развития предпринимательства ФИО11., копия ответа на представление от ДД.ММ.ГГГГ главы г.о. <адрес>ФИО7, копия претензии администрации г.о. <адрес> генеральному <данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека на сумму 153,44 рубля на пересылку претензии генеральному директору <данные изъяты>ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, копия письма контрольно-счетной палаты <адрес> главе г.о. Красногорск ФИО7 исх. т ДД.ММ.ГГГГ., копия резолютивной части решения по делу от ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражного суда <адрес> о взыскании с ООО <данные изъяты> в пользу администрации <адрес> денежных средств в размере 304 000,00 рублей, копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 800,00 рублей, копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 200,00 рублей, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: