Гражданский кодекс часть 1

закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере,

использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок,

хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей,

при следующих обстоятельствах.

Катлеев Р.Х. в нарушение нормативных документов:

- Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»;

- Постановления Правительства Российской Федерации от 27 июля 2012 г. № 775 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции»;

- Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего правовые основы государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан,

ст. 12, согласно которой алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке; федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности;

ст. 18, согласно которой лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей обязательной лицензии,

совершил закупку, хранение с целью сбыта и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Катлеев Р.Х., не являясь индивидуальным предпринимателем, а также учредителем либо руководителем юридического лица, не желая создавать юридическое лицо для осуществления торговой деятельности и проходить процедуру его постановки на учет в налоговом органе и получения в установленном законом порядке в уполномоченном государственном органе лицензии на торговлю алкогольной продукции, в период времени до 09.08.2019, находясь в неустановленном месте на территории г. Шумихи Шумихинского района Курганской области, достоверно зная, что не имеет лицензии на деятельность по обороту алкогольной продукции, осознавая, что на территории Российской Федерации алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте, в нарушение установленных законодательством норм, заведомо зная, что деятельность по обороту алкогольной продукции подлежит лицензированию, и не желая получать в установленном законом порядке в уполномоченном государственном органе лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, принял решение о хранении и розничной продаже алкогольной продукции без соответствующей обязательной лицензии, в крупном размере.

С целью реализации своего корыстного умысла, Катлеев Р.Х. наладил и поддерживал устойчивые деловые контакты с неустановленными лицами, осуществляющими оптовую реализацию спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, не соответствующей требованиям вышеуказанных нормативно-правовых актов, лично определял количество и ассортимент приобретаемой им алкогольной продукции, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, организовал места хранения с целью дальнейшей реализации, определял стоимость, принимал меры конспирации для сокрытия своей преступной деятельности от посторонних лиц, включающие использование нескольких абонентских номеров, отбирал надежных покупателей, контролировал получение денежных средств от покупателей, осуществлял личные встречи с покупателями для обсуждения приобретения продукции или получения денежных средств, использовал условленные наименования для обозначения связанных с преступной деятельностью предметов и понятий.

В целях реализации своего преступленного умысла Катлеев Р.Х. не позднее 09.08.2019, умышленно, в целях сбыта, у неустановленных лиц незаконно приобрел без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную продукцию различного вида, находящуюся в бутылках, которая в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ подлежит обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками, защищенными от подделки.

Катлеев Р.Х. в период времени до 09.08.2019 хранил незаконно приобретенную им алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям нормативно-правовых актов, немаркированную федеральными специальными марками, в принадлежащем ему доме и нежилом помещении по адресу: ***, до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Всего, в период до 09.08.2019 Катлеев Р.Х, имея корыстный преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и розничную продажу без соответствующей обязательной лицензии алкогольной продукции, не соответствующей требованиям нормативно-правовых актов, хранил и продавал алкогольную продукцию неопределенному кругу лиц, в том числе К., Л. и др., в принадлежащих Катлееву Р.Х. вышеуказанном помещении и доме.

В период с 09 ч. 30 мин. до 10 ч. 45 мин. 23.04.2019 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом помещении, принадлежащем Катлееву Р.Х., расположенном по адресу: ***, обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов алкогольная продукция, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, а именно:

- 50 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Лабиринт Премиум»;

- 60 бутылок объемом 0,5 л. с товарными знаками «водка Доброе застолье»;

- 7 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Хортиця Платинум»;

- 27 бутылок объемом 0,75 л. с товарными этикетками «водка Арбатская Элитная»;

- 2 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка MontBlanc» (МонтБланк);

- 116 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Талка»;

- 130 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Родник Сибири»;

- 1 бутылка объемом 0,7 л. с товарной этикеткой «виски Dalmore» (Далморе);

- 56 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк Российский «Кизляр»;

- 1 бутылка объемом 5 л. с товарными этикетками «коньяк Российский»;

- 38 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «пищевкусовая добавка «Коко Джамбо» Клюква на коньяке»;

- 20 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «пищевкусовая добавка «Коко Джамбо» Рябина на коньяке».

Кроме того, в период с 06 ч. 08 мин. до 09 ч. 15 мин. 09.08.2019 в ходе обыска дома и нежилого помещения, расположенных по адресу: ***, обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов алкогольная продукция, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, а именно:

- 14 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Лабиринт Премиум»;

- 1 бутылка объемом 0,5 л. с товарной этикеткой «коньяк Российский «Кизляр»;

- 1 бутылка объемом 0,7 л. с товарной этикеткой «водка Нефть»;

- 128 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «Царская охота»;

- 6 бутылок объемом 0,5 л. с товарной этикеткой «водка Вершина особая».

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», которым установлены цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции (пп. «д», «е» п. 1) на 23.04.2019 и 09.08.2019, а именно:

- цена на водку любого наименования за 0,5 литра готовой продукции 215 рублей;

- цена на коньяк любого наименования за 0,5 литра готовой продукции 388 рублей;

- цена на виски любого наименования за 0,5 литра готовой продукции 307 рублей.

Согласно п. 2 вышеуказанного Приказа цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным пп. «а» - «е» п. 1 этого же Приказа.

Таким образом, у Катлеева Р.Х. изъяты:

- 64 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Лабиринт Премиум» стоимостью 13 760 рублей;

- 60 бутылок объемом 0,5 л. с товарными знаками «водка Доброе застолье» стоимостью 12 900 рублей;

- 7 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Хортиця Платинум» стоимостью 1 505 рублей;

- 27 бутылок объемом 0,75 л. с товарными этикетками «водка Арбатская Элитная» стоимостью 8 707 рублей 50 копеек;

- 2 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка MontBlanc» (МонтБланк) стоимостью 430 рублей;

- 116 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Талка» стоимостью 24 940 рублей;

- 130 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Родник Сибири» стоимостью 27 950 рублей;

- 1 бутылка объемом 0,7 л. с товарной этикеткой «виски Dalmore» (Далморе) стоимостью 429 рублей 80 копеек;

- 57 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк Российский «Кизляр» стоимостью 22 116 рублей;

- 1 бутылка объемом 5 л. с товарными этикетками «коньяк Российский» стоимостью 3 880 рублей;

- 38 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «пищевкусовая добавка «Коко Джамбо» Клюква на коньяке» стоимостью 8 170 рублей;

- 20 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «пищевкусовая добавка «Коко Джамбо» Рябина на коньяке» стоимостью 4 300 рублей;

- 1 бутылка объемом 0,7 л. с товарной этикеткой «водка Нефть» стоимостью 301 рубль;

- 128 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «Царская охота» стоимостью 27 520 рублей;

- 6 бутылок объемом 0,5 л. с товарной этикеткой «водка Вершина особая» стоимостью 1 290 рублей.

Всего общей стоимостью 158 199 рублей 30 копеек, что составляет крупный размер.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах Катлеев Р.Х., в период времени до 09.08.2019, умышленно нарушая установленный экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированных товаров, совершил закупку, хранение с целью сбыта и розничную продажу алкогольной продукции, не соответствующей требованиям нормативно-правовых актов, без соответствующей лицензии, в крупном размере на общую сумму 158 199 рублей 30 копеек.

Катлеев Р.Х. умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды материального характера от реализации немаркированной алкогольной продукции, не соответствующей требованиям нормативно-правовых актов, использовал для маркировки указанной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки при следующих обстоятельствах:

Катлеев Р.Х. в период до 23.04.2019, имея единый корыстный преступный умысел на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных и федеральных специальных марок, достоверно зная, что для осуществления оборота алкогольной продукции крепостью выше 9% об. необходимо наличие акцизных и федеральных специальных марок, являющихся документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, умышленно, в целях сбыта, в неустановленном месте у неустановленного лица (поставщика) при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел немаркированную спиртосодержащую продукцию под видом алкогольной без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, содержащую поддельные федеральные специальные марки, изготовленные не на предприятии ФГУП «Гознак». После чего, Катлеев Р.Х., достоверно зная о нелегальности приобретаемой немаркированной алкогольной продукции и об отсутствии предусмотренной законодательством Российской Федерации на ней маркировки использовал для хранения данной продукции нежилое помещение, расположенное по месту его жительства и регистрации по адресу: ***.

Всего в период до 23.04.2019 Катлеев Р.Х., имея преступный умысел, направленный на использование для маркировки алкогольной продукции, не соответствующей требованиям нормативно-правовых актов, заведомо поддельных федеральных специальных марок, хранил в принадлежащем ему нежилом помещении по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды 40 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой «водка Лабиринт Премиум».

Катлеев Р.Х., реализуя свой преступный умысел и обладая достоверной информацией об имеющемся спросе на конкретный ассортимент алкогольной продукции, о ценах имеющегося в регионе нелегального рынка алкогольной продукции, до 23.04.2019, находясь в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области, имея корыстный преступный умысел, направленный на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, путем хранения, предложения к продаже и продажи неопределенному кругу лиц, в том числе К., Л. и др., в принадлежащем ему нежилом помещении, расположенном на территории ***, ввел в гражданский оборот алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям нормативно-правовых актов с заведомо поддельными федеральными специальными марками, которая 23.04.2019 в период с 09 ч. 30 мин. до 10 ч. 45 мин. в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом помещении по адресу: ***, обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов, а именно 40 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой «водка Лабиринт Премиум», на всех бутылках имеются бумажные наклейки в виде федеральной специальной марки Российской Федерации для маркировки водки до 0,5 л.

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы алкогольная продукция, изъятая у Катлеева Р.Х., имеет федеральные специальные марки, изготовленные не на предприятии ФГУП «Гознак», а получены способом высокой печати.

Таким образом, Катлеев Р.Х., достоверно зная о нелегальности приобретаемой алкогольной продукции и об отсутствии предусмотренной законодательством РФ маркировки на приобретаемой им алкогольной продукции, в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», постановления Правительства Российской Федерации от 27 июля 2012 года № 775 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в период времени до 23.04.2019, находясь на территории г. Шумихи Шумихинского района Курганской области, умышленно предъявлял для продажи и реализовывал немаркированную алкогольную продукцию, тем самым, использовал заведомо поддельные федеральные специальные марки.

Он же, будучи не зарегистрированным на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, без образования юридического лица, достоверно зная нормы федерального законодательства, а именно:

- Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ («О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего правовые основы государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан;

- Федерального закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», устанавливающего права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей;

- Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», регулирующего отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека,

в неустановленный период времени до 09.08.2019, находясь на территории г. Шумихи Шумихинского района Курганской области, в нарушение вышеуказанного законодательства, при вышеуказанных обстоятельствах совершил хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для употребления в пищу, заведомо осознавая, что указанная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не пригодна для употребления в пищу.

Согласно заключениям физико-химических судебных экспертиз жидкости в изъятых у Катлеева Р.Х. бутылках не отвечают требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не соответствуют по маркировке, полноте налива, упаковке, крепости, органолептическим показателям, микрокомпонентному составу и составу, указанному на этикетках. В составе жидкостей из бутылок с этикетками водка «Арбатская Элитная», водка «Талка» присутствуют токсичные примеси, не характерные для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья – изобутилацетат, этилбутират.

Согласно заключениям физико-химических судебных экспертиз жидкости в бутылках с этикетками коньяк «Золотая выдержка коньяк Российский», коньяк «Российский Кизляр» не отвечают требованиям ГОСТ 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия», ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», не соответствуют по маркировке, полноте налива, упаковке, крепости, органолептическим показателям, микрокомпонентному составу и составу, указанному на этикетках.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы жидкость в бутылке с этикеткой виски «Dalmore» (Далморе) не отвечает требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», не соответствует по маркировке, указанной на этикетке.

Согласно заключениям физико-химических судебных экспертиз жидкости в бутылках с этикетками пищевкусовая добавка «Коко Джамбо «Клюква на коньяке», пищевкусовая добавка «Коко Джамбо «Рябина на коньяке» присутствуют токсичные примеси, не характерные для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья – ацетон, этилбутират.

В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.07.2013 №609, ацетон (пропан-2-он), этилбутират, изобутилацетат включены в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Роспотребнадзора: серия ВТ, № 426, № 3533 и № 2808, соответственно.

Согласно заключениям эксперта продукция, которая не соответствует требованиям нормативных документов, признается некачественной и опасной для здоровья потребителей и подлежит реализации, утилизируется или уничтожается. Изъятые у Катлеева Р.Х. и представленные на исследование спиртосодержащие жидкости не отвечают требованиям нормативных документов и реквизитам этикеток, следовательно, не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении.

Подсудимый виновным себя в совершении преступлений признал и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого (том 3 л.д.234-236, 241-243, том 5 л.д.212-214, 226-232, 242-245, том 6 л.д.12-13) следует, что он проживает по адресу: ***. В качестве индивидуального предпринимателя не регистрировался, учредителем и директором обществ не является. 09.08.2019 и в апреле 2019 года по месту его жительства по вышеуказанному адресу изъята немаркированная алкогольная продукция. Виновность в приобретении немаркированной алкогольной продукции и ее продаже жителям Шумихинского района признает, так как с возникшем в 2018 году тяжелым материальным положением решил заниматься продажей алкогольной продукции, так как это достаточно прибыльная деятельность, алкоголь приобретал по низкой цене около 55 рублей за 1 бутылку, а осуществлял его продажу стоимостью около 100 рублей за 1 бутылку. Таким образом, прибыль с одной бутылки составляла 50 рублей. Алкогольную продукцию продавал из дома снятого с учета по месту своего жительства. В снятом с учета доме около одного года проживали И. и Н., которые помогали ему по хозяйству и строительству. И. иногда по его просьбе осуществлял продажу алкогольной продукции, которая хранилась в старом доме. Жители г. Шумихи и Шумихинского района узнавали друг от друга о том, что он осуществляет продажу алкогольной продукции. Продажу алкогольной продукции осуществлял по цене 100 рублей за одну бутылку, иногда по 90 рублей, в зависимости от вида алкоголя, в основном продавал водку и коньяк. Алкогольную продукцию приобрел у ранее малознакомого мужчины кавказской национальности из г. Челябинска, приобретал алкогольную продукцию по цене 50 рублей за одну бутылку и привозил ее самостоятельно к его дому. Данный мужчина сам ему позвонил на мобильный телефон и предложил приобрести у него алкоголь. Он приобретал у него алкоголь по 25 коробок, в каждой коробке разный объем вместимости по 12 и 20 бутылок. После того как весной 2019 года алкогольную продукцию у него изъяли сотрудники полиции, он продолжил осуществлять ее продажу, но уже более осторожно, не приобретал в больших объемах, также у вышеуказанного мужчины кавказской национальности. Доход от продажи алкогольной продукции ежемесячно составлял около 40 000 рублей. С 01.03.2019 по 08.08.2019 пользовался абонентским номером ***

Вина подсудимого в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. пояснил, что 23.04.2019 им совместно с оперуполномоченными Ж., Е., заместителем начальника по оперативной работе А., двумя понятыми проводилось оперативно-розыскное мероприятие по обследованию зданий и сооружений, где проживал Катлеев Р.Х. по ***. В надворных постройках, жилом доме, старом доме, погребе, шкафах было обнаружено и изъято около 30 коробок контрафактной алкогольной продукции. Перед началом изъятия Катлееву Р.Х. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, он выдал пару ящиков со второго дома, сказав, что это все, что у него есть, но в ходе обследования была изъята и другая алкогольная продукция. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены лица, которым Катлеев Р.Х. сбывал алкогольную продукцию.

Из оглашенных показаний свидетелей Д., Е., Ж., А. (том 3 л.д.191-193, 194-196, 197-199, 200-202) следует, что ими даны показания аналогичные показаниям свидетеля Г.

Из оглашенных показаний свидетеля З. (том 3 л.д.206-209, 210-213) следует, что 23.04.2019 в утреннее время ее с супругом Б. сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых. Они проехали к дому, расположенному по адресу: ***. Один из сотрудников полиции постучал в ворота дома, затем вышел Катлеев Р. Данному лицу и ей с супругом было разъяснено, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия с целью изъятия контрафактной алкогольной продукции. Катлееву было предложено выдать данную продукцию, но он пояснил, чтобы сотрудники полиции проходили и обыскивали его. После чего она совместно с сотрудниками полиции и супругом прошли во двор дома Катлеева. Были обследованы все нежилые помещения, находящиеся во дворе дома, транспортные средства, а также дом. В ходе осмотра дома и транспортных средств ничего не обнаружено, в ходе осмотра помещения (старого нежилого дома (помещения), в настоящее время в данном помещении у Катлеева находится автомойка) была обнаружена алкогольная продукция различного наименования. На бутылках водки, находящихся в двух коробках имелись марки, остальная алкогольная продукция марок не имела. Алкогольной продукции было более 20 коробок, на момент обнаружения бутылки с алкоголем находились некоторые в коробках, а некоторые стояли просто на полу без какой-либо упаковки. После того как алкогольную продукцию сотрудники полиции обнаружили, то для удобства ее пересчета выставили по именованиям во дворе дома Катлеева, а затем упаковали в картонные коробки. Картонные коробки были заклеены сотрудниками полиции липкой лентой, на каждую коробку был помещен лист бумаги с указанием места изъятия, наименования продукции и количества. Она и второй понятой расписывались на данных листах, также коробки были опечатаны печатью. После того как сотрудники полиции вышеуказанным способом упаковали алкоголь в картонные коробки, поместили коробки в автомобиль, пояснили, что данный алкоголь будет храниться в отделе полиции МО МВД России «Шумихинский». По факту изъятия у Катлеева алкогольной продукции одним из сотрудников полиции были составлены два документа, с которыми она ознакомилась и расписалась в них.

Кроме этого, также 09.08.2019 она участвовала в качестве понятой совместно с супругом Б. при изъятии алкогольной продукции у Катлеева Р. по адресу: ***. Они подъехали к дому Катлеева, где ранее 23.04.2019 изымалась алкогольная продукция. Сотрудники полиции постучали в дверь дома, и вышел Катлеев. Ему было предъявлено постановление об обыске, разъяснен порядок проведения обыска. После чего был проведен обыск, обысканы все нежилые помещения, находящиеся во дворе дома, транспортные средства, а также жилой дом. В ходе осмотра дома на кухне было обнаружено две бутылки водки и коньяк. В ходе обыска вышеуказанного помещения (где в настоящее время в данном помещении у Катлеева находится автомойка) была обнаружена алкогольная продукция различного наименования, но продукции было уже меньше и меньше наименований. Алкогольной продукции было не более 10 коробок. После пересчета алкогольной продукции она была упакована в картонные коробки, которые были заклеены сотрудниками полиции липкой лентой, на каждую коробку был помещен лист бумаги с указанием места изъятия, наименования продукции и количества. Она расписывались на данных листах, также коробки были опечатаны печатью. После того как сотрудники полиции вышеуказанным способом упаковали алкоголь в коробки, пояснили, что данный алкоголь будет храниться в отделе полиции МО МВД России «Шумихинский». По факту изъятия у Катлеева алкогольной продукции одним из сотрудников полиции был составлен документ, с которым она ознакомилась и расписалась.

Из оглашенных показаний свидетеля Б. (том 3 л.д.214-216) следует, что им даны показания аналогичные показаниям свидетеля З.

Из оглашенных показаний свидетеля И. (том 3 л.д.228-230) следует, что он проживает на протяжении длительного времени у Катлеева Р.Х. в старом доме по адресу: ***. 09.08.2019 в ходе обыска жилища Катлеева Р.Х. в старом доме была изъята алкогольная продукция. Данную продукцию, со слов Катлеева Р.Х., последний привез для личного пользования, но иногда Катлеев Р.Х. осуществлял ее продажу. Он также несколько раз по просьбе Катлеева Р.Х. продавал алкогольную продукцию лицам, приходившим к Катлееву Р.Х. домой по вышеуказанному адресу, с целью приобретения алкоголя. Он сообщал Катлееву Р.Х. о том, что пришли, с целью приобретения алкоголя, по просьбе Катлеева Р.Х. брал с веранды старого дома бутылки с алкогольной продукцией и передавал приходившим лицам. Денежные средства от продажи алкоголя передавал Катлееву Р.Х..

Из оглашенных показаний свидетеля К. (том 3 л.д.231-233, 234-236) следует, что он длительное время пользуется абонентскими номерами ***, ***. Катлеев ему знаком как житель г. Шумихи, который торгует алкогольной продукцией по месту своего жительства. От одного из своих знакомых он узнал номер телефона, которым пользуется Катлеев. Он звонил Катлееву на мобильный номер *** с целью приобретения алкогольной продукции водки «Зеро», водки «Арбатская Элитная» стоимостью 100 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л. Примерно с весны 2019 года, когда приезжал в г. Шумиху, он приобретал у Катлеева алкогольную продукцию, за один раз от 10-15 до 2 ящиков по 12 бутылок. Приезжал к дому Катлеева, звонил в звонок на воротах дома. В ограде дома Катлеева находился еще один дом, водку выносили ранее ему не знакомые молодые люди. На прослушанных аудиозаписях имеются разговоры между ним и Катлеевым, он звонил ему с целью договоренности по приобретению алкогольной продукции для празднования дня пожарной охраны. Катлеев предложил приобрести у него коньяк, но он отказался. Иногда Катлеев привозил ему водку сам на автомобиле «Опель» серебристого цвета, они встречались на трассе «Шумиха-Усть-Уйское». В ходе телефонных разговоров с Катлеевым по факту приобретения у последнего водки он иногда называл водку - «газировка», Катлеев понимал, что ему нужна водка, так как безалкогольными напитками он не торгует. Он приобретал алкогольную продукцию у Катлеева, так как она была дешевле, чем в магазинах. Он догадывался, что она контрафактная, так как на бутылках приобретенных им марок не было. За приобретенный алкоголь рассчитывался наличными денежными средствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Л. (том 3 л.д.238-240, 241-242) следует, что она длительное время пользуется абонентскими номерами ***, ***. Катлеев Р.Х. ей знаком. Она покупала у Катлеева Р.Х. алкогольную продукцию несколько раз, с какого времени, не помнит. Покупала у него водку, название не помнит, по цене 70 руб. и 90 руб. за 1 бутылку объемом 0,5 л. в количестве до 10 бутылок за 1 раз для личного потребления. Она звонила Катлееву Р.Х. на номер телефона, который у нее не сохранился в настоящее время. Водку забирала у него дома по ***, либо он сам ее привозил. Она не помнит, были ли на бутылках водки, купленных у Катлеева Р.Х., наклеены какие-либо марки, покупала у него водку, потому что ее стоимость ниже, чем в магазине. Водку употребляла она и муж. На прослушанной аудиозаписи имеется разговор между ней и Катлеевым Р.Х., она звонила ему в мае 2019 г. с целью договоренности по приобретению водки по цене 70 рублей и 90 рублей за 1 бутылку. Узнает свой голос и голос Катлеева Р.Х., так как неоднократно разговаривала с ним.

Из оглашенных показаний свидетеля В. (том 3 л.д.249-253) следует, что он работает в должности начальника отдела контроля производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления ФС по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу. Деятельность в сфере производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию и регулируется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 18 лицензии обязательно должны быть получены для осуществления следующих видов деятельности:

- производство, хранение и поставки произведённого этилового спирта, в том числе денатурата;

- производство, хранение и поставки произведённой алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

- хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

- закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции;

- розничная продажа алкогольной продукции;

- перевозка этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

- производство, хранение, поставки и розничная продажа произведённой сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции.

Согласно ст. 5 организация и проведение госконтроля (надзора) в указанной области, установления порядка лицензирования производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также само лицензирование производства и оборота алкогольной (за исключением розничной продажи) и спиртосодержащей продукции относится к полномочиям органов государственной власти РФ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции.

В частности, лицензия на закупку, хранение и поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции выдается Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование). Все сведения о выдаче, аннулировании, приостановлении действующих лицензий, а также о ранее выданных лицензиях, содержатся в едином государственном реестре на официальном сайте Росалкогольрегулирования (fsrar.ru).

Лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются в Курганской области Департаментом экономического развития, торговли и труда Курганской области.

Статья 11 предусматривает осуществление оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе спиртных напитков (не важно, производство ли это, оптовые поставки, либо розничная продажа, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи), только организациями.

Федеральный закон № 171-ФЗ предусматривает особые требования к обороту алкогольной продукции: оборот алкогольной продукции, в частности, спиртных напитков, осуществляются организациями; оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной и спиртосодержащей продукции вправе осуществлять организации, имеющие соответствующие установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти требованиям складские помещения в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более; закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляется по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Статья 16 предусматривает осуществление розничной продажи алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, в частности спиртных напитков только организациями.

Таким образом, физическое лицо не может получить ни одного из вышеуказанных видов лицензий, связанных с оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть, физическое лицо не может заниматься производством, закупкой, хранением, поставками, либо розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции обязательно указываются конкретные адреса, где будет осуществляться розничная продажа. Продавать алкогольную продукцию организация может только в тех торговых точках, которые указаны в лицензии (прошли лицензирование), при осуществлении розничной продажи в иных торговых точках, это будет считаться осуществлением деятельности с нарушением установленных лицензионных требований. Любые изменения в лицензию вносятся только путём переоформления и выдачи нового бланка лицензии.

Минимальные цены на алкогольную продукцию (с содержанием этилового спирта свыше 28 процентов) устанавливаются приказами Министерства финансов РФ, ниже которых реализация алкогольной продукции запрещена на территории РФ. Минимальные цены устанавливаются отдельно для производителей, отдельно для организаций оптовой продажи и отдельно для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции. С мая 2016 г. действует приказ Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н, согласно которому минимальная цена на водку емкостью 0,5 литра установлена в размере 215 рублей 00 копеек за бутылку, минимальная цена на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадонского, вискового дистилляторов, за исключением коньяка емкостью 0,5 литра, установлена в размере 307 рублей 00 копеек за бутылку, при этом за бутылку коньяка установлена минимальная цена 388 рублей. Данные цены только для розничной реализации, также приказом Министерства финансов РФ от 11.05.2016 г. № 58н установлена минимальная стоимость реализации для производителя, а именно: минимальная цена на водку емкостью 0,5 литра установлена в размере 181 рубль 00 копеек за бутылку, минимальная цена на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадонского, вискового дистилляторов, за исключением коньяка емкостью 0,5 литра, установлена в размере 186 рублей 00 копеек за бутылку, при этом за бутылку коньяка установлена минимальная цена 239 рублей за одну бутылку 0,5 л.

Таким образом, легальная алкогольная продукция не реализуется производителями ниже минимально установленных цен, т.к. это не позволит покрыть убытки по приобретению федеральных специальных марок (либо акцизных марок); во-вторых, за продажу по ценам, ниже минимальных, предусмотрены штрафы и лишение лицензии. По ценам, ниже установленных можно закупить только нелегальную алкогольную продукцию, либо закупить легальную продукцию у иных организации, имеющих лицензию на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, но в этом случае это будет в убыток организации, которая продает алкогольную продукцию, и она будет рисковать потерять лицензию, поэтому, продавать легальную алкогольную продукцию по ценам, ниже установленных не целесообразно. Поэтому, лицо, которое приобретает алкогольную и спиртосодержащую продукцию по ценам ниже минимально установленных, не маркированную федеральными специальными марками либо маркированную поддельными федеральными специальными марками (что считается немаркированной продукцией), осознает, что эта продукция нелегальная, т.е. произведена не в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, легально произведенная алкогольная продукция должна маркироваться акцизными марками (для импортируемой продукции) либо федеральными специальными марками. Вид и степени защиты марок устанавливаются законодательством, изготавливаются марки только ФГУП «Гознак», находящимся в г. Москве либо в г. Пермь.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ, оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12, либо с маркировкой поддельными марками запрещен. Такая алкогольная продукция находится в незаконном обороте и в соответствии со статьей 25 Федерального закона № 171-ФЗ подлежит изъятию из незаконного оборота в рамках производства по делу о соответствующем правонарушении. В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими и законность (легальность) производства и сбыт оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной информационной системе.

П. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 содержится понятие спиртосодержащей продукции, а именно спиртосодержащая продукция делится на пищевую (произведенную из пищевого сырья) и не пищевую (денатурированная), произведенная из непищевого сырья, содержащая в своем составе денатурирующие вещества в концентрации, предусмотренной РФ (керосин, бензин, битрекс, кротановый альдегид и др.). К спиртосодержащей продукции относятся лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия, виноматериалы (на основе которых производятся вина), парфюмерно-косметическая продукция и т.п. Содержание этилового спирта в составе продукции не является исчерпывающим критерием, по которому продукция признается спиртосодержащей. Наличие перечисленных выше примесей в составе продукции свидетельствует о ее производстве из непищевого сырья. Вместе с тем к алкогольной продукции может быть отнесена пищевая продукция, произведенная с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции. Содержание в продукции этилового спирта от 34 % до 39,8 % свидетельствует о производстве алкогольной продукции с нарушением технологии. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 водка, коньяк, вино, портвейн, виски, настойки являются алкогольной продукцией. На розничную продажу алкогольной продукции требуется наличие лицензии, розничная продажа алкогольной продукции может осуществляться только юридическими лицами. Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

- розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции;

- производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу;

- поставка, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Из оглашенных показаний свидетеля М. (том 3 л.д.262-264) следует, что Катлеев Р.Х. ему знаком длительное время, проживает по адресу: ***. Ему известно, что Катлеев Р.Х. по месту своего жительства осуществлял продажу алкогольной продукции до момента ее изъятия в 2019 году сотрудниками полиции.

Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

Том 1:

- актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и протоколом изъятия от 23.04.2019, согласно которым в нежилом помещении, принадлежащем Катлееву Р.Х., по адресу: ***, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция: 50 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Лабиринт Премиум»; 60 бутылок объемом 0,5 л. с товарными знаками «водка Доброе застолье»; 7 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Хортиця Платинум»; 27 бутылок объемом 0,75 л. с товарными этикетками «водка Арбатская Элитная»; 2 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка MontBlanc» (МонтБланк); 116 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Талка»; 130 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Родник Сибири»; 1 бутылка объемом 0,7 л. с товарной этикеткой «виски Dalmore» (Далморе); 56 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк Российский «Кизляр»; 1 бутылка объемом 5 л. с товарными этикетками «коньяк Российский»; 38 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «пищевкусовая добавка «Коко Джамбо» Клюква на коньяке»; 20 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «пищевкусовая добавка «Коко Джамбо» Рябина на коньяке» (л.д.71-74, 75-78);

- справкой Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, согласно которой стоимость алкогольной продукции соответствует предъявленному обвинению (л.д.92-93).

Том 2:

- протоколом обыска от 09.08.2019, согласно которому в доме по адресу: ***, по месту жительства Катлеева Р.Х. обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция: 1 бутылка емкостью 0,5 л. с товарной этикеткой «коньяк российский «Кизляр», 1 бутылка емкостью 0,7 л. с товарной этикеткой «водка Нефть», а также в нежилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция: 128 бутылок емкостью 0,5 л. с товарной этикеткой «Царская охота», 6 бутылок емкостью 0,5 л. с товарной этикеткой «водка Вершина особая», 14 бутылок емкостью 0,5 л. с товарной этикеткой «водка Лабиринт Премиум» (л.д.20-45);

- протоколами осмотров, согласно которым изъятые предметы осмотрены (л.д.48-50, 64-85, 90-96, 103-112, 129-134, 135-137, 139-141);

- справкой, согласно которой абонентский номер *** зарегистрирован на Катлеева Р.Х. (л.д.210-211);

- справкой, согласно которой Катлееву Р.Х. лицензия на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции Департаментом экономического развития Курганской области не выдавалась (л.д.233).

Том 3:

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которым зафиксированы разговоры Катлеева Р.Х. по продаже спиртосодержащей продукции (л.д.3-24, 29, 31-44, 45-92, 93-150, 151-186).

Том 4:

- заключениями эксперта, согласно которым жидкость в изъятых бутылках водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью, не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» по крепости, полноте налива, составу, указанному на этикетках. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены (л.д.7-10, 18-21, 29-32, 40-43, 61-64, 91-95, 102-106, 133-136, 143-146, 154-156, 163-166);

- заключениями эксперта, согласно которым жидкость в бутылке с этикеткой «коньяк», коньяком не является, является спиртосодержащей жидкостью, не отвечает требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» по полноте налива, крепости, органолептическим показателям и составу, указанному на этикетках. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены (л.д.50-54, 113-116, 172-176);

- заключением эксперта, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой виски «Dalmore» (Далморе), вместимостью 0,7 дм3, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,3% об., не отвечает требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» по составу указанному на этикетках. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены (л.д.71-74);

- заключением эксперта, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой пищевкусовой добавки «Коко Джамбо» Клюква на коньяке», вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 24,3% об., содержит в своем составе ацетон в концентрации 0,8 мг/дм3, этилбутират в концентрации 0,7 мг/дм3. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены (л.д.82-84);

- заключением эксперта, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой пищевкусовой добавки «Коко Джамбо» Клюква на коньяке», вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 24,1% об., содержит в своем составе ацетон в концентрации 0,8 мг/дм3. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены (л.д.183-186);

- заключением эксперта, согласно которому федеральные специальные марки, наклеенные на бутылки «Лабиринт Премиум» емкостью 0,5 л., изъятые 23.04.2019 по адресу: ***, представленные на исследование, изготовлены не на предприятии Гознак. Федеральные специальные марки, наклеенные на бутылки «Лабиринт», представленные на исследование, изготовлены способом высокой печати (л.д.193-196).

Том 5:

- заключением эксперта, согласно которому голос и звучащая речь на представленной фонограмме принадлежит Катлееву Р.Х. (л.д.19-88);

- заключениями экспертов, согласно которому представленная на исследование алкогольная продукция, не отвечает требованиям нормативных документов, следовательно, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении в качестве продуктов питания (л.д.97-99, 103-105, 109-114, 115-117, 121-123, 127-129, 133-135, 139-141, 145-147, 151-153, 157-159, 163-165, 169-171);

- заключениями экспертов, согласно которым употребление внутрь представленной на исследование алкогольной продукции может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжелого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей в зависимости от количества (дозы) употребленного продукта. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данного продукта может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечнососудистой, центральной нервной, желудочно-кишечной и выделительной систем) (л.д.185-189, 193-196).

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым инкриминируемых преступлений и признает его виновным в совершении данных преступлений.

Приведенные выше доказательства дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступлений.

Суд не нашел оснований к исключению доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они согласуются между собой и подтверждены другими доказательствами.

С учетом положений ст. 89 УПК РФ суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных следователю и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему.

Суд полагает необходимым изменить обвинение, указать, что осуществлен оборот алкогольной продукции, указать, что преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, совершено на территории г. Шумихи Шумихинского района Курганской области.

Суд отмечает, что измененное обвинение существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Изъятая у Катлеева Р.Х. жидкость в бутылках является алкогольной продукцией в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ. Суд признает спиртосодержащую жидкость – алкогольной продукцией по смыслу, придаваемому ст. 171.3 УК РФ, поскольку она была расфасована в бутылки с этикетками, то есть имела вид спиртного напитка с целью введения потребителя в заблуждение относительно легальности происхождения данной продукции и облегчения ее сбыта. Необходимости определения происхождения использованного для производства этилового спирта сырья как пищевого или непищевого суд не усматривает, поскольку Федеральный закон № 171 дает определение алкогольной продукции, произведенной легально и находящейся в легальном обороте, тогда как ст. 171.3 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за оборот алкогольной продукции. Кроме того, в статье 14.18 КоАП РФ алкогольной также именуется продукция, незаконно произведенная из непищевого сырья.

Суд считает доказанным представленными стороной обвинения доказательствами, что Катлеевым Р.Х. осуществлялась закупка, хранение и розничная продажа алкогольной продукции, что вся алкогольная продукция принадлежит ему.

Соответствующей лицензии у Катлеева Р.Х. как физического лица, не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, быть не могло, при этом наличие такой лицензии на розничную продажу спиртосодержащей продукции обязательно в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ.

Преступление совершено в крупном размере, так как стоимость алкогольной продукции, оборот которой осуществлялся без соответствующей лицензии, превышает сто тысяч рублей.

Стоимость алкогольной продукции суд определяет из расчета цен алкогольной продукции, установленных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», действовавшим на момент совершения преступления, поскольку указанная минимальная стоимость установлена, исходя из целей государственного регулирования цен на алкогольную продукцию.

По преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Согласно протоколам осмотра бутылок с этикетками из-под водки «Лабиринт» они были промаркированы федеральными специальными марками, которые согласно заключению технико-криминалистической экспертизы выполнены не на предприятии «Гознак», в связи с чем суд признает федеральные специальные марки поддельными.

Суд, с учетом обстоятельств приобретения подсудимым немаркированной алкогольной продукции, его показаний, признает доказанным, что подсудимый совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Суд признает доказанным, что подсудимым совершено хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как хранимая им с целью сбыта и сбываемая алкогольная продукция, согласно заключениям экспертов не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении в качестве продуктов питания, а именно в данном качестве и реализовывалась алкогольная продукция.

Суд квалифицирует действия Катлеева Р.Х. по

ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – закупка, хранение и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере,

ч. 4 ст. 327.1 УК РФ - использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок,

ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания Катлееву Р.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, изложенные в характеристиках, о его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту.

Согласно характеристикам по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (том 6 л.д.59, характеристика, приобщенная в судебном заседании).

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый не состоит (том 6 л.д.57), в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по всем преступлениям являются согласно пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по всем преступлениям согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, выразившиеся в переводе 15 000 рублей в ГБУ «Курганский детский дом».

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, а также по преступлениям небольшой тяжести, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенные преступления в виде штрафа.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, существенно уменьшают степень общественной опасности данного преступления, суд признает их исключительными и, учитывая характер и степень общественной опасности данного преступления, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, имущественное положение его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, полагает возможным при назначении наказания за данное преступление применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание менее минимального размера, установленного данной статей.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, по мнению суда, подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для отмены или изменения до вступления приговора в законную силу избранной подсудимому меры пресечения суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания подсудимого под стражей в порядке задержания с 09.08.2019 по 10.08.2019, назначенное наказание подлежит смягчению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественными доказательствами согласно ст. 81 УПК РФ необходимо по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом.

Автомобиль, хранящийся у Катлеева Р.Х., считать возвращенным по принадлежности.

Хранящуюся в камере хранения СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области, на хранении в ООО «Рсспиртпром» алкогольную продукцию уничтожить.

Диски, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется ст. 131, 132 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитникам за оказание юридической помощи подсудимому по назначению следователя, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого.

С подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 4 370 рублей за 3 дня участия защитников в ходе следствия, из расчета 1 035 рублей в день, 1 667 рублей 50 копеек за два дня участия адвоката в выходной день.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый является трудоспособным, суд не усматривает его имущественной несостоятельности, полагает, что их взыскание существенно не отразится на материальном положении находящихся на его иждивении детей.

Согласно уголовно-процессуальному закону суммы, израсходованные на производство судебных экспертиз в экспертных учреждениях, не относятся к процессуальным издержкам и не подлежат взысканию с осужденных, если судебные экспертизы проводятся в государственном экспертном учреждении при исполнении экспертом обязанностей в порядке служебного задания. Таким образом, оснований для возложения на подсудимого процессуальных издержек по проведению санитарно-эпидемиологической экспертизы не имеется.

Также следователь назначил проведение фоноскопической экспертизы в ООО НПО «Эксперт Союз», находящемся в г. Нижний Новгород. Вместе с тем назначение фоноскопической экспертизы по инициативе следователя во вне государственном экспертном учреждении не может являться основанием для возложения обязанности по оплате расходов на производство этой экспертизы на осужденных, поскольку каких-либо обоснований необходимости проведения экспертизы именно в данном экспертом учреждении при наличии развитой системы государственных экспертных учреждений в Курганской и близлежащих областях следователем не представлено. Таким образом, оснований для возложения на подсудимого процессуальных издержек по проведению фоноскопической экспертизы не имеется.

При решении вопроса о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест, для обеспечения взыскания штрафа, суд приходит к следующему.

Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 04.09.2019 наложен арест на имущество Катлеева Р.Х.: автомобили ВАЗ государственный регистрационный знак ***, ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак ***, прицеп марки КМЗ 8136 государственный регистрационный знак ***, автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак ***, автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак ***, автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак *** с запретом распоряжаться ими (том 6 л.д.19).

Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 26.09.2019 наложен арест на имущество Катлеева Р.Х.: жилой дом площадью 106 кв.м., кадастровый номер ***, по адресу: ***, в виде запрета распоряжаться им (том 6 л.д.30).

Суд полагает необходимым сохранить арест до исполнения наказания в виде штрафа по приговору суда.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Катлеева Р.Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3, ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 400 000 рублей,

по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей,

по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Катлееву Р.Х. наказание в виде штрафа в размере 550 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания осужденного под стражей в порядке задержания с 09.08.2019 по 10.08.2019, назначенное наказание смягчить до 500 000 рублей.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Автомобиль, хранящийся у Катлеева Р.Х., считать возвращенным по принадлежности.

Диски, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Взыскать с Катлеева Р.Х. процессуальные издержки по оплате труда адвоката в качестве защитника по назначению в размере 4 370 (четыре тысячи триста семьдесят) рублей в доход федерального бюджета.

Наложенный арест на имущество Катлеева Р.Х: автомобили ВАЗ государственный регистрационный знак ***, ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак ***, прицеп марки *** государственный регистрационный знак ***, автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак *** автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак ***, автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ***, жилой дом площадью 106 кв.м., кадастровый номер ***, по адресу: ***, в виде запрета распоряжаться ими, сохранить до исполнения наказания в виде штрафа по приговору суда.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 03431375900), ИНН/КПП 4501029/450101001, р/с 40105810500000010003, Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, ОКВЭД 84.24, ОКПО 08592738.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.В. Пономарев

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда 13 августа 2020 года

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Шумихинского районного суда Курганской области от 19 июня 2020 г. в отношении Катлеева Р.Х. изменить.

Исключить указание о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, наказание за которое усилить до 2 000 000 руб. штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3, ч. 1 ст. 238 и ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, путем частичногосложения наказаний окончательно Катлееву Р.Х. назначить штраф в размере 2 200 000 руб., смягчив его в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ со снижением размера штрафа до 2 100 000 руб. с учетом времени содержания Катлеева Р.Х. под стражей в порядке задержания с 9 по 10 августа 2019 г.

Председательствующий

Судьи