Гражданский кодекс часть 1

защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты Московской области Калашникова В.В., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-47/12 в отношении Шель Фетенгоф Д.М., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 234 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шель Фетенгоф Д.М. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Шель Фетенгоф Д.М., находясь в /адрес/, в точно неустановленном месте и время, /данные изъяты/ /дата/, при неустановленных обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере в несколько приемов, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что свободный оборот сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации запрещен, у неустановленного лица незаконно приобрел для последующего сбыта сильнодействующие вещества, а именно: четыре флакона с жидкостью общей массой /масса/, содержащей в своем составе эфир изомера 1-тестостерона - тестостерона энантат, а также эфир болденона - болденона ундециленат, и четыре контейнера с шестьюстами таблетками общей массой /масса/, содержащими в своем составе метандиенон (метандростенолон). Указанные вещества внесены в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (с изменениями от 30 июня 2010 года), согласно которому являются крупным размером сильнодействующих веществ. Данные вещества Шель Фетенгоф Д.М. незаконно перевез на электропоезде из /адрес/ в /адрес/ и стал незаконно хранить их по месту своего жительства по адресу: /адрес/ для последующего сбыта.

/дата/, /данные изъяты/ Шель Фетенгоф Д.М., находясь в помещении тренажерного зала МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа», расположенном по адресу: /адрес/, осуществляя свои преступные намерения, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» М. один из ранее приобретенных флаконов с жидкостью массой /масса/, содержащей в своем составе эфир изомера 1-тестостерона - тестостерона энантат, а также эфир болденона - болденона ундециленат, за который получил от М. деньги в сумме /сумма/, выданные последнему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно: купюру номиналом /сумма/ с номером /номер/ и купюру номиналом /сумма/ с номером /номер/. В этот же день указанное сильнодействующее вещество было добровольно выдано М. сотрудникам полиции, проводившим данное оперативно-розыскное мероприятие, то есть изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Затем, /дата/, продолжая реализацию своего преступного умысла, Шель Фетенгоф Д.М. /данные изъяты/, находясь в помещении тренажерного зала МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа», расположенном по адресу: /адрес/, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» М. второй флакон с жидкостью массой /масса/, содержащей в своем составе эфир изомера 1-тестостерона - тестостерона энантат, а также эфир болденона - болденона ундециленат, и два контейнера с двумястами таблетками общей массой /масса/, содержащими в своем составе метандиенон (метандростенолон), за которые получил от М. деньги в сумме /сумма/, выданные последнему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно: купюру номиналом /сумма/ с номером /номер/ и купюру номиналом /сумма/ с номером /номер/. В этот же день указанные сильнодействующие вещества были добровольно выданы М. сотрудникам полиции, проводившим данное оперативно-розыскное мероприятие, то есть изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

/дата/, продолжая свои преступные действия, Шель Фетенгоф Д.М., /данные изъяты/, находясь в помещении тренажерного зала МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа», расположенном по адресу: /адрес/, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» М. оставшиеся у него два флакона с жидкостью массой /масса/, содержащей в своем составе эфир изомера 1-тестостерона - тестостерона энантат, а так же эфир болденона - болденона ундециленат, и два контейнера с четырьмястами таблетками общей массой /масса/, содержащими в своем составе метандиенон (метандростенолон), за которое получил от М. деньги в сумме /сумма/, выданные последнему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно: шесть купюр номиналом /сумма/ с номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ и четыре купюры номиналом /сумма/ с номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/. Однако довести свой преступный умысел до конца Шель Фетенгоф Д.М. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как после совершения незаконного сбыта сильнодействующих веществ он был задержан сотрудниками полиции. Указанные сильнодействующие вещества были добровольно выданы М. сотрудникам полиции, проводившим данное оперативно-розыскное мероприятие, то есть изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Органами следствия действия Шель Фетенгоф Д.М. квалифицированы по ст. 30 ч. 3 и ст. 234 ч. 3 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Шель Фетенгоф Д.М., с согласия защитника и государственного обвинителя рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Шель Фетенгоф Д.М. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Шель Фетенгоф Д.М. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 30 ч. 3 и ст. 234 ч. 3 УК РФ УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шель Фетенгоф Д.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Шель Фетенгоф Д.М., суд учитывает, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шель Фетенгоф Д.М., по делу не имеется. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд отмечает молодой возраст, совершение преступления впервые, чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), наличие малолетнего ребенка (ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ), заслуги в спорте, благодарственное письмо главы района за активную общественно-спортивную деятельность (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления (тяжкое, неоконченное, против здоровья населения, в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, в отношении их количества в 3,9 раза и в 17 раз превышающего нижний предел крупного размера каждого вида), фактических обстоятельств дела, имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (имеет одного иждивенца, его супруга занимается предпринимательской деятельностью, сам он трудоспособен, работает, получает стабильную зарплату не менее /сумма/ в месяц и заявил, что располагает средствами для уплаты максимального штрафа), суд считает, что подсудимый Шель Фетенгоф Д.М. заслуживает реального наказания, но лишение свободы будет для него чрезмерно суровым, а оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, для назначения более мягких видов наказания по правилам ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ по делу не имеется, в связи с чем избирает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции части 3 статьи 234 УК РФ, размер которого определяет согласно требованиям ст. 46 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, в соответствии со ст. 9 УК РФ) и ст. 46 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в соответствии со ст. 10 УК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шель Фетенгоф Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 234 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Шель Фетенгоф Д.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры на сумму /сумма/ и /сумма/, хранящиеся в УФСКН России по /адрес/, - передать по принадлежности; сильнодействующие вещества: эфир болденона - болденона ундецелинат массой /масса/, метандиенон (метандростенолон) массой /масса/, эфир изомера 1-тестестерона - тестостерона энантат массой /масса/, эфир изомера 1-тестестерона - тестостерона энантат и эфир болденона - болденона ундецелинат массой /масса/, эфир изомера 1-тестестерона - тестостерона энантат и эфир болденона - болденона ундецелинат массой /масса/, метандиенон (метандростенолон) массой /масса/, хранящиеся в УФСКН России по /адрес/, - уничтожить; записную книжку (ежедневник) с записями о приобретении и заказах препаратов, хранящуюся в Отделе МВД России по /адрес/, - уничтожить; три компакт-диска с видео- и аудиозаписью оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы (возражений на жалобы и представления других участников процесса) осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского горсуда Г.А.Анисимова Приговор вступил в законную силу.