Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего управляющим ТСЖ «<данные изъяты>», не военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, путем обмана в крупном размере в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:

являясь управляющим ТСЖ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, имея умысел направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», путем обмана, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, в целях незаконного обогащения, изготовил заведомо подложные документы, а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является купля-продажа металлоконструкций, между ТСЖ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а также прилагающиеся к указанному договору, спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся неотъемлемой частью указанного договора, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», путем обмана, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ТСЖ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, в целях незаконного обогащения, представил в кассу указанного ТСЖ, заранее им изготовленные подложные документы, а именно договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является купля-продажа металлоконструкций, между ТСЖ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», и прилагающуюся к указанному договору, спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся неотъемлемой частью договора №, получив на основании указанных подложных документов в кассе ТСЖ «<данные изъяты>», подотчет денежные средства в размере 151 094 рубля 28 копеек. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать ранее задуманное, с целью завуалирования своих преступных действий, ФИО1 предоставил в кассу ТСЖ, заранее изготовленные им, подложные бухгалтерские документы: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ТСЖ «<данные изъяты>», приобрело у ООО «<данные изъяты>» металлическую трубу диаметром 108х3,2 ГОСТ 8734-75, в количестве 2 851,5 кг, стоимостью 52 987 рублей 65 копеек за 1 тонну, на общую сумму 151 094 рубля 28 копеек. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать ранее задуманное, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», путем обмана, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, в целях незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь в помещении ТСЖ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, представил в кассу указанного ТСЖ, заранее изготовленную им подложную спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является купля-продажа металлоконструкций, между ТСЖ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», на основании которой, ФИО1 получил в кассе ТСЖ «<данные изъяты>», подотчет денежные средства в размере 100 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать ранее задуманное, с целью завуалирования своих преступных действий, ФИО1 предоставил в кассу ТСЖ заранее изготовленные им подложные бухгалтерское документы: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ТСЖ «<данные изъяты>», приобрело у ООО «<данные изъяты>» металлическую трубу диаметром 114х3,2 ГОСТ 8734-75, в количестве 2 000 кг, стоимостью 50 000 рублей за 1 тонну, на общую сумму 100 000 рублей. В продолжение ранее задуманного, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», путем обмана, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, в целях незаконного обогащения, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, представил в кассу ТСЖ «<данные изъяты>», заранее изготовленные им подложные документы, а именно: спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является купля-продажа металлоконструкций, между ТСЖ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», на основании которой, ФИО1, получил в кассе ТСЖ «<данные изъяты>», подотчет денежные средства в размере 50 883 рубля 48 копеек. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать ранее задуманное, с целью завуалирования своих преступных действий, ФИО1 предоставил в кассу ТСЖ заранее изготовленные им подложные бухгалтерские документы: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ТСЖ «<данные изъяты>», приобрело у ООО «<данные изъяты> металлическую трубу диаметром 114x3,2 ГОСТ 8734-75, в количестве 1 018 кг, стоимостью 49 983 рубля 77 копеек за 1 тонну, а всего на сумму 50 883 рубля 48 копеек.

Однако ФИО1, указанные трубы на нужды ТСЖ «<данные изъяты>» не приобрел и не предоставил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ТСЖ «<данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 301 977 рублей 76 копеек.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласен и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ),как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит то, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд при назначении наказания, также учитывает личность виновного, а именно то, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В связи с вышеизложенным и учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

По настоящему делу председателем ТСЖ «<данные изъяты>» "З" к ФИО1 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 301 977 рублей 76 копеек.

ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования председателя ТСЖ «<данные изъяты>» "З", взыскав с ФИО1 в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» сумму материального ущерба в размере 301 977 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного, а также не совершать административных правонарушений.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» сумму материального ущерба в размере 301 977 (триста одна тысяча девятьсот семьдесят семь) рублей 76 копеек.

Вещественные доказательства: копию свидетельства о постановке на учет организации в налоговый орган, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, договор с ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: П.Г. Булычев